Ja, de bevlogen mensjes zetten zich nu in voor het Nederlands Cultuur Landschap Vergelijk bijvoorbeeld het comité van aanbeveling mat dat van Das en Boom.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn toch opgeheven of zichzelf aan het opheffen? Dit omdat hun doel is bereikt het gaat weer goed met de dassen en korenwolfen in Nederland.
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Goed topic, of zo.
eko-co2quote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:01 schreef pberends het volgende:
CO2 is toch natuurlijk? Geen probleem dus!
Je moet er maar op komen, da's misschien wel het gat in de marktquote:
Volgens mij is het veel lucratiever om gaten in de ozonlaag te verkopen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:19 schreef Aoristus het volgende:
Je moet er maar op komen, da's misschien wel het gat in de markt
Of de rechten op de coördinatenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij is het veel lucratiever om gaten in de ozonlaag te verkopen.
Mmmhhh, misschien is daar wel copyright op aan te vragen. Uitzuigen die kernenergiehaters. Elke keer dokken als ze over de ozon praten! hehequote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:23 schreef Aoristus het volgende:
Of de rechten op de coördinaten
Oh klopt dat wist ik al. Jaap Dirkmaat kondigde dat ook al aan in een aflevering van Pauw en Witteman meen ik.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, de bevlogen mensjes zetten zich nu in voor het Nederlands Cultuur Landschap Vergelijk bijvoorbeeld het comité van aanbeveling mat dat van Das en Boom.
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:29 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Mmmhhh, misschien is daar wel copyright op aan te vragen. Uitzuigen die kernenergiehaters. Elke keer dokken als ze over de ozon praten! hehe
Maar CO2 is wel degelijk big business momenteel. Vooral bedrijven die compensatiemaatregelen verkopen doen goede zaken momenteelquote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Volgens mij is het veel lucratiever om gaten in de ozonlaag te verkopen.
Ik ben niemands kloon. Kloons zijn alleen maar vervelend.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 19:33 schreef Aoristus het volgende:
Waarom wil je niet vertellen wiens kloon je bent, trouwens?
okee, met je hoedanigheid als boos en appel kan ik levenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 20:05 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben niemands kloon. Kloons zijn alleen maar vervelend.
quote:Amerikaans minimumloon stijgt fors
Na het Huis van Afgevaardigden heeft ook de Amerikaanse Senaat ingestemd met het voorstel om het minimumloon fors te verhogen. De Senaat keurde het voorstel goed met 94 stemmen voor en 3 tegen.
Binnen twee jaar stijgt het minimumloon in Amerika van 5,15 dollar per uur naar 7,25 dollar per uur. Dat is een stijging van meer dan 40%. Het miniumumloon is al tien jaar lang niet verhoogd.
Sinds de congresverkiezingen van vorig jaar november hebben de Democraten de meerderheid in beide huizen van het Congres. Een van de maatregelen die de Democraten snel af wilden dwingen, was de verhoging van het minimumloon.
En terecht.quote:
Ik moet zeggen binnen GroenLinks nog niet echt een opvolger voor Halsema te kunnen intwaren, maar wellicht verandert dat de komende jaren.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:42 schreef du_ke het volgende:
Klopt interne strijd kan geen kwaad. En ik denk dat Femke het nog prima een paar jaar vol kan houden en ze heeft voor de verkiezingen al aangekondigd dat dit haar laatste keer als lijsttrekker was. Want dat is de partijlijn. Maximaal 3 termijnen als volksvertegenwoordiger ofzo.
Opvolgers zie je meestal niet aankomen, in de moderne politiek. Als je ze van verre ziet aankomen falen ze. Weet je je nog het duo Rabbae/ Brouwer te herinneren?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik moet zeggen binnen GroenLinks nog niet echt een opvolger voor Halsema te kunnen intwaren, maar wellicht verandert dat de komende jaren.
Kees Vendrik.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik moet zeggen binnen GroenLinks nog niet echt een opvolger voor Halsema te kunnen intwaren, maar wellicht verandert dat de komende jaren.
Iel als in Wouter van Eck-iel?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kees Vendrik.
Wellciht een beetje iele uitsraling maar verder een goede vent.
Nee, maar als ik mijn posts zie herinner ik mezelf eraan niet naar de snackbar/ dropdoos te gaan.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:27 schreef sigme het volgende:
Napalm, dieet jij?
Cees Vendrickx wordt opvolger denkt je?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:42 schreef du_ke het volgende:
Klopt interne strijd kan geen kwaad. En ik denk dat Femke het nog prima een paar jaar vol kan houden en ze heeft voor de verkiezingen al aangekondigd dat dit haar laatste keer als lijsttrekker was. Want dat is de partijlijn. Maximaal 3 termijnen als volksvertegenwoordiger ofzo.
In het echt valt het mee. Heb een bij hem aan tafel gezeten bij e.o.a. diner-bijeenkomst.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:25 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Iel als in Wouter van Eck-iel?
[afbeelding]
Da's toch de man van financiën, nee joh, da's toch geen porum, een gast met een oorbelletje. Het zal wel Wijnand Duyvendak of een andere debiel voorname kandidaat wordenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:33 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Cees Vendrickx wordt opvolger denkt je?
Aha. Succes met wegblijven van snackbar en dropdoos (eet 'm leeg en laat 'm leeg).quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:31 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nee, maar als ik mijn posts zie herinner ik mezelf eraan niet naar de snackbar/ dropdoos te gaan.
Ja, is geloof ik idd financieel specialist.....Het zou mij niet verbazen dat ie sprekend op Napalm lijktquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:36 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Da's toch de man van financiën, nee joh, da's toch geen porum, een gast met een oorbelletje.
O, dat lijkt mij ook wel een geschikte kandidaat..quote:Het zal wel Wijnand Duyvendak of een andere debiel voorname kandidaat worden
Snackbar lukt wel daar ik nu niet meer erlangskom vanuit werk naar huis.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:38 schreef sigme het volgende:
Aha. Succes met wegblijven van snackbar en dropdoos (eet 'm leeg en laat 'm leeg).
Ik weet weinig van Napalm, maar ik denk dat hij in het leger wel geleerd heeft dat oorbelletjes niet praktisch zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:41 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, is geloof ik idd financieel specialist.....Het zou mij niet verbazen dat ie sprekend op Napalm lijkt(heeft volgens mij ook een oorbelletje...... )
[..]
O, dat lijkt mij ook wel een geschikte kandidaat..
In het leger niet nee.......Vaker dragen linkse jongens oorbellen ipv rechtse.....Dus Du_Ke maakt meer kans, statistisch gesproken...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik weet weinig van Napalm, maar ik denk dat hij in het leger wel geleerd heeft dat oorbelletjes niet praktisch zijn.
Ach.....brandschoon zal ie wel niet wezen......Maar ze hebben iets speciaals....Britta Bohler heeft dat ook.......quote:
Oorbellen zijn voor vrouwen. En voor homo`s en paupers.quote:
Nee......oorbellen staan mannen vaak ook erg goed...Vele hetero''s dragen ook oorbellen.....vb Pharrell Williams.....quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:53 schreef Napalm het volgende:
[quote]Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:
oorbelletjes
Oorbellen zijn voor vrouwen. En voor homo`s en paupers.
Ik heb er genoegquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:53 schreef Napalm het volgende:
[quote]Op vrijdag 2 februari 2007 21:44 schreef Aoristus het volgende:
oorbelletjes
Oorbellen zijn voor vrouwen. En voor homo`s en paupers.
Britta lijkt me een betere keuze, die is een stuk rationeler dan de beschermer van de mus, tevens amateur flierefluiter op de Veluwe op speciale feest dagen en voorvechter voor dikstof tijdens spitsuurquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
In het leger niet nee.......Vaker dragen linkse jongens oorbellen ipv rechtse.....Dus Du_Ke maakt meer kans, statistisch gesproken...
[..]
Ach.....brandschoon zal ie wel niet wezen......Maar ze hebben iets speciaals....Britta Bohler heeft dat ook.......![]()
Homo? Of pauper?quote:
Nee joh......da was vroegah.......Oorbellen zijn hip.....tatoeages zijn niet mijn ding....quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hèt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dat tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Wanneer hou je op je vrouw te slaan?quote:
Brittaquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:55 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Britta lijkt me een betere keuze, die is een stuk rationeler dan de beschermer van de mus, tevens amateur flierefluiter op de Veluwe op speciale feest dagen en voorvechter voor dikstof tijdens spitsuur
Misschien in jouw milieuquote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hèt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dat tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Niet in mijn omgeving.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee joh......da was vroegah.......
Grapjurk.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Mwoah.......schatting Apeldoorn en omstreken......![]()
![]()
Een man met smaak.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hèt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dan tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Ik weet niet of ik een uitzondering ga maken voor negers. Blanke mannen kunnen iig nooit goud dragen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Napalm: dit is toch gewoon TOP:
[afbeelding]
ik dacht dat je daar ergens woonde........quote:
Is ook wel een mooie negert.....quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:04 schreef Napalm het volgende:
Ik weet niet of ik een uitzondering ga maken voor negers.
Goud is fout bij blank.....liever een dun klein zilverachtig ringetje of een oorknopje staat sommigen echt erg goed...........Niet te, een beetje bescheiden....niet te opvallend....quote:Blanke mannen kunnen iig nooit goud dragen.
Dat is het 'm nou juist. Het is geforceerd hip. Zoiets kan ik niet uitstaan.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:05 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ik dacht dat je daar ergens woonde........
Maaruh, ik kom ook uit een conservatieve streek (ouders stemden vroegah SGP enzo) en vindt oorbellen bij mannen wel hip staan (maar niet bij iedereen....)
Neehhhquote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is het 'm nou juist. Het is geforceerd hip. Zoiets kan ik niet uitstaan.
Niks zo lekker als een jongen met verward haar, palestijnensjaal, oorbel, leren jack. Om een beetje in aanmerking te komen moet de jongen inmiddels wel 30+ zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:
Nee. Ik maak geen uitzondeirngen voor negers; oorbel = pauper.
Je hebt dus definitief beslist? ......dat wordt een hoger beroepquote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:15 schreef Napalm het volgende:
Nee. Ik maak geen uitzonderingen voor negers; oorbel = pauper.
een kansloze kut-kraker zonder baan of aanpassingsvermogenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Niks zo lekker als een jongen met verward haar, palestijnensjaal, oorbel, leren jack. Om een beetje in aanmerking te komen moet de jongen inmiddels wel 30+ zijn.
Veni, vidi, caveat.quote:
Volgens mij is dat ding nu goud waard.........quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:18 schreef Napalm het volgende:
Veni, vidi, caveat.
Ik herkende meteen het potentieel dus heb op`n ding gekocht begin 2001 denk ik.
En normaal wacht ik totdat anderen dingen eerst testen en de prijzen wat zakken. Dit leek onmisbaar; beter dan CDs branden en makkelijker dan 12 floppies. Alleen is ie denk ik 2 keer zo dik dan een moderne stick.
16 mb is zakelijk meestal wel genoeg. Dat zijn honderden tekstbestanden. Alleen toen ik de database van het werk wilde kopieeren ging het niet passen. Maar, ach, die hoorde je dan ook niet te kopieren natuurlijk....quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Volgens mij is dat ding nu goud waard.........![]()
Zeker met tekst kom je een heel eind idd met 16 mb, zolang het maar geen foto, video of audio wordt.......Trouwens mijn fototoestel heeft ook 16 mb, en dat is wel fucking weinig....16 fotoos en vol is dat ding....Vreet trouwens ook batterijen.......quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:29 schreef Napalm het volgende:
16 mb is zakelijk meestal wel genoeg. Dat zijn honderen tekstbestanden. Alleen toen ik de database van het werk wilde kopieeren ging het niet passen. Maar, ach, die hoorde je dan ook niet te kopieren natuurlijk....
Oei, als de potentiele dief een halve computer analfabeet is loopt zelf een aansteker nog het risico om te worden gejat...quote:Nu krijg ik volgende week wel een 2 gig stickje maar ik blijf mn 16 mb gewoon gebruiken. Weinig kans op diefstal en er past niet teveel op dus bij kwijt ook geen enorm probleem qua privacy..
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Napalm en Finder : dan vinden jullie mouwloze shirtjes ook niet mooi zeker![]()
Mijn fototoestel heeft 2 gig. Das wel aardig. Mijn toestel doet weken met dezelfde batterijentquote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Zeker met tekst kom je een heel eind idd met 16 mb, zolang het maar geen foto, video of audio wordt.......Trouwens mijn fototoestel heeft ook 16 mb, en dat is wel fucking weinig....16 fotoos en vol is dat ding....Vreet trouwens ook batterijen.......![]()
Het is zo`n U3 geval; daarmee kan je blijkbaar gemakkelijk software runnen op andere systemen. Als die software te downloaden valt kan ik makkelijk PC`s repareren als ik weer eens ter hulp geroepen word. dan lijkt 2 gig me wel handig. Anders had ik 1 gig genomen maar ach, voor nog geen 25 euro hoor je mij niet klagen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
2 giga byte is wel superveel........Die krijg je bijna niet vol.....Maaruh het blijven erge riskante dingen, zeker zakelijk.......Virussen, verlies, diefstal kwijtraken van gevoelige gegevens.....
Dan heb jij denk ik een nogal nieuw toestel.....Die van mij is uit 2004......De laatste generatie vreet minder batterijen......quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:43 schreef Napalm het volgende:
[..]
Mijn fototoestel heeft 2 gig. Das wel aardig. Mijn toestel doet weken met dezelfde batterijent
Jij bent dus wel handig met computers. (of de rest analfabeet...quote:Het is zo`n U3 geval; daarmee kan je blijkbaar gemakkelijk software runnen op andere systemen. Als die software te downloaden valt kan ik makkelijk PC`s repareren als ik weer eens ter hulp geroepen word.
Ja, voor 25 euro had ik ook 2 gigabyte gepakt ja.....Dingen kosten geen drol meer...quote:dan lijkt 2 gig me wel handig. Anders had ik 1 gig genomen maar ach, voor nog geen 25 euro hoor je mij niet klagen.
Hmpf. Ga je dan binnenkort weer *mij* verwijten onpeilbaar te zijn?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:43 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
we zijn het vanavond helemaal eens volgens mij...![]()
Ik heb er eentje, van www.wtfpeople.comquote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:43 schreef Napalm het volgende:
Ik heb één mouwloos shirt (/hemd). Dat kan enkel en alleen op het strand. Daarvoor heb ik het dan ook gekocht.
Nee echt niet hoor. ..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Hmpf. Ga je dan binnenkort weer *mij* verwijten onpeilbaar te zijn?
Nee, behalve dan op het strand en als het écht snikheet als je moet kiezen tussen geen kleding of mouwloze tshirts.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:38 schreef EchtGaaf het volgende:
Napalm en Finder : dan vinden jullie mouwloze shirtjes ook niet mooi zeker![]()
een beetje mooi weer en ik draag ze altijd......quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:54 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nee, behalve dan op het strand en als het écht snikheet als je moet kiezen tussen geen kleding of mouwloze tshirts.
vind die broek geen porem.quote:
Ik heb een spiegelreflex. Dat scheelt omdat er niet constant een schermpje op de achterkant staat mee te draaien.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Dan heb jij denk ik een nogal nieuw toestel.....Die van mij is uit 2004......De laatste generatie vreet minder batterijen......
Ikke autodidact. En de rest dom of laf.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Jij bent dus wel handig met computers. (of de rest analfabeet...) ....
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik wist trouwens niet dat niet elke stick kennelijk geschikt is om software te runnen....U3 zal waarschijnlijk wel iets zeggen over de acces snelheid van het ding....Toch?
DoG!!!!!! Bier, cigar!!!!quote:
Blijf dan maar ver weg uit mijn buurt, wolfje.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 21:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorbellen zijn hèt onbetwiste symbool van de sociale onderklasse, meer nog dan tatoeages. Mijden als de pest, dus.
Flikkert een doos corona's over de schutting voor Aaah, du_ke en de rest.quote:
eerst maar eens scheren. Zo`n baard kan alleen als jequote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Blijf dan maar ver weg uit mijn buurt, wolfje.
Ben jij dat? Looks good to me.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 22:57 schreef sigme het volgende:
-edit-
Je wordt vanzelf oud en in hemd..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:02 schreef Napalm het volgende:
Ik ga, als ik wat ouder ben,nog eens hemden dragen onder mijn overhemden ipv T-shirts.
Och, die foto schikte me wel, die is het duidelijkst te linken aan mijn beeltenis hier.quote:[..]
vind die broek geen porem.
Eh, ja. Dat dan weer wel.quote:Mouwloos is voor vrouwen anders dan voor mannen. Net als tieten.
En nu drinken tot we omvallen!!!quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Flikkert een doos corona's over de schutting voor Aaah, du_ke en de rest.
Pils is van een echte tap, niet zo'n brakke thuisgeval![]()
Ja, dat ben ik. Dat broekje leek me tamelijk herkenbaar.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ben jij dat? Looks good to me.
Voor een 30er mag mevrouw niet klagen over haar figuur.quote:
A) Maar daar moet ik glad geschoren aantredenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:05 schreef Napalm het volgende:
[..]
eerst maar eens scheren. Zo`n baard kan alleen als je
A) op je werk geen daglicht ziet
B) docent bent.
Hmpf. Ik ben gedegradeerd tot 'de rest'?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Flikkert een doos corona's over de schutting voor Aaah, du_ke en de rest.
Pils is van een echte tap, niet zo'n brakke thuisgeval![]()
Join the club.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Hmpf. Ik ben gedegradeerd tot 'de rest'?
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Hmpf. Ik ben gedegradeerd tot 'de rest'?
Doe mij maar een tapje, 730101048.
Ik heb geluk gehad het nog net te zien!quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik. Dat broekje leek me tamelijk herkenbaar.
Ik onthou details, DoGquote:
Ik heb tenminste materiaal achter de hand hem te leren mij beter te behandelen.quote:
Laten we in een kring gaan staan en dan wat buitenringen er omheen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:12 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Kinders, doe nou niet zo.... Aaah en du_ke zijn me aouwe corona makkers en Aaah zo'n tijd niet gezien
daar gaan me vervalsde cv'squote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb tenminste materiaal achter de hand hem te leren mij beter te behandelen.
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb tenminste materiaal achter de hand hem te leren mij beter te behandelen.
Ik probeer toch maar om niet in allerlei fotosoeps aande overkant te belanden. Poppetje gezien, kastje weer dicht.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb geluk gehad het nog net te zien!![]()
Oh ja, die komt nog uit mijn korte KPD modperiodequote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het blijft kijken, kijken, niet aanraken.
En het zijn nou niet bepaald pornoplaatjes.[afbeelding]
Daar hebben we KPD voor.Mutsen in hun kale muts...
Ghehehe, DoG kan ik vast overhalen met leuke priveplaatjes, maar in zijn geval is dat niet nodig..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Het blijft kijken, kijken, niet aanraken.
En het zijn nou niet bepaald pornoplaatjes.[afbeelding]
Daar hebben we KPD voor.Mutsen in hun kale muts...
Je doelt ergens anders op.![]()
Bunny is en blijft een lieve ruige smut-koningin.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:17 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Oh ja, die komt nog uit mijn korte KPD modperiode
Zal me oude wel weer eens terugzetten, hoewel Bunny heul errug lekker blijft.
KoosVoos kon goed fotosjoepen, maar die raakte verzuurd.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik probeer toch maar om niet in allerlei fotosoeps aande overkant te belanden. Poppetje gezien, kastje weer dicht.
Priveplaatjes zijn echter altijd welkomquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Ghehehe, DoG kan ik vast overhalen met leuke priveplaatjes, maar in zijn geval is dat niet nodig..
Ik ben groter fan van Gotlib dan van KoosVoos.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
KoosVoos kon goed fotosjoepen, maar die raakte verzuurd.
Gotlibquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben groter fan van Gotlib dan van KoosVoos.
Je mag plaatjes schieten terwijl ik jouw stripvoorraad verslind. Als ooit. Strikt prive.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Priveplaatjes zijn echter altijd welkom![]()
Ga je dan ook door mijn voorraad oude Eppo's en Robbedoesenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Je mag plaatjes schieten terwijl ik jouw stripvoorraad verslind. Als ooit. Strikt prive.
quote:
Nee, die ken ik alquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:23 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ga je dan ook door mijn voorraad oude Eppo's en Robbedoesen
Vriend van me heeft die wel, die heeft denk ik alles van hem. Is Gotlipb en Ptiluc junkquote:
Ken ik niet, link?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:20 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben groter fan van Gotlib dan van KoosVoos.
Oh ja, je komt uit de Sjors tijd, daar heb ik geloof ik ook een jaargang van liggen als de papierbeestjes die niet al opgegeten hebben.quote:
Gotlib picsquote:
Ik ben van de andere kant: ik heb jaargangen PEP. Die zijn écht goed. Véél Gotlib.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Oh ja, je komt uit de Sjors tijd, daar heb ik geloof ik ook een jaargang van liggen als de papierbeestjes die niet al opgegeten hebben.
Hm. Geef me maar Casterman.quote:
Pepquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben van de andere kant: ik heb jaargangen PEP. Die zijn écht goed. Véél Gotlib.
De uitgever?quote:
Uhuh. Moet ik de voorraad meenemen als ik kom logeren?quote:
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Uhuh. Moet ik de voorraad meenemen als ik kom logeren?
Mais Oui! En natuurlijk dan Hergé!quote:
Geen tijd om te praten, ok. Maar voor zuipen is striplezen geen belemmeringquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
dalijk houden we geen tijd over om te zuipen
Van de klare lijn. Hou jij van die stijl?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mais Oui! En natuurlijk dan Hergé!
ik ben nog steeds lid van de Donald Duckquote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben vroeger jarenlang lid geweest van de Robbedoes.
Meesterlijk. Tot het blad failliet ging.
Klassiek en nauwkeurig, maar ook weer niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:39 schreef sigme het volgende:
[..]
Van de klare lijn. Hou jij van die stijl?
Nog meer stripvoorkeur?
Ik ben Hermann-fan (eerste wat ik bij DoG uit de kast haal).
Zelf? Beide? Rare combinatie.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 23:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik ben nog steeds lid van de Donald Duck(en de Margriet
)
Onze bieb had een *kuch*opvallende*kuch* stripselectie. Daar zaten dingen tussen waarvoor je nu de gevangenis indraaitquote:ik leende nooit strips uit bij de bibliotheek, maar las wel eens wat mijn broertje en zusje meenam, ikzelf amuseerde me vooral met onderwijzende boeken
het staat op mijn naamquote:
ik weet nog dat de bieb (openbaar) al boeken over moslims had waar zelfs Wilders nog van zal verschieten, ik weet niet of die collectie nu is opgeschoond, het is al meer dan 15 jaar geleden dat ik die prul gelezen hadquote:[..]
Onze bieb had een *kuch*opvallende*kuch* stripselectie. Daar zaten dingen tussen waarvoor je nu de gevangenis indraait.
http://jonswift.blogspot.com/2007/01/lower-minimum-wage.htmlquote:Lower the Minimum Wage
Republican Senators have so far successfully stopped Democrat efforts to raise the minimum wage by offering so many amendments and parliamentary delays that Sen. Ted Kennedy was beside himself with anger. "Do you have such disdain for hard-working Americans that you want to pile all your amendments on this?" he shouted at Republicans on the Senate floor. "What is it about working men and women that you find so offensive?" This week there is going to be another vote on the minimum wage and Republicans will try once again to stop it from increasing. But while I'm sure it brings joy to the hearts of many conservatives to see Kennedy so furious, it's not enough to simply keep the minimum wage from going up. I think we need to lower the minimum wage.
Keeping the minimum wage at the inflated rate of $5.15 an hour for a decade has been a terrible drag on our economy. The number of millionaires in the United States, for example, grew only 11% from 2004 to 2005, to 8.9 million. It now takes an entire day for a CEO to earn what the average worker earns in a year. Many small businesses cannot afford to pay any wages at all let alone the artificially high minimum wage and America's bottom-heavy wages are making it increasingly difficult for us to compete in the global economy.
Compared with most countries in the world the U.S. minimum wage is extremely high. Of course, there are some worker-coddling welfare states that have higher minimum wages. In France, Great Britain and Australia, the minimum wage is more than $10 an hour. But when compared with countries like Botswana, Latvia and Papua New Guinea, we are significantly overpaying our workers.
Because American workers get paid so much, many businesses are outsourcing labor or moving overseas. If we want to compete, we are going to have to lower the minimum wage below the levels in countries such as China and India, whose economies are booming. In parts of China, for example, the minimum wage is about 20 cents an hour. In some states in India, the minimum wage is about 10 cents an hour. If we want to stop hemorrhaging jobs to these countries, we are going to have to undercut those rates.
Lowering the minimum wage would also solve our immigration problem. The minimum wage in Mexico is about 50 pesos a day, or $4.53. In an 8-hour workday, that's about 57 cents an hour, a little more than one-tenth of the U.S. minimum wage. If we just set the minimum wage below 50 cents an hour, how many Mexican immigrants do you think will risk their lives sneaking over the border for that? By significantly lowering the minimum wage below Mexico's, we could end the immigration problem very quickly.
Some Republican Senators have an even better idea: Abolish the Federal minimum wage altogether. They sponsored a bill that would let states set their own minimum wages below the already inflated Federal minimum wage. This measure would have given states the ability to compete to see who could pay workers less, helping small businesses and attracting new businesses. Some of the poorer states in the South, for example, could set their minimum wages at zero, which would allow family farmers to pay their workers by giving them room and board or scrip instead of cash. They could import workers from places like Africa, where just earning a little food and a roof over their heads would represent a significant improvement in their living standards. The South would finally rise again with this kind of economic stimulus.
Unfortunately, this measure didn't pass, but 28 Republican Senators voted for it, including potential Presidential candidates John McCain, Sam Brownback and Chuck Hagel, both of the Senators from Georgia, Mississippi and South Carolina, and the bill's sponsor Wayne Allard. These Senators know that if we are going to compete with Third World economies we need to start paying Third World wages.
http://www.wereldomroep.nl/actua/nl/samenleving/act20070201_reusquote:In het land der reuzen
door Chaalan Charif
02-02-2007
Chaalan Charif met een lange Nederlandse collega
Tweehonderd en vijfentwintig centimeter lang was Martin, die ik ontmoette tijdens een festival in het Noord-Hollandse Santpoort-Noord. Bijna anderhalf keer zo lang als ik. Zonder aarzeling vroeg ik of ik met hem op de foto mocht. Later heb ik die foto naar mijn familie in Irak gestuurd om hun te laten zien dat mijn leven in Nederland niet zo makkelijk is.
Mijn probleem met het Nederlandse volk is inmiddels wetenschappelijk bewezen. Uit een onderzoek van de Amerikaanse Princeton University en de universiteit van München blijkt dat Nederlanders de langste mensen op de aardbol zijn. Althans, als natie; er zijn stammen in Afrika met langere mensen. De Nederlanders hebben in ieder geval met de nieuwe eretitel de Amerikanen na tweehonderd jaar van de troon gestoten, schrijven de Amerikaanse en Duitse wetenschappers met grote zekerheid.
Juiste voeding
Natuurlijk zijn niet alle Nederlanders zo lang als Martin, maar de gemiddelde man is op dit moment 183,2 cm lang. De gemiddelde Nederlandse vrouw komt tot 170,6 cm (zonder hoge hakken).
Dat is een gezonde ontwikkeling, volgens de deskundigen, die te maken heeft met de juiste voeding en een goede en voor iedereen toegankelijke gezondheidszorg.
De gemiddelde Nederlandse man heeft bijna wat groeispecialisten noemen 'de maximale optimale lengte' bereikt. Die bedraagt 1,85 meter. Meer centimeters kunnen rugpijn en andere gezondheidsproblemen veroorzaken.
Welzijn of rijkdom?
Niet alleen de inwoners van Nederland zijn een stuk langer geworden in de laatste decennia, maar ook die van Noorwegen en Zweden. Al die drie landen zijn behoorlijk welvarend, maar hun economische groei was de afgelopen decennia niet zo hoog als die van de Verenigde Staten. Hieruit concluderen de onderzoekers dat rijkdom alleen niet genoeg is om het verschijnsel te verklaren.
Wat Nederland en de twee Scandinavische landen ook gemeen hebben, is het laagdrempelige systeem voor de gezondheidszorg; in de VS heeft niet iedereen toegang tot medische zorg.
En in een artikel in de Britse krant The Times noemden deskundigen de fastfood cultuur in Amerika als andere verklaring. Volgens hen is die trend in de VS eerder begonnen dan in Europa. Welzijn is dus belangrijker dan rijkdom?
Nederlanders vroeger
In de eerste helft van de zeventiende eeuw werd het meisje Trijntje uit Edam een belangrijke inkomstenbron voor haar ouders. De boomlange Trijntje moest met een circus door Nederland reizen en mensen konden haar tegen betaling aanschouwen. Ze was op haar negende al twee meter lang; Trijntje die op haar zeventiende stierf, werd uiteindelijk 2 meter 55.
Tegenwoordig zijn lange kinderen in Nederland niet meer zo bijzonder dat mensen willen betalen om hen aan te mogen staren. De huidige gemiddelde lengte van de Nederlandse man - 1,83.2 meter dus - is ongeveer vijftien centimeter meer dan zijn voorouder uit de negentiende eeuw. Hoewel de minimale grens bij afkeuring voor het leger toen slechts 1,57 meter was, haalde een groot aantal van de rekruten dit niet.
Vader des vaderlands
Mijn familie kreeg misschien medelijden met mij toen zij de foto ontvingen van mij naast 'Martin de reus'. Toch kan ik (1,60 meter - naar boven afgerond) ze een gevoel van trots geven: Ik ben namelijk langer dan de Vader des vaderlands, Willem van Oranje. Hij haalde net de 1,53 meter.
Ja, voor maandag danquote:Op zaterdag 3 februari 2007 12:11 schreef EchtGaaf het volgende:
En, PQ, ben je er klaar voor dinsdag?
Ow, maandag al.......en voor hoe lang ook al weer? Je gaat vast per september studeren.......quote:
ja, half jaar, dus begin augustus terug.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 12:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ow, maandag al.......en voor hoe lang ook al weer? Je gaat vast per september studeren.......
Filosofie.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 12:28 schreef Reya het volgende:
Weet je eigenlijk al wat je daarna wilt gaan studeren?
http://www.scheldenet.nl/main.php?lg=nl&url=/nl/nieuws/actualiteit_pagina&story=2013quote:Overstroming onderschat
02-02-2007
New Orleans kan leren van Zeeland, maar Zeeland kan ook leren van New Orleans. Zo leert de overstroming als gevolg van de orkaan Katrina dat het rekenmodel waarmee in Nederland de schade van overstromingen wordt ingeschat waarschijnlijk leidt tot te lage ramingen.
Dat blijkt uit het rapport Schade door overstroming: ervaringen uit New Orleans, dat is uitgebracht door de TU Delft en het bureau HKV Lijn in Water. Daarin hebben de onderzoekers de situatie die zich anderhalf jaar geleden voordeed in New Orleans vergeleken met de watersnood van 1953 en met de mogelijke gevolgen van een overstroming als die zich nu zou voordoen in Zuid-Holland.
De orkaan Katrina heeft 125 miljard dollar schade aangericht aan de Amerikaanse Golfkust. De onderzoekers hebben zich beperkt tot de overstroming van New Orleans, om een vergelijking met Nederland mogelijk te maken. Dan komen ze tot een schadebedrag van ruim 30 miljard dollar.
Wat omvang betreft is de watersnoodramp van 1953 goed vergelijkbaar met de overstroming van New Orleans, schrijven de onderzoekers, ook al werd in Amerika vooral stedelijk gebied getroffen en waren economie en technologie 54 jaar geleden minder ontwikkeld dan nu. De schade bedroeg in 1953 anderhalf miljard gulden.
Fictief
Een actuele vergelijking is alleen mogelijk op basis van een fictieve ramp. Daarvoor hebben de onderzoekers de Schade- en Slachtoffermodule uit het Hoogwater Informatie Systeem (HIS) gebruikt, een model waarmee op het ogenblik voor alle Nederlandse dijkkringen de gevolgen van overstromingen worden berekend. De Zuid-Hollandse Alexanderpolder (bij Rotterdam) is als voorbeeld genomen. De schade wordt daar geraamd op 37,5 miljard euro, maar omdat een aantal belangrijke schadeposten die in New Orleans van belang waren niet is meegenomen, lijkt deze raming te laag. De onderzoekers adviseren de schoonmaakkosten, kosten van reddingsoperaties, herstel van het waterkeringssysteem en kosten van tijdelijke huisvesting toe te voegen aan de HIS-module.
Zeeuws-Vlaanderen
Met dezelfde rekenmethode is in 2005 de schade van een overstroming in Zeeuws-Vlaanderen geraamd op maximaal 14 miljard euro. Dat bedrag is mogelijk te laag, evenals de uitkomst van schadeberekeningen die op het ogenblik worden gemaakt voor andere delen van Zeeland, erkent provinciaal beleidsmedewerker hoogwaterbescherming T. Blauw. ,,Er is in ieder geval reden om serieus te kijken of we de gevolgen van een overstroming in Zeeland niet onderschatten.'' Overigens wil de provincie nauwer samenwerken met de staat Louisiana, waarin New Orleans ligt. Er wordt gekeken of een Zeeuwse delegatie in maart een tegenbezoek kan brengen voor eerdere bezoeken vanuit Louisiana aan Zeeland.
wat daar beschreven wordt is toch heel normaal?quote:Op de school geen 'je en jij' tegen de onderwijzer, laat staan hem of haar bij de voornaam aanspreken. Het wordt klassikaal onderwijs. Twee tafeltjes langs elkaar, in rijen, en de leraar die voor de klas staat. De leraar bepaalt wat er gebeurt. Niets meer met vrije opdrachten. Niet meer rondhangen in de kantine of de binnenstad als een les is uitgevallen, maar gewoon aan de slag. Strenge afwezigheidscontroles en elke dag op dezelfde vaste tijden naar school.
Roermond krijgt 'discipline-Mavo'
Bronquote:Gezond verstand
Maar niet mijn betrouwbaarheid staat ter discussie, het gaat er om wat u zelf er van vindt. Wetenschap is toch niet iets dat we exclusief aan wetenschapsmensen hoeven over te laten? (Zoek het maar uit en hoeveel geld wilt u dat we overmaken? Nog een miljardje erbij? Tuurlijk!) Iedereen met een gezond verstand kan toch over het klimaat nadenken? Om dat gezonde verstand aan te scherpen een paar vragen:
1. Hebt u het liever een tikje warmer dan wel een tikje koeler?
2. Denkt u dat wij mensen zo machtig zijn dat we het klimaat van de aarde kunnen beïnvloeden?
3. Denkt u dat het klimaat een stabiel fenomeen is?
4. Wat vindt u een belangrijker probleem in de wereld: de armoede, aids of een, twee graadjes temperatuurverhoging?
5. Denkt u dat wanneer de concentratie van een volslagen natuurlijk gas in de atmosfeer toeneemt van nulkommanulennogiets naar nulkommanuleneenonsjemeer de pleuris uitbreekt?
Tenslotte nog een leuk grafiekje, afkomstig van de Nasa. Sinds 1998 is de gemiddelde temperatuur op aarde, althans zoals deze door satellieten wordt gemeten, niet toegenomen maar gedaald. Amusant hè?
Grappig ook dat u deze nergens hebt gezien. Niet in de alarmerende nieuwsberichten in de kranten, noch in de dramatische documentaires op tv.
Vooral het 2e punt is typisch een creationistisch argument. 'De mens is te geavanceerd om zomaar te zijn geëvolueerd' komt op bijna hetzelfde neer. En verder is dat artikel natuurlijk één grote huilbui.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:19 schreef Reya het volgende:
[..]
Bron
Wat een eigenaardige beredenering; een proces als klimaatverandering lijkt me voor de gemiddelde leek (incluis mezelf) dermate ingewikkeld dat het moeilijk te bevatten/te begrijpen is, en daardoor ook onmogelijk te beoordelen valt. Mensen kunnen best een mening hebben over bepaalde wetenschappelijke zaken, maar zodra onderzoek anders uitwijst is die mening van weinig waarde meer. Bovendien, via dezelfde beredenering zou je ook de evolutietheorie in twijfel kunnen trekken, of een referendum gaan houden over of de lichtsnelheid wel kloppend is.
Hierop antwoordt iedere sjonnie zonder enig beeld van 'het grote plaatje' natuurlijk het eerste.quote:1. Hebt u het liever een tikje warmer dan wel een tikje koeler?
Dat temperatuurverhoging van twee graden armoede zeer bevordert laten we maar even buiten beschouwing.quote:4. Wat vindt u een belangrijker probleem in de wereld: de armoede, aids of een, twee graadjes temperatuurverhoging?
Houdt die knowall ook een database bij zoals jij?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:04 schreef Monidique het volgende:
‘Koning Hugo’ bouwt aan het socialisme van de 21ste eeuw!
We delen die database. Maar dit hoef je niet bij te houden, natuurlijk. Dezelfde dag, hetzelfde onderwerp.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Houdt die knowall ook een database bij zoals jij?
Koppel het aan google!quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
We delen die database. Maar dit hoef je niet bij te houden, natuurlijk. Dezelfde dag, hetzelfde onderwerp.
Zoals ik al eerder zei, het is zonde dat minder- tot ongeloofwaardige 'groene' actiegroepen, zoals Greenpeace, de mening van de wetenschap delen met betrekking tot het klimaat, want daardoor wordt de wetenschap niet serieus genomen, simpelweg omdat die groepen hetzelfde zeggen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:29 schreef MrX1982 het volgende:
De milieulobby kan weer jaren vooruit met hun nieuwe speeltje.
Valt dat niet onder 'brood'?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef MrX1982 het volgende:
Vroeger was het volk tevreden met brood en spelen.
Tegenwoordig kan daar socialisme aan worden toegevoegd.
Kan maar het omvat meer dan alleen brood.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:35 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Valt dat niet onder 'brood'?
Nog steedsquote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef MrX1982 het volgende:
Vroeger was het volk tevreden met brood en spelen.
Je bent 50 jaar te laat met deze opmerking, het tegendeel is eerder waar.quote:Tegenwoordig kan daar socialisme aan worden toegevoegd.
Ik neem de wetenschap wel serieus alleen het politieke circus eromheen niet. Omdat ik niet geloof dat politici daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in het oplossen van problemen maar slechts gebruiken om te kunnen betuttelen, reguleren en belasten.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef problematiQue het volgende:
Zoals ik al eerder zei, het is zonde dat minder- tot ongeloofwaardige 'groene' actiegroepen, zoals Greenpeace, de mening van de wetenschap delen met betrekking tot het klimaat, want daardoor wordt de wetenschap niet serieus genomen, simpelweg omdat die groepen hetzelfde zeggen.
Toch ben ik ervan overtuigd dat een deel van de scepsis (in het algemeen, niet per sé bij jou) komt door wat ik hierboven heb beschreven.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik neem de wetenschap wel serieus alleen het politieke circus eromheen niet. Omdat ik niet geloof dat politici daadwerkelijk geïnteresseerd zijn in het oplossen van problemen maar slechts gebruiken om te kunnen betuttelen, reguleren en belasten.
Venezuela is het levende bewijs van mijn gelijk.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:38 schreef Bluesdude het volgende:
Nog steeds
Je bent 50 jaar te laat met deze opmerking, het tegendeel is eerder waar.
Exact.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:40 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik neem de wetenschap wel serieus alleen het politieke circus eromheen niet.
Hoogste tijd voor GroenRechts of iets in die geest. Ecologie en economie hoeven niet elkaars vijanden te zijn. Duitsland heeft dat goed door, zij verstrekken nu subsidies aan bedrijven in hernieuwbare of onuitputteljike energiebronnen zodat ze over 10, 20 jaar marktleider in de wereld zijn ik een bedrijfstak die alleen maar zal groeien.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef Monidique het volgende:
"Links" vindt het, dus ik niet. Inderdaad.
Inderdaad, je moet mensen niet allerlei dingen willen gaan ontnemen, daarmee creeer je geen draagvlak. Beter kun je een breed gedragen duurzame agenda opstellen; daarmee ga je dan wellicht voorbij aan sommige facetten van actuele problematiek, maar met continu ruziemaken kom je helemaal nergens.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:44 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Hoogste tijd voor GroenRechts of iets in die geest. Ecologie en economie hoeven niet elkaars vijanden te zijn. Duitsland heeft dat goed door, zij verstrekken nu subsidies aan bedrijven in hernieuwbare of onuitputteljike energiebronnen zodat ze over 10, 20 jaar marktleider in de wereld zijn ik een bedrijfstak die alleen maar zal groeien.
Exact mijn punt van een paar dagen geleden. Toen leek het alsof je Greenpeace wel vol serieus nam.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:34 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, het is zonde dat minder- tot ongeloofwaardige 'groene' actiegroepen, zoals Greenpeace, de mening van de wetenschap delen met betrekking tot het klimaat, want daardoor wordt de wetenschap niet serieus genomen, simpelweg omdat die groepen hetzelfde zeggen.
Je haakt in op " het volk" ..quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef MrX1982 het volgende:
Venezuela is het levende bewijs van mijn gelijk.
Zou best kunnen. Nooit op die manier bekeken.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef problematiQue het volgende:
Toch ben ik ervan overtuigd dat een deel van de scepsis (in het algemeen, niet per sé bij jou) komt door wat ik hierboven heb beschreven.
Niet iedereen is daar zo blij met Chávez. Tenminste, voor zover ik het begrijp is het land vrij 50-50 verdeeld over de vraag of Chávez wel of niet een zegening voor het land is.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:42 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Venezuela is het levende bewijs van mijn gelijk.
In zekere zin kun je beredeneren dat elke ideologie ook wel iets daarvan in zich moet hebben om succesvol te zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:50 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Niet iedereen is daar zo blij met Chávez. Tenminste, voor zover ik het begrijp is het land vrij 50-50 verdeeld over de vraag of Chávez wel of niet een zegening voor het land is.
Als je zo gaat rederen kun je iedere ideologie, politieke stroming en levensbeschouwing wel bij 'brood en spelen' toevoegen.
wat de toevoeging waardeloos zou maken, omdat 'brood en spelen', aan interpretatie onderhevig, alle ideologiën behuist.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:52 schreef Reya het volgende:
[..]
In zekere zin kun je beredeneren dat elke ideologie ook wel iets daarvan in zich moet hebben om succesvol te zijn.
Dat laatste is zeker het geval. De toevoeging van socialisme schoot me ineens te binnen en dan moet je er iets mee doenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:50 schreef problematiQue het volgende:
Niet iedereen is daar zo blij met Chávez. Tenminste, voor zover ik het begrijp is het land vrij 50-50 verdeeld over de vraag of Chávez wel of niet een zegening voor het land is.
Als je zo gaat rederen kun je iedere ideologie, politieke stroming en levensbeschouwing wel aan 'brood en spelen' toevoegen.
Ik heb nooit getracht pro-Greenpeace te zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:48 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Exact mijn punt van een paar dagen geleden. Toen leek het alsof je Greenpeace wel vol serieus nam.
Kijk, en dat bedoel ik dus. Als de wetenschap alleen de paniek zou zaaien (om even in jouw terminologie te praten), zou het veel eerder, sneller en met een breder draagvlak worden opgepakt. Nu haalt iedereen de schouders op omdat het 'Greenpeace weer is die een probleem verzint zodat de donateurs blijven storten'.quote:Ik kan me echter niet aan de indruk onttrekken dat er nu opeens wel heel veel paniek wordt gezaaid over de klimaateffekten. Of het is werkelijk zo of greenpeace en andere lobbies hebben toch niet de zaken goed aangepakt.
Het is hetzelfde als met programma's zoals Radar. Ze hebben geen bestaansrecht als er niks te zeiken valt. Echter, jammer dat door dat soort obscure clubjes de realiteit schade wordt toegebracht. Er zou een verbod moeten zijn op uitspraken die niet door een gediplomeerde wetenschapper geverifieerd zijn.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:57 schreef problematiQue het volgende:
Kijk, en dat bedoel ik dus. Als de wetenschap alleen de paniek zou zaaien (om even in jouw terminologie te praten), zou het veel eerder, sneller en met een breder draagvlak worden opgepakt. Nu haalt iedereen de schouders op omdat het 'Greenpeace weer is die een probleem verzint zodat de donateurs blijven storten'.
Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jongens die vet verdienen en blaten wat Al Gore wil horen.![]()
Die kaart daarbij. Randstad geheel weg. Alle problemen opgelost.![]()
oh ja?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
Limburg aan zee, bestje plekje van Nederland!quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
't Is weer een circus van drogredenen hè.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 14:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Jongens die vet verdienen en blaten wat Al Gore wil horen.![]()
quote:"Is het niet fantastisch?", schaterlacht geofysicus Adriaan Broere van de Stichting Klimaat. "Ze kunnen het weer voor morgen nog niet eens voorspellen en nu moeten we binnen honderd jaar permanent in onze zwembroek gaan rondlopen!"
En, het complot:quote:"Ik hoorde onlangs een bekende weerman op tv zeggen dat 'ie niet wist wat voor een weer het over vier dagen zou worden. Dezelfde weerman vertelt een week later in een verhit tv-debat dat het in 2050 vier graden warmer is en de zeespiegel 86 centimeter is gestegen. Het is gewoon het napapegaaien van het VN-Klimaatpanel."
quote:et zijn allemaal mannetjes die al vanaf 1987 vorstelijk worden betaald om te roepen wat Al Gore graag wil horen.
quote:De zon is voor 99,8% verantwoordelijk voor de temperatuur op aarde.
quote:We zitten gewoon voor God te spelen als we denken dat wij als kleine mensjes invloed hebben op zeestromingen, vulkaanuitbarstingen en tsunami's.
quote:Veel conclusies van het IPCC zijn gebaseerd op computermodellen die slechts een denkbeeldig beeld van de werkelijkheid geven en dus eigenlijk als computerspelletjes moeten worden beschouwd.
Die Telegraaf toch ook...quote:Dat VN-panel roept maar wat.
Er is een nuance tussen je zorgen maken over het klimaatprobleem en met zekerheid stellen dat binnen nu en 10 jaar de randstad blank staat, die jij niet schijnt te kennen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Goed he. Als je in die broeikashype gelooft, moet je investeren in vastgoed in Limburg.
Het blijkt te werken.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:19 schreef Autodidact het volgende:
[..]
't Is weer een circus van drogredenen hè.
[..]
[..]
En, het complot:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Die Telegraaf toch ook...
Als er een duidelijke lobby is, is dat van de oliemaatschappijen, die overal organisaties hebben om zo veel mogelijk verwarring te zaaien; in de media natuurlijkNiet in de wetenschap....zoals de ID-beweging doet.
Oh ja, en dan gelijk in dezelfde post met zo'n stelling komen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:19 schreef Autodidact het volgende:
Als er een duidelijke lobby is, is dat van de oliemaatschappijen, die overal organisaties hebben om zo veel mogelijk verwarring te zaaien; in de media natuurlijkNiet in de wetenschap....zoals de ID-beweging doet.
Het zijn twee verschillende dingen. De oliemaatschappijen vallen de wetenschap aan uit economische motieven en de geheimzinnige milieulobby valt de wetenschap niet aan en doet het uit ideologische motieven.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Verwarring door oliemaatschappijen en angst door de milieulobby.
Toch vreemd om het een als tegenargument te gebruiken en het ander blijkbaar te omarmen.
http://news.independent.co.uk/environment/article2211566.ecequote:+6.4°: Most of life is exterminated
Warming seas lead to the possible release of methane hydrates trapped in sub-oceanic sediments: methane fireballs tear across the sky, causing further warming. The oceans lose their oxygen and turn stagnant, releasing poisonous hydrogen sulphide gas and destroying the ozone layer. Deserts extend almost to the Arctic. "Hypercanes" (hurricanes of unimaginable ferocity) circumnavigate the globe, causing flash floods which strip the land of soil. Humanity reduced to a few survivors eking out a living in polar refuges. Most of life on Earth has been snuffed out, as temperatures rise higher than for hundreds of millions of years.
Verwarring en angst door de oliemaatschappijen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:22 schreef MrX1982 het volgende:
Verwarring door oliemaatschappijen en angst door de milieulobby.
quote:en het ander blijkbaar te omarmen.
Waar is je probleem met deze post, aaah?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Oh ja, en dan gelijk in dezelfde post met zo'n stelling komen.![]()
Je doet een stelling zonder enkel bewijs.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:25 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Waar is je probleem met deze post, aaah?
Toch interessant.quote:Volgens de Nederlandse hoogleraar professor dr.ir. Arthur Rörsch hebben tien onafhankelijke klimatologen het rapport van de VN-commissie onder de loep genomen. Zij hebben vooral kritiek op het gebruik van computermodellen.
Met de warmte die je uitstoot tijdens het fietsen versterk je de klimaatverandering.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik ga het milieu weer eens vervuilen met mijn zweet, ik ga fietsen!![]()
Dat er een beweging is van oliemaatschappijen om verwarring te zaaien? Doe me een lol zegquote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je doet een stelling zonder enkel bewijs.![]()
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
IPCC is een politiek instituut.
[..]
Toch interessant.
Net als de rest van de VN zou het best kunnen dat ze onder druk van de VS staan.quote:At variance
But a study published on the eve of the IPCC report suggested that the international body's previous reports may have actually been too conservative.
Writing in the journal Science, an international group of scientists concluded that temperatures and sea levels had been rising at or above the maximum rates proposed in the last report, which was published in 2001.
The paper compared the 2001 projections on temperature and sea level change report with what has actually happened.
The models had forecasted a temperature rise between about 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) over this period. The actual rise of 0.33C (0.59F) was very close to the top of the IPCC's range.
A more dramatic picture emerged from the sea level comparison. The actual average level, measured by tide gauges and satellites, had risen faster than the intergovernmental panel of scientists predicted it would.
The IPCC's full climate science report will be released later in the year, as will other chapters looking at the probable impacts of climate change, options for adapting to those impacts, and possible routes to reducing emissions of greenhouse gases.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6321351.stm
"A 1998 memo by the American Petroleum Institute said, "Victory will be achieved when … average citizens recognize uncertainties in climate science.""quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:30 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat er een beweging is van oliemaatschappijen om verwarring te zaaien? Doe me een lol zeg.
http://www.buzzle.com/editorials/6-8-2005-71284.asp
http://www.guardian.co.uk(...)2374,1661741,00.html
http://www.commondreams.org/headlines02/0420-03.htm
http://environment.guardi(...)y/0,,1876538,00.html
Het leuke hieraan vind ik nog dat mensen die eerst fanitiek tegen de stelling waren dat de mensen invloed op het klimaat heeft waren, nu dit onderzoek omarmen omdat het vrij gematigde vooruitzichten biedt. Ze geven dus opeens toe dat de mensen invloed hebben op het klimaat, maar gebruiken nu het argument 'het valt allemaal wel mee' om te bekrachtigen dat we niets hoeven te doen.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:29 schreef Monidique het volgende:
Nu is kennelijk dat "OMG!!!11 de zeespiegel stijgt veel minder snel. Al Gore is een ecoterroristische leugenaar! FTW!!1"-verhaal ook een beetje uit z'n verband gerukt. In 2001 kwam het IPCC uit op een maximale zeespiegel stijging van 88 centimeter en in 2007 op 59 centimeter. In het eerste geval werd echter het smelten of het verschuiven van ijslagen meegenomen en in het tweede geval, blijkbaar wegens onzekerheden, niet. Had men dat wel gedaan, dan zou er zo'n tien tot twintig centimeter bij komen. 79 centimeter dus mogelijk. Nuance.
Hoe bedoel je? Waar blijkt dat uit? Bij mijn weten stellen ze slechts peer-reviewed klimaatmodellen op.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:27 schreef MrX1982 het volgende:
IPCC is een politiek instituut.
Laten we afwachten op hoeveel handtekeningen zij kunnen rekenen. Tien is ongeveer het aantal wetenschappers dat klimaatverandering bestrijdt/verwart en bagatelliseert.quote:
http://www.mcall.com/news(...)ll=all-newslocal-hedquote:But could former Vice President Al Gore be waiting to make a dramatic entrance into the 2008 presidential race, especially if he wins an Oscar next month?
His former campaign manager, Donna Brazile, strongly implied that possibility while speaking at Moravian College in Bethlehem Tuesday night.
''Wait till Oscar night,'' Brazile told an audience of about 100 people at Haupert Student Union. ''I tell people: 'I'm dating. I haven't fallen in love yet.' On Oscar night, if Al Gore has slimmed down 25 or 30 pounds, Lord knows.''
Als ze dezelfde modellen gebruiken om het weer te voorspellen zit het inderdaad wel goed.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:33 schreef Autodidact het volgende:
Hoe bedoel je? Waar blijkt dat uit? Bij mijn weten stellen ze slechts peer-reviewed klimaatmodellen op.
PARIJS, 2 februari (IPS) - Wetenschappers die kritiek formuleren op het rapport van het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering (IPCC) kunnen rekenen op een beloning van 10.000 dollar van het American Enterprise Institute (AEI). Het AEI wordt grotendeels gefinancierd door ExxonMobil en heeft banden met de regering van de Amerikaanse president George Bush, meldt de Britse krant The Guardian vandaag (vrijdag).quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:43 schreef Autodidact het volgende:
[..]
By 2003, ExxonMobil was giving more than $1 million a year to an array of right-wing organizations opposing action on climate change -- including the Competitive Enterprise Institute, Frontiers of Freedom, the George C. Marshall Institute, the American Legislative Exchange Council, and the American Council for Capital Formation Center for Policy Research.
"During today’s House Committee on Oversight and Government Reform hearing on the political manipulation of climate change science, Rep. Jim Cooper (D-TN) revealed the Bush administration has barred Director of National Intelligence John Negroponte from saying the phrase “global warming.”quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
PARIJS, 2 februari (IPS) - Wetenschappers die kritiek formuleren op het rapport van het Intergouvernementele Panel voor Klimaatverandering (IPCC) kunnen rekenen op een beloning van 10.000 dollar van het American Enterprise Institute (AEI). Het AEI wordt grotendeels gefinancierd door ExxonMobil en heeft banden met de regering van de Amerikaanse president George Bush, meldt de Britse krant The Guardian vandaag (vrijdag).
quote:EénVandaag: Burqadraagsters spreken zich uit
Op dit moment wordt op het ministerie van justitie gewerkt aan het burqaverbod. Dit tot grote woede van de draagsters van zo'n sluier. Wie gaan schuil achter de gezichtssluier? Waarom kiezen deze vrouwen er voor zich helemaal in te pakken? EénVandaag vraagt het hen zelf.
Alletwee volledig gevuld met het onderwerpquote:NOVA: Islamitisch College Amsterdam
In NOVA vanavond een uniek portret van de - volgens velen - slechtste school van Nederland: het Islamitisch College Amsterdam. Na het weekend beslist de minister van Onderwijs, Maria van der Hoeven, of de school nog een allerlaatste kans krijgt om het niveau op te krikken. Anders gaat de geldkraan dicht.
In de studio reageert Farid Zaari, voorzitter van het bestuur van het Islamitisch College Amsterdam.
Nu nog 2 blikjes coca cola om het beeld af te makenquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:19 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=433170&in_page_id=1770
Aaaaaahhhhhhh,.
Die denken toch allereerst de eigen portemonnee..?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:55 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig zijn er oliemaatschappijen voor het nodige evenwicht.
oliemaatschappijen bestaan veel langer dan de broeikaslobby, die zijn dus veel respectabelerquote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:24 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die denken toch allereerst de eigen portemonnee..?
Dat is al reden genoeg voor jou voor groot wantrouwen ? En terecht.
Zitten we wel op dezelfde golflengte? De balans is niet tussen oliemaatschappijen en de overheid, het is tussen wetenschap en politiek/lobby.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 15:55 schreef MrX1982 het volgende:
Gelukkig zijn er oliemaatschappijen voor het nodige evenwicht.
Je zou maar blind moeten vertrouwen op de overheid.
Nee, niet de ijsbeertjes.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 16:19 schreef Monidique het volgende:
[afbeelding]
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=433170&in_page_id=1770
Aaaaaahhhhhhh,.
Sorry dat ik besta.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 20:01 schreef sigme het volgende:
Fuck, moet de ene eenzame witte kip weer op hok.
Wij moeten ons schamen, niet jij. Sorry dat we jouw soort in kampementen stoppenquote:
eerst als broedslaaf waarbij wij het ongeboren kind opeten en als het eierleggen niet meer gaat dan de pan in. ALs je mazzel hebt dan. Anders ga je vlak na de geboorte de hakmolen in om te eindigen als vleesmeel.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 20:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Wij moeten ons schamen, niet jij. Sorry dat we jouw soort in kampementen stoppen.
Gebrek aan beter....Bah, wat is het een elitaire partij geworden.....quote:Op zaterdag 3 februari 2007 20:07 schreef Aoristus het volgende:
Die Halsema, komt ze er toch maar mooi mee weg
Ik vind het wel typisch dat er een aantal prominente gezichten naar de PvdA overstappen eigenlijkquote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gebrek aan beter....Bah, wat is het een elitaire partij geworden.....![]()
Muâh, ze pretenderen vooral elitair te zijn. Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel. Maar goed het is ook een echte Amsterdamse partij. Daarvan verwacht je ook dat ze in een cirkel zitten en met een pentagram op hun voorhoofd met Satan te communiceren.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gebrek aan beter....Bah, wat is het een elitaire partij geworden.....![]()
quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Muâh, ze pretenderen vooral elitair te zijn. Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel. Maar goed het is ook een echte Amsterdamse partij. Daarvan verwacht je ook dat ze in een cirkel zitten om met Satan te communiceren.
Ja, ze zijn duidelijk teleurgesteld in GL en de koers van de partij. Het was bedoeld dacht ik als links alternatief voor de PvdA....Maar die rol is helemaal overgenomen door de SP.....quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:45 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ik vind het wel typisch dat er een aantal prominente gezichten naar de PvdA overstappen eigenlijk
Dat is nog erger zelfs.....Ik hoopte maar dat het een soort collateral damage was.......Die Femke,,,wat een kakwijf....quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Muâh, ze pretenderen vooral elitair te zijn.
Nou ja....ik heb het altijd al een rare partij gevonden.....Je krijgt het idee dat er soms ook wat mis is met de stuurinrichting.....In 2005 haalde ze de VVd nog rechts in met het ontslagrecht...quote:Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel. Maar goed het is ook een echte Amsterdamse partij. Daarvan verwacht je ook dat ze in een cirkel zitten en met een pentagram op hun voorhoofd met Satan te communiceren.
Femke komt nochtans zelf uit Overijssel.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:52 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een beetje braken over provincialen, over de inwoners van Limburg en over het culturele gehalte van Overijssel.
Dat vind ik juist wel goed, dat een partij zich niet blind staart op een ideologie, maar soms ook pragmatisch kijkt naar wat ze het beste vinden voor Nederland.quote:Op zaterdag 3 februari 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Nou ja....ik heb het altijd al een rare partij gevonden.....Je krijgt het idee dat er soms ook wat mis is met de stuurinrichting.....In 2005 haalde ze de VVd nog rechts in met het ontslagrecht...![]()
Ik vind het zeker niet verkeerd of liever gezegd noodzakelijk dat een partij met concrete oplossingen komt. Elke partij moet in staat zijn om een vertaalslag te maken naar pragmatische oplossingen....Immers je kan het nooit alleen redden met ideologische luchtfietserij....quote:Op zaterdag 3 februari 2007 22:31 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Dat vind ik juist wel goed, dat een partij zich niet blind staart op een ideologie, maar soms ook pragmatisch kijkt naar wat ze het beste vinden voor Nederland.
Ja?quote:Op zaterdag 3 februari 2007 19:47 schreef Floripas het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhh
^^quote:Op zondag 4 februari 2007 10:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Morguh.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |