[POLSC 1140] De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder

quote:

Maar dat misbruik moet ons er ook niet van weerhouden om na te denken over de toekomst. Er zijn effectievere manieren om energie op te wekken dan het verbranden van fossiele brandstoffen, zo weten we nu. En als die nieuwe, schone manieren worden toegepast, zullen we merken dat de opwarming niet kan worden tenietgedaan.

Maar dat is niet erg. Ook ik vind walmen uit uitlaten vies. De smog boven Los Angeles is goor en ziekmakend, en als daaraan een einde kan worden gemaakt, dan moeten we dat niet nalaten.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
Je leest vrij selectief M.
[..]

quote:

Maar of die smog ons klimaat beïnvloedt, is en blijft een open vraag.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
Het reactionaire karakter van milieufanatici lijkt me evident. Wat dat betreft goede column van Leon de Winter.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, hoor, ik lees niet selectief.

Vergeet vooral die zin erna niet:
[..]

.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
Leon de Winter betichten van makkelijker beïnvloedbaar zijn is hilarisch.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:20 schreef Monidique het volgende:
Nee, hoor. Ik zie bij hem vaak dezelfde argumenten die je van andere "sceptici" hoort en als hij zich ook maar een heel klein ietsiepietsie beetje zou inlezen, dan zou hij weten dat de argumenten kul en simpel zijn en nergens op slaan. Dat doet hij kennelijk niet, want het is geen domme man, en dus is hij kennelijk gemakkelijk te beïnvloeden.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als Leon de Winter volgens jou makkelijk is te beïnvloeden wat zijn al die mensen dan die met bevende knieën vanavond het licht uit doen als statement?.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
Uhm... Naiëf? Goedwillend? Makkelijk te beïnvloeden? Bezorgd? Idealistisch? Pioniers?

quote:

Maar fuck hen en Al Gore. Leon de Winter weet niet waar hij over praat of schrijft moedwillig onzin en, echt, zelfs met een miljoen Al Gore's en "milieufanatici" verandert daar niets aan.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:36 schreef MrX1982 het volgende:
Je vindt het onzin omdat je het niet met hem eens bent. Dat is te makkelijk maar ja, het zij zo.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
Oh ja: voor M: http://www.skepsis.nl/milieu.html

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:38 schreef Monidique het volgende:
Nee, niet omdat ik het met hem oneens ben, maar omdat de gehele wetenschappelijke wereld en de rede het met hem oneens zijn. Het is geen geval van hij zegt dit, ik zeg dat, de waarheid zal wel in het midden liggen, etcetera. Nee, hij schrijft onzinnige dingen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef sigme het volgende:
Over de apocalyptische doemdenkerij van een deel van de milieubeweging.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 16:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Pardon.

During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system.

quote:

Gore meaning, obvious to anyone who knew the record, was that he did the
political work and articulated the public vision that made the Internet
possible. No reasonable person could conclude that Gore was claiming to have
invented the Internet in any technical sense. The first half of his sentence
makes this clear: he is talking about work he did in the context of his
service in the Congress. The creation of the Internet was a process that had
several phases and took several years, and Gore is claiming the principal
credit for the political side of that effort. It is a substantial claim, but
an accurate one.

quote:

Clearly, although Gore's phrasing was clumsy (and perhaps self-serving), he was not claiming that he "invented" the Internet (in the sense of having designed or implemented it), but that he was responsible, in an economic and legislative sense, for fostering the development the I also invented the microphone technology that we now know as the Internet. To claim that Gore was seriously trying to take credit for the "invention" of the Internet is, frankly, just silly political posturing that arose out of a close presidential campaign. Gore never used the word "invent," and the words "create" and "invent" have distinctly different meanings — the former is used in the sense of "to bring about" or "to bring into existence" while the latter is generally used to signify the first instance of someone's thinking up or implementing an idea. (To those who say the words "create" and "invent" mean exactly the same thing, we have to ask why, then, the media overwhelmingly and consistently cited Gore as having claimed he "invented" the Internet, even though he never used that word, and transcripts of what he actually said were readily available.)

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef Monidique het volgende:
Hij is niet de uitvinder van het internet en hij heeft dat ook nooit beweerd. Maar waarom Vrede?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 16:08 schreef Monidique het volgende:
Ja, je kunt zeggen dat klimaatverandering leidt tot schaarste en dat dat weer leidt tot oorlog en dat klimaatverandering en dus schaarste en dus oorlog tegengaan een vredesinitiatief is, maar ik vind het nogal vergezocht.

quote:

Pieter Broertjes, nog steeds (je gelooft het bijna niet) hoofdredacteur van De Volkskrant heeft vandaag voor Radio 1 gezegd dat het gepest van zijn krantje ‘nu afgelopen moet zijn’ en dat Elsevier, het Ministerie van Defensie en De Telegraaf ‘een samenzwering zijn begonnen’ tegen zijn krant. Dit alles naar aanleiding van de gefalsificeerde berichtgeving van Jan ‘PvdA’ Hoedeman over de ‘martelingen’ in Irak en de rol daarin van Ton Heerts waarover de samenzweerders maar niet uitgepraat kunnen raken. Het doet sterk denken aan de uithaal van Wouter Bos toen duidelijk werd dat zijn partij de verkiezingen ging verliezen: CDA en VVD spannen samen om mij kapot te maken! Niet verwondelijk overigens nu we sinds kort dankzij HP/de Tijd weten dat Pieter en Wouter voortdurend met elkaat sms-sen. Het is het medelijkwekkende gejank van zelfverklaarde slachtoffers die het einde van hun imperia zien naderen. Hoe krijgt zo’n man het allemaal zijn strot uit als is vast komen te staan dat zijn eigen journalist de boel heeft vernacheld samen met PvdA-coryfee Ton Heerts? De enige ’samenzwering’ die aan de orde is is die tussen De Volkskrant en de PvdA!

Ach, wat heeft het allemaal nog voor zin je dit soort dingen uberhaupt af te vragen? Het is toch weerzinwekkend hoe zo’n Ton Heerts in bescherming wordt genomen door de PCM-kranten in wat toch een van de grootste schandalen van de laatste jaren mag worden genoemd? Lux et Libertas bracht begin december een ‘portret’ van PVV-kamerlid Dion Graus. Zou het wellicht in journalistieke zin opportuun kunnen zijn de ‘onderzoeksjournalisten’ van NRC eens los te laten op deze Heerts? Me dunkt dat daartoe heel wat meer aanleiding is dan destijds met Graus, behalve dan natuurlijk dat de PVV moet worden gedemoniseerd en de PvdA aan de macht moet worden gebracht. Maar goed, terug naar Pieter. Hij wil dat het gepest en gesamenzweer tegen zijn krant nu ophoudt. “Het is genoeg geweest!” riep Pieter.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:

Deel hier uw favoriete rampscenario met de anderen, en vecht om democratisch krijgen van je gelijk: wat brengt de ondergang?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kolen zijn het brood van de industrie

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.

quote:

Venezolaans parlement zet zichzelf buitenspel
Revolutie per decreet. Het parlement van Venezuela heeft president Hugo Chávez de absolute macht gegeven om zijn ‘socialisme van de 21ste eeuw’ versneld te kunnen doorvoeren.


Buenos Aires, 1 febr. Met een Noord-Koreaans aandoende eensgezindheid staken alle 167 Venezolaanse parlementariërs gisteren enthousiast hun hand op. Zo gaven ze te kennen dat ze hun controlerende, democratische taken afstaan om president Hugo Chávez nog meer politieke speelruimte te geven. Het Congres bestaat al twee jaar geheel uit chavistas na een verkiezingsboycot door de oppositie. De president, sinds 1999 aan de macht, voorspelt dat de revolutie die Venezuela het socialisme van de 21ste eeuw moet bezorgen nu „op maximale snelheid” gaat draaien.

Chávez kan nu regelen hoe er in de 26 miljoen inwoners tellende olienatie een „nieuw sociaal en economisch model” komt dat via herverdeling van de rijkdommen „grotere gelijkheid” van de burgers realiseert. De formuleringen van zijn absolute bevoegdheden zijn zo algemeen dat hij in feite over alles kan beslissen. Verwacht wordt dat Chávez in ieder geval verdere nationaliseringen zal afkondigen.

Volgens de vicevoorzitter van het parlement, Roberto Hernández, beleefde Venezuela gisteren een van de allerbelangrijkste momenten uit zijn geschiedenis, „te vergelijken met de glorieuze onafhankelijkheidsstrijd tegen Spanje”. Kritiek op het autoritaire karakter van de Bolivariaanse revolutie komt volgens hem slechts van de kleine „geprivilegieerde bovenklasse” die niet kan accepteren dat ze het alleenrecht op de nationale rijkdommen van het land kwijtraakt.

Professor José Manuel Puente, als econoom en politicoloog verbonden aan opleidingsinstituut IESA in Caracas, zegt desgevraagd dat de politieke manifestatie die zich gisteren in Caracas afspeelde hem sterk doet denken aan Duitsland in 1933. „Toen nam de Rijksdag een vergelijkbaar besluit ten faveure van Adolf Hitler. Dat was het begin van het einde van de democratie daar.”

Het parlement heeft Chávez in feite tot de eerste socialistische monarch gekroond. De leider zal naar verwachting weldra onder andere bepalen dat het gedaan is met de autonomie van de Centrale Bank. De president, een voormalige militair, is tot 2013 gekozen, maar heeft laten weten de Constitutie te willen veranderen waardoor hij tot zijn dood – hij is nu 52 jaar oud – aan de macht kan blijven.

Het is niet de eerste keer dat een politiek leider van Venezuela per decreet maatregelen kan treffen. Maar het is nooit eerder gebeurd dat alle staatsinstellingen en de economische motor – oliemaatschappij PDVSA – in exclusief linkse handen zijn.

Volgens hoogleraar Puente ontstaat er in Venezuela ook onder aanvankelijke aanhangers van Chávez steeds meer angst voor wat nu komen gaat. „De middenklasse zal in versneld tempo het land ontvluchten. En er zal ook een aanzienlijke kapitaalvlucht ontstaan. Er bestaat grote onzekerheid en vrees dat Chávez bepaalde vormen van privébezit, zoals bijvoorbeeld een tweede huis, gaat verbieden”, aldus Puente.

Ook een van de voornaamste ideologen van Chávez heeft twijfels over de huidige concentratie van macht in één persoon. De 63-jarige van oorsprong Duitse, in Mexico docerende wetenschapper en radicaal socialist Heinz Dieterich noemt de almacht van Chávez het zwakke punt van de Bolivariaanse revolutie.

„Als Chávez niet langer zijn functies kan uitoefenen als leider van het proces – wegens ziekte, een ongeluk of na tirannenmoord – stort het project zonder enige twijfel in. Er bestaat in Venezuela nog geen voorhoede van leiders, er zijn geen kaders van de media, geen eenheid over het revolutionaire gedachtegoed en geen vervangende leider die het proces kan gaande houden”, schreef Dieterich voor de verkiezingen van december jongstleden, op de revolutionaire website Rebelión. Het gedachtegoed van Dieterich over het socialisme van de 21ste eeuw is een van de voornaamste inspiratiebronnen van Chávez.

Achter gesloten deuren uiten meer ‘vrienden’ van Chávez kritiek. President Luiz Inácio Lula da Silva van buurland Brazilië heeft, zo schreven Braziliaanse kranten vorige week, Chávez op een recente regionale bijeenkomst in Rio de Janeiro gevraagd de radicale marxistische bombast te matigen. Chávez is bezig de reputatie van de hele Zuid-Amerikaanse buurt te grabbel te gooien, vindt Lula.

Op nadrukkelijk advies van Lula is Venezuela onlangs geaccepteerd als volwaardig lid van het economische samenwerkingsverbond Mercosur, waartoe ook Argentinië, Paraguay en Uruguay behoren. „Brazilië dacht Chávez beter te kunnen controleren als geïntegreerde partner. Maar het eigenzinnige gedrag van Chávez zal eerder leiden tot meer conflicten en de regionale samenwerking in gevaar brengen”, voorspelt professor Puente.

Het verzoek van Lula om matiging lijkt vooralsnog geen effect te sorteren. Chávez was vorige week nog maar koud thuis in Caracas en hij deed meteen weer wat hij ’t liefste doet: ruziemaken met de Verenigde Staten.

De Amerikaanse ambassadeur William Brownfield kreeg dreigend te horen dat hij mogelijk Venezuela wordt uitgezet. De diplomaat had gezegd het redelijk te vinden dat aandeelhouders van te nationaliseren bedrijven financieel worden gecompenseerd. Chávez acht die opmerking een ontoelaatbare inmenging in binnenlandse Bolivariaanse aangelegenheden.

Het is nu afwachten met welke decreten Chávez zijn socialistische omwenteling in de zwaarste versnelling zal schakelen. De leider heeft gisteren niet gereageerd op zijn benoeming tot alleenheerser. Venezuela zal waarschijnlijk pas zondagmiddag – in de wekelijkse urenlange uitzending van het televisieprogramma ‘Hallo President’ – van Chávez te horen krijgen welke nieuwe militaire marsorders worden uitgedeeld.

Per decreet

Het parlement van Venezuela heeft gisteren unaniem besloten dat president Hugo Chávez de komende achttien maanden per decreet mag regeren. In een uitzonderlijke bijeenkomst in de open lucht in het centrum van de hoofdstad Caracas besloot het parlement dat Chávez de komende anderhalf jaar absolute bevoegdheden krijgt op elf vitale maatschappelijke terreinen. De president mag onder meer besluiten nemen op belangrijke terreinen als economie, wetenschapsbeleid, justitie en energie.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Vice President Cheney lashed out at Hillary Clinton the other day. He said on CNN that he doesn't believe Hillary would be a good president. I can understand that. I mean, his administration has raised the bar so high. — Jay Leno

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zou het liever willen vergelijken met iemand die een brandende frituurpan wil blussen met water en als dat niet werkt, om meer water vraagt.

quote:

Dat klinkt verstandig, maar ik vraag helemaal niet van u om mij te geloven op mijn deskundigheid. Ik heb weliswaar een wetenschappelijke achtergrond, ik volg de klimaatdiscussie als wetenschapsjournalist al zo’n dertig jaar (het allereerste stuk op de wetenschapspagina van NRC Handelsblad zo’n 25 jaar geleden ging over het broeikaseffect en was van mijn hand)

(...)

Tenslotte nog een leuk grafiekje, afkomstig van de Nasa. Sinds 1998 is de gemiddelde temperatuur op aarde, althans zoals deze door satellieten wordt gemeten, niet toegenomen maar gedaald. Amusant hè?

Grappig ook dat u deze nergens hebt gezien. Niet in de alarmerende nieuwsberichten in de kranten, noch in de dramatische documentaires op tv.

quote:

'Global warming stopped in 1998'
Now, this is an excusable mistake for average folks who do not need the rigors of statistical analysis in their day jobs. But any scientist in pretty much any field knows that you cannot extract meaningful information about trends in noisy data from single-year end points. It's hard to hear a scientist make this argument and still believe they speak with integrity in this debate -- seems more like an abuse of the trust placed in them as scientists.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 19:29 schreef sigme het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 17:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Bizar zeg:
[..]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 20:45 schreef Sidekick het volgende:
Klaas.

Ik moet kiezen tussen het PvdA-congres om hem te steunen, of naar de POL-meet gaan op 10 februari.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 20:54 schreef Napalm het volgende:
Wat nou ballotteren?! Gewoon opknopen, guitliotine en de doodstraf er boven op. Dat zal recidive voorkomen en heeft een afschrikwekkende werking. Kunnen we daarna Heerts er ook ff doorjassen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:55 schreef sigme het volgende:

[..]

bron

Guttegut, dat de uitvinder van het internet nog voorgedragen zou worden voor de Nobelprijs voor de wereldvrede.. Internet verbroedert. Zullen we een knuffelmoment inlassen?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 20:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Nou, we kunnen 'm toch minstens voorgeleiden? Niet eens balloteren vind ik wel erg zwaar.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zou het liever willen vergelijken met iemand die een brandende frituurpan wil blussen met water en als dat niet werkt, om meer water vraagt.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:57 schreef Reya het volgende:
Is er weer praktisch een monopolie op de Nederlandse energievoorziening, is de SP alsnog niet tevreden. Het is ook nooit goed.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat lijkt me nergens voor nodig.

Goed, we hebben programma, nu nog een tijdstip.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:03 schreef Reya het volgende:
Welke Nederlandse beursgenoteerde bierbrouwerijen zijn er ?

Echt een topic voor jou, du_ke.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Je zal toch minstens moeten komen opdagen om iets van deze grootspraak te kunnen waarmaken.
Waarom kom je eigenlijk niet?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:09 schreef Napalm het volgende:
Te weinig neukbaars.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik denk dat ik een paar uurtjes eerder kom en alvast verzamel in België. Vorige keer duurde verzamelen op station tamelijk lang, ik stel voor dat er vanaf een bepaald tijdstip niet meer gewacht wordt maar naar België gegaan. Dan weten laatkomers waar ze naartoe moeten.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:15 schreef sigme het volgende:
Oh, misschien kan ik op de vismarkt iets voor je opduikelen.

quote:

Bot: Ankara niet achter stemactie D66

Minister Bot van Buitenlandse Zaken is ervan overtuigd dat de Turkse regering niets te maken heeft gehad met de e-mailactie voor D66.
Vlak voor de verkiezingen in november werd Turken in Nederland opgeroepen om te stemmen op kandidaat-Tweede Kamerlid Fatma Koser Kaya, onder meer omdat zij zich tijdens de campagne niet had uitgesproken over de Armeense genocide. De kandidaat werd met een groot aantal voorkeurstemmen gekozen.
Hoewel de mail via een Turks ministerie is verstuurd, is volgens Bot uit onderzoek gebleken dat de auteur een in Nederland wonende Turk moet zijn geweest. De Turkse regering heeft Bot bovendien verzekerd niet voor de campagnemail verantwoordelijk te zijn.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:21 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, je vindt het vast niet boeiend, maar ik heb me vermaakt met SGP krijgt weer geen subsidie !

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:23 schreef sigme het volgende:
Dat zou een valse streek zijn. Daarvoor ben ik toch veel te goedmoedig.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:23 schreef sigme het volgende:
Waarom geef je geen antwoord trouwens?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:19 schreef du_ke het volgende:
Maar nog boeiende topics vandaag?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:39 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou neeh................het is komkommertijd^{99999999999999999999999999999999}

Wat is er in vrdesnaam aan de hand


er gebeurt helemaal niets....

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:43 schreef sigme het volgende:

Mijn Engels, mijn Engels

De zachtmoedigen zullen de wereld beërven? Ikke niet hoor, ik weiger. Hou die rommel maar.
[/quote in het Nederlands klinkt die zelfs beter

[quote]Op donderdag 1 februari 2007 21:43 schreef sigme het volgende:

Op de vraag waarom je niet komt.

quote:

'I didn't join the British Army to conduct American foreign policy'

As a trooper in the Special Air Service's counter-terrorist team - the black-clad force that came to the world's attention during the Iranian Embassy siege in 1980 - Ben Griffin was at the pinnacle of his military career.

He had already served in Northern Ireland, Macedonia and Afghanistan as a member of the Parachute Regiment, and his sharp mind, natural fitness and ability to cope with the stress of military operations had singled him out as ideal special forces material.

Born in London but brought up in Wales, Mr Griffin left school at 18 with two A-levels and six GCSEs and, although he could have become an officer, he preferred life in the ranks.

advertisement
Within a year of joining the elite force in early 2004 and serving as a trooper in the SAS's G-Squadron, he learnt that his unit was being posted to Baghdad, where it would be working alongside its American equivalent, Delta Force, targeting al-Qaeda cells and insurgent units.

Unknown to any of his SAS colleagues at their Hereford-based unit, however, Mr Griffin, then 25, had been harbouring doubts over the "legality" of the war. Despite recognising that Saddam Hussein was a brutal dictator and posed a threat, albeit a small one, to the West, he did not believe that the case for war had been made. The events he witnessed during his three-month tour in Baghdad, and especially the conduct of the American troops, would force him into making the most difficult decision of his life.

http://www.telegraph.co.u(...)06/03/12/nsas112.xml

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:46 schreef problematiQue het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Stilte voor de storm.

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ophangen die verrader. Soldaten horen niet na te denken.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach kom, flauw antwoord. Maar 't is goed hoor knul.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:47 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ophangen die verrader. Soldaten horen niet na te denken.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:52 schreef sigme het volgende:

[..]

Oh, sommigen vinden mij dat, dus dat zal wel goed zitten.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

101st Keyboard Brigade to the rescue.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ok. Wat doe je eigenlijk hele avonden op fok, als Darwinist? Hopen op een mutatie?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ach jongen, ik ben tenminste wel in staat een studie af te ronden dus over sociale hiërarchie zullen we maar geen discussie starten.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ach jongen, ik ben tenminste wel in staat een studie af te ronden dus over sociale hiërarchie zullen we maar geen discussie starten.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:05 schreef sigme het volgende:

[..]

Jeetje 'tique, de kliek kan wel wat hebben hoor

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:00 schreef sigme het volgende:
Ok. Wat doe je eigenlijk hele avonden op fok, als Darwinist? Hopen op een mutatie?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:03 schreef sigme het volgende:
Pak er zout bij.

Napalm is niet van suiker.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 21:59 schreef sigme het volgende:
Kent u dat verschijnsel? Dat je iemand tegenkomt in de supermarkt die je 15 jaar niet gezien hebt, en dan probeert te bedenken wie het was. Ik ben bizar slecht in namen (en ook vrij slecht in gezichten), maar ik kwam zowaar met de juiste naam op de proppen.

Ik bedacht pas na een praatje dat het wel echt héél genant was geweest zijn naam niet te kennen , wat misschien wel nog erger is, omdat pas met vertraging te bedenken . Gelukkig moest hij ook even graven in z'n geheugen (maar nog voor ik z'n naam bedacht had ik bedacht dat hij die-met-het-fotografisch-geheugen was, en het dus zou bedenken)

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:04 schreef Monidique het volgende:
Het is niet laag, het is gewoon onnozel en hilarisch. Vooral als hij het zegt.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Onder je bed slapen, je behang kapot scheuren en doen alsof een nieuwe PC het absolute hoogtepunt in je leven is. Ik weet genoeg.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Iets met die volgordelijkheid zegt iets over de zwartheid van die pot en die ketel.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
doen alsof een nieuwe PC het absolute hoogtepunt in je leven is.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:19 schreef Monidique het volgende:
4,5GB? .

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 22:32 schreef Monidique het volgende:
.

quote:

China’s beurzen staan op springen
De koersexplosie op de aandelenbeurzen van China doet het ergste vrezen. Gisteren leek in Shanghai en Shenzhen even de ‘melt down’ begonnen.


Peking, 1 febr. Er bestaat geen nauwkeurige Chinese vertaling voor ‘irrationele overdrijving’ maar er lijkt ook geen verklaring nodig in de drukke lobby van de Chinese beursmakelaar GF Securities: rommelig geklede studenten, kantoorklerken, gepensioneerden en zelfs een zwangere vrouw verdringen elkaar, belust op het kopen van aandelen, en wel nu.

Wang Yu (20), hangend op een sofa in de lobby, heeft zijn aanvankelijke belegging van 100.000 yuan (bijna 10.000 euro) al verdubbeld, na nog maar een jaar geleden zijn eerste schreden op de Chinese aandelenmarkt te hebben gezet. Zijn ouders leenden hem het beginkapitaal, maar nu voelt hij zich zeker genoeg om een nieuwe belegging te overwegen. Scheepscontainers, zo voorspelt hij, kunnen grote winsten opleveren. „Veel oudere beleggers hebben een hoop geld verloren, dus die zijn niet zo optimistisch”, zegt Wang. „Maar volgens mij gaat het prima.”

De Chinese aandelenmarkten zijn bijna krankzinnig geworden. De toonaangevende beurs van Shanghai bereikte dezer dagen bijna 3.000 punten. Nog geen twee jaar geleden stond Shanghai op een historisch dieptepunt van minder dan 1.000 punten. Gewone Chinezen drommen in recordaantallen samen om aandelen te kopen. De bull market ontwikkelt zich met zo’n vaart dat een hoge Chinese functionaris waarschuwt voor „blind optimisme”. Gisteren kelderde Shanghai met bijna 5 procent en Shenzhen met bijna 6 procent, om vandaag min of meer op dat niveau te blijven hangen.

Studenten, yuppies, gepensioneerden en anderen kopen zelfstandig aandelen of beleggen in de uit hun voegen barstende Chinese beleggingsfondsen. De meesten volgen de koersen thuis op hun pc.

De populariteit van het beleggen is vooral opmerkelijk omdat de Chinese aandelenmarkten van oudsher gekenmerkt werden door grote rust en gebukt gingen onder schandalen, zwak toezicht en tegenstellingen. Zelfs toen de Chinese economie op stoom kwam, hebben de beurzen zich aanvankelijk nauwelijks geroerd. Dat kwam ook door interne zwakheden, die schimmige staatsbedrijven in staat stelden geld binnen te halen zonder dat er sprake was van ordentelijk toezicht of aansprakelijkheid. Publiek vertrouwen bestond eigenlijk nauwelijks.

Niemand beweert dat de Chinese markten nu fundamenteel hervormd zijn. Maar er is genoeg veranderd voor nieuw vertrouwen. Tegelijkertijd hebben de pogingen van de regering om de nationale vastgoedmarkt af te koelen ertoe geleid dat de aandelenmarkten de logische plek zijn voor Chinese beleggers om hun geld te parkeren.

Vorig jaar werden ruwweg 2,7 miljoen nieuwe beleggingsrekeningen geregistreerd, meer dan driemaal zoveel als in 2005. Het gevolg is een bijna ongeloofwaardige koopgekte die volgens veel analisten nog wel even zal aanhouden.

„Wij zijn binnen een jaar van een historisch dieptepunt op een historisch hoogtepunt aangeland”, zegt Stephen Green, hoofdeconoom bij de Britse Standard Chartered Bank in Shanghai, die is gespecialiseerd in de Chinese aandelenmarkten. „Het is duidelijk dat iedereen zich een beetje zorgen begint te maken over de omvang van de inhaalslag.” Een van die bezorgde toeschouwers is de Chinese communistische partij.

Volgens sommige analisten is de markt nu al overgewaardeerd. In het verleden deden zich woedende protesten voor bij misbruik van de markten. De mogelijkheid van een nieuwe inzinking die miljoenen nieuwe Chinese beleggers zal treffen, baart de machthebbers in Peking zorgen. De Chinese communistische partij heeft sociale stabiliteit hoog in het vaandel staan en wil deze herfst op een cruciaal partijcongres een nieuwe generatie leiders aanstellen. Eind december waarschuwde Cheng Siwei, vicevoorzitter van het wetgevende Nationale Volkscongres, tegen „blind optimisme” in de bull market en deze week waarschuwde hij voor een „luchtbel”.

Tot nu toe is de publieke opwinding groter dan de bezorgdheid. Onlangs besteedde een nieuwsitem op de staatszender CCTV aandacht aan een groepje oudere beleggers in Shanghai, dat enthousiast was over de winsten die met de handel in aandelen konden worden verdiend. In Shanghai haalt een lokaal tv-programma, De beurs vandaag, de hoogste kijkcijfers van de stad. Het populaire weekblad Zuidelijk Weekend had een lang artikel dat beschreef hoe mensen hun geld uit de vastgoedsector terugtrokken om in aandelen te beleggen. Beheerders van beleggingsfondsen kregen bonussen van 5 miljoen yuan (495.000 euro), een verbijsterende hoeveelheid geld in China, en nog verrassender tegen de achtergrond van het feit dat veel financiële bedrijven nog maar een paar jaar geleden bijna failliet waren.

„Als ik naar de schoonheidssalon ga, praten de meisjes die me een manicure geven zelfs over aandelen”, aldus Shirley Lei, een consultant uit Shanghai die zich zorgen maakt dat onervaren kopers bedrogen kunnen worden. „Ze vragen me: waar moet ik in beleggen? Ze zeggen dat ze zich erin verdiepen.”

Bij beursmakelaars in de grote zuidelijke steden Guangzhou en Shenzhen lijkt de sfeer deze maand soms op carnaval. Bij een filiaal van Guosen Securities in Guangzhou heeft het bedrijf computerterminals in een trappenhuis geïnstalleerd om grote aantallen beleggers te helpen hun beleggingen te kunnen volgen. Andere beleggers staren naar een muur van computerschermen: gepensioneerden, een paar mannen in donkere pakken, mensen met hun lunchpakket in de hand. „Je kunt aan de glimlach op hun gezicht zien dat het goed gaat”, zegt Yang Sukun, een werknemer van Guosen.

In Shenzhen heeft het hoofdkantoor van Guosen een tweede registratiebalie geopend om de dagelijkse stroom nieuwe klanten te kunnen verwerken. Yang Junming, een account manager, zegt dat ongeveer 70 procent van de klanten niet eens naar het kantoor komt, omdat ze hun beleggingen thuis afhandelen.

„Op dit moment zijn er niet zo veel beleggingsmogelijkheden voor mensen in China”, zegt Yang, en hij merkt op dat een groot percentage van de nieuwe beleggers uit jongeren bestaat. „Een tijd lang was het vastgoed. Maar de verbetering van de marktstructuur moedigt mensen nu aan om aandelen te kopen.”

De Chinese markten desintegreerden bijna in 2005, toen schandalen en structurele problemen de beurs van Shanghai op zijn grondvesten deden schudden. Twee jaar daarvoor bleek uit een opiniepeiling dat 90 procent van de beleggers geld had verloren. Het publieke vertrouwen was zo ondermijnd dat de helft van deze beleggers zei hun belangen te willen verkopen en de beurs voorgoed achter zich te laten. Naar verluidt wemelde het van de valse boekhoudingen, en grote staatsbedrijven kregen een beursnotering, hoewel ze grote aantallen niet-verhandelbare aandelen achterhielden. „Je kon die schimmige bedrijven een ton geven bij hun beursgang”, aldus Green, de bankeconoom, „en dan was er opeens een hele hoop geld verdwenen.”

Maar sinds begin vorig jaar is de waarde van de beurskoersen snel gestegen, deels doordat veel staatsbedrijven een begin maakten met het oplossen van het probleem van de niet-verhandelbare aandelen. Volgens analisten zijn nog steeds meer hervormingen nodig om de gezondheid van de markten op de langere termijn te verzekeren. En de markten vertegenwoordigen nog steeds maar een klein deel van de nationale economie.

Maar het optimisme is besmettelijk. Bij beursmakelaar GF Securities in Peking zegt Zhang Jie, manager van de dienstverlening aan klanten, dat zijn kantoor in 2004 slechts zo’n zes nieuwe klanten per week registreerde. Vorige maand lag het gemiddelde op 120 nieuwe klanten per week. Zhang vermeed vroeger het bespreken van de marktomstandigheden als hij klanten belde, en praatte liever over hun hobby’s. „Ik had het dan over paarden of over golf of over theedrinken”, herinnert hij zich. Nu, zo voegt hij eraan toe, „is het aantal mensen dat hun aandelen op één enkele dag verhandelt hetzelfde als het aantal dat dat in 2005, toen de markt zich op zijn dieptepunt bevond, in twee weken deed”.

Buiten in de lobby draagt Lu Chao (24) een modieus leren jasje en helpt zijn vriend bij het registreren. Lu verhandelt iedere dag zelf zijn aandelen op een computer thuis die hij deelt met zijn moeder, die hetzelfde doet. Hij zegt dat zijn beleggingen sinds juli 2005 170 procent in waarde zijn gestegen. Hij bestudeert bedrijfsprofielen op internet en zegt dat hij en zijn moeder het niet altijd eens zijn over waar ze hun geld in moeten beleggen. Maar ze hebben allebei vertrouwen in de toekomst.

„De markt in China is uiteraard niet zo gereguleerd als die in Amerika of Groot-Brittannië”, zegt Lu. „De Chinese markt is veel jonger, dus er zullen altijd risico’s zijn. Maar ik denk dat de regering bezig is de zaken recht te trekken, zodat de markt sterker zal worden.” Zijn doel is simpel: „Ik wil rijk worden”, zegt hij.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is een klimaatontkenner? Bestaan die? Dan ben je wel erg dom.

Dat klimaatgezever is een hoax, moeten ze vooral mensen van greenpeace aan het woord laten, dan neem je het echt serieus!

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat is een klimaatontkenner? Bestaan die? Dan ben je wel erg dom.

quote:

Dat klimaatgezever is een hoax, moeten ze vooral mensen van greenpeace aan het woord laten, dan neem je het echt serieus!

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:27 schreef problematiQue het volgende:
Je weet best wat ik daar mee bedoel, mensen-die-ontkennen-dat-het-klimaat-beinvloed-wordt-door-de-mensheid is nogal een lang woord.

quote:

Omdat de wetenschap en greenpeace wat betreeft klimaatverandering op een lijn zitten, wordt de boodschap van de wetenschap ongeloofwaardig geacht, want greenpeace zegt hetzelfde, en dat is jammer.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik wil graag dat je het beestje bij de naam noemt. Niemand ontkent een klimaat.

quote:

[..]

Greenpeace heeft veel credits verspeeld, dom om dan juist zo'n ongewassen randfiguur over zoiets serieus het woord te laten voeren. Zet dan liever een professor voor de camera of zet een debat tussen wetenschappers op. Ik ga er dan wel een deel in mee dat er veel moet veranderen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:35 schreef problematiQue het volgende:
Ik sprak trouwens een tijd geleden met een amerikaanse atheïst, en die voelde zich omringd door gekken.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:38 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

heb je 'm een dollar gegeven?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 23:39 schreef problematiQue het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat doen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 08:45 schreef sigme het volgende:
Oh ja, Polen he. Dat waren toch van die nette christelijke blanken?
[..]

Vissende bejaarden doodmeppen met weidepaaltjes om hun auto te stelen. Dat zal wel een RollsRoyce geweest zijn..

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:14 schreef Napalm het volgende:

[..]

Polen zijn net marokkanen. Daar gaat de stelling dat het enkel aan de Islam ligt..


Een gestolen Rolls Royce is veel moeilijker te verkopen dan een gejatte golf.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Een Rolls Royce is veel moeilijker te stelen dan een golf. Het ging echt om een auto van niks. Als je je zinnen zet op zo'n auto dan is het echt niet nodig om daarvoor bejaarden met weidepaaltjes hun hersenpan in te slaan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat was dui_de_lijk een Marokkaan!

Môgge Muttie. Heb jij ons deze mist bezorgd?

quote:

Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken en de ministers van Justitie, voor Integratie, Jeugdbescherming, Preventie en Reclassering en van Buitenlandse Zaken over de uitspraken van islamkenner Prof. Bernard Lewis. (Ingezonden 1 februari 2007)

1
Hebt u kennisgenomen van de berichten “Moslims nemen Europa over” 1) en “Muslims about to take over Europe” 2), waarin islamkenner Prof. Bernard Lewis stelt dat moslims bezig zijn Europa over te nemen? Deelt u de visie van deze deskundige en gezaghebbende wetenschapper? Zo neen, waarom niet?

2
Deelt u de mening dat deze ontwikkeling van het “zonder verweer overgeven van Europa” 3) en een “capitulatie op elk terrein dat te maken heeft met de islam, in een geest van zelfvernedering, politieke correctheid en multiculturalisme” 4) ongewenst is, het einde betekent van onze Westerse cultuur en dus dient te worden gekeerd? Zo neen, waarom niet?

3
Heeft Prof. Lewis volgens u niet gelijk als hij stelt dat de Europeanen de band met hun eigen geschiedenis bezig zijn te verliezen, hun zelfvertrouwen kwijtraken en geen respect hebben voor hun eigen cultuur? 5) Zo neen, waarom niet?

4
Deelt u de zorgen dat door de islamisering van Europa ook “het toekomstperspectief voor de Joodse gemeenschap in Europa duister is”? 6) Zo neen, waarom niet?

5
Hebt u ook kennisgenomen van het bericht “Radicalisering Britse moslimjongeren neemt toe” 7), waaruit blijkt dat een derde van de moslimjongeren vindt dat moslims die zich bekeren tot een ander geloof, moeten worden geëxecuteerd? Wat is uw oordeel hierover? Is het u bekend dat ook veel moslimjongeren in Nederland verder radicaliseren, zoals recentelijk nog bleek uit de driemaandelijkse rapportage Terroristisch dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding?

6
Hebt u ook kennisgenomen van de mening van het voormalig hoofd van de Israëlische inlichtingendienst Mossad, de heer Efraim Halevy, dat de derde wereldoorlog tussen de islamitische militanten en het Westen eigenlijk al is begonnen? 8) Deelt u deze mening? Zo neen, waarom niet?

7
Bent u bereid de islamisering van Europa op de agenda van de Europese Unie te zetten en het voortouw te nemen voor het creëren van een gevoel van urgentie met de betrekking tot deze islamisering van Europa? Deelt u de mening dat daartoe eerst de gebruikelijke politieke correctheid en “dhimitude” moeten worden afgeworpen? Zo neen, waarom niet?

8
Bent u tevens bereid - gelet op de concrete dreiging van islamisering - onze christelijk-joodse en humanistische cultuur als leidende cultuur in de Nederlandse Grondwet op te nemen? Zo neen, waarom niet?

9
Deelt u de mening dat nu alles moet worden gedaan om deze islamisering van Europa en Nederland te keren door daadkrachtig beleid te voeren, bestaande uit de invoering van een onmiddellijke immigratiestop uit moslimlanden enerzijds en een forse inzet op emigratie van moslims uit Europa en Nederland naar moslimlanden?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:48 schreef sigme het volgende:

[..]



Vooral doorgaan zo! _{(graag mentaal uitspreken met Barry Stevens-accent)}

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
Bij mij proberen ze het niet eens

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze durven niet als mocro heb jij namelijk minstens een mes op zak.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:18 schreef sigme het volgende:

[..]

Een Rolls Royce is veel moeilijker te stelen dan een golf. Het ging echt om een auto van niks. Als je je zinnen zet op zo'n auto dan is het echt niet nodig om daarvoor bejaarden met weidepaaltjes hun hersenpan in te slaan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb een tijdje terug naast Mutant zitten eten; ik was echt als de dood dat hij een mes tussen mijn ribben zou steken.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 09:46 schreef Mutant01 het volgende:
O.....my.......god:
[..]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:09 schreef Napalm het volgende:

[..]

Ben jij halal dan?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 07:47 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, het is anoniem, of tenminste, zo anoniem als je bent als user op fok.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Heb je zitten spiegelen met een héél lekker stukje varken?

Of eten bij daglicht tijdens de rammadan?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hij is een dhimmi, naast een moslim eten doe je alleen als je dhimmi bent.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:10 schreef sigme het volgende:
Ik zie het al: die Polen zijn bij nader inzien inderdaad perfect geïntegreerd, nu al. Welkom in Nederland, waar doodmeppen van bejaarden op begrip mag rekenen, je bent immers een dief van eigen portemonnee als je zo'n buitenkansje laat lopen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:12 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

OK, bedankt.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:19 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wie ga je bedreigen?


Of een liefdesbriefpm toesturen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
"Verslaven' is geen werkwoord denk ik. D's en t's lijken me in orde (loopt, loopt en loopt).

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
Ik dacht dat het ook best Nederlands was om met regelmaat onder de voet gelopen te worden,

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:29 schreef sigme het volgende:
buitenlanders ingekwartierd te krijgen en economische vluchtelingen te huisvesten.
Wat dat betreft komen we d'r al een tijd genadig af, als landje.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:43 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik stem wel met m'n voeten.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Gravin X?

quote:

Sat at the side of the pool at one of your houses
With wet white trousers on,
And worlds collide as the evening continues, the dignity fucks off
Her brother's gone off to the strippers to make up for all the lost time
She could have been one of the bitches, but she's actually alright.

...

Arctic Monkeys - Cigarette Smoker Fiona

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
Nou Sigme deze wordt het .

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:
ik vond het wel mooi hoor .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:
Alsof de grootte het meest relevant is? Militair hebben we volgens mij nooit een deuk in een pakje boter geslagen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:

Nah, de berooide vluchtelingenstromen zijn volgens mij redelijk bekend, van heinde en verre is men hier komen arbeiden (en gedeeltelijk gebleven). Alleen al de ontvening trok volk van ver over de grenzen.

quote:

On sea level, there has been a more fundamental debate.

Computer models of climate do not generally include water coming into the oceans as ice caps melt. So the IPCC had to decide whether to exclude this from its calculations, or to estimate the effect of a process which scientists do not understand well but which could have a big impact.

They have gone for the former, more conservative approach, projecting an average rise in sea levels globally of between 28 and 43cm. The 2001 report cited a range of nine to 88cm.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6321351.stm

quote:

At variance

But a study published on the eve of the IPCC report suggested that the international body's previous reports may have actually been too conservative.

Writing in the journal Science, an international group of scientists concluded that temperatures and sea levels had been rising at or above the maximum rates proposed in the last report, which was published in 2001.

The paper compared the 2001 projections on temperature and sea level change report with what has actually happened.

The models had forecasted a temperature rise between about 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) over this period. The actual rise of 0.33C (0.59F) was very close to the top of the IPCC's range.

A more dramatic picture emerged from the sea level comparison. The actual average level, measured by tide gauges and satellites, had risen faster than the intergovernmental panel of scientists predicted it would.

The IPCC's full climate science report will be released later in the year, as will other chapters looking at the probable impacts of climate change, options for adapting to those impacts, and possible routes to reducing emissions of greenhouse gases.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Inboorlingen in Idië hebben ons eruit gemikt, dus dat van dat uitroeien moet mislukt zijn,

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Nogal.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:

Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD? Trok dat buitenlanders?

En de berooide vluchtelingestromen zijn meer iets van de laatste 30 jaar. De Hugenoten kwamen met nuttige zaken aan.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:14 schreef du_ke het volgende:
De vervening trok b.v. veel arme Duitsers (ja die noemden we toen nog niet zo). Net als de Hollandse scheepsvaart.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:
Men sprak er zelfs in die tijd schande van. Uitbetaling in jenever, huisvesting in plaggenhutten.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:

Niet alleen Duitsers. Ik heb hier geen cijfers bij de hand en even geen zin in googelen. Waarom zijn de cijfers belangrijk?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:16 schreef Napalm het volgende:
Arbeidsvoorwaarden? Ten opzichte van de rest in die tijd?
[..]

quote:

Duitsers


Cijfers?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:09 schreef problematiQue het volgende:

Het zou mij niets verbazen als het IPCC onder druk van de VS haar voorspelling matigt. Was de vorige, veel fellere, voorzitter van de IPCC ook niet door de VS naar huis gestuurd?

quote:

Ik ben er zelf ook niet zo bang voor. Klimaat is al zo lang de aarde bestaat op en neer aan het schommelen en hoeverre de mens achter de opwarming zit betwijfel ik ook nog een beetje. Laatst stukje in Elsevier gelezen dat wel wat ophelderde bij mij. Ik moet het nog zien allemaal.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, het is gewoon van den knotse....... Je hebt helemaal gelijk in dat topic......

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, het is gewoon van den knotse....... Je hebt helemaal gelijk in dat topic......

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:47 schreef Napalm het volgende:

[..]

ik vind jou aardiger dan Sigme

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik ben ook heel aardig, altijd al geweest...

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef Napalm het volgende:

[..]

Wat geef je me de laattse tijd toch vaak gelijk!

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 22:15 schreef KinkyGiraf het volgende:
Het borsthaar van Alicia Keys

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:55 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, op onderdelen ben ik het verassend vaak met je eens ook.

Maar meestal hebben we wat twistpuntjes op het sociaal-economisch vlak....

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:54 schreef Napalm het volgende:

[..]

Daar kom je niet ver mee.

quote:

AL hoorde ik laatst ook iemand (zakelijk) mij vertellen dat ik "te aardig was"..

quote:

Ik kan beter liegen dan ik dacht.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:00 schreef Napalm het volgende:

dadelijk heeft ze (hij?) ook konthaar
[..]

quote:

Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

quote:

ME voor deze dag weer genoeg geergerd aan Nederland;
Maffia baas: 10 jaar cel, na 4 weer op straat.
Rappende Ronald tegen ¤15mln Urban Culture-subsidie
Antillianen weer crimineler


ben off.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Die worden dan weer in evenwicht gehouden door het foksmaldeel dat alles afkomstig van Verdonk, Wilders en Elsevier ondoordacht verkettert.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:13 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

What Would Jesus Drive?

quote:

Christians must care about climate change because we love God the Creator and Jesus our Lord, through whom and for whom the creation was made. This is God's world, and any damage that we do to God's world is an offense against God Himself

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij............

Wel eens van rentmeesterschap gehoord?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:32 schreef sigme het volgende:

[..]


Waar precies werd het blind verwerpen van iets vanwege de boodschapper opeens gelijk aan het blind aannemen van iets vanwege de boodschapper?

quote:

Of de groep die GL en Greenpeace als bron gelijk reden voor tegen zijn ziet groter is dan de groep die Wilders/Verdonk/Elsevier als reden voor tegenstreven ziet groter of kleiner is zou ik niet echt weten, op POL heb ik niet het idee dat de groep anti-GL/Greenpeace beduidend groter of aanweziger is dan hun tegenhangers.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Die hele discussie over klimaatverandering is zeer sterk gepolitiseerd, en valt amper meer wetenschappelijk te noemen. Het is sowieso wat schrijnend dat heel veel mensen die totaal geen verstand van zaken hebben wel een uitgesproken mening over de vraag of er al dan niet menselijke invloed op klimaatverandering bestaat hebben. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 13:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Was ist ja das für een steinkohlendeutsch?

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 13:22 schreef sigme het volgende:

[..]


Het is de taal der dichters. Bloemrijk.

Jammer genoeg spreek ik nog slimmer Duits dan Autodidact typt .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 10:35 schreef du_ke het volgende:
Nou Sigme deze wordt het .

[afbeelding]

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 14:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ben ik wel blij om. Past volgens mij wel goed in het geheel. Ik vraag me alleen af wat ze met het deel aan de Grote Markt gaan doen. De gevel gaat 17 meter naar voren, maar ik kan me niet voorstellen dat ze de huidige gebouwen op tillen en naar voren neerplempen.

quote:

foto - De oostzijde van de Grote Markt en de achterliggende bebouwing. De gekleurde gebouwen worden afgebroken: 1. parkeergarage, 2. Naberpassage, 3. Kantoren achterzijde Vindicat, 4. Friesland Bank, 5. VVV, 6. Achterste filmzalen Images, 7. Dependance Werkmancollege.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 14:40 schreef sigme het volgende:
[7] is mijn oude school . Mooi gebouw.

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 14:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Lieve mensen hier

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 14:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

DoG

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is de daklozenopvang .

quote:

Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is de daklozenopvang .

-edit- o nee, die is naar rechts. Sorry.