Even vertalen naar het Engels.quote:
daarom deed ik het.quote:
nou, nou, we hebben de Engelsen toch een paar keer slaag gegeven, de inboorlingen in Indie uitgeroeid en de Spanjaarden weggejaagd.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:
Alsof de grootte het meest relevant is? Militair hebben we volgens mij nooit een deuk in een pakje boter geslagen.
Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD? Trok dat buitenlanders?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:46 schreef sigme het volgende:
Nah, de berooide vluchtelingenstromen zijn volgens mij redelijk bekend, van heinde en verre is men hier komen arbeiden (en gedeeltelijk gebleven). Alleen al de ontvening trok volk van ver over de grenzen.
Die Engelsen hebben toch een stuk langer over de wereldzeeën geheerst..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:
nou, nou, we hebben de Engelsen toch een paar keer slaag gegeven, de inboorlingen in Indie uitgeroeid en de Spanjaarden weggejaagd.
Dat denk ik welquote:[..]
Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD?
Nogal. Het financierde ook die 80-jarige oorlog, de Gouden eeuw drijft op turf.quote:Trok dat buitenlanders?
Misschien heeft een van de historici alhier erover iets zinnigs te zeggen.quote:En de berooide vluchtelingestromen zijn meer iets van de laatste 30 jaar. De Hugenoten kwamen met nuttige zaken aan.
Aha, deze voorspelling is dus allesbehalve accuraat en kan te laag blijken.quote:On sea level, there has been a more fundamental debate.
Computer models of climate do not generally include water coming into the oceans as ice caps melt. So the IPCC had to decide whether to exclude this from its calculations, or to estimate the effect of a process which scientists do not understand well but which could have a big impact.
They have gone for the former, more conservative approach, projecting an average rise in sea levels globally of between 28 and 43cm. The 2001 report cited a range of nine to 88cm.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6321351.stm
Het zou mij niets verbazen als het IPCC onder druk van de VS haar voorspelling matigt. Was de vorige, veel fellere, voorzitter van de IPCC ook niet door de VS naar huis gestuurd?quote:At variance
But a study published on the eve of the IPCC report suggested that the international body's previous reports may have actually been too conservative.
Writing in the journal Science, an international group of scientists concluded that temperatures and sea levels had been rising at or above the maximum rates proposed in the last report, which was published in 2001.
The paper compared the 2001 projections on temperature and sea level change report with what has actually happened.
The models had forecasted a temperature rise between about 0.15C-0.35C (0.27-0.63F) over this period. The actual rise of 0.33C (0.59F) was very close to the top of the IPCC's range.
A more dramatic picture emerged from the sea level comparison. The actual average level, measured by tide gauges and satellites, had risen faster than the intergovernmental panel of scientists predicted it would.
The IPCC's full climate science report will be released later in the year, as will other chapters looking at the probable impacts of climate change, options for adapting to those impacts, and possible routes to reducing emissions of greenhouse gases.
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Inboorlingen in Idië hebben ons eruit gemikt, dus dat van dat uitroeien moet mislukt zijn,
staat me niets van bij dat het berooide buitenlanders waren.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:08 schreef sigme het volgende:
Nogal.
De vervening trok b.v. veel arme Duitsers (ja die noemden we toen nog niet zo). Net als de Hollandse scheepsvaart.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:58 schreef Napalm het volgende:
Ont-vening? Pfff, staat dat in de DvD? Trok dat buitenlanders?
En de berooide vluchtelingestromen zijn meer iets van de laatste 30 jaar. De Hugenoten kwamen met nuttige zaken aan.
Wel eens iemand gesproken die midden in dat grote succes zat? Het was zoiets als Vietnam, we hadden het niet gehouden.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:11 schreef Napalm het volgende:
[..]
We moesten weg van de VS, vanuit militair perspectief waren de Politionele_acties een groot succes (/ oorlogsmisdaad)
Misschien toch eens kijken naar de arbeidsvoorwaarden van de ontvening, dan moet je aardig berooid zijn om ervoor uit Polen te komen lopenquote:[..]
staat me niets van bij dat het berooide buitenlanders waren.
Duitsersquote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:14 schreef du_ke het volgende:
De vervening trok b.v. veel arme Duitsers (ja die noemden we toen nog niet zo). Net als de Hollandse scheepsvaart.
Men sprak er zelfs in die tijd schande van. Uitbetaling in jenever, huisvesting in plaggenhutten.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:16 schreef Napalm het volgende:
Arbeidsvoorwaarden? Ten opzichte van de rest in die tijd?
Niet alleen Duitsers. Ik heb hier geen cijfers bij de hand en even geen zin in googelen. Waarom zijn de cijfers belangrijk?quote:[..]
Duitsers![]()
Cijfers?
Marktwerking.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:
Men sprak er zelfs in die tijd schande van. Uitbetaling in jenever, huisvesting in plaggenhutten.
CIjfers zijn altijd belangrijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:
Niet alleen Duitsers. Ik heb hier geen cijfers bij de hand en even geen zin in googelen. Waarom zijn de cijfers belangrijk?
Even beroerd gok ikquote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:16 schreef Napalm het volgende:
Arbeidsvoorwaarden? Ten opzichte van de rest in die tijd?
[..]
Cijfers uit de 17e eeuw? Toen waren CPB en CBS nog niet zo actiefquote:Duitsers![]()
Cijfers?
Reken maar.....VS steekt tradioneel haar nek in het zand als het om milieu gaat..(Kyoto)...Alhoewel, Bush kondigde aan dat auto's binnen 10 jaar veel zuiniger moetne worden....zij bij de gratie van een meerderheid van democraten in het congress.......Vraag me af of hij ook tot dat besluit gekomen zou zijn, als de republikeinen daar nog steeds de meerderheid hadden...quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:09 schreef problematiQue het volgende:
Het zou mij niets verbazen als het IPCC onder druk van de VS haar voorspelling matigt. Was de vorige, veel fellere, voorzitter van de IPCC ook niet door de VS naar huis gestuurd?
quote:Ik ben er zelf ook niet zo bang voor. Klimaat is al zo lang de aarde bestaat op en neer aan het schommelen en hoeverre de mens achter de opwarming zit betwijfel ik ook nog een beetje. Laatst stukje in Elsevier gelezen dat wel wat ophelderde bij mij. Ik moet het nog zien allemaal.
Wat geef je me de laattse tijd toch vaak gelijk!quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, het is gewoon van den knotse.......Je hebt helemaal gelijk in dat topic......
ik vind jou aardiger dan Sigmequote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:28 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, het is gewoon van den knotse.......Je hebt helemaal gelijk in dat topic......
Daar kom je niet ver mee.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:52 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik ben ook heel aardig, altijd al geweest...![]()
Ja, op onderdelen ben ik het verassend vaak met je eens ook.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:40 schreef Napalm het volgende:
[..]
Wat geef je me de laattse tijd toch vaak gelijk!
quote:
Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:55 schreef EchtGaaf het volgende:
Ja, op onderdelen ben ik het verassend vaak met je eens ook.![]()
Maar meestal hebben we wat twistpuntjes op het sociaal-economisch vlak....![]()
Ik ken mensen die uiteindelijk maanden voor niets gewerkt leken te hebben..quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:24 schreef Napalm het volgende:
[..]
Marktwerking.
Desondanks das nog altijd beter dan ik in 2007 want mijn nieuwe januari-salaris is nog steeds niet binnen.![]()
Dat begrijp ik wel, toevallig kan ik aardig met cijfertjes overweg, maar wélke cijfers zoek je?quote:[..]
CIjfers zijn altijd belangrijk.
Tekst is voor diegenen die de cijfers niet begrijpen. (-vrij naar Gert-Anne, mijn ex-voorbeeld)
quote:
Tja, daar heb je wel een punt......Je kunt je afvragen wat aardige mensen nu precies zijn....:quote:
Heel herkenbaar bij mijzelf.........Voor het echte commerciele hardcore business ben ik ook te aardig, vind men.....Terwijl ik ook knoerhard kan doen....als het moet....quote:AL hoorde ik laatst ook iemand (zakelijk) mij vertellen dat ik "te aardig was"..
Toch geen antisociale persoonlijkheidsstoornis he,,quote:Ik kan beter liegen dan ik dacht.
Het is heel simpel als b.v. GL of Greenpeace het ergens mee eens is dan is een aanzienlijk deel hier op Fok b.v. per definitie tegenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
Ombouwquote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:00 schreef Napalm het volgende:
![]()
![]()
![]()
dadelijk heeft ze (hij?) ook konthaar
![]()
[..]
Je dag moet nu ondanks het minder nieuws heel erg goed zijn toch?quote:Nou ja, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.
Ja, wordt daar ook niet echt gelukkig van........quote:ME voor deze dag weer genoeg geergerd aan Nederland;
Maffia baas: 10 jaar cel, na 4 weer op straat.
Rappende Ronald tegen ¤15mln Urban Culture-subsidie
Antillianen weer crimineler
ben off.
Hoe kom je daarbij............quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
Die worden dan weer in evenwicht gehouden door het foksmaldeel dat alles afkomstig van Verdonk, Wilders en Elsevier ondoordacht verkettert.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is heel simpel als b.v. GL of Greenpeace het ergens mee eens is dan is een aanzienlijk deel hier op Fok b.v. per definitie tegen.
What Would Jesus Drive?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 11:45 schreef problematiQue het volgende:
Staat er iets in de bijbel ofzo dat de mens geen invloed heeft op het klimaat dat de rede is dat zoveel mensen hardnekkig de feiten blijven ontkennen?
Helaas is de groep die ik omschrijf stukken groterquote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Die worden dan weer in evenwicht gehouden door het foksmaldeel dat alles afkomstig van Verdonk, Wilders en Elsevier ondoordacht verkettert.
quote:
Heel goed. Thx.quote:Christians must care about climate change because we love God the Creator and Jesus our Lord, through whom and for whom the creation was made. This is God's world, and any damage that we do to God's world is an offense against God Himself
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Helaas is de groep die ik omschrijf stukken groter.
Of kom je hier veel mensen tegen die b.v. berichten van Indymedia zomaar voor waar aannemen?
Het was niet zozeer serieus, meer dat ik mij verbaasde over de hardnekkigheid waarmee sommigen de feiten verdraaien of ontkennen. Het deed mij zeer denken aan de, in mijn ogen, dogmatische opstelling van veel christenen ten opzichte van de wetenschap.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij............
Wel eens van rentmeesterschap gehoord?
Ach het komt op hetzelfde neer.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:32 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Waar precies werd het blind verwerpen van iets vanwege de boodschapper opeens gelijk aan het blind aannemen van iets vanwege de boodschapper?
Nou dat idee heb ik wel.quote:Of de groep die GL en Greenpeace als bron gelijk reden voor tegen zijn ziet groter is dan de groep die Wilders/Verdonk/Elsevier als reden voor tegenstreven ziet groter of kleiner is zou ik niet echt weten, op POL heb ik niet het idee dat de groep anti-GL/Greenpeace beduidend groter of aanweziger is dan hun tegenhangers.
Dat is best dom hoor, om te denken dat dat op hetzelfde neerkomtquote:
Ik zie een enkel keertje een stuk van vrijspreker etc, ik schat eenmaal per maand?quote:[..]
Nou dat idee heb ik wel.
En de stukken van sites als vrijspreker, liberatier etc vliegen je stukken meer als waarheden om de oren dan stukken van greenpeace of GL (die heb ik hier al tijden nauwelijks gezien eigenlijk)
- Adolf Hitler '47?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
"Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen."quote:
Oder mann muss auf untersuch gehen um das zu woll konnen verstehen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
Bij de gratie dat het amper aantoonbaar is, plukt ieder het zijne van....Het is een gebed zonder end.......quote:Op vrijdag 2 februari 2007 12:55 schreef Reya het volgende:
Die hele discussie over klimaatverandering is zeer sterk gepolitiseerd, en valt amper meer wetenschappelijk te noemen. Het is sowieso wat schrijnend dat heel veel mensen die totaal geen verstand van zaken hebben wel een uitgesproken mening over de vraag of er al dan niet menselijke invloed op klimaatverandering bestaat hebben. Wovon man nicht sprechen kann, darüber muss man schweigen.
Was ist ja das für een steinkohlendeutsch?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:10 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Oder mann muss auf untersuch gehen um das zu woll konnen verstehen.
Das konnen die Deutschers gut verstehen. Als sie aber wollen.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Was ist ja das für een steinkohlendeutsch?
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:20 schreef Reya het volgende:
Nog een dan:
Eine sittliche Norm ist so wenig aus dem abzuleiten, was der Durchschnitt der Menschen tut, wie eine Wissenschaftliche Wahrheit aus dem, was der Durchschnitt glaubt.
Mijn Duits is vreselijk, en dat terwijl ik op loopafstand van Duitsland woonquote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:22 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Het is de taal der dichters. Bloemrijk.
Jammer genoeg spreek ik nog slimmer Duits dan Autodidact typt.
Ik had gewoon beter moeten opletten op school. Helaas was ik er destijds van overtuigd dat ik echt niet op school zat voor mezelf, maar voor de leraar.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Mijn Duits is vreselijk, en dat terwijl ik op loopafstand van Duitsland woon![]()
Ben ik wel blij om. Past volgens mij wel goed in het geheel. Ik vraag me alleen af wat ze met het deel aan de Grote Markt gaan doen. De gevel gaat 17 meter naar voren, maar ik kan me niet voorstellen dat ze de huidige gebouwen op tillen en naar voren neerplempen.quote:
Nee ze gaan flink slopenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ben ik wel blij om. Past volgens mij wel goed in het geheel. Ik vraag me alleen af wat ze met het deel aan de Grote Markt gaan doen. De gevel gaat 17 meter naar voren, maar ik kan me niet voorstellen dat ze de huidige gebouwen op tillen en naar voren neerplempen.
Wat met het vindicatpand gaat gebeuren is nog niet helemaal duidelijk. Niet slopen maar ze zullen de gemeente wel een flinke poot uit willen draaien voor ze ergens mee instemmen.quote:foto - De oostzijde van de Grote Markt en de achterliggende bebouwing. De gekleurde gebouwen worden afgebroken: 1. parkeergarage, 2. Naberpassage, 3. Kantoren achterzijde Vindicat, 4. Friesland Bank, 5. VVV, 6. Achterste filmzalen Images, 7. Dependance Werkmancollege.
Het was mijn stemlokaal waar ik mocht stemmen over het al of niet slopen ervanquote:
Dat is de daklozenopvangquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het was mijn stemlokaal waar ik mocht stemmen over het al of niet slopen ervan. Ik woon ongeveer 1,5 centimeter iets links boven 6
Ja.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef Reya het volgende:
Is dat het stuk ten zuiden van de Martini?
Nee die zit ook wel boven 6 maar ik zit net iets hoger, straatje verderop je kan 'm'n slaapkamer en onze keuken inkijken op het plaatjequote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is de daklozenopvang.
-edit- o nee, die is naar rechts. Sorry.
Het heeft wel nadelen zo dicht bij zo'n opvang wonen kan niet even naar de stad of de supermarkt zonder om een uero voor het slaaphuis gevraagd te wordenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:50 schreef Reya het volgende:
[..]
Ah, dat verklaar meteen de obsessie van du_ke met bier![]()
De bureaucratisering is het grootste probleem/uitdaging vandaag.quote:Op donderdag 1 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
Doemdenken is weer helemaal terug van weggeweest, evenals het rijk van het kwaad.
Deel hier uw favoriete rampscenario met de anderen, en vecht om democratisch krijgen van je gelijk: wat brengt de ondergang? De SGP, de moslims, de atheisten, het mileu, het kapitaal, de atoombom?
Iedereen is welkom, mits bevlogen. Bevlieging mag ook.
De poëtische titel, ontleend aan Max Dendermonde, trekt vreemde vogels.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 14:59 schreef Hoopman het volgende:
[..]
De bureaucratisering is het grootste probleem/uitdaging vandaag.
Snorf.quote:Verpleegster: 20 artsen kunnen vader van mijn kind zijn
ANP
SARAJEVO - Een verpleegkundige van een ziekenhuis in de Bosnische hoofdstad Sarajevo claimt dat wel twintig artsen de vader van haar kind kunnen zijn. De vrouw, Merima F., heeft de ziekenhuisdirecteur een lijst met de namen van twintig prominente dokters in Sarajevo overhandigd. Een van hen is volgens haar de vader van het gezonde zoontje dat ze vorige maand baarde. Dat meldde het tijdschrift Slobodna Bosna vrijdag. Merima heeft de directeur gevraagd uit te zoeken welke van de mannen de vader is.
Een woordvoerster van het ziekenhuis erkende dat dergelijke geruchten de ronde doen, maar zei dat het, voor zover zij wist, om vijftien in plaats van twintig dokters gaat. Volgens het tijdschrift was Merima zo losbandig omdat 'alle potentiële vaders haar beloofden haar maatschappelijke status te verbeteren'.
Prachtigquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:32 schreef sigme het volgende:
Speciaal voor HenriO:
De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder.
Ja hequote:
Dat is het niet, het is mijn woord voor "quote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als dat een ander woord voor hoer is, JA.
Je hebt gelijk. Het is een slet. Vrouwenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is het niet, het is mijn woord voor "".
Deze mevrouw is bijna te dom om nog een hoer te noemen. Een hoer verkoopt haar lichaam, ik denk niet dat dat dit exemplaar gaat lukken. Hoewel, als ze 20 artsen verleid heeft is ze misschien mooi genoeg om de domheid op de koop toe te laten nemen. Mannen..![]()
Bondig samengevat: Mensenquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:58 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het is een slet. Vrouwen
Laarsjes.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Vrouwen![]()
Liefst met laarsjes
Bron: Nu.nlquote:Belgische school verplicht rokers button te dragen
BRUSSEL - Scholieren die roken moeten op een school in het Belgische Oostende een button dragen met daarop twee teerzwarte longen. "Zo mogen mijn longen eruit zien", staat ook nog op de button.
Het Vesaliusinstituut, dat technisch en verpleegonderwijs geeft, wil zo de rokers ontmoedigen. De actie is bedoeld als overgang naar een algemeen rookverbod op Vlaamse scholen in september.
Nee hoor, gewoon aanhouden die zooi, heerlijkquote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:50 schreef Napalm het volgende:
ook laarsjes moeten uit
Je had het plaatje in de Volkskrant van gister moeten zien. Toen had hij een scheef petje opquote:
KB toch, beter ga je naar een echte pornosite.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Vrolijke Vrijdag Vrouwenuitverkoop
http://www.telegraaf.nl/p(...)in_badpak.html?p=7,2
http://www.telegraaf.nl/p(...)den_Kooi.html?p=14,1
http://www.telegraaf.nl/b(...)ans_blad.html?p=20,1
http://www.telegraaf.nl/p(...)bed_quot;.html?p=1,1
http://www.telegraaf.nl/prive/57983621/Nieuwe_trend:_celebs_zonder_slipje!.html?p=12,1
http://www.telegraaf.nl/p(...)chandaal.html?p=12,2
http://www.telegraaf.nl/p(...)ouw_2007.html?p=13,1
Ik had er graag een artikel over de acceptatie van de superieure westerse normen en waarden bijgeplaatst, maar blijkbaar is vrijdag geen goede dag om te integreren.
Ah, jij wil zo`n typje?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon aanhouden die zooi, heerlijk
Nee perse, alhoewel die ook heel erg leuk kunnen zijn. Kittige damesquote:Op vrijdag 2 februari 2007 17:05 schreef Napalm het volgende:
[..]
Ah, jij wil zo`n typje?
[afbeelding]
eerste hit @ google
Laat. Veels te laat:quote:
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 10:44 schreef Napalm het volgende:
Ronald rapt
Rappende Ronald tegen ¤15mln Urban Culture-subsidie
http://www.nrc.nl/anp/bui(...)verdachte_moord_Dinkquote:ISTANBUL (ANP) - De Turkse politie is in opspraak geraakt omdat foto's en een videopname zijn opgedoken. Daarop poseerden enkele agenten met de verdachte van de moord op de Turks-Armeense journalist Hrant Dink en met de Turkse vlag.
Turkse media meldden vrijdag dat de beelden de indruk wekken dat de verdachte van de moord als een held werd behandeld. De beelden zouden zijn gemaakt in een politiebureau in de noordelijke stad Samsun, waar de 17-jarige verdachte van de moord op Dink is gearresteerd. De politie heeft dit echter ontkend.
Dink werd op 19 januari neergeschoten voor het kantoor van de Turks-Armeense krant Agos. De 17-jarige jongen heeft bekend dat hij Dink heeft neergeschoten. Een ander wordt ervan verdacht het wapen te hebben geleverd, terwijl een student met ultranationalistische opvattingen de moord zou hebben bedacht.
Turkse nationalisten zagen Dink als een verrader, omdat hij de massale moord op Armeniërs in het begin van de vorige eeuw genocide noemde.
Die zijn toch opgeheven of zichzelf aan het opheffen? Dit omdat hun doel is bereikt het gaat weer goed met de dassen en korenwolfen in Nederlandquote:Op vrijdag 2 februari 2007 15:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja he.
De stichting Das en boom is zich extra aan het inzetten voor méér subsidie voor hagen en houtwallen, ben benieuwd of ik nog eens een briefje van een overheidsinstantie krijg om me erop te wijzen dat ik heus subsidie zou mogen.
Je loopt achter school heeft het na kritiek weer ingetrokken.quote:Op vrijdag 2 februari 2007 16:53 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Is deze al langsgekomen? Eigenlijk wel een eigen topic waard misschien.
[..]
Bron: Nu.nl
Dat zijn de types die de samenleving klauwen vol met geld kosten, alleen maar omdat ze bij voorbaat al beginnen te miepen over ecologische rampen die er niet zijn of je moet de grootste bedoelen, namelijk de bemoeizucht van de mensquote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Die zijn toch opgeheven of zichzelf aan het opheffen? Dit omdat hun doel is bereikt het gaat weer goed met de dassen en korenwolfen in Nederland.
Morgen gaat wat gebeuren?quote:Op vrijdag 2 februari 2007 18:29 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zijn de types die de samenleving klauwen vol met geld kosten, alleen maar omdat ze bij voorbaat al beginnen te miepen over ecologische rampen die er niet zijn of het moet de grootste bedoelen, namelijk de bemoeizucht van de mens![]()
Zeg, morgen gaat het gebeuren he. Hoe denk jij dat Halsema het er vanaf brengt? Ik las in de krant dat men het haar zelfs verwijt dat ze na de verkiezingsuitslag op vakantie naar Spanje is geweest omdat ze moe was
Ze heeft toch kritiek gekregen op het vrijzinnige beleid waar een hoop GroenLinksers het niet zo heel erg mee eens zijn? Ik dacht dat er ca. 50 klachten zijn binnengekomen. Daar gaat ze morgen op antwoorden dacht ikquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |