[POLSC 1140] De wereld gaat aan bevlogenheid ten onder

quote:

Maar dat misbruik moet ons er ook niet van weerhouden om na te denken over de toekomst. Er zijn effectievere manieren om energie op te wekken dan het verbranden van fossiele brandstoffen, zo weten we nu. En als die nieuwe, schone manieren worden toegepast, zullen we merken dat de opwarming niet kan worden tenietgedaan.

Maar dat is niet erg. Ook ik vind walmen uit uitlaten vies. De smog boven Los Angeles is goor en ziekmakend, en als daaraan een einde kan worden gemaakt, dan moeten we dat niet nalaten.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:05 schreef MrX1982 het volgende:
Je leest vrij selectief M.
[..]

quote:

Maar of die smog ons klimaat beďnvloedt, is en blijft een open vraag.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:01 schreef MrX1982 het volgende:
Het reactionaire karakter van milieufanatici lijkt me evident. Wat dat betreft goede column van Leon de Winter.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:06 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, hoor, ik lees niet selectief.

Vergeet vooral die zin erna niet:
[..]

.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:16 schreef MrX1982 het volgende:
Leon de Winter betichten van makkelijker beďnvloedbaar zijn is hilarisch.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:20 schreef Monidique het volgende:
Nee, hoor. Ik zie bij hem vaak dezelfde argumenten die je van andere "sceptici" hoort en als hij zich ook maar een heel klein ietsiepietsie beetje zou inlezen, dan zou hij weten dat de argumenten kul en simpel zijn en nergens op slaan. Dat doet hij kennelijk niet, want het is geen domme man, en dus is hij kennelijk gemakkelijk te beďnvloeden.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als Leon de Winter volgens jou makkelijk is te beďnvloeden wat zijn al die mensen dan die met bevende knieën vanavond het licht uit doen als statement?.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:31 schreef Monidique het volgende:
Uhm... Naiëf? Goedwillend? Makkelijk te beďnvloeden? Bezorgd? Idealistisch? Pioniers?

quote:

Maar fuck hen en Al Gore. Leon de Winter weet niet waar hij over praat of schrijft moedwillig onzin en, echt, zelfs met een miljoen Al Gore's en "milieufanatici" verandert daar niets aan.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:36 schreef MrX1982 het volgende:
Je vindt het onzin omdat je het niet met hem eens bent. Dat is te makkelijk maar ja, het zij zo.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 14:59 schreef sigme het volgende:
Oh ja: voor M: http://www.skepsis.nl/milieu.html

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:38 schreef Monidique het volgende:
Nee, niet omdat ik het met hem oneens ben, maar omdat de gehele wetenschappelijke wereld en de rede het met hem oneens zijn. Het is geen geval van hij zegt dit, ik zeg dat, de waarheid zal wel in het midden liggen, etcetera. Nee, hij schrijft onzinnige dingen.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef sigme het volgende:
Over de apocalyptische doemdenkerij van een deel van de milieubeweging.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 16:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Pardon.

During my service in the United States Congress, I took the initiative in creating the Internet. I took the initiative in moving forward a whole range of initiatives that have proven to be important to our country's economic growth and environmental protection, improvements in our educational system.

quote:

Gore meaning, obvious to anyone who knew the record, was that he did the
political work and articulated the public vision that made the Internet
possible. No reasonable person could conclude that Gore was claiming to have
invented the Internet in any technical sense. The first half of his sentence
makes this clear: he is talking about work he did in the context of his
service in the Congress. The creation of the Internet was a process that had
several phases and took several years, and Gore is claiming the principal
credit for the political side of that effort. It is a substantial claim, but
an accurate one.

quote:

Clearly, although Gore's phrasing was clumsy (and perhaps self-serving), he was not claiming that he "invented" the Internet (in the sense of having designed or implemented it), but that he was responsible, in an economic and legislative sense, for fostering the development the I also invented the microphone technology that we now know as the Internet. To claim that Gore was seriously trying to take credit for the "invention" of the Internet is, frankly, just silly political posturing that arose out of a close presidential campaign. Gore never used the word "invent," and the words "create" and "invent" have distinctly different meanings — the former is used in the sense of "to bring about" or "to bring into existence" while the latter is generally used to signify the first instance of someone's thinking up or implementing an idea. (To those who say the words "create" and "invent" mean exactly the same thing, we have to ask why, then, the media overwhelmingly and consistently cited Gore as having claimed he "invented" the Internet, even though he never used that word, and transcripts of what he actually said were readily available.)

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:56 schreef Monidique het volgende:
Hij is niet de uitvinder van het internet en hij heeft dat ook nooit beweerd. Maar waarom Vrede?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 16:08 schreef Monidique het volgende:
Ja, je kunt zeggen dat klimaatverandering leidt tot schaarste en dat dat weer leidt tot oorlog en dat klimaatverandering en dus schaarste en dus oorlog tegengaan een vredesinitiatief is, maar ik vind het nogal vergezocht.

quote:

Pieter Broertjes, nog steeds (je gelooft het bijna niet) hoofdredacteur van De Volkskrant heeft vandaag voor Radio 1 gezegd dat het gepest van zijn krantje ‘nu afgelopen moet zijn’ en dat Elsevier, het Ministerie van Defensie en De Telegraaf ‘een samenzwering zijn begonnen’ tegen zijn krant. Dit alles naar aanleiding van de gefalsificeerde berichtgeving van Jan ‘PvdA’ Hoedeman over de ‘martelingen’ in Irak en de rol daarin van Ton Heerts waarover de samenzweerders maar niet uitgepraat kunnen raken. Het doet sterk denken aan de uithaal van Wouter Bos toen duidelijk werd dat zijn partij de verkiezingen ging verliezen: CDA en VVD spannen samen om mij kapot te maken! Niet verwondelijk overigens nu we sinds kort dankzij HP/de Tijd weten dat Pieter en Wouter voortdurend met elkaat sms-sen. Het is het medelijkwekkende gejank van zelfverklaarde slachtoffers die het einde van hun imperia zien naderen. Hoe krijgt zo’n man het allemaal zijn strot uit als is vast komen te staan dat zijn eigen journalist de boel heeft vernacheld samen met PvdA-coryfee Ton Heerts? De enige ’samenzwering’ die aan de orde is is die tussen De Volkskrant en de PvdA!

Ach, wat heeft het allemaal nog voor zin je dit soort dingen uberhaupt af te vragen? Het is toch weerzinwekkend hoe zo’n Ton Heerts in bescherming wordt genomen door de PCM-kranten in wat toch een van de grootste schandalen van de laatste jaren mag worden genoemd? Lux et Libertas bracht begin december een ‘portret’ van PVV-kamerlid Dion Graus. Zou het wellicht in journalistieke zin opportuun kunnen zijn de ‘onderzoeksjournalisten’ van NRC eens los te laten op deze Heerts? Me dunkt dat daartoe heel wat meer aanleiding is dan destijds met Graus, behalve dan natuurlijk dat de PVV moet worden gedemoniseerd en de PvdA aan de macht moet worden gebracht. Maar goed, terug naar Pieter. Hij wil dat het gepest en gesamenzweer tegen zijn krant nu ophoudt. “Het is genoeg geweest!” riep Pieter.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 14:56 schreef sigme het volgende:

Deel hier uw favoriete rampscenario met de anderen, en vecht om democratisch krijgen van je gelijk: wat brengt de ondergang?

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kolen zijn het brood van de industrie

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 15:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Net alsof de wetenschappelijke wereld en de rede boven alle twijfel zijn verheven zeker als dat vermengt wordt met een politiek sausje zie ik er niet het bezwaar in om kritisch te zijn.

quote:

Venezolaans parlement zet zichzelf buitenspel
Revolutie per decreet. Het parlement van Venezuela heeft president Hugo Chávez de absolute macht gegeven om zijn ‘socialisme van de 21ste eeuw’ versneld te kunnen doorvoeren.


Buenos Aires, 1 febr. Met een Noord-Koreaans aandoende eensgezindheid staken alle 167 Venezolaanse parlementariërs gisteren enthousiast hun hand op. Zo gaven ze te kennen dat ze hun controlerende, democratische taken afstaan om president Hugo Chávez nog meer politieke speelruimte te geven. Het Congres bestaat al twee jaar geheel uit chavistas na een verkiezingsboycot door de oppositie. De president, sinds 1999 aan de macht, voorspelt dat de revolutie die Venezuela het socialisme van de 21ste eeuw moet bezorgen nu „op maximale snelheid” gaat draaien.

Chávez kan nu regelen hoe er in de 26 miljoen inwoners tellende olienatie een „nieuw sociaal en economisch model” komt dat via herverdeling van de rijkdommen „grotere gelijkheid” van de burgers realiseert. De formuleringen van zijn absolute bevoegdheden zijn zo algemeen dat hij in feite over alles kan beslissen. Verwacht wordt dat Chávez in ieder geval verdere nationaliseringen zal afkondigen.

Volgens de vicevoorzitter van het parlement, Roberto Hernández, beleefde Venezuela gisteren een van de allerbelangrijkste momenten uit zijn geschiedenis, „te vergelijken met de glorieuze onafhankelijkheidsstrijd tegen Spanje”. Kritiek op het autoritaire karakter van de Bolivariaanse revolutie komt volgens hem slechts van de kleine „geprivilegieerde bovenklasse” die niet kan accepteren dat ze het alleenrecht op de nationale rijkdommen van het land kwijtraakt.

Professor José Manuel Puente, als econoom en politicoloog verbonden aan opleidingsinstituut IESA in Caracas, zegt desgevraagd dat de politieke manifestatie die zich gisteren in Caracas afspeelde hem sterk doet denken aan Duitsland in 1933. „Toen nam de Rijksdag een vergelijkbaar besluit ten faveure van Adolf Hitler. Dat was het begin van het einde van de democratie daar.”

Het parlement heeft Chávez in feite tot de eerste socialistische monarch gekroond. De leider zal naar verwachting weldra onder andere bepalen dat het gedaan is met de autonomie van de Centrale Bank. De president, een voormalige militair, is tot 2013 gekozen, maar heeft laten weten de Constitutie te willen veranderen waardoor hij tot zijn dood – hij is nu 52 jaar oud – aan de macht kan blijven.

Het is niet de eerste keer dat een politiek leider van Venezuela per decreet maatregelen kan treffen. Maar het is nooit eerder gebeurd dat alle staatsinstellingen en de economische motor – oliemaatschappij PDVSA – in exclusief linkse handen zijn.

Volgens hoogleraar Puente ontstaat er in Venezuela ook onder aanvankelijke aanhangers van Chávez steeds meer angst voor wat nu komen gaat. „De middenklasse zal in versneld tempo het land ontvluchten. En er zal ook een aanzienlijke kapitaalvlucht ontstaan. Er bestaat grote onzekerheid en vrees dat Chávez bepaalde vormen van privébezit, zoals bijvoorbeeld een tweede huis, gaat verbieden”, aldus Puente.

Ook een van de voornaamste ideologen van Chávez heeft twijfels over de huidige concentratie van macht in één persoon. De 63-jarige van oorsprong Duitse, in Mexico docerende wetenschapper en radicaal socialist Heinz Dieterich noemt de almacht van Chávez het zwakke punt van de Bolivariaanse revolutie.

„Als Chávez niet langer zijn functies kan uitoefenen als leider van het proces – wegens ziekte, een ongeluk of na tirannenmoord – stort het project zonder enige twijfel in. Er bestaat in Venezuela nog geen voorhoede van leiders, er zijn geen kaders van de media, geen eenheid over het revolutionaire gedachtegoed en geen vervangende leider die het proces kan gaande houden”, schreef Dieterich voor de verkiezingen van december jongstleden, op de revolutionaire website Rebelión. Het gedachtegoed van Dieterich over het socialisme van de 21ste eeuw is een van de voornaamste inspiratiebronnen van Chávez.

Achter gesloten deuren uiten meer ‘vrienden’ van Chávez kritiek. President Luiz Inácio Lula da Silva van buurland Brazilië heeft, zo schreven Braziliaanse kranten vorige week, Chávez op een recente regionale bijeenkomst in Rio de Janeiro gevraagd de radicale marxistische bombast te matigen. Chávez is bezig de reputatie van de hele Zuid-Amerikaanse buurt te grabbel te gooien, vindt Lula.

Op nadrukkelijk advies van Lula is Venezuela onlangs geaccepteerd als volwaardig lid van het economische samenwerkingsverbond Mercosur, waartoe ook Argentinië, Paraguay en Uruguay behoren. „Brazilië dacht Chávez beter te kunnen controleren als geďntegreerde partner. Maar het eigenzinnige gedrag van Chávez zal eerder leiden tot meer conflicten en de regionale samenwerking in gevaar brengen”, voorspelt professor Puente.

Het verzoek van Lula om matiging lijkt vooralsnog geen effect te sorteren. Chávez was vorige week nog maar koud thuis in Caracas en hij deed meteen weer wat hij ’t liefste doet: ruziemaken met de Verenigde Staten.

De Amerikaanse ambassadeur William Brownfield kreeg dreigend te horen dat hij mogelijk Venezuela wordt uitgezet. De diplomaat had gezegd het redelijk te vinden dat aandeelhouders van te nationaliseren bedrijven financieel worden gecompenseerd. Chávez acht die opmerking een ontoelaatbare inmenging in binnenlandse Bolivariaanse aangelegenheden.

Het is nu afwachten met welke decreten Chávez zijn socialistische omwenteling in de zwaarste versnelling zal schakelen. De leider heeft gisteren niet gereageerd op zijn benoeming tot alleenheerser. Venezuela zal waarschijnlijk pas zondagmiddag – in de wekelijkse urenlange uitzending van het televisieprogramma ‘Hallo President’ – van Chávez te horen krijgen welke nieuwe militaire marsorders worden uitgedeeld.

Per decreet

Het parlement van Venezuela heeft gisteren unaniem besloten dat president Hugo Chávez de komende achttien maanden per decreet mag regeren. In een uitzonderlijke bijeenkomst in de open lucht in het centrum van de hoofdstad Caracas besloot het parlement dat Chávez de komende anderhalf jaar absolute bevoegdheden krijgt op elf vitale maatschappelijke terreinen. De president mag onder meer besluiten nemen op belangrijke terreinen als economie, wetenschapsbeleid, justitie en energie.

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:05 schreef zakjapannertje het volgende:
Vice President Cheney lashed out at Hillary Clinton the other day. He said on CNN that he doesn't believe Hillary would be a good president. I can understand that. I mean, his administration has raised the bar so high. — Jay Leno

quote:

Op donderdag 1 februari 2007 18:10 schreef Monidique het volgende:
Ik zou het liever willen vergelijken met iemand die een brandende frituurpan wil blussen met water en als dat niet werkt, om meer water vraagt.