quote:marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.Kamervragen over Marokko.nl
Gepost door Rob (R@b) - Bron: FOK! (PVV)
Gepubliceerd: donderdag 25 januari 2007 @ 16:56
[Martin Bosma ] De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders heeft vandaag schriftelijke Kamervragen gesteld over subsidiëring van de site Marokko.nl. PVV'er Martin Bosma wil van de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en van Justitie opheldering over antiwesterse en antisemitische teksten op het recentelijk door het Bedrijfsfonds voor de Pers met 135.000 euro subsidie toebedeelde forum.
Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.'' Verder is het een site waar volgens het Kamerlid lieden bivakeren die onder interesse zaken invullen als: ''joden opsporen en vernietigen'', en waar 28% van de deelnemers aan een poll aangeeft homoseksualiteit een ziekte te vinden. (Spelling en hoofdletters zijn in de quotes ongecorrigeerd.)
Het Kamerlid wil onder meer weten of de ministers kunnen uitleggen waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. Ook wil hij weten of de ministeries bereid zijn in overleg te treden met het Bedrijfsfonds om hen te bewegen de subsidiering onmiddellijk te stoppen.
Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?
is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
quote:is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
quote:Wanneer komen er Kamervragen over de FP dan?Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
quote:En jouw argument geen drogreden.Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
quote:Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
quote:De Joodse lobbyOp donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
Iemand de mogelijkheid geven om z'n mening te uiten betekent nog niet dat je die mening een stempel van goedkeuring verleent.
Vrijheid van meningsuiting lijkt nogal moeilijk te verteren voor jullie soort.
quote:'t Is makkelijk scoren, dat welOp donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
Maar het is wel onbegrijpelijk dat er belastinggeld gebruikt wordt voor een forum als dat.
Het stikt er van de anti-Westerse retoriek.
Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
quote:Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.''
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
quote:Waarom moeten ze subsidie krijgen?Op donderdag 25 januari 2007 17:58 schreef Nielsch het volgende:
De teksten staan op het forum. Dat wil nog niet zeggen dat de makers/beheerders van de site fascistisch zijn. Wel behoren ze op te treden tegen dergelijke uitspraken door ze te verwijderen. Wanneer ze dit verzuimen moet de subsidie gestopt worden.
Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
Gaan we dat aan elke site geven?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
quote:Het Bedrijfsfonds voor de Pers (dat overigens voor een groot deel wordt gesteund door de pers zelf) heeft als voorwaarde voor subsidie:Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
Steunverlening aan minderhedenbladen
Op grond van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internetinformatieproducten is de werkingssfeer voor minderhedenbladen verruimd ten opzichte van afzonderlijke persorganen in het algemeen (zie paragraaf hiervoor). Het is namelijk ook mogelijk een projectsubsidie te verstrekken aan bladen voor culturele en etnische minderheden:
[bla]
quote:Ik maak op dat het de PVV, vooralsnog, om de subsisdie te doen is.Op donderdag 25 januari 2007 17:59 schreef Floripas het volgende:
Wil de Partij Voor Vrijheid serieus meningen - al zijn die nog zo abject - verbieden?
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
quote:Blijkbaar is er behoefte aan, dat er op dit soort dingen gefocust wordt.Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik maak op dat het de PVV, vooralsnog, om de subsisdie te doen is.
quote:Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
quote:Omdat die organisatie dat blijkbaar wil.Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waarom moeten ze subsidie krijgen?
Gaan we dat aan elke site geven?
Bovendien is het geen belastinggeld.
quote:Het is geen belastinggeld.Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
quote:Misschien wel. Maar dan wel één belangrijk punt waarover de rest niks durft te zeggen of vragen.Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
quote:Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland. De massale komst van niet- westerse allochtonen draagt daar behoorlijk aan bij, terwijl wij moeten bedenken dat deze bevolkingsgroep steeds groter aan het worden is.Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
quote:nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoed
quote:Je bent toch niet compleet achterlijk hé?Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wanneer komen er Kamervragen over de FP dan?
Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!
Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
quote:http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekeningOp donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoed
quote:Niet anders dan wat het IMD doet bij veel websites
quote:Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent toch niet compleet achterlijk hé?
Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!
Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
quote:Het punt dat ik wil maken is dat ik niet opmaak dat de PVV voor een verbod op meningen ijvert zoals jij stelde. Ze dringt wel op een onderzoek door het OM naar bepaalde uitspraken aan.
quote:Ach godOp donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:
[..]
Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
Jij bent dus toch achterlijk
Fok! (waar gemodereerd wordt) vergelijken met een forumpje die subsidie vangt... en dan die laatste paar zinnen. Hoe hypocriet kun je zijn zeg
Je valt echt compleet door de mand.
quote:Het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie?Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet anders dan wat het IMD doet bij veel websites
quote:Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
quote:Het wordt meestal vrij snel weggehaald (ik heb er ook wel eens een paar weken gepostOp donderdag 25 januari 2007 18:11 schreef Floripas het volgende:
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
)quote:vooral uit etherreclameopbrengsten dus.Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekening
quote:Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
[..]
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Als de regering besluit om uitspraken op dat forum strafrechtelijk te laten vervolgen dan mag Fok! ook wel eens gaan oppassen. En pseudo-neonazi'tjes zoals de topicstarter zouden ook wel eens de lul kunnen zijn dan.
quote:Almererulez.nl is ook gesubsidieerdOp donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
Tsja, soms vind je wat politici zo gek.
quote:Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?
is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
quote:www.somethingawful.comOp donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
quote:Simpel: als iemand mij subsidie aanbiedt dan neem ik het aan. Jij zou het weigeren?Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Dus dat verklaart de 'gebruikers'kant van de subsidie. Of het nodig is, is een tweede: ik denk van niet eigenlijk. De markt kan dit wel oplossen. Forums zijn wel winstgevend te krijgen.
quote:Er is niks mis met de vrijheid van meningsuiting.Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Wel met het vangen van subsidie
Echt geweldig dat sommige mensen hier compleet omheen lullen en er zaken bij halen die er niks mee te maken hebben
quote:Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland.
quote:Het oproepen tot het doden van joden lijkt mij niet onder de vrijheid van meningsuiting te vallen... Er wordt dan ook terecht grote vraagtekens gezet bij het verlenen van de subsidie aan een forum, dat een platform is voor racistische en discriminerende Marokkanen. Stormfront krijgt toch ook geen subsidie.Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Maar dat hij internet-vrijheid van meningsuiting aan de kaak stelt, dat vind ik wel heel extreem.
quote:vind je?Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
quote:Niet als het haatdragend is.Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
quote:Oh god wat hypocriet weer.Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???
Veel mensen die zich laten kennen de laatste tijd hoor.
quote:Nee, maar ben jij een andere mening toegedaan? Is het de schuld van joodse Nederlanders dat zij te maken krijgen met toenemend antisemitisme?Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
quote:Jouw postings over moslims zijn niet haatdragend?Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet als het haatdragend is.
(Van mij mogen ze hoor)
quote:Niet van de overheid. Dus de PVV bemoeit zich met zaken die de hunne niet zijn.Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Wel met het vangen van subsidie
quote:Stormfront krijgt weldegeleijk subsidie, van de Aryan Liberation Fund (ofzoiets)Op donderdag 25 januari 2007 18:16 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het oproepen tot het doden van joden lijkt mij niet onder de vrijheid van meningsuiting te vallen... Er wordt dan ook terecht grote vraagtekens gezet bij het verlenen van de subsidie aan een forum, dat een platform is voor racistische en discriminerende Marokkanen. Stormfront krijgt toch ook geen subsidie.
quote:Ik bedreig ze niet met de dood.Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef soylent het volgende:
[..]
Jouw postings over moslims zijn niet haatdragend?
(Van mij mogen ze hoor)
quote:Ik vind jou anders ook behoorlijk haatdragend.Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet als het haatdragend is.
quote:Ze krijgen het van een bedrijfsfonds idd... hoe denk je dat die aan hun geld komen?Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet van de overheid. Dus de PVV bemoeit zich met zaken die de hunne niet zijn.
quote:Goh, moet ik even wat van jouw posts over allochtonen/moslims/marokkanen gaan quotenOp donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Niet als het haatdragend is.
quote:Het ging mij om de vermeende strafbaarheid van dergelijke uitspraken. Die zijn niet meer of minder strafbaar wanneer ze op een gesubsidieerd forum geplaatst zijn.Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef Refragmental het volgende:
Fok! (waar gemodereerd wordt) vergelijken met een forumpje die subsidie vangt
quote:Dat zou impliceren dat ik mij ooit in de mand bevonden heb. Hetgeen onwaar is.Je valt echt compleet door de mand.
quote:Klopt. Maar iedereen weet dat het maar een klein stapje vergt om verder te gaan dan dat. Dialoog en diplomatie is altijd beter.Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik bedreig ze niet met de dood.
quote:Lijkt mij toch niet echt te vergelijken met het Bedrijfsfonds voor de Pers.Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stormfront krijgt weldegeleijk subsidie, van de Aryan Liberation Fund (ofzoiets)
quote:iig geen Nederlandse subsidie. Is dus niet ons probleem.Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stormfront krijgt weldegeleijk subsidie, van de Aryan Liberation Fund (ofzoiets)
Was het een Nederlandse subsidie dan mocht die wat mij betreft per direct stopgezet worden.
Een forum moet zichzelf kunnen dragen en niet hoeven te leunen op overheidsgeld. Lukt dit niet dan is er duidelijk geen vraag naar dat forum.
quote:Nou, even denken, uit het bedrijfsleven ? Niet dus.Op donderdag 25 januari 2007 18:19 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ze krijgen het van een bedrijfsfonds idd... hoe denk je dat die aan hun geld komen?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2007 18:22:33 ]
quote:Maar zoals gezegd, ik wens ze niet dood. Ik zeg dat ze dan maar moeten oprotten. Da's heel wat minder dan doodwensen.Op donderdag 25 januari 2007 18:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Goh, moet ik even wat van jouw posts over allochtonen/moslims/marokkanen gaan quoten
quote:Heb je echt niks beter te doen dan het 700ste topic over moslims te openen.Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?
is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
Dat eindeloze gezeur komt de meeste mensen langzamerhand de strot uit.
quote:Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W.Op donderdag 25 januari 2007 18:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, even denken, uit het bedrijfsleven ?
quote:Het gebeurt anders genoeg op FOK.Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik bedreig ze niet met de dood.
Een pareltje:
quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:46 schreef NTCE het volgende:
wtf, linkse kuthoer, oprotten en verbranden met die pro-nikker shit!
quote:Het is een orgaan dat functioneert op basis van de Mediawet. Bovendien heeft de staatsecretaris bevoegdheden die de verstrekking van subsidies kan uitstellen of vernietigen.Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Niet van de overheid. Dus de PVV bemoeit zich met zaken die de hunne niet zijn.
We praten niet over een of ander kruidenierswinkeltje.
quote:En dus komt belastingsgeld via dat bedrijfsfonds bij Marokko.nlOp donderdag 25 januari 2007 18:23 schreef soylent het volgende:
[..]
Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W.
Meteen stopzetten.
quote:Mwaw, 't is vooral een andere vorm van retoriek die gebruikt wordt. De mededeling is niet zo heel anders. Maar goed, dat is een dun lijntje waar jij op duidelijk ook op balanceert. En haatdragend en haatverspreidend ben jij overduidelijk bezig, laten we dat vooral niet gaan verwaarlozen.....Op donderdag 25 januari 2007 18:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar zoals gezegd, ik wens ze niet dood. Ik zeg dat ze dan maar moeten oprotten. Da's heel wat minder dan doodwensen.
Bovendien kom ik op Fok, op het forum maar vooral op de FP, vaak (verkapte) doodsverwensingen richting moslims/allochtonen tegen. Fok ook maar opdoeken? Fokkers gaan vervolgen?
quote:Heb je een link naar die reactie?Op donderdag 25 januari 2007 18:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gebeurt anders genoeg op FOK.
Een pareltje:
[..]
Die reactie wordt ook meteen weggemodereerd, je hoeft dus niet te doen alsof dit dagelijkse kost is op de FP, want dat is het absoluut niet.
quote:Kritiek hebben op bepaalde misstanden en voorstander zijn van een harde aanpak daarvan is dan ook heel wat anders dan racisme. Dat laatste krijg je al snel in de schoenen geschoven als je kritiek hebt. Door iemand als 'racist' te stigmatiseren proberen bepaalde figuren critici en andersdenkenden monddood te maken.Op donderdag 25 januari 2007 18:22 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Maar zoals gezegd, ik wens ze niet dood. Ik zeg dat ze dan maar moeten oprotten. Da's heel wat minder dan doodwensen.
quote:De subsidies stop zetten zou dan de juiste eerste stap zijn.Op donderdag 25 januari 2007 18:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Bovendien kom ik op Fok, op het forum maar vooral op de FP, vaak (verkapte) doodsverwensingen richting moslims/allochtonen tegen. Fok ook maar opdoeken? Fokkers gaan vervolgen?
Mits mogelijk personen ook vervolgen ja.
quote:Dat hebben ze nu ook gedaan.Op donderdag 25 januari 2007 18:27 schreef damian5700 het volgende:
De PVV- en andere fracties moeten gewoon hun taak uitvoeren in de Tweede Kamer en dat is het controleren van de regering.
Als dit goed gaat komt er weer 135.000 euro vrij voor belangrijkere zaken.
quote:Juist. Net als mensen die kritiek hebben op Israel "anti-semiet" te noemen.Op donderdag 25 januari 2007 18:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Kritiek hebben op bepaalde misstanden en voorstander zijn van een harde aanpak daarvan is dan ook heel wat anders dan racisme. Dat laatste krijg je al snel in de schoenen geschoven als je kritiek hebt. Door iemand als 'racist' te stigmatiseren proberen bepaalde figuren critici en andersdenkenden monddood te maken.
quote:Hun opbrengsten behalen ze via investeringen en rentes op leningen. Dus ga nu eens weg met je belastinggeld. Misschien moet je eens iets lezen als het op dit forum gepost wordt.Op donderdag 25 januari 2007 18:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
En dus komt belastingsgeld via dat bedrijfsfonds bij Marokko.nl
Meteen stopzetten.
quote:Alleen kost elke kamervraag 77.000 euroOp donderdag 25 januari 2007 18:29 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Dat hebben ze nu ook gedaan.
Als dit goed gaat komt er weer 135.000 euro vrij voor belangrijkere zaken.
quote:The aryan liberation front.Op donderdag 25 januari 2007 18:28 schreef Hathor het volgende:
Ik wil voor mijn site "dood aan alle tyfuszigeuners" ook subsidie aanvragen, waar moet ik wezen ?
quote:Heb je daar een bron van?Op donderdag 25 januari 2007 18:30 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Hun opbrengsten behalen ze via investeringen en rentes op leningen. Dus ga nu eens weg met je belastinggeld.
Ik vond dit namelijk toch best duidelijk:
"Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W."
quote:2.000 euro zul je bedoelenOp donderdag 25 januari 2007 18:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen kost elke kamervraag 77.000 euro
quote:Niet als je alle salarissen meerekent.
quote:Nogmaals, speciaal voor de mensen die net niet op zaten te letten (jij), de link: http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekeningOp donderdag 25 januari 2007 18:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Heb je daar een bron van?
Ik vond dit namelijk toch best duidelijk:
"Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W."
quote:Dus bij de topicstarter ligt morgen een mooie brief op de deurmat als het aan jou ligt? Of heb je liever een paar agenten die 'm van z'n bed halen vanavond?Op donderdag 25 januari 2007 18:28 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
De subsidies stop zetten zou dan de juiste eerste stap zijn.
Mits mogelijk personen ook vervolgen ja.
quote:Inderdaad, maar de echt antisemitische reacties zijn er gemakkelijk tussenuit te halen of heb jij die hier op Fok niet vaak genoeg met eigen ogen gezien?Op donderdag 25 januari 2007 18:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Juist. Net als mensen die kritiek hebben op Israel "anti-semiet" te noemen.
quote:Zie jij iets staan wat het in de rechtbank tot een veroordeling zou halen?Op donderdag 25 januari 2007 18:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus bij de topicstarter ligt morgen een mooie brief op de deurmat als het aan jou ligt? Of heb je liever een paar agenten die 'm van z'n bed halen vanavond?
Je moet eerst de haalbaarheid bekijken van een eventuele rechtzaak en ik denk niet dat ze aan deze zaak gaan beginnen.
quote:Ik zou toch niet willen wensen, dat de werking van het Nederlandse parlementaire systeem afhankelijk wordt gemaakt van zuinig-/vrekkigheid.Op donderdag 25 januari 2007 18:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Alleen kost elke kamervraag 77.000 euro
quote:Dan kost niksdoen evenveel... salarissen worden namelijk altijd betaald.Op donderdag 25 januari 2007 18:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Niet als je alle salarissen meerekent.
quote:Niet in dit topic, maar meneer heeft een mooi repetoire op z'n naam staan. Even wat A4'tjes uitprinten met z'n bijdragen op de FP en het forum en meneer is makkelijker te vervolgen dan Ali die zich een keertje heeft uitgeleeft op marokko.nl.Op donderdag 25 januari 2007 18:34 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Zie jij iets staan wat het in de rechtbank tot een veroordeling zou halen?
Je moet eerst de haalbaarheid bekijken van een eventuele rechtzaak en ik denk niet dat ze aan deze zaak gaan beginnen.
Van mij hoeft het niet. Maar als je uitspraken op marokko.nl strafbaar stelt dan zijn er een hoop fokkers net zo strafbaar. Waaronder de topicstarter. Die K3-fan heeft trouwens ook een mooi oeuvre waar je ook vast wel een rechtzaakje van kan maken.
quote:Wat strafbaar is en wat niet strafbaar is hebben we al lang vastgesteld.Op donderdag 25 januari 2007 18:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Niet in dit topic, maar meneer heeft een mooi repetoire op z'n naam staan. Even wat A4'tjes uitprinten met z'n bijdragen op de FP en het forum en meneer is makkelijker te vervolgen dan Ali die zich een keertje heeft uitgeleeft op marokko.nl.
Van mij hoeft het niet. Maar als je uitspraken op marokko.nl strafbaar stelt dan zijn er een hoop fokkers net zo strafbaar. Waaronder de topicstarter. Die K3-fan heeft trouwens ook een mooi oeuvre waar je ook vast wel een rechtzaakje van kan maken.
Als mensen uitlatingen doen die strafbaar zijn dan zouden ze inderdaad voor het gerecht gezet moeten worden. Internet of niet een strafbaar feit blijft hetzelfde.
quote:Zeker met hun hele oeuvre zijn ze waarschijnlijk wel strafbaar. Haatzaaien, racisme. Vooral omdat het om een enorme berg posts gaat is het makkelijk aan te tonen. Eén losse post is geen bewijs, maar enkele tientallen is duidelijk bewijs. Best te vervolgen als je dat echt wil. Geert wil dat blijkbaar. Nou laten we dan maar een flinke nieuwe politie-eenheid oprichten om de posthistory van enkele tientallen fokkers en marokko.nl-ers na te lopen, genoeg ellende te vindenOp donderdag 25 januari 2007 18:39 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Wat strafbaar is en wat niet strafbaar is hebben we al lang vastgesteld.
Als mensen uitlatingen doen die strafbaar zijn dan zouden ze inderdaad voor het gerecht gezet moeten worden. Internet of niet een strafbaar feit blijft hetzelfde.
quote:Ja, hoor, natuurlijk wel. Net als de echt racistische reacties.Op donderdag 25 januari 2007 18:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar de echt antisemitische reacties zijn er gemakkelijk tussenuit te halen of heb jij die hier op Fok niet vaak genoeg met eigen ogen gezien?
quote:Neuh, dat hoeft van mij ook niet, en het gaat natuurlijk om het principe, niet om de 135.000 euro.Op donderdag 25 januari 2007 18:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zou toch niet willen wensen, dat de werking van het Nederlandse parlementaire systeem afhankelijk wordt gemaakt van zuinig-/vrekkigheid.
quote:Ik kan er van de afgelopen week al wel drie naar voren halen.Op donderdag 25 januari 2007 18:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Niet in dit topic, maar meneer heeft een mooi repetoire op z'n naam staan. Even wat A4'tjes uitprinten met z'n bijdragen op de FP en het forum en meneer is makkelijker te vervolgen dan Ali die zich een keertje heeft uitgeleeft op marokko.nl.
Van mij hoeft het niet. Maar als je uitspraken op marokko.nl strafbaar stelt dan zijn er een hoop fokkers net zo strafbaar. Waaronder de topicstarter. Die K3-fan heeft trouwens ook een mooi oeuvre waar je ook vast wel een rechtzaakje van kan maken.
quote:Ja, zowel topicstarter als die K3-fan zijn mij de afgelopen weken ook erg opgevallen. Zag ook dat topicstarter een FP-ban heeft. Ik durf wel te raden waar die vandaan komtOp donderdag 25 januari 2007 18:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik kan er van de afgelopen week al wel drie naar voren halen.
quote:Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.Op donderdag 25 januari 2007 18:45 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, hoor, natuurlijk wel. Net als de echt racistische reacties.
quote:Vrees van wel; http://www.bedrijfsfondspers.nl/organisatie.shtml
quote:en dat alleen omdat ik zeg dat skinheads beter een marokkaan konden neersteken dan een slowaak omdat de kans dan groter was dat ze een crimineel te pakken zouden hebben en dat dan begrijpelijk is.Op donderdag 25 januari 2007 18:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, zowel topicstarter als die K3-fan zijn mij de afgelopen weken ook erg opgevallen. Zag ook dat topicstarter een FP-ban heeft. Ik durf wel te raden waar die vandaan komt
dat is hetzelfde als bepaalde users hier het logisch vinden dat taliban en palestijnen aanslagen plegen
quote:Als de beheerders van de site bewust en consequent optreden tegen de uitspraken op het forum hoeft de subsidie niet stopgezet te worden. Doen ze dit niet, dan moet de subsidie wel stopgezet worden.Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
quote:Ik vind het wel goed, die subsidie. Zo krijgen jongeren met een haatdragende mening eens wat tegengas vanuit hun ' eigen' groep. Ze leren en zien andere meningen. Er wordt echt wel gemodereerd op dat forum, alleen soms niet al te snel. Maar goed, dat zie ik ook steeds meer hier op Fok!, vooral in NWS en POL waar figuren als Saviour en ALNF ongestoord hun racistische gang kunnen gaan. Maakt dat Fok! racistisch ? Gelukkig niet. Ook op Marokko.nl is het gelukkig slechts een minderheid.Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
quote:Kijk dat is dus gewoon strafbaar. Als Geertje wil dat die Marokkaantjes vervolgt moeten gaan worden dan kan jij dus ook een uitnodiging verwachten voor een feestje bij de rechtbank, voor deze post en je hele verdere dubieuze repetoireOp donderdag 25 januari 2007 18:56 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
en dat alleen omdat ik zeg dat skinheads beter een marokkaan konden neersteken dan een slowaak omdat de kans dan groter was dat ze een crimineel te pakken zouden hebben en dat dan begrijpelijk is.
dat is hetzelfde als bepaalde users hier het logisch vinden dat taliban en palestijnen aanslagen plegen
Toch tof die kamervragen van Geertje
quote:Het kan mij eerlijk gezegd niet gek veel schelen. Het hoeft niet, van mij. Net als jongerorganisaties van politieke partijen van mij ook geen subsidie hoeven te krijgen.Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Als daar overigens normaal wordt gemod op racisme en haatzaaien dan vind ik ook niet dat het OM naar de site moet kijken.
quote:Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.Op donderdag 25 januari 2007 18:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als de beheerders van de site bewust en consequent optreden tegen de uitspraken op het forum hoeft de subsidie niet stopgezet te worden. Doen ze dit niet, dan moet de subsidie wel stopgezet worden.
quote:Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.Op donderdag 25 januari 2007 19:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
quote:helemaal niet.Op donderdag 25 januari 2007 18:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Kijk dat is dus gewoon strafbaar. Als Geertje wil dat die Marokkaantjes vervolgt moeten gaan worden dan kan jij dus ook een uitnodiging verwachten voor een feestje bij de rechtbank, voor deze post en je hele verdere dubieuze repetoire
Toch tof die kamervragen van Geertje
ik zei nergens dat ze een marokkaan moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een marokkaan het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.
ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de moslims daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde moslim dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
quote:De wenselijkheid om subsidies uit te delen aan bepaalde organisaties is op zich een andere kwestie. Als blijkt dat een bepaalde site bepaalde users aantrekt en daarmee tot een platform is verworden voor racisme en discriminatie, dan lijkt het mij niet wenselijk om aan een dergelijke site subsidie te verstrekken.Op donderdag 25 januari 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het kan mij eerlijk gezegd niet gek veel schelen. Het hoeft niet, van mij. Net als jongerorganisaties van politieke partijen van mij ook geen subsidie hoeven te krijgen.
Als daar overigens normaal wordt gemod op racisme en haatzaaien dan vind ik ook niet dat het OM naar de site moet kijken.
quote:Ik heb er ook wel eens een tijd gepost, simpelweg om zelf te bekijken hoe het er aan toe gaat i.p.v. maar af te gaan op wat uitspraken van verschillende personen.Op donderdag 25 januari 2007 19:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
Soms was er nieuwsbericht over Marokkanen (negatief) waar dan een discussie over ontstond. Soms gingen users dan tegen mij in en kreeg ook allerlei verwensingen naar mijn hoofd. Die werden netjes weggemoddereerd. Echter werden mijn reacties (gewoon normale reacties waarbij je soms de vinger op de zere plek legt) ook gewoonweg verwijderd. Ik merkte vooral dat als iets niet in het straatje pastte van de aanwezigen dat veel reacties dan gewoon verdwenen. Heb er ongeveer 2 maanden gezeten en er toen de brui aan gegeven.
quote:Op een gegeven moment is zo'n site dus een platform voor racisme en discriminatie.Op donderdag 25 januari 2007 19:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.
quote:Je zou toch denken dat die subsidie daarin toch een oplossing voorziet.Op donderdag 25 januari 2007 19:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.
quote:Het lijkt er dus sterk op, als ik op jouw ervaring afga, dat de moderators op deze site ook niet al te fris zijn. Het is een site waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze geweerd worden.Op donderdag 25 januari 2007 19:07 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel eens een tijd gepost, simpelweg om zelf te bekijken hoe het er aan toe gaat i.p.v. maar af te gaan op wat uitspraken van verschillende personen.
Soms was er nieuwsbericht over Marokkanen (negatief) waar dan een discussie over ontstond. Soms gingen users dan tegen mij in en kreeg ook allerlei verwensingen naar mijn hoofd. Die werden netjes weggemoddereerd. Echter werden mijn reacties (gewoon normale reacties waarbij je soms de vinger op de zere plek legt) ook gewoonweg verwijderd. Ik merkte vooral dat als iets niet in het straatje pastte van de aanwezigen dat veel reacties dan gewoon verdwenen. Heb er ongeveer 2 maanden gezeten en er toen de brui aan gegeven.
quote:Ja, nu is het ineens niet grappig meer...Op donderdag 25 januari 2007 19:05 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
helemaal niet.
ik zei nergens dat ze een jood moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een jood het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.
ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de joden daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde joden dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
quote:Zodra de meerderheid van de berichten die vorm hebben ja, maar dat is helemaal niet het geval. Waar de PVV over valt zijn enkele berichten die (nog) niet waren verwijderd, in diezelfde context kun je dus ook stellen dat Fok! een platform voor racisme en discriminatie is. Gelukkig is Fok! meer dan het forum, meer dan NWS en POL en meer dan de gelukkig relatief enkele racistische reacties, evenals Marokko.nl meer is dan dat.Op donderdag 25 januari 2007 19:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment is zo'n site dus een platform voor racisme en discriminatie.
quote:lijkt mij juist van niet .. en wel om meer dan een redenOp donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
1 .. AIVD leest mee, maakt hun werk een stuk makkelijker
2 .. jeugd die op het punt staat te radicaliseren wordt door de eigen gemeenschap terug gevloten als je ipv verbieden regulerend optreedt
3 .. als je daar zo af en toe leest wat er door blanke bezoekers wordt gepost is het alleen maar goed dat die groepen elkaar niet tegen komen op straat maar op het internet en daar die hele agressie verbaal spuien
en sluiten .. nou nee, niet dus, want als je sites zou moeten sluiten voor zulke opmerkingen was geenstijl al lang deaud geweest .. en daar blijven de doodsverwensingen gewoon ongeëdit staan
quote:"Niet al te fris"? Het lijkt erop dat het zalvers zijn, geen strijders. Kijk naar hoeveel "pittigs" er wordt weggehaald op GeenStijl, bijvoorbeeld. Zalvers zijn het. En dat mogen ze zijn, maar daarom ga ik daar niet naartoe.Op donderdag 25 januari 2007 19:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt er dus sterk op, als ik op jouw ervaring afga, dat de moderators op deze site ook niet al te fris zijn.
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:integratiedoeleinden. of zo...Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:Misschien kan Meki daar dan WEL moderator worden.Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:Punt 1: is voor mij geen argument om deze site subsidie te geven en dat lijkt mij ook niet de bedoeling van de gegeven subsidie.Op donderdag 25 januari 2007 19:11 schreef moussie het volgende:
[..]
lijkt mij juist van niet .. en wel om meer dan een reden
1 .. AIVD leest mee, maakt hun werk een stuk makkelijker
2 .. jeugd die op het punt staat te radicaliseren wordt door de eigen gemeenschap terug gevloten als je ipv verbieden regulerend optreedt
3 .. als je daar zo af en toe leest wat er door blanke bezoekers wordt gepost is het alleen maar goed dat die groepen elkaar niet tegen komen op straat maar op het internet en daar die hele agressie verbaal spuien
en sluiten .. nou nee, niet dus, want als je sites zou moeten sluiten voor zulke opmerkingen was geenstijl al lang deaud geweest .. en daar blijven de doodsverwensingen gewoon ongeëdit staan
Punt 2: blijkbaar is dat niet het geval. Ik heb daar net ook de ervaring van een andere user gelezen.Het is een site waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze geweerd worden.
Punt 3: ik weet niet wat daar door blanke users wordt gepost en hoe de andere users daarop reageren en vice versa, maar ik geloof niet dat het de agressie op straat zal verminderen.
quote:Het is een complete site, niet enkel een forum.Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:Het Bedrijfsfonds voor de Pers heeft ten doel het handhaven en bevorderen van de pluriformiteit van de pers, voor zover die van belang is voor de informatie en opinievorming.
quote:Het lijkt erop en dat heb ik al een paar keer eerder geschreven nu, dat het een site is waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze worden geweerd.Op donderdag 25 januari 2007 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Niet al te fris"? Het lijkt erop dat het zalvers zijn, geen strijders. Kijk naar hoeveel "pittigs" er wordt weggehaald op GeenStijl, bijvoorbeeld. Zalvers zijn het. En dat mogen ze zijn, maar daarom ga ik daar niet naartoe.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
integratiedoeleinden. of zo...
In het geval van Marokko.nl bedoel je polarisatiedoeleinden?
Los van het feit daarvan is het belachelijk dat een forum ¤135.000 subsidie krijgt.
quote:Beide worden geweerd ..... Je baseert je op 1 poster in dit topic en vraagt je niet af wat ie bedoelde met "posts die de vinger op de zere plek leggen" ?Op donderdag 25 januari 2007 19:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt erop en dat heb ik al een paar keer eerder geschreven nu, dat het een site is waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze worden geweerd.
quote:Lijkt mij gunstig voor de integratie om deze groep een plek te geven 'onder elkaar', waarbij zij bepaalde abjecte heersende opvattingen in deze bevolkingsgroep samen kunnen delen en versterken.Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
integratiedoeleinden. of zo...
quote:Kerel, ben je d'r al wezen kijken ?Op donderdag 25 januari 2007 19:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Lijkt mij gunstig voor de integratie om deze groep een plek te geven 'onder elkaar', waarbij zij bepaalde abjecte heersende opvattingen in deze bevolkingsgroep samen kunnen delen en versterken.
quote:Ik heb daar zelf een tijdje terug ook eens rondgekeken, maar niet actief gepost, en een en ander was mij ook al opgevallen.Op donderdag 25 januari 2007 19:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Beide worden geweerd ..... Je baseert je op 1 poster in dit topic en vraagt je niet af wat ie bedoelde met "posts die de vinger op de zere plek leggen" ?
quote:Met de vinger op de zere plek leggen bedoelde ik dat als er een negatief nieuwsbericht over Marokkanen in het nieuws was en ik ook maar iets zei wat kon betekenen dat de Marokkanen in het bericht misschien zelf ook maar 5% schuld hadden aan het gebeurde dat dit meteen verworpen werd en ik ook meteen niets meer goed kon doen.Op donderdag 25 januari 2007 19:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Beide worden geweerd ..... Je baseert je op 1 poster in dit topic en vraagt je niet af wat ie bedoelde met "posts die de vinger op de zere plek leggen" ?
Ik bleef dan ook gewoon netjes. Ik zat er niet om bij elk bericht de Marokkanen aldaar van alles in de schoenen te schuiven. Ik had er ook positieve ervaringen. Veelal hoor je dat vrouwen nogal achtergesteld zijn in de Marokkaanse samenleving. Dat aspect vond ik dan weer niet tot uiting komen op het forum, vond vaak de (Marokkaanse) vrouwen zelfs aangenamer om mee te discussieren omdat die veel meer respect hadden voor de andere users.
quote:Je kan het zo verkapt brengen als je wil, het is strafbaar. Zeker als je zoals jij een enorm repetoire van dat soort uitspraken hebt is het een makkelijk zaak om je veroordeelt te krijgen. Lange leve Geert! Alaaf!Op donderdag 25 januari 2007 19:05 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
helemaal niet.
ik zei nergens dat ze een marokkaan moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een marokkaan het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.
ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de moslims daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde moslim dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
quote:mijn repetoireOp donderdag 25 januari 2007 19:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je kan het zo verkapt brengen als je wil, het is strafbaar. Zeker als je zoals jij een enorm repetoire van dat soort uitspraken hebt is het een makkelijk zaak om je veroordeelt te krijgen. Lange leve Geert! Alaaf!
whahahaha,
dan is 60% van nederland strafbaar, ole.
als wij ergens een mooi tropisch eiland krijgen zonder moslims en slinkse rakkers dan gaan we hoor
quote:Nou, dat is niet alleen daar zo, haantjesgedrag... Ik ben vrij zelden een trollende,flamende of scheldende vrouwelijke forumgebruikster tegengekomenOp donderdag 25 januari 2007 19:26 schreef xFriendx het volgende:
[..]
vond vaak de (Marokkaanse) vrouwen zelfs aangenamer om mee te discussieren omdat die veel meer respect hadden voor de andere users.
quote:Een aantal users op Fok zijn inderdaad net zo strafbaar als die users op Marokko.nl. Blijkbaar vind jij dat dubieuze posts op internetfora vervolgt moeten worden. Prima toch, ben je alleen zelf ook wel ernstig de lul straks. Dankzij je eigen idioolOp donderdag 25 januari 2007 19:28 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
mijn repetoire
whahahaha,
dan is 60% van nederland strafbaar, ole.
als wij ergens een mooi tropisch eiland krijgen zonder moslims en slinkse rakkers dan gaan we hoor
quote:kom maar op met die quotes dan ....Op donderdag 25 januari 2007 19:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een aantal users op Fok zijn inderdaad net zo strafbaar als die users op Marokko.nl. Blijkbaar vind jij dat dubieuze posts op internetfora vervolgt moeten worden. Prima toch, ben je alleen zelf ook wel ernstig de lul straks. Dankzij je eigen idiool
quote:In tegenstelling tot op FOK.Op donderdag 25 januari 2007 19:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, dat is niet alleen daar zo, haantjesgedrag... Ik ben vrij zelden een trollende,flamende of scheldende vrouwelijke forumgebruikster tegengekomen
quote:Die staan allemaal netjes in je notes.Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kom maar op met die quotes dan ....
quote:http://forum.fok.nl/user/history/151582Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kom maar op met die quotes dan ....
En in je notes zijn vast ook nog wel al je weggemodereerde posts te vinden
kreeg fok! maar zoveel cash, kunnen we eindelijk nieuwe servers kopen
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kom maar op met die quotes dan ....
quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:17 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar als neger zijnde, omdat er gemorreld wordt aan je mogelijkheden om van onze welvaart te profiteren.
Ga je schamen voor je inferieure afkomst, waar iedereen in de ellende leeft. Erigenlijk heb je hier geen enkele recht om ons te vertellen hoe we onze Westerse maatschappij moeten opbouwen, gezien je beroerde staat van reputatie.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:46 schreef NTCE het volgende:
wtf, linkse kuthoer, oprotten en verbranden met die pro-nikker shit!
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 10:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
[Over zigeuners - Floripas] Enkele individuen ? Waarom denken mensen toch altijd dat het maar een handjevol criminele elementen zijn die het voor een grore meerderheid verpesten ? In dit geval is er toch wel iets meer aan de hand dan slechts een "paar individuen".
quote:Op maandag 22 januari 2007 14:45 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Er zijn genetische verschillen tussen de rassen, dat weet iedereen maar niet iedereen wil dat inzien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime
quote:En dan is er nog flink wat dat wèl is weggehaald...Op maandag 22 januari 2007 12:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou ja, dat moet je ook niet letterlijk nemen Miep.
quote:Het fok forum is echt niet te vergelijken met het forum van marokko.nl. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.Op donderdag 25 januari 2007 19:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een aantal users op Fok zijn inderdaad net zo strafbaar als die users op Marokko.nl. Blijkbaar vind jij dat dubieuze posts op internetfora vervolgt moeten worden. Prima toch, ben je alleen zelf ook wel ernstig de lul straks. Dankzij je eigen idiool
quote:een random quote van een fok user in dit topicOp dinsdag 23 januari 2007 14:35 schreef Hathor het volgende:
Platbranden die moskee.
fok/maroc.nl blijkbaar 1 pot nat
quote:Er staan op beide fora dingen die niet kunnen. Op beide fora komen gebruikers die een veelvoud aan dubieuze posts op hun naam hebben staan. Op beide sites komen dus mensen die je strafrechtelijk zou kunnen vervolgen om hun uitspraken op het internet. Dat is de vergelijking waar het om gaat.Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het fok forum is echt niet te vergelijken met het forum van marokko.nl. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
quote:Kom op, als jij een Marokkaan was was je het type waar je nu over loopt te emmeren.Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het fok forum is echt niet te vergelijken met het forum van marokko.nl. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
quote:and that's a factOp donderdag 25 januari 2007 19:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op, als jij een Marokkaan was was je het type waar je nu over loopt te emmeren.
quote:wel eens van tongue in cheek gehoord happertje ?Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
een random quote van een fok user in dit topic
fok/maroc.nl blijkbaar 1 pot nat
quote:Combinatie van idioot en idool?
quote:suuuuureOp donderdag 25 januari 2007 19:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
wel eens van tongue in cheek gehoord happertje ?
quote:Als ik een Marokkaan was...Op donderdag 25 januari 2007 19:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op, als jij een Marokkaan was was je het type waar je nu over loopt te emmeren.
Grote kans dat ik dan in Marokko zou wonen.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op, als jij een Marokkaan was was je het type waar je nu over loopt te emmeren.
quote:Pim wou juist dat het mogelijk was dat mensen hem konden uitschelden voor een varken, of iets.Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
quote:Ha, toch nog iemand die mijn briljante woordgrapje niet over het hoofd ziet
quote:De eerste 2 zijn inderdaad niet goed te praten... maar wat is er mis met de rest?Op donderdag 25 januari 2007 19:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
En dan is er nog flink wat dat wèl is weggehaald...
quote:In Amerika en in Belgie wel, maar hier? Ik krijg juist de indruk dat racisme door allochtonen hier buitensporig veel aandacht krijgt.Op donderdag 25 januari 2007 19:50 schreef rutger05 het volgende:
Het valt mij wel op dat er in Nederland veel meer aandacht is voor racisme en discriminatie voorkomende bij autochtonen dan voor racisme en discriminatie voorkomende bij allochtonen. Vooral als uit onderzoeken blijkt dat bepaalde vormen van racisme en discriminatie bij laatstgenoemde groep in vergelijking buitensporig meer heerst. Ook is het mij opgevallen dat veel mensen racisme en discriminatie en andere haatzaaierij afkomstig van allochtonen proberen te bagatelliseren, terwijl zij normaal gesproken reageren als door een adder gebeten als er sprake is van (vermeend) racisme of discriminatie.
quote:Die indruk heb ik niet.Op donderdag 25 januari 2007 19:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
In Amerika en in Belgie wel, maar hier? Ik krijg juist de indruk dat racisme door allochtonen hier buitensporig veel aandacht krijgt.
quote:Een kind van acht dat wordt opgepakt en dan zeggen: "Het zit er gewoon in bij die mensen"? Een soort misdaad-gen ofzo?Op donderdag 25 januari 2007 19:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De eerste 2 zijn inderdaad niet goed te praten... maar wat is er mis met de rest?
Wat mij betreft mogen ze allemaal zeggen wat ze willen... vooral doen, zo krijg je tenminste gevoelens over allehande zaken in het openbaar en niet meer weggestopt.
Het enige waar ik over val is die achterlijk hoge subsidie.
Websites behoren helemaal geen subsidie te krijgen tenzij dit direct met de overheid te maken heeft. (calamiteiten websites, promotiewebsites, etc)
quote:Opvliegerigheid en aggressiviteit zit zeker in genen ja.Op donderdag 25 januari 2007 19:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een kind van acht dat wordt opgepakt en dan zeggen: "Het zit er gewoon in bij die mensen"? Een soort misdaad-gen ofzo?
quote:Sorry... had die laatste niet goed begrepen.Op donderdag 25 januari 2007 19:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een kind van acht dat wordt opgepakt en dan zeggen: "Het zit er gewoon in bij die mensen"? Een soort misdaad-gen ofzo?
Dacht dat het erin gebakken zat om kinderen mee te laten werken voor de familie.
Die overige 2 dan? Daar zie ik helemaal niks mis mee.
quote:Die indruk heb ik dus absoluut niet.Op donderdag 25 januari 2007 19:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
In Amerika en in Belgie wel, maar hier? Ik krijg juist de indruk dat racisme door allochtonen hier buitensporig veel aandacht krijgt.
quote:nogmaals, kom ff met die quotes dan...Op donderdag 25 januari 2007 19:44 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Er staan op beide fora dingen die niet kunnen. Op beide fora komen gebruikers die een veelvoud aan dubieuze posts op hun naam hebben staan. Op beide sites komen dus mensen die je strafrechtelijk zou kunnen vervolgen om hun uitspraken op het internet. Dat is de vergelijking waar het om gaat.
beetje schreeuwen kan iedereen.
quote:Onzin. Dat is helemaal niet bewezen.Op donderdag 25 januari 2007 19:55 schreef Blivox het volgende:
[..]
Opvliegerigheid en aggressiviteit zit zeker in genen ja.
quote:Eens. Daar komt bij dat Marokko.nl geen enkel maatschappelijk belang dient, ook niet voor de Marokkaanse gemeenschap.Op donderdag 25 januari 2007 19:55 schreef Refragmental het volgende:
Waarom zit overigens iedereen te emmeren op het strafbaar stellen van die uitspraken?
Wat mij betreft mogen ze allemaal zeggen wat ze willen... vooral doen, zo krijg je tenminste gevoelens over allehande zaken in het openbaar en niet meer weggestopt.
Het enige waar ik over val is die achterlijk hoge subsidie.
Websites behoren helemaal geen subsidie te krijgen tenzij dit direct met de overheid te maken heeft. (calamiteiten websites, promotiewebsites, etc)
quote:Die andere van Hathor hangt ermee samen en die laatste quote stelt dat criminaliteit en intelligentie rasgebonden is.Op donderdag 25 januari 2007 19:56 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Sorry... had die laatste niet goed begrepen.
Dacht dat het erin gebakken zat om kinderen mee te laten werken voor de familie.
Die overige 2 dan? Daar zie ik helemaal niks mis mee.
quote:Kun jij niet even smoelen? Je bent irritanter dan een bromvlieg die elke keer tegen het raam botst.Op donderdag 25 januari 2007 19:58 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nogmaals, kom ff met die quotes dan...
beetje schreeuwen kan iedereen.
quote:Weet je wat ? ik neem alles terug wat ik daar gezegd heb als jij mij zwart op wit kunt aantonen dat er ook zigeunercommunities zijn die GEEN crimineel gedrag vertonen. Doe dat, en ik bied je nederig mijn excuses aan voor gemaakte opmerkingen. Zoniet, moet je lekker effe een poosje op het dak gaan zitten piepen met je ge-emmer.Op donderdag 25 januari 2007 19:53 schreef Floripas het volgende:
[..]
Een kind van acht dat wordt opgepakt en dan zeggen: "Het zit er gewoon in bij die mensen"? Een soort misdaad-gen ofzo?
quote:De post opzich is niks mis mee.Op donderdag 25 januari 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die andere van Hathor hangt ermee samen
quote:Ook niks mis mee. Er worden zelfs links gegeven.en die laatste quote stelt dat criminaliteit en intelligentie rasgebonden is.
Als dat soort zaken nog niet meer gezegd mogen worden dan zijn we wel erg ver doorgeschoten.
Maar nogmaals... wat mij betreft mag alles gezegd worden.
Enkel het aanzetten tot geweld en moord vind ik dan weer niet kunnen.
quote:ik vraag om qoutes van mij en niet van hathor en andere leden...Op donderdag 25 januari 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Kun jij niet even smoelen? Je bent irritanter dan een bromvlieg die elke keer tegen het raam botst.
quote:Wat is het belang van deze vergelijking? Krijgt Fok! ook subsidie?Op donderdag 25 januari 2007 19:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
En dan is er nog flink wat dat wèl is weggehaald...
quote:De enige community waar geen criminaliteit plaatsvindt zal een nonnenklooster zijn gok ik zo.Op donderdag 25 januari 2007 20:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weet je wat ? ik neem alles terug wat ik daar gezegd heb als jij mij zwart op wit kunt aantonen dat er ook zigeunercommunities zijn die GEEN crimineel gedrag vertonen. Doe dat, en ik bied je nederig mijn excuses aan voor gemaakte opmerkingen. Zoniet, moet je lekker effe een poosje op het dak gaan zitten piepen met je ge-emmer.
quote:Dat zou weggegooid geld zijn. Ik ken Yvonne dan niet persoonlijk, maar ik weet inmiddels voldoende om te beseffen dat die subsidies dan linea recta in de kroeg terechtkomen.Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wat is het belang van deze vergelijking? Krijgt Fok! ook subsidie?
quote:En die vertrouw ik al helemaal niet. Vrouwen die uit geloofsovertuiging sex afzweren zijn zonder uitzondering allemaal crimineel.Op donderdag 25 januari 2007 20:09 schreef gelly het volgende:
[..]
De enige community waar geen criminaliteit plaatsvindt zal een nonnenklooster zijn gok ik zo.
quote:Weinig mensen blijkbaar die zin hebben om hier even inhoudelijk op verder te gaan.Op donderdag 25 januari 2007 19:50 schreef rutger05 het volgende:
Het valt mij wel op dat er in Nederland veel meer aandacht is voor racisme en discriminatie voorkomende bij autochtonen dan voor racisme en discriminatie voorkomende bij allochtonen. Vooral als uit onderzoeken blijkt dat bepaalde vormen van racisme en discriminatie bij laatstgenoemde groep in vergelijking buitensporig meer heerst. Ook is het mij opgevallen dat veel mensen racisme en discriminatie en andere haatzaaierij afkomstig van allochtonen proberen te bagatelliseren, terwijl zij normaal gesproken reageren als door een adder gebeten als er sprake is van (vermeend) racisme of discriminatie.
quote:Dat lijkt haast wel zo te zijn ja. Statistisch gezien zijn allochtonen veel criminelerOp donderdag 25 januari 2007 20:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Die andere van Hathor hangt ermee samen en die laatste quote stelt dat criminaliteit en intelligentie rasgebonden is.
quote:Maak 5 euro over aan Danny dan kan je al een aardig deel van je repertoire terugvinden in je notes.Op donderdag 25 januari 2007 20:07 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik vraag om qoutes van mij en niet van hathor en andere leden...
quote:kan dat echt?Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef knowall het volgende:
[..]
Maak 5 euro over aan Danny dan kan je al een aardig deel van je repertoire terugvinden in je notes.
waar precies moet ik zijn
quote:Nee natuurlijk niet, als je dat inhoudelijk wil betwisten, lul je jezelf al gauw in de knoop.Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Weinig mensen blijkbaar die zin hebben om hier even inhoudelijk op verder te gaan.
quote:Rechtsboven bij de zoekfunctie.Op donderdag 25 januari 2007 20:14 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kan dat echt?
waar precies moet ik zijn
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causationOp donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat lijkt haast wel zo te zijn ja. Statistisch gezien zijn allochtonen veel crimineler
quote:Dat gaat hier totaal niet op.Op donderdag 25 januari 2007 20:20 schreef knowall het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
Dat tuig is gewoon veel crimineler en dat is een feit. Het CBS heeft er leuke tabellen over. Ze zijn tot wel 5x crimineler en dat komt echt door hun cultuur.
quote:Dus de Antilliaanse cultuur en Surinaamse cultuur zijn ook Moslimculturen? Bijvoorbeeld....Op donderdag 25 januari 2007 20:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat gaat hier totaal niet op.
Dat tuig is gewoon veel crimineler en dat is een feit. Het CBS heeft er leuke tabellen over. Ze zijn tot wel 5x crimineler en dat komt echt door hun cultuur.
quote:Jij gaat 't ver schoppen in de statistiek.Op donderdag 25 januari 2007 20:25 schreef __Saviour__ het volgende:
Ze zijn tot wel 5x crimineler en dat komt echt door hun cultuur.
quote:Kunstdorp!Op donderdag 25 januari 2007 20:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Weet je wat ? ik neem alles terug wat ik daar gezegd heb als jij mij zwart op wit kunt aantonen dat er ook zigeunercommunities zijn die GEEN crimineel gedrag vertonen. Doe dat, en ik bied je nederig mijn excuses aan voor gemaakte opmerkingen. Zoniet, moet je lekker effe een poosje op het dak gaan zitten piepen met je ge-emmer.
quote:wel allemaal allochtoon en stuk voor stuk crimineler dan autochtonenOp donderdag 25 januari 2007 20:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus de Antilliaanse cultuur en Surinaamse cultuur zijn ook Moslimculturen? Bijvoorbeeld....
quote:Links naar betwiste wikipagina's.Op donderdag 25 januari 2007 20:05 schreef Refragmental het volgende:
[..]
De post opzich is niks mis mee.
[..]
Ook niks mis mee. Er worden zelfs links gegeven.
Als dat soort zaken nog niet meer gezegd mogen worden dan zijn we wel erg ver doorgeschoten.
quote:Ook bijvoorbeeld dat je een kind in z'n reet wil neuken?Maar nogmaals... wat mij betreft mag alles gezegd worden.
quote:Jouw link sloeg in dit geval gewoon nergens op. Ik ken dat principe hoor, van 2 variabelen enzo en dat er een verband lijkt te zijn. Maar ik zie het hier niet toegepast kunnen worden. Van alle allochtonen is gemiddeld 5x meer verdacht van een misdrijf dan autotochtonen, dat is gewoon een feit.Op donderdag 25 januari 2007 20:31 schreef knowall het volgende:
[..]
Jij gaat 't ver schoppen in de statistiek.
quote:Het gaat ook om vervolging voor het OM.Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Wat is het belang van deze vergelijking? Krijgt Fok! ook subsidie?
quote:Nou, dat dus.Op donderdag 25 januari 2007 20:07 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
ik vraag om qoutes van mij en niet van hathor en andere leden...
quote:Ik wil er best op doorgaan, maar het is nogal offtopic, niet?Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Weinig mensen blijkbaar die zin hebben om hier even inhoudelijk op verder te gaan.
quote:Allochtonen zijn geen ras, gek.Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat lijkt haast wel zo te zijn ja. Statistisch gezien zijn allochtonen veel crimineler
quote:Net kwam 't nog door hun cultuur en nu door hun afkomst of de afkomst van hun ouders. Nog even verder discussiëren en we zijn het eens dat het door hun mindere sociaal-economische positie in de samenleving komt.Op donderdag 25 januari 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wel allemaal allochtoon en stuk voor stuk crimineler dan autochtonen
quote:Leuk gevonden, maar ik zie nergens iets wat mijn standpunt betwist. Verder vond ik het wel grappig en ook typerend dat ie een rol speelde in een film die "the good thief" heet.
quote:Whatever. Het is een afgebakende groep die duidelijk crimineler is, zo goed dan.Op donderdag 25 januari 2007 20:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Allochtonen zijn geen ras, gek.
quote:Die poster die ik citeerde had het over genen. Dàt is wel echt racisme.Op donderdag 25 januari 2007 20:25 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat gaat hier totaal niet op.
Dat tuig is gewoon veel crimineler en dat is een feit. Het CBS heeft er leuke tabellen over. Ze zijn tot wel 5x crimineler en dat komt echt door hun cultuur.
quote:Hey, volgens de statistieken zijn laagopgeleiden ook crimineler dan hoogopgeleiden.Op donderdag 25 januari 2007 20:33 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
wel allemaal allochtoon en stuk voor stuk crimineler dan autochtonen
Hey, volgens de statistieken zijn mensen uit achterstandswijken ook crimineler dan mensen uit villawijken
Hey, volgens de statistieken zijn mensen met een X- en een Y-chromosoom ook crimineler dan mensen met twee X-chromosomen.
Hey, volgens de statistieken zijn mensen die kunnen lopen ook crimineler dan mensen die in een rolstoel zitten.
Hey, volgens de statistieken zijn mensen met een drugsverslaving ook crimineler dan mensen zonder drugsverslaving.
Hey, volgens de statistieken zijn .........
quote:Dat gaat dus JUIST over zigeuner-vooroordelen.Op donderdag 25 januari 2007 20:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leuk gevonden, maar ik zie nergens iets wat mijn standpunt betwist. Verder vond ik het wel grappig en ook typerend dat ie een rol speelde in een film die "the good thief" heet.
http://statline.cbs.nl/StatWeb/Table.asp?LYR=G7:0,G1:0,G2:0,G4:0,G6:0&LA=nl&DM=SLNL&PA=71193ned&D1=0&D2=0&D3=a&D4=1-5,7,10-11,16-17,20&D5=a&D6=a&D7=0&D8=l&HDR=T,G5&STB=G3
Hier zijn ook de gegevens van westerse allochtonen opgenomen. Het percentage bijvoorbeeld van Marokkanen die verdacht zijn van een geweldsmisdrijf is 5,5 t.o.v. een percentage van 0,3 van autochtonen. De verschillen zijn in elk geval buitensporig hoog.
quote:Door de afkomst van de ouders krijgen ze een cultuur mee. Een erg geweldadige.Op donderdag 25 januari 2007 20:37 schreef knowall het volgende:
Net kwam 't nog door hun cultuur en nu door hun afkomst of de afkomst van hun ouders. Nog even verder discussiëren en we zijn het eens dat het door hun sociaal-economische positie in de samenleving komt.
Maar jij wilt het weer gooien op hun zieligheid en hun positie. Nou, die kutpositie hebben ze lekker aan zichzelf te danken.
quote:Je hebt het over mannen, hè? Ik heb ook een spuughekel aan mannen, Gatverredamme, dat komt maar hierheen, en pleegt 99% van alle geweldsdelicten, bijna alle fraude...Op donderdag 25 januari 2007 20:37 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Whatever. Het is een afgebakende groep die duidelijk crimineler is, zo goed dan.
Waarom aborteren we mannen eigenlijk niet preventief?
quote:Jaja. Mannen zijn geweldadiger dan vrouwen. Ja, mensen in een rolstoel plegen moeilijker een misdaad. Blabla.Op donderdag 25 januari 2007 20:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Hey, volgens de statistieken zijn .........
Dan nog blijft staan dat allochtonen TOT VIJF KEER crimineler zijn dan de gemiddelde autochtoon.
quote:En mannen TOT VIJFTIG KEER.Op donderdag 25 januari 2007 20:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jaja. Mannen zijn geweldadiger dan vrouwen. Ja, mensen in een rolstoel plegen moeilijker een misdaad. Blabla.
Dan nog blijft staan dat allochtonen TOT VIJF KEER crimineler zijn dan de gemiddelde autochtoon.
Het wordt tijd dat jullie je excuses eens aan gaan bieden.
quote:Dat kan niet he prutser.Op donderdag 25 januari 2007 20:39 schreef Floripas het volgende:
Waarom aborteren we mannen eigenlijk niet preventief?
Wat wel zou kunnen is al die buitenlanders niet toelaten.
quote:Hey, de allochtonen zijn ook tot tig keer lager opgeleid dan de gemiddelde autochtoon.Op donderdag 25 januari 2007 20:41 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Jaja. Mannen zijn geweldadiger dan vrouwen. Ja, mensen in een rolstoel plegen moeilijker een misdaad. Blabla.
Dan nog blijft staan dat allochtonen TOT VIJF KEER crimineler zijn dan de gemiddelde autochtoon.
Hey, de allochtonen wonen ook tot tig keer vaker in een achterstandswijk dan de gemiddelde autochtoon.
Hey, de allochtonen vinden ook tot tig keer moeilijker een baan dan de gemiddelde autochtoon (met dezelfde papieren).
Hey, ........
quote:Of alle buitenlandse vrouwen wel toelaten (die zijn verwaarloosbaar in de statistieken) en alle mannen eruitschoppen.Op donderdag 25 januari 2007 20:42 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat kan niet he prutser.
Wat wel zou kunnen is al die buitenlanders niet toelaten.
quote:Irrelevante vergelijking. Allochtonen zijn crimineler, FEIT! Allerlei andere vergelijkingen erbij halen verandert daar niks aan.Op donderdag 25 januari 2007 20:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
En mannen TOT VIJFTIG KEER.
Het wordt tijd dat jullie je excuses eens aan gaan bieden.
quote:Okee okee.. Ik geef het toe. Het zijn bij ons mannen in de genen om eerder tot agressie te komen.. Nu blij?Op donderdag 25 januari 2007 20:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
En mannen TOT VIJFTIG KEER.
Het wordt tijd dat jullie je excuses eens aan gaan bieden.
quote:dat hebben ze allemaal aan zichzelf te danken.Op donderdag 25 januari 2007 20:43 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hey, de allochtonen zijn ook tot tig keer lager opgeleid dan de gemiddelde autochtoon.
Hey, de allochtonen wonen ook tot tig keer vaker in een achterstandswijk dan de gemiddelde autochtoon.
Hey, de allochtonen vinden ook tot tig keer moeilijker een baan dan de gemiddelde autochtoon (met dezelfde papieren).
Hey, ........
quote:Tsja, er zullen allicht zigeuners zijn die het ontkennen, maar een vooroordeel onstaat ook niet zomaar toevallig, in veel gevallen bewijzen ze juist keer op keer dat het dus absoluut niet uit de lucht komt vallen. Er is een behoorlijk grote gemeenschap woonachtig in Nieuwegein, en daar zou ik zo een boek over kunnen schrijven, die lappen letterlijk alles aan hun laars wat de wet ons hier voorschrijft. Die vooroordelen die er zijn hebben ze helemaal aan zichzelf te danken. Ze zijn asociaal, ombeschoft, en hondsbrutaal tegenover hun buren.Op donderdag 25 januari 2007 20:38 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat gaat dus JUIST over zigeuner-vooroordelen.
quote:Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?Op donderdag 25 januari 2007 20:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
dat hebben ze allemaal aan zichzelf te danken.
quote:Mannen zijn statistisch nog véél crimineler, FEIT! Eruit met dat tuig!Op donderdag 25 januari 2007 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Irrelevante vergelijking. Allochtonen zijn crimineler, FEIT! Allerlei andere vergelijkingen erbij halen verandert daar niks aan.
quote:Waaom moeten wij toch steeds overspoeld worden door zulke onzin. Waaraan hebben niet xenofobe users dat te danken?Op donderdag 25 januari 2007 20:44 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
dat hebben ze allemaal aan zichzelf te danken.
quote:De Nederlandse en de Antilliaanse cultuur verschillen noemenswaardig (voor zover ze überhaupt bestaan)? Kan je dat even nader verklaren?Op donderdag 25 januari 2007 20:39 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Door de afkomst van de ouders krijgen ze een cultuur mee. Een erg geweldadige.
quote:Ik houd het inderdaad graag bij de feiten.Maar jij wilt het weer gooien op hun zieligheid en hun positie.
quote:Steek je ook je tong uit terwijl je dit typt?Nou, die kutpositie hebben ze lekker aan zichzelf te danken.
quote:En alles met een IQ onder de 100 ook gelijk mee !!!!!!!Op donderdag 25 januari 2007 20:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mannen zijn statistisch nog véél crimineler, FEIT! Eruit met dat tuig!
quote:Eens even kijken hoor!Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?
Hey, de allochtonen zijn ook tot tig keer lager opgeleid dan de gemiddelde autochtoon.
Dan zijn ze gewoon dom. Iedereen die slim genoeg is kan gaan studeren. Maar voor allochtonen lonkt de criminaliteit natuurlijk, dat brengt sneller geld op.
Hey, de allochtonen wonen ook tot tig keer vaker in een achterstandswijk dan de gemiddelde autochtoon.
Als ze studeren, zouden ze een goede baan krijgen en een huis in goede wijk kunnen betalen
Hey, de allochtonen vinden ook tot tig keer moeilijker een baan dan de gemiddelde autochtoon (met dezelfde papieren).
Omdat ze een slechte naam hebben. En hoe zou dat toch komen. Oh ja! Dat hebben ze helemaal aan zichzelf te danken
quote:CastratenOp donderdag 25 januari 2007 20:44 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Okee okee.. Ik geef het toe. Het zijn bij ons mannen in de genen om eerder tot agressie te komen.. Nu blij?
Tip!
quote:Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver.Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?
quote:14.gifOp donderdag 25 januari 2007 20:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En alles met een IQ onder de 100 ook gelijk mee !!!!!!!
quote:Maar autochtonen doen dus minder generaties over een stapje op de sociale ladder? Gemiddeld?Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver.
quote:Nogmaals. IRRELEVANT! Het gaat hier om allochtonen t.o.v. autochtonen.Op donderdag 25 januari 2007 20:46 schreef Floripas het volgende:
[..]
Mannen zijn statistisch nog véél crimineler, FEIT! Eruit met dat tuig!
quote:U weet wat ik bedoel met sociale ladder?Op donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Eens even kijken hoor!
Hey, de allochtonen zijn ook tot tig keer lager opgeleid dan de gemiddelde autochtoon.
Dan zijn ze gewoon dom. Iedereen die slim genoeg is kan gaan studeren. Maar voor allochtonen lonkt de criminaliteit natuurlijk, dat brengt sneller geld op.
Hey, de allochtonen wonen ook tot tig keer vaker in een achterstandswijk dan de gemiddelde autochtoon.
Als ze studeren, zouden ze een goede baan krijgen en een huis in goede wijk kunnen betalen
Hey, de allochtonen vinden ook tot tig keer moeilijker een baan dan de gemiddelde autochtoon (met dezelfde papieren).
Omdat ze een slechte naam hebben. En hoe zou dat toch komen. Oh ja! Dat hebben ze helemaal aan zichzelf te danken
quote:Hoezo? Wou jij mij de mond snoeren? De statistieken liegen niet, hoor. Met je politiek correcte gelul altijd. Nou is het zeker weer discriminatie! Wij hebben er gewoon genoeg van in Nederland, altijd die mannen maar zielig te vinden en te knuffelen. Genoeg is genoeg!Op donderdag 25 januari 2007 20:49 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Nogmaals. IRRELEVANT! Het gaat hier om allochtonen t.o.v. autochtonen.
quote:Joh, dan geloof je het toch niet. Ga er eens een tijdje mee om zou ik zeggen, haal ze bij je in huis, gezellig op de koffie, kijken of je daarna nog denkt dat het onzin is.Op donderdag 25 januari 2007 20:47 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waaom moeten wij toch steeds overspoeld worden door zulke onzin. Waaraan hebben niet xenofobe users dat te danken?
quote:Het was gewoon een reactie op je zielige punten. Daarop gaf ik verklaringen. Die kloppen.Op donderdag 25 januari 2007 20:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
U weet wat ik bedoel met sociale ladder?
quote:Dehumanisering is moordOp donderdag 25 januari 2007 20:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens.
quote:Hoeveel moslims ken jij persoonlijk?Op donderdag 25 januari 2007 20:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Joh, dan geloof je het toch niet. Ga er eens een tijdje mee om zou ik zeggen, haal ze bij je in huis, gezellig op de koffie, kijken of je daarna nog denkt dat het onzin is.
quote:Misschien moeten we dan even kijken hoe Nederlanders het hebben gedaan die naar het buitenland zijn geëmigreerd, zoals bijvoorbeeld naar Canada. Bij hoeveel autochtone Nederlanders in Nederland was er trouwens een of twee generaties terug geen sprake van bittere armoede en geen ontwikkelingsmogelijkheden. Tegenwoordig kan iedereen, autochtone en allochtone Nederlanders, door scholing vooruit komen en zichzelf ontwikkelen, dus de schuld geven aan de samenleving gaat niet meer op. De schuld geven aan de samenleving voor ernstige overlast en criminaliteit gaat ook niet op.Op donderdag 25 januari 2007 20:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Maar autochtonen doen dus minder generaties over een stapje op de sociale ladder? Gemiddeld?
quote:Je weet dus niet wat de sociale ladder is? Of loop je vast op die ladder?Op donderdag 25 januari 2007 20:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het was gewoon een reactie op je zielige punten. Daarop gaf ik verklaringen. Die kloppen.
quote:Ja, inderdaad, mijn keyboard is een echt moordwapen.
quote:Ja, ik weet wat het is. En daar zouden ze snel op kunnen klimmen ja. Meer dan genoeg sociale voorzieningen daarvoor.Op donderdag 25 januari 2007 20:52 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je weet dus niet wat de sociale ladder is? Of loop je vast op die ladder?
quote:De mijne is scherper dan het zwaard, maar de jouwe is bepaald geen slijpsteen voor de geest.Op donderdag 25 januari 2007 20:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, mijn keyboard is een echt moordwapen.
quote:Genoeg, maar daar had ik het in dit geval niet over, ik had het over onze zigeunervrienden, en die zijn voor zover ik weet niet Islamtisch.Op donderdag 25 januari 2007 20:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoeveel moslims ken jij persoonlijk?
quote:In Canada is de sociale mobiliteit veel en veel groter en rust er een veel groter taboe op racisme en discriminatie. Daar doen bijvoorbeeld moslims, berbers en afrikanen het ook veel beter dan hier.Op donderdag 25 januari 2007 20:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien moeten we dan even kijken hoe Nederlanders het hebben gedaan die naar het buitenland zijn geëmigreerd, zoals bijvoorbeeld naar Canada. Bij hoeveel autochtone Nederlanders in Nederland was er trouwens een of twee generaties terug geen sprake van bittere armoede en geen ontwikkelingsmogelijkheden. Tegenwoordig kan iedereen, autochtone en allochtone Nederlanders, door scholing vooruit komen en zichzelf ontwikkelen, dus de schuld geven aan de samenleving gaat niet meer op. De schuld geven aan de samenleving voor ernstige overlast en criminaliteit gaat ook niet op.
quote:Heb je je excuses al aangeboden voor het feit dat je een pielemuis in de broek hebt? GODVERDOMME?Op donderdag 25 januari 2007 20:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, ik weet wat het is. En daar zouden ze snel op kunnen klimmen ja. Meer dan genoeg sociale voorzieningen daarvoor.
quote:Dan gaan we ook even kijken naar de opleiding, het inkomen en de sociale positie van die geemigreerde Nederlander en naar diezelfde variabelen van de hier binnengekomen allochtoon oke?Op donderdag 25 januari 2007 20:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Misschien moeten we dan even kijken hoe Nederlanders het hebben gedaan die naar het buitenland zijn geëmigreerd, zoals bijvoorbeeld naar Canada. Bij hoeveel autochtone Nederlanders in Nederland was er trouwens een of twee generaties terug geen sprake van bittere armoede en geen ontwikkelingsmogelijkheden. Tegenwoordig kan iedereen, autochtone en allochtone Nederlanders, door scholing vooruit komen en zichzelf ontwikkelen, dus de schuld geven aan de samenleving gaat niet meer op. De schuld geven aan de samenleving voor ernstige overlast en criminaliteit gaat ook niet op.
Daarnaast: klimmen Nederlanders gemiddeld binnen minder generaties op in de sociale ladder of niet? Is de familie Tokkie van het jaar 2100 in de Quote 500 te vinden denk je?
Daarnaast kan iedereen alles, maar statistiek gaat niet over individuen maar over groepen.
quote:Doen Nederlanders het sneller dan allochtonen? Gemiddeld?Op donderdag 25 januari 2007 20:53 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, ik weet wat het is. En daar zouden ze snel op kunnen klimmen ja. Meer dan genoeg sociale voorzieningen daarvoor.
quote:alleen maar omdat mijn mening anders is dan de jouwe. Jij vind de jouwe scherper dan een zwaard ? ik vind het hoogstens een roestig aardappelschilmesje, want je lult alleen maar uit je nek, en zit alleen maar te zeiken dat we hier zo racistisch zijn. Een tegenargument over mijn standpunt over zigeuners kan je niet voor de dag toveren, dus beperk je je maar tot wat trollen. Knap hoor, very fucking impressive.Op donderdag 25 januari 2007 20:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
De mijne is scherper dan het zwaard, maar de jouwe is bepaald geen slijpsteen voor de geest.
quote:Zeg mensen, deze is nog onbeantwoord.Op donderdag 25 januari 2007 20:51 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Zijn allochtonen met een hoge opleiding en een goed inkomen die in een dure wijk wonen trouwens ook crimineler dan de gemiddelde Nederlander? Of zullen die toevallig nou net weer minder crimineel zijn dan de gemiddelde rijtjeshuis Jan Modaal?
quote:Waar wil je nou naar toe? 2 generaties is meer dan genoeg om uit een mindere positie te komen. Er is er zelfs maar 1 voor nodig. 1 generatie die goed integreert, studeert enzo. Dan zijn die in een goede positie van waaruit de kinderen verder kunnen.Op donderdag 25 januari 2007 20:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Doen Nederlanders het sneller dan allochtonen? Gemiddeld?
quote:Ik gaf je een link van een niet-criminele zigeunergemeenschap. Wat wil je nog meer?Op donderdag 25 januari 2007 20:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
alleen maar omdat mijn mening anders is dan de jouwe. Jij vind de jouwe scherper dan een zwaard ? ik vind het hoogstens een roestig aardappelschilmesje, want je lult alleen maar uit je nek, en zit alleen maar te zeiken dat we hier zo racistisch zijn. Een tegenargument over mijn standpunt over zigeuners kan je niet voor de dag toveren, dus beperk je je maar tot wat trollen. Knap hoor, very fucking impressive.
k zie t probleem niet zo..
verder tja
quote:dat is zeker antisemitisch en k vind dat de mods van marokko.nl zulke posts moeten verwijderen en de posters waarschuwen.''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''dood aan de joooddd''
blijkbaar heeft deze commotie er voor gezorgd dat de mods bij marokko.nl wat beter opletten, probleem opgelost dus. en tis geheel aan het bedrijfsfonds om subsidie te verlenen aan die communitie.
als Bosma echt af wil van antisemitisme dan moet hij per direct opstappen bij de PVV.. de partij voor anti-moslims. k schaam me echt voor vrienden van me die er voor gestemd hebben.
quote:Ik vraag niet of 2 generaties genoeg is. Ik vraag of de gemiddelde Nederlander minder generaties nodig heeft dan de gemiddelde allochtoon. Ga je die vraag nog meer ontwijken of ga je eens antwoord geven?Op donderdag 25 januari 2007 21:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Waar wil je nou naar toe? 2 generaties is meer dan genoeg om uit een mindere positie te komen. Er is er zelfs maar 1 voor nodig. 1 generatie die goed integreert, studeert enzo. Dan zijn die in een goede positie van waaruit de kinderen verder kunnen.
Ga je trouwens ook nog antwoorden op die andere vraag die Knowall net weer aanhaalde?
quote:Fout, dat gaf je niet, het stond namelijk helemaal nergens. Dat ze met zijn allen in een kunstdorp wonen is niet zo vreemd, want naast het feit dat het allemaal criminelen zijn, zijn ze ook vrij muzikaal, dat heet dan kunst. Next.Op donderdag 25 januari 2007 21:00 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik gaf je een link van een niet-criminele zigeunergemeenschap. Wat wil je nog meer?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Fout, dat gaf je niet, het stond namelijk helemaal nergens. Dat ze met zijn allen in een kunstdorp wonen is niet zo vreemd, want naast het feit dat het allemaal criminelen zijn, zijn ze ook vrij muzikaal, dat heet dan kunst. Next.
Als ik niet beter wist zou ik denken dat je het clowntje van Circus Renz was.
quote:De Nederlander heeft minder generaties nodig ja, omdat die bereid zijn tot hard werken. Allochtonen wat minder.Op donderdag 25 januari 2007 21:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik vraag niet of 2 generaties genoeg is. Ik vraag of de gemiddelde Nederlander minder generaties nodig heeft dan de gemiddelde allochtoon. Ga je die vraag nog meer ontwijken of ga je eens antwoord geven?
Ga je trouwens ook nog antwoorden op die andere vraag die Knowall net weer aanhaalde?
En wellicht zijn er wat rijke allochtonen ja, die eerlijk zijn rijk geworden en ook minder crimineel zijn. Dat wil nog steeds niet zeggen dat de criminaliteit van allochtonen maar gegooid kan worden op hun positie.
quote:Je weet ook niet beter, want je kent me niet.Op donderdag 25 januari 2007 21:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik niet beter wist zou ik denken dat je het clowntje van Circus Renz was.
En daar ga je weer, bij gebrek aan tegenargumenten ga je zitten trollen. Heb je niet wat beters te doen, zoals een beetje cyberen op MSN of zo ?
quote:demografie?Op donderdag 25 januari 2007 20:59 schreef knowall het volgende:
[..]
Zeg mensen, deze is nog onbeantwoord.
quote:MSN is voor Breezahs.Op donderdag 25 januari 2007 21:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Je weet ook niet beter, want je kent me niet.
En daar ga je weer, bij gebrek aan tegenargumenten ga je zitten trollen. Heb je niet wat beters te doen, zoals een beetje cyberen op MSN of zo ?
Heb je er bewijs voor dat Emirs gemeenschap crimineel is?
quote:De opleiding, het inkomen en de sociale positie van de Nederlanders die bijvoorbeeld naar Canada zijn geëmigreerd in de jaren vijftig van de vorige eeuw was over het geheel genomen niet zo geweldig. Velen van hen spraken geen Engels.Op donderdag 25 januari 2007 20:56 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dan gaan we ook even kijken naar de opleiding, het inkomen en de sociale positie van die geemigreerde Nederlander en naar diezelfde variabelen van de hier binnengekomen allochtoon oke?
Daarnaast: klimmen Nederlanders gemiddeld binnen minder generaties op in de sociale ladder of niet? Is de familie Tokkie van het jaar 2100 in de Quote 500 te vinden denk je?
Daarnaast kan iedereen alles, maar statistiek gaat niet over individuen maar over groepen.
Waarom zouden Nederlanders volgens jou sneller de sociale ladder beklimmen in Nederland of, zoals in mijn voorbeeld, als geëmigreerde Nederlander in Canada?
Groepen waarvan de individuen binnen deze groepen de mogelijkheden wordt geboden om zichzelf te ontwikkelen.
quote:Waar wil je het dan op gooien?Op donderdag 25 januari 2007 21:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De Nederlander heeft minder generaties nodig ja, omdat die bereid zijn tot hard werken. Allochtonen wat minder.
En wellicht zijn er wat rijke allochtonen ja, die eerlijk zijn rijk geworden en ook minder crimineel zijn. Dat wil nog steeds niet zeggen dat de criminaliteit van allochtonen maar gegooid kan worden op hun positie.
En dat van mannen, waar gooi je dat dan op?
quote:Ja, draai de boel maar om, makkelijk he ? Heb jij bewijs dat het dat niet is ?Op donderdag 25 januari 2007 21:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
MSN is voor Breezahs.
Heb je er bewijs voor dat Emirs gemeenschap crimineel is?
quote:jij hebt wat tegen zigeuners he? miss is het handig om eerst bewijzen te hebben voordat je alle mensen van een bepaalde groep veroordeelt..Op donderdag 25 januari 2007 21:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Fout, dat gaf je niet, het stond namelijk helemaal nergens. Dat ze met zijn allen in een kunstdorp wonen is niet zo vreemd, want naast het feit dat het allemaal criminelen zijn, zijn ze ook vrij muzikaal, dat heet dan kunst. Next.
quote:Dus ik moet bewijzen dat iets er niet is?Op donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, draai de boel maar om, makkelijk he ? Heb jij bewijs dat het dat niet is ?
Bewijs jij eerst maar eens dat Allah niet bestaat. Of de smurfen.
De bewijslast ligt toch echt bij jou, hoor.
quote:Juistja... En?
quote:Lees eens terug...ik vroeg je of jij mij zwart op wit kan aantonen of er NIET criminele zigeunergemeenschappen bestaan, vervolgens ben je een kwartiertje wezen googlen en kom je met iets op de proppen waar geen mens iets aan heeft, en dan ligt de bewijslast weer ineens bij mij ? Zo lust ik er nog wel eentje.Op donderdag 25 januari 2007 21:11 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus ik moet bewijzen dat iets er niet is?
Bewijs jij eerst maar eens dat Allah niet bestaat. Of de smurfen.
De bewijslast ligt toch echt bij jou, hoor.
En trouwens...de Smurfen bestaan.
quote:Goh, waarom wonen er dan zoveel families al generaties lang in blanke volkswijken? Waar haal je trouwens na vijf ontwijkende antwoorden nu wel op eens die informatie vandaan? Je duim?Op donderdag 25 januari 2007 21:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
De Nederlander heeft minder generaties nodig ja, omdat die bereid zijn tot hard werken. Allochtonen wat minder.
quote:Nee, dat was ook niet de vraag. Zijn allochtonen met een hoge sociale positie ook crimineler dan de gemiddelde Jan Lul in een rijtjeshuis? Is de gemiddelde allochtoon in een rijtjeshuis ook crimineler dan de gemiddelde Tokkie?En wellicht zijn er wat rijke allochtonen ja, die eerlijk zijn rijk geworden en ook minder crimineel zijn. Dat wil nog steeds niet zeggen dat de criminaliteit van allochtonen maar gegooid kan worden op hun positie.
Hathor hanteert t tegenovergestelde zo blijkt:
guilty unless proven innocent
quote:Nee, de stroom viel uit. Ik had Emir al lang bedacht, hoor.Op donderdag 25 januari 2007 21:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Lees eens terug...ik vroeg je of jij mij zwart op wit kan aantonen of er NIET criminele zigeunergemeenschappen bestaan, vervolgens ben je een kwartiertje wezen googlen en kom je met iets op de proppen waar geen mens iets aan heeft, en dan ligt de bewijslast weer ineens bij mij ? Zo lust ik er nog wel eentje.
En trouwens...de Smurfen bestaan.
Kun jij mij een niet-criminele gemeenschap ergens ter wereld noemen?
quote:Waarom gaat het hier over zigeuners? Iedereen weet dat er behoorlijke problemen met zigeuners zijn m.b.t. criminaliteit en een blijvende achterstandspositie. Niet alleen in Roemenië, waar een vrij grote zigeunergemeenschap is (en waarvan er wel een aantal naar Nederland zal trekken i.v.m. de toetreding van Roemenië tot de EU, maar dat terzijde), maar ook in Nederland waar zigeuners die hier al generaties lang wonen zich in verhouding buitensporig veel schuldig maken aan criminaliteit.Op donderdag 25 januari 2007 21:10 schreef Reunity het volgende:
[..]
jij hebt wat tegen zigeuners he? miss is het handig om eerst bewijzen te hebben voordat je alle mensen van een bepaalde groep veroordeelt..
quote:Innocent gypsies ? Oxymoron a-gogo.Op donderdag 25 januari 2007 21:15 schreef Reunity het volgende:
@ floripas: innocent until proven otherwise.
Hathor hanteert t tegenovergestelde zo blijkt:
guilty unless proven innocent
quote:Jazeker mevrouw, de lieftallige community van de Mormonen te Utah USA.Op donderdag 25 januari 2007 21:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, de stroom viel uit. Ik had Emir al lang bedacht, hoor.
Kun jij mij een niet-criminele gemeenschap ergens ter wereld noemen?
quote:dat maakt nog niet elke zigeuner crimineel.Op donderdag 25 januari 2007 21:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Waarom gaat het hier over zigeuners? Iedereen weet dat er behoorlijke problemen met zigeuners zijn m.b.t. criminaliteit en een blijvende achterstandspositie. Niet alleen in Roemenië, waar een vrij grote zigeunergemeenschap is (en waarvan er wel een aantal naar Nederland zal trekken i.v.m. de toetreding van Roemenië tot de EU, maar dat terzijde), maar ook in Nederland waar zigeuners die hier al generaties lang wonen zich in verhouding buitensporig veel schuldig maken aan criminaliteit.
quote:Je bedoelt diezelfde Mormonen die vaak voor veelwijverij en kindermisbruik worden veroordeeld? Die Mormomen? Of die Mormoon die z'n automatische pistool leegde in een schoolklas?Op donderdag 25 januari 2007 21:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jazeker mevrouw, de lieftallige community van de Mormonen te Utah USA.
quote:Zeker niet en dat beweer ik ook niet.Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef Reunity het volgende:
[..]
dat maakt nog niet elke zigeuner crimineel.
quote:Ik heb dat eens een vriendin horen beweren over arme Joden. Daar heeft ze 't einde niet van gehoord.Op donderdag 25 januari 2007 21:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Innocent gypsies ? Oxymoron a-gogo.
quote:Maar Hathor wel.Op donderdag 25 januari 2007 21:21 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zeker niet en dat beweer ik ook niet.
quote:Welke mormoon was dat?Op donderdag 25 januari 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt diezelfde Mormonen die vaak voor veelwijverij en kindermisbruik worden veroordeeld? Die Mormomen? Of die Mormoon die z'n automatische pistool leegde in een schoolklas?
quote:Leg mij dan eens uit waarom ze zelfs in het land van herkomst met de nek worden aangekeken ? Ligt dat dan allemaal aan racisme of zouden ze misschien toch de hand eens in eigen boezem moeten steken ?Op donderdag 25 januari 2007 21:20 schreef Reunity het volgende:
[..]
dat maakt nog niet elke zigeuner crimineel.
quote:De geemigreerde Nederlanders waren in ieder geval hoger opgeleid dan de gemiddelde gastarbeider. Hoeveel analfabeten hebben we uitgezwaaid?Op donderdag 25 januari 2007 21:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De opleiding, het inkomen en de sociale positie van de Nederlanders die bijvoorbeeld naar Canada zijn geëmigreerd in de jaren vijftig van de vorige eeuw was over het geheel genomen niet zo geweldig. Velen van hen spraken geen Engels.
Daarnaast zijn het beroepsvelden waarin ze terrecht kwamen niet vergelijkbaar met die van de Nederlandse gastarbeider en kwamen ze niet massaal in dezelfde achterstandwijken te wonen.
quote:Ik denk dat de Nederlanderse familie net zolang langzaam opklimt van Tokkie-familie tot Quote 500-familie als de gemiddelde allochtone familie. Ik weet ook dat criminaliteit voornamelijk voorkomt in de laagste sociale klasses. Ik weet ook dat vrijwel alle allochtone families in de laagste sociale klasses zijn begonnen. Ik weet ook dat dat pas op z'n hoogst 3 generaties geleden is.....Waarom zouden Nederlanders volgens jou sneller de sociale ladder beklimmen in Nederland of, zoals in mijn voorbeeld, als geëmigreerde Nederlander in Canada?
quote:D'r zijn toch ook genoeg allochtone individuen die wel opklimmen? Ik denk zelfs dat er meer allochtonen de stap maken van achterbuurt naar rijtjeshuis dan dat er "Tokkies" zijn die die stap maken. Maar goed, dat is statistisch niet van belang in dit geval.Groepen waarvan de individuen binnen deze groepen de mogelijkheden wordt geboden om zichzelf te ontwikkelen.
quote:In elke gemeenschap vind je wel een loslopende gek, maar in zijn geheel vind je geen vreedzamer en oppassender gemeenschap als de mormonen. Dat het verder mafkezen zijn kan ik ook niks mee.Op donderdag 25 januari 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt diezelfde Mormonen die vaak voor veelwijverij en kindermisbruik worden veroordeeld? Die Mormomen? Of die Mormoon die z'n automatische pistool leegde in een schoolklas?
quote:Dat komt omdat er veel criminaliteit onder deze groep voorkomt. Als het bijvoorbeeld het geval is dat mensen met een paarse broek met gele stippen ontzettend vaak mensen beroven, dan zal op een gegeven moment iedereen met een paarse broek met gele stippen argwanend worden bekeken.Op donderdag 25 januari 2007 21:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom ze zelfs in het land van herkomst met de nek worden aangekeken ? Ligt dat dan allemaal aan racisme of zouden ze misschien toch de hand eens in eigen boezem moeten steken ?
quote:Sinds wanneer hebben zigeuners een land van herkomst?Op donderdag 25 januari 2007 21:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom ze zelfs in het land van herkomst met de nek worden aangekeken ? Ligt dat dan allemaal aan racisme of zouden ze misschien toch de hand eens in eigen boezem moeten steken ?
quote:"Waarom werden joden altijd en overal vervolgd? En met de nek aangekeken? Duizend pogroms kunnen geen ongelijk hebben, lijkt mij."Op donderdag 25 januari 2007 21:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom ze zelfs in het land van herkomst met de nek worden aangekeken ? Ligt dat dan allemaal aan racisme of zouden ze misschien toch de hand eens in eigen boezem moeten steken ?
quote:amish is iets anders dan mormoon.Op donderdag 25 januari 2007 21:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt diezelfde Mormonen die vaak voor veelwijverij en kindermisbruik worden veroordeeld? Die Mormomen? Of die Mormoon die z'n automatische pistool leegde in een schoolklas?
maar beide excelleren ze in liefde, gemeenschap en god. ze bedreigen niemand. en het gaat hen goed.
quote:Ja, maar die broek kun je uittrekken. Met je ethniciteit word je geboren.Op donderdag 25 januari 2007 21:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat komt omdat er veel criminaliteit onder deze groep voorkomt. Als het bijvoorbeeld het geval is dat mensen met een paarse broek met gele stippen ontzettend vaak mensen beroven, dan zal op een gegeven moment iedereen met een paarse broek met gele stippen argwanend worden bekeken.
quote:Je hebt gelijk, oepsOp donderdag 25 januari 2007 21:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
amish is iets anders dan mormoon.
quote:Behalve hun minderjarige dochters dan.maar beide excelleren ze in liefde, gemeenschap en god. ze bedreigen niemand. en het gaat hen goed.
quote:een combinatie van de twee. maar k wist niet dat alle zigeuners in hun landen van herkomst met de nek worden aangekeken?Op donderdag 25 januari 2007 21:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Leg mij dan eens uit waarom ze zelfs in het land van herkomst met de nek worden aangekeken ? Ligt dat dan allemaal aan racisme of zouden ze misschien toch de hand eens in eigen boezem moeten steken ?
ik kijk ze iig in mijn land van herkomst, dit land dus.. niet allen met de nek aan. sommigen van hen zien er zelfs heel vriendelijk uit.
quote:Als je in Roemenie geboren bent, ben je een Roemeen, niet dan ? Het merendeel komt uit die contreien, dat is hun bakermat. Dat ze verder niet langer dan twee weken op een en dezelfde standplaats blijven staan komt alleen maar ten goede aan hun criminele inslag en zal daar ook ongetwijfeld een rol in spelen.Op donderdag 25 januari 2007 21:25 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben zigeuners een land van herkomst?
quote:mij zul je nooit horen klagen over poligamie. wel over het feit of een persoon de kinderen goed kan opvoeden.Op donderdag 25 januari 2007 21:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, oeps
[..]
Behalve hun minderjarige dochters dan.
quote:Daar zijn vast wel statistieken over. Hoeveel van de 2e of 3e generatie allochtonen zal nu analfabeet zijn? In welke beroepsgroepen Nederlanders allemaal terecht zijn gekomen weet ik niet. Er zullen vast ook wel Nederlanders bij elkaar zijn gaan klitten in het buitenland, zonder overigens dat deze wijken tot achterstandswijken zijn verworden. Hoe komt het volgens jou dat bepaalde arbeiderswijken tot achterstandswijken zijn verworden nadat veel niet-westerse allochtonen zich er gevestigd hebben?Op donderdag 25 januari 2007 21:24 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De geemigreerde Nederlanders waren in ieder geval hoger opgeleid dan de gemiddelde gastarbeider. Hoeveel analfabeten hebben we uitgezwaaid?
Daarnaast zijn het beroepsvelden waarin ze terrecht kwamen niet vergelijkbaar met die van de Nederlandse gastarbeider en kwamen ze niet massaal in dezelfde achterstandwijken te wonen.
[..]
Ik denk dat de Nederlanders net zolang langzaam opklimmen van Tokkie-familie tot Quote 500-familie als de gemiddelde allochtone familie. Ik weet ook dat criminaliteit voornamelijk voorkomt in de laagste sociale klasse. Ik weet ook dat vrijwel alle allochtone families in de laagste sociale klasses zijn begonnen. Ik weet ook dat dat pas op z'n hoogst 3 generaties geleden is.....
[..]
D'r zijn toch ook genoeg allochtone individuen die wel opklimmen? Ik denk zelfs dat er meer allochtonen de stap maken van achterbuurt naar rijtjeshuis dan dat er "Tokkies" zijn die die stap maken. Maar goed, dat is statistisch niet van belang in dit geval.
quote:Ik heb het over kindbruidjes die tot huwelijk worden gedwongen en vernederd en verkracht.Op donderdag 25 januari 2007 21:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mij zul je nooit horen klagen over poligamie. wel over het feit of een persoon de kinderen goed kan opvoeden.
quote:Nederlandse zigeuners zijn Nederlandse zigeuners, Roemenie is niet het land van herkomst van Nederlandse zigeuners. Bovendien is het sowieso onzin om bij zigeuners over land van herkomst te spreken. Of hadden de Joden in de jaren '30 en 40 bijvoorbeeld ook al een "land van herkomst" ?Op donderdag 25 januari 2007 21:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als je in Roemenie geboren bent, ben je een Roemeen, niet dan ? Het merendeel komt uit die contreien, dat is hun bakermat. Dat ze verder niet langer dan twee weken op een en dezelfde standplaats blijven staan komt alleen maar ten goede aan hun criminele inslag en zal daar ook ongetwijfeld een rol in spelen.
quote:Ik heb contacten met wat Oost Europeanen op een ander forum, Croaten en Hongaren oa, en zij weten mij te melden dat ze behoorlijk gediscrimineerd worden daar, maar dat dat niet uit racistische motieven komt, maar meer omdat ze zelf zo'n overlast veroorzaken.Op donderdag 25 januari 2007 21:28 schreef Reunity het volgende:
[..]
een combinatie van de twee. maar k wist niet dat alle zigeuners in hun landen van herkomst met de nek worden aangekeken?
ik kijk ze iig in mijn land van herkomst, dit land dus.. niet allen met de nek aan. sommigen van hen zien er zelfs heel vriendelijk uit.
quote:Ik heb contact met Turken, en die zeggen over Koerden dat....enzovoorts.Op donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb contacten met wat Oost Europeanen op een ander forum, Croaten en Hongaren oa, en zij weten mij te melden dat ze behoorlijk gediscrimineerd worden daar, maar dat dat niet uit racistische motieven komt, maar meer omdat ze zelf zo'n overlast veroorzaken.
quote:tja discriminatie is overal.. neem jou nou.. je kan er wel wat vanOp donderdag 25 januari 2007 21:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik heb contacten met wat Oost Europeanen op een ander forum, Croaten en Hongaren oa, en zij weten mij te melden dat ze behoorlijk gediscrimineerd worden daar, maar dat dat niet uit racistische motieven komt, maar meer omdat ze zelf zo'n overlast veroorzaken.
quote:Vraag het anders eens een keer aan een Roemeen.Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb contact met Turken, en die zeggen over Koerden dat....enzovoorts.
quote:Ja sorry, daar kan ik niet over meepraten, want waar de haat tussen die twee groepen vandaan komt heb ik me nooit in verdiept en weet ik dus niets vanaf.Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb contact met Turken, en die zeggen over Koerden dat....enzovoorts.
quote:De Joodsche burgemeester van A'dam drinkt nog slechts rooibosthee.Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
...
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
En dat pakken die allochtonen onmiddelijk op:
quote:'t-Is toch een beetje de kat op het spek binden.eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen
quote:Kijk, dan ben je gelijk weer aan het discrimineren.Op donderdag 25 januari 2007 21:33 schreef Reunity het volgende:
[..]
tja discriminatie is overal.. neem jou nou.. je kan er wel wat van
Als ze zich niet zo negatief zouden profileren had ik ook geen reden om mijn gal over hen te spuwen, maar die vlieger gaat in dit geval niet op.Met andere woorden, steek je hoofd maar weer terug in je reet, want je weet niet eens waar je over lult.
quote:Nou ja, feit is en blijft dat het ook voor joden en homoseksuelen er allemaal niet beter op is geworden met de vestiging van een grote Marokkaanse bevolkingsgroep in Nederland.Op donderdag 25 januari 2007 21:37 schreef sooty het volgende:
[..]
De Joodsche burgemeester van A'dam drinkt nog slechts rooibosthee.
En dat pakken die allochtonen onmiddelijk op:
[..]
't-Is toch een beetje de kat op het spek binden.
quote:Ik ken Roemenen zat, zowel zigeuners als niet-zigeuners en zelfs een Roemeens-Turkse. Die zijn hoogopgeleid en zien het probleem niet zo.Op donderdag 25 januari 2007 21:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Vraag het anders eens een keer aan een Roemeen.
quote:Voor de homoseksuelen en joden onder die Marokkanen dan natuurlijk weer welOp donderdag 25 januari 2007 21:39 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Nou ja, feit is en blijft dat het ook voor joden en homoseksuelen er allemaal niet beter op is geworden met de vestiging van een grote Marokkaanse bevolkingsgroep in Nederland.
quote:ja. dat komt in de beste religies voor. toch?Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb het over kindbruidjes die tot huwelijk worden gedwongen en vernederd en verkracht.
quote:Die wonen dan denk ik in Nederland of in de betere wijken van Roemenië neem ik aan?Op donderdag 25 januari 2007 21:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik ken Roemenen zat, zowel zigeuners als niet-zigeuners en zelfs een Roemeens-Turkse. Die zijn hoogopgeleid en zien het probleem niet zo.
quote:Bij de Mormomen uitzonderlijk vaak - zie de bron die ik gaf.Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. dat komt in de beste religies voor. toch?