NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekeningquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoed
PWBF
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent toch niet compleet achterlijk hé?
Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!
Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
Het punt dat ik wil maken is dat ik niet opmaak dat de PVV voor een verbod op meningen ijvert zoals jij stelde. Ze dringt wel op een onderzoek door het OM naar bepaalde uitspraken aan.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach godquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:
[..]
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...
Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...
Jij bent dus toch achterlijk
Fok! (waar gemodereerd wordt) vergelijken met een forumpje die subsidie vangt... en dan die laatste paar zinnen. Hoe hypocriet kun je zijn zeg
Je valt echt compleet door de mand.
Het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet anders dan wat het IMD doet bij veel websites
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het wordt meestal vrij snel weggehaald (ik heb er ook wel eens een paar weken gepost )quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:11 schreef Floripas het volgende:
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
vooral uit etherreclameopbrengsten dus.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekening
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
[..]
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Tja, ik snap ook niet echt waarom het Bedrijfsfonds voor de Pers een internetforum zou subsidieren, maar goed ik neem aan dat ze daar goed over nagedacht hebben en dan is het lekker hun zaak en niet die van de overheid.
Als de regering besluit om uitspraken op dat forum strafrechtelijk te laten vervolgen dan mag Fok! ook wel eens gaan oppassen. En pseudo-neonazi'tjes zoals de topicstarter zouden ook wel eens de lul kunnen zijn dan.
Als de regering besluit om uitspraken op dat forum strafrechtelijk te laten vervolgen dan mag Fok! ook wel eens gaan oppassen. En pseudo-neonazi'tjes zoals de topicstarter zouden ook wel eens de lul kunnen zijn dan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Almererulez.nl is ook gesubsidieerdquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
Tsja, soms vind je wat politici zo gek.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?
is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
www.somethingawful.comquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
Simpel: als iemand mij subsidie aanbiedt dan neem ik het aan. Jij zou het weigeren? Dus dat verklaart de 'gebruikers'kant van de subsidie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Of het nodig is, is een tweede: ik denk van niet eigenlijk. De markt kan dit wel oplossen. Forums zijn wel winstgevend te krijgen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er is niks mis met de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Wel met het vangen van subsidie
Echt geweldig dat sommige mensen hier compleet omheen lullen en er zaken bij halen die er niks mee te maken hebben
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland.
Het oproepen tot het doden van joden lijkt mij niet onder de vrijheid van meningsuiting te vallen... Er wordt dan ook terecht grote vraagtekens gezet bij het verlenen van de subsidie aan een forum, dat een platform is voor racistische en discriminerende Marokkanen. Stormfront krijgt toch ook geen subsidie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Ja. Dat iemand een marktsubsidie aan de kaak stelt, tot daar aan toe. Wat wil Wilders doen? Die organisaie verbieden ze geld te geven?
Maar dat hij internet-vrijheid van meningsuiting aan de kaak stelt, dat vind ik wel heel extreem.
Maar dat hij internet-vrijheid van meningsuiting aan de kaak stelt, dat vind ik wel heel extreem.
vind je?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet als het haatdragend is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Oh god wat hypocriet weer.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???
Veel mensen die zich laten kennen de laatste tijd hoor.
Nee, maar ben jij een andere mening toegedaan? Is het de schuld van joodse Nederlanders dat zij te maken krijgen met toenemend antisemitisme?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
