NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
en dat alleen omdat ik zeg dat skinheads beter een marokkaan konden neersteken dan een slowaak omdat de kans dan groter was dat ze een crimineel te pakken zouden hebben en dat dan begrijpelijk is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ja, zowel topicstarter als die K3-fan zijn mij de afgelopen weken ook erg opgevallen. Zag ook dat topicstarter een FP-ban heeft. Ik durf wel te raden waar die vandaan komt
dat is hetzelfde als bepaalde users hier het logisch vinden dat taliban en palestijnen aanslagen plegen
ik ben lief :)
Als de beheerders van de site bewust en consequent optreden tegen de uitspraken op het forum hoeft de subsidie niet stopgezet te worden. Doen ze dit niet, dan moet de subsidie wel stopgezet worden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Ik vind het wel goed, die subsidie. Zo krijgen jongeren met een haatdragende mening eens wat tegengas vanuit hun ' eigen' groep. Ze leren en zien andere meningen. Er wordt echt wel gemodereerd op dat forum, alleen soms niet al te snel. Maar goed, dat zie ik ook steeds meer hier op Fok!, vooral in NWS en POL waar figuren als Saviour en ALNF ongestoord hun racistische gang kunnen gaan. Maakt dat Fok! racistisch ? Gelukkig niet. Ook op Marokko.nl is het gelukkig slechts een minderheid.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Kijk dat is dus gewoon strafbaar. Als Geertje wil dat die Marokkaantjes vervolgt moeten gaan worden dan kan jij dus ook een uitnodiging verwachten voor een feestje bij de rechtbank, voor deze post en je hele verdere dubieuze repetoirequote:Op donderdag 25 januari 2007 18:56 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
en dat alleen omdat ik zeg dat skinheads beter een marokkaan konden neersteken dan een slowaak omdat de kans dan groter was dat ze een crimineel te pakken zouden hebben en dat dan begrijpelijk is.
dat is hetzelfde als bepaalde users hier het logisch vinden dat taliban en palestijnen aanslagen plegen
Toch tof die kamervragen van Geertje
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Het kan mij eerlijk gezegd niet gek veel schelen. Het hoeft niet, van mij. Net als jongerorganisaties van politieke partijen van mij ook geen subsidie hoeven te krijgen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Als daar overigens normaal wordt gemod op racisme en haatzaaien dan vind ik ook niet dat het OM naar de site moet kijken.
Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als de beheerders van de site bewust en consequent optreden tegen de uitspraken op het forum hoeft de subsidie niet stopgezet te worden. Doen ze dit niet, dan moet de subsidie wel stopgezet worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Niet te geloven dit, ¤ 135.000,- aan subsidie voor een Moslim forum. Geen wonder dat de AIVD steeds meer geld nodig heeft. We subsidieren gewoon potentiele moslimterroristen. Mohammed B verkreeg ook al, een uitkering van de staat
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
helemaal niet.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Kijk dat is dus gewoon strafbaar. Als Geertje wil dat die Marokkaantjes vervolgt moeten gaan worden dan kan jij dus ook een uitnodiging verwachten voor een feestje bij de rechtbank, voor deze post en je hele verdere dubieuze repetoire
Toch tof die kamervragen van Geertje
ik zei nergens dat ze een marokkaan moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een marokkaan het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.
ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de moslims daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde moslim dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
ik ben lief :)
De wenselijkheid om subsidies uit te delen aan bepaalde organisaties is op zich een andere kwestie. Als blijkt dat een bepaalde site bepaalde users aantrekt en daarmee tot een platform is verworden voor racisme en discriminatie, dan lijkt het mij niet wenselijk om aan een dergelijke site subsidie te verstrekken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het kan mij eerlijk gezegd niet gek veel schelen. Het hoeft niet, van mij. Net als jongerorganisaties van politieke partijen van mij ook geen subsidie hoeven te krijgen.
Als daar overigens normaal wordt gemod op racisme en haatzaaien dan vind ik ook niet dat het OM naar de site moet kijken.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ik heb er ook wel eens een tijd gepost, simpelweg om zelf te bekijken hoe het er aan toe gaat i.p.v. maar af te gaan op wat uitspraken van verschillende personen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:00 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
Soms was er nieuwsbericht over Marokkanen (negatief) waar dan een discussie over ontstond. Soms gingen users dan tegen mij in en kreeg ook allerlei verwensingen naar mijn hoofd. Die werden netjes weggemoddereerd. Echter werden mijn reacties (gewoon normale reacties waarbij je soms de vinger op de zere plek legt) ook gewoonweg verwijderd. Ik merkte vooral dat als iets niet in het straatje pastte van de aanwezigen dat veel reacties dan gewoon verdwenen. Heb er ongeveer 2 maanden gezeten en er toen de brui aan gegeven.
Op een gegeven moment is zo'n site dus een platform voor racisme en discriminatie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Je zou toch denken dat die subsidie daarin toch een oplossing voorziet.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:04 schreef gelly het volgende:
[..]
Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ik hoop dat ze iets goeds doen met hun geld. daar kan je toch aardig wat jongeren voor aantrekken? en waarom gaan ze niet meer in de sponsor business? dan krijgen ze vanzelf wel te horen dat ze moeten matigen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het lijkt er dus sterk op, als ik op jouw ervaring afga, dat de moderators op deze site ook niet al te fris zijn. Het is een site waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze geweerd worden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:07 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Ik heb er ook wel eens een tijd gepost, simpelweg om zelf te bekijken hoe het er aan toe gaat i.p.v. maar af te gaan op wat uitspraken van verschillende personen.
Soms was er nieuwsbericht over Marokkanen (negatief) waar dan een discussie over ontstond. Soms gingen users dan tegen mij in en kreeg ook allerlei verwensingen naar mijn hoofd. Die werden netjes weggemoddereerd. Echter werden mijn reacties (gewoon normale reacties waarbij je soms de vinger op de zere plek legt) ook gewoonweg verwijderd. Ik merkte vooral dat als iets niet in het straatje pastte van de aanwezigen dat veel reacties dan gewoon verdwenen. Heb er ongeveer 2 maanden gezeten en er toen de brui aan gegeven.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Ja, nu is het ineens niet grappig meer...quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:05 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
helemaal niet.
ik zei nergens dat ze een jood moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een jood het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.
ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de joden daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde joden dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
Zodra de meerderheid van de berichten die vorm hebben ja, maar dat is helemaal niet het geval. Waar de PVV over valt zijn enkele berichten die (nog) niet waren verwijderd, in diezelfde context kun je dus ook stellen dat Fok! een platform voor racisme en discriminatie is. Gelukkig is Fok! meer dan het forum, meer dan NWS en POL en meer dan de gelukkig relatief enkele racistische reacties, evenals Marokko.nl meer is dan dat.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:08 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op een gegeven moment is zo'n site dus een platform voor racisme en discriminatie.
lijkt mij juist van niet .. en wel om meer dan een redenquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
1 .. AIVD leest mee, maakt hun werk een stuk makkelijker
2 .. jeugd die op het punt staat te radicaliseren wordt door de eigen gemeenschap terug gevloten als je ipv verbieden regulerend optreedt
3 .. als je daar zo af en toe leest wat er door blanke bezoekers wordt gepost is het alleen maar goed dat die groepen elkaar niet tegen komen op straat maar op het internet en daar die hele agressie verbaal spuien
en sluiten .. nou nee, niet dus, want als je sites zou moeten sluiten voor zulke opmerkingen was geenstijl al lang deaud geweest .. en daar blijven de doodsverwensingen gewoon ongeëdit staan
pleased to meet you
"Niet al te fris"? Het lijkt erop dat het zalvers zijn, geen strijders. Kijk naar hoeveel "pittigs" er wordt weggehaald op GeenStijl, bijvoorbeeld. Zalvers zijn het. En dat mogen ze zijn, maar daarom ga ik daar niet naartoe.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:10 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt er dus sterk op, als ik op jouw ervaring afga, dat de moderators op deze site ook niet al te fris zijn.
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
integratiedoeleinden. of zo...quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Misschien kan Meki daar dan WEL moderator worden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
Punt 1: is voor mij geen argument om deze site subsidie te geven en dat lijkt mij ook niet de bedoeling van de gegeven subsidie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:11 schreef moussie het volgende:
[..]
lijkt mij juist van niet .. en wel om meer dan een reden
1 .. AIVD leest mee, maakt hun werk een stuk makkelijker
2 .. jeugd die op het punt staat te radicaliseren wordt door de eigen gemeenschap terug gevloten als je ipv verbieden regulerend optreedt
3 .. als je daar zo af en toe leest wat er door blanke bezoekers wordt gepost is het alleen maar goed dat die groepen elkaar niet tegen komen op straat maar op het internet en daar die hele agressie verbaal spuien
en sluiten .. nou nee, niet dus, want als je sites zou moeten sluiten voor zulke opmerkingen was geenstijl al lang deaud geweest .. en daar blijven de doodsverwensingen gewoon ongeëdit staan
Punt 2: blijkbaar is dat niet het geval. Ik heb daar net ook de ervaring van een andere user gelezen.Het is een site waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze geweerd worden.
Punt 3: ik weet niet wat daar door blanke users wordt gepost en hoe de andere users daarop reageren en vice versa, maar ik geloof niet dat het de agressie op straat zal verminderen.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het is een complete site, niet enkel een forum.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:15 schreef Martijn_fijn het volgende:
Waarom krijgt een forum überhaupt overheidsubsidie?
Iemand die het maatschappelijke belang daarvan kan uitleggen?
quote:Het Bedrijfsfonds voor de Pers heeft ten doel het handhaven en bevorderen van de pluriformiteit van de pers, voor zover die van belang is voor de informatie en opinievorming.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het lijkt erop en dat heb ik al een paar keer eerder geschreven nu, dat het een site is waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze worden geweerd.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
"Niet al te fris"? Het lijkt erop dat het zalvers zijn, geen strijders. Kijk naar hoeveel "pittigs" er wordt weggehaald op GeenStijl, bijvoorbeeld. Zalvers zijn het. En dat mogen ze zijn, maar daarom ga ik daar niet naartoe.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
integratiedoeleinden. of zo...
In het geval van Marokko.nl bedoel je polarisatiedoeleinden?
Los van het feit daarvan is het belachelijk dat een forum ¤135.000 subsidie krijgt.
Beide worden geweerd ..... Je baseert je op 1 poster in dit topic en vraagt je niet af wat ie bedoelde met "posts die de vinger op de zere plek leggen" ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:20 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het lijkt erop en dat heb ik al een paar keer eerder geschreven nu, dat het een site is waar bepaalde heersende abjecte opvattingen levende onder deze bevolkingsgroep getolereerd worden en waarbij andere meningen dan deze worden geweerd.
Lijkt mij gunstig voor de integratie om deze groep een plek te geven 'onder elkaar', waarbij zij bepaalde abjecte heersende opvattingen in deze bevolkingsgroep samen kunnen delen en versterken.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
integratiedoeleinden. of zo...
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Kerel, ben je d'r al wezen kijken ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:22 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Lijkt mij gunstig voor de integratie om deze groep een plek te geven 'onder elkaar', waarbij zij bepaalde abjecte heersende opvattingen in deze bevolkingsgroep samen kunnen delen en versterken.
Ik heb daar zelf een tijdje terug ook eens rondgekeken, maar niet actief gepost, en een en ander was mij ook al opgevallen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Beide worden geweerd ..... Je baseert je op 1 poster in dit topic en vraagt je niet af wat ie bedoelde met "posts die de vinger op de zere plek leggen" ?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Met de vinger op de zere plek leggen bedoelde ik dat als er een negatief nieuwsbericht over Marokkanen in het nieuws was en ik ook maar iets zei wat kon betekenen dat de Marokkanen in het bericht misschien zelf ook maar 5% schuld hadden aan het gebeurde dat dit meteen verworpen werd en ik ook meteen niets meer goed kon doen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:21 schreef gelly het volgende:
[..]
Beide worden geweerd ..... Je baseert je op 1 poster in dit topic en vraagt je niet af wat ie bedoelde met "posts die de vinger op de zere plek leggen" ?
Ik bleef dan ook gewoon netjes. Ik zat er niet om bij elk bericht de Marokkanen aldaar van alles in de schoenen te schuiven. Ik had er ook positieve ervaringen. Veelal hoor je dat vrouwen nogal achtergesteld zijn in de Marokkaanse samenleving. Dat aspect vond ik dan weer niet tot uiting komen op het forum, vond vaak de (Marokkaanse) vrouwen zelfs aangenamer om mee te discussieren omdat die veel meer respect hadden voor de andere users.
Je kan het zo verkapt brengen als je wil, het is strafbaar. Zeker als je zoals jij een enorm repetoire van dat soort uitspraken hebt is het een makkelijk zaak om je veroordeelt te krijgen. Lange leve Geert! Alaaf!quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:05 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
helemaal niet.
ik zei nergens dat ze een marokkaan moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een marokkaan het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.
ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de moslims daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde moslim dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
mijn repetoirequote:Op donderdag 25 januari 2007 19:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je kan het zo verkapt brengen als je wil, het is strafbaar. Zeker als je zoals jij een enorm repetoire van dat soort uitspraken hebt is het een makkelijk zaak om je veroordeelt te krijgen. Lange leve Geert! Alaaf!
whahahaha,
dan is 60% van nederland strafbaar, ole.
als wij ergens een mooi tropisch eiland krijgen zonder moslims en slinkse rakkers dan gaan we hoor
ik ben lief :)
Nou, dat is niet alleen daar zo, haantjesgedrag... Ik ben vrij zelden een trollende,flamende of scheldende vrouwelijke forumgebruikster tegengekomenquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:26 schreef xFriendx het volgende:
[..]
vond vaak de (Marokkaanse) vrouwen zelfs aangenamer om mee te discussieren omdat die veel meer respect hadden voor de andere users.
Een aantal users op Fok zijn inderdaad net zo strafbaar als die users op Marokko.nl. Blijkbaar vind jij dat dubieuze posts op internetfora vervolgt moeten worden. Prima toch, ben je alleen zelf ook wel ernstig de lul straks. Dankzij je eigen idioolquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:28 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
mijn repetoire
whahahaha,
dan is 60% van nederland strafbaar, ole.
als wij ergens een mooi tropisch eiland krijgen zonder moslims en slinkse rakkers dan gaan we hoor
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
kom maar op met die quotes dan ....quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een aantal users op Fok zijn inderdaad net zo strafbaar als die users op Marokko.nl. Blijkbaar vind jij dat dubieuze posts op internetfora vervolgt moeten worden. Prima toch, ben je alleen zelf ook wel ernstig de lul straks. Dankzij je eigen idiool
ik ben lief :)
In tegenstelling tot op FOK.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Nou, dat is niet alleen daar zo, haantjesgedrag... Ik ben vrij zelden een trollende,flamende of scheldende vrouwelijke forumgebruikster tegengekomen
Die staan allemaal netjes in je notes.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kom maar op met die quotes dan ....
http://forum.fok.nl/user/history/151582quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kom maar op met die quotes dan ....
En in je notes zijn vast ook nog wel al je weggemodereerde posts te vinden
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
135.000 euri voor zo'n kutsite???
kreeg fok! maar zoveel cash, kunnen we eindelijk nieuwe servers kopen
kreeg fok! maar zoveel cash, kunnen we eindelijk nieuwe servers kopen
quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:32 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
kom maar op met die quotes dan ....
quote:Op donderdag 25 januari 2007 11:17 schreef HAHAHHA het volgende:
[..]
Dat zeg je alleen maar als neger zijnde, omdat er gemorreld wordt aan je mogelijkheden om van onze welvaart te profiteren.
Ga je schamen voor je inferieure afkomst, waar iedereen in de ellende leeft. Erigenlijk heb je hier geen enkele recht om ons te vertellen hoe we onze Westerse maatschappij moeten opbouwen, gezien je beroerde staat van reputatie.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 16:46 schreef NTCE het volgende:
wtf, linkse kuthoer, oprotten en verbranden met die pro-nikker shit!
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 10:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
[Over zigeuners - Floripas] Enkele individuen ? Waarom denken mensen toch altijd dat het maar een handjevol criminele elementen zijn die het voor een grore meerderheid verpesten ? In dit geval is er toch wel iets meer aan de hand dan slechts een "paar individuen".
quote:Op maandag 22 januari 2007 14:45 schreef Haaglander het volgende:
[..]
Er zijn genetische verschillen tussen de rassen, dat weet iedereen maar niet iedereen wil dat inzien.
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_intelligence
http://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime
En dan is er nog flink wat dat wèl is weggehaald...quote:Op maandag 22 januari 2007 12:14 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nou ja, dat moet je ook niet letterlijk nemen Miep. Wat ik bedoel is dat het ze met de paplepel ingegoten word. Je hebt wel gelijk als je zegt dat die kinderen door volwassenen voor hun karretje worden gespannen, maar het is nou ook weer niet zo dat ze het met frisse tegenzin doen. Het zit er gewoon in bij die mensen.
Het fok forum is echt niet te vergelijken met het forum van marokko.nl. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Een aantal users op Fok zijn inderdaad net zo strafbaar als die users op Marokko.nl. Blijkbaar vind jij dat dubieuze posts op internetfora vervolgt moeten worden. Prima toch, ben je alleen zelf ook wel ernstig de lul straks. Dankzij je eigen idiool
eeeh
een random quote van een fok user in dit topicquote:Op dinsdag 23 januari 2007 14:35 schreef Hathor het volgende:
Platbranden die moskee.
fok/maroc.nl blijkbaar 1 pot nat
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dat had allemaal weggehaald moeten worden volgens jou ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Er staan op beide fora dingen die niet kunnen. Op beide fora komen gebruikers die een veelvoud aan dubieuze posts op hun naam hebben staan. Op beide sites komen dus mensen die je strafrechtelijk zou kunnen vervolgen om hun uitspraken op het internet. Dat is de vergelijking waar het om gaat.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het fok forum is echt niet te vergelijken met het forum van marokko.nl. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Kom op, als jij een Marokkaan was was je het type waar je nu over loopt te emmeren.quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Het fok forum is echt niet te vergelijken met het forum van marokko.nl. Je weet overduidelijk niet waar je het over hebt.
and that's a factquote:Op donderdag 25 januari 2007 19:44 schreef gelly het volgende:
[..]
Kom op, als jij een Marokkaan was was je het type waar je nu over loopt te emmeren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
wel eens van tongue in cheek gehoord happertje ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
een random quote van een fok user in dit topic
fok/maroc.nl blijkbaar 1 pot nat
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Combinatie van idioot en idool?quote:Op donderdag 25 januari 2007 19:31 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Dankzij je eigen idiool
