NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.quote:Kamervragen over Marokko.nl
Gepost door Rob (R@b) - Bron: FOK! (PVV)
Gepubliceerd: donderdag 25 januari 2007 @ 16:56
[Martin Bosma ] De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders heeft vandaag schriftelijke Kamervragen gesteld over subsidiëring van de site Marokko.nl. PVV'er Martin Bosma wil van de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en van Justitie opheldering over antiwesterse en antisemitische teksten op het recentelijk door het Bedrijfsfonds voor de Pers met 135.000 euro subsidie toebedeelde forum.
Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.'' Verder is het een site waar volgens het Kamerlid lieden bivakeren die onder interesse zaken invullen als: ''joden opsporen en vernietigen'', en waar 28% van de deelnemers aan een poll aangeeft homoseksualiteit een ziekte te vinden. (Spelling en hoofdletters zijn in de quotes ongecorrigeerd.)
Het Kamerlid wil onder meer weten of de ministers kunnen uitleggen waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. Ook wil hij weten of de ministeries bereid zijn in overleg te treden met het Bedrijfsfonds om hen te bewegen de subsidiering onmiddellijk te stoppen.
Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?
is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
ik ben lief :)
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
ik ben lief :)
Wanneer komen er Kamervragen over de FP dan?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
En jouw argument geen drogreden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
De Joodse lobbyquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Rot toch op TS, als jij een discriminerende post op fok plaatst, of gelul over fascisme, dan betekent dat toch nog niet dat fok.nl jouw en je denkbeelden ondersteunt.
Iemand de mogelijkheid geven om z'n mening te uiten betekent nog niet dat je die mening een stempel van goedkeuring verleent.
Vrijheid van meningsuiting lijkt nogal moeilijk te verteren voor jullie soort.
Iemand de mogelijkheid geven om z'n mening te uiten betekent nog niet dat je die mening een stempel van goedkeuring verleent.
Vrijheid van meningsuiting lijkt nogal moeilijk te verteren voor jullie soort.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
't Is makkelijk scoren, dat welquote:Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
Maar het is wel onbegrijpelijk dat er belastinggeld gebruikt wordt voor een forum als dat.
Het stikt er van de anti-Westerse retoriek.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
De teksten staan op het forum. Dat wil nog niet zeggen dat de makers/beheerders van de site fascistisch zijn. Wel behoren ze op te treden tegen dergelijke uitspraken door ze te verwijderen. Wanneer ze dit verzuimen moet de subsidie gestopt worden.
Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
PWBF
Wil de Partij Voor Vrijheid serieus meningen - al zijn die nog zo abject - verbieden?
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...quote:Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.''
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
Waarom moeten ze subsidie krijgen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:58 schreef Nielsch het volgende:
De teksten staan op het forum. Dat wil nog niet zeggen dat de makers/beheerders van de site fascistisch zijn. Wel behoren ze op te treden tegen dergelijke uitspraken door ze te verwijderen. Wanneer ze dit verzuimen moet de subsidie gestopt worden.
Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
Gaan we dat aan elke site geven?
quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:
[..]
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...
Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het Bedrijfsfonds voor de Pers (dat overigens voor een groot deel wordt gesteund door de pers zelf) heeft als voorwaarde voor subsidie:quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
Steunverlening aan minderhedenbladen
Op grond van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internetinformatieproducten is de werkingssfeer voor minderhedenbladen verruimd ten opzichte van afzonderlijke persorganen in het algemeen (zie paragraaf hiervoor). Het is namelijk ook mogelijk een projectsubsidie te verstrekken aan bladen voor culturele en etnische minderheden:
[bla]
Ik maak op dat het de PVV, vooralsnog, om de subsisdie te doen is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:59 schreef Floripas het volgende:
Wil de Partij Voor Vrijheid serieus meningen - al zijn die nog zo abject - verbieden?
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Blijkbaar is er behoefte aan, dat er op dit soort dingen gefocust wordt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik maak op dat het de PVV, vooralsnog, om de subsisdie te doen is.
quote:Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
Omdat die organisatie dat blijkbaar wil.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Waarom moeten ze subsidie krijgen?
Gaan we dat aan elke site geven?
Bovendien is het geen belastinggeld.
PWBF
Het is geen belastinggeld.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
PWBF
Misschien wel. Maar dan wel één belangrijk punt waarover de rest niks durft te zeggen of vragen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland. De massale komst van niet- westerse allochtonen draagt daar behoorlijk aan bij, terwijl wij moeten bedenken dat deze bevolkingsgroep steeds groter aan het worden is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoedquote:
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je bent toch niet compleet achterlijk hé?quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wanneer komen er Kamervragen over de FP dan?
Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!
Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekeningquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoed
PWBF
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Je bent toch niet compleet achterlijk hé?
Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!
Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
Het punt dat ik wil maken is dat ik niet opmaak dat de PVV voor een verbod op meningen ijvert zoals jij stelde. Ze dringt wel op een onderzoek door het OM naar bepaalde uitspraken aan.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ach godquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:
[..]
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...
Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
Jij bent dus toch achterlijk
Fok! (waar gemodereerd wordt) vergelijken met een forumpje die subsidie vangt... en dan die laatste paar zinnen. Hoe hypocriet kun je zijn zeg
Je valt echt compleet door de mand.
Het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet anders dan wat het IMD doet bij veel websites
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Het wordt meestal vrij snel weggehaald (ik heb er ook wel eens een paar weken gepost )quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:11 schreef Floripas het volgende:
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.
Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
vooral uit etherreclameopbrengsten dus.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekening
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
[..]
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Tja, ik snap ook niet echt waarom het Bedrijfsfonds voor de Pers een internetforum zou subsidieren, maar goed ik neem aan dat ze daar goed over nagedacht hebben en dan is het lekker hun zaak en niet die van de overheid.
Als de regering besluit om uitspraken op dat forum strafrechtelijk te laten vervolgen dan mag Fok! ook wel eens gaan oppassen. En pseudo-neonazi'tjes zoals de topicstarter zouden ook wel eens de lul kunnen zijn dan.
Als de regering besluit om uitspraken op dat forum strafrechtelijk te laten vervolgen dan mag Fok! ook wel eens gaan oppassen. En pseudo-neonazi'tjes zoals de topicstarter zouden ook wel eens de lul kunnen zijn dan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Almererulez.nl is ook gesubsidieerdquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
Tsja, soms vind je wat politici zo gek.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???quote:Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?
is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.
wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
www.somethingawful.comquote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
Simpel: als iemand mij subsidie aanbiedt dan neem ik het aan. Jij zou het weigeren? Dus dat verklaart de 'gebruikers'kant van de subsidie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Of het nodig is, is een tweede: ik denk van niet eigenlijk. De markt kan dit wel oplossen. Forums zijn wel winstgevend te krijgen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Er is niks mis met de vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Wel met het vangen van subsidie
Echt geweldig dat sommige mensen hier compleet omheen lullen en er zaken bij halen die er niks mee te maken hebben
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland.
Het oproepen tot het doden van joden lijkt mij niet onder de vrijheid van meningsuiting te vallen... Er wordt dan ook terecht grote vraagtekens gezet bij het verlenen van de subsidie aan een forum, dat een platform is voor racistische en discriminerende Marokkanen. Stormfront krijgt toch ook geen subsidie.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Ja. Dat iemand een marktsubsidie aan de kaak stelt, tot daar aan toe. Wat wil Wilders doen? Die organisaie verbieden ze geld te geven?
Maar dat hij internet-vrijheid van meningsuiting aan de kaak stelt, dat vind ik wel heel extreem.
Maar dat hij internet-vrijheid van meningsuiting aan de kaak stelt, dat vind ik wel heel extreem.
vind je?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet als het haatdragend is.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Oh god wat hypocriet weer.quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Megumi het volgende:
[..]
Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???
Veel mensen die zich laten kennen de laatste tijd hoor.
Nee, maar ben jij een andere mening toegedaan? Is het de schuld van joodse Nederlanders dat zij te maken krijgen met toenemend antisemitisme?quote:Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
