abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:35:53 #1
151582 A_L_N_F
Blanche-Meki :')
pi_45667242
quote:
Kamervragen over Marokko.nl
Gepost door Rob (R@b) - Bron: FOK! (PVV)
Gepubliceerd: donderdag 25 januari 2007 @ 16:56
[Martin Bosma ] De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders heeft vandaag schriftelijke Kamervragen gesteld over subsidiëring van de site Marokko.nl. PVV'er Martin Bosma wil van de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en van Justitie opheldering over antiwesterse en antisemitische teksten op het recentelijk door het Bedrijfsfonds voor de Pers met 135.000 euro subsidie toebedeelde forum.

Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.'' Verder is het een site waar volgens het Kamerlid lieden bivakeren die onder interesse zaken invullen als: ''joden opsporen en vernietigen'', en waar 28% van de deelnemers aan een poll aangeeft homoseksualiteit een ziekte te vinden. (Spelling en hoofdletters zijn in de quotes ongecorrigeerd.)

Het Kamerlid wil onder meer weten of de ministers kunnen uitleggen waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. Ook wil hij weten of de ministeries bereid zijn in overleg te treden met het Bedrijfsfonds om hen te bewegen de subsidiering onmiddellijk te stoppen.

Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?

is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.

wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
ik ben lief :)
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:36:44 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45667274
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:39:02 #3
151582 A_L_N_F
Blanche-Meki :')
pi_45667337
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
ik ben lief :)
pi_45667391
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:42:17 #5
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_45667427
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
Wanneer komen er Kamervragen over de FP dan?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_45667434
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
En jouw argument geen drogreden.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
pi_45667438
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
pi_45667499
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
De Joodse lobby
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:51:46 #9
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45667676
Rot toch op TS, als jij een discriminerende post op fok plaatst, of gelul over fascisme, dan betekent dat toch nog niet dat fok.nl jouw en je denkbeelden ondersteunt.

Iemand de mogelijkheid geven om z'n mening te uiten betekent nog niet dat je die mening een stempel van goedkeuring verleent.

Vrijheid van meningsuiting lijkt nogal moeilijk te verteren voor jullie soort.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:58:06 #10
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_45667827
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
't Is makkelijk scoren, dat wel

Maar het is wel onbegrijpelijk dat er belastinggeld gebruikt wordt voor een forum als dat.
Het stikt er van de anti-Westerse retoriek.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_45667849
De teksten staan op het forum. Dat wil nog niet zeggen dat de makers/beheerders van de site fascistisch zijn. Wel behoren ze op te treden tegen dergelijke uitspraken door ze te verwijderen. Wanneer ze dit verzuimen moet de subsidie gestopt worden.

Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
PWBF
  donderdag 25 januari 2007 @ 17:59:01 #12
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45667855
Wil de Partij Voor Vrijheid serieus meningen - al zijn die nog zo abject - verbieden?
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
pi_45667882
quote:
Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.''
, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...

Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
pi_45667890
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:58 schreef Nielsch het volgende:
De teksten staan op het forum. Dat wil nog niet zeggen dat de makers/beheerders van de site fascistisch zijn. Wel behoren ze op te treden tegen dergelijke uitspraken door ze te verwijderen. Wanneer ze dit verzuimen moet de subsidie gestopt worden.

Oh ja, ALNF, ik snap dat je in je enthousiasme om weer eens wat allochtonen aan de schandpaal te nagelen soms iets te snel typt, maar wil je asjeblieft in ieder geval de topic titel even nakijken voordat je op Invoeren drukt.
Waarom moeten ze subsidie krijgen?
Gaan we dat aan elke site geven?
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:03:07 #15
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45667950
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:

[..]

, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...

Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:03:10 #16
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45667952
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
Het Bedrijfsfonds voor de Pers (dat overigens voor een groot deel wordt gesteund door de pers zelf) heeft als voorwaarde voor subsidie:
Steunverlening aan minderhedenbladen
Op grond van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internetinformatieproducten is de werkingssfeer voor minderhedenbladen verruimd ten opzichte van afzonderlijke persorganen in het algemeen (zie paragraaf hiervoor). Het is namelijk ook mogelijk een projectsubsidie te verstrekken aan bladen voor culturele en etnische minderheden:
[bla]
pi_45667990
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:59 schreef Floripas het volgende:
Wil de Partij Voor Vrijheid serieus meningen - al zijn die nog zo abject - verbieden?
Ik vind "dood aan de joooddd" overigens wel een zaak voor het OM, maar de rest niet.
Ik maak op dat het de PVV, vooralsnog, om de subsisdie te doen is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45667998
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:39 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

is dat wat ze aan de kaak stellen dan niet fout?
Blijkbaar is er behoefte aan, dat er op dit soort dingen gefocust wordt.
Let's go and watch the sun rise,
over London bridge or the Golden Gates, or Puddefjordsbroen.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:05:35 #19
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668017
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:04 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik maak op dat het de PVV, vooralsnog, om de subsisdie te doen is.
quote:
Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
pi_45668074
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Waarom moeten ze subsidie krijgen?
Gaan we dat aan elke site geven?
Omdat die organisatie dat blijkbaar wil.

Bovendien is het geen belastinggeld.
PWBF
pi_45668097
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:41 schreef Godlike02 het volgende:
Goeie vragen
Belachelijk dat daar belastinggeld heen gaat.
Krijgt fok ook?
Het is geen belastinggeld.
PWBF
  Donald Duck held donderdag 25 januari 2007 @ 18:09:14 #22
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45668118
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:36 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Maar de PvdV is helemaaaaal geen one-issue partij hoor...
Misschien wel. Maar dan wel één belangrijk punt waarover de rest niks durft te zeggen of vragen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45668125
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kei fout. maar als zulke berichten daadwerklijk langer dan 2 uur op dat forum zouden staan dan zou het wekelijks in het nieuws zijn omdat de joods lobby ook niets beters te doen heeft dan zulke dingen te zoeken om zichzelf in een slachtoffer rol te manouvreren.
Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland. De massale komst van niet- westerse allochtonen draagt daar behoorlijk aan bij, terwijl wij moeten bedenken dat deze bevolkingsgroep steeds groter aan het worden is.
  Donald Duck held donderdag 25 januari 2007 @ 18:09:52 #24
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45668131
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Het is geen belastinggeld.
nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoed
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45668137
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Wanneer komen er Kamervragen over de FP dan?
Je bent toch niet compleet achterlijk hé?

Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!

Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
pi_45668146
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

nee, dat geld toveren ze uit een hoge hoed
http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekening
PWBF
pi_45668156
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:05 schreef Floripas het volgende:

[..]


[..]
Niet anders dan wat het IMD doet bij veel websites
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:10:54 #28
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45668160
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Je bent toch niet compleet achterlijk hé?

Marokko.nl krijgt subsidie... Fok! niet.
Its that simple!!

Sowieso is 135.000euro voor een website te idioot voor woorden.
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:11:11 #29
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668170
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.

Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
pi_45668176
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:05 schreef Floripas het volgende:

[..]


[..]
Het punt dat ik wil maken is dat ik niet opmaak dat de PVV voor een verbod op meningen ijvert zoals jij stelde. Ze dringt wel op een onderzoek door het OM naar bepaalde uitspraken aan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45668221
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:00 schreef knowall het volgende:

[..]

, deze Partij tegen de Vrijheid-lamlul mag wel eens op de FP kijken, daar zie je reacties waar dit niks bij is...

Verder is het eigenlijk natuurlijk belachelijk dat een forum overheidssubsidie krijgt, maar aangezien de PVV tegen de subsidie is, ben ik er toch maar voor. Een beter normkader van goed en fout bestaat er immers niet.
Ach god
Jij bent dus toch achterlijk
Fok! (waar gemodereerd wordt) vergelijken met een forumpje die subsidie vangt... en dan die laatste paar zinnen. Hoe hypocriet kun je zijn zeg
Je valt echt compleet door de mand.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:13:34 #32
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668231
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Niet anders dan wat het IMD doet bij veel websites
Het Nederlands Instituut voor Meerpartijendemocratie?
  Donald Duck held donderdag 25 januari 2007 @ 18:13:36 #33
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45668232
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:
Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:13:37 #34
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45668233
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:11 schreef Floripas het volgende:
Kennelijk hadden ze hun subsidie al eens verspeeld met nare comments.

Ik heb trouwens even rondgesurft, en ik kwam niks tegen van die strekking. Wie heeft er wat?
Het wordt meestal vrij snel weggehaald (ik heb er ook wel eens een paar weken gepost )
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_45668239
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:14:15 #36
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45668246
quote:
vooral uit etherreclameopbrengsten dus.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_45668247
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:10 schreef soylent het volgende:

[..]

Als je de A's en FA's per uur een normaal salaris zou moeten betalen, plus wat servers en bandbreedte, zit je daar al vrij snel aan hoor...
Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
pi_45668248
Tja, ik snap ook niet echt waarom het Bedrijfsfonds voor de Pers een internetforum zou subsidieren, maar goed ik neem aan dat ze daar goed over nagedacht hebben en dan is het lekker hun zaak en niet die van de overheid.

Als de regering besluit om uitspraken op dat forum strafrechtelijk te laten vervolgen dan mag Fok! ook wel eens gaan oppassen. En pseudo-neonazi'tjes zoals de topicstarter zouden ook wel eens de lul kunnen zijn dan.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:14:28 #39
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45668252
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
Almererulez.nl is ook gesubsidieerd

Tsja, soms vind je wat politici zo gek.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:14:40 #40
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_45668260
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?

is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.

wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:14:48 #41
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668266
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Salaris voor een beetje in je vrije tijd wat op een forum aankloten. Gekker moet het niet worden.
www.somethingawful.com
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:14:50 #42
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45668269
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Waarom zouden die een salaris moeten ontvangen?
Fok draait toch ook zonder enige vorm van subsidie! En voor zover ik weet is Fok tig keer groter dan dat forumpje.
Simpel: als iemand mij subsidie aanbiedt dan neem ik het aan. Jij zou het weigeren? Dus dat verklaart de 'gebruikers'kant van de subsidie.

Of het nodig is, is een tweede: ik denk van niet eigenlijk. De markt kan dit wel oplossen. Forums zijn wel winstgevend te krijgen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_45668276
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Er is niks mis met de vrijheid van meningsuiting.
Wel met het vangen van subsidie


Echt geweldig dat sommige mensen hier compleet omheen lullen en er zaken bij halen die er niks mee te maken hebben
pi_45668291
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Antisemitisme is steeds meer aan het herleven in Nederland.
Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
pi_45668323
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Het oproepen tot het doden van joden lijkt mij niet onder de vrijheid van meningsuiting te vallen... Er wordt dan ook terecht grote vraagtekens gezet bij het verlenen van de subsidie aan een forum, dat een platform is voor racistische en discriminerende Marokkanen. Stormfront krijgt toch ook geen subsidie.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:17:01 #46
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668327
Ja. Dat iemand een marktsubsidie aan de kaak stelt, tot daar aan toe. Wat wil Wilders doen? Die organisaie verbieden ze geld te geven?

Maar dat hij internet-vrijheid van meningsuiting aan de kaak stelt, dat vind ik wel heel extreem.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:17:15 #47
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_45668337
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
vind je?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  Donald Duck held donderdag 25 januari 2007 @ 18:17:16 #48
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45668338
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef gelly het volgende:
En ik maar denken dat de vrijheid van meningsuiting, hoe kwetsend en discriminerend soms ook, het hoogste goed was in dit land. Daar was Wilders' messias Pim toch voor gestorven.
Niet als het haatdragend is.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45668343
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:14 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja sinds 30 april 1945 mogen mensen met denkbeelden als stormfront hun gang gaan. Dus waarom zouden moslims dat dan niet mogen???
Oh god wat hypocriet weer.
Veel mensen die zich laten kennen de laatste tijd hoor.
pi_45668347
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef gelly het volgende:

[..]

Maar in het verlengde van "moslims hebben dat aan zichzelf te danken" hebben joden zelf toch ook verantwoordelijkheid daarin ?
Nee, maar ben jij een andere mening toegedaan? Is het de schuld van joodse Nederlanders dat zij te maken krijgen met toenemend antisemitisme?
pi_45668348
Gers forum is dat altijd Marokko.nl
The word is the word of the sword, Until the wrongs are righted
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:17:56 #52
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45668351
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niet als het haatdragend is.
Jouw postings over moslims zijn niet haatdragend?
(Van mij mogen ze hoor)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_45668358
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:15 schreef Refragmental het volgende:

[..]


Wel met het vangen van subsidie
Niet van de overheid. Dus de PVV bemoeit zich met zaken die de hunne niet zijn.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:18:11 #54
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668360
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:16 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Het oproepen tot het doden van joden lijkt mij niet onder de vrijheid van meningsuiting te vallen... Er wordt dan ook terecht grote vraagtekens gezet bij het verlenen van de subsidie aan een forum, dat een platform is voor racistische en discriminerende Marokkanen. Stormfront krijgt toch ook geen subsidie.
Stormfront krijgt weldegeleijk subsidie, van de Aryan Liberation Fund (ofzoiets)
  Donald Duck held donderdag 25 januari 2007 @ 18:18:45 #55
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45668376
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef soylent het volgende:

[..]

Jouw postings over moslims zijn niet haatdragend?
(Van mij mogen ze hoor)
Ik bedreig ze niet met de dood.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:19:06 #56
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668386
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niet als het haatdragend is.
Ik vind jou anders ook behoorlijk haatdragend.
pi_45668400
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef gelly het volgende:

[..]

Niet van de overheid. Dus de PVV bemoeit zich met zaken die de hunne niet zijn.
Ze krijgen het van een bedrijfsfonds idd... hoe denk je dat die aan hun geld komen?
pi_45668414
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Niet als het haatdragend is.
Goh, moet ik even wat van jouw posts over allochtonen/moslims/marokkanen gaan quoten
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_45668428
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:13 schreef Refragmental het volgende:
Fok! (waar gemodereerd wordt) vergelijken met een forumpje die subsidie vangt
Het ging mij om de vermeende strafbaarheid van dergelijke uitspraken. Die zijn niet meer of minder strafbaar wanneer ze op een gesubsidieerd forum geplaatst zijn.
quote:
Je valt echt compleet door de mand.
Dat zou impliceren dat ik mij ooit in de mand bevonden heb. Hetgeen onwaar is.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:21:03 #60
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_45668436
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik bedreig ze niet met de dood.
Klopt. Maar iedereen weet dat het maar een klein stapje vergt om verder te gaan dan dat. Dialoog en diplomatie is altijd beter.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_45668445
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Stormfront krijgt weldegeleijk subsidie, van de Aryan Liberation Fund (ofzoiets)
Lijkt mij toch niet echt te vergelijken met het Bedrijfsfonds voor de Pers.
pi_45668448
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

Stormfront krijgt weldegeleijk subsidie, van de Aryan Liberation Fund (ofzoiets)
iig geen Nederlandse subsidie. Is dus niet ons probleem.
Was het een Nederlandse subsidie dan mocht die wat mij betreft per direct stopgezet worden.
Een forum moet zichzelf kunnen dragen en niet hoeven te leunen op overheidsgeld. Lukt dit niet dan is er duidelijk geen vraag naar dat forum.
pi_45668451
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ze krijgen het van een bedrijfsfonds idd... hoe denk je dat die aan hun geld komen?
Nou, even denken, uit het bedrijfsleven ? Niet dus.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-01-2007 18:22:33 ]
  Donald Duck held donderdag 25 januari 2007 @ 18:22:59 #64
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_45668488
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Goh, moet ik even wat van jouw posts over allochtonen/moslims/marokkanen gaan quoten
Maar zoals gezegd, ik wens ze niet dood. Ik zeg dat ze dan maar moeten oprotten. Da's heel wat minder dan doodwensen.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_45668491
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 17:35 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

marokko.nl vertoont grote overeenkomsten met sites als stormfront wat in nederland verboden is.
waarom mogen moslims kennelijk zo lang ongestraft hun gang gaan?

is het niet het oproepen tot het doden van cabaretiers dan is het wel het oproepen tot het doden van een of andere onschuldige groepering.

wanneer wordt de religie van de vrede eens een halt toegeroepen en verboden aangezien het ene criminele facistische organisatie is.
Heb je echt niks beter te doen dan het 700ste topic over moslims te openen.
Dat eindeloze gezeur komt de meeste mensen langzamerhand de strot uit.
"De PVV heeft net zo veel met vrijheid te maken als de DDR destijds met democratie"
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:23:14 #66
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_45668493
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou, even denken, uit het bedrijfsleven ?
Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuītief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:24:12 #67
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668522
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik bedreig ze niet met de dood.
Het gebeurt anders genoeg op FOK.

Een pareltje:
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 16:46 schreef NTCE het volgende:
wtf, linkse kuthoer, oprotten en verbranden met die pro-nikker shit!
pi_45668523
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef gelly het volgende:

[..]

Niet van de overheid. Dus de PVV bemoeit zich met zaken die de hunne niet zijn.
Het is een orgaan dat functioneert op basis van de Mediawet. Bovendien heeft de staatsecretaris bevoegdheden die de verstrekking van subsidies kan uitstellen of vernietigen.
We praten niet over een of ander kruidenierswinkeltje.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45668577
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:23 schreef soylent het volgende:

[..]

Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W.
En dus komt belastingsgeld via dat bedrijfsfonds bij Marokko.nl
Meteen stopzetten.
pi_45668583
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:22 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar zoals gezegd, ik wens ze niet dood. Ik zeg dat ze dan maar moeten oprotten. Da's heel wat minder dan doodwensen.
Mwaw, 't is vooral een andere vorm van retoriek die gebruikt wordt. De mededeling is niet zo heel anders. Maar goed, dat is een dun lijntje waar jij op duidelijk ook op balanceert. En haatdragend en haatverspreidend ben jij overduidelijk bezig, laten we dat vooral niet gaan verwaarlozen.....

Bovendien kom ik op Fok, op het forum maar vooral op de FP, vaak (verkapte) doodsverwensingen richting moslims/allochtonen tegen. Fok ook maar opdoeken? Fokkers gaan vervolgen?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_45668604
De PVV- en andere fracties moeten gewoon hun taak uitvoeren in de Tweede Kamer en dat is het controleren van de regering.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45668623
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:24 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het gebeurt anders genoeg op FOK.

Een pareltje:
[..]
Heb je een link naar die reactie?
Die reactie wordt ook meteen weggemodereerd, je hoeft dus niet te doen alsof dit dagelijkse kost is op de FP, want dat is het absoluut niet.
pi_45668628
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:22 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Maar zoals gezegd, ik wens ze niet dood. Ik zeg dat ze dan maar moeten oprotten. Da's heel wat minder dan doodwensen.
Kritiek hebben op bepaalde misstanden en voorstander zijn van een harde aanpak daarvan is dan ook heel wat anders dan racisme. Dat laatste krijg je al snel in de schoenen geschoven als je kritiek hebt. Door iemand als 'racist' te stigmatiseren proberen bepaalde figuren critici en andersdenkenden monddood te maken.
pi_45668634
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:26 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]


Bovendien kom ik op Fok, op het forum maar vooral op de FP, vaak (verkapte) doodsverwensingen richting moslims/allochtonen tegen. Fok ook maar opdoeken? Fokkers gaan vervolgen?
De subsidies stop zetten zou dan de juiste eerste stap zijn.
Mits mogelijk personen ook vervolgen ja.
pi_45668635
Ik wil voor mijn site "dood aan alle tyfuszigeuners" ook subsidie aanvragen, waar moet ik wezen ?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_45668658
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:27 schreef damian5700 het volgende:
De PVV- en andere fracties moeten gewoon hun taak uitvoeren in de Tweede Kamer en dat is het controleren van de regering.
Dat hebben ze nu ook gedaan.
Als dit goed gaat komt er weer 135.000 euro vrij voor belangrijkere zaken.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:29:49 #77
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668665
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:28 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Kritiek hebben op bepaalde misstanden en voorstander zijn van een harde aanpak daarvan is dan ook heel wat anders dan racisme. Dat laatste krijg je al snel in de schoenen geschoven als je kritiek hebt. Door iemand als 'racist' te stigmatiseren proberen bepaalde figuren critici en andersdenkenden monddood te maken.
Juist. Net als mensen die kritiek hebben op Israel "anti-semiet" te noemen.
pi_45668678
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:26 schreef Refragmental het volgende:

[..]

En dus komt belastingsgeld via dat bedrijfsfonds bij Marokko.nl
Meteen stopzetten.
Hun opbrengsten behalen ze via investeringen en rentes op leningen. Dus ga nu eens weg met je belastinggeld. Misschien moet je eens iets lezen als het op dit forum gepost wordt.
PWBF
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:30:30 #79
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668684
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:29 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Dat hebben ze nu ook gedaan.
Als dit goed gaat komt er weer 135.000 euro vrij voor belangrijkere zaken.
Alleen kost elke kamervraag 77.000 euro
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:31:00 #80
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668699
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:28 schreef Hathor het volgende:
Ik wil voor mijn site "dood aan alle tyfuszigeuners" ook subsidie aanvragen, waar moet ik wezen ?
The aryan liberation front.
pi_45668717
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:30 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hun opbrengsten behalen ze via investeringen en rentes op leningen. Dus ga nu eens weg met je belastinggeld.
Heb je daar een bron van?

Ik vond dit namelijk toch best duidelijk:
"Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W."
pi_45668734
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Alleen kost elke kamervraag 77.000 euro
2.000 euro zul je bedoelen
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:32:24 #83
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45668755
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

2.000 euro zul je bedoelen
Niet als je alle salarissen meerekent.
pi_45668757
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:31 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Heb je daar een bron van?

Ik vond dit namelijk toch best duidelijk:
"Nee dat is niet zo. Het Bedrijfsfonds voor de Pers is opgericht n.a.v. de Mediawet en wordt betaald door het ministerie van OC&W."
Nogmaals, speciaal voor de mensen die net niet op zaten te letten (jij), de link: http://www.bedrijfsfondsp(...)e.shtml#jaarrekening
PWBF
pi_45668776
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:28 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

De subsidies stop zetten zou dan de juiste eerste stap zijn.
Mits mogelijk personen ook vervolgen ja.
Dus bij de topicstarter ligt morgen een mooie brief op de deurmat als het aan jou ligt? Of heb je liever een paar agenten die 'm van z'n bed halen vanavond?
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_45668785
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Juist. Net als mensen die kritiek hebben op Israel "anti-semiet" te noemen.
Inderdaad, maar de echt antisemitische reacties zijn er gemakkelijk tussenuit te halen of heb jij die hier op Fok niet vaak genoeg met eigen ogen gezien?
pi_45668810
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Dus bij de topicstarter ligt morgen een mooie brief op de deurmat als het aan jou ligt? Of heb je liever een paar agenten die 'm van z'n bed halen vanavond?
Zie jij iets staan wat het in de rechtbank tot een veroordeling zou halen?
Je moet eerst de haalbaarheid bekijken van een eventuele rechtzaak en ik denk niet dat ze aan deze zaak gaan beginnen.
pi_45668817
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Alleen kost elke kamervraag 77.000 euro
Ik zou toch niet willen wensen, dat de werking van het Nederlandse parlementaire systeem afhankelijk wordt gemaakt van zuinig-/vrekkigheid.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_45668820
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:32 schreef Floripas het volgende:

[..]

Niet als je alle salarissen meerekent.
Dan kost niksdoen evenveel... salarissen worden namelijk altijd betaald.
pi_45668908
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:34 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Zie jij iets staan wat het in de rechtbank tot een veroordeling zou halen?
Je moet eerst de haalbaarheid bekijken van een eventuele rechtzaak en ik denk niet dat ze aan deze zaak gaan beginnen.
Niet in dit topic, maar meneer heeft een mooi repetoire op z'n naam staan. Even wat A4'tjes uitprinten met z'n bijdragen op de FP en het forum en meneer is makkelijker te vervolgen dan Ali die zich een keertje heeft uitgeleeft op marokko.nl.

Van mij hoeft het niet. Maar als je uitspraken op marokko.nl strafbaar stelt dan zijn er een hoop fokkers net zo strafbaar. Waaronder de topicstarter. Die K3-fan heeft trouwens ook een mooi oeuvre waar je ook vast wel een rechtzaakje van kan maken.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_45668909
De PVV heeft het recht om vragen te stellen over deze kwestie. De staatssecretaris heeft namelijk een controlerende functie over het Bedrijfsfonds voor de Pers, wat de subsidie verstrekt aan de website. De vragen lijken me ook niet erg onjuist om eerlijk te zijn. Wel wordt er door velen hier te overdreven op gereageerd. Als de uitspraken alleen op het forum staan dan is dat niet de mening van de beheerders van de website. Zij zullen moeten optreden tegen deze uitspraken. Uit eerdere posts hier blijkt dit ook te gebeuren. Of de vragen van de PVV dan nog zinnig zijn betwijfel ik ten zeerste.
PWBF
pi_45668954
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Niet in dit topic, maar meneer heeft een mooi repetoire op z'n naam staan. Even wat A4'tjes uitprinten met z'n bijdragen op de FP en het forum en meneer is makkelijker te vervolgen dan Ali die zich een keertje heeft uitgeleeft op marokko.nl.

Van mij hoeft het niet. Maar als je uitspraken op marokko.nl strafbaar stelt dan zijn er een hoop fokkers net zo strafbaar. Waaronder de topicstarter. Die K3-fan heeft trouwens ook een mooi oeuvre waar je ook vast wel een rechtzaakje van kan maken.
Wat strafbaar is en wat niet strafbaar is hebben we al lang vastgesteld.
Als mensen uitlatingen doen die strafbaar zijn dan zouden ze inderdaad voor het gerecht gezet moeten worden. Internet of niet een strafbaar feit blijft hetzelfde.
pi_45669065
Dat van die subsidie is een grapje he?
pi_45669073
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:39 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Wat strafbaar is en wat niet strafbaar is hebben we al lang vastgesteld.
Als mensen uitlatingen doen die strafbaar zijn dan zouden ze inderdaad voor het gerecht gezet moeten worden. Internet of niet een strafbaar feit blijft hetzelfde.
Zeker met hun hele oeuvre zijn ze waarschijnlijk wel strafbaar. Haatzaaien, racisme. Vooral omdat het om een enorme berg posts gaat is het makkelijk aan te tonen. Eén losse post is geen bewijs, maar enkele tientallen is duidelijk bewijs. Best te vervolgen als je dat echt wil. Geert wil dat blijkbaar. Nou laten we dan maar een flinke nieuwe politie-eenheid oprichten om de posthistory van enkele tientallen fokkers en marokko.nl-ers na te lopen, genoeg ellende te vinden
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:45:31 #95
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45669121
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:33 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Inderdaad, maar de echt antisemitische reacties zijn er gemakkelijk tussenuit te halen of heb jij die hier op Fok niet vaak genoeg met eigen ogen gezien?
Ja, hoor, natuurlijk wel. Net als de echt racistische reacties.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:46:12 #96
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45669135
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:34 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik zou toch niet willen wensen, dat de werking van het Nederlandse parlementaire systeem afhankelijk wordt gemaakt van zuinig-/vrekkigheid.
Neuh, dat hoeft van mij ook niet, en het gaat natuurlijk om het principe, niet om de 135.000 euro.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:47:05 #97
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45669164
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:37 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Niet in dit topic, maar meneer heeft een mooi repetoire op z'n naam staan. Even wat A4'tjes uitprinten met z'n bijdragen op de FP en het forum en meneer is makkelijker te vervolgen dan Ali die zich een keertje heeft uitgeleeft op marokko.nl.

Van mij hoeft het niet. Maar als je uitspraken op marokko.nl strafbaar stelt dan zijn er een hoop fokkers net zo strafbaar. Waaronder de topicstarter. Die K3-fan heeft trouwens ook een mooi oeuvre waar je ook vast wel een rechtzaakje van kan maken.
Ik kan er van de afgelopen week al wel drie naar voren halen.
pi_45669217
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:47 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik kan er van de afgelopen week al wel drie naar voren halen.
Ja, zowel topicstarter als die K3-fan zijn mij de afgelopen weken ook erg opgevallen. Zag ook dat topicstarter een FP-ban heeft. Ik durf wel te raden waar die vandaan komt
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_45669270
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:45 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, hoor, natuurlijk wel. Net als de echt racistische reacties.
Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
pi_45669412
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:18 schreef gelly het volgende:

[..]

Niet van de overheid.
Vrees van wel; http://www.bedrijfsfondspers.nl/organisatie.shtml
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:56:54 #101
151582 A_L_N_F
Blanche-Meki :')
pi_45669455
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:49 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Ja, zowel topicstarter als die K3-fan zijn mij de afgelopen weken ook erg opgevallen. Zag ook dat topicstarter een FP-ban heeft. Ik durf wel te raden waar die vandaan komt
en dat alleen omdat ik zeg dat skinheads beter een marokkaan konden neersteken dan een slowaak omdat de kans dan groter was dat ze een crimineel te pakken zouden hebben en dat dan begrijpelijk is.

dat is hetzelfde als bepaalde users hier het logisch vinden dat taliban en palestijnen aanslagen plegen
ik ben lief :)
pi_45669467
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Als de beheerders van de site bewust en consequent optreden tegen de uitspraken op het forum hoeft de subsidie niet stopgezet te worden. Doen ze dit niet, dan moet de subsidie wel stopgezet worden.
PWBF
pi_45669507
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Ik vind het wel goed, die subsidie. Zo krijgen jongeren met een haatdragende mening eens wat tegengas vanuit hun ' eigen' groep. Ze leren en zien andere meningen. Er wordt echt wel gemodereerd op dat forum, alleen soms niet al te snel. Maar goed, dat zie ik ook steeds meer hier op Fok!, vooral in NWS en POL waar figuren als Saviour en ALNF ongestoord hun racistische gang kunnen gaan. Maakt dat Fok! racistisch ? Gelukkig niet. Ook op Marokko.nl is het gelukkig slechts een minderheid.
pi_45669515
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:56 schreef A_L_N_F het volgende:

[..]

en dat alleen omdat ik zeg dat skinheads beter een marokkaan konden neersteken dan een slowaak omdat de kans dan groter was dat ze een crimineel te pakken zouden hebben en dat dan begrijpelijk is.

dat is hetzelfde als bepaalde users hier het logisch vinden dat taliban en palestijnen aanslagen plegen
Kijk dat is dus gewoon strafbaar. Als Geertje wil dat die Marokkaantjes vervolgt moeten gaan worden dan kan jij dus ook een uitnodiging verwachten voor een feestje bij de rechtbank, voor deze post en je hele verdere dubieuze repetoire

Toch tof die kamervragen van Geertje
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
  donderdag 25 januari 2007 @ 18:59:51 #105
130955 Floripas
Blast from the past
pi_45669535
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:51 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Maar goed, moet volgens jou deze subsidie wel of niet worden stopgezet (voorzover dat nog mogelijk is)? Deze vraag is overigens ook voor Gelly. Ik ben voor alle duidelijkheid van mening dat deze site niet gesubsidieerd meer moet worden.
Het kan mij eerlijk gezegd niet gek veel schelen. Het hoeft niet, van mij. Net als jongerorganisaties van politieke partijen van mij ook geen subsidie hoeven te krijgen.
Als daar overigens normaal wordt gemod op racisme en haatzaaien dan vind ik ook niet dat het OM naar de site moet kijken.
pi_45669573
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Als de beheerders van de site bewust en consequent optreden tegen de uitspraken op het forum hoeft de subsidie niet stopgezet te worden. Doen ze dit niet, dan moet de subsidie wel stopgezet worden.
Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
pi_45669625
Niet te geloven dit, ¤ 135.000,- aan subsidie voor een Moslim forum. Geen wonder dat de AIVD steeds meer geld nodig heeft. We subsidieren gewoon potentiele moslimterroristen. Mohammed B verkreeg ook al, een uitkering van de staat
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
pi_45669685
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
Sja, niet elk forum heeft tientallen vrijwillgers rondlopen die de boel in de gaten houden. Maar als dergelijke teksten niet bewust blijven staan zie ik geen reden tot intrekken van subsidie, hoogstens een dringend advies om wat aan de moderatie te gaan doen.
  donderdag 25 januari 2007 @ 19:05:12 #109
151582 A_L_N_F
Blanche-Meki :')
pi_45669728
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:

[..]

Kijk dat is dus gewoon strafbaar. Als Geertje wil dat die Marokkaantjes vervolgt moeten gaan worden dan kan jij dus ook een uitnodiging verwachten voor een feestje bij de rechtbank, voor deze post en je hele verdere dubieuze repetoire

Toch tof die kamervragen van Geertje
helemaal niet.
ik zei nergens dat ze een marokkaan moesten neersteken of dat ik de daad goedkeur.
ik zeg alleen dat met het neersteken van een marokkaan het meer begrijpelijk is en wellicht minder kwalijk genomen wordt gezien het feit van vergelding als motief.

ik heb een hekel aan gelovigen en criminelen die het maatschappelijk welzijn verzieken en helaas zijn de moslims daarin hoog vertegenwoordigd.
als chinezen de attitude hadden van de gemiddelde moslim dan had ik aan chinezen een hekel gehad...
ik ben lief :)
pi_45669778
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 18:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Het kan mij eerlijk gezegd niet gek veel schelen. Het hoeft niet, van mij. Net als jongerorganisaties van politieke partijen van mij ook geen subsidie hoeven te krijgen.
Als daar overigens normaal wordt gemod op racisme en haatzaaien dan vind ik ook niet dat het OM naar de site moet kijken.
De wenselijkheid om subsidies uit te delen aan bepaalde organisaties is op zich een andere kwestie. Als blijkt dat een bepaalde site bepaalde users aantrekt en daarmee tot een platform is verworden voor racisme en discriminatie, dan lijkt het mij niet wenselijk om aan een dergelijke site subsidie te verstrekken.
pi_45669807
quote:
Op donderdag 25 januari 2007 19:00 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik las volgens mij net in het topic, gepost door Floripas, dat de subsidie voor deze site al eens eerder is ingetrokken. Het vertrouwen lijkt mij terecht nu wel weg.
Ik heb er ook wel eens een tijd gepost, simpelweg om zelf te bekijken hoe het er aan toe gaat i.p.v. maar af te gaan op wat uitspraken van verschillende personen.

Soms was er nieuwsbericht over Marokkanen (negatief) waar dan een discussie over ontstond. Soms gingen users dan tegen mij in en kreeg ook allerlei verwensingen naar mijn hoofd. Die werden netjes weggemoddereerd. Echter werden mijn reacties (gewoon normale reacties waarbij je soms de vinger op de zere plek legt) ook gewoonweg verwijderd. Ik merkte vooral dat als iets niet in het straatje pastte van de aanwezigen dat veel reacties dan gewoon verdwenen. Heb er ongeveer 2 maanden gezeten en er toen de brui aan gegeven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')