Game on
.
quote:Ik wíst het...
Maak als je toch bezig bent van '#11' aub even 'deel 11', staat wat mooier in het rijtje Voorgaande topics
.
. Stelletje schurken!Yeahinho: Done
.
Mooi swalbe maak je daar trouwens borisz
.quote:Volgens mij niet. Kan em zo 1-2-3 niet vinden althansOp donderdag 4 januari 2007 17:35 schreef Rewimo het volgende:
Is er al een topic over Nederland-Rusland (7 februari) of iets van een centraal Nederlands Elftaltopic of zo waar dat in staat? Zoon van 6 wil heel graag een keer naar een wedstrijd van Oranje en via mijn werkgever (= sponsor, dus leuke prijs voor de kaartjes) heb ik twee kaarten besteld vandaag
.Maar wat let je om er een topic over te openen
.
quote:NietsOp donderdag 4 januari 2007 17:49 schreef Yeahinho het volgende:
Volgens mij niet. Kan em zo 1-2-3 niet vinden althans
Maar wat let je om er een topic over te openen
Maar ik wilde geen dubbel topic aanmaken, vandaar dat ik even informeerde 
Als iemand die ff wil plaatsen?
quote:Op donderdag 4 januari 2007 20:06 schreef venomsnake het volgende:
Ik verveelde me, hier een banner voor in de OP van het premier league topic..
Als iemand die ff wil plaatsen?
[afbeelding]
Heb hem geplaatst.
Of zie ik het verkeerd?
De a begint linksonder en Man Utd staat rechtsboven
. En expres Man United achteraan gezet .Terror: Ja, komt eraan.
quote:Dan nog snap ik niet waarom dan Arsenal op de tweede rij begint.
Maar dat zal wel aan mij liggen.
Ik wil ze nog wel even op volgorde zetten heur..
quote:Hij heeft het gewoon in twee stukken gehakt en de delen omgedraaid. Alleen snap ik dan weer niet waarom United niet voor Middlesbrough staat, maar goed wat maakt het uit.Op donderdag 4 januari 2007 21:49 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dan nog snap ik niet waarom dan Arsenal op de tweede rij begint.
Maar dat zal wel aan mij liggen.
quote:Nee hoor laat maar zo staan hoor. Alle hulde dat je dat icoontje al gemaakt had. Al stond het kris kras door elkaar, dan had het me nog niks uitgemaakt.Op donderdag 4 januari 2007 21:50 schreef venomsnake het volgende:
Zeurpiet
Ik wil ze nog wel even op volgorde zetten heur..
quote:Op donderdag 4 januari 2007 20:06 schreef venomsnake het volgende:
Ik verveelde me, hier een banner voor in de OP van het premier league topic..
Als iemand die ff wil plaatsen?
[afbeelding]
Jij gaat voor de award voor creatiefste user quote:ja dat kan, ga je gangOp vrijdag 5 januari 2007 13:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan ik hier even klagen? Tegen al die baggertopics?
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan ik hier even klagen? Tegen al die baggertopics?
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 13:35 schreef Chen het volgende:
[afbeelding]
Optie 1
Ontwerp: Santi Kolk
Geïnspireerd door: Tenue nationaal elftal Argentinië
Motivatie: “Ik bewaar zeer goede herinneringen aan het jeugd-WK in Argentinië, waaraan ik in 2001 met het Nederlands Elftal voor spelers onder 20 jaar heb deelgenomen. Sindsdien volg ik het Argentijnse voetbal op de voet. Daarnaast blijft dit gewoon het mooiste tenue wat er is.”
[afbeelding]
Optie 2
Ontwerp: Mark de Vries
Geïnspireerd door: Thuistenue Heart of Midlothian
Motivatie: “Op sportief gebied heb ik bij Hearts mijn grootste successen geboekt. Afgezien van de hele entourage in Edinburgh, heeft het tenue – met die kenmerkende kleur maroon – mij ook altijd bijzonder aangesproken.”
[afbeelding]
Optie 3
Ontwerp: Ferrie Bodde
Geïnspireerd door: Thuistenue Juventus
Motivatie: “Juventus is een absolute topclub met een schitterend thuistenue. Daarnaast bestaat er een vriendschapsrelatie tussen de supporters van Juventus en ADO Den Haag.”
quote:Waar jij ook aan hebt meegedaan? Ja, dat magOp vrijdag 5 januari 2007 13:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Kan ik hier even klagen? Tegen al die baggertopics?
.Kan een mod daar even bij Ter Leede Henk Wisman als trainer in de OP zetten en bij SHO Erik van der Meer? Dank u!
Ik doe het even method.
doe eens heel snel dicht
quote:Te snel
quote:Wat is eigenlijk de reden dat Sansoni een naamtopic krijgt? Het is toch niet vanwege zijn kwaliteitenOp vrijdag 5 januari 2007 19:59 schreef stefmans het volgende:
Kan er geen slot op dat Sansoni topic het gaat 99% van de tijd nergens over en als het ergens over gaat is het over defransseslag.
quote:Lees nog eens.Op vrijdag 5 januari 2007 20:02 schreef Messenga het volgende:
Geen enkel naamtopic van een profvoetballer die serieus is sluiten we niet. Dit wel.
quote:Dat deed ik net.
quote:Laat hem het topic maar mooi zelf vullen.Op vrijdag 5 januari 2007 19:59 schreef stefmans het volgende:
Kan er geen slot op dat Sansoni topic het gaat 99% van de tijd nergens over en als het ergens over gaat is het over defransseslag.
Slotje graag wegens dubel
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 09:28 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Kan het Ajax topic even worden schoon gemaakt?Sorry dat ik erop heb gereageerd, maar ik werd geprovoceerd.
Volgende keer maar eens een paar seconden nadenken voordat jullie 2 pagina's onzin posten, en dan gelijk naar FB rennen om het een mod op te laten ruimen.
quote:Je neemt me in de zeik toch?Op zaterdag 6 januari 2007 12:16 schreef RayMania het volgende:
Offtopic allemaal verwijderd van Cantona_No.7, Jasza en Vakkie_W.
Volgende keer maar eens een paar seconden nadenken voordat jullie 2 pagina's onzin posten, en dan gelijk naar FB rennen om het een mod op te laten ruimen.
quote:Ik zei dan ook sorry voor mijn off topic gelul.Overigens is het belachelijker dat al die "figuren" in bepaalde topics maar reacties komen uitlokken.Op zaterdag 6 januari 2007 12:18 schreef RayMania het volgende:
Nee, ik neem je niet in de zeik. Ik vind het belachelijk als twee personen naar FB rennen om te vragen of hun eigen offtopic gezeik opgeschoond kan worden.
quote:Ik weet hetOp zaterdag 6 januari 2007 12:20 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Ik zei dan ook sorry voor mijn off topic gelul.Overigens is het belachelijker dat al die "figuren" in bepaalde topics maar reacties komen uitlokken.
. Maar van tevoren weet je dat het topic compleet offtopic wordt als jij ook gaat reageren op andere offtopic reacties. Dat kun je beter achterwege laten dan en niet reageren. Overigens was jouw post de aanleiding van twee pagina's offtopic .quote:Nee hohoho, het ging over dat 010 zo'n hekel heb aan 020.En toen zei ik dat ik ook een hekel aan 010 heb.Dus dat laatste wat je zegt klopt niet.Op zaterdag 6 januari 2007 12:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik weet het
quote:Jij postte een verkapte TVP in de vorm van "ik heb zo'n hekel aan 010", vervolgens reageert Vakkie_W erop, en daarna is het over en weer offtopic.Op zaterdag 6 januari 2007 12:25 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Nee hohoho, het ging over dat 010 zo'n hekel heb aan 020.En toen zei ik dat ik ook een hekel aan 010 heb.Dus dat laatste wat je zegt klopt niet.
quote:En buiten dat als ik dat in een Ajax topic post, dan moet ik dat zelf weten hij moet gewoon in zn eigen topics blijven als hij komt zeuren.Maar tis klaar zo.Ik ben het absoluut niet met je eens, maar wat doe ik eraan?Op zaterdag 6 januari 2007 12:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Jij postte een verkapte TVP in de vorm van "ik heb zo'n hekel aan 010", vervolgens reageert Vakkie_W erop, en daarna is het over en weer offtopic.
Ik ga maar ff naar de kroeg, is denk ik beter voor mij
.Het grote Feijenoord-topic #241: 21-1 NAC - Feyenoord
quote:Ik merk wel dat jij enorm goed kan trollen.Op zaterdag 6 januari 2007 12:54 schreef Vakkie_W het volgende:
Mag dit gewoon? Iemand aids toe wensen?
Het grote Feijenoord-topic #241: 21-1 NAC - Feyenoord
quote:Hoezo trollen? Ik reargeer gewoon in mijn eigen topic.Op zaterdag 6 januari 2007 12:55 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik merk wel dat jij enorm goed kan trollen.
Als het een reactie van mij niet leuk vind is nog geen rede om mij aids toe te wensen. Of is dat normaal op dit forum?
quote:je eigen topic? Waarom kom je dan ook naar het topic van ajax?Op zaterdag 6 januari 2007 12:56 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Hoezo trollen? Ik reargeer gewoon in mijn eigen topic.
Ik praat wat misterJlo zegt niet goed hoor. Maar je weet het wel steeds uit te lokken.
quote:Ik lok niets uit. In het Ajax topic vroeg ik gewoon om argumenten. Je vriendjes kwamen telkens met onzin verhalen aan zetten.Op zaterdag 6 januari 2007 12:56 schreef sjimz het volgende:
[..]
je eigen topic? Waarom kom je dan ook naar het topic van ajax?
Ik praat wat misterJlo zegt niet goed hoor. Maar je weet het wel steeds uit te lokken.
quote:Je kan er ook gewoon niet op reagerenOp zaterdag 6 januari 2007 12:58 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik lok niets uit. In het Ajax topic vroeg ik gewoon om argumenten. Je vriendjes kwamen telkens met onzin verhalen aan zetten.
quote:In het feyenoord topic heb je het ook niet over sterven in een weiland gelukkig.Op zaterdag 6 januari 2007 12:58 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Ik lok niets uit. In het Ajax topic vroeg ik gewoon om argumenten. Je vriendjes kwamen telkens met onzin verhalen aan zetten.
quote:Is op een doodnormale manier vragen om argumenten verboden?Op zaterdag 6 januari 2007 12:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je kan er ook gewoon niet op reageren
quote:Wat is daar uitlokkend aan? Zulke slotzinnen lees je in 9 van de 10 boeken met een verhaal erin.Op zaterdag 6 januari 2007 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
In het feyenoord topic heb je het ook niet over sterven in een weiland gelukkig.
quote:Maar dat bedoelde je vast nietOp zaterdag 6 januari 2007 13:01 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat is daar uitlokkend aan? Zulke slotzinnen lees je in 9 van de 10 boeken met een verhaal erin.
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:01 schreef RayMania het volgende:
Allemaal geëdit.
quote:Tjee... Dit is wel de meest zielige poging ooit gezienOp zaterdag 6 januari 2007 13:01 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Wat is daar uitlokkend aan? Zulke slotzinnen lees je in 9 van de 10 boeken met een verhaal erin.
.quote:Verander eigenlijk maar in
. Al de tweede keer vandaag dat ik jouw posts loop te editten. Eerst het Ajax topic, nu het Feyenoord topic. Laat het een les zijn.quote:Waarom moeten mijn posts in het Ajax topic weg gehaald worden dan? Volgens mij heb ik geen woord verkeerd gezegt.Op zaterdag 6 januari 2007 13:04 schreef RayMania het volgende:
[..]
Verander eigenlijk maar in
Kunnen jullie hier deel 18 van maken
Dank u
quote:Op zaterdag 6 januari 2007 13:26 schreef mcyodogg het volgende:
The FA Premier League Part 18: In the New Year
Kunnen jullie hier deel 18 van maken
Dank u
quote:Als ie komt zeiken dan kan hij beter wegblijven, iedereen met een beetje niveau kan dat bedenken.Op zaterdag 6 januari 2007 12:43 schreef RayMania het volgende:
Hij hoeft helemaal niet in zijn eigen topic te blijven. Het is een openbaar forum
quote:
quote:DankOp dinsdag 9 januari 2007 13:11 schreef rubbereend het volgende:
Foei!
zet maar op slot
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 18:07 schreef WeebI het volgende:
[Tournament] Beste bijnaam: Achtste finales!
zet maar op slot
.Voetbalkwis # 192. Ook uit de oude doos.
NEC onder curatele door miljoenenschuld
Stel het slechtste elftal van je favoriete club samen
Meneer is weer lekker bezig.
quote:Hij is zeer irritant bezig inderdaad. We bekijken al hoe en wat we eraan kunnen doen.Op woensdag 10 januari 2007 15:26 schreef TerroRobbie het volgende:
Schalke: 5000 euro per goal
Voetbalkwis # 192. Ook uit de oude doos.
NEC onder curatele door miljoenenschuld
Stel het slechtste elftal van je favoriete club samen
Meneer is weer lekker bezig.
Ben overigens lang niet de enige die zich aan hem irriteert. Maarja kan het beter hier zeggen dan ruzie gaan maken in de topics. Bovendien valt met die idioot niet te praten.
[ Bericht 5% gewijzigd door -Vaduz- op 10-01-2007 17:27:27 ]
quote:Ik ben het niet vaak met je eens maar nu toch welOp woensdag 10 januari 2007 16:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik kan niet lekker posten als iemand er steeds zo irritant doet, en alle topics tracht te verneuken.
Ben overigens lang niet de enige die zich aan hem irriteert. Maarja kan het beter hier zeggen dan ruzie gaan maken in de topics. Bovendien valt met die idioot niet te praten.
quote:Dan is het goedOp woensdag 10 januari 2007 16:10 schreef rubbereend het volgende:
iedereen irriteert zich rot! We zijn ermee bezig
quote:Jij altijdOp woensdag 10 januari 2007 22:59 schreef Gollemrulez het volgende:
Mag ik ook nog ff zeggen dat ik het een kutjoch vind.
Het is gewoon een topuser
quote:geen tegenspraak oke?Op woensdag 10 januari 2007 23:00 schreef Bos81 het volgende:
De brutaliteit van jullie is gewoon pure jaloezie.
Het is gewoon een topuser
quote:Dat was ik nog vergeten te melden inderdaad
quote:Sorry je hebt gelijk. Ik zal hem niet geven wat hij juist wil horen.Op woensdag 10 januari 2007 23:00 schreef Bos81 het volgende:
De brutaliteit van jullie is gewoon pure jaloezie.
Het is gewoon een topuser
edit.
laat ook maar.
Volgensmij is het gewoon een kloontje van Kinkyhinky ofzo
quote:Hehe, gelukkig maar
Ja, maar ik ben de enige die in het fotoboek reageerd. De rest houd het meestal gewoon bij het voetbal gedeelte, mooi om te zien hoe andere users ons daar serieus nemen
Een gruwelijk irritant kloontje zelfs.
Bannen die handel!
Kijken jullie wel eens in het Feyenoord topic?
quote:Slechts een antwoord.Op donderdag 11 januari 2007 17:02 schreef koningdavid het volgende:
Slechts een vraag:
Kijken jullie wel eens in het Feyenoord topic?
Ja.
quote:Ik zal eens kijken. Ben vrijwel de hele dag nog afwezig geweest (school)Op donderdag 11 januari 2007 17:04 schreef koningdavid het volgende:
Het is niet bepaald te merken, maar goed.
)david.Voetbalkwis # 192. Ook uit de oude doos.
quote:Je reageert wel normaal, alleen Messenga lijkt een beetje bang voor 010Op donderdag 11 januari 2007 17:11 schreef koningdavid het volgende:
Waar reageer ik niet normaal dan?
quote:Kan zijn dat de mods dan bezig zijn, zoals Messenga op school zat.Op donderdag 11 januari 2007 17:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Er word wel weer lekker gemodereerd he... Het woord Gristenhond komt voor in het Feyenoord topic, en na 10 minuten is de post al aangepast. Ik kan me nog heugen dat mij een week of 2 geleden "aids" werd toegewenst in het Ajax topic. Dat heeft er denk ik wel een paar uur gestaan.
quote:Dat is ook voor het eerst hoor.Op donderdag 11 januari 2007 17:25 schreef Vakkie_W het volgende:
Er word wel weer lekker gemodereerd he... Het woord Gristenhond komt voor in het Feyenoord topic, en na 10 minuten is de post al aangepast.
Ik wordt er bijna elke keer dat ik daar post voor uitgescholden, dat is niet erg, ik weet wie het zeggen. Kansloze gasten zoals jij maak ik me niet zo druk om.
Het is alleen niet zo bevordelijk voor jullie 'prachtige' topic.
quote:Het is voor het eerst dat ik jou zo noem.Op donderdag 11 januari 2007 17:29 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat is ook voor het eerst hoor.
Ik wordt er bijna elke keer dat ik daar post voor uitgescholden, dat is niet erg, ik weet wie het zeggen. Kansloze gasten zoals jij maak ik me niet zo druk om.
Het is alleen niet zo bevordelijk voor jullie 'prachtige' topic.
Maar misschien willen mensen er iets mee zeggen????
quote:Het feit dat je christen bent etc, is helemaal niet nodig.. door dat soort uitspraken te doen daag je uit. Overigens verschilt het per keer hoe snel iets geëdit wordt. Ik was toevallig net aanwezig.Op donderdag 11 januari 2007 17:11 schreef koningdavid het volgende:
Waar reageer ik niet normaal dan?
quote:Dit meen je ook serieus, dat vind ik nog het mooiste.Op donderdag 11 januari 2007 17:51 schreef Messenga het volgende:
[..]
Het feit dat je christen bent etc, is helemaal niet nodig.. door dat soort uitspraken te doen daag je uit.
quote:Och, je weet zelf ook wel dat het bagger oplevert. Dan moet je niet gaan klagen dat we er niet kijken, terwijl het wel gebeurt.Op donderdag 11 januari 2007 17:55 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dit meen je ook serieus, dat vind ik nog het mooiste.
quote:Als je echt het Feyenoord topic regelmatig checkt had je geweten dat ik daar vrijwel nooit post dat ik christen ben (wat volgens jou provocerend is), maar dat die gasten zelf na elke post van mij daarover beginnen.Op donderdag 11 januari 2007 17:56 schreef Messenga het volgende:
[..]
Och, je weet zelf ook wel dat het bagger oplevert. Dan moet je niet gaan klagen dat we er niet kijken, terwijl het wel gebeurt.
Vandaag noemde ik het wel in een post (maar de rest ging over Feyenoord) en zijn alle rapen weer gaar.
Dan moet je niet zeggen dat ik provocerend bezig ben, maar dan moet je kijken naar die gasten daar die het niet op kunnen brengen om het gewoon over Feyenoord te hebben in hun topic.
Maar goed, ik heb geen zin er verder worden aan vuil te maken. Zo erg is het ook allemaal niet...
quote:Dan daag je het toch zelf uit?Op donderdag 11 januari 2007 18:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als je echt het Feyenoord topic regelmatig checkt had je geweten dat ik daar vrijwel nooit post dat ik christen ben (wat volgens jou provocerend is), maar dat die gasten zelf na elke post van mij daarover beginnen.
Vandaag noemde ik het wel in een post (maar de rest ging over Feyenoord) en zijn alle rapen weer gaar.
quote:Wie de bal kaatst kan hem terug verwachtenOp donderdag 11 januari 2007 18:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Als je echt het Feyenoord topic regelmatig checkt had je geweten dat ik daar vrijwel nooit post dat ik christen ben (wat volgens jou provocerend is), maar dat die gasten zelf na elke post van mij daarover beginnen.
Vandaag noemde ik het wel in een post (maar de rest ging over Feyenoord) en zijn alle rapen weer gaar.
Dan moet je niet zeggen dat ik provocerend bezig ben, maar dan moet je kijken naar die gasten daar die het niet op kunnen brengen om het gewoon over Feyenoord te hebben in hun topic.
Maar goed, ik heb geen zin er verder worden aan vuil te maken. Zo erg is het ook allemaal niet...
quote:Ik daag helemaal niemand uit.
Jullie vinden het gewoon zo geweldig dat ik christen ben dat jullie er niet over op kunnen houden. Ik hoef jullie daarvoor niet eens uit te dagen...
[ Bericht 95% gewijzigd door Messenga op 11-01-2007 18:55:23 ]
quote:Als jij niet over je geloof was begonnen in het Feyenoord topic, dan weet ik zeker dat niemand er over was begonnen.Op donderdag 11 januari 2007 18:13 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik daag helemaal niemand uit.
Jullie vinden het gewoon zo geweldig dat ik christen ben dat jullie er niet over op kunnen houden. Ik hoef jullie daarvoor niet eens uit te dagen...
quote:Nee dan krijg je er zelf 1Op donderdag 11 januari 2007 18:36 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Kan je ook om een ban voor een user aanvragen hier?
quote:Je loopt nu echt de zaken om te draaien. Dit poste ik:Op donderdag 11 januari 2007 18:33 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Als jij niet over je geloof was begonnen in het Feyenoord topic, dan weet ik zeker dat niemand er over was begonnen.
quote:Dat jullie mij daarna voor ik weet niet wat gaan uitschelden heb ik uitgelokt?Op donderdag 11 januari 2007 16:47 schreef koningdavid het volgende:
Vanavond maar even kijken wat jullie ervan bakken.
Het zou fijn zijn als jullie Leonard kunnen opstellen en dat hij even Diego, Klose en Frings doormidden schopt.
dit meen ik niet natuurlijk he, ik ben christen jeweettoch.
Er worden na vrijwel elke post van mij in het Feyenoord topic (serieus of niet) discrimenerende opmerkingen betreffende mijn geloof gemaakt. Ik maak me daar echt niet zo druk om... ik ben wel wat gewend. Maar dat dan wordt gezegd dat ik dat uitlok is echt bullshit.
[ Bericht 1% gewijzigd door koningdavid op 11-01-2007 18:49:16 ]
quote:Had die zin weg gelaten, dan was niemand over je geloof begonnen.dit meen ik niet natuurlijk he, ik ben christen jeweettoch
En er werd helemaal niet zo erg gescholden. Tenminste ik vind godverdomme, Gristenhond en Tyfusgristenhond niet echt schelden. Tyfesgristenhond was ook niet eens persoonlijk bedoeld, maar een afleidsel van een kabouter die bij jou favoritie clubje voetbalt.
. En schelden is het wel natuurlijk.quote:Ach nu is het gristenhond, anders zou het kankerjood zijnOp donderdag 11 januari 2007 18:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Je loopt nu echt de zaken om te draaien. Dit poste ik:
[..]
Dat jullie mij daarna voor ik weet niet wat gaan uitschelden heb ik uitgelokt?
Er volgen na vrijwel elke post van mij in het Feyenoord topic (serieus of niet) discrimenerende opmerking betreffende mijn geloof gemaakt. Ik maak me daar echt niet zo druk om... ik ben wel wat gewend. Maar dat dan wordt gezegd dat ik dat uitlok is echt bullshit.
quote:Dus ik mag doodnormale dingen niet posten om ervoor te zorgen dat figuren zoals jij niet de neiging krijgen mij uit te schelden?Op donderdag 11 januari 2007 18:46 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Had die zin weg gelaten, dan was niemand over je geloof begonnen.
En er werd helemaal niet zo erg gescholden. Tenminste ik vind godverdomme, Gristenhond en Tyfusgristenhond niet echt schelden. Tyfesgristenhond was ook niet eens persoonlijk bedoeld, maar een afleidsel van een kabouter die bij jou favoritie clubje voetbalt.
Dat is net zoiets als je auto ergens niet mogen pakeren omdat je dan mensen uitlokt hem te stelen.
Denk even gezond na a.u.b.
quote:NeeOp donderdag 11 januari 2007 18:36 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Kan je ook om een ban voor een user aanvragen hier?
.quote:Bureaucratie.Op donderdag 11 januari 2007 18:57 schreef Da_Sandman het volgende:
Is die franse slag nou nog steeds niet gebanned
quote:Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?Op donderdag 11 januari 2007 19:00 schreef borisz het volgende:
Pfap kan jij niet ff wat doen als de VBL mods niet aanwezig zijn?
Rustig mannen, de rust zal weder keren.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?
Rustig mannen, de rust zal weder keren.
.quote:Kijk dat is lekker rigoureus, zouden ze vaker moeten doen.Op donderdag 11 januari 2007 19:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?
Rustig mannen, de rust zal weder keren.
quote:Niet mijn schuld hoor.
De stekkers waren helemaal doorgeslagen. Hij was net al kankertopics in KLB en Aidstopics in LIF etc aan het openen.
.quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet mijn schuld hoor.
De stekkers waren helemaal doorgeslagen. Hij was net al kankertopics in KLB en Aidstopics in LIF etc aan het openen.
, .quote:Als een soort van zelfmoordaanslag waarschijnlijkOp donderdag 11 januari 2007 19:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niet mijn schuld hoor.
De stekkers waren helemaal doorgeslagen. Hij was net al kankertopics in KLB en Aidstopics in LIF etc aan het openen.
quote:Jaloers konijn, niet zo brutaal he...Op donderdag 11 januari 2007 19:08 schreef -Vaduz- het volgende:
Hoe hoeft geen tegenspraak meer te verwachten, ook voor hem een opluchting.
quote:Je stottert.Op donderdag 11 januari 2007 19:08 schreef -Vaduz- het volgende:
Hoe hoeft geen tegenspraak meer te verwachten, ook voor hem een opluchting.
Hij is al wel cult! quote:Hij is me nooit opgevallen
Je bent een beetje lelijk
a
Ik heb aids..
Voor de geintreseerde
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Banmeldtopic, wie gaat er door voor de koelkast?
Rustig mannen, de rust zal weder keren.
quote:Ik stoor me een beetje aan deze gebruiker (niet de 1e keer), en volgens mij ben ik niet de enige.Op donderdag 11 januari 2007 22:03 schreef Steve_I. het volgende:-
[ Bericht 6% gewijzigd door RayMania op 11-01-2007 23:09:26 ]
Je geeft zelf het goede voorbeeld zie ik.
quote:Dank je.Op donderdag 11 januari 2007 23:05 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Ik stoor me een beetje aan deze gebruiker (niet de 1e keer), en volgens mij ben ik niet de enige.
quote:Wat doe ik zelf fout dan?Op donderdag 11 januari 2007 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #242: FINALE WHOOOOO
Je geeft zelf het goede voorbeeld zie ik.
quote:Op donderdag 11 januari 2007 19:32 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Eensch...
-
David is een soort Ali B; knuffeljood
quote:Schattig he
Hij heeft een nieuw woordje geleerd.[ Bericht 6% gewijzigd door RayMania op 11-01-2007 23:19:22 ]
quote:Je kunt het ook gewoon negeren en er hier melding van maken. IPV nog zo;n nietstoevoegende en uitlokkende post te plaatsen.Op donderdag 11 januari 2007 23:12 schreef Barney.Stinson het volgende:
[..]
Wat doe ik zelf fout dan?
.quote:Ok daar heb je wel weer gelijk in.Op donderdag 11 januari 2007 23:16 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon negeren en er hier melding van maken. IPV nog zo;n nietstoevoegende en uitlokkende post te plaatsen.
.Dubbel aangemaakt. Kan je trouwens de TT in de andere veranderen in Voetbalfoto-onderschrift?
Thanx.
quote:OK
quote:Op donderdag 11 januari 2007 18:46 schreef Vakkie_W het volgende:
Tenminste ik vind godverdomme, Gristenhond en Tyfusgristenhond niet echt schelden. Tyfesgristenhond was ook niet eens persoonlijk bedoeld, maar een afleidsel van een kabouter die bij jou favoritie clubje voetbalt.
!quote:Nee idd. Schelden is iets compleet anders.
quote:Sommige mensen op Fok hebben privilegesOp vrijdag 12 januari 2007 17:18 schreef Gollemrulez het volgende:
[..]
Nee idd. Schelden is iets compleet anders.
quote:Op zaterdag 13 januari 2007 19:07 schreef methodmich het volgende:
Kan een mod even Hoofdklasse B zaterdagamateurs 2006/07 deel 3 bekijken en daar even doen wat in de huidige OP staat? Bij voorbaat dank!!
quote:Klopt.
ADO Den Haag - AZ is de wedstrijd van komende vrijdag
quote:DankOp maandag 15 januari 2007 13:25 schreef Bos81 het volgende:
Vrijdagavondwedstrijd RTL 7: (ADO Den Haag - AZ)
ADO Den Haag - AZ is de wedstrijd van komende vrijdag
.quote:
Dat duurde lang. Als ik nog mod was geweest, had er al zeker 2 minuten eerder gestaan quote:Je PM werkt in ieder geval.Op maandag 15 januari 2007 21:21 schreef Beschouw het volgende:
Kan een van de modjes mij via Inbox een berichtje sturen. Ik wil op Fok! een VBL-quiz opstarten, waarbij antwoorden via die Inbox opgestuurd kunnen worden. Kan dat? Of moet ik die antwoorden via e-mail laten inzenden? Dan moet het via mijn officiële e-mailadres en dat wil ik liever niet...
quote:Gelukt. Mooi! Bedankt.
Ga nu quiztopic maken.
quote:Nope, ik zou zeggen, doe je best voor een mooie OPOp dinsdag 16 januari 2007 14:51 schreef dndiek het volgende:
Is er een Bayern Munchen of een Sebastian Deisler-topic
.quote:Waarom?Geweldig topic!Op dinsdag 16 januari 2007 23:05 schreef dndiek het volgende:
9x hooghouden Richard Witschge, filmpje... dicht!
quote:Het niveau is weer kenmerkend voor het onderwerp helaas
quote:BosOp dinsdag 16 januari 2007 23:24 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Het niveau is weer kenmerkend voor het onderwerp helaas
Mag aan dit juweeltje en erg mooi en duur slotje ?
quote:ssst....Op woensdag 17 januari 2007 22:10 schreef Bos81 het volgende:
Van wie wordt dndiek de opvolger van Ray of van Mess
quote:Volgende probeersel: Het officiële Werder Bremen-topicOp dinsdag 16 januari 2007 23:03 schreef dndiek het volgende:
Het officiële Bayern München-topic mijn probeersel
aub ook verwerken in het linkjes topic
quote:VerwerktOp woensdag 17 januari 2007 23:01 schreef dndiek het volgende:
[..]
Volgende probeersel: Het officiële Werder Bremen-topic
aub ook verwerken in het linkjes topic
.quote:als mijn vraag achter de schermen is ingewilligd zit mijn taak eropOp woensdag 17 januari 2007 22:10 schreef Bos81 het volgende:
Van wie wordt dndiek de opvolger van Ray of van Mess
quote:Op donderdag 18 januari 2007 02:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
als mijn vraag achter de schermen is ingewilligd zit mijn taak erop
quote:Zie je PMOp donderdag 18 januari 2007 18:42 schreef Cantona_No.7 het volgende:
WTF ben jij mee bezig Messenga?
.quote:Volgens mij is hij vrij duidelijk. Anyway, als je doet wat in de PM staat is het verder no problem.Op donderdag 18 januari 2007 18:48 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Ik negeer die PM, snap hem totaal niet
quote:Houwe zoOp donderdag 18 januari 2007 18:53 schreef Cantona_No.7 het volgende:
Zie Ajax Topic
Hier loopt toch al lang een topic over?
quote:Klopt, hier: Feyenoord - de sancties van de UEFAOp donderdag 18 januari 2007 20:31 schreef DIGGER het volgende:
Zware Straf dreigt voor Feyenoord
Hier loopt toch al lang een topic over?
Nieuwe op slot gedaan. Dank je wel
.2 weken lang hetgezelfde getrol en gebash? Is dat nou wel zo'n goed idee?
quote:Als je deze sluit ben je vrij ongeloofwaardig lijkt meOp vrijdag 19 januari 2007 13:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Klassieker 04/02] Ajax - Feyenoord #1
2 weken lang hetgezelfde getrol en gebash? Is dat nou wel zo'n goed idee?
quote:Lache, joh.
En zit niet zo achterlijk te modden in het Feijenoord-topic. Laat mensen lekker razen en zit niet als een stel achterlijke agenten te modden. Kweek je good-will mee.
quote:Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet door de beugel, ook al is de situatie er bijna naar.Op vrijdag 19 januari 2007 19:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Lache, joh.
En zit niet zo achterlijk te modden in het Feijenoord-topic. Laat mensen lekker razen en zit niet als een stel achterlijke agenten te modden. Kweek je good-will mee.
quote:Dan nog kan men rekening houden met de situatie en het gewoon rustig op zijn beloop laten gaan. Alles maar kort houden werkt op den duur averechts. Zelfs jij als agentje zou dat moeten weten...Op vrijdag 19 januari 2007 19:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Sommige dingen kunnen nu eenmaal niet door de beugel, ook al is de situatie er bijna naar.
quote:Dat weet ik ook. maar je moet wel je grenzen blijven stellen. Want er is een verschil tussen rekening houden met en alles toelaten.Op vrijdag 19 januari 2007 19:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan nog kan men rekening houden met de situatie en het gewoon rustig op zijn beloop laten gaan. Alles maar kort houden werkt op den duur averechts. Zelfs jij als agentje zou dat moeten weten...
Kort houden werkt altijd averechts.
quote:Het ging voornamelijk over trollen van ajax supporters naar Feyenoord en de reactie van sommige feyenoorders daarop. Ook zagen sommige feyenoorders dingen aan voor trollen terwijl dat weer niet zo was.Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Happel het volgende:
Ik weet niet wat er allemaal is gezegd in dat topic (er moet immers gewerkt worden), maar als er een paar mensen zijn die kanker UEFA, wat imo terecht is, zeggen dan vind het modden van zulk soort reacties overdreven. Getroll en dergelijke moet natuurlijk verwijderd worden.
Kort houden werkt altijd averechts.
Beide waren schuldig en terecht zijn die posts verwijderd. (naar mijn mening dan)
quote:Nou dan is er toch niks aan de hand.Op vrijdag 19 januari 2007 19:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het ging voornamelijk over trollen van ajax supporters naar Feyenoord en de reactie van sommige feyenoorders daarop. Ook zagen sommige feyenoorders dingen aan voor trollen terwijl dat weer niet zo was.
Beide waren schuldig en terecht zijn die posts verwijderd. (naar mijn mening dan)
En reacties van non-Feijenoorders zijn altijd trolls.
quote:De uitsluiting van Feyenoord in het UEFA cup en de bijbehorende topicreacties tussen 2 kampen.Op vrijdag 19 januari 2007 19:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Heb ik iets gemist?
quote:Dat ben ik niet met je eens. Met beide punten overigensOp vrijdag 19 januari 2007 19:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Nou dan is er toch niks aan de hand.
En reacties van non-Feijenoorders zijn altijd trolls.
quote:Die trolls hadden er dus gewoon moeten staan?Op vrijdag 19 januari 2007 19:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Met beide punten overigens
Tweede punt is correct. Meningen van buitenstaanders doen er niet toe, wekken nog eens agressie op ook...
quote:Nee de trolls stonden er juist en die hadden er dus niet moeten staan.Op vrijdag 19 januari 2007 19:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Die trolls hadden er dus gewoon moeten staan?
Tweede punt is correct. Meningen van buitenstaanders doen er niet toe, wekken nog eens agressie op ook...
Als de mening van de buitenstaander enigzins met respect gepaard gaat van beide kanten vind ik dat het geen agressie op moet wekken.
quote:er zijn vooral trols en ruzies gewist en ge-edit. Daarbij heb ik wat ziektes weggehaald. Er zijn zat users geweest die dezelfde ziekte maar bleven herhalen, de hele tijd. Dan haal ik het gewoon uit de posts. Het heeft voor geen enkele user gevolgen gehad.Op vrijdag 19 januari 2007 19:13 schreef Happel het volgende:
Ik weet niet wat er allemaal is gezegd in dat topic (er moet immers gewerkt worden), maar als er een paar mensen zijn die kanker UEFA, wat imo terecht is, zeggen dan vind het modden van zulk soort reacties overdreven. Getroll en dergelijke moet natuurlijk verwijderd worden.
Kort houden werkt altijd averechts.
Daarbij liep de discussie naar mijn mening al vrij snel goed ontopic doordat we de bagger er snel tussenuit gehaald hebben.
kan dicht
quote:We hebben al een record gehaald, hou nog even vol.Op zaterdag 20 januari 2007 14:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Jongens, ga eens even kut modden. Ik heb nog bijna niet kunnen rellen hier.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 14:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Jongens, ga eens even kut modden. Ik heb nog bijna niet kunnen rellen hier.
quote:Rellen is fout Robbie, dat mag nietOp zaterdag 20 januari 2007 14:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Jongens, ga eens even kut modden. Ik heb nog bijna niet kunnen rellen hier.
Scheidsrechters #4: met wapperende kaarten
Met alle respect, maar dit boeit me echt geen reet.
quote:Van mij mag er best een apart amateurscheidsrechters topic geopend worden, alleen ik zie het nut er niet echt zo van in. Wat Vaduz zegt, zoveel users fluiten er niet, dus past het makkelijk in het normale scheidsrechters topic. Anders krijg je een topic waar misschien maar 2-3 mensen te vinden zijn die zelf fluiten, schiet ook niet op.Op zaterdag 20 januari 2007 18:38 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik begin weer, heb het als eens eerder aangegeven. Maar kan er geen apart amateurscheidsrechters topic komen. Nu loopt het allemaal door elkaar. Niet echt overzichtelijk en gewoon irritant eigenlijk.
Scheidsrechters #4: met wapperende kaarten
Met alle respect, maar dit boeit me echt geen reet.
Scheidsrechters zijn net agenten!
Afmaken die handel
quote:Dat heb je nu ook met diverse (club)topics.Op zaterdag 20 januari 2007 19:09 schreef RayMania het volgende:
[..]
Van mij mag er best een apart amateurscheidsrechters topic geopend worden, alleen ik zie het nut er niet echt zo van in. Wat Vaduz zegt, zoveel users fluiten er niet, dus past het makkelijk in het normale scheidsrechters topic. Anders krijg je een topic waar misschien maar 2-3 mensen te vinden zijn die zelf fluiten, schiet ook niet op.
quote:Dat kun je niet vergelijken met een scheidsrechtertopic.Op zaterdag 20 januari 2007 19:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat heb je nu ook met diverse (club)topics.
quote:Klopt. Naar mijn mening kan je (met name) clubtopics niet verbieden. Mits enige goede reden en fatsoenlijke OP natuurlijk. Ik ben dan ook niet tegen een apart topic in dit geval. Ik zou zeggen: Doe je best voor een leuk topic.Op zaterdag 20 januari 2007 19:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat heb je nu ook met diverse (club)topics.
Waarom überhaupt topics verbieden?quote:Verbieden niets, maar je snapt wel wat niet gewenst is.
quote:Lijkt me vrij ongepast. Ook als reactie op een andere troll...Op zaterdag 20 januari 2007 19:56 schreef Vakkie_W het volgende:
[..]
Volgens mij was het ook op TV en in de krant etc.... Of ben jij net zo'n gristen als Koningdavid, en heb je dus geen tv thuis?
Waarschijnlijk einde carièrre André Ooijer.
quote:Dan kan de TT ook wel gewist worden....Op zaterdag 20 januari 2007 20:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Lijkt me vrij ongepast. Ook als reactie op een andere troll...
quote:Aangepast, maar de é en è vallen hierdoor wel weg.Op zaterdag 20 januari 2007 20:47 schreef tong80 het volgende:
Kan carièrre verbeterd worden ?
Waarschijnlijk einde carriere Andre Ooijer.
quote:Owja, da's waar. Er zijn hier users die bepaalde dingen niet kunnen begrijpen.Op zaterdag 20 januari 2007 20:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dan kan de TT ook wel gewist worden....
quote:Dat is net zo troll als dat blije bericht wat jij quote.Op zaterdag 20 januari 2007 20:54 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Owja, da's waar. Er zijn hier users die bepaalde dingen niet kunnen begrijpen.
quote:Yup. Topic opgeschoond voor de tweede maal. Zal het nu wel helpen?Op zaterdag 20 januari 2007 20:21 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Lijkt me vrij ongepast. Ook als reactie op een andere troll...
quote:Je ziet niet in dat er verschil bestaat tussen sommige opmerkingen?Op zaterdag 20 januari 2007 20:59 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is net zo troll als dat blije bericht wat jij quote.
quote:Ik zie niet in wat er zo erg is aan die reactie. Waarschijnlijk boeit het David niet eens aangezien hij gewoon een tv thuis heeft staan.Op zaterdag 20 januari 2007 21:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Je ziet niet in dat er verschil bestaat tussen sommige opmerkingen?
maar die jorien =
quote:In het andre ooijer topic
[ Bericht 21% gewijzigd door RayMania op 20-01-2007 21:07:59 ]
Die grapjes over Christus beginnen inderdaad wat afgezaagd te worden... Maar om nou te zeggen dat ze daarmee grenzen overtreden... Imo niet echt.. maargoed dat is aan de mods.
quote:Misselijke reactie, dank je.Op zaterdag 20 januari 2007 21:06 schreef sjimz het volgende:
Modjes.. ik zeg het niet graag..
maar die jorien =
[..]
In het andre ooijer topic
quote:Ook aangepast, dank jeOp zaterdag 20 januari 2007 21:09 schreef sjimz het volgende:
Die reactie staat ook in het feyenoord topic Ray
.quote:Kap a.u.b. eens met deze niets toevoegende stemmingmakerij.Op zaterdag 20 januari 2007 21:11 schreef borisz het volgende:
Ik hoop snel een MEDje te zien
Ban aanvragen mogen niet.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:13 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Kap a.u.b. eens met deze niets toevoegende stemmingmakerij.
Dat jij dat ooit zou zeggen
quote:Ik onderbouw mijn posts altijd en probeer niet zomaar iemand een ban aan te naaien.
quote:Op zaterdag 20 januari 2007 21:15 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik onderbouw mijn posts altijd en probeer niet zomaar iemand een ban aan te naaien.
quote:Voorbeelden/argumentatie graag als je het er niet mee eens bent.
Anders lekker naar ONZ gaan, dit soort nietstoevoegende posts horen niet thuis in Feedback.
quote:Maak dan een goede OPOp zaterdag 20 januari 2007 21:26 schreef DutchGooner het volgende:
Ray, je sluit het verkeerde FCDB topic, de mijne was eerder. [afbeelding]
.Was eerder inderdaad, maar de oudere stond wat hoger en had ietsjepietsje meer reacties
.En dat van Ray ook.
quote:Is het ergens in de FAQ terug te lezen dat een topic een "fatsoenlijke OP" moet hebben?
quote:in de FAQ der ongeschreven wettenOp zaterdag 20 januari 2007 21:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Is het ergens in de FAQ terug te lezen dat een topic een "fatsoenlijke OP" moet hebben?
quote:Nee, maar het is dan ook geen veel gestelde vraagOp zaterdag 20 januari 2007 21:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Is het ergens in de FAQ terug te lezen dat een topic een "fatsoenlijke OP" moet hebben?
.Brr, zeuren mensen uit Den Bosch altijd zo?
quote:Dat bedoel ik dus.
Sommige mensen hebben hier volgens mij een OP-fetisj,ril
quote:Tuurlijk niet! Ik zeur nauwelijksOp zaterdag 20 januari 2007 21:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, maar het is dan ook geen veel gestelde vraag
Brr, zeuren mensen uit Den Bosch altijd zo?
quote:Dat is allleen Robbie, moet je niet op letten.Op zaterdag 20 januari 2007 21:30 schreef RayMania het volgende:
Brr, zeuren mensen uit Den Bosch altijd zo?
Ik plaatste niet voor niets een PI bij mijn vraag maar vind alleen dat sommige mensen een behoorlijke OP-tik hebben.
Na 7 posts is die toch alweer vergeten.
quote:Jeetje, ja oke.Op zaterdag 20 januari 2007 21:33 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik plaatste niet voor niets een PI bij mijn vraag maar vind alleen dat sommige mensen een behoorlijke OP-tik hebben.
Na 7 posts is die toch alweer vergeten.
Ik zei toch dat ik hem sloot omdat de nieuwer hoger stond en meer reacties had. Niet alleen om de OP
.
.Triest hoor om met iemands geloofsovertuiging te trollen.
quote:En die troll naar mij sloeg ook niet aan heOp zondag 21 januari 2007 14:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Triest hoor om met iemand hobby te trollen.
quote:Blijkbaar wel, want je reageerde wel weer en je komt er hier ook nog eens op terug.Op zondag 21 januari 2007 14:19 schreef sjimz het volgende:
[..]
En die troll naar mij sloeg ook niet aan he
quote:Gelukkig weet ik het zonder het op de man te spelen wel te reddenOp zondag 21 januari 2007 14:22 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want je reageerde wel weer en je komt er hier ook nog eens op terug.
quote:Dat laat je aan je reacties als "triest" en "hij is volwassener dan jij" goed blijken inderdaad.Op zondag 21 januari 2007 14:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gelukkig weet ik het zonder het op de man te spelen wel te redden
quote:Dat is een mening die ik geefOp zondag 21 januari 2007 14:35 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat laat je aan je reacties als "triest" en "hij is volwassener dan jij" goed blijken inderdaad.
En tot nu toe vind ik dat messenga volwassener reageert dan jij doet