Feyenoord - de sancties van de UEFA

quote:

Met angst en beven op oordeel UEFA wachten


Diskwalificatie of een lange schorsing in Europa; vandaag wordt de strafzaak tegen Feyenoord behandeld.

Hoe behandelt de UEFA de strafzaak tegen Feyenoord?

Vandaag komt de tuchtcommissie van de Europese voetbalunie (Control and Disciplinary Body) in Nyon bijeen om zich te buigen over de supportersrellen rond het duel Nancy – Feyenoord. Dat college kent een wisselende samenstelling. Ook het aantal leden varieert. De uitspraak kan mogelijk pas vrijdag of maandag volgen. Feyenoord kan in beroep gaan bij de Appeals Body en de zaak laten voorkomen bij het Hof van Arbitrage.

Moet Feyenoord vrezen voor uitsluiting in Europa?

De directie houdt er zelfs rekening mee dat Feyenoord onmiddellijk uit het UEFA Cuptoernooi wordt gezet en het laatste duel met Wisla Krakow, volgende week in De Kuip, wordt geschrapt. De club wordt vanwege eerdere strafzaken na supportersgeweld als een recidivist beschouwd.

De UEFA kan besluiten Feyenoord strafpunten toe te kennen, waardoor kwalificatie voor de volgende ronde bij voorbaat onmogelijk wordt. Een jaar schorsing, zoals Ajax in 1989 overkwam na het staafincident, is realistisch.

Heel vaak gebeurt het niet dat clubs door de UEFA worden gediskwalificeerd na wangedrag van supporters. Het overkwam uitgerekend Wisla Krakow in 1998, toen een Poolse supporter een mes gooide naar Parma-speler Dino Baggio. In datzelfde jaar werd ook Fiorentina uitgesloten, toen de vierde official werd geraakt door een vuurpijl.

Hoe zwaar telt het rapport van de waarnemer?

De rapportage van de waarnemer vormt de leidraad voor de tuchtcommissie van de UEFA. Hij heeft in het Stade Marcel Picot geen onderscheid kunnen maken tussen de ‘goedwillende’ – door Feyenoord geregistreerde – fans en de honderden hooligans in het middelste vak. Dat verschil maakt de UEFA ook niet.

De Europese voetbalbond stelt zich op het standpunt dat een voetbalclub te allen tijde verantwoordelijk is voor het gedrag van zijn supporters, in én rond het stadion. Honderden Feyenoord-fans waren door de lokale politie na ongeregeldheden al met traangas uit de binnenstad van Nancy verjaagd.

In het stadion voelde de Franse politie zich wederom genoodzaakt traangas te gebruiken. Door een wolk van dat gas boven het veld kregen onder anderen Feyenoord-doelman Timmer en verdediger Greene last van tranende ogen en ademhalingsproblemen. De Noorse arbiter Berntsen besloot de wedstrijd tijdelijk te onderbreken, waarna het stadion grotendeels werd ontruimd.

Wat kan Feyenoord daar nog tegen inbrengen?

In een lijvig verweerschrift benadrukt Feyenoord dat het de directie van Nancy tijdig heeft gewaarschuwd voor de komst van honderden hooligans, die in Frankrijk een kaartje hadden gekocht. Tot verbijstering van Feyenoord besloot de lokale politie ze in een apart vak onder te brengen.

In opdracht van de veiligheidscoördinator van Nancy werden de kassa’s een half uur voor de wedstrijd tegen Feyenoord opengesteld om andere vandalen in de gelegenheid te stellen een kaartje te kopen.

Zo werd het Stade Marcel Picot voor ruim anderhalf uur een luxe gevangenis, maar konden de stewards niet voorkomen dat de hooligans zich mengden onder het ‘gewone’ Feyenoord-publiek.

Kan Feyenoord verantwoordelijk worden gesteld voor vandalen die de club niet kent?

Die vraagt raakt de kern van het verweer van de Rotterdamse club, want Nancy heeft bij het bewaken van de openbare orde aantoonbaar fouten gemaakt.

De UEFA zal echter niet wachten tot Nederland een voetbalwet heeft ingevoerd. De tuchtcommissie constateert vermoedelijk dat Feyenoord in Nancy weer een treurig hoofdstuk heeft toegevoegd aan een toch al lijvig strafdossier.

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:08 schreef kevin6188 het volgende:
Feyenoord heeft toch een persconferentie belegd voor een uurtje of 18:00, dus dan zal wel het een en ander duidelijk worden.

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ook maar het waren de Feyenoord fans die voor, tijdens en na de wedstrijd nogal 'aanwezig' waren.
Nancy heeft fout gehandeld maar de club Feyenoord is helaas verantwoordelijk voor hun eigen publiek.
Kan Nancy ook een straf krijgen dan?

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:21 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het enige wat die niet goed gedaan hebben is dat ze die klootmongolen naar het stadion geleid hebben ipv direct door naar de gevangenis.

quote:

Op donderdag 7 december 2006 16:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Is ook verrekte lastig maar je wordt wel terecht verantwoordelijk gesteld voor je publiek. Zie ook racisme zoals bij Inter Milaan.
De voetbalwet zou een hoop kunnen 'verhelpen'