Welkom bij Soaps, Showbizz & Sterren, oftewel SHO.
Zoals je ziet kun je hier terecht voor alles op het gebied van (r)ls en de Showbizz nieuwtjes, roddel en achterklap.
De (rl)soaps.
In dit forum kun je alle soaps en real-lifesoaps bespreken.
Kortom: al je vragen, opmerkingen, meningen en hersenspinsels over dit genre tv-programma's kun je kwijt in dit forum. En niet alleen over de lopende en toekomstige (real-life) soaps, maar ook die uit het verleden.
Showbizz & Sterren.
Hier kun je alle sappige roddels, showbizz nieuwtjes en aanverwante zaken en discussies kwijt.
Gelieve wel rekening te houden met het feit dat bij erg dubieuze berichten een bron gevraagd kan worden. Daarnaast worden klinkklare onzinberichten gesloten; bij twijfel beslist de moderator.
Algemeen
Enkele algemene regeltjes:
Spoileren.
Het spoileren (het bijvoorbeeld vooraf bekendmaken van een winnaar of plot(wending) en dergelijke) gelieve to voorzien van de spoiler tag, daar het vooraf lekken van informatie het plezier van anderen ernstig kan vergallen.
Spoilers zonder tag zullen worden weggehaald.
De tag gebruik je als volgt:
[ code verwijderd ]
Het resultaat is het volgende:
SPOILERHoe de mods te bereiken:Svensational is tof! Seriously!
static[@]fok.nl
cinnamongirl[@]fok.nl
.quote:Roeleren klinkt ook wel eh, ok hoor
BTW: Daphne Bunskoek is door naar de volgende ronde in het gehate celeb tournament en Albert nog steeds niet.
quote:Albert is net nog doorgegaan en de categorie ronde tv presentatrices is begonnen.
quote:Oja klopt
quote:WelOp maandag 1 januari 2007 16:07 schreef Zhenar het volgende:
Die spoiler uit de OP klopt van geen kant
!Beauty a/t nerd-tweeling Arjan en Erik krijgen eigen tvshow
naar:
Revenge of the Nerds - Elke maandag 20.30 (Deel 1)
quote:Dat kon beter, maar toch bedankt.Op maandag 1 januari 2007 19:40 schreef cinnamongirl het volgende:
Heb tt veranderd in: Revenge of the Nerds # 1: eigen show Arjan & Erik
quote:
Heb TT in dezelfde stijl gehouden als de andere tv-programmareeksen
wil iemand [stemmen] veranderen in [de uitslag] ??
oh en gefeli met jullie Awards he
quote:Wat een inhoudelijk sterke opmerking!
quote:Dank je!
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 03:13 schreef Svensational het volgende:
Spoiler in de TT, erg vervelend, niet iedereen kijkt direct als het op TV is.
Verder heb ik de naam van de vermeende winnaar in beide topics tussen spoilertags gezet.
!quote:Done!Op dinsdag 9 januari 2007 14:01 schreef marky het volgende:
Kunnen er niet wat Topics over mo en tijn en de andere BBers worden samengevoed het loopt nu allemaal een beetje doorelkaar.
Ik heb geen vragen en/of opmerkingen.
Alvast bedankt.
quote:Tja, dit is ook een opmerking...Op dinsdag 9 januari 2007 18:06 schreef Bupatih het volgende:
Hoi.
Ik heb geen vragen en/of opmerkingen.
Alvast bedankt.
cinnamongirl, idd foto's van de volgende aflevering van ANTM en niet van afleveringen daarna. Is iedereen blij. Okay, okay, misschien niet iedereen, maar ik wel
. quote:Waarmee?Op dinsdag 9 januari 2007 19:23 schreef static het volgende:
Huh? Daar was ik gisteren mee bezig.
quote:Oops, dat heb ik niet eens gezienOp dinsdag 9 januari 2007 19:28 schreef static het volgende:
In het ANTM topic werden foto's geplaatst van afleveringen die nog moesten komen, heb verzocht om daar linkjes van te maken omdat ze niet in spoiler-tags werken. Of lullen we nu langselkaar?
quote:NeeOp dinsdag 9 januari 2007 19:28 schreef static het volgende:
In het ANTM topic werden foto's geplaatst van afleveringen die nog moesten komen, heb verzocht om daar linkjes van te maken omdat ze niet in spoiler-tags werken. Of lullen we nu langselkaar?
. Alleen is het altijd zo geweest dat de foto's van de volgende afleveringen gewoon in het topic komen te staan, persoonlijk zie ik niet in waarom daar nu zo omslachtig over moet worden gedaan met linkjes en zo.
Je kunt niets concreets aan die foto's aflezen, alleen een beetje speculeren en dat maakt het juist leuk. Vind ik dan
. quote:Op donderdag 4 januari 2007 22:06 schreef static het volgende:
[..]
Ik mis er nog eentje.
Kan iemand die mengen met mijn 'eigen' plaatje?
Zoiets?
quote:
Zal hem sraks uploaden, eerst even
quote:Op dinsdag 9 januari 2007 19:32 schreef cinnamongirl het volgende:
Eens.......je kunt er niets m.b.t. de eliminatie van de deelneemsters uit afleiden, dus ik zie 't probleem ook niet zo
quote:Dames, zoeken jullie het lekker uit; maakt mij geen bal uit.Op dinsdag 9 januari 2007 19:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee
Alleen is het altijd zo geweest dat de foto's van de volgende afleveringen gewoon in het topic komen te staan, persoonlijk zie ik niet in waarom daar nu zo omslachtig over moet worden gedaan met linkjes en zo.
Je kunt niets concreets aan die foto's aflezen, alleen een beetje speculeren en dat maakt het juist leuk. Vind ik dan
quote:Dan zijn we klaarOp dinsdag 9 januari 2007 19:39 schreef static het volgende:
[..]
[..]
Dames, zoeken jullie het lekker uit; maakt mij geen bal uit.
quote:Snelle besluitvorming (in mijn voordeel). Daar houd ik van!
quote:Hij staat.
Vanavond gaat het over een tuinhekje
SC #1000: Labiele mensen die waarde hechten aan
. En dada, ga ergens anders lopen baggeren .quote:Dizer heeft het verwijderd!Op donderdag 25 januari 2007 20:06 schreef Dada het volgende:
Kan dit prachtige jubileumtopic weer open?
SC #1000: Labiele mensen die waarde hechten aan
Dat kan toch zomaar niet; ik had een prachtige post daar staan, en die is nu helemaal weggevaagd!
En ook de mooie OP van Dada is nu gewist uit de Fok!geschiedenis! 
quote:Dizer misbruikt zijn modrechtenOp donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Dizer het volgende:
Nee dat kan niet
Dada, open jij een topic in FB?!
.Ga ergens anders lopen kutten.
quote:Jij bent hier geen modOp donderdag 25 januari 2007 20:10 schreef Dizer het volgende:
Als jullie eens ophouden met al dat gekut met dubbele topics openen
Ga ergens anders lopen kutten.
FB klinkt goed Buup, en anders vragen of Airelle en Beev deze kwestie even voorleggen aan Verdonk 14.gif
quote:Dude, jij gooit het slowchattopic dicht; wat verwacht je dan?!Op donderdag 25 januari 2007 20:10 schreef Dizer het volgende:
Als jullie eens ophouden met al dat gekut met dubbele topics openen
Ga ergens anders lopen kutten.
Niet net doen alsof wij uit onszelf beginnen te "etteren"
.quote:Dat komt hier, en dat doet maarOp donderdag 25 januari 2007 20:12 schreef Dizer het volgende:
Ga lekker maar ergens lopen kutten. Ik ga niet in FB lopen baggeren samen met jullie
Voelt zich gelijk te goed, straks moet ik mijn schoenen uitdoen voor ik een topic mag openen
quote:Wat jij wil. Open er zo veel maar als je wiltOp donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef Dada het volgende:
[..]
Dat komt hier, en dat doet maar
Voelt zich gelijk te goed, straks moet ik mijn schoenen uitdoen voor ik een topic mag openen
.Maar ik heb je wel gewaarschuwd dat je moet ophouden met baggeren en steeds maar topics te openen die nodig zijn.
quote:JIJ gooit lukraak topics dichtOp donderdag 25 januari 2007 20:14 schreef Dizer het volgende:
[..]
Wat jij wil. Open er zo veel maar als je wilt
Maar ik heb je wel gewaarschuwd dat je moet ophouden met baggeren en steeds maar topics te openen die nodig zijn.
Heb de TT veranderd naar #1000.
quote:Als topicstarter heb ik daar niet om gevraagd. Gelieve er dus gewoon weer 1004 van te makenOp donderdag 25 januari 2007 20:26 schreef cinnamongirl het volgende:
Ok, zullen we het nu gewoon bij het huidige SC topic houden?
Heb de TT veranderd naar #1000.
quote:Knurft, wat denk je zelfOp donderdag 25 januari 2007 20:30 schreef Dada het volgende:
[..]
Als topicstarter heb ik daar niet om gevraagd. Gelieve er dus gewoon weer 1004 van te maken
?quote:Ik meen rechten te hebben
quote:Nopes, #1000 is nooit echt van de grond gekomen, nu krijgt 'ie nog een kans!Op donderdag 25 januari 2007 20:30 schreef Dada het volgende:
[..]
Als topicstarter heb ik daar niet om gevraagd. Gelieve er dus gewoon weer 1004 van te maken
quote:Ik meen van niet.
Het is niet de bedoeling dat jij een rééks gaat verstoren door de topics een nummer mee te geven die niet corresponderen met de rest van de topicnummers.
quote:Precies en nu dus weerOp donderdag 25 januari 2007 20:38 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nopes, #1000 is nooit echt van de grond gekomen, nu krijgt 'ie nog een kans!
Flikker toch op joh inconsequente hoer met gevoelens Verder lijkt het me niet echt nodig om meteen te gaan schelden.
quote:Wees consequent en verander het TT nummer weer in 1000 danOp donderdag 25 januari 2007 21:15 schreef cinnamongirl het volgende:
Je had ook gewoon niet het 1000ste topic van SC kunnen verneuken.
Verder lijkt het me niet echt nodig om meteen te gaan schelden.
quote:Werken al die mods hier in hun dagelijks leven soms bij de politie ofzoOp donderdag 25 januari 2007 21:28 schreef Dada het volgende:
[..]
Wees consequent en verander het TT nummer weer in 1000 dan
quote:Doe je normaal?Op donderdag 25 januari 2007 21:03 schreef Dada het volgende:
[..]
Flikker toch op joh inconsequente hoer met gevoelens
quote:Jullie eerst
Moet deel 8 zijn...
quote:Aangepast.Op vrijdag 26 januari 2007 12:52 schreef Harmen1984 het volgende:
WIDM 2007 #8: Zonder Menno, en zonder geld
Moet deel 8 zijn...
quote:
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 03:13 schreef Svensational het volgende:
Spoiler in de TT, erg vervelend, niet iedereen kijkt direct als het op TV is.
!MB
.Kan iemand de TT veranderen in "Paris Hilton Exposed!" ??
quote:Volgens mij hebben we elk deel nog de naam van de afvaller uit de TT moeten halenOp vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Dank daarvoor, nu maar hopen dat het eens een topic zónder kan straks...
quote:Misschien voortaan zelf de topics openen.Op vrijdag 9 februari 2007 21:54 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we elk deel nog de naam van de afvaller uit de TT moeten halen
quote:Misschien voortaan zorgen dat je er bovenop zit, je weet dat dat soort dingen gebeuren, je bent niet voor niets mod, een beetje inzet lijkt me toch niet teveel gevraagd.Op zaterdag 10 februari 2007 01:16 schreef static het volgende:
Misschien is dat niet te doen.
quote:Grapje, jullie doen het goed hoorOp zaterdag 10 februari 2007 01:35 schreef static het volgende:
Ja, je hebt gelijk, inzet doen we niet aan, stel je voor zeg.
.quote:Waarom? Wat is dat voor flauwekul?Op vrijdag 9 februari 2007 14:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Kan de titel van het Wie is de Mol topic even spoilervrij gemaakt worden?
quote:Het is vrij irritant om spoilers in een TT te zien als je de serie nog wilt kijken. Helemaal in zo'n kort tijdsbestek.Op zondag 11 februari 2007 18:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom? Wat is dat voor flauwekul?
Het topic zelf mag wel spoilers bevatten, dat is wel logisch dat die even niet gelezen moet worden. Maar een titel, die verschijnt in de active topics en in de fora, die zijn moeilijker te vermijden. Om dan maar helemaal niet meer de FOK!en is wel erg veel van het goede. Waarom zou je überhaupt per se spoilers in een TT willen?
quote:Zoals ik ook al in het topic zei:Op zondag 11 februari 2007 18:50 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Het is vrij irritant om spoilers in een TT te zien als je de serie nog wilt kijken. Helemaal in zo'n kort tijdsbestek.
Het topic zelf mag wel spoilers bevatten, dat is wel logisch dat die even niet gelezen moet worden. Maar een titel, die verschijnt in de active topics en in de fora, die zijn moeilijker te vermijden. Om dan maar helemaal niet meer de FOK!en is wel erg veel van het goede. Waarom zou je überhaupt per se spoilers in een TT willen?
Waarom gold het dan niet voor deeltje 9?
quote:Niet iedereen kijkt direct op donderdagavond WIDM, en die wil dan dus logischerwijs niet weten wie er uit is. Die persoon zal dan zo slim zijn om het topic niet te lezen, maar op zo'n TT kun je moeilijk heen, aangezien dat in de topiclist van SHO en in de AT te lezen is.Op zondag 11 februari 2007 18:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom? Wat is dat voor flauwekul?
Bovendien sloot de TT goed aan bij de discussie uit het vorige topic!
quote:WIDM 2007 #9: met acteurs, Dj en scheidsrechterOp zondag 11 februari 2007 18:52 schreef peaceman het volgende:
[..]
Zoals ik ook al in het topic zei:
Waarom gold het dan niet voor deeltje 9?
Ik zie de spoiler niet.
quote:Die was pas op zaterdag geopend, en bovendien stond er niet echt een spoiler in, want Alex Klaassen ging er toen uit en die is ook een acteur.Op zondag 11 februari 2007 18:52 schreef peaceman het volgende:
[..]
Zoals ik ook al in het topic zei:
Waarom gold het dan niet voor deeltje 9?
quote:Oh nee? Bij welke groep hoorde Alex dan?Op zondag 11 februari 2007 18:53 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
WIDM 2007 #9: met acteurs, Dj en scheidsrechter
Ik zie de spoiler niet.
quote:Caberetier!Op zondag 11 februari 2007 18:54 schreef Svensational het volgende:
[..]
Die was pas op zaterdag geopend, en bovendien stond er niet echt een spoiler in, want Alex Klaassen ging er toen uit en die is ook een acteur.
quote:Dus 2 dagen is de maatstaf?Op zondag 11 februari 2007 18:54 schreef Svensational het volgende:
[..]
Die was pas op zaterdag geopend, en bovendien stond er niet echt een spoiler in, want Alex Klaassen ging er toen uit en die is ook een acteur.
En stel nou dat je pas zaterdagavond kan kijken? Of zondag?
quote:Hij werd door Karel acteur genoemd, en dat is ie ook:
# "Bij de mensen thuis" (2006) TV Series .... Matti van Dommelen
# "Koppensnellers" (2006) TV Series .... Son Joost - Bij De Mensen Thuis/Freddy Mercury/Vader Abraham
# Knetter (2005) .... Ober
... aka Bonkers (International: English title)
# "Kopspijkers" (1995) TV Series .... Various characters (unknown episodes, 2003-2005)
# Phileine zegt sorry (2003) .... Puistenkop
... aka Phileine Says Sorry
# Vakantiefilm BV (2002) .... Bas
# "Horzel, De" (2001) TV Series
# Heerlijk duurt het langst (1998) (TV) .... Ali
quote:En acteur.
Die typetjes zijn natuurlijk ook een vorm van acteren.
quote:Mijn hemel...zo kun je alles goed pratenOp zondag 11 februari 2007 18:57 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
En acteur.
Die typetjes zijn natuurlijk ook een vorm van acteren.
quote:Nou ja, eigenlijk moet er in de TT gewoon helemaal niet meer staan wie of wat er inzitOp zondag 11 februari 2007 18:55 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus 2 dagen is de maatstaf?
En stel nou dat je pas zaterdagavond kan kijken? Of zondag?
.quote:I rest my case!Alex Klaasen, cabaretier
Alex Klaasen is op 22 mei 1976 geboren in Oirschot. Hij groeide op in een creatief gezin en volgde als kind viool-, piano- en balletles. Na de middelbare school werd hij direct toegelaten tot de kleinkunstacademie in Amsterdam.
quote:Waar staat dat?Op zondag 11 februari 2007 18:59 schreef alwaysthebest het volgende:
En sowieso, omdat er 1 titel een mogelijke spoiler bevat wil dat zeggen dat het altijd mag? Een modje kan er bijvoorbeeld overheen hebben gekeken. Regel is dat er geen spoilers in de TT horen.
Wel staat in de OP van het topic:
quote:De kijker is getuige van overwinningen, teleurstellingen, spelplezier, uitbarstingen, spanningen, ontluikende vriendschappen maar ook conflicten. Niet kijken betekent de volgende dag ook niet meepraten over de grote vraag: ... Wie is...de Mol?
quote:De spoiler was iig een stuk verkapter dan 'Dag AlexOp zondag 11 februari 2007 19:00 schreef peaceman het volgende:
Van de website van Wie is de Mol?
[..]
I rest my case!
' o.i.d. Blijkbaar is het niemand opgevallen dus heeft niemand geklaagd. Maar het is gewoon erg irritant dat het bijna elke week weer raak is wb spoilers in de TT.quote:Je moet ook in Huisregeltjes SHO. [Update 20.08.06]. kijken. Daar staan de algemene regels van SHO.Op zondag 11 februari 2007 19:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waar staat dat?
Wel staat in de OP van het topic:
[..]
quote:Probeer jij zo'n tag maar eens in een TT te stoppen.Op zondag 20 augustus 2006 21:01 schreef static het volgende:
Spoileren.
Het spoileren (het bijvoorbeeld vooraf bekendmaken van een winnaar of plot(wending) en dergelijke) gelieve to voorzien van de spoiler tag, daar het vooraf lekken van informatie het plezier van anderen ernstig kan vergallen.
Spoilers zonder tag zullen worden weggehaald.
De tag gebruik je als volgt:
[ code verwijderd ]
Het resultaat is het volgende:SPOILERBart gaat winnen! Ik heb het net van Hummie gehoord!
quote:Dit vind ik een zwaktebod antwoord.Op zondag 11 februari 2007 19:03 schreef Svensational het volgende:
[..]
De spoiler was iig een stuk verkapter dan 'Dag Alex
Toegeven mag hoor 
Als het zo irritant is, moet je er een duidelijke regel van maken die duidelijk in de OP van het topic staat. Daar zijn we het neem ik aan wel over eens?
quote:Lees de SHO-regels eens door.Op zondag 11 februari 2007 19:03 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waar staat dat?
Wel staat in de OP van het topic:
[..]
quote:Op zondag 11 februari 2007 19:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dit vind ik een zwaktebod antwoord.
quote:Ik gééf daar toch ook toe dat het een spoiler is
?quote:Wat betekent het dan dat Renate ook niet in de TT van #9 genoemd is. Zij is immers presentatrice..Op zondag 11 februari 2007 19:00 schreef peaceman het volgende:
Van de website van Wie is de Mol?
[..]
I rest my case!
Je "case" is blijkbaar niet waterdicht!
quote:Tja volgens jullie redenatie kan Jol ook onder acteurs vallen (al stond er actrices... en ik borduurde nota bene voort op de vorige titel), die speelt op het voetbalveld immers ook altijd een rolOp zondag 11 februari 2007 19:05 schreef Svensational het volgende:
[..]
Je moet ook in Huisregeltjes SHO. [Update 20.08.06]. kijken. Daar staan de algemene regels van SHO.
quote:Dat lukt niet inderdaad.[..]
Probeer jij zo'n tag maar eens in een TT te stoppen.
quote:Opgelost.Op zondag 11 februari 2007 19:11 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik heb in de OP op de wiki maar even gezet dat spoilers niet in de TT horen.
quote:En die van anderen ook niet, daar ging het om....Op zondag 11 februari 2007 19:07 schreef Marvellous het volgende:
[..]
Wat betekent het dan dat Renate ook niet in de TT van #9 genoemd is. Zij is immers presentatrice..
Je "case" is blijkbaar niet waterdicht!
1 ding is in elk geval wel duidelijk wat mij betreft: als je TT aanpast doe ze dan allemaal....
quote:Dat schept duidelijkheid!Op zondag 11 februari 2007 19:11 schreef alwaysthebest het volgende:
Ik heb in de OP op de wiki maar even gezet dat spoilers niet in de TT horen.
Deze topic blijf ik lelijk vinden.
quote:Ja, we waren al lang klaar. Opgelost zonder inmenging van modjes. Wat is de wereld mooiOp zondag 11 februari 2007 21:57 schreef static het volgende:
Klaar?
Deze mag dicht.
.Ik heb al gezegd dat ie dan wel een paar sloffen caballero mee moet nemen
Ze moeten maar even wachten tot ik een eigen huisje heb hier, zal niet zo lang meer duren.
?En er lopen nu een paar SC's, want ze kieperen alles hierheen
.[ Bericht 40% gewijzigd door BVO op 01-03-2007 23:32:56 ]
. Ik sluit me dus aan bij het verzoek van BVO: mag het slowchattopic weer "Pauzeknop" worden genoemd en terug naar TV?
Lieve Static? .quote:Wij wilden juist niet in ShowChatOp donderdag 1 maart 2007 23:45 schreef static het volgende:
En 'ander publiek' is niet welkom in showchat ofzo?
.Het is meer dat het andere publiek dáár niet welkom is
.quote:Daarbij komt nog, dat we juist naar FTR wilden omdat we (al een tijd geleden) constateerden dat we bijna allemaal televisieserie freaks waren. Pauzeknop leek mij een logische en leuke plek voor de mensen van die groep die affiniteit met TV hebben, en mensen die met die mensen affiniteit hebben, om daar te gaan posten.Op donderdag 1 maart 2007 23:46 schreef BVO het volgende:
[..]
Wij wilden juist niet in ShowChat
Het is meer dat het andere publiek dáár niet welkom is
quote:Wij hebben die topics niet hierheen verplaatst hoorOp vrijdag 2 maart 2007 00:06 schreef static het volgende:
Ga daar verder knoeien ofzo. Klaar. Hoi Mike.
The Bold (deel 6) ~ Amber the golddigger
quote:Ik zou die laatste gewoon terug laten gooien naar XFA.Op donderdag 1 maart 2007 20:08 schreef PeRi het volgende:
XFactor nieuwtjes of X Factor #65: De laatste avond met Wendy..Wat een feest! voor XFactor nieuwtjes? Eerste is misschien overzichtelijker vanwege de TT, hoewel er in de tweede ook wat feitjes en nieuws rondslingeren en het over de show gaat.
quote:Daar heb je helemaal gelijk in.Op vrijdag 2 maart 2007 23:46 schreef static het volgende:
Hij staat niemand in de weg.
. deze mag dicht
quote:Op dinsdag 6 maart 2007 23:45 schreef static het volgende:
Geen SHOchats meer, te danken aan alwaysthebest.
.weer een ronde afgelopen, weer een topic dat dicht kan
quote:Dicht.Op vrijdag 9 maart 2007 00:41 schreef Californian_dreamer het volgende:
XFA Liveshow Tournament [Round 4]: not over yet
weer een ronde afgelopen, weer een topic dat dicht kan
.Yolanthe opge¨pakt na diefstal!
edit: sluit hem maar helemaal, hij is dubbel
.[ Bericht 27% gewijzigd door BVO op 09-03-2007 16:25:49 ]
Waarom gooi je dan ook de american idol niet in dat Idols 4 topic? Je slaat de plank aardig mis. Maar ja Nederlanders zijn bekrompen.
Dit is geen BB, geen IDO, geen XFA, geen etc. subforum. Daarom houden we dergelijke topics tot een minimum. Als nou blijkt dat er zo ontzettend veel gepost wordt over BB Vlaanderen en IDO kunnen we heroverwegen.
quote:Op vrijdag 9 maart 2007 19:16 schreef oYo het volgende:
Static kerel, denk je dat een heel nieuw seizoen BB Vlaanderen (wat net begint) en Idool 2007 in een ditjes en datjes topic past voor Hollanders?
Waarom gooi je dan ook de american idol niet in dat Idols 4 topic? Je slaat de plank aardig mis. Maar ja Nederlanders zijn bekrompen.
Edit: misschien kom je in TV verder, of heb je het daar ook al geprobeerd..?
deze mag ook weer dicht
quote:Ja het werd dus verhuisd naar SHO.Op vrijdag 9 maart 2007 20:29 schreef KinkyGiraf het volgende:
[..]
Edit: misschien kom je in TV verder, of heb je het daar ook al geprobeerd..?
Maar ik doe geen moeite meer, ik kijk gewoon zonder posten.
Static waardeert het niet zo.
weer een topic dat dicht mag
Hollands Next Top Model #4
en de finale is ook voorbij, dus dicht
Begint vanavond.
Moet ik natuurlijk wel volgen
De show begint over 1.5 week ook in NL namelijk
1. waarom geen normale slotpost
2. waarom zoiezo op slot ?
quote:Je kan ook normaal antwoordenOp dinsdag 3 april 2007 02:01 schreef static het volgende:
Dat zegt genoeg.
Het is toch shownieuws ?
Snap niet waarom die op slot moet
quote:Geenstijl.nl maar kreeg die tekst niet gecopieerdOp dinsdag 3 april 2007 02:18 schreef static het volgende:
Wat is de bron, behalve een gekunstige Photoshop?
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/047999.html
Je weet dat is toch shownieuws
quote:Op dinsdag 3 april 2007 17:02 schreef static het volgende:
Kan momenteel niet op GS komen, straks weer proberen.
quote:bronVera Keur wil Claudia de Breij wippen
gaarne vier flesjes Evian in mijn kleedkamerOpmerkelijke geruchten vanuit de Vara-bunker op het Mediapark! Vera Keur wil opnieuw de bezem halen door de talkhost-stal van De Wereld Draait Door (DWDD). Gaat de VARA-akela dan eindelijk Matthijs van Nieuwkerk aanpakken? Nee, dat durft mevrouw niet. La Keur zou afwillen van presentatrice Claudia de Breij, waterballerina aan tafel en sprankelende opvolgster van miscast Van Jole. En dat allemaal omdat de kijkcijfers op maandag iets minder zijn dan de overige weekuitzendingen van DWDD. Het liefste wil Vera dat Van Nieuwkerk ook de maandag voor zijn rekening neemt, maar die verdomt het vanwege zijn sportieve ijdeltuiterij bij Holland Sport, later die avond. Waarop Vera zelfs voorgesteld heeft om dan maar de maandageditie van DWDD te schrappen, dit weer tot verbijstering van Van Nieuwkerk. En wat nu? Keur kookt van binnen en VARA-hofdame Astrid Joosten staat te trappelen van ongeduld. Joosten wil dolgraag weer eens een live talkshow doen, nu ze toch gebukt gaat onder een slappe schnabbel-agenda. Nou, Vera, da's dan maar mooi opgelost: op maandag de koelkast vol met contractueel vastgelegd Evian bronwater en de autocue op bejaardenstand...
quote:Het is nog niet eens photoshop ookOp dinsdag 3 april 2007 02:18 schreef static het volgende:
Wat is de bron, behalve een gekunstige Photoshop?
.Maxima, waarneer denken jullie dat ze bevalt??
Alle Maxima-bevallingsperikelen maar in 1 topic houden?
Tik bemoeial Dizer eens op die turkse vingers van hem.
quote:Waarom ga je niet gewoon in ONZ baggeren? Je post was totaal misplaatst. Punt.Op woensdag 4 april 2007 22:26 schreef Canisfire het volgende:
Gtst 221 : Rip Mo
Tik bemoeial Dizer eens op die turkse vingers van hem.
En trouwens, best zielig dat je hier gaat lopen janken
.En ik ben geen Turks. En als je dat als scheldwoord heb bedoeld, dan is dat niet bepaald netjes.
quote:Ja gast dit is jou sub forum toch nietOp woensdag 4 april 2007 22:34 schreef Dizer het volgende:
[..]
Waarom ga je niet gewoon in ONZ baggeren? Je post was totaal misplaatst. Punt.
En trouwens, best zielig dat je hier gaat lopen janken
En ik ben geen Turks. En als je dat als scheldwoord heb bedoeld, dan is dat niet bepaald netjes.
Ach zou allemaal ook wel weer boeit me verder ook niet.
quote:Klopt, en daarom was dat ook een gast-moderatieOp woensdag 4 april 2007 22:35 schreef Canisfire het volgende:
[..]
Ja gast dit is jou sub forum toch niet
Ach zou allemaal ook wel weer boeit me verder ook niet.
.quote:Loop dan in godsnaam niet zo te huilieën
!quote:
quote:Vuile stalker
Ik krijg hoofdpijn van waarneer.
quote:Helemaal met je eens Copycat
Beetje te erg daar wat ze schrijven
quote:Zie je juf, nu trekt ze aan m'n haar.
quote:Op donderdag 5 april 2007 17:12 schreef cinnamongirl het volgende:
Het is aangepast, skip de Advil maar!
Dank je. Heb ik alleen geen excuus om me morgen ziek te melden.
- gossip
- tv reality
- entertainment (of een andere titel, waar bv onflatteus op de kiek en lelijkste outfitjes in passen)
weet niet of het verder nou wat toevoegt maar goed.
In V&A kan ik het me bijvoorbeeld wél goed voorstellen, een onderverdeling tussen TKG/TKA.
Ik vind het subforum momenteel overzichtelijk genoeg.
Ik zie het alweer gebeuren dat, als er onderverdelingen komen, wij de hele dag topics lopen te slepen naar het juiste onderdeel.
quote:Laat dat mens op houden !Op maandag 16 april 2007 12:17 schreef rena het volgende:
[..]
Wat lul je? Je moet serieus een keer normaal gaan doen mens
Ik keek weer eens met m'n kont..
Peking Express 2007 #7: Op naar de laatste 3
Peking Express deel #7 Fan van de nichtjes
peking express 7
Peking Express #7: bijna in Peru is de eerste.
Weet je het zeker dat hij geplaatst is, het forum was nogal aan het bokken.
quote:Zat me al aan mijn kop te krabben, maar heb het inderdaad weggehaald, de FA's hebben het nagekeken. Was min of meer een nutteloze schop, vandaar.Op maandag 23 april 2007 12:29 schreef PLAE@ het volgende:
Ik had vannacht in [Breaking news] X-Factor presentatrice dumpt Chris Zegers! een reactie geplaatst, nou kom ik net weer online en is weg
Wist ik veel dat het een hoax was
zo raar is het toch niet om te vragen of alles nog goed gaat na een paar maanden nouja kan gebeuren.
quote:
quote:Is het expres temtation?Op dinsdag 1 mei 2007 21:09 schreef Fendy het volgende:
static, wil je van Temtation Island 2007 #5 Ciska: muhhuhueohoeoeoehoe effe moehoehoehoehoe veranderen in muhhuhueohoeoeoehoe ?
En ik dacht dat dit Langspeel platen halen. meer in het muziek-forum zou horen? Tenminste, daar hebben ze het ook over lp's...
quote:Nope, P vergeten blijkbaar.
quote:Is toegevoegd!
quote:
quote:Klopt.Op woensdag 2 mei 2007 10:28 schreef Sexy_Sadie het volgende:
[..]
En ik dacht dat dit Langspeel platen halen. meer in het muziek-forum zou horen? Tenminste, daar hebben ze het ook over lp's...
, heb hem maar even handmatig nagebouwd, maar kan iemand de OP weer effe terug knallen naar de wiki?Als ik het doe wordt het er niet fraaier op...
quote:Ah, ok cool! Die 2 edits op 10 mei zijn van mij trouwens, mislukte pogingen tot terugzetten van die OPOp donderdag 10 mei 2007 21:52 schreef alwaysthebest het volgende:
Op de wiki van de OP staat bovenaan de pagina een knopje geschiedenis. Daar kun je alle oude versies terughalen.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:09 schreef static het volgende:
Hij staat er weer, met dank aan --Christiaan-- .
Thanks alvast
quote:Aangepast!Op donderdag 31 mei 2007 19:51 schreef Zhenar het volgende:
Kan aan de TT van het topic Paradise Hotel 2 [USA] [USA] worden toegevoegd?
Thanks alvast
Met mannelijke BN'ers ipv homo.
[atwt] Spoilertopic deel 5
ANTM Sans Monique !! #8
quote:Dicht!
Excuse me? Ik heb het gewoon nog over de serie hoor, er was alleen geen aflevering deze week..
Sttat een spoilerfilmpje in met hoop reaktie in dit is eeen hot item
in amerika maar in ned. zijn we nog niet zover, altans in deze soap.
kunnen julie dit filmje verwijderen + reaktie daarop.
[ Bericht 79% gewijzigd door maril op 19-08-2007 12:00:22 ]
quote:T filmpje staat er nog steeds op een beetje naar boven scrollen.Op zondag 19 augustus 2007 13:46 schreef static het volgende:
Weg. En het zelf quoten is niet zo handig.
Puberruil
Mag deze naar FTR?
Kan iemand hier even een normale TT van maken: ONM #188
Danku.
quote:
!!quote:Betekent dat er weinig geklaagd wordt.Op zaterdag 1 september 2007 21:35 schreef Fendy het volgende:
Wat een langlopend topic dit ook echt zeg, staat al zooo lang in my at...
quote:Op zaterdag 1 september 2007 21:45 schreef static het volgende:
[..]
Betekent dat er weinig geklaagd wordt.
Dank u
kan iemand dat topic van ons britnie even hernoemen? Dit gaat nergens over
Britney spears Deek 5 : G0go0
BNN's Ranking The Stars: Met mannelijke BN'ers.
[BNN] Ranking The Stars: Paul de Leeuw als presentator! #3
(ook in TV FB gepost trouwens)
FTR is dicht.
quote:Jij komt ook overalOp vrijdag 21 september 2007 21:35 schreef static het volgende:
Hier in Dubai gaat het allemaal wat langzamer.
Gelijk weer een kwartier foto's zitten kijken
Mimespeler Marcel Marceau overleden.
Alvast bedankt
Rachel Hazes: "Dode Andr saboteerde vliegveldweegschaal!"
Of kijk ik nou gewoon met mijn neus?
Hij staat in TV.
?
Ze heet Chantal
.ShowChat #1125: Claudia FTW!
Proost!
quote:Ik kan er de humor niet van inzien.Op zaterdag 3 november 2007 00:28 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ga dan maar gewoon lekker dood.
quote:Ik heb het al weggehaald
. Ik zal het niet meer doen.
En Sven: niet meer doen.
quote:
Ik snoei weleens wat in de fototopics als het echt te gortig wordt, en waarschuw zo nu en dan. Meer kan ik ook niet doen; vind het een beetje overdreven om alle tvp's consequent te verwijderen!
quote:En toen ik het deed was het huis te klein en was meneer Sational hoogst gepikeerd! De pot verwijt de ketel.
quote:Dat van jou was na 4 november, toen had ik mijn leven gebeterdOp woensdag 23 januari 2008 07:04 schreef Marble het volgende:
[..]
En toen ik het deed was het huis te klein en was meneer Sational hoogst gepikeerd! De pot verwijt de ketel.
.