Dizer heeft het verwijderd!quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:06 schreef Dada het volgende:
Kan dit prachtige jubileumtopic weer open?
SC #1000: Labiele mensen die waarde hechten aan
Dizer misbruikt zijn modrechtenquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:08 schreef Dizer het volgende:
Nee dat kan niet. En dada, ga ergens anders lopen baggeren
.
Jij bent hier geen modquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:10 schreef Dizer het volgende:
Als jullie eens ophouden met al dat gekut met dubbele topics openen.
Ga ergens anders lopen kutten.
Dude, jij gooit het slowchattopic dicht; wat verwacht je dan?!quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:10 schreef Dizer het volgende:
Als jullie eens ophouden met al dat gekut met dubbele topics openen.
Ga ergens anders lopen kutten.
Dat komt hier, en dat doet maarquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:12 schreef Dizer het volgende:
Ga lekker maar ergens lopen kutten. Ik ga niet in FB lopen baggeren samen met jullie.
Wat jij wil. Open er zo veel maar als je wiltquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:13 schreef Dada het volgende:
[..]
Dat komt hier, en dat doet maar
Voelt zich gelijk te goed, straks moet ik mijn schoenen uitdoen voor ik een topic mag openen
JIJ gooit lukraak topics dichtquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:14 schreef Dizer het volgende:
[..]
Wat jij wil. Open er zo veel maar als je wilt.
Maar ik heb je wel gewaarschuwd dat je moet ophouden met baggeren en steeds maar topics te openen die nodig zijn.
Als topicstarter heb ik daar niet om gevraagd. Gelieve er dus gewoon weer 1004 van te makenquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:26 schreef cinnamongirl het volgende:
Ok, zullen we het nu gewoon bij het huidige SC topic houden?
Heb de TT veranderd naar #1000.
Knurft, wat denk je zelfquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:30 schreef Dada het volgende:
[..]
Als topicstarter heb ik daar niet om gevraagd. Gelieve er dus gewoon weer 1004 van te maken
Ik meen rechten te hebbenquote:
Nopes, #1000 is nooit echt van de grond gekomen, nu krijgt 'ie nog een kans!quote:Op donderdag 25 januari 2007 20:30 schreef Dada het volgende:
[..]
Als topicstarter heb ik daar niet om gevraagd. Gelieve er dus gewoon weer 1004 van te maken
Ik meen van niet.quote:
Precies en nu dus weerquote:Op donderdag 25 januari 2007 20:38 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nopes, #1000 is nooit echt van de grond gekomen, nu krijgt 'ie nog een kans!
Wees consequent en verander het TT nummer weer in 1000 danquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:15 schreef cinnamongirl het volgende:
Je had ook gewoon niet het 1000ste topic van SC kunnen verneuken.
Verder lijkt het me niet echt nodig om meteen te gaan schelden.
Werken al die mods hier in hun dagelijks leven soms bij de politie ofzoquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:28 schreef Dada het volgende:
[..]
Wees consequent en verander het TT nummer weer in 1000 dan
Doe je normaal?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:03 schreef Dada het volgende:
[..]
Flikker toch op joh inconsequente hoer met gevoelens
Jullie eerstquote:
Aangepast.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:52 schreef Harmen1984 het volgende:
WIDM 2007 #8: Zonder Menno, en zonder geld
Moet deel 8 zijn...
quote:
quote:Op vrijdag 5 januari 2007 03:13 schreef Svensational het volgende:
Spoiler in de TT, erg vervelend, niet iedereen kijkt direct als het op TV is.
Volgens mij hebben we elk deel nog de naam van de afvaller uit de TT moeten halenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:34 schreef Da_Sandman het volgende:
Dank daarvoor, nu maar hopen dat het eens een topic zónder kan straks...
Misschien voortaan zelf de topics openen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 21:54 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we elk deel nog de naam van de afvaller uit de TT moeten halen![]()
Misschien voortaan zorgen dat je er bovenop zit, je weet dat dat soort dingen gebeuren, je bent niet voor niets mod, een beetje inzet lijkt me toch niet teveel gevraagd.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:16 schreef static het volgende:
Misschien is dat niet te doen.
Grapje, jullie doen het goed hoorquote:Op zaterdag 10 februari 2007 01:35 schreef static het volgende:
Ja, je hebt gelijk, inzet doen we niet aan, stel je voor zeg.
Waarom? Wat is dat voor flauwekul?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:49 schreef -Vaduz- het volgende:
Kan de titel van het Wie is de Mol topic even spoilervrij gemaakt worden?
Het is vrij irritant om spoilers in een TT te zien als je de serie nog wilt kijken. Helemaal in zo'n kort tijdsbestek.quote:Op zondag 11 februari 2007 18:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom? Wat is dat voor flauwekul?
Zoals ik ook al in het topic zei:quote:Op zondag 11 februari 2007 18:50 schreef alwaysthebest het volgende:
[..]
Het is vrij irritant om spoilers in een TT te zien als je de serie nog wilt kijken. Helemaal in zo'n kort tijdsbestek.
Het topic zelf mag wel spoilers bevatten, dat is wel logisch dat die even niet gelezen moet worden. Maar een titel, die verschijnt in de active topics en in de fora, die zijn moeilijker te vermijden. Om dan maar helemaal niet meer de FOK!en is wel erg veel van het goede. Waarom zou je überhaupt per se spoilers in een TT willen?
Niet iedereen kijkt direct op donderdagavond WIDM, en die wil dan dus logischerwijs niet weten wie er uit is. Die persoon zal dan zo slim zijn om het topic niet te lezen, maar op zo'n TT kun je moeilijk heen, aangezien dat in de topiclist van SHO en in de AT te lezen is.quote:Op zondag 11 februari 2007 18:40 schreef peaceman het volgende:
[..]
Waarom? Wat is dat voor flauwekul?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |