POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen wordt warm welkom geheten.
Moderators:
Sidekick
sizzler
ExtraWaskracht
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!
Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
[ Bericht 54% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 11-12-2006 16:51:42 ]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op maandag 11 december 2006 16:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Geen cultuur is superieur aan welke andere ook,
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
http://www.rvdj.nl/2004/40quote:Op maandag 11 december 2006 16:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wie zijn die mooie exotische vrouwen in jouw avatar?
http://www.hpdetijd.nl/editorial.php?editie_id=35
Punk'd.
Geile Loeder.quote:Op maandag 11 december 2006 16:48 schreef Autodidact het volgende:
[..]
http://www.rvdj.nl/2004/40
http://www.hpdetijd.nl/editorial.php?editie_id=35
Punk'd.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
jullie hebben dezelfde cultuur?quote:Op maandag 11 december 2006 16:51 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hoe kan dat nou als mijn cultuur al superieur is?
Of verschillende superioriteitsnormen..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja om de beurt, of zoiets...quote:Op maandag 11 december 2006 17:03 schreef Napalm het volgende:
[..]
jullie hebben dezelfde cultuur?
Of verschillende superioriteitsnormen..
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
tvp!
Goed, klimaat, dat is wel zoooooo vreselijk complex, dat wil je niet weten. Wetenschappers reduceren een probleem tot een behapbaar opzetje, opdat het in een normaal laboratorium past. Maar bij zoiets als een klimaat komen wel zoveel variabelen om de hoek kijken dat enige terughoudendheid wel gepast is, vooral wat betreft maatregelen. Ik meen me te herinneren dat supercomputers al geen raad weten met het gedrag van de rook van een sigaret.
Aan de andere kant zou ik het wel toejuichen als er iets gedaan wordt aan bv het benzineverbruik van auto's om maar eens wat te noemen, ongeacht klimaatveranderingen of niet. Of bijvoorbeeld dat van die spaarlampen versus gloeilampen. Dat zijn ook dingen die niet wereldwijd of "binnen de EU" geregeld hoeven te worden, dan kan ook de Nederlandse overheid zelf. En in plaats van allerlei grootse plannen, wereldcongressen, verdragen en weet ik veel, wil ik wel eens iets concreets zien, en dan niet zoiets als alleen de belasting verhogen maar iets concreets.
Een ander iets wat grote indruk op mij heeft gemaakt is hoe Darwin's theorie allerlei bizarre, foutieve en (achteraf) volstrekt onwetenschappelijke spin-offs heeft gehad waarover we ons nu verbazen dat mensen zoiets konden verzinnen. En die spinn-offs bevestigden precies wat mensen toch al vonden voordat Darwin aan de orde was. Negers zijn dom, en een laag voorhoofd is gerelateerd aan een crimineel karakter etc. En uiteindelijk werden er zelfs op basis van die kul ook daaadwerkelijk beleid gevoerd.
Oftewel, ik heb een nogal wantrouwend karakter, of als je 't wat positiever formuleert, sceptisch karakter. En dus voel ik de onweerstaanbare noodzaak dwars te gaan liggen. Heerlijk
quote:Op maandag 11 december 2006 16:22 schreef Monidique het volgende:
Scepsis tegenover politici en intellectuelen en de media, daar is niets mis mee, maar hoe dat de belangen van wetenschappers aantoont, ontgaat mij even.
ik zit werkelijk de hele dag aan de telefoon, zou dat soms aan het weer liggen ofzoquote:Op maandag 11 december 2006 16:21 schreef Autodidact het volgende:
Dat de gesuggereerde maatregelen tegen klimaatverandering in het politiek programma van GroenLinks passen doet niets af aan de werking van de suggesties zelf. GroenLinks kan best goede plannen hebben, en dat hebben ze ook wel denk ik.
Ik krijg het idee dat je "tegen" (wat dan ook) bent omdat GroenLinks voor (wat dan ook) is...
Goed, klimaat, dat is wel zoooooo vreselijk complex, dat wil je niet weten. Wetenschappers reduceren een probleem tot een behapbaar opzetje, opdat het in een normaal laboratorium past. Maar bij zoiets als een klimaat komen wel zoveel variabelen om de hoek kijken dat enige terughoudendheid wel gepast is, vooral wat betreft maatregelen. Ik meen me te herinneren dat supercomputers al geen raad weten met het gedrag van de rook van een sigaret.
Aan de andere kant zou ik het wel toejuichen als er iets gedaan wordt aan bv het benzineverbruik van auto's om maar eens wat te noemen, ongeacht klimaatveranderingen of niet. Of bijvoorbeeld dat van die spaarlampen versus gloeilampen. Dat zijn ook dingen die niet wereldwijd of "binnen de EU" geregeld hoeven te worden, dan kan ook de Nederlandse overheid zelf. En in plaats van allerlei grootse plannen, wereldcongressen, verdragen en weet ik veel, wil ik wel eens iets concreets zien, en dan niet zoiets als alleen de belasting verhogen maar iets concreets.
Een ander iets wat grote indruk op mij heeft gemaakt is hoe Darwin's theorie allerlei bizarre, foutieve en (achteraf) volstrekt onwetenschappelijke spin-offs heeft gehad waarover we ons nu verbazen dat mensen zoiets konden verzinnen. En die spinn-offs bevestigden precies wat mensen toch al vonden voordat Darwin aan de orde was. Negers zijn dom, en een laag voorhoofd is gerelateerd aan een crimineel karakter etc. En uiteindelijk werden er zelfs op basis van die kul ook daaadwerkelijk beleid gevoerd.
Oftewel, ik heb een nogal wantrouwend karakter, of als je 't wat positiever formuleert, sceptisch karakter. En dus voel ik de onweerstaanbare noodzaak dwars te gaan liggen. Heerlijk
Ik ga niet op je hele post reageren, maar de vergelijking met sociaaldarwinisme gaat echt niet op. Hoeveel resulateten van peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek is er op dat gebied gepubliceerd? Als scepticus zou je de resultaten van klimaatonderzoek juist moeten prijzen, het is namelijk nogal fors bewijs....veel forser dan ander onderzoek die je schijnt te prijzen.
En, ach, de complexiteit van het klimaat klopt....dat maakt dat je beter uit kunt gaan van wetenschappelijke onderzoeksresultaten dan van een politieke suggestie dat mensen uit zijn op macht. Niets doen is in dit geval ook iets doen, dat bij mij meer scepsis oproept.
Nu filmpje kijken, Apocalpyse Now...nooit gezien.
En, ach, de complexiteit van het klimaat klopt....dat maakt dat je beter uit kunt gaan van wetenschappelijke onderzoeksresultaten dan van een politieke suggestie dat mensen uit zijn op macht. Niets doen is in dit geval ook iets doen, dat bij mij meer scepsis oproept.
Nu filmpje kijken, Apocalpyse Now...nooit gezien.
er schuilt ook iets in van die typisch menselijke zelfoverschatting. De mens als hoogtepunt van de schepping, evenbeeld van de schepper, de aarde als middelpunt van het heelal, zonnestelsel etc.quote:Op maandag 11 december 2006 17:29 schreef Autodidact het volgende:
Ik ga niet op je hele post reageren, maar de vergelijking met sociaaldarwinisme gaat echt niet op. Hoeveel resulateten van peer-reviewed wetenschappelijk onderzoek is er op dat gebied gepubliceerd? Als scepticus zou je de resultaten van klimaatonderzoek juist moeten prijzen, het is namelijk nogal fors bewijs....veel forser dan ander onderzoek die je schijnt te prijzen.
En, ach, de complexiteit van het klimaat klopt....dat maakt dat je beter uit kunt gaan van wetenschappelijke onderzoeksresultaten dan van een politieke suggestie dat mensen uit zijn op macht. Niets doen is in dit geval ook iets doen, dat bij mij meer scepsis oproept.
Nu filmpje kijken, Apocalpyse Now...nooit gezien.
Het zou me niets verbazen als over een x-aantal jaren blijkt dat zonnevlekken meer invloed hebben op het klimaat dan dat kutaapje.
En anders zouden we mischien eerst maar eens moeten beginnen met het uitdelen van condooms. Maar dat wil en durft men uiteraard niet en daarom allerlei grootse plannen waar uiteindelijk helemaal niets van terecht gaat komen, dat durf ik wel te voorspellen.
Zoals het ook arrogant is te denken dat al dat mooie in de natuur en de mens alleen al zomaar door een zogenaamde natuurwet zou zijn ontwikkeld. Misschien blijkt over een aantal jaar evolutie wel gewoon niet te bestaan en zijn wij waarlijk kinderen Gods.quote:Op maandag 11 december 2006 17:36 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
er schuilt ook iets in van die typisch menselijke zelfoverschatting. De mens als hoogtepunt van de schepping, evenbeeld van de schepper, de aarde als middelpunt van het heelal, zonnestelsel etc.
Het zou me niets verbazen als over een x-aantal jaren blijkt dat zonnevlekken meer invloed hebben op het klimaat dan dat kutaapje.
quote:Op maandag 11 december 2006 17:29 schreef Autodidact het volgende:
Nu filmpje kijken, Apocalpyse Now...nooit gezien.
redux of korte versie?
quote:Op maandag 11 december 2006 18:10 schreef Monidique het volgende:
Robert Long ongenezelijk ziek
Het eerste grapje verwacht ik over... zes seconden.
Heuh...quote:Op maandag 11 december 2006 18:10 schreef Bep het volgende:
Longkanker?
oh, ik noem maar wat. Ik meen me te herinneren dat zonnevlekken het gevolg zijn van een meer/minder aktieve zon.quote:Op maandag 11 december 2006 17:47 schreef Autodidact het volgende:
Waarom ben je minder sceptisch over de zonnevlekken?
Maar mijn scepsis geldt niet zozeer wetenschappers als wel de politiek en mensen die dit zeer gelegen komt, om wat voor reden dan ook.
Toe maar jongens de beuk erinquote:Op maandag 11 december 2006 17:36 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
er schuilt ook iets in van die typisch menselijke zelfoverschatting. De mens als hoogtepunt van de schepping, evenbeeld van de schepper, de aarde als middelpunt van het heelal, zonnestelsel etc.
Het zou me niets verbazen als over een x-aantal jaren blijkt dat zonnevlekken meer invloed hebben op het klimaat dan dat kutaapje.
Ja vooruit maar lui zet hem op
Gif en rotzooi in de zee
De oceaan een grote plee
De vis die gaat maar zo niet dood
De zee is zo ontzettend groot
Dit gaat het snelst en tijd is geld iets anders
wordt te duur
Wij zijn de baas in de natuur
(Raldaldee in de Waddenzee ga je mee)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
De laatste bomen gaan eraan
Als deel van een bestemmingsplan
Een stankgolf hier een roetwolk daar
De industrie moet voort nietwaar
Gezondheid welzijnenzovoort: dat is allang verstoord
Straks stikt iedereen de moord
(Raldeldel en ik lust hem wel tante Nel)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Maak je medemens maar af
Een megatonnen massagraf
In Ulster of in Mozambique
Gereformeerd of katholiek
Koeieneer en martel maar ja knuppel ze maar neer
Liefst in naam der Lieve Heer
(Raldalda in Amerika ga maar na)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Blijf maar trouw aan elk gezag
Dat niets presteert maar alles mag
En heb maar niet te veel kritiek
Op heel die ouwe-lullenkliek
Vol oorlogszucht en machtsmisbruik kwaadaardig en gemeen
En met schijt aan iedereen
(Raldaldal van je kauwgombal in het dal)
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Blameer de communisten maar
Of geef de schuld maar aan elkaar
Of doe e boel maar af met God
Ook als de hele troep verrot
En steek je kop maar in het zand dat is het beste want
Het loopt al aardig uit de hand
(Vuilnisbak van je kouwe kak in de slee
Weet je wat ze zee: dike tante Kee
En er komme d'r nog twee en mot je nog een C
Of een koppie thee, ole)
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb niet het idee dat klimaatverandering politici nou echt gelegen komt.
Ja, die naar het schijnt weinig invloed hebben op het klimaat.quote:Op maandag 11 december 2006 18:27 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
oh, ik noem maar wat. Ik meen me te herinneren dat zonnevlekken het gevolg zijn van een meer/minder aktieve zon.
So Long, Robert!quote:Op maandag 11 december 2006 18:10 schreef Monidique het volgende:
Robert Long ongenezelijk ziek
Het eerste grapje verwacht ik over... zes seconden.
-Toeval trouwens, dat ik 'm net aanhaalde. De LP waarop dat staat (of eigenlijk, het cassettebandje) is echt helemaal grijs gedraaid. Altijd mee op vakantie.
Waarom kunnen mensen woorden als ongeneselijk niet goed spellen? Gelijk ongelofelijk?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Apocalypse now redux heb ik hier nog liggen op dvd. Kreeg ik gratis bij Battlefield Vietnam een paar jaar terug.
Allah Al Watan Al Malik
Omdat het ongeneeslijk is.quote:Op maandag 11 december 2006 18:33 schreef sigme het volgende:
Waarom kunnen mensen woorden als ongeneselijk niet goed spellen? Gelijk ongelofelijk?
Ongelofelijk is geaccepteerd na langdurig gebruik volgens mij, maar ongelooflijk is eigenlijk de correcte schrijfwijze.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb 3 DVD's gekregen bij een DVD-recorder. Ali, en nog twee die nog in het plastic zitten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Raad het citaat:
quote:weer een mooi argument TEGEN democratie!!
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
tja daar heb je types als Neworder, HenriO en Digitall voor. Ga voor de tweede .quote:
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
The life and works of Ayaan?quote:Op maandag 11 december 2006 18:41 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb 3 DVD's gekregen bij een DVD-recorder. Ali, en nog twee die nog in het plastic zitten.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
He, die is bij de 5 mannen die 1 vrouw verkrachten, nietwaar? Dat democratie betekent dat niet iedereen z'n zin krijgt.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Tsk, tsk tsk.quote:
Van Dale:
on·ge·ne·se·lijk
bijvoeglijk naamwoord
zie: ongeneeslijk
tsk tsk tskquote:Ongelofelijk is geaccepteerd na langdurig gebruik volgens mij, maar ongelooflijk is eigenlijk de correcte schrijfwijze.
Van Dale:
on·ge·lo·fe·lijk
bijvoeglijk naamwoord; afleiding(en): ongelofelijkheid
1
onaannemelijk
betekenisverwante termen
synoniem:
wonderbaarlijk
2
buitengewoon groot, veel enz.
betekenisverwante termen
synoniem:
enorm
Ongelooflijk mág ook:
on·ge·loof·lijk
bijvoeglijk naamwoord
zie: ongelofelijk
Maar zoek maar eens: ongelovelijk, wat onmiskenbaar fout is, wordt váker gebruikt (op fok), dan de correcte spelling.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
en jij denkt, laat ik GL maar eens proberen te bereiken op zijn niveauquote:Op maandag 11 december 2006 18:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Gif en rotzooi in de zee
De oceaan een grote plee
De vis die gaat maar zo niet dood
De zee is zo ontzettend groot
Dit gaat het snelst en tijd is geld iets anders
wordt te duur
Wij zijn de baas in de natuur
(Raldaldee in de Waddenzee ga je mee)
..............
Toe maar jongens de beuk erin
Ja vooruit maar lui zet hem op
Blameer de communisten maar
Of geef de schuld maar aan elkaar
Of doe e boel maar af met God
Ook als de hele troep verrot
En steek je kop maar in het zand dat is het beste want
Het loopt al aardig uit de hand
(Vuilnisbak van je kouwe kak in de slee
Weet je wat ze zee: dike tante Kee
En er komme d'r nog twee en mot je nog een C
Of een koppie thee, ole)
het aardige van de natuur is dat wij er aanzienlijk minder deel van uitmaken dan in het verleden, wat ons welzijn buitengewoon ten goede is gekomen. De natuur is niet mooi, maar één groot massagraf.
Geen staatsbegrafenis hoorde ik, maar ze zouden 'm toch wel ceremonieel uit het regeringsvliegtuig kunnen mikken ergens boven zee?quote:Op maandag 11 december 2006 18:04 schreef problematiQue het volgende:
[afbeelding]
al zó lang is fokke en sukke zó goed.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
mmm, komt een beetje onvriendelijk over is het niet? zo bedoel ik het niet hoor. Dan maak ik er maar van "op ludieke wijze mij te bereiken"
Is dat zo?quote:Op maandag 11 december 2006 19:54 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en jij denkt, laat ik GL maar eens proberen te bereiken op zijn niveau
Vertel mij wat. Voor zover er nog enige natuur is in dit land krijg ik nog wel eens wat van mee.quote:het aardige van de natuur is dat wij er aanzienlijk minder deel van uitmaken dan in het verleden, wat ons welzijn buitengewoon ten goede is gekomen. De natuur is niet mooi, maar één groot massagraf.
Woensdag mag ik mijn liefdevol de eeuwige jachtvelden opgejaagde lammetjes weer ophalen. Hun stoffelijke resten dan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zoek willekeurig welk woord en je zal zien dat het op fok vaker fout dan goed gespeld wordt. Danny was een echte trendsetter met zijn 'hij is verbrandt' stijl van 'vervoegen'. Het hele internet zit vol met zelf verklaarde ADHD'ers en dyslectici.quote:Op maandag 11 december 2006 19:08 schreef sigme het volgende:
Maar zoek maar eens: ongelovelijk, wat onmiskenbaar fout is, wordt váker gebruikt (op fok), dan de correcte spelling.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Da's toch niet helemaal echt, met een dooie.quote:Op maandag 11 december 2006 19:57 schreef multatuli het volgende:
[..]
Geen staatsbegrafenis hoorde ik, maar ze zouden 'm toch wel ceremonieel uit het regeringsvliegtuig kunnen mikken ergens boven zee?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
sorry hoor, zo bedoelde ik het nou ook weer niet. En aan het pielemans heb ik goede herinneringen. Educatief verantwoord.quote:
Ja jij!, maar er zijn erbij die zo dusdanig zweven dat ze menen een discussie te moeten aangaan met bv een boom.quote:Vertel mij wat. Voor zover er nog enige natuur is in dit land krijg ik nog wel eens wat van mee.
Woensdag mag ik mijn liefdevol de eeuwige jachtvelden opgejaagde lammetjes weer ophalen. Hun stoffelijke resten dan.
Pielemans? Wat is dát nou weer?quote:Op maandag 11 december 2006 20:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
sorry hoor, zo bedoelde ik het nou ook weer niet. En aan het pielemans heb ik goede herinneringen. Educatief verantwoord.
Ja hoor eens, ik heb een stuk of 25 meer dan honderd jaar oude eiken, stuk voor stuk zo eigenwijs als de pest, ze zijn altijd tegen, vroeger was alles beter, gemompel over groene blaadjes en de jeugd van tegenwoordig. En ze ritselen allemaal door elkaar, deels met argumenten die weinig hout snijden, er zijn er een paar van de botte bijl met van dik hout zaagt men planken-argumenten, je ziet door de bomen het bos niet. Bovendien moet ik op fok al steeds discussieren, dus die eikels kunnen de boom in.quote:[..]
Ja jij!, maar er zijn erbij die zo dusdanig zweven dat ze menen een discussie te moeten aangaan met bv een boom.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Erik Engerd "Pieleman Pieleman trek er nog eens lekker aan"quote:Op maandag 11 december 2006 20:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Pielemans? Wat is dát nou weer?
[..]
...............
ik dacht altijd dat dit liedje van Robert Long was
wat was het ook alweer? whiskey of jenever, of ...
Haai Autodidactquote:Op maandag 11 december 2006 20:47 schreef Autodidact het volgende:
Dag meneer Anaal.
Pardon Admiraal!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Lekker Rukkuuhhhhquote:Op maandag 11 december 2006 21:00 schreef Monidique het volgende:
Pberends: http://www.tvgids.nl/programmadetail/?ID=5933663
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://www.boston.com/new(...)_bush_policy/?page=2quote:Hundreds of thousands of Iraqis who have fled their homeland are likely to seek refugee status in the United States, humanitarian groups said, putting intense pressure on the Bush administration to reexamine a policy that authorizes only 500 Iraqis to be resettled here next year.
(...)
Arthur E. "Gene" Dewey, who was President Bush's assistant secretary of state for refugee affairs until last year, said that "for political reasons the administration will discourage" the resettlement of Iraqi refugees in the United States "because of the psychological message it would send, that it is a losing cause."
Het is een klein kind.
matig mannetje, maar wel consequent.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Rita ziet er bijzonder aantrekkelijk uit op die foto.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wombat Rita.quote:Op maandag 11 december 2006 21:41 schreef Apropos het volgende:
Rita ziet er bijzonder aantrekkelijk uit op die foto.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat zeg ik.quote:
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Is het een Germanisme? Quod licet NRC non licet Multatuli?quote:
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Ja, als ze niet zo verdonk (nieuw nederlands voor verbeten) kijkt, is het best een aantrekkelijk mens. Donker haar wordt miskend! (ja, ja dat heet in nieuw Nederlands rouleert, maar dat gaat me te ver).quote:Op maandag 11 december 2006 21:41 schreef Apropos het volgende:
Rita ziet er bijzonder aantrekkelijk uit op die foto.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
Nee, het ging over een 'ondeugende' puber als raadslid: Breezah-doos als raadslidquote:Op maandag 11 december 2006 19:04 schreef sigme het volgende:
[..]
He, die is bij de 5 mannen die 1 vrouw verkrachten, nietwaar? Dat democratie betekent dat niet iedereen z'n zin krijgt.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op maandag 11 december 2006 21:55 schreef multatuli het volgende:
[..]
Ja, als ze niet zo verdonk (nieuw nederlands voor verbeten) kijkt, is het best een aantrekkelijk mens. Donker haar wordt miskend! (ja, ja dat heet in nieuw Nederlands rouleert, maar dat gaat me te ver).
Ze is een marmot, een knaagdier dat toevallig op 2 poten loopt. Net zo opportunistisch als een rat, overal aan knagen of er ergens nog een voordeeltje te behalen valt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
.quote:Op maandag 11 december 2006 21:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze is een marmot, een knaagdier dat toevallig op 2 poten loopt. Net zo opportunistisch als een rat, overal aan knagen of er ergens nog een voordeeltje te behalen valt.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bovendien erg lastig uit te roeien.quote:Op maandag 11 december 2006 21:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ze is een marmot, een knaagdier dat toevallig op 2 poten loopt. Net zo opportunistisch als een rat, overal aan knagen of er ergens nog een voordeeltje te behalen valt.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
oh dat ben ik dan zeker niet met wie dat ook heeft gezegd eens. Het voegt zeer veel toe aan de hele absurde sfeer die de film uitademt. Ik vond hem mét redux scènes minstens net zo goed, zo niet beter.quote:Op maandag 11 december 2006 19:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
De kortere, ik hoorde dat in de Redux niets zinnigs wordt toegevoegd...
@ Sidekick: Mag ik in m'n onderschrift Rita Verdonk een vieze stinkkut noemen?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
ik heb er achteraf spijt van dat ik niet op Verdonk gestemd heb. Keiharde tante, en de enige vent in het kabinet Balkje.
Je laat jezelf nu wel erg kennen.quote:Op maandag 11 december 2006 22:12 schreef Godslasteraar het volgende:
ik heb er achteraf spijt van dat ik niet op Verdonk gestemd heb. Keiharde tante, en de enige vent in het kabinet Balkje.
Ze is niet voor het volk, ze is er voor zichzelf. Je kan toch niet op iemand stemmen die alleen bezig is voor zichzelf?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Grappenmaker .quote:Op maandag 11 december 2006 22:12 schreef Godslasteraar het volgende:
ik heb er achteraf spijt van dat ik niet op Verdonk gestemd heb. Keiharde tante, en de enige vent in het kabinet Balkje.
.Je denkt echt dat ze ook maar enige capaciteiten heeft?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik heb opzich niets tegen het zittende kabinet; ik was het inhoudelijk lang niet altijd met ze eens, maar er zaten best capabele lieden tussen. Verdonk uitgezonderd dan, dat was simpelweg een regelrechte ramp. Niet alleen leidde ze een organisatie die doodleuk rechterlijke uitspraken negeerde en maakte ze een kariktaratuur van daadkracht ten koste van weerloze individuen, ook lijkt het me dat met zo'n persoon gewoonweg niet valt samen te werken. Dergelijke lieden zie ik liever niet in een kabinet plaatsnemen.
Alleen als je dat kan staven door middel van persoonlijke ervaring.quote:Op maandag 11 december 2006 22:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
@ Sidekick: Mag ik in m'n onderschrift Rita Verdonk een vieze stinkkut noemen?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ach, ik heb ook wel eens zin politieauto´s in de fik te steken mensen uit te zetten.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kan deze conversatie worden voortgezet in een priveforum?quote:Op maandag 11 december 2006 22:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Alleen als je dat kan staven door middel van persoonlijke ervaring.
Ik dacht al dat je het tegen Sidekick had.quote:Op maandag 11 december 2006 22:19 schreef Autodidact het volgende:
@ Problematique. Ik zal er dan eens de tijd voor nemen. Maar oh wee hè.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Niet geïnteresseerd in de kut van Rita?quote:Op maandag 11 december 2006 22:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Kan deze conversatie worden voortgezet in een priveforum?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
mmm, worden er met dat gewenste generaal pardon ook niet allerlei rechterlijke uitspraken opzij geschoven?quote:Op maandag 11 december 2006 22:18 schreef Reya het volgende:
Ik heb opzich niets tegen het zittende kabinet; ik was het inhoudelijk lang niet altijd met ze eens, maar er zaten best capabele lieden tussen. Verdonk uitgezonderd dan, dat was simpelweg een regelrechte ramp. Niet alleen leidde ze een organisatie die doodleuk rechterlijke uitspraken negeerde en maakte ze een kariktaratuur van daadkracht ten koste van weerloze individuen, ook lijkt het me dat met zo'n persoon gewoonweg niet valt samen te werken. Dergelijke lieden zie ik liever niet in een kabinet plaatsnemen.
Hoe dan ook, een politicus moet zich ook niet bezig houden met individuen, incidenten, dan is het einde zoek. En wat betreft haar capaciteiten, ik kan onderhand door al dat hysterische geschreeuw van de afgelopen jaren niet meer beoordelen of ze competent is of niet, behalve dan dat ze zich niet heeft laten wegbonjouren, en dát vind ik wél een formidabele prestatie.
quote:Op maandag 11 december 2006 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, worden er met dat gewenste generaal pardon ook niet allerlei rechterlijke uitspraken opzij geschoven?
Hoe dan ook, een politicus moet zich ook niet bezig houden met individuen, incidenten, dan is het einde zoek. En wat betreft haar capaciteiten, ik kan onderhand door al dat hysterische geschreeuw van de afgelopen jaren niet meer beoordelen of ze competent is of niet, behalve dan dat ze zich niet heeft laten wegbonjouren, en dát vind ik wél een formidabele prestatie.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Gekke jij...quote:Op maandag 11 december 2006 22:21 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik dacht al dat je het tegen Sidekick had.
Zalm, Donner en Bot akkoord, maar verder? Dekker? Hoogervorst? Renkes dan misschien? Alledrie minkukels. Toch zeker ook niet die here-boer die zijn eigen zakken vulde, of die vreselijke Peijs die niets betekend heeft, danwel Kamp die vast een prima ambtenaar is, maar toch zeker geen minister. Ben ik er vast nog een paar vergeten, maar waarschijnlijk waren ze dat waard.quote:Op maandag 11 december 2006 22:18 schreef Reya het volgende:
Ik heb opzich niets tegen het zittende kabinet; ik was het inhoudelijk lang niet altijd met ze eens, maar er zaten best capabele lieden tussen. Verdonk uitgezonderd dan, dat was simpelweg een regelrechte ramp. Niet alleen leidde ze een organisatie die doodleuk rechterlijke uitspraken negeerde en maakte ze een kariktaratuur van daadkracht ten koste van weerloze individuen, ook lijkt het me dat met zo'n persoon gewoonweg niet valt samen te werken. Dergelijke lieden zie ik liever niet in een kabinet plaatsnemen.
'Als je Jip en Janneke leest, weet je beter hoe onze samenleving in elkaar zit. De Grondwet is verworden tot een marginaal product.'
leuk programma: http://puberruil.kro.nl/Puberinfo/LizaExtra.aspx
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ze is weggebonjourd....quote:Op maandag 11 december 2006 22:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mmm, worden er met dat gewenste generaal pardon ook niet allerlei rechterlijke uitspraken opzij geschoven?
Hoe dan ook, een politicus moet zich ook niet bezig houden met individuen, incidenten, dan is het einde zoek. En wat betreft haar capaciteiten, ik kan onderhand door al dat hysterische geschreeuw van de afgelopen jaren niet meer beoordelen of ze competent is of niet, behalve dan dat ze zich niet heeft laten wegbonjouren, en dát vind ik wél een formidabele prestatie.
Donner capabel? Neerlands meest betreurenswaardige gristenjosti?quote:Op maandag 11 december 2006 22:30 schreef multatuli het volgende:
[..]
Zalm, Donner en Bot akkoord, maar verder? Dekker? Hoogervorst? Renkes dan misschien? Alledrie minkukels. Toch zeker ook niet die here-boer die zijn eigen zakken vulde, of die vreselijke Peijs die niets betekend heeft, danwel Kamp die vast een prima ambtenaar is, maar toch zeker geen minister. Ben ik er vast nog een paar vergeten, maar waarschijnlijk waren ze dat waard.
Klopt aan de gewone versie heeft ook de broer van een jongen die ik ken meegedaan. Als Staphorster jongen geruild tegen een homo uit de randstad geloof ik ook een mooi contrast .quote:Op maandag 11 december 2006 22:31 schreef Aoristus het volgende:
leuk programma: http://puberruil.kro.nl/Puberinfo/LizaExtra.aspx
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Volgens mij had sch een keer een topic geopend waarbij je je meest capabele minister of staatssecretaris kon waarderen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Zeker, vooral omdat deze keer die hollandse koe overal buiten valt omdat niemand Engels kan spreken. Ze heeft een ex-junkie als vriendin, dat is de moeder van een klasgenootjequote:Op maandag 11 december 2006 22:35 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klopt aan de gewone versie heeft ook de broer van een jongen die ik ken meegedaan. Als Staphorster jongen geruild tegen een homo uit de randstad geloof ik ook een mooi contrast .
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Meerdere malen zelfs. Dat ze dan als een heroinejunk aan z'n injectienaald aan het pluche blijft hangen lijkt me geen verdienste.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja wel apart inderdaad . Vooral ook wel leuk om weer wat beelden uit Oekraïne te zien. Toch een apart land.quote:Op maandag 11 december 2006 22:37 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Zeker, vooral omdat deze keer die hollandse koe overal buiten valt omdat niemand Engels kan spreken. Ze heeft een ex-junkie als vriendin, dat is de moeder van een klasgenootje
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
wat kinderachtig zeg, Jan M belt Wouter B niet terug, want hij houdt niet van spelletjes. WTF!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
ze zit er nog steeds hoor. En heeft het zelfs bij de verkiezingen heel aardig gedaan geloof ik.quote:
De enige reden om haar te handhaven is uiteraard van electorale aard .quote:Op maandag 11 december 2006 22:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ze zit er nog steeds hoor. En heeft het zelfs bij de verkiezingen heel aardig gedaan geloof ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
hoeveel moeten d'r nog kómehquote:Nederlands beste mannenblad presenteert deze maand Rowena Baierl: de enige, echte, levenspartner van Lange Frans, een onwaarschijnlijk smakelijke chick, en bovendien een aanstormend raptalent. Op woensdag 6 december is het nummer feestelijk onthuld in The Zebra Lounge, compleet met zinderend optreden van Frans en Rowena.
Uniek in deze editie is dat Playboy-lezers bij aanschaf van een exemplaar een code krijgen, waarmee op www.playboy.nl vanaf 7 december gratis drie nieuwe nummers kunnen worden gedownload. Tevens krijgen ze toegang tot extra fotomateriaal van Rowena en making-of video's.
Geen Lange Frans dus in de Playboy? Wel degelijk. In het grote interview doen Frans en Bart (Baas B.) alles uit de doeken over polder-rap, complottheorieën, sex en groupies en het zakenimperium van het succesduo uit Diemen Zuid.
Playmate van het Jaar
Verder in deze editie de Playmate van het Jaar verkiezingen; allemaal mooi maar slechts eentje kan Playmate van het Jaar 2006 worden. De Playmates vertellen in een videoboodschap waarom zij jouw stem verdienen. Bekijk de video's vanaf 7 december op www.playboy.nl. Verder een avontuurlijke rit in een hagelnieuwe Ferrari 599 GTB en 20 Questions met Samuel L. Jackson.
Het januarinummer ligt vanaf 7 december in de winkels!
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Dat valt wel mee, ze had iets meer stemmen dan Geert Wilders....Ze heeft nu al vrij weinig te zeggen, en dat zal de komende tijd nog verder afnemen.quote:Op maandag 11 december 2006 22:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ze zit er nog steeds hoor. En heeft het zelfs bij de verkiezingen heel aardig gedaan geloof ik.
ik neem aan dat dat voor de meeste politici geldt.quote:Op maandag 11 december 2006 22:47 schreef du_ke het volgende:
[..]
De enige reden om haar te handhaven is uiteraard van electorale aard .
tja, de hele VVD ligt op z'n gat. Die zullen duidelijkheid moeten verschaffen wat ze nu precies willen. En dat zullen snel moeten doen, ik krijg het idee dat nieuwe verkiezingen niet lang op zich zullen laten wachten.quote:Op maandag 11 december 2006 22:54 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, ze had iets meer stemmen dan Geert Wilders....Ze heeft nu al vrij weinig te zeggen, en dat zal de komende tijd nog verder afnemen.
Het valt me weer ontzettend tegen dat aan de hand van een paar verhalen meteen wordt geroepen om restrictief beleid ten aanzien van abortus. Zuivere incidentenpolitiek.
Hitler on the roof.quote:Op maandag 11 december 2006 23:40 schreef Monidique het volgende:
Welke film moet ik downloaden?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ontelbare.quote:Op maandag 11 december 2006 23:40 schreef Monidique het volgende:
Welke film moet ik downloaden?
Dat zijn films voor maagden.quote:Op maandag 11 december 2006 23:52 schreef Monidique het volgende:
Die Hard I, II en III, Holy Grail en Mission to Mars. En ik heb nog 24 Hours Party People.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Hitler on the roof is dat natuurlijk nietquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Last Exit to Brooklyn, North by Northwest en To kill a mocking bird.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Atheists for Jesus
by Richard Dawkins
The argument, like a good recipe, needs to be built up gradually, with the ingredients mustered in advance. First, the apparently oxymoronic title. In a society where the majority of theists are at least nominally Christian, the two words are treated as near synonyms. Bertrand Russell's famous advocacy of atheism was called Why I am not a Christian rather than, as it probably should have been, Why I am not a theist. All Christians are theists, it seems to go without saying.
Of course Jesus was a theist, but that is the least interesting thing about him. He was a theist because, in his time, everybody was. Atheism was not an option, even for so radical a thinker as Jesus. What was interesting and remarkable about Jesus was not the obvious fact that he believed in the God of his Jewish religion, but that he rebelled against many aspects of Yahweh's vengeful nastiness. At least in the teachings that are attributed to him, he publicly advocated niceness and was one of the first to do so. To those steeped in the Sharia-like cruelties of Leviticus and Deuteronomy; to those brought up to fear the vindictive, Ayatollah-like God of Abraham and Isaac, a charismatic young preacher who advocated generous forgiveness must have seemed radical to the point of subversion. No wonder they nailed him.
"Ye have heard that it hath been said, An eye for an eye, and a tooth for a tooth: But I say unto you, That ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also. And if any man will sue thee at the law, and take away thy coat, let him have thy cloke also. And whosoever shall compel thee to go a mile, go with him twain. Give to him that asketh thee, and from him that would borrow of thee turn not thou away. Ye have heard that it hath been said, Thou shalt love thy neighbour, and hate thine enemy. But I say unto you, Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you."
My second ingredient is another paradox, which begins in my own field of Darwinism. Natural selection is a deeply nasty process. Darwin himself remarked,
"What a book a devil's chaplain might write on the clumsy, wasteful, blundering low and horridly cruel works of nature."
It was not just the facts of nature, among which he singled out the larvae of Ichneumon wasps and their habit of feeding within the bodies of live caterpillars. The theory of natural selection itself seems calculated to foster selfishness at the expense of public good, violence, callous indifference to suffering, short term greed at the expense of long term foresight. If scientific theories could vote, evolution would surely vote Republican. My paradox comes from the un-Darwinian fact, which any of us can observe in our own circle of acquaintances, that so many individual people are kind, generous, helpful, compassionate, nice: the sort of people of whom we say, "She's a real saint." Or, "He's a true Good Samaritan."
We all know people (is it significant that the ones I can think of are mostly women?) to whom we can sincerely say: "If only everybody were like you, the world's troubles would melt away." The milk of human kindness is only a metaphor but, na?ve as it sounds, I contemplate some of my friends and I feel like trying to bottle whatever it is that makes them so kind, so selfless, so apparently un-Darwinian.
Darwinians can come up with explanations for human niceness: generalisations of the well-established models of kin selection and reciprocal altruism, the stocks-in-trade of the 'selfish gene' theory, which sets out to explain how altruism and cooperation among individual animals can stem from self-interest at the genetic level. But the sort of super niceness I am talking about in humans goes too far. It is a misfiring, even a perversion of the Darwinian take on niceness. Well, if that's a perversion, it's the kind of perversion we need to encourage and spread.
Human super niceness is a perversion of Darwinism because, in a wild population, it would be removed by natural selection. It is also, although I haven't the space to go into detail about this third ingredient of my recipe, an apparent perversion of the sort of rational choice theory by which economists explain human behaviour as calculated to maximize self-interest.
Let's put it even more bluntly. From a rational choice point of view, or from a Darwinian point of view, human super niceness is just plain dumb. And yes, it is the kind of dumb that should be encouraged - which is the purpose of my article. How can we do it? How shall we take the minority of super nice humans that we all know, and increase their number, perhaps until they even become a majority in the population? Could super niceness be induced to spread like an epidemic? Could super niceness be packaged in such a form that it passes down the generations in swelling traditions of longitudinal propagation?
Well, do we know of any comparable examples, where stupid ideas have been known to spread like an epidemic? Yes, by God! Religion. Religious beliefs are irrational. Religious beliefs are dumb and dumber: super dumb. Religion drives otherwise sensible people into celibate monasteries, or crashing into New York skyscrapers. Religion motivates people to whip their own backs, to set fire to themselves or their daughters, to denounce their own grandmothers as witches, or, in less extreme cases, simply to stand or kneel, week after week, through ceremonies of stupefying boredom. If people can be infected with such self-harming stupidity, infecting them with niceness should be childsplay.
Religious beliefs most certainly spread in epidemics and, even more obviously, they pass down the generations to form longitudinal traditions and promote enclaves of locally peculiar irrationality. We may not understand why humans behave in the weird ways we label religious, but it is a manifest fact that they do. The existence of religion is evidence that humans eagerly adopt irrational beliefs and spread them, both longitudinally in traditions and horizontally in epidemics of evangelism. Could this susceptibility, this palpable vulnerability to infections of irrationality be put to genuinely good use?
Humans undoubtedly have a strong tendency to learn from and copy admired role models. Under propitious circumstances, the epidemiological consequences can be dramatic. The hairstyle of a footballer, the dress sense of a singer, the speech mannerisms of a game show host, such trivial idiosyncrasies can spread through a susceptible age cohort like a virus. The advertising industry is professionally dedicated to the science - or it may be an art - of launching memetic epidemics and nurturing their spread. Christianity itself was spread by the equivalents of such techniques, originally by St Paul and later by priests and missionaries who systematically set out to increase the numbers of converts in what turned out to be exponential growth. Could we achieve exponential amplification of the numbers of super nice people?
This week I had a public conversation in Edinburgh with Richard Holloway, former Bishop of that beautiful city. Bishop Holloway has evidently outgrown the supernaturalism which most Christians still identify with their religion (he describes himself as post-Christian and as a 'recovering Christian'). He retains a reverence for the poetry of religious myth, which is enough to keep him going to church. And in the course of our Edinburgh discussion he made a suggestion which went straight to my core. Borrowing a poetic myth from the worlds of mathematics and cosmology, he described humanity as a 'singularity' in evolution. He meant exactly what I have been talking about in this essay, although he expressed it differently. The advent of human super niceness is something unprecedented in four billion years of evolutionary history. It seems likely that, after the Homo sapiens singularity, evolution may never be the same again.
Be under no illusions, for Bishop Holloway was not. The singularity is a product of blind evolution itself, not the creation of any unevolved intelligence. It resulted from the natural evolution of the human brain which, under the blind forces of natural selection, expanded to the point where, all unforeseen, it over-reached itself and started to behave insanely from the selfish gene's point of view. The most transparently un-Darwinian misfiring is contraception, which divorces sexual pleasure from its natural function of gene-propagation. More subtle over-reachings include intellectual and artistic pursuits which squander, by the selfish genes' lights, time and energy that should be devoted to surviving and reproducing. The big brain achieved the evolutionarily unprecedented feat of genuine foresight: became capable of calculating long-term consequences beyond short-term selfish gain. And, at least in some individuals, the brain over-reached itself to the extent of indulging in that super niceness whose singular existence is the central paradox of my thesis. Big brains can take the driving, goal-seeking mechanisms that were originally favoured for selfish gene reasons, and divert (subvert? pervert?) them away from their Darwinian goals and into other paths.
I am no memetic engineer, and I have very little idea how to increase the numbers of the super nice and spread their memes through the meme pool. The best I can offer is what I hope may be a catchy slogan. 'Atheists for Jesus' would grace a T-shirt. There is no strong reason to choose Jesus as icon, rather than some other role model from the ranks of the super nice such as Mahatma Gandhi (not the odiously self-righteous Mother Teresa, heavens no). I think we owe Jesus the honour of separating his genuinely original and radical ethics from the supernatural nonsense which he inevitably espoused as a man of his time. And perhaps the oxymoronic impact of 'Atheists for Jesus' might be just what is needed to kick start the meme of super niceness in a post-Christian society. If we play our cards right - could we lead society away from the nether regions of its Darwinian origins into kinder and more compassionate uplands of post-singularity enlightenment?
I think a reborn Jesus would wear the T-shirt. It has become a commonplace that, were he to return today, he would be appalled at what is being done in his name, by Christians ranging from the Catholic Church to the fundamentalist Religious Right. Less obviously but still plausibly, in the light of modern scientific knowledge I think he would see through supernaturalist obscurantism. But of course, modesty would compel him to turn his T-shirt around: Jesus for Atheists.
-
by Richard Dawkins
The argument, like a good recipe, needs to be built up gradually, with the ingredients mustered in advance. First, the apparently oxymoronic title. In a society where the majority of theists are at least nominally Christian, the two words are treated as near synonyms. Bertrand Russell's famous advocacy of atheism was called Why I am not a Christian rather than, as it probably should have been, Why I am not a theist. All Christians are theists, it seems to go without saying.
Of course Jesus was a theist, but that is the least interesting thing about him. He was a theist because, in his time, everybody was. Atheism was not an option, even for so radical a thinker as Jesus. What was interesting and remarkable about Jesus was not the obvious fact that he believed in the God of his Jewish religion, but that he rebelled against many aspects of Yahweh's vengeful nastiness. At least in the teachings that are attributed to him, he publicly advocated niceness and was one of the first to do so. To those steeped in the Sharia-like cruelties of Leviticus and Deuteronomy; to those brought up to fear the vindictive, Ayatollah-like God of Abraham and Isaac, a charismatic young preacher who advocated generous forgiveness must have seemed radical to the point of subversion. No wonder they nailed him.
"Ye have heard that it hath been said, An eye for an eye, and a tooth for a tooth: But I say unto you, That ye resist not evil: but whosoever shall smite thee on thy right cheek, turn to him the other also. And if any man will sue thee at the law, and take away thy coat, let him have thy cloke also. And whosoever shall compel thee to go a mile, go with him twain. Give to him that asketh thee, and from him that would borrow of thee turn not thou away. Ye have heard that it hath been said, Thou shalt love thy neighbour, and hate thine enemy. But I say unto you, Love your enemies, bless them that curse you, do good to them that hate you, and pray for them which despitefully use you, and persecute you."
My second ingredient is another paradox, which begins in my own field of Darwinism. Natural selection is a deeply nasty process. Darwin himself remarked,
"What a book a devil's chaplain might write on the clumsy, wasteful, blundering low and horridly cruel works of nature."
It was not just the facts of nature, among which he singled out the larvae of Ichneumon wasps and their habit of feeding within the bodies of live caterpillars. The theory of natural selection itself seems calculated to foster selfishness at the expense of public good, violence, callous indifference to suffering, short term greed at the expense of long term foresight. If scientific theories could vote, evolution would surely vote Republican. My paradox comes from the un-Darwinian fact, which any of us can observe in our own circle of acquaintances, that so many individual people are kind, generous, helpful, compassionate, nice: the sort of people of whom we say, "She's a real saint." Or, "He's a true Good Samaritan."
We all know people (is it significant that the ones I can think of are mostly women?) to whom we can sincerely say: "If only everybody were like you, the world's troubles would melt away." The milk of human kindness is only a metaphor but, na?ve as it sounds, I contemplate some of my friends and I feel like trying to bottle whatever it is that makes them so kind, so selfless, so apparently un-Darwinian.
Darwinians can come up with explanations for human niceness: generalisations of the well-established models of kin selection and reciprocal altruism, the stocks-in-trade of the 'selfish gene' theory, which sets out to explain how altruism and cooperation among individual animals can stem from self-interest at the genetic level. But the sort of super niceness I am talking about in humans goes too far. It is a misfiring, even a perversion of the Darwinian take on niceness. Well, if that's a perversion, it's the kind of perversion we need to encourage and spread.
Human super niceness is a perversion of Darwinism because, in a wild population, it would be removed by natural selection. It is also, although I haven't the space to go into detail about this third ingredient of my recipe, an apparent perversion of the sort of rational choice theory by which economists explain human behaviour as calculated to maximize self-interest.
Let's put it even more bluntly. From a rational choice point of view, or from a Darwinian point of view, human super niceness is just plain dumb. And yes, it is the kind of dumb that should be encouraged - which is the purpose of my article. How can we do it? How shall we take the minority of super nice humans that we all know, and increase their number, perhaps until they even become a majority in the population? Could super niceness be induced to spread like an epidemic? Could super niceness be packaged in such a form that it passes down the generations in swelling traditions of longitudinal propagation?
Well, do we know of any comparable examples, where stupid ideas have been known to spread like an epidemic? Yes, by God! Religion. Religious beliefs are irrational. Religious beliefs are dumb and dumber: super dumb. Religion drives otherwise sensible people into celibate monasteries, or crashing into New York skyscrapers. Religion motivates people to whip their own backs, to set fire to themselves or their daughters, to denounce their own grandmothers as witches, or, in less extreme cases, simply to stand or kneel, week after week, through ceremonies of stupefying boredom. If people can be infected with such self-harming stupidity, infecting them with niceness should be childsplay.
Religious beliefs most certainly spread in epidemics and, even more obviously, they pass down the generations to form longitudinal traditions and promote enclaves of locally peculiar irrationality. We may not understand why humans behave in the weird ways we label religious, but it is a manifest fact that they do. The existence of religion is evidence that humans eagerly adopt irrational beliefs and spread them, both longitudinally in traditions and horizontally in epidemics of evangelism. Could this susceptibility, this palpable vulnerability to infections of irrationality be put to genuinely good use?
Humans undoubtedly have a strong tendency to learn from and copy admired role models. Under propitious circumstances, the epidemiological consequences can be dramatic. The hairstyle of a footballer, the dress sense of a singer, the speech mannerisms of a game show host, such trivial idiosyncrasies can spread through a susceptible age cohort like a virus. The advertising industry is professionally dedicated to the science - or it may be an art - of launching memetic epidemics and nurturing their spread. Christianity itself was spread by the equivalents of such techniques, originally by St Paul and later by priests and missionaries who systematically set out to increase the numbers of converts in what turned out to be exponential growth. Could we achieve exponential amplification of the numbers of super nice people?
This week I had a public conversation in Edinburgh with Richard Holloway, former Bishop of that beautiful city. Bishop Holloway has evidently outgrown the supernaturalism which most Christians still identify with their religion (he describes himself as post-Christian and as a 'recovering Christian'). He retains a reverence for the poetry of religious myth, which is enough to keep him going to church. And in the course of our Edinburgh discussion he made a suggestion which went straight to my core. Borrowing a poetic myth from the worlds of mathematics and cosmology, he described humanity as a 'singularity' in evolution. He meant exactly what I have been talking about in this essay, although he expressed it differently. The advent of human super niceness is something unprecedented in four billion years of evolutionary history. It seems likely that, after the Homo sapiens singularity, evolution may never be the same again.
Be under no illusions, for Bishop Holloway was not. The singularity is a product of blind evolution itself, not the creation of any unevolved intelligence. It resulted from the natural evolution of the human brain which, under the blind forces of natural selection, expanded to the point where, all unforeseen, it over-reached itself and started to behave insanely from the selfish gene's point of view. The most transparently un-Darwinian misfiring is contraception, which divorces sexual pleasure from its natural function of gene-propagation. More subtle over-reachings include intellectual and artistic pursuits which squander, by the selfish genes' lights, time and energy that should be devoted to surviving and reproducing. The big brain achieved the evolutionarily unprecedented feat of genuine foresight: became capable of calculating long-term consequences beyond short-term selfish gain. And, at least in some individuals, the brain over-reached itself to the extent of indulging in that super niceness whose singular existence is the central paradox of my thesis. Big brains can take the driving, goal-seeking mechanisms that were originally favoured for selfish gene reasons, and divert (subvert? pervert?) them away from their Darwinian goals and into other paths.
I am no memetic engineer, and I have very little idea how to increase the numbers of the super nice and spread their memes through the meme pool. The best I can offer is what I hope may be a catchy slogan. 'Atheists for Jesus' would grace a T-shirt. There is no strong reason to choose Jesus as icon, rather than some other role model from the ranks of the super nice such as Mahatma Gandhi (not the odiously self-righteous Mother Teresa, heavens no). I think we owe Jesus the honour of separating his genuinely original and radical ethics from the supernatural nonsense which he inevitably espoused as a man of his time. And perhaps the oxymoronic impact of 'Atheists for Jesus' might be just what is needed to kick start the meme of super niceness in a post-Christian society. If we play our cards right - could we lead society away from the nether regions of its Darwinian origins into kinder and more compassionate uplands of post-singularity enlightenment?
I think a reborn Jesus would wear the T-shirt. It has become a commonplace that, were he to return today, he would be appalled at what is being done in his name, by Christians ranging from the Catholic Church to the fundamentalist Religious Right. Less obviously but still plausibly, in the light of modern scientific knowledge I think he would see through supernaturalist obscurantism. But of course, modesty would compel him to turn his T-shirt around: Jesus for Atheists.
-
genieten van wodka, .quote:Op dinsdag 12 december 2006 00:06 schreef Monidique het volgende:
En genieten van goedheid, .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk he ?quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:31 schreef kLowJow het volgende:
Een abortus-topic.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Soms is het redelijk komisch ja. Vooral mensen die het onderscheid levenloos-dood niet kennen weet ik erg te waarderen.quote:
Ach het is allemaal redelijk kansloos. Als je overal god bijhaalt is een redelijke discussie al snel erg lastig.quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:38 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Soms is het redelijk komisch ja. Vooral mensen die het onderscheid levenloos-dood niet kennen weet ik erg te waarderen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Op zich best kunstig. De vrouw zeggenschap over haar lichaam ontzeggen, waarbij je je beroept op goddelijke interventie.quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach het is allemaal redelijk kansloos. Als je overal god bijhaalt is een redelijke discussie al snel erg lastig.
ideaal .quote:Op dinsdag 12 december 2006 01:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Op zich best kunstig. De vrouw zeggenschap over haar lichaam ontzeggen, waarbij je je beroept op goddelijke interventie.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Oud, maar de moeite waard:
Multi-culturalism may have fractured society, admits Kelly.
"May"?
Multi-culturalism may have fractured society, admits Kelly.
the telegraphquote:Ruth Kelly will break with decades of Labour orthodoxy today by suggesting that multiculturalism may have resulted in a more fractured society.
The Communities Secretary is the first member of the Cabinet to warn publicly of the dangers of promoting cultural and religious difference in Britain at the expense of national "cohesion".
In a speech, she will acknowledge that the terrorist threat posed by British-born Muslim extremists has heightened tensions in some communities, particularly following the uncovering of an alleged plot to bomb trans-atlantic airliners.
In another break with previous policy she will address the issue of mass immigration, arguing that to discuss the subject is not being racist.
The move follows figures showing that about 1.5 million people from inside and outside the EU have settled in Britain since Labour's election victory in 1997.
Miss Kelly, one of Tony Blair's key allies, will address the two issues during the launch of a new commission aimed at combating extremism and encouraging unity among different ethnic groups and faiths.
Calling for an "honest debate" on "integration and cohesion", she will argue that diversity in Britain is a strength.
But she will add: "We have moved from a period of near uniform consensus on the value of multiculturalism to one where we can encourage that debate by questioning whether it is encouraging separateness."
On the subject of immigration, she will argue that a well-managed system of regulation will be needed to "counter exploitation from the far right", adding: "It is not racist to discuss immigration and asylum.
"There are challenging, legitimate issues we need to debate."
Her remarks follow a bullish speech earlier this month by John Reid, the Home Secretary, in which he rejected discussion of the immigration issue as racist.
Addressing Muslim extremism, Miss Kelly will endorse measures such as the promotion of moderate Islam by regional forums and Muslim clerics taking part in "roadshows". "Alongside the debate we need action at all levels - national but, even more importantly, from local communities themselves to help build united communities and root out all forms of extremism," she says.
"The landscape is changing before our eyes and, for some communities in particular, life in Britain feels different today than it did two weeks ago."
The commission will produce a report on its findings next year.
Among other measures, it will discuss the drawing up of "community charters", agreements signed by community leaders endorsing respect for democracy and the rejection of racism and violence. It will also consider requests from Muslim groups for Islamic festivals to be bank holidays.
Labour ministers have become more blunt in their warnings about the dangers from Muslim extremism.
This week Phil Woolas, the minister for community cohesion, told a gathering of Muslim and other representatives the war against Islamic terrorism was likely to last a generation.
"May"?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6169773.stmquote:Iranian students heckle president
Iranian students have disrupted a speech President Mahmoud Ahmadinejad was giving at a university by lighting fireworks and burning his portrait.
Mr Ahmadinejad responded calmly to protesters' shouts of "Death to the dictator", an official spokesman said.
The president reportedly described the hecklers as an "oppressive minority" and continued his speech.
Hundreds of students protested on Sunday against what they described as a crackdown on a students' association.
Protests against the government have become a rarity in Iran since Mr Ahmadinejad's election in 2005.
Monday's demonstration began when a group of some 50 students started chanting against the president as he addressed the Amir Kabir technical university.
A picture of Mr Ahmadinejad, held upside down, was set alight and firecrackers were lit.
According to Iran's students' news agency, ISNA, the president responded by saying: "Everyone should know that Ahmadinejad is prepared to be burned in the path of true freedom, independence and justice."
Reports say the president's supporters in the audience eventually drowned out the protesters with their own chanting.
ik treiter graag de goden.quote:Op dinsdag 12 december 2006 07:33 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Mannen moeten geen andere mannen zoenen. Dat is zooooo Midden Oosten.
Goedemorgen.
Ik haat dinsdagen.
Ik haat dinsdagen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Alle dagen dat ik niet naar kantoor hoef .quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
bron volkskrantquote:Het leek een gelopen race: de afkondiging van een rookverbod in de restaurants en openbare ruimten in Duitsland. De overgrote meerderheid van de bevolking ondersteunde dit initiatief, 144 Bondsdagleden van CDU, SPD en Linkspartei hadden in september een regeling ontworpen waarmee het gros van hun collega’s kon instemmen, en de tabaksindustrie – een machtsfactor van belang in Duitsland – had kenbaar gemaakt aan een zekere begrenzing van de vrijheid van rokers te willen meewerken. Aan alle voorwaarden voor een geruisloze afhandeling van het wetsontwerp was, met andere woorden, voldaan.
Toch is de wet, zoals vrijwel elke commentator het meende te moeten verwoorden, ‘in rook opgegaan’. Niet omdat de rokers er massaal tegen hebben gerebelleerd. Niet omdat de consensus van de regeringspartijen bedrieglijk bleek. En zelfs niet omdat, zoals van verschillende kanten werd geopperd, de regering was gezwicht voor de bezwaren van de tabakslobby.
Nee, het was nog veel pijnlijker: de regering in Berlijn heeft helemaal niet de bevoegdheid om te bepalen of in restaurants of openbare ruimten gerookt mag worden of niet. Dit behoort tot de competentie van de zestien Duitse deelstaten. Deze herverdeling van bevoegdheden was pas net – sinds september jongstleden – geregeld als onderdeel van de hervorming van het federale bestel: het megaproject waaraan de grote coalitie zo’n beetje haar bestaansreden ontleende. ()
Wahahaha
Internationaal slaat dat stel koekebakkers in Den Haag misschien nog niet eens zo'n gek figuur.
[ Bericht 2% gewijzigd door sigme op 12-12-2006 08:26:07 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Mogge Reya. Wat ben je toch vroeg van stok, vaak. Ben je wel een luie werkloze uitvreter?
Al gestopt met roken?
Al gestopt met roken?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ga vandaag de hele dag in een steriel witte ruimte met uitzicht op een bos zitten werken aan dingen die het best kunnen worden gekwalificeerd als onzinquote:Op dinsdag 12 december 2006 08:27 schreef sigme het volgende:
Mogge Reya. Wat ben je toch vroeg van stok, vaak. Ben je wel een luie werkloze uitvreter?
Ja, negen dagen nuquote:Al gestopt met roken?
Goed zo. Voorbereiding op het echte volwassen leven, kan je niet vroeg genoeg mee beginnen .quote:Op dinsdag 12 december 2006 08:33 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ga vandaag de hele dag in een steriel witte ruimte met uitzicht op een bos zitten werken aan dingen die het best kunnen worden gekwalificeerd als onzin
Mooi. Nou is het alleen maar een kwestie van niet beginnen .quote:[..]
Ja, negen dagen nu
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Praise Jesusquote:Op dinsdag 12 december 2006 01:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Op zich best kunstig. De vrouw zeggenschap over haar lichaam ontzeggen, waarbij je je beroept op goddelijke interventie.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:30 schreef phileine het volgende:
oeps ik was hier verdwaald.
Hoi phileine. Doe Max de groeten (en werk dat blog eens bij!).
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.volkskrant.nl/(...)_doodvonnissen_in_VSquote:Minder doodvonnissen in VS
ANP
WASHINGTON - In de Verenigde Staten krijgen steeds minder mensen de doodstraf opgelegd. Dat bleek maandag uit de jaarcijfers van het Amerikaanse ministerie van Justitie. Vorig jaar verbleven 3254 mensen in de dodencel. Eind 2000 waren dat er nog meer dan 3600.
De afname is vooral het gevolg van het feit dat rechtbanken minder vaak de maximale straf opleggen. Vorig jaar werden 125 mensen tot de doodstraf veroordeeld. Tien jaar eerder waren dat er nog 325.
Volgens Richard Dieter van het Doodstraf Informatie Centrum zijn juryleden in de VS minder geneigd de doodstraf te geven door een reeks geruchtmakende zaken waarin na DNA-onderzoek bleek dat veroordeelden onschuldig in de dodencel zaten. Bovendien is levenslang zonder kans op vrijlating een alternatief geworden, aldus Dieter.
Vorig jaar executeerden de Amerikaanse autoriteiten zestig gevangenen. Hiervan was 42 procent Afro-Amerikaan, oftewel zwart. Van de hele Amerikaanse bevolking is 13 procent zwart. De jongste geëxecuteerde was twintig, de oudste negentig. Gemiddeld brengt iemand tien jaar en acht maanden in de dodencel door voordat het vonnis wordt voltrokken. De zuidelijke staat Texas voert de meeste executies uit.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Een Vrouw!quote:Op dinsdag 12 december 2006 09:30 schreef phileine het volgende:
oeps ik was hier verdwaald.
Tieten!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Met een kind, Napalm.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:
quote:2nd pastor resigns over gay sex scandal
ENGLEWOOD, Colo. - The founding pastor of a second Colorado church has resigned over gay sex allegations, just weeks after the evangelical community was shaken by the scandal surrounding megachurch leader Ted Haggard.
Haggard, a gay-marriage opponent, admitted to unspecified "sexual immorality" when he resigned last month as president of the National Association of Evangelicals and pastor of the 14,000-member New Life Church in Colorado Springs. A male prostitute had said he had had sex with Haggard for three years.
On Sunday, Paul Barnes, founding pastor of the 2,100-member Grace Chapel in this Denver suburb, told his evangelical congregation in a videotaped message he had had sexual relations with other men and was stepping down.
On the videotape, which The Post was allowed to view, Barnes told church members: "I have struggled with homosexuality since I was a 5-year-old boy. ... I can't tell you the number of nights I have cried myself to sleep, begging God to take this away."
Kies maar:quote:
A: He, bah!
B: Voel je niks van!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
In 2040 is de Noordpool wellicht verdwenen. In de zomer althans.
Dat laatste zou ironisch zijn.quote:Tourist could open up to allow visitors Arctic cruises with cocktail parties over the North Pole that previously defied the best efforts of many explorers.
Oil companies would move in to tap resources previously protected by the ice and freight firms could use the ocean as a shortcut.
Hihi gekkie, ik hoef niet te kiezen, ik heb eigen tieten. Altijd beschikbaar & onder handbereik.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:20 schreef Napalm het volgende:
[..]
Kies maar:
A: He, bah!
B: Voel je niks van!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eisbär, eisbär,quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:21 schreef Monidique het volgende:
In 2040 is de Noordpool wellicht verdwenen. In de zomer althans.
[..]
Dat laatste zou ironisch zijn.
Kaltes eis, kaltes eis.
Ich möchte ein
eisbär sein
Im kalten polar,
Dann müßte ich nicht mehr
schreien,
Alles wär so klar.
Ich möchte ein eisbär
sein
Im kalten polar,
Dann müßte ich nicht mehr
schreien,
Alles wär so klar.
Eisbären müssen nie
weinen.
Eisbären müssen nie weinen.
tusssssenuurtje!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
maar `voel`je er ook wat bij?quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Hihi gekkie, ik hoef niet te kiezen, ik heb eigen tieten. Altijd beschikbaar & onder handbereik.
[afbeelding]
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
http://www.livescience.co(...)nuclear_climate.htmlquote:The scientists said about 40 countries possess enough plutonium or uranium to construct substantial nuclear arsenals. Setting off a Hiroshima-size weapon could cause as many direct fatalities as all of World War II.
Uh...
Nou, de tieten zelf hebben gevoel natuurlijk, maar mijn handen vinden het ook aangenaam.quote:
Ik raak er natuurlijk niet zo van in de war als een man .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
SEX is daar. ==>
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
fok!=POL. En daar houd ik mij aan.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
SEX is daar. ==>
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
fok!=POL=Pol SC.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Voor jou: Stop per direct abortus!!quote:
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:49 schreef zakjapannertje het volgende:
en POL SC=
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
fok = sexquote:Op dinsdag 12 december 2006 10:42 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
SEX is daar. ==>
"fok" klinkt ook als " fuck"
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Joh, dat had ik toch allang gelezen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Voor jou: Stop per direct abortus!!
Ik moet zeggen, ik vind het demasqué van EchtGaaf als eng reactionair mannetje wel redelijk compleet.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hoe zou jij het noemen dan?quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:43 schreef Monidique het volgende:
In de war?!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is volgens mij hetzelfde riedeltje die je in veel geloofsgemeenschappen hoort.
Het blijft ook een ethisch moeilijke kwestie en terughoudendheid in het gebruik moet ook erg bevordert worden. Anti-conceptie pil weer in het pakket zou een goed begin zijn. Het is onbegrijpelijk dat preventie uit het pakket is gehaald. Abortus inclusief geestelijk leed is uiteindelijk duurder en veel ingrijpender.
Het blijft ook een ethisch moeilijke kwestie en terughoudendheid in het gebruik moet ook erg bevordert worden. Anti-conceptie pil weer in het pakket zou een goed begin zijn. Het is onbegrijpelijk dat preventie uit het pakket is gehaald. Abortus inclusief geestelijk leed is uiteindelijk duurder en veel ingrijpender.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
ex·ta·se (de ~ (v.))
1 toestand van buiten zichzelf te zijn door verrukking => exaltatie, geestvervoering, trance, vervoering, zinsvervoering
Poetisch in de war dus. Ik ben te prozaïsch voor romantiek.
1 toestand van buiten zichzelf te zijn door verrukking => exaltatie, geestvervoering, trance, vervoering, zinsvervoering
Poetisch in de war dus. Ik ben te prozaïsch voor romantiek.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik weet alleen niet wat je precies bedoelt met in de war raken van borsten aanraken...quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:00 schreef sigme het volgende:
ex·ta·se (de ~ (v.))
1 toestand van buiten zichzelf te zijn door verrukking => exaltatie, geestvervoering, trance, vervoering, zinsvervoering
Poetisch in de war dus. Ik ben te prozaïsch voor romantiek.
Och - het hoeft ethisch helemaal niet zo moeilijk te liggen voor betrokkenen. Het breedgedeelde gejammer dat het dat wel is, is veelal de oorzaak van het evenzeer bejammerde geestelijk leed. Een kip-ei verhaal. Niet alleen maar, natuurlijk, maar wel óók.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:58 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Het blijft ook een ethisch moeilijke kwestie en terughoudendheid in het gebruik moet ook erg bevordert worden. Abortus inclusief geestelijk leed is uiteindelijk duurder en veel ingrijpender.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Linkse politici chargeren collega's rechtsquote:Van Baalen: "Links wil nu ook alles. Ze zouden op ingetogen wijze de meerderheid kunnen verzilveren, maar daarvan is geen sprake. Het is gewoon Bam! Zoals bij het generaal pardon. Het buikje wordt volledig rond gegeten. Ik ga ervan uit dat de komende benoemingen voor burgemeesters en politieke functies linkse benoemingen zullen zijn."
Ahhh...
50.000 drop-outs per jaar uit het VMBO, 20% uit het MBO, jezus christus, wélk onderwijs!?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Inderdaad preventie is stukken breder geaccepteerd.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Och - het hoeft ethisch helemaal niet zo moeilijk te liggen voor betrokkenen. Het breedgedeelde gejammer dat het dat wel is, is veelal de oorzaak van het evenzeer bejammerde geestelijk leed. Een kip-ei verhaal. Niet alleen maar, natuurlijk, maar wel óók.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Mijn tieten? Hahahaha Mijn tieten zijn geen melk, en dat kind moet van goede huize komen om mijn tieten in melk te doen uitbarsen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:04 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Melk voor het kind en niks anders.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
...slachtofferrol....quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Linkse politici chargeren collega's rechts
Ahhh...
Als ik het goed begrijp is iets stiekum doen beter, dan duidelijk en helder zaken afdwingen. Zegt wel weer genoeg over de VVDer van Baalen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ach, het is weer een onderzoek waar veel op af te dwingen is.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:09 schreef Yildiz het volgende:
50.000 drop-outs per jaar uit het VMBO, 20% uit het MBO, jezus christus, wélk onderwijs!?
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
50.000 illegale abortussen per DAG, jezus christus, wélk probleem?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:09 schreef Yildiz het volgende:
50.000 drop-outs per jaar uit het VMBO, 20% uit het MBO, jezus christus, wélk onderwijs!?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
wie geschoren wordt moet stil zittenquote:Op dinsdag 12 december 2006 11:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Linkse politici chargeren collega's rechts
Ahhh...
Die 50.000 niet echt. Bij die MBO'ers is het 40%, maar men houdt op de 1 of andere manier niet bij of het ze niet naar een andere school gaan. Voor het gemak halveer ik het dan even.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ach, het is weer een onderzoek waar veel op af te dwingen is.
RTL
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, ho eens. Zo kan ik helemaal niks meer klagen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:14 schreef sigme het volgende:
[..]
50.000 illegale abortussen per DAG, jezus christus, wélk probleem?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Oh, wel hoor. Niet geaborteerd geeft recht van klagen .quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:17 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ja, ho eens. Zo kan ik helemaal niks meer klagen.
. Maar die jammeraars over drie hazelipjes hebben weinig recht van spreken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Afdwingen is oké.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ach, het is weer een onderzoek waar veel op af te dwingen is.
quote:Door R@b (Nieuwsposter) - dinsdag 12 december 2006 @ 10:58 quote FB
Trek je nazihelm maar op en ga marcheren met je nazivriendjes.
Allah Al Watan Al Malik
Naar aanleiding van:quote:
quote:Op dinsdag 12 december 2006 @ 02:25 schreef 1tomaat het volgende:
de Joden van Israel een altijd terugkerend probleem. Lijkt bijna op een internationaal probleem volk dat nimmer opgelost kan worden. Een volk nu al 80 jaar een bedreiging voor wereldvrede wat de gehele wereld mee trekt in al haar oorlogen en op de maag ligt en blijft liggen.
Niemand krijgt het probleem met de Joden van Israel opgelost
De geloofwaardigheid van R@B is dat monidique. Soortgelijke reacties zijn er namelijk in dezelfde reeks posts te vinden over moslims.quote:
Allah Al Watan Al Malik
quote:Je bedoelt Moslims die een dreiging zijn voor de wereldvrede. Joden kunnen er niets aan doen dat hun land zich bevindt naast landen met barbaarse agressieve malloten die een paar keer per dag krijsen als stervende katten.
Allah Al Watan Al Malik
Hm...
Een beetje het Jezus-zegt-argument.quote:R@b ergens...
De gematigde Islam lijkt mij dan weer positief voor de integratie in de Westerse samenleving.
Volgens Wilders bestaat die niet
Afgezien van het grappige nieuwsbericht, is er aan de moderatie van de reacties geen touw vast te knopen.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Hehe, dat komt bij Van Baalen wel goed...quote:Zoals bij het generaal pardon. Het buikje wordt volledig rond gegeten.
Bij het GP debat bleek 'links' ook wel een zeer slechte 'winnaar' , mijn god zeg wat een frustratie.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
...slachtofferrol....
Als ik het goed begrijp is iets stiekum doen beter, dan duidelijk en helder zaken afdwingen. Zegt wel weer genoeg over de VVDer van Baalen.
van Baalen had verstandiger moeten zijn en hier niks over moeten zeggen
Ik ken een blinde schutter. Nog vrouw ook.quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom was het een slechte winnaar en over welke frustratie heb je het?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij het GP debat bleek 'links' ook wel een zeer slechte 'winnaar' , mijn god zeg wat een frustratie.
Ah, jij bent non-liberaal.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:40 schreef Mutant01 het volgende:
De VVD zuigt Chewie. Live with it.
I´m back.
Zit jij nog op school joh.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
tusssssenuurtje!
I´m back.
Ik wist niet dat-ie zo jong was.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:42 schreef Monidique het volgende:
Rock zit heel vaak op school.
Voel me oud ineens.
I´m back.
Er werd al jaren om een pardon geroepen. Het zou pas slecht zijn als ze dat pardon niet zo snel mogelijk zouden willen regelen lijkt me .quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij het GP debat bleek 'links' ook wel een zeer slechte 'winnaar' , mijn god zeg wat een frustratie.
van Baalen had verstandiger moeten zijn en hier niks over moeten zeggen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Er zijn uiteraard meerdere redenen te bedenken om lang op school rond te hangen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik wist niet dat-ie zo jong was.
Voel me oud ineens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Eén van de zeven tekenen van de apocalyps.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ken een blinde schutter. Nog vrouw ook.
Waarom luister jij naar een oproep vanuit Turkije?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben D66'er en dus geen nep-liberaal die op de VVD stemt.
School of Rockquote:Op dinsdag 12 december 2006 11:42 schreef Monidique het volgende:
Rock zit heel vaak op school.
vananvond op veronica @ 20:30
http://www.vanavondoptv.nl/
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Ja, en GroenLinks is ook liberaal en PJ ook. Duh...quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ben D66'er en dus geen nep-liberaal die op de VVD stemt.
Er is natuurlijk maar 1 de echte liberaal.
En die zitten bij de PvdA.
I´m back.
Waarom was de PvdA dan nog tegen in 2002?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er werd al jaren om een pardon geroepen. Het zou pas slecht zijn als ze dat pardon niet zo snel mogelijk zouden willen regelen lijkt me .
Door het juist zo ondoordacht vroeg op de agenda te plaatsen geef je imo wel aan een zeer slechte 'winnaar' te zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 11:47:59 ]
Tja, in mijn tijd waren er idd lui die 6 jaar deden over MAVO-3. .quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er zijn uiteraard meerdere redenen te bedenken om lang op school rond te hangen.
Maar goed, die waren net zo lang op school dan ik.
I´m back.
Och, ik heb het debat gezien, op zich geef ik Verdonk geen ongelijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er werd al jaren om een pardon geroepen. Het zou pas slecht zijn als ze dat pardon niet zo snel mogelijk zouden willen regelen lijkt me .
I´m back.
"Op zich" suggereert "maar"?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Och, ik heb het debat gezien, op zich geef ik Verdonk geen ongelijk.
ik heb het niet gezien.
Hoelang geleden is 2002 en hoe was de politieke situatie toen?quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom was de PvdA dan nog tegen in 2002?
De bedoeling was het in een nieuw kabinet te regelen. Echter we kregen toen de hele fortuyn dombola.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En dan nog had er nog wel een lesje tegenaan gekund .quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, die waren net zo lang op school dan ik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Voor iedereen nogwel toch?quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:00 schreef sigme het volgende:
[..]
En dan nog had er nog wel een lesje tegenaan gekund .
Universiteiten liepen een kwart eeuw geleden ook al te klagen over het Nederlands dat de studenten gebruikten. .
Niets nieuws onder de zon, alhoewel ik vind dat onze nieuwe liberalen het wel heel erg bont maken hoor, dit tussen jouw en mijn.
I´m back.
Haar pleidooi dat je iedere zaak op de eigen merites moest beschouwen sprak mij wel aan.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:50 schreef kLowJow het volgende:
[..]
"Op zich" suggereert "maar"?
ik heb het niet gezien.
Overigens 't debatje bij Nova naast Pastors, die begon met links Nederland aan te wijzen als zijn 'vijanden', gaf voor mij aan dat zij iig een bepaalde streep niet Voorbij ging.
I´m back.
Mijn spelvaardigheid is bepaald niet vlekkeloos, al denk ik dat ik in 6 VWO redelijk spelde.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Voor iedereen nogwel toch?
Universiteiten liepen een kwart eeuw geleden ook al te klagen over het Nederlands dat de studenten gebruikten. .
Niets nieuws onder de zon, alhoewel ik vind dat onze nieuwe liberalen het wel heel erg bont maken hoor, dit tussen jouw en mijn.
En die liberalen van tegenwoordig hebben geen respect meer voor mijn en dein.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kabinet daarna heeft het ook geregeld en zijn ook bijhoorlijk ruimhartig geweest met het verstrekken van verblijfsvergunningen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hoelang geleden is 2002 en hoe was de politieke situatie toen?
De bedoeling was het in een nieuw kabinet te regelen. Echter we kregen toen de hele fortuyn dombola.
Whehehe, wij kregen in Atheneum 5 van die dictee's uit de Griekse mythologie, weet je wel. Scorde ik steevast een paal. Alle rapporten een 5 (door die paal voor de dictee's) voor Nederlands in de 5de klas.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Mijn spelvaardigheid is bepaald niet vlekkeloos, al denk ik dat ik in 6 VWO redelijk spelde.
En die liberalen van tegenwoordig hebben geen respect meer voor mijn en dein.
Slaagde ik een jaar later potdorrie toch met een 8 voor Nederlandsch.
Alleen op unie waren wij dus van die Nederlandsche taal barbaren. .
I´m back.
Mijn vwo eindexamen Nederlands heb ik afgesloten met een 8. Maar daarna is het toch wel naar beneden gegaan met mn niveau.
Allah Al Watan Al Malik
Bedtijd, Ryan.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Whehehe, wij kregen in Atheneum 5 van die dictee's uit de Griekse mythologie, weet je wel. Scorde ik steevast een paal. Alle rapporten een 5 (door die paal voor de dictee's) voor Nederlands in de 5de klas.
Slaagde ik een jaar later potdorrie toch met een 8 voor Nederlandsch.
Alleen op unie waren wij dus van die Nederlandsche taal barbaren. .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik ook. .quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:19 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn vwo eindexamen Nederlands heb ik afgesloten met een 8. Maar daarna is het toch wel naar beneden gegaan met mn niveau.
Ja, je vergeet dit "'"" .
I´m back.
Schriftelijk discussiëren heeft mijn spel- en taalvaardigheid geen kwaad gedaan.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:19 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn vwo eindexamen Nederlands heb ik afgesloten met een 8. Maar daarna is het toch wel naar beneden gegaan met mn niveau.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het internet heeft bij mij veel kwaad gedaan i guess.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Schriftelijk discussiëren heeft mijn spel- en taalvaardigheid geen kwaad gedaan.
Allah Al Watan Al Malik
Gek, mijn karate is vooruit gegaan door zo'n cursus. .quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:22 schreef sigme het volgende:
[..]
Schriftelijk discussiëren heeft mijn spel- en taalvaardigheid geen kwaad gedaan.
I´m back.
Joh, jij had een pc met een spellingscontrole om een paper in te leveren, wat lul je nou.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het internet heeft bij mij veel kwaad gedaan i guess.
Wij hadden een typmasjien. En duizendpropjes in de prullenbak en liters tipex.
I´m back.
Vroegah was toch alles beter
gelukkig heb ik een goedkoop excuus voor mijn typefouten, een fujitsu siemens notebook
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 12:29:41 ]
gelukkig heb ik een goedkoop excuus voor mijn typefouten, een fujitsu siemens notebook
[ Bericht 77% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 12:29:41 ]
Ik zit net uit te leggen dat wij (meer dan) een kwart eeuw geleden Nederlandsche taal barbaren waren. ja. .quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:28 schreef Chewie het volgende:
Vroegah was toch alles beter
I´m back.
ja en ik dacht nog dat het net zo'n linksert als Genverbrander was.quote:Op dinsdag 12 december 2006 10:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Joh, dat had ik toch allang gelezen.
Ik moet zeggen, ik vind het demasqué van EchtGaaf als eng reactionair mannetje wel redelijk compleet.
sorry ben van de generatie daarnaquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit net uit te leggen dat wij (meer dan) een kwart eeuw geleden Nederlandsche taal barbaren waren. ja. .
de patatgeneratie of generation X
sigme draagt alleen spijkerbroek-hotpants, dat zie je tochquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:52 schreef Reya het volgende:
Heb je nou oorbellen met bliksemflitsen, sigme?
Ja handig zo'n spellingscheck die alles zelf fout spelt. Bovendien, op het eindexamen ging alles gewoon met pen en papier heur.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, jij had een pc met een spellingscontrole om een paper in te leveren, wat lul je nou.
Wij hadden een typmasjien. En duizendpropjes in de prullenbak en liters tipex.
Allah Al Watan Al Malik
Vroegah was het kut, de toekomst is niet veel slechter.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:28 schreef Chewie het volgende:
Vroegah was toch alles beter
gelukkig heb ik een goedkoop excuus voor mijn typefouten, een fujitsu siemens notebook
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Mijn generatie loopt gewoon in paarse tuinbroeken met hennaroodgeverfde stiekeltjesquote:Op dinsdag 12 december 2006 12:52 schreef Reya het volgende:
Heb je nou oorbellen met bliksemflitsen, sigme?
Ik heb me nog aardig wat vijandschap op de hals gehaald door jaarlijk protest aan te tekenen tegen het mannentoegangsverbod van mijn eigen club bij de jaarlijkse heksennacht.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
n.a.v een post van duke over een neger in een Fries dorp. Kan me herinneren dat ik een keer een eetcafé uitliep samen met een (donkere) Zuid Amerikaanse vriendin van mij.
Aan de bar zat zo'n jaren 60 relict, vrouw, ons aan te zwijmelen. Een blonde blanke man met een donkere vriendin, haar hoogste ideaal ofzo
Aan de bar zat zo'n jaren 60 relict, vrouw, ons aan te zwijmelen. Een blonde blanke man met een donkere vriendin, haar hoogste ideaal ofzo
Kan de staatschuld niet goedkoop bij hem worden over gezet?quote:AZ-voorzitter Scheringa: Ik wil minister worden
dinsdag 12 december 2006 13:17
Ondernemer en DSB-topman Dirk Scheringa wil een ministerie van Deregulering leiden. Hij is bereid zijn bedrijf, de DSB Groep, te verkopen.
Ron Kosterman
'Als Balkenende me voor zijn nieuwe kabinet zou vragen, dan zou ik dat ernstig overwegen. Hoe het dan met mijn bank moet? Ach, ik heb hier fantastische mensen werken,' zegt CDA-lid Scheringa, oprichter en topman van de DSB Bank, tevens voorzitter van voetbalclub AZ, deze week in het kerstnummer van Elsevier.
Scheringa wil minister worden omdat deregulering volgens hem broodnodig is. Hij wil dan ook een nieuw Ministerie van Deregulering leiden. 'Dan moet ik wel een heel gerichte taak krijgen, met bepaalde bevoegdheden om dingen echt te kunnen regelen. De Tweede Kamer mag me daarop afrekenen,' zegt Scheringa
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 13:22:48 ]
Was in Belgie populair, snuiven aan een potje tripex.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Joh, jij had een pc met een spellingscontrole om een paper in te leveren, wat lul je nou.
Wij hadden een typmasjien. En duizendpropjes in de prullenbak en liters tipex.
Trichlooretheen als dope.
Er is daar zelfs iemand aan doodgegaan.
Die kan best nog wat nuttigs betekenen op dat vlak denk ik .quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:21 schreef Chewie het volgende:
[..]
Kan de staatschuld niet goedkoop bij hem worden over gezet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De meest trieste website ooit. Zelfs stormfront heeft betere verhalen en users.
Allah Al Watan Al Malik
die van Leen?quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:24 schreef Mutant01 het volgende:
De meest trieste website ooit. Zelfs stormfront heeft betere verhalen en users.
Mooi is dat .quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:20 schreef Godslasteraar het volgende:
n.a.v een post van duke over een neger in een Fries dorp. Kan me herinneren dat ik een keer een eetcafé uitliep samen met een (donkere) Zuid Amerikaanse vriendin van mij.
Aan de bar zat zo'n jaren 60 relict, vrouw, ons aan te zwijmelen. Een blonde blanke man met een donkere vriendin, haar hoogste ideaal ofzo
Staphorster vrouwen in klederdracht worden om een of andere reden ook altijd aangekeken .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja die leen van frizia finanzzieringenquote:Op dinsdag 12 december 2006 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Frisia? Of bedoel je een andere Leen.
ik moet zeggen dat ik die, als ik in Zwolle ben, nog maar zelden zie. Kan me herinneren dat ik als kind daar altijd van die ingesnoerde propjes rond zag lopen. En ook in Staphorst zelf niet meer zo, en anders vrouwen op leeftijd. (kom er wel eens vanwege Safe Motors). Sterft uit. Hoorde ook dat je ze nog wel kunt bezichtigen in het Sophia ziekenhuis.quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:25 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mooi is dat .
Staphorster vrouwen in klederdracht worden om een of andere reden ook altijd aangekeken .
Het sterft zeker uit . In Meppel zie je ze op marktdagen enzo nog wel regelmatig. Of in de plaatselijke supermarkt als het vlees of de heineken flink in de aanbieding is zie er elke zaterdagmiddag nog wel 1 of 2. Maar het wordt zeker minder dat is wel duidelijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:31 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik moet zeggen dat ik die, als ik in Zwolle ben, nog maar zelden zie. Kan me herinneren dat ik als kind daar altijd van die ingesnoerde propjes rond zag lopen. En ook in Staphorst zelf niet meer zo, en anders vrouwen op leeftijd. (kom er wel eens vanwege Safe Motors). Sterft uit. Hoorde ook dat je ze nog wel kunt bezichtigen in het Sophia ziekenhuis.
Het laatste kind dat nog in de dracht liep is er voor de zomer ook mee gestopt omdat ze naar de middelbare school gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Napalm, heb je een bron voor je eerste zin in je signature?
-edit- deze:
[ Bericht 70% gewijzigd door Yildiz op 12-12-2006 14:06:14 ]
-edit- deze:
Zou hij dat gebaseerd hebben op hetzelfde soort 'bewijs' wat Bush kreeg?quote:Irak`s nuclaire, biologische & chemische wapenprogramma`s. - Bill Clinton 16-12-98
[ Bericht 70% gewijzigd door Yildiz op 12-12-2006 14:06:14 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nederland 2, 21:10 uurquote:Elsbeth Etty, journaliste en bijzonder hoogleraar Literaire Kritiek aan de VU, is te gast. Onlangs sprak zij zich in haar NRC-column uit tegen eventuele regeringsdeelname van de ChristenUnie. Volgens Etty is deze partij ondemocratisch. Tevens vergelijkt zij de ChristenUnie met de Taliban, Hezbollah en de Ayatollahs in Iran. Andries Knevel vraagt Etty naar haar motivatie voor deze 'bashing' en bevraagt haar op haar pleidooi voor de afschaffing van het bijzonder onderwijs.
Knevel komt volgende week zondag trouwens in Tegenpolen tegenover Maaarten 't Hart.
Nou ik ga een stukje door groningen wandelen. M'n hoogleraar gaat wat vertellen over het plaatselijke culturele erfgoed .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja best wel .quote:Op dinsdag 12 december 2006 14:10 schreef Reya het volgende:
Het abortus-topic begint wel erg triest te worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ha, de plaatjesbrigade is gearriveerd zie ik.quote:Op dinsdag 12 december 2006 14:10 schreef Reya het volgende:
Het abortus-topic begint wel erg triest te worden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nu ben ik weer een typische Hollandse polderaar. De persoon in kwestie weet waarschijnlijk niets van mijn Nedersaksische afkomst.
Nee, het is een beetje een herhaling van zetten en wat persoonlijke verwijten over en weer.quote:Op dinsdag 12 december 2006 14:32 schreef Chewie het volgende:
wat ik tot nu toe gelezen heb, zie ik weinig heil in nog meer delen in deze abortus reeks
De meeste discussies zijn herhalingen van zetten, en bekende stellingen.
Maar een reeks lijkt me ook overdreven.
Maar een reeks lijkt me ook overdreven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Klopt maar bij deze kwestie gaat het wel een stuk sneller dan gewoonlijk op Polquote:Op dinsdag 12 december 2006 14:43 schreef sigme het volgende:
De meeste discussies zijn herhalingen van zetten, en bekende stellingen.
Maar een reeks lijkt me ook overdreven.
Eigenlijk vind ik dat met de komst van Kirmizi en bouachaille wel weer wat interessante zijpaden zijn ingeslagen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 14:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopt maar bij deze kwestie gaat het wel een stuk sneller dan gewoonlijk op Pol
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gaat Sideklick zijn plaatje nu vervangen door Ban ki-moon eigenlijk?
[ Bericht 22% gewijzigd door Aoristus op 12-12-2006 15:00:41 ]
[ Bericht 22% gewijzigd door Aoristus op 12-12-2006 15:00:41 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
O ja, typemachine zoeken. Morgen om zes uur opstaan om loempia's in te pakken. E-mail sturen naar een meisje. Nu soep tot mij nemen (ik weet niet of het al over datum is, whatever) en grunge luisteren.
Klinkt als een echt leven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ziekenhuizen staan stom.
Eerst krijg je het bericht dat je geopereerd moet worden, dan dat je nog 3 dagen in het ziekenhuis moet blijven na de operatie, dan dat de genezing nog 2 maanden hoort waarbij je het merendeel moet lopen of lggen, dan dat je meteen bloed moet prikken en donderdag naar de anesthesist toe moet en als laatste hoor je dat er een wachtlijst is en ze de operatie pas na januari ergens verwachten.
En het CDA is ook stom. Beetje moeilijk doen over de SP.
Het weer is stom, het moet nu koud zijn, vriezen en sneeuwen.
En uhm... Nou volgens mij was dat het wel.
Eerst krijg je het bericht dat je geopereerd moet worden, dan dat je nog 3 dagen in het ziekenhuis moet blijven na de operatie, dan dat de genezing nog 2 maanden hoort waarbij je het merendeel moet lopen of lggen, dan dat je meteen bloed moet prikken en donderdag naar de anesthesist toe moet en als laatste hoor je dat er een wachtlijst is en ze de operatie pas na januari ergens verwachten.
En het CDA is ook stom. Beetje moeilijk doen over de SP.
Het weer is stom, het moet nu koud zijn, vriezen en sneeuwen.
En uhm... Nou volgens mij was dat het wel.
O ja, zeker. En ik wil me nog even ergens inschrijven voor huurwoningen. Want het is zeg maar tijd om eens te vliegen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:22 schreef sigme het volgende:
Klinkt als een echt leven.
het leven bruist, M
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Overigens is dat hele abortus een absoluut non-issue. Er worden jaarlijks volksstammen aan kuikentjes door de versnipperaar gehaald. Zuivere genocide, en dat nog wel op mijn kroost!
Nou ik had trek in kipnuggets, maar nu niet meer.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:24 schreef Reya het volgende:
Overigens is dat hele abortus een absoluut non-issue. Er worden jaarlijks volksstammen aan kuikentjes door de versnipperaar gehaald. Zuivere genocide, en dat nog wel op mijn kroost!
Valt wel mee.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:23 schreef Aoristus het volgende:
het leven bruist, M
Benaming van generaties is redelijk diffuus.quote:Op dinsdag 12 december 2006 12:53 schreef Chewie het volgende:
[..]
sorry ben van de generatie daarna
de patatgeneratie of generation X
Ik bedoel de babyboomgeneratie is redelijk logisch.
Maar daarna krijg je mijn generatie (1960-1970): ?
En direct daarna de nix/patatgeneratie, jouw generatie?
Maar ja, mij generatie was al een niks-, want geen babyboomgeneratie, lijkt mij en wij aten ook al patat.
Okee, mijn jonge jeugdfoto's zijn zwartwit ja, bij jou wrs niet.
I´m back.
Held van het naoorlogse verzet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 11:46 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, en GroenLinks is ook liberaal en PJ ook. Duh...
Er is natuurlijk maar 1 de echte liberaal.
En die zitten bij de PvdA.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Wie was jij?quote:Op dinsdag 12 december 2006 13:20 schreef Godslasteraar het volgende:
n.a.v een post van duke over een neger in een Fries dorp. Kan me herinneren dat ik een keer een eetcafé uitliep samen met een (donkere) Zuid Amerikaanse vriendin van mij.
Aan de bar zat zo'n jaren 60 relict, vrouw, ons aan te zwijmelen. Een blonde blanke man met een donkere vriendin, haar hoogste ideaal ofzo
I´m back.
Patageneratie was toch van toepassing op Richard Witsche?quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Benaming van generaties is redelijk diffuus.
Ik bedoel de babyboomgeneratie is redelijk logisch.
Maar daarna krijg je mijn generatie (1960-1970): ?
En direct daarna de nix/patatgeneratie, jouw generatie?
Van wanneer is die? Ergens tussen jou en mij in, denk ik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Joh, je moet sjunnie niet zoveel napraten dan zeg je minder domme dingen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:30 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Held van het naoorlogse verzet.
I´m back.
Het woord werd in de jaren tachtig gelanceerd door voetbalcoach Leo Beenhakker. Hij was van mening dat het voetballers als Richard Witschge en Brian Roy aan voldoende vechtlust ontbrak. Door een hele generatie van deze mentaliteit te betichten, suggereerde Beenhakker dat dat in zijn jeugd heel anders was.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Patatgeneratie
http://nl.wikipedia.org/wiki/Patatgeneratie
O ja. Associatie met Woede van Salman Rushdie. Vond ik wel een leuk boek.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:31 schreef Monidique het volgende:
Alice in Chains - Rotten Apple
Nooit geweten. Beenhakker heeft toch iets voor mekaar gekregen blijkbaar
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Bedoel je nou Cor of Richard Witsche?quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Patageneratie was toch van toepassing op Richard Witsche?
Van wanneer is die? Ergens tussen jou en mij in, denk ik.
(Heb trouwens van familie van hen beide ooit een kamer gehuurd in Asd, die was eigenlijk een soort huisjesmelker toch).
Maar eh Richard is ergens van 69 denk ik. Zo'n beetje zo oud als mijn jongste broertje en dat is toch andere generatie dan ik. Zijn jeugdfoto's zijn niet zwartwit.
Jij bent een jaar ouder dan Stali en wrs toch net ook een andere generatie dan ik.
Ik zit meer tussen (s)lucida, die 4 jaar ouder is dan ik, en (l)sjun, die 3 jaar jonger is dan ik in, zeg maar.
I´m back.
Mooi he, de Nederlandse topzorg . Hebben we goed voor elkaar.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:22 schreef Silmarwen het volgende:
Ziekenhuizen staan stom.
Eerst krijg je het bericht dat je geopereerd moet worden, dan dat je nog 3 dagen in het ziekenhuis moet blijven na de operatie, dan dat de genezing nog 2 maanden hoort waarbij je het merendeel moet lopen of lggen, dan dat je meteen bloed moet prikken en donderdag naar de anesthesist toe moet en als laatste hoor je dat er een wachtlijst is en ze de operatie pas na januari ergens verwachten.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Van de eerste 2 /3 jaar over het algemeen nog wel zwart/wit.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:28 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, mijn jonge jeugdfoto's zijn zwartwit ja, bij jou wrs niet.
Maar dat had volgens mij een andere reden dan dat kleur niet voorhanden zou zijn.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2006 15:40:07 ]
Dan hadden je ouders maar een beter fototoestel moeten kopen...quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Van de eerste 2 /3 jaar over het algemeen nog wel zwart/wit
Volgens mij is 80/90 de patat generatie en 90/00 generatie X of niks, ligt aan de manier van kijken.
Aha, dan scheel je niet heel veel met mij.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:37 schreef Chewie het volgende:
[..]
Van de eerste 2 /3 jaar over het algemeen nog wel zwart/wit
Bij mij kwamen de eerste kleurenfoto's toen ik een jaar of 7 was. Goes to show you.
Natuurlijk is dit alles een beetje afhankelijk van hoe trendgevoelig je ouders waren in die tijd.
I´m back.
Cor? Ik spelde Richard uit, want het sloeg op hem, en niet op zijn broertje Rob.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Bedoel je nou Cor of Richard Witsche?
Dat lijkt me wel ja .quote:(Heb trouwens van familie van hen beide ooit een kamer gehuurd in Asd, die was eigenlijk een soort huisjesmelker toch).
Maar eh Richard is ergens van 69 denk ik. Zo'n beetje zo oud als mijn jongste broertje en dat is toch andere generatie dan ik. Zijn jeugdfoto's zijn niet zwartwit.
Jij bent een jaar ouder dan Stali en wrs toch net ook een andere generatie dan ik.
Ik heb het wel eens uitgerekend. Je bent 45, plusminus een, nietwaar?quote:Ik zit meer tussen (s)lucida, die 4 jaar ouder is dan ik, en (l)sjun, die 3 jaar jonger is dan ik in, zeg maar.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Volgens mij is niks of X ook generatie patat en die kwam na de generatie die net na de babyboom zat (mijn generatie). De generatie van de jaren 90 is dan weer een nieuwe generatie, de jongste generatie zeg maar, met een naam. (Moet wel op te zoeken zijn op Google ook, denk ik. Las er laatst iets over in NRC, ben alleen details vergeten).quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:38 schreef Silmarwen het volgende:
Volgens mij is 80/90 de patat generatie en 90/00 generatie X of niks, ligt aan de manier van kijken.
I´m back.
Ik geloof dat het weer tijd is voor je pilletjes tegen waandenkbeelden...quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:32 schreef Ryan3 het volgende:
Joh, je moet sjunnie niet zoveel napraten dan zeg je minder domme dingen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
gewoon andere rolletjes toch?quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan hadden je ouders maar een beter fototoestel moeten kopen...
Volgens mij lag het zwart-witte nooit aan het toestel..
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
O, kan ook, hoor. Ik heb er geen verstand van.quote:Op dinsdag 12 december 2006 15:44 schreef Napalm het volgende:
[..]
gewoon andere rolletjes toch?
Volgens mij lag het zwart-witte nooit aan het toestel..
