Zijn vrouwen capabel genoeg om een stem uit te brengen?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:33 schreef teamlead het volgende:
eens.. onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen stemmen uit emotie en niet uit ratio.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:30 schreef FuifDuif het volgende:
Nadat ik zojuist las dat een geestelijk gehandicapte de deur was gewezen toen hij wilde stemmen begon ik mij af te vragen of het wel zo'n verstandige ontwikkeling was toen de vrouwen voor het eerst mochten stemmen. Onder de noemer van gelijkwaardigheid en emancipatie zijn we dat gaan toestaan, maar soms moet je ook gaan inzien dat gemaakte keuzes achteraf verkeerde keuzes blijken te zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:35 schreef Isegrim het volgende:
Je kunt ook gewoon aanmoedigen dat vrouwen hetzelfde stemmen als het mannelijke gezinshoofd, dan komt het toch nog goed.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:37 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Zou je kunnen proberen, maar de ervaring leert dat een vrouw met te veel vrijheden haar eigen lijn neigt te volgen en overtuigd lijkt te raken van het idee dat ze haar eigen keuzes maakt en kan maken. Dwang en verbod zijn de enige instrumenten om vrouwen in het gareel te krijgen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:35 schreef Isegrim het volgende:
Je kunt ook gewoon aanmoedigen dat vrouwen hetzelfde stemmen als het mannelijke gezinshoofd, dan komt het toch nog goed.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:30 schreef FuifDuif het volgende:
Nadat ik zojuist las dat een geestelijk gehandicapte de deur was gewezen toen hij wilde stemmen begon ik mij af te vragen of het wel zo'n verstandige ontwikkeling was toen de vrouwen voor het eerst mochten stemmen. Onder de noemer van gelijkwaardigheid en emancipatie zijn we dat gaan toestaan, maar soms moet je ook gaan inzien dat gemaakte keuzes achteraf verkeerde keuzes blijken te zijn.

quote:

De SP is de nieuwe PvdA," zegt De Hond. "Veel vrouwen vertrouwen Marijnissen. Bos vinden ze minder authentiek." In de populariteit van de SP onder vrouwen ziet De Hond 'een vertaling van het zorgzame'."Vrouwen lijken wat meer op emotie te stemmen en mannen meer op ratio."

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:17 schreef Viking84 het volgende:
Oh ja, wil FD ook even beargumenteren waarom vrouwen niet naar de stembus zouden mogen? Wat maakt vrouwen incapabel?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:30 schreef Aurelianus het volgende:

[..]

Grote chaos in H&M door Viktor&Rolf-collectie

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:44 schreef buachaille het volgende:
I.v.m. het eerder rijp zijn van meisjes zouden die wat mij betreft al mogen stemmen op hun 16e en jongens met 17 of 18 jaar.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:44 schreef buachaille het volgende:Wel ben ik er voor om alleen stemrecht te geven aan personen die zich hebben geregistreerd bij de gemeente (volgens mij naar Amerikaans model). Zo wordt de drempel om te gaan stemmen wat hoger voor steuntrekkende idioten die massaal op de SP stemmen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:30 schreef FuifDuif het volgende:
Onder de noemer van gelijkwaardigheid en emancipatie zijn we dat gaan toestaan, maar soms moet je ook gaan inzien dat gemaakte keuzes achteraf verkeerde keuzes blijken te zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:30 schreef FuifDuif het volgende:
Nadat ik zojuist las dat een geestelijk gehandicapte de deur was gewezen toen hij wilde stemmen begon ik mij af te vragen of het wel zo'n verstandige ontwikkeling was toen de vrouwen voor het eerst mochten stemmen. Onder de noemer van gelijkwaardigheid en emancipatie zijn we dat gaan toestaan, maar soms moet je ook gaan inzien dat gemaakte keuzes achteraf verkeerde keuzes blijken te zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:

Ook vrouwen doen het VEEL BETER OP DE BEURS. Hun beslissingen tot aan- en verkoop keiden tot veel betere beslissingen op basis van intuitie en leidt tot veel beter resultaten....Ook onderzocht...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:

Ik ben ook een ratiomens.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:09 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron?
[..]

Bron?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:32 schreef Viking84 het volgende:
Haha, dat was ik nog even vergeten. Fuifduif vraagt zich af of vrouwen capabel genoeg zijn om een stem uit te brengen en intussen stemt 'ie zelf op een vrouw! .

FD, you made my day .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:30 schreef FuifDuif het volgende:
Nadat ik zojuist las dat een geestelijk gehandicapte de deur was gewezen toen hij wilde stemmen begon ik mij af te vragen of het wel zo'n verstandige ontwikkeling was toen de vrouwen voor het eerst mochten stemmen. Onder de noemer van gelijkwaardigheid en emancipatie zijn we dat gaan toestaan, maar soms moet je ook gaan inzien dat gemaakte keuzes achteraf verkeerde keuzes blijken te zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:54 schreef Aurelianus het volgende:
Nee, dat zijn ze niet. Als ze er ook maar enig blijk van geven te willen stemmen, heb ik maar één tip: een flinke afranseling doet wonderen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:30 schreef FuifDuif het volgende:
Nadat ik zojuist las dat een geestelijk gehandicapte de deur was gewezen toen hij wilde stemmen begon ik mij af te vragen of het wel zo'n verstandige ontwikkeling was toen de vrouwen voor het eerst mochten stemmen. Onder de noemer van gelijkwaardigheid en emancipatie zijn we dat gaan toestaan, maar soms moet je ook gaan inzien dat gemaakte keuzes achteraf verkeerde keuzes blijken te zijn.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:09 schreef Napalm het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Bron?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 13:57 schreef BossFight het volgende:

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 10:17 schreef Viking84 het volgende:
Oh ja, wil FD ook even beargumenteren waarom vrouwen niet naar de stembus zouden mogen? Wat maakt vrouwen incapabel?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 20:13 schreef LXIV het volgende:

Nee, wat dat betreft heeft de SPG volkomen gelijk: enkel passief kiesrecht.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:17 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Leer jij nou maar eerst eens partijnamen juist spellen...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:17 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Leer jij nou maar eerst eens partijnamen juist spellen...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:19 schreef NanKing het volgende:

Vrouwen die denken een mening te kunnen vormen zijn een mythe .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:19 schreef NanKing het volgende:
Natuurlijk ben ik niet capabel genoeg om te stemmen.

quote:

Vandaar dat ik mijn stem ook altijd aan capabele mannen als fuif geef.

quote:

Vrouwen die denken een mening te kunnen vormen zijn een mythe .

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Haal dat een mening te kunnen vormen ook maar weg, meisje.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:20 schreef LXIV het volgende:

[..]

$&*)#$*)%... Nu zal ik vorige week toch niet per ongeluk SP gestemd hebben!

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:23 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Waarbij we natuurlijk dan gelijk kunnen discussieren over jouw capaciteiten om te stemmen...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:23 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Waarbij we natuurlijk dan gelijk kunnen discussieren over jouw capaciteiten om te stemmen...

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 21:25 schreef LXIV het volgende:
Je bent trouwens wel scherp, Maerycke. Dat is goed. En je laat je niet op de kast jagen. Dat is nog beter!

Nu ga ik in je FB kijken.

Alwaar ik geen foto aantrof.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:23 schreef Wojworshebn het volgende:
Mijn vriendin heeft op Marijnissen gestemt omdat die er "aardig" uitzag, ze weet niet eens het programma van de SP

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:35 schreef gelly het volgende:
Natuurlijk niet, en autorijden kunnen zo ook al niet. Kaartlezen, voetballen, etc. De lijst gaat maar door.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 18:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]
Zelfkennis, toch? Of vind jij mij een gevoelsmens?

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:42 schreef Xith het volgende:

[..]

No pun-intended, je bent een coole gozer ,

quote:

maar toen ik je bericht las dacht ik bij mezelf dat ik jou juist als tegenovergestelde zag. Je kan je heel emotioneel laten meeslepen.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:39 schreef LXIV het volgende:

[..]

We kunnen beter een lijst maken met de dingen die ze wél kunnen. Dan zijn we tenminste nog voor middernacht klaar.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:23 schreef Wojworshebn het volgende:
Mijn vriendin heeft op Marijnissen gestemt omdat die er "aardig" uitzag, ze weet niet eens het programma van de SP

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 22:44 schreef Maerycke het volgende:

[..]

- Koken
- Zeuren
- Geld uitgeven van de man
- Schoonmaken (als het mee zit)

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 23:59 schreef FuifDuif het volgende:
Ik ben het natuurlijk ook eens met het punt dat LXIV heeft gemaakt. Vrouwen op hoge posities is not done. Wat doet een vrouw in de Tweede Kamer? Wat doet een vrouw in de OR of als manager? Wat doet een vrouw op de universiteit?

Hetzelfde als een man!

quote:

Op zondag 3 december 2006 00:07 schreef alors het volgende:


_{Hetzelfde als een man!}

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 23:59 schreef FuifDuif het volgende:
Wat doet een vrouw in de OR of als manager?

quote:

Op maandag 4 december 2006 20:29 schreef Serendips het volgende:

[..]

Hey Fuif! _{Here kiddie, kiddie, kiddie...}

Vanwege deze reden zijn vrouwen goede managers.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Zoiezo, als ik een vrouw als manager boven me had nam ik die echt niet serieus

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:20 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat zegt meer over jou dan over vrouwen.

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat een KUL! Vrouwen zijn lang niet zo consequent qua beslissingen als Mannen. Zoiezo een man weet wanneer hij een knoop moet doorhakken, vrouwen twijfelen over het algemeen veel meer over zo'n zaak.

quote:

Een man kan veel harder zijn dan een vrouw, vandaar dat mannen beter manager kunnen zijn dan vrouwen. Zoiezo, als ik een vrouw als manager boven me had nam ik die echt niet serieus

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:29 schreef Serendips het volgende:

[..]

Cijfers? Bronnen?
[..]

Sowieso, waarom zou men jou dan serieus moeten nemen?

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:19 schreef sitting_elfling het volgende:

Een man kan veel harder zijn dan een vrouw, vandaar dat mannen beter manager kunnen zijn dan vrouwen.

quote:

Zoiezo, als ik een vrouw als manager boven me had nam ik die echt niet serieus

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:35 schreef sitting_elfling het volgende:

Zolang ik mijn werk goed doe hoef ik haar nog niet serieus te nemen

quote:

Op maandag 4 december 2006 21:53 schreef Alicey het volgende:

[..]

Sinds wanneer is een harde manager een betere manager?
[..]

Krimpt je penis dan ofzo?

quote:

Op maandag 4 december 2006 22:01 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

ja ik krijg dan jeuk beneden , en een harde manager zal meer dicipline eisen! Iets wat nodig is .

quote:

Teambelang is vaak belangrijk, maar een belangrijk individu kan vaak een groep uit een sleur trekken.

quote:

Op maandag 4 december 2006 22:54 schreef Golradir het volgende:
Vrouwen in verantwoordelijke posities is een ramp. Voor je het weet baren ze weer wat koters en zijn ze weer maanden onbeschikbaar (denk aan die staatssecretaris).

quote:

Stemmen kunnen ze ook al niet. Ooit wel eens met een vrouw over politiek gepraat?

quote:

Op maandag 4 december 2006 23:15 schreef Serendips het volgende:

[..]

What about vrouwen van 40+? Kleine kans dat die ertussenuit gaan om te bevallen.
Bovendien: Het zal je vriendin/ vrouw maar zijn die je het misgunt om terug te keren op de arbeidsmarkt nadat ze jullie kind heeft gebaard.
[..]

Als vrouwen niet kunnen stemmen, waarom zouden mannen het dan wel kunnen? Kan iedere mongool, het lokale buurtcentrum opzoeken en op een knopje drukken/ rondje kleuren is nog best te doen...

Jawel, met vrouwen valt best over politiek te praten. Het valt alleen tegen als je denkt dat ze je overal gelijk in zullen geven. Helaas voor jou leven we niet meer in 1650.

quote:

Op maandag 4 december 2006 23:32 schreef sitting_elfling het volgende:
Omdat mannen en vrouwen niet gelijk zijn ? duh we leven niet in 1650
De enige vrouw waar je mee kunt praten qua politiek is er eentje met ballen .. das rita

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 00:40 schreef Serendips het volgende:

[..]

Mannen en vrouwen zijn niet gelijk. Ja, dus? Goed argument om te stellen dat mannen of vrouwen niet capabel zouden zijn om te stemmen. Ik heb nog geen steekhoudend argument gelezen in dit topic, eerlijk gezegd.

Rita voldoet wel aan de eisen? Nou, dat is dan er in ieder geval een.

Ja, vrouwen zijn anders dan mannen, maar zeker niet minder capabel om te stemmen of de leiding te nemen. Vrouwen zijn veel beter dan mannen in het tegelijkertijd managen van verschillende taken. Vrouwen zijn beter in het bevorderen van de sociale cohesie binnen een bedrijf. Vrouwen geven anders leiding, maar dat betekent zeer zeker niet dat ze slechter leiding geven.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 09:13 schreef Erik_84 het volgende:
Dat mensen nog serieus op dergelijke topics van Fuifduif ingaan

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 09:13 schreef Erik_84 het volgende:
Dat mensen nog serieus op dergelijke topics van FuifDruif ingaan

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:35 schreef Isegrim het volgende:
Je kunt ook gewoon aanmoedigen dat vrouwen hetzelfde stemmen als het mannelijke gezinshoofd, dan komt het toch nog goed.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:31 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

zoals bij de SGP

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:33 schreef pmb_rug het volgende:
Fuif, als je dit echt zou willen doen moet je eigenlijk de stem van vrouwen en kinderen bij de stem van de man optellen zodat hij voor iedereen kan stemmen. Zo krijgen vrouwen toch hun democratische invloed en krijgen de belangen van kinderen een zwaardere positie in de politieke besluitvorming en dat is hard nodig en democratisch gezien volstrekt terecht.
voor vrouwen zonder man kun je de vader laten stemmen

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:33 schreef pmb_rug het volgende:
Fuif, als je dit echt zou willen doen moet je eigenlijk de stem van vrouwen en kinderen bij de stem van de man optellen zodat hij voor iedereen kan stemmen. Zo krijgen vrouwen toch hun democratische invloed en krijgen de belangen van kinderen een zwaardere positie in de politieke besluitvorming en dat is hard nodig en democratisch gezien volstrekt terecht.
voor vrouwen zonder man kun je de vader laten stemmen

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:33 schreef pmb_rug het volgende:
Fuif, als je dit echt zou willen doen moet je eigenlijk de stem van vrouwen en kinderen bij de stem van de man optellen zodat hij voor iedereen kan stemmen. Zo krijgen vrouwen toch hun democratische invloed en krijgen de belangen van kinderen een zwaardere positie in de politieke besluitvorming en dat is hard nodig en democratisch gezien volstrekt terecht.
voor vrouwen zonder man kun je de vader laten stemmen

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:39 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

En wat als de vrouw en de man een veschillende politieke voorkeur hebben?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:39 schreef Geartsjuh het volgende:

[..]

En wat als de vrouw en de man een verschillende politieke voorkeur hebben?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:43 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dan zijn er verschillende mogelijkheden:

1. Het gemiddelde wordt genomen.
2. De man corrigeert haar.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:44 schreef sigme het volgende:

[..]

3) de stem van de kinderen geeft de doorslag

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:43 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dan zijn er verschillende mogelijkheden:

1. Het gemiddelde wordt genomen.

quote:

2. De man corrigeert haar.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:44 schreef sigme het volgende:

[..]

3) de stem van de kinderen geeft de doorslag

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:31 schreef pmb_rug het volgende:
zoals bij de SGP

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:07 schreef Serendips het volgende:

[..]

[afbeelding]

Je hebt toch wel op Bassie gestemd, mag ik hopen?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:09 schreef EchtGaaf het volgende:
Nee, is algemeen bekend: Balkenende....

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:13 schreef Serendips het volgende:

[..]

Hee, had ik jou wat gevraagd?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:13 schreef Serendips het volgende:

[..]

Hee, had ik jou wat gevraagd?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:14 schreef LXIV het volgende:
Hoi Serendips. Nog steeds serieus in dit topic?

quote:

PS Mijn vertrekdatum is tot donderdag uitgesteld ivm weersomstandigheden. Dus vanavond nog gewoon sinterklaas in NL.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Service. Je zou mij erkentelijk moeten zijn.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:14 schreef LXIV het volgende:

Nog steeds serieus in dit topic?

quote:

PS Mijn vertrekdatum is tot donderdag uitgesteld ivm weersomstandigheden. Dus vanavond nog gewoon sinterklaas in NL.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Ze zouden alle mannen stemrecht moeten ontnemen, dan was er geen oorlog meer en dan zouden soldaten alleen nog nodig zijn om de dijken te bewaken .
[..]

Gezellig. En kerst dan?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:25 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat hangt erom. In principe ben ik nog op tijd terug.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Maar dat mannen aantoonbaar onbekwaam zijn de wereld vrede te brengen ben je met me eens, nietwaar? Zelfs die vent die met kerst geboren werd is het in 2006 jaar bij benadering niet gelukt.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 12:46 schreef LXIV het volgende:

[..]

Eens. Maar dat vrouwen hier beter in staat toe zouden zijn betwijfel ik ook.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:32 schreef FuifDuif het volgende:

Als je op basis van geslacht de vrouw uitsluit van stemmen, heb je, schat ik, al zo'n 70% van de incapabele kiezers te pakken.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij mag ook niet meer stemmen totdat jij beseft dat het nooit meer kan zijn dan ongeveer 50%...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:02 schreef DS4 het volgende:

[..]

Jij mag ook niet meer stemmen totdat jij beseft dat het nooit meer kan zijn dan ongeveer 50%...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:18 schreef knowall het volgende:

En jij mag niet stemmen tot je beseft dat het weldegelijk 70% kan zijn.
Ook zonder demografische wonderen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:55 schreef knowall het volgende:
Ikzelf zie vrouwen, wetende dat vrouwen vaker links stemmen, als zeer capabele kiezers.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:58 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik begin ineens te neigen naar de stelling van Fuifduif...

Maar serieus: als we het hebben over capabel in de zin van "een weloverwogen beslissing op basis van feiten", dan valt volgens mij ruim 90% van de kiezers weg. En grosso modo net zoveel vrouwen als mannen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 13:58 schreef DS4 het volgende:

Maar serieus: als we het hebben over capabel in de zin van "een weloverwogen beslissing op basis van feiten", dan valt volgens mij ruim 90% van de kiezers weg.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:03 schreef sigme het volgende:

90% is niet in staat tot het máken van weloverwogen beslissingen op basis van feiten, of 90% doet dat niet?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Doet dat niet en ook heel veel kunnen het niet.

quote:

Het is velen nu eenmaal niet gegeven om een grote plaatje te zien.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:01 schreef Alicey het volgende:

Wat heb je trouwens aan een weloverwogen beslissing op basis van feiten? Er zijn weinig feiten waar het aankomt op gekozen politici. Dat politici de gelegenheid krijgen om te doen wat ze zeggen en die gelegenheid ook aangrijpen blijft een onvoorspelbare factor.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:06 schreef sigme het volgende:

90 %?

quote:

Nu breid je je criterium uit, geloof ik.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:07 schreef DS4 het volgende:

[..]

In een democratie waar weloverwogen beslissingen worden genomen, zal de politiek gedwongen worden om daad bij het woord te voegen omdat dit feiten zijn die de volgende keer worden meegenomen.

Maar goed, we gaan nu naar een discussie waar we uitkomen op de conclusie dat ook democratie niet zo heel goed werkt... En we hadden het over man/vrouw en die zijn als groep even incapabel als capabel.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:17 schreef sigme het volgende:

De insteek dat er zoiets is als capabel genoeg om te stemmen lijkt me tamelijk ontopic.

quote:

Stel dat je vindt dat een of andere capabiliteit een criterium moet zijn, dan is het toch niet zo gek om verschillen te verwachten in het % van mannen tov het % vrouwen dat eraan voldoet?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:42 schreef DS4 het volgende:

Het zal toch naar ik aanneem in essentie om intellectuele capaciteiten moeten gaan. Zo veel verschil tussen mannen en vrouwen is er toch niet ter zake (en eerder in het voordeel van vrouwen overigens...).

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:52 schreef sigme het volgende:

Stel dat je politiek, en het maken van politiek verantwoorde keuzen, opvat als vergelijkbaar met schaak. Dan vallen vrouwen toch tamelijk door de mand.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:04 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik kan die opvatting duiden, noch de gevolgen daarvan onderschrijven.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Strategie, lange termijnvisie, hele plaatje overzien etc. Ik dacht niet dat het zo ongebruikelijk is, als analogie.
Vrouwen schaken echt vreselijk veel slechter dan mannen - gemiddeld.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Maar is dat cultuur of natuur?

quote:

En van de week had je het nog over onderzoekjes en hoe die vanalles kunnen zeggen (uitspraken doen over de borstomvang van zwangere vrouwen als ook mannen meedoen, etcetera), .

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:10 schreef sigme het volgende:

Strategie, lange termijnvisie, hele plaatje overzien etc. Ik dacht niet dat het zo ongebruikelijk is, als analogie.
Vrouwen schaken echt vreselijk veel slechter dan mannen - gemiddeld.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:18 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als analogie is het misschien bruikbaar, als norm denk ik niet.

quote:

En dat vrouwen gemiddeld slechter schaken dan mannen kan ook met interesse in het spel te maken hebben.

quote:

Van mij mogen vrouwen dus blijven stemmen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:27 schreef sigme het volgende:

Dat vind ik dan weer te vanzelfsprekend om te bediscussieren.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Ik dacht on-topic te zijn...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 15:10 schreef sigme het volgende:

[..]

Strategie, lange termijnvisie, hele plaatje overzien etc. Ik dacht niet dat het zo ongebruikelijk is, als analogie.
Vrouwen schaken echt vreselijk veel slechter dan mannen - gemiddeld.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 16:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is niet altijd zo geweest, bij bv de kelten was het schaakspel ontzettend populair en waren vrouwen de beste schakers, maar zij waren het ook die strategien verzonnen, raadslieden, dichters enz enz enz...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 16:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is niet altijd zo geweest, bij bv de kelten was het schaakspel ontzettend populair en waren vrouwen de beste schakers, maar zij waren het ook die strategien verzonnen, raadslieden, dichters enz enz enz...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 14:33 schreef sitting_elfling het volgende:
Stel je zou iedereen weren die lager dan HBO diploma heeft EN! alle vrouwen. Dan vallen er direct waardeloze partijtjes zoals partij van de dieren af Dan zou pvda/cda/vvd nog wel vrij veel stemmen halen . VVD en CDA weer in't kabinet .. bingo

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 17:19 schreef Serendips het volgende:

[..]

Nee, dan ben je capabel, als je om een slotje moet roepen om je gelijk te halen...

Schroef het minimale niveau voor kiesgerechtigden dan ook maar gelijk op naar universitair, want ik ben nog niet overtuigd van de capabiliteit van HBO'ers en lager opgeleiden. Als je de lat hoog wil leggen, moet je hem ook echt hoog leggen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 17:19 schreef Serendips het volgende:

[..]

Nee, dan ben je capabel, als je om een slotje moet roepen om je gelijk te halen...

Schroef het minimale niveau voor kiesgerechtigden dan ook maar gelijk op naar universitair, want ik ben nog niet overtuigd van de capabiliteit van HBO'ers en lager opgeleiden. Als je de lat hoog wil leggen, moet je hem ook echt hoog leggen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 17:51 schreef LXIV het volgende:
Ja, poeh maar universiteit zegt eigenlijk óók nog niks. 70% van de studies aldaar bestaat ook maar uit het uit je hoofd leren van wat rijtjes of op een tentamen lesstof weten te reproduceren. Het verschil tussen universiteit en het overige onderwijs zit hem (veel te) vaak enkel in de kwantiteit, niet in de kwaliteit.
Hoe vaak kom je nu een ir of drs tegen die je na een tijdje nog écht intelligent vindt?

quote:

Ik zou zeggen: die lat kan eigenlijk niet hoog genoeg liggen. Enkel een selecte groep nobelprijswinnaars (dus bijvoorbeeld niet nobelprijswinnaars voor de vrede ofzo) zou stemrecht moeten hebben. Helaas dat wij er daar in Nederland maar zo weinig van hebben.

quote:

Op zaterdag 2 december 2006 09:33 schreef teamlead het volgende:


eens.. onderzoek heeft aangetoond dat vrouwen stemmen uit emotie en niet uit ratio. Door dit soort gedrag is eerst de LPF en nu de SP zo groot geworden

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:09 schreef Serendips het volgende:

[..]

Rijtjes uit je hoofd leren, nee hoor! Dat is zo 1984. Hopeloos ouderwets. Redeneren en betogen wat de klok slaat is het nu!
En inderdaad, die afgestudeerden zijn na een poos niet meer intelligent te noemen. Als je een tijdje met ze omgaat zul je zien dat superintelligent een beter stempel is.
[..]

Enkel Nobelprijswinnaars als stemgerechtigden lijkt een prima streven, doch niet echt praktisch.
Alleen vrouwen uitsluiten heeft gewoon geen zin, dan kan er nog allerlei incapabel klootjesvolk meestemmen. Gewoon opschroeven tot universitair niveau dus.


[sitting_elfling mode]

Opgelost, slotje!

[/sitting_elfling mode]

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:14 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nu heb ik twee weken geleden nog een universitaire module afgerond, maar om nu te zeggen dat het redeneren en betogen was wat de klok sloeg...

quote:

Overigens gaat het niet om het intellect van vrouwen, dan zou opleidingsniveau inderdaad een beter criterium zijn. Het gaat eenvoudigweg om de aard van de vrouw an sich die hen ongeschikt maakt om te stemmen.

PS Check je PM.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:11 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Denk dat het eerder (vooral) andersom is. Net als in het verkeer waar des mans' oerdriften weer bovenkomen, vooral tijdens filerijden en inhalen bij grote drukte

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:57 schreef jaoka het volgende:

[..]

Yup, net als dat veel Wilders stemmers mannen zijn die boos boos boos zijn.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:57 schreef jaoka het volgende:

[..]

Yup, net als dat veel Wilders stemmers mannen zijn die boos boos boos zijn.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 16:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Interessant. Heb je er een bron bij ?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 20:33 schreef erodome het volgende:
voordat de kerk zijn intrede deed was de vrouw een vrij machtig persoon en werd haar kracht geeerd.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 20:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

In de praktijk is de vrouw nog steeds machtig...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 20:37 schreef DS4 het volgende:

[..]

In de praktijk is de vrouw nog steeds machtig...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 20:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Uiteraard. Ik vind het dan ook altijd heel vreemd te veronderstellen dat vrouwen geen invloed zouden hebben als ze geen stemrecht hebben. Volgens mij maakt het niet werkelijk veel verschil.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 20:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Uiteraard. Ik vind het dan ook altijd heel vreemd te veronderstellen dat vrouwen geen invloed zouden hebben als ze geen stemrecht hebben. Volgens mij maakt het niet werkelijk veel verschil.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 19:11 schreef Sorcerer8472 het volgende:

[..]

Denk dat het eerder (vooral) andersom is. Net als in het verkeer waar des mans' oerdriften weer bovenkomen, vooral tijdens filerijden en inhalen bij grote drukte

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:03 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor ons mannen ook niet, helaas.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:05 schreef teamlead het volgende:

[..]

helaas.. vrouwen zijn nu eenmaal geen rationele wezens. Stemrecht geven aan vrouwen is dan ook de grootste misser in onze recente geschiedenis. Maar het is nog niet te laat. Je kunt je gewoon laten machtigen door je vrouw, zodat haar stem tenminste nog goed terecht komt

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:05 schreef teamlead het volgende:

Stemrecht geven aan vrouwen is dan ook de grootste misser in onze recente geschiedenis.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het hangt er helemaal van af wie thuis de broek aan heeft. Dat was vroeger zo en nu is dat niet anders.

Wie heeft er bij jullie de broek aan, Sigme

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Ach laiverd, dan trek je je toch terug in een wereldje met in ieder geval zo min mogelijk vrouwelijke invloed?

Is het daar beter?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:08 schreef sigme het volgende:

[..]

Gemaakt door ... ?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik mijn spijkerbroekje . Wat zegt dat je?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:09 schreef EchtGaaf het volgende:

Eigenlijk vind ik de SGP daarin wel verstandig. Ik wordt lid......

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:08 schreef erodome het volgende:

[..]

De grote vraag is, wil je je samenleving vormen door alleen rationeel te kijken, of is een beetje emotie ook niet verkeerd, het zorgzame enzo, beetje kijken naar welzijn ipv alleen naar koude cijfertjes?

Kijk eens naar de landen waar vrouwen totaal geen rechten hebben, zijn die zo goed af dan onder hun totaal mannelijke leiding?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:10 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nou dat JIJ de broek aan heeft ......

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Die zijn opgevoed met de Statenvertaling, en tolereren dergelijk leden niet, denk ik.

quote:

Maar je hebt in ieder geval je lid mee.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Briljante uitweg, EchtGaaf .

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:10 schreef teamlead het volgende:

De algemenere vraag is dus of algemeen stemrecht wel zo'n goed idee is

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:19 schreef Alicey het volgende:

[..]

Is dat nu niet juist het idee van democratie? Dat iedereen een stem heeft in plaats van slechts een handje vol mensen die worden geacht bepaalde capaciteiten te bezitten?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

SGP-heropvoedingkamp....

Denk je dat ik voor hun te vrijzinnig zal zijn

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:23 schreef sigme het volgende:

[..]

Beslist. Maar vooral zullen ze korte metten maken met iemand die 'ik wordt' spelt.
Gij wordet valt over te praten.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:22 schreef teamlead het volgende:

[..]

nou.. dat stel ik dus nu ter discussie Ik vind niet dat mensen met een verstandelijke handicap in staat zijn om een keuze te maken als het gaat over de toekomst van ons land

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:27 schreef Originele_Naam het volgende:
Maar vertrouwen is te manipuleren

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef Apropos het volgende:
Ik heb, eerlijk waar, nog nooit gehoord dat enige Noord-Europese barbaar bij een vrouw te rade ging over de te volgen strategie. Maar ik houd me aanbevolen voor literatuurtips.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:24 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]



Maar dat gij is wel heel beleeft..........Het is nog beleefder dan u..

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:29 schreef Godslasteraar het volgende:
gezien de centrale rol die intellectuelen gespeeld hebben bij elke rampzalige ideologie en godsdienst, het fascisme, nationaal socialisme, communisme, socialisme, ... ism enzovoort, lijkt mij de vraag "Zijn intellectuelen capabel genoeg om een stem uit te brengen?" meer op zijn plaats.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:41 schreef sigme het volgende:

[..]

Echt EchtGaaf, je spelfouten zijn soms echt gaaf .

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:39 schreef erodome het volgende:

[..]

Die zijn gegeven!

Dat was dus wel degelijk zo, dat de kerk daar een fikse sluier overheen gehangen heeft is een heel ander verhaal

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Testcase. Maar je bedoeld de "d"van beleeft , toch, want dan heb je het idd goed gezien. Wil gewoon ff kijken hoe scherp je bent.. Ja idd. ik lever wel constante kwaliteit vanavontd geloof ik...

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:26 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik denk dat het moeilijk te meten is wie wel en niet in staat zijn. Als je echt tot een overwogen keuze wilt komen zul je heel veel kennis nodig hebben. Ik denk dat minder dan 1% van de bevolking die kennis heeft.

Uiteindelijk gaat het er denk ik om vertrouwen. We vertrouwen bepaalde politici er in om op te staan voor die dingen die we belangrijk vinden. Daarbij maakt het niet uit of iemand man of vrouw is, arm of rijk, hoogopgeleid of laagopgeleid, van oorsprong autochtoon of allochtoon, psychisch gestoord of niet, verstandelijk gehandicapt of niet.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:48 schreef sigme het volgende:

[..]

.
Ik had er toch een mooie zin van gewrocht?

quote:

Ik laat je ook af en toe in deze reeks opdraven: Originele taal- en spelfouten #6
Maar alleen bij hele mooie originele vondsten hoor .

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:30 schreef Alicey het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het is niet perfect, maar ik zie geen manieren die iets beters garanderen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik weet het niet zo hoor. Het klinkt mij naar The blood and the Holy grail.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:50 schreef teamlead het volgende:

[..]

Uiteindelijk gaat het om vertrouwen ja... hoeveel verstandelijk gehandicapten vertrouw jij het landsbestuur toe?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:57 schreef sitting_elfling het volgende:
stemmen is zoiezo jaren 90, staatsgreep is veel meer hot voor de komende toekomst! Maar ik blijf er bij, vrouwen horen niet te kunnen stemmen. Tuurlijk, ze hebben soms een eigen mening. Maar of dat nou zo serieus te nemen valt

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:57 schreef Originele_Naam het volgende:
lees eens effe wat je schrijft Alicey :S

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:41 schreef Reya het volgende:

[..]

Je bent niet de eerste die zich dat afvraagt, je bevindt je bijvoorbeeld in het goede gezelschap van Pol Pot.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:58 schreef Alicey het volgende:

[..]

Tuurlijk hebben vrouwen geen eigen mening. Die hebben we ook maar uit blaadjes enzo.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:02 schreef Originele_Naam het volgende:
Meen je dat

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef teamlead het volgende:

[..]

precies.... en zolang mannen die blaadjes vullen, valt het allemaal reuze mee

Veel vrouwen hebben trouwens echt geen eigen mening en doen maar alsof ze die van hun vent zelf bedacht hebben

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:02 schreef Originele_Naam het volgende:
Meen je dat

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:10 schreef Geartsjuh het volgende:
Ik ben het ook met Alicey eens. Het leven van een geestelijk gehandicapte is vaak op een hele positieve manier ingericht. Daar kunnen sommige mensen nog een puntje aan zuigen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:11 schreef Originele_Naam het volgende:
wat bedoel je met constructiever??

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:12 schreef Originele_Naam het volgende:
Wat bedoel je met constructiever?
[..]

Het leven van geestelijk gehandicapte is door mensen die normaal zijn ingericht dus je argument gaat hier niet op

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:03 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Tja, een voor de hand liggende gedachte, ook voor Pol Pot blijkbaar, en niet voor menig "intellectueel" die typerend voor het soort, die niet zelden gebukt gaat onder een verbijsterende zelfoverschatting en arrogantie.

Waarbij opgemerkt dat ik persoonlijk een zekere mate van onderscheid maak tussen wetenschappers, en intellectuelen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:59 schreef Originele_Naam het volgende:
neej, maar vrouwen zijn genetisch bestermd om door mannen geleid te worden. Zit in het dna ofzo

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:10 schreef teamlead het volgende:
maarre: on a serious note.. we hebben in dit land algemeen stemrecht. Hoe leuk het ook is om nu het stemrecht van vrouwen aan te kaarten (al is het maar omdat ze zo schattig boven op de kast gaan zitten ), de vraag van TS heeft natuurlijk wel enige waarde.
Waar leg je de grens?Ik denk dat verstandelijk gehandicapten geen stemrecht zouden moeten hebben. TS haalt het voorbeeld van vrouwen aan en de volgende begint over het stemrecht van buitenlanders. De algemenere vraag is dus of algemeen stemrecht wel zo'n goed idee is

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:25 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik kan me er in zekere zin wel in vinden. Vooral onder beroepscolumnisten en andere opiniemakers ontstaat nog wel eens de neiging over de meest uiteenlopende vlakken een mening te ventileren, vaak zonder zich goed te hebben verdiept in de reele situatie en zonder goed op de hoogte te zijn van de meest recente wetenschappelijke inzichten op dat vlak. Dat neemt echter niet weg dat er genoeg mensen zijn die wel zinnige dingen te zeggen hebben over de betreffende onderwerpen; helaas worden zij nog wel eens overschreeuwd door zelfbenoemde experts.

Over kiezers valt eigenlijk hetzelfde te zeggen; veel mensen denken wel een redelijk beeld te hebben van de situatie, maar in feite is het perceptievermogen bij ieder mens daar veel te klein voor. In de redeneertrant van het afnemen van kiesrecht bij geestelijk gehandicapten zou je dat kunnen doortrekken naar het ontnemen van het lkiesrecht bij iedereen; niemand is tenslotte in staat alle argumenten en informatie te overzien, en vanuit dat beeld een rationele keuze te maken.

Het is uiteraard niet de bedoeling dat op die manier de democratie om zeep wordt geholpen, maar ik vind wel dat vanuit dat licht men met de grootste terughoudendheid tegen het al dan niet ontnemen van het stemrecht zou moeten aankijken. Het versoepelen van de voorwaarden waaronder mensen uit het stemrecht kunnen worden ontheven, kan al snel een voedingsbodem vormen voor de juridische legitimatie van het ontnemen van het stemrecht bij groepen waarvan de mening bij de zittende autoriteiten onwelvallig is. Daar is nu absoluut geen sprake van, maar laten we ook niet gaan marchanderen met de insituties die Nederland nu tot een vrijwel perfecte democratie maken.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 11:07 schreef Serendips het volgende:

[..]

[afbeelding]

Je hebt toch wel op Bassie gestemd, mag ik hopen?

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:41 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Hebben vrouwen in hele traditionele gezinnen eigenlijk wel iets in te brengen?

_{was misschien nog niet zo gek trouwens..}

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 10:40 schreef sigme het volgende:

[..]

Zou je daar voorstander van zijn?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 10:18 schreef pmb_rug het volgende:

[..]

ja!

kinderen worden op dit moment NIET democratisch gerepresenteerd (of beter gezegd: via de ouders wel een beetje, maar dan worden zie iig stelselmatig onder gerepresenteerd). ze zijn hier zelf natuurlijk te jong voor, dus is het verstandig deze 'macht' bij de ouders neer te leggen. Partijen worden dan gedwongen de belangen van kinderen serieus te nemen.
voorbeeld:
in de VS leeft 5% van de ouderen onder armoedegrens omdat ze electoraal heel belangrijk zijn, van de kinderen leeft 20% onder die grens omdat ze electoraal heel ONbelangrijk zijn.

geef ouders die extra stem (desnoods allebei een halve extra stem per kind).

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 22:31 schreef jaoka het volgende:
Maar dan zeker niet door jou. Met je "dna ofzo"

quote:

Op woensdag 6 december 2006 12:00 schreef Originele_Naam het volgende:

[..]

Gelukkig niet zeg, ik ben pas 18. Kom maar over 20 jaar terug ofzo

quote:

Op woensdag 6 december 2006 10:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik doelde eigenlijk niet op het kindergewicht, maar op het stemrecht verdelen volgens de regel: de echtgenoot 2 stemmen en de echtgenote 0.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 14:17 schreef jaoka het volgende:

[..]

Natuurlijke leiders zijn meestal al jong te herkennen. Over twintig jaar is het waarschijnlijk een van je klasgenotes die leiding over jou heeft, als je zo door gaat met lukraak wat wauwelen.

quote:

Op dinsdag 5 december 2006 21:31 schreef Apropos het volgende:
Ik heb, eerlijk waar, nog nooit gehoord dat enige Noord-Europese barbaar bij een vrouw te rade ging over de te volgen strategie. Maar ik houd me aanbevolen voor literatuurtips.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 15:17 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Vrouwen kunnen niet leiden. Als ze het wel doen gaan ze altijd uithuilen thuis en ondertussen nemen ze geen enkele beslissing, dat laten ze doen door hún superieur.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 15:50 schreef LXIV het volgende:

[..]

De vrouwen hun tranen tot thuis kunnen bewaren zijn de beteren. De meesten huilen gewoon uit op kantoor.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 14:17 schreef jaoka het volgende:
Natuurlijke leiders zijn meestal al jong te herkennen. Over twintig jaar is het waarschijnlijk een van je klasgenotes die leiding over jou heeft, als je zo door gaat met lukraak wat wauwelen.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:03 schreef Alicey het volgende:

[..]

En wat is daar mis mee?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:11 schreef Sjakie01 het volgende:
Goede stelling! Vrouwen zijn namelijk labiel en laten hun keuzes afhangen van hun op dat moment gevoerde emotie.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:03 schreef Alicey het volgende:

[..]

En wat is daar mis mee?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Permanente hysterische aanvallen en gesnotter achter gesloten kantoordeuren doet de bedrijfsvoering weinig goed. Je bent er toch om te werken, en niet om je hormonen een uitlaatklep te geven?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:14 schreef Originele_Naam het volgende:
Hoe weet je dat, als je zelf een vrouw bent

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:14 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Op kantoor hoor je te werken en niet janken.

quote:

En zeker niet gaan lopen zeiken op collega's omdat je je maandelijkse periode hebt.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:17 schreef Alicey het volgende:
Helemaal mee eens. En als collega kun je natuurlijk gewoon een beetje aardig zijn nietwaar?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:18 schreef Originele_Naam het volgende:
Ik vind dit een beetje verkeerde argumentatie Alicey

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:20 schreef Sjakie01 het volgende:

Je denkt toch niet dat ik rekening ga houden met de maandelijkse periodes van mijn collega.

quote:

Dat slaat werkelijk waar nergens op. Je kan aan vrouwen altijd zien wanneer zij hun maandelijkse periode hebben, dan is er met 90% van de vrouwen geen land te bezeilen. Blijf dan lekker helemaal thuis stelletje kleuters.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:24 schreef Originele_Naam het volgende:
Je hebt van andere vrouwen niet gehoord en je neemt gelijk aan dat het niet zo is. Misschien vertellen die vrouwen het helemaal niet graag. Tis net zoiets als: er bestaan in Nederland geen junkies, want ik heb er nog nooit 1 gezien. Dat toch onzin

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:22 schreef Alicey het volgende:

[..]

Ik ga er wel vanuit dat je rekening houdt met je collega in het algemeen. Maandelijkse periodes of niet.
[..]

Misschien doe je ook zelf wel iets verkeerd. Gezien de reactie waar ik nu op reageer sluit ik niet uit dat je als een vrouw een keer een reactie geeft die je niet bevalt je het meteen gooit op maandelijkse perioden en dat soort mannen zijn gruwelijk irritant.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:11 schreef Sjakie01 het volgende:
Goede stelling! Vrouwen zijn namelijk labiel en laten hun keuzes afhangen van hun op dat moment gevoerde emotie.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:30 schreef Originele_Naam het volgende:
Ten eerste : Ik woon in de Randstad in een middelgrote stad en ik weet niet waar die junkies zijn.

quote:

OT: Mensen zeggen wel vaak dingen, maar is dat hun ware motivatie? Kan je dat weten? Neej.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:32 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Nee, vrouwen die na 10 minuten weer bedaard zijn en naar je toekomen om hun escuses aan te bieden zijn vreselijk irritant.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:36 schreef Sjakie01 het volgende:
Vrouwen zijn leuk voor de kinderen, voor de sex, en voor het koken maar daar is dan verder ook alles mee gezegd.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:36 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah, volgens de prognoses zou de PVV toch helemaal niet zoveel zetels krijgen? Kijk hoeveel ze er hebben gekregen, blijkbaar zeiden mensen het ene tijdens de peilingen en stemden ze iets anders, misschien emotioneel

quote:

En over de grote stad, wat is voor jouw een grote stad?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:41 schreef Alicey het volgende:

[..]

Kom je ook met argumenten of blijft het bij allerlei reacties van 1 zin zonder verdere argumentatie?

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:44 schreef Sjakie01 het volgende:

[..]

Kinderen trekken altijd naar de moeder. Ook niet zo heel gek als je ziet dat dieren dit ook doen. Moedermelk etc. Verder onderhouden vrouwen de kinderen al eeuwen lang, en dat is eeuwen lang goed gegaan. Blijf dit dus ook doen.

Verder zijn mannen beter in bepaalde functies. Daarom zijn er ook veeeeel meer topmannen dan topvrouwen.

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:46 schreef Originele_Naam het volgende:
Ik woon in Delft, ik zit dus tussen Rotterdam en Den haag in. Dus dat argument gaat niet op.

quote:

PVV stemmers of niet, het gaat alleen om jouw te laten zien dat mensen niet altyd stemmen wat ze zeggen

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:52 schreef Originele_Naam het volgende:
Jah hoor, je beweringen worden steeds leuker

quote:

Op woensdag 6 december 2006 16:45 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat zijn nog steeds geen argumenten voor vrouwen om het te houden bij kinderen en huishoudelijke taken.