FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Steve Irwin overleden door stingray
Vampiermaandag 4 september 2006 @ 07:21
4 Uur geleden is Steve Irwin overleden. Hij was opnames aan het maken voor een nieuwe televisie show over het leven in de Zee. Steve was 44 en laat een vrouw en 2 kinderen achter.
quote:
BRISBANE, Australia - Steve Irwin, the Australian television personality and environmentalist known as the "Crocodile Hunter," was killed Monday by a stingray during a diving expedition, Australian media said. He was 44.

Irwin was filming an underwater documentary on the Great Barrier Reef in northeastern Queensland state when the accident occurred, Sydney's The Daily Telegraph newspaper reported on its Web site.

The Australian Broadcasting Corp. said Irwin was diving near Low Isles near the resort town of Port Douglas, about 1,260 miles north of Brisbane.

A helicopter carrying paramedics flew to the island, but he died from a stingray barb to the heart, ABC reported on its Web site.

Telephone calls to Australia Zoo, Irwin's zoo in southern Queensland, were not immediately answered.

Irwin is famous for his enthusiasm for wildlife and his catchcry "Crikey!" in his television program "Crocodile Hunter," which was first broadcast in Australia in 1992 and has aired around the world on the Discovery channel.

He rode his image into a feature film, and developed the Australia Zoo as a tourist attraction.

Irwin had received some negative publicity in recent years. In January 2004, he stunned onlookers at his Australia Zoo reptile park by carrying his 1-year-old son into a crocodile pen during a wildlife show. He tucked the infant under one arm while tossing the 13-foot reptile a piece of meat with the other.

Authorities declined to charge Irwin for violating safety regulations.

Later that year, he was accused of getting too close to penguins, a seal and humpback whales in Antarctica while making a documentary. Irwin denied any wrongdoing, and an Australian Environment Department investigation recommended no action be taken against him.
http://news.yahoo.com/s/ap/20060904/ap_en_tv/obit_irwin



Crikey litle critter
quote:
Stephen Robert "Steve" Irwin (22 February 1962 – 4 September 2006) in Melbourne, Australia was the owner and manager of the Australia Zoo at Beerwah, Queensland, Australia. He was best known as The Crocodile Hunter, which was the name of the unconventional nature documentary series on television he hosted, assisted by his American-born wife, Terri Irwin. His larger-than-life persona and seemingly outrageous antics (including the close handling of both common and rare species of wildlife and, perhaps most famously, the capture of live crocodiles and other reptiles on-screen) were key features in the presentation, which provided a forum for educational information about wildlife conservation and conflicts with humans in various parts of the world. The program made the Irwins television personalities on several continents
Meer info over het leven van Steve op http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Irwin

[ Bericht 3% gewijzigd door Vampier op 04-09-2006 07:41:24 ]
NorthernStarmaandag 4 september 2006 @ 07:23
Steve Irwin is dood.
Vampiermaandag 4 september 2006 @ 07:29
ja dat weet ik
amarantamaandag 4 september 2006 @ 07:29
Moet je hem wel sluiten NS
Ku_Klux_Kloonmaandag 4 september 2006 @ 07:32
kut
yahtzeehooliganmaandag 4 september 2006 @ 07:35
Ik had altijd gehoopt dat een krokodil een einde aan zijn leven zou maken, maar een pijlstaartrog is ook goed.
Retuobakmaandag 4 september 2006 @ 07:39
Zag het net al op CNN ja
Crikey
Jornjurmaandag 4 september 2006 @ 07:44
kut
Joeriiimaandag 4 september 2006 @ 08:10
Neeee
Ik vond zijn programma's altijd leuk.

"She's a beauty!"
most_wantedmaandag 4 september 2006 @ 08:12
Frutselmaandag 4 september 2006 @ 08:17
R.I.P Steve
J-Willmaandag 4 september 2006 @ 08:19
Steve heeft zijn gelijke gevonden R.I.P. Wat een held Zo jong nog
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 08:25
RIP
Sukomaandag 4 september 2006 @ 08:25
Ik schrok zeker toen ik het op de BBC hoorde maar hij heeft altijd wilens en wetens risico's genomen, dat was zijn persoon óók. Niet te vergeten is de 'stunt' met zijn zoontje.

quote:
Steve Irwin sparked outrage across Australia after cradling his one-month-old a metre away from the reptile during a show at his Queensland zoo. BBC
Walgelijk vond ik dat. Ik vroeg me altijd af of Steve ook zo met de fauna begaan zou zijn zonder camera, want altijd moest zijn kop er op naast een mooi cq gevaarlijk beest. Hij is natuurlijk veel te vroeg gestorven, maar als het dan toch moest dan had ik hem krokodillenbeet 'gegund.' Een beetje eigen schuld dikke bult. Eén steek te ver. R.I.P.

[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 04-09-2006 08:36:32 ]
Vhipermaandag 4 september 2006 @ 08:33
Een betere vertegenwoordiger voor het dierenrijk had deze planeet niet kunnen hebben. R.I.P.
SunChasermaandag 4 september 2006 @ 08:35
Zie ook: Steve Irwin is dood.
SunChasermaandag 4 september 2006 @ 08:36
quote:
Op maandag 4 september 2006 08:33 schreef Vhiper het volgende:
Een betere vertegenwoordiger voor het dierenrijk had deze planeet niet kunnen hebben. R.I.P.
Dat valt ook wel mee
quote:
The series ended after he was criticised for the incident with his young son and for disturbing whales, seals and penguins while filming in Antarctica.
thabitmaandag 4 september 2006 @ 08:38
Steve deed zulke gevaarlijke dingen dat-ie eraan dood ging. Een ware held dus.
D.maandag 4 september 2006 @ 08:38
deze Sting Ray was aannemelijker geweest


R.I.P.

DeToXiCmaandag 4 september 2006 @ 08:50
RIP Steve...
SuperrrTuxxxmaandag 4 september 2006 @ 08:53
WTF Neeeee!!! Steve...
I_PANDA_Imaandag 4 september 2006 @ 08:55
quote:
Op maandag 4 september 2006 08:38 schreef D.Rose het volgende:
deze Sting Ray was aannemelijker geweest


R.I.P.

[afbeelding]
Is ie overreden?
Vhipermaandag 4 september 2006 @ 09:01
quote:
Op maandag 4 september 2006 08:36 schreef SunChaser het volgende:

Dat valt ook wel mee
Oh ja? Ik ken niemand die de natuur en de bescherming daarvan beter onder de aandacht heeft gebracht dan Irwin. Dat incident met z'n zoontje is zwaar overtrokken geweest. Dat kind is nooit in gevaar geweest. Irwin had eerder zichzelf tussen de kaken van die krokodil gegooid, dan dat ie z'n kind te grazen had laten nemen en voor het verstoren van die pinquins e.d. was ie vrijgesproken.

Nee, het was een toppertje, ik zal hem missen
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 09:09
Menig keer als ik die man op TV zag, vroeg ik me af waarom hij steeds z'n leven zo in de waagschaal stelde. Eigenlijk was het te verwachten dat dit vroeger of later een keer zou gebeuren. Dat maakt het niet minder tragisch, natuurlijk.
_The_General_maandag 4 september 2006 @ 09:19
Het zat er een keer aan te komen. Het blijkt maar weer dat je altijd ontzag moet hebben voor wilde beesten, zelfs als je er al jaren mee werkt.
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 09:22
"Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië"

ikwilookwatzeggenmaandag 4 september 2006 @ 09:23
Rip Steve
pascalheistermaandag 4 september 2006 @ 09:27
Vind het vooral zielig voor z'n vrouw en kinderen, maar het risico zat een beetje in z'n vak, hoe hij soms ook met dieren omging
Radobemaandag 4 september 2006 @ 09:31
Zonde! Ik vond hem leuk!
errmaandag 4 september 2006 @ 09:39
ik zal hem missen.
erodomemaandag 4 september 2006 @ 09:47
Rip steve!!!!

Hoe naar ik het ook vind, als je zo intensief met dit soort dieren werkt is het niet de vraag of je een keer gebeten wordt of iets in die geest, maar wanneer het gebeurt.
Het lag dus in de lijn van verwachtingen, maar blijft zonde, steve heeft een boel goeds gedaan voor de dieren, die zijn hart en ziel waren, we zijn hem er dankbaar voor en zullen hem gedenken!
Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 09:53
Je moet de natuur niet tarten, want ze wint altijd.
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 09:55
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:53 schreef Bombardier het volgende:
Je moet de natuur niet tarten, want ze wint altijd.
Hoezo tarten, de natuur tart de natuur. De mens is namelijk onderdeel/product van de natuur ..
Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 10:00
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:55 schreef NeoTribalist het volgende:

[..]

Hoezo tarten, de natuur tart de natuur. De mens is namelijk onderdeel/product van de natuur ..
Die man ging tegen de natuur van de mens in, door in uiterst gevaarlijke situaties nauwelijks terug te deinzen. Dit is een resultaat van dat gedrag.
Chandlermaandag 4 september 2006 @ 10:01
R.I.P voor steve, wist niet dat ie ook al een zoontje had...
soppigmaandag 4 september 2006 @ 10:03
Man oh man wat erg is dit
Goed slim wassie vaak niet bezig (voor zover wij weten) maar wat een vent zeg. Zal wel een van de beste ter wereld op zijn gebied zijn geweest. Altijd druk met voorlichting over en het verzorgen van (beschermde) diersoorten.

Vooral de stukken dattie naar de Black Mamba ging zoeken:
" De mannetje zijn in het parings seizoen uitermate aggressief, het is dus heel erg dom om die slangen nu lastig te val..." En springt bovenop zo een beest omdat ie er eentje vanuit een ooghoek zag.
Of dattie midden in een verhaal op een bootje in de nacht overboord sprong om dat er toevallig een beest langs zwom dat ie wel even voor de camera wilde laten zien
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 10:04
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:00 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Die man ging tegen de natuur van de mens in, door in uiterst gevaarlijke situaties nauwelijks terug te deinzen. Dit is een resultaat van dat gedrag.
Het is ook zovaak goed gegaan, de natuur "wint" uiteindelijk altijd ja..
erodomemaandag 4 september 2006 @ 10:06
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:00 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Die man ging tegen de natuur van de mens in, door in uiterst gevaarlijke situaties nauwelijks terug te deinzen. Dit is een resultaat van dat gedrag.
Dat is nu juist de reden dat hij niet eerder dood is gegaan....

Hoe hij met dieren omging was goed, als je weet hoe je je moet gedragen kan je veel voorkomen en als je zo dichtbij dieren moet komen is het vele malen beter je zo op te stellen dan om terug te deinsen...

Maar veel kunnen voorkomen geeft geen totale veiligheid, iedereen die zo intensief met gevaarlijke dieren werkt kan je vertellen dat een aanval een feit zal zijn, dat je alleen maar kan hopen dat het mee gaat vallen, maar dat het zeker zal gebeuren, is onvermijdelijk.
WESTmaandag 4 september 2006 @ 10:07
quote:
Op maandag 4 september 2006 09:22 schreef NeoTribalist het volgende:
"Irwins vrouw Terri, die vaak te zien was in zijn programma's, is volgens de Australische media nog niet op de hoogte van de dood van haar man. Zij maakt momenteel een trektocht door afgelegen bergachtig gebied in Tasmanië"

raar de hele wereld weet het behalve je vrouw maar tja tis een bedrijfsongeval je kon er op wachten.
Vhipermaandag 4 september 2006 @ 10:11
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:00 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Die man ging tegen de natuur van de mens in, door in uiterst gevaarlijke situaties nauwelijks terug te deinzen. Dit is een resultaat van dat gedrag.
Hij nam bewust dat risico, juist omdat dat risico hem de aandacht gaf voor de natuurbescherming die hij zo fervent uitdroeg. Zoals hij zelf al zei: "I put my life on the line to save animals"

Niets anders dan respect voor die man.
TheThirdMarkmaandag 4 september 2006 @ 10:14
quote:
Op maandag 4 september 2006 07:35 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Ik had altijd gehoopt dat een krokodil een einde aan zijn leven zou maken, maar een pijlstaartrog is ook goed.
Crock was leuker geweest. Die stonden hem het naast.
devv05maandag 4 september 2006 @ 10:14
Hoe krijg je het voor elkaar om door een rog gedood te worden?

Verder zat het er natuurlijk een keer aan te komen. Nu ben ik natuurlijk benieuwd naar de videobeelden, want het schijnt opgenomen te zijn.
WESTmaandag 4 september 2006 @ 10:17
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:14 schreef devv05 het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om door een rog gedood te worden?

Verder zat het er natuurlijk een keer aan te komen. Nu ben ik natuurlijk benieuwd naar de videobeelden, want het schijnt opgenomen te zijn.
Eerlijk gezegt hoef ik dat niet te zien..., en tis ook respectloos
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 10:17
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:14 schreef devv05 het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om door een rog gedood te worden?

Verder zat het er natuurlijk een keer aan te komen. Nu ben ik natuurlijk benieuwd naar de videobeelden, want het schijnt opgenomen te zijn.
Dat krijg je echt niet te zien,
erodomemaandag 4 september 2006 @ 10:22
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:14 schreef devv05 het volgende:
Hoe krijg je het voor elkaar om door een rog gedood te worden?

Verder zat het er natuurlijk een keer aan te komen. Nu ben ik natuurlijk benieuwd naar de videobeelden, want het schijnt opgenomen te zijn.
Een pijlstaartrog heeft aan het eind van zijn staart een stekel, deze is giftig, erg giftig....
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:27
quote:
Op maandag 4 september 2006 08:38 schreef thabit het volgende:
Steve deed zulke nutteloze gevaarlijke dingen dat-ie eraan dood ging. Een ware held oen dus.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:27
Sneu voor z'n vrouw en kinderen.

Maar met Steve Irwin zelf had ik al voor z'n dood medelijden.
devv05maandag 4 september 2006 @ 10:28
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:17 schreef WEST het volgende:

[..]

Eerlijk gezegt hoef ik dat niet te zien..., en tis ook respectloos
quote:
He tells his camera crew to always be filming. If he needs help, he will ask for it. Even if he is eaten by a shark or croc, the main thing he wants is that it be filmed. If he died, he would be sad if no one got it on tape.
Toffe_Ellendemaandag 4 september 2006 @ 10:31
Denk dat hij liever door een nijlpaard was vertrapt dan door een gestoorde rog. Zou z'n vrouw toen Steve de deur uit ging vanochtend wel tegen hem gezegd hebben: wees je voorzichtig, schat?
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:28 schreef devv05 het volgende:

[..]


[..]
Nou en?
devv05maandag 4 september 2006 @ 10:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:32 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Nou en?
Dat respectloos argument is dus bullshit. Sowieso zie ik niet in waarom zoiets respectloos zou zijn.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:31 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Denk dat hij liever door een nijlpaard was vertrapt dan door een gestoorde rog. Zou z'n vrouw toen Steve de deur uit ging vanochtend wel tegen hem gezegd hebben: wees je voorzichtig, schat?
Z'n vrouw zit nog in de rimboe op dit moment, zonder het nieuws over haar man.
Toffe_Ellendemaandag 4 september 2006 @ 10:33
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:32 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Z'n vrouw zit nog in de rimboe op dit moment, zonder het nieuws over haar man.
Ja, echt? ai ai ai
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:34
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:32 schreef devv05 het volgende:

[..]

Dat respectloos argument is dus bullshit. Sowieso zie ik niet in waarom zoiets respectloos zou zijn.
Wat dacht je van z'n nabestaanden?
ikJurmaandag 4 september 2006 @ 10:36
De rog heeft em overigens door zijn hart gestoken
Damzkieeemaandag 4 september 2006 @ 10:37
Look at this magnificent creature!
RIP Steve!
Autodidactmaandag 4 september 2006 @ 10:38
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:36 schreef ikJur het volgende:
De rog heeft em overigens door zijn hart gestoken
Ik had nog gezegd dat hij op z'n nek moest mikken!
kareltje_de_grotemaandag 4 september 2006 @ 10:38
Vreemd verhaal, gestoken worden door een rog en dan nog in je hart ook
Toffe_Ellendemaandag 4 september 2006 @ 10:41
De natuur pikt niet alles meer. Dit is slechts een voorbode. Dit en die tsunami van 2004.
Autodidactmaandag 4 september 2006 @ 10:43
Ik vind de vergelijking wel grappig. Dit en de tsunami . "De natuur". 't Is gewoon een rog die boos werd.
Toffe_Ellendemaandag 4 september 2006 @ 10:44
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:43 schreef Autodidact het volgende:
Ik vind de vergelijking wel grappig. Dit en de tsunami . "De natuur". 't Is gewoon een rog die boos werd.
Vandaag een rog. Morgen?
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:45
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:44 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

Vandaag een rog. Morgen?
Morgen Patty Brard en een sidderaal.
TheThirdMarkmaandag 4 september 2006 @ 10:46
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:34 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Wat dacht je van z'n nabestaanden?
Joh, met zo'n pa zijn ze eerder een beetje trots dan gekrengd wanneer die film uitkomt.
Die man heeft de Natuur pas echt bekend gemaakt.
Een waar genot om naar te kijken.
Enigste jammere is dat KUT telefoon filmpje wat hij gedaan heeft.

Hulde aan die man (post mortum dan he )
Autodidactmaandag 4 september 2006 @ 10:46
Morgen gaat de rog weer verder met z'n leven. Hij is het voorval waarschijnlijk nu al vergeten. "Laughed my ass off, and went about my day" - Bill Hicks

*prik
TheThirdMarkmaandag 4 september 2006 @ 10:47
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:45 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Morgen Patty Brard en een sidderaal.
Kijk, en dat wil je wel zien he
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 10:48
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:46 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Joh, met zo'n pa zijn ze eerder een beetje trots dan gekrengd wanneer die film uitkomt.
Ik denk dat die Bob later eerder pissig op z'n pa is.

Finder_elf_townsmaandag 4 september 2006 @ 10:49
Neeeeee!

Zijn shows op Discovery waren altijd fantastisch!
Vhipermaandag 4 september 2006 @ 10:53
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:38 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Vreemd verhaal, gestoken worden door een rog en dan nog in je hart ook
Ach, al zou het ernaast zijn, die roggen zijn ook nog eens hartstikke giftig
venomsnakemaandag 4 september 2006 @ 10:54
Godver, kut nieuws..

Steve, R.I.P.

je kon er op wachten dat het een keer mis ging, maar toch...
flugeltjemaandag 4 september 2006 @ 11:01
Geen RIP voor Steve, dat is véél te weinig aktie voor hem.

Dag Steve,
Dragonettimaandag 4 september 2006 @ 11:04
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:48 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Ik denk dat die Bob later eerder pissig op z'n pa is.

[afbeelding]
what the fak...
iokomaandag 4 september 2006 @ 11:05
Ik vind het erg voor vrouw en kinderen, maar ik denk dat Steve niet op een andere manier had willen sterven dan door een dier.......
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 11:05
Ik heb eens in Hawaii tussen de Stingrays gezwommen, wist toen niet dat ze zo gevaarlijk zijn. Ze waren wel wat agressief maar vielen alleen elkaar aan
flugeltjemaandag 4 september 2006 @ 11:06
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:04 schreef Dragonetti het volgende:

[..]

what the fak...
Fotosoep beeb, fotosoep.

Al zou het me niets verbazen als Bob later wél zo dicht bij een croq in de buurt gaat komen, met zulke ouders zal hij wel dezelfde kant ingaan. Nog een jaartje of 20 wachten dus, dan hebben we een nieuwe crocodile hunter.
-Strawberry-maandag 4 september 2006 @ 11:07
Ik kan alleen maar vloeken nu. Laatst dacht ik er nog aan, dat het zo wonderbaarlijk is hoe hij met van die gevaarlijke beesten omgaat. En zijn kinderen die hij nalaat.. het is zo oneerlijk. De man was nog maar 44!
Art_Coremaandag 4 september 2006 @ 11:07
Cameraman tells of fatal stingray blow
September 04, 2006 06:34pm

CROCODILE Hunter Steve Irwin was killed when a bull ray lashed out at him in shallow water, marine documentary maker Ben Cropp said today.
Mr Cropp, who was also diving on the Great Barrier Reef today, said he contacted a member of Irwin's production crew late today.

“I spoke to one of the guys who was out there, who saw the footage. I wanted to get the truth,” said Mr Cropp, 70, who also runs a museum at Port Douglas.
Mr Cropp said Irwin was swimming as his cameraman was filming bull rays at Batt Reef, when the tragedy occurred. “In this case he was swimming alongside a bull ray, a big black ray and the cameraman would have been in front, filming him.” “Steve got probably maybe a bit too close to the ray, and with the cameraman in front, the ray must have felt sort of cornered. “It baulked but didn't spook and go racing away, which would have been fine. “It went into a defensive mode, stopped, turned around and lashed out with its tail which has a considerable spike on it. “Unfortunately Steve was directly in its path and he took a fatal wound. “It was a freak accident in that it caught him in the chest, near the heart.” Mr Cropp said the incident occurred in shallow water, less than two metres deep, and members of the film crew were “very upset”. “I trust this person has told me the full info ... he admired Steve, the way I do, and he would have liked to get everything straight so there are no false stories running around.” Mr Cropp, who has made a number of documentaries over the years, also said he had experienced similar responses from stingrays that he was filming.

bron: http://www.news.com.au/couriermail/breakingnews/
beertenderrrmaandag 4 september 2006 @ 11:07
steve

toch wel zonde opzich
-Strawberry-maandag 4 september 2006 @ 11:08
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:54 schreef venomsnake het volgende:
Godver, kut nieuws..

Steve, R.I.P.

je kon er op wachten dat het een keer mis ging, maar toch...
Je kon er inderdaad op wachten.. maar het is dus niet door een krokodil gelukkig.
Ik zit hier echt te janken nu, niet normaal gewoon. Volgde zijn serie altijd.
Napalmmaandag 4 september 2006 @ 11:10
WTF, Steve, die is gelijk een superheld onsterfelijk.


Enndan zo`n stomme vis, laat het dat een krok wezen.
Tybrismaandag 4 september 2006 @ 11:10
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:05 schreef ioko het volgende:
Ik vind het erg voor vrouw en kinderen, maar ik denk dat Steve niet op een andere manier had willen sterven dan door een dier.......
alleen misschien een paar jaar later
Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 11:14
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:11 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Hij nam bewust dat risico, juist omdat dat risico hem de aandacht gaf voor de natuurbescherming die hij zo fervent uitdroeg. Zoals hij zelf al zei: "I put my life on the line to save animals"

Niets anders dan respect voor die man.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Irwin zette z'n leven vaak op 't spel om dieren te tonen en diens gedragingen te tonen. Dat heeft niks met dierenbescherming te maken. De dierenbescherming zou er juist tegen moeten ageren, omdat hij de dieren in stressvolle situaties bracht. En de manier om aandacht te trekken? Volgens mij had Irwin een fascinatie voor gevaar wat 'm dit soort dingen liet doen, dat was de reden.
2609maandag 4 september 2006 @ 11:16
Kleffe_Dopmaandag 4 september 2006 @ 11:16
Wikipedia:
"Ironically Irwin was known for handling dangerous animals, but stingrays rarely attack humans"

Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 11:17
En nog een kritische noot naar Irwin is dat hij meer in het belang van zijn vrouw- en kinderen had moeten denken- en handelen. Want dat zijn uiteindelijk de grootste slachtoffers. Ik ben er ook van overtuigd dat hij (tegenwoordig) op een minder riskante manier de centen had kunnen verdienen.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 11:18
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ik zit hier echt te janken nu, niet normaal gewoon. Volgde zijn serie altijd.


Ok, dat begrijp ik niet.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 11:19
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:06 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Fotosoep beeb, fotosoep.
Kijk zelf naar het NOS-journaal zou ik zeggen.
devv05maandag 4 september 2006 @ 11:21
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:34 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Wat dacht je van z'n nabestaanden?
Die kenden het risico van zijn vak en zijn laatste wens. Zouden er eerder trots op zijn denk ik.
Festermaandag 4 september 2006 @ 11:25
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:19 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Kijk zelf naar het NOS-journaal zou ik zeggen.
Dat plaatje is zeker wel een photoshop.
Hij had zijn zoontje op de arm, niet bungelend boven de bek van de krokodil.
en dan ook nog eens de rechter arm, terwijl hij met links bezig was met de krokodil.

Het was niet een heel handige actie van hem, ook al was dat kind relatief veilig bij hem.
GoodNewsmaandag 4 september 2006 @ 11:25
Zoals ik al eerder heb gezegd.

Eigen schuld dikke hartprik. Wat denk je wel niet als je een rog bij ze kruis grijpt? Dat die je een zoentje geeft? Ik ga toch ook niet trachten de tanden van een witte haai te poetsen?

Als je ziet wat een risico's hij nam met een pasgeboren baby zo dichtbij een krokodil. Kan ik hier geen traan om laten.

IDIOOT!
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 11:26
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:25 schreef Fester het volgende:

[..]

Dat plaatje is zeker wel een photoshop.
Hij had zijn zoontje op de arm, niet bungelend boven de bek van de krokodil.
en dan ook nog eens de rechter arm, terwijl hij met links bezig was met de krokodil.

Het was niet een heel handige actie van hem, ook al was dat kind relatief veilig bij hem.
Dan nog.
MrX1982maandag 4 september 2006 @ 11:27
Néé niet Steve .

Zelfs voor Steve zat de natuur nog vol verrassingen.

RIP.
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 11:27
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:26 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dan nog.
jonge anton, ga toch je anton ding doen

anton
boem-dikkiemaandag 4 september 2006 @ 11:27
RIP.

staat dat filmpje ook online?
XiChicomaandag 4 september 2006 @ 11:27
Wtf.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 11:27
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:21 schreef devv05 het volgende:

[..]

Die kenden het risico van zijn vak en zijn laatste wens. Zouden er eerder trots op zijn denk ik.
right
Citroenschilletjemaandag 4 september 2006 @ 11:28
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:03 schreef soppig het volgende:
Man oh man wat erg is dit
Goed slim wassie vaak niet bezig (voor zover wij weten) maar wat een vent zeg. Zal wel een van de beste ter wereld op zijn gebied zijn geweest. Altijd druk met voorlichting over en het verzorgen van (beschermde) diersoorten.
Helemaal mee eens en niets aan toe te voegen...

RIP
ikJurmaandag 4 september 2006 @ 11:29
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:17 schreef Bombardier het volgende:
En nog een kritische noot naar Irwin is dat hij meer in het belang van zijn vrouw- en kinderen had moeten denken- en handelen. Want dat zijn uiteindelijk de grootste slachtoffers. Ik ben er ook van overtuigd dat hij (tegenwoordig) op een minder riskante manier de centen had kunnen verdienen.
Tuurlijk is dat zo maar dit was zijn lust en zijn leven.
venomsnakemaandag 4 september 2006 @ 11:30
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:18 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]



Ok, dat begrijp ik niet.
wat valt daar niet aan te begrijpen?
Dragonettimaandag 4 september 2006 @ 11:31
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:06 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Fotosoep beeb, fotosoep.

Al zou het me niets verbazen als Bob later wél zo dicht bij een croq in de buurt gaat komen, met zulke ouders zal hij wel dezelfde kant ingaan. Nog een jaartje of 20 wachten dus, dan hebben we een nieuwe crocodile hunter.
Ik zag het pas direct na mijn reactie ik was iets te snel ...
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 11:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:30 schreef venomsnake het volgende:

[..]

wat valt daar niet aan te begrijpen?
Huilen om iemand van de televisie.
Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 11:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:29 schreef ikJur het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat zo maar dit was zijn lust en zijn leven.
Dat heb je maar opzij te zetten als je een gezin hebt. Geldt voor iedereen.
StarGazermaandag 4 september 2006 @ 11:32
R.I.P. Steve
alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 11:38
quote:
Those with Mr Irwin say he was swimming in shallow water, snorkelling as his cameraman filmed large bull rays.

"He came over the top of a stingray and the stingray's barb went up and went into his chest and put a hole into his heart," said Mr Irwin's friend and manager John Stainton.

Mr Stainton said he and Mr Irwin were in north Queensland to film a new documentary called "Ocean's Deadliest".

"It's likely that he possibly died instantly when the barb hit him, and I don't think that he ... felt any pain.

"He died doing what he loved best."

Mr Irwin's body was flown to a morgue in Cairns, where stunned family and friends were gathering tonight.

"He said 'I might just go off and shoot some segments for Bindi's show, just stuff on the reef and little animals," Mr Stainton said.

"I just said fine, anything that would keep him moving and keep his adrenalin going.

"The next thing I heard on the radio was there was a medical emergency, the little dinghy he was in was bringing him back with the crew.

"Everyone tried absolutely tirelessly to revive him to keep him alive, we cut dinghies loose and made it post haste to Low Isle where we knew the chopper would be able to get in, but I think it's possible he probably died at 11am."

Marine documentary maker Ben Cropp said he had spoken to one of Mr Irwin's production crew.

"Steve got probably maybe a bit too close to the ray, and with the cameraman in front, the ray must have felt sort of cornered.

"It went into a defensive mode, stopped, turned around and lashed out with its tail, which has a considerable spike on it.

"Unfortunately Steve was directly in its path and he took a fatal wound."
The Australian
http://www.theaustralian.(...)20349891-601,00.html
Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 11:39
Ondanks mijn kritiek zal ik hem wel missen. Ik mocht 'm. Zorgde voor bijzonder vermakelijke- en leerzame televisie. Een bijzonder man is heen gegaan. Gisteravond -toevalligerwijs- nog een aflevering van 'm gezien, over krokodillen verhuizen in een dierentuin.

Killed in action.
alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 11:41
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:25 schreef GoodNews het volgende:
Zoals ik al eerder heb gezegd.

Eigen schuld dikke hartprik. Wat denk je wel niet als je een rog bij ze kruis grijpt? Dat die je een zoentje geeft? Ik ga toch ook niet trachten de tanden van een witte haai te poetsen?

Als je ziet wat een risico's hij nam met een pasgeboren baby zo dichtbij een krokodil. Kan ik hier geen traan om laten.

IDIOOT!
Gelul dus, de aanval was onverwacht en hij 'bemoeide' zich helemaal niet met de rog. Eerst even de facts weten voordat je je scheur openzet. Zou hij echt geinteract hebben met de rog dan was dit niet gebeurt, dan had ie er wel rekening mee gehouden.

Sowieso is t pech dat ie bij het hart geraakt is, voor t zelfde geld was t het been ofzo.
Vhipermaandag 4 september 2006 @ 11:47
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:14 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Irwin zette z'n leven vaak op 't spel om dieren te tonen en diens gedragingen te tonen. Dat heeft niks met dierenbescherming te maken. De dierenbescherming zou er juist tegen moeten ageren, omdat hij de dieren in stressvolle situaties bracht. En de manier om aandacht te trekken? Volgens mij had Irwin een fascinatie voor gevaar wat 'm dit soort dingen liet doen, dat was de reden.
Stressvolle situaties? Die wilde dieren maken in het wild wel stressvollere situaties mee

Steve wist dat zijn acties grote publieke aantrekkingskracht hadden en dat hij daarmee dus veel aandacht op natuurbescherming kon vestigen. Kijk al zijn docu's er maar op na, constant en altijd wijst hij erop hoe belangrijk het is die dieren te beschermen.
Dezzmaandag 4 september 2006 @ 12:00
Damn....

Hij was toch wel een van de iconen van Discovery vind ik. Ik keek altijd graag naar zijn programma's waar hij 'totally nuts' werd als hij bij een gevaarlijk dier in de buurt kwam.

R.I.P.
Mastertjemaandag 4 september 2006 @ 12:06
R.I.P.

Zou binnenkort wel een special komen!
Elgigantemaandag 4 september 2006 @ 12:10
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:47 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Stressvolle situaties? Die wilde dieren maken in het wild wel stressvollere situaties mee

Steve wist dat zijn acties grote publieke aantrekkingskracht hadden en dat hij daarmee dus veel aandacht op natuurbescherming kon vestigen. Kijk al zijn docu's er maar op na, constant en altijd wijst hij erop hoe belangrijk het is die dieren te beschermen.
Hij heeft zich imo ook voor de goede zaak ingezet en deed dat op zijn eigen hilarische unieke manier, zeer jammer dat hij voegtijdig een martelaarsdood is gestorven.
Frank-NLmaandag 4 september 2006 @ 12:13
Weer een goed mens heengegaan. Jammer dat sommigen zijn goede bedoelingen met de wereld niet doorzien, maar dat kan je hun waarschijnlijk zelf ook niet kwalijk nemen.
XiChicomaandag 4 september 2006 @ 12:13
Die man had trouwens zo'n coole stem/accent. YouTube.com staan overigens nog wat filmpjes,
http://www.youtube.com/watch?v=-Okp5FTKOB4&mode=related&search=
GewoneManmaandag 4 september 2006 @ 12:13
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is nu juist de reden dat hij niet eerder dood is gegaan....

Hoe hij met dieren omging was goed, als je weet hoe je je moet gedragen kan je veel voorkomen en als je zo dichtbij dieren moet komen is het vele malen beter je zo op te stellen dan om terug te deinsen...

Maar veel kunnen voorkomen geeft geen totale veiligheid, iedereen die zo intensief met gevaarlijke dieren werkt kan je vertellen dat een aanval een feit zal zijn, dat je alleen maar kan hopen dat het mee gaat vallen, maar dat het zeker zal gebeuren, is onvermijdelijk.
helemaal mee eens, jammer dat hij er niet meer is. ik wens zijn gezin en family sterkte en zal zijn programma`s missen
GoodNewsmaandag 4 september 2006 @ 12:27
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:41 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Gelul dus, de aanval was onverwacht en hij 'bemoeide' zich helemaal niet met de rog. Eerst even de facts weten voordat je je scheur openzet. Zou hij echt geinteract hebben met de rog dan was dit niet gebeurt, dan had ie er wel rekening mee gehouden.

Sowieso is t pech dat ie bij het hart geraakt is, voor t zelfde geld was t het been ofzo.
Ja sure, hij bemoeide zich niet met de rog, want hij was alleen maar bezig met het maken van een documentaire over dieren in de zee, maar jij zal wel gelijk hebben een rog is een vogel en die leeft niet in de zee.

Get real niks is onverwacht. Misschien het feit dat hij zo naief is en denkt dat alle dieren hem ook als een dier zien, maar dat was te verwachten.

En die dingen zijn sowieso giftig, dus ook als die in ze poot is geraakt zou die dood kunnen gaan, omdat het gif van die rog een allergische reactie kan veroorzaken net als bijen.

Sorry, maar Irwin fanboys kunnen aan mij reet roesten. Get your facts right
XiChicomaandag 4 september 2006 @ 12:30
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:27 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Get your facts right
No, get them straight.
ondeugendmaandag 4 september 2006 @ 12:31
Ik vond het een naar mannetje en dit verbaast me ook niet. Sterker nog... waren er niet al veel eerder geruchten ? Nu dan echt.

Wel naar voor vrouw en kinderen natuurlijk.
Dag Steve.
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 12:34
Erg jammer. Het moest een keertje gebeuren natuurlijk, hij nam enorme risico's. Z'n programma's waren altijd zeer leuk, z'n enthousiasme daarin was altijd fantastisch.
2609maandag 4 september 2006 @ 12:37
RIP aan de nabestaanden
ondeugendmaandag 4 september 2006 @ 12:38
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:37 schreef 2609 het volgende:
RIP aan de nabestaanden
GoodNewsmaandag 4 september 2006 @ 12:42
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:30 schreef XiChico het volgende:

[..]

No, get them straight.
Waarom zou ik straight gebruiken. Mensen hier gebruiken overal R.I.P voor DUS IK GEBRUIK LEKKER RIGHT!
Radjeshmaandag 4 september 2006 @ 12:45
RIP.
Captain_Chaosmaandag 4 september 2006 @ 12:55
Aussie Aussie Aussie ! ! !

Steve Irwin

Respect voor deze man en zijn beleving van de natuur in haar breedste zin.
Pizzakoppomaandag 4 september 2006 @ 12:58
Ik vind het oprecht heel erg jammer dat een goed mens als Steve Irwin overleden is, waarschijnlijk wel goed dat hij in het harnas gestorven is en niet middels een auto oid. Het blijft jammer...
Vince22maandag 4 september 2006 @ 13:01
Zo eentje is het :S

http://en.wikipedia.org/wiki/Short-tail_stingray

Ehm...
quote:
Its length is up to 430 cm, and it is reputed to be the largest stingray in the world, weighing more than 350 kg.
sj0erd666maandag 4 september 2006 @ 13:02
RIP kerel, je was een goeie vent!

wat een teringreacties hier hoor, dat jullie de hele dag veilig tussen 4 muren zitten en niks beleven is jullie pakkie aan, sommige mensen nemen graag risico's, hij had tenminste een ECHT uitdagend en mooi leven.
voor de zou ik nog een heel a4tje vol kunnen zeiken, maar dat bespaar ik mezelf.
Evil_Jurmaandag 4 september 2006 @ 13:07
Hij heeft een geweldig leven gehad, zonde dat hij zo vroeg de pijp uit is, want hij had een gave om passie op te wekken voor de natuur.
erodomemaandag 4 september 2006 @ 13:09
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:17 schreef Bombardier het volgende:
En nog een kritische noot naar Irwin is dat hij meer in het belang van zijn vrouw- en kinderen had moeten denken- en handelen. Want dat zijn uiteindelijk de grootste slachtoffers. Ik ben er ook van overtuigd dat hij (tegenwoordig) op een minder riskante manier de centen had kunnen verdienen.
Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
thabitmaandag 4 september 2006 @ 13:12
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:31 schreef ondeugend het volgende:
Ik vond het een naar mannetje en dit verbaast me ook niet. Sterker nog... waren er niet al veel eerder geruchten ? Nu dan echt.

Wel naar voor vrouw en kinderen natuurlijk.
Dag Steve.
Inderdaad zeg. Dat gehyper van hem altijd en daarbij dat vreselijke Australische accent. En vooral ook dat "kijk eens wat voor gevaarlijke dingen ik durf". Ik kan de hele dag naar dierenprogramma's kijken, maar als hij met z'n kop op tv komt zap ik altijd snel weg. Misschien is het wel een boodschap naar de kijkers: "wees voorzichtig met wilde dieren want er kunnen rare dingen gebeuren".
flugeltjemaandag 4 september 2006 @ 13:14
Van de site van dierentuin van Steve
quote:
Media statement – 4 September 2006

Steve Irwin

At 11am today, the 4th September 2006, Steve Irwin was fatally wounded by a stingray barb to his heart whilst filming a sequence on Batt Reef off Port Douglas for his daughter’s new TV series.
Emergency services were called from Cairns Rescue Base and met Croc One, Steve’s rescue vessel at Low Isle on the Great Barrier Reef.
The Croc One crew performed constant CPR during the thirty minute dash to Low Isle, but the medical staff pronounced Steve dead at approx. 12 noon.

His producer and closest friend, John Stainton said on Croc One today,
“The world has lost a great wildlife icon, a passionate conservationist and one of the proudest Dads on the planet. He died doing what he loves best and left this world in a happy and peaceful state of mind. Crocs Rule!”
Vhipermaandag 4 september 2006 @ 13:17
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:27 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Ja sure, hij bemoeide zich niet met de rog, want hij was alleen maar bezig met het maken van een documentaire over dieren in de zee, maar jij zal wel gelijk hebben een rog is een vogel en die leeft niet in de zee.

Get real niks is onverwacht. Misschien het feit dat hij zo naief is en denkt dat alle dieren hem ook als een dier zien, maar dat was te verwachten.
Om jezelf te quoten: "Get your facts right". Irwin was alles behalve naïef wanneer het op dieren aankwam. Roggen zijn normaal gesproken zeer teruggetrokken dieren die gevaar zo veel mogelijk ontvluchten. Gedood worden door een rog is dan ook een zeer grote zeldzaamheid en zeker niet iets wat ie kon verwachten.
quote:
En die dingen zijn sowieso giftig, dus ook als die in ze poot is geraakt zou die dood kunnen gaan, omdat het gif van die rog een allergische reactie kan veroorzaken net als bijen.
Net als een bijensteek is ook een roggesteek in de voet prima te behandelen....In de borst is een ander verhaal, he?
quote:
Sorry, maar Irwin fanboys kunnen aan mij reet roesten. Get your facts right
imported_sphinxmaandag 4 september 2006 @ 13:19
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:37 schreef 2609 het volgende:
RIP aan de nabestaanden
omg
Captain_Redbeardmaandag 4 september 2006 @ 13:19
Zonde van 'm. Hij heeft mensen geleerd dat gevaarlijke beesten niet per se als ongewild beschouwd moeten worden en dat alles zijn plekje heeft in het dierenrijk.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 13:24
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
Ook constant vrolijk en enthousiast doen wordt op een duur saai.
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 13:24
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
Eensch!
D-Vide.Dmaandag 4 september 2006 @ 13:25
http://www.youtube.com/watch?v=EBwRE4bo30o&NR



En toch zeer jammer..
ondeugendmaandag 4 september 2006 @ 13:25
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:12 schreef thabit het volgende:

[..]

Inderdaad zeg. Dat gehyper van hem altijd en daarbij dat vreselijke Australische accent. En vooral ook dat "kijk eens wat voor gevaarlijke dingen ik durf". Ik kan de hele dag naar dierenprogramma's kijken, maar als hij met z'n kop op tv komt zap ik altijd snel weg. Misschien is het wel een boodschap naar de kijkers: "wees voorzichtig met wilde dieren want er kunnen rare dingen gebeuren".
Op de spits drijven inderdaad. Op een of andere manier had ik het toch vaak wel met die 'onbeesten' te doen ook. Je zag ze bijna denken "laat me met rust ! "

Ongetwijfeld heeft ie ons veel geleerd en zal dus daarom van waarde zijn geweest.
Wel een passende spectaculaire manier om afscheid te nemen... dat wel.
Prowlmaandag 4 september 2006 @ 13:35
Het was ook niet te verwachten dat zoiets zou gebeuren
erodomemaandag 4 september 2006 @ 13:40
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:25 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Op de spits drijven inderdaad. Op een of andere manier had ik het toch vaak wel met die 'onbeesten' te doen ook. Je zag ze bijna denken "laat me met rust ! "

Ongetwijfeld heeft ie ons veel geleerd en zal dus daarom van waarde zijn geweest.
Wel een passende spectaculaire manier om afscheid te nemen... dat wel.
Hij heeft anders wel hele nieuwe methoden ontwikkeld samen met zijn collega's om bv krokodillen te vangen op een veel minder stressvolle manier, bleef altijd zorg dragen dieren niet te verwonden en alles, altijd bezig met andere methoden die beter waren voor de dieren, vaak ten koste van zijn eigen veiligheid.

Tuurlijk zouden die dieren liever helemaal met rust gelaten worden, maar dat geld voor al het onderzoek, het is alleen dat dat onderzoek e.d. nodig blijkt te zijn omdat mensen niet geven om wat ze niet kennen en de geschiedenis leert dat de mens kapot maakt waar hij niet om geeft.

Wat steve heeft gedaan is van enorme waarde, hij heeft veel op gebied van onderzoek, bescherming en welzijn gedaan, binnen en buiten onderzoek...
ondeugendmaandag 4 september 2006 @ 13:45
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Hij heeft anders wel hele nieuwe methoden ontwikkeld samen met zijn collega's om bv krokodillen te vangen op een veel minder stressvolle manier, bleef altijd zorg dragen dieren niet te verwonden en alles, altijd bezig met andere methoden die beter waren voor de dieren, vaak ten koste van zijn eigen veiligheid.

Tuurlijk zouden die dieren liever helemaal met rust gelaten worden, maar dat geld voor al het onderzoek, het is alleen dat dat onderzoek e.d. nodig blijkt te zijn omdat mensen niet geven om wat ze niet kennen en de geschiedenis leert dat de mens kapot maakt waar hij niet om geeft.

Wat steve heeft gedaan is van enorme waarde, hij heeft veel op gebied van onderzoek, bescherming en welzijn gedaan, binnen en buiten onderzoek...
Ongetwijfeld zal dat zo zijn en ik ontken de waarde van zijn onderzoeken dan ook niet.
Wel heb ik altijd sterk de indruk gehad dat het allemaal net even over de grens van het 'toelaatbare' ging. Net te ver doordrijven, net te lang doorgaan. Voor de kijkcijfers misschien wel en minder voor het onderzoek waar jij het over hebt.

Dat is mijn gevoel en daar doe je niks aan.
iokomaandag 4 september 2006 @ 13:57
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:27 schreef GoodNews het volgende:

[..]

En die dingen zijn sowieso giftig, dus ook als die in ze poot is geraakt zou die dood kunnen gaan, omdat het gif van die rog een allergische reactie kan veroorzaken net als bijen.
Dat is wel een van de laatste zaken waar je je zorgen om moet maken bij de steek van een rog. Als je door een bij gestoken wordt is dat niet dodelijk: tenzij het er meer zijn, of je allergisch bent.
Bij een rog is het net als een gifslang: het gif is zo sterk dat je hartritmestoornissen krijgt, blijft bloeden, lage bloeddruk en in shock raakt. Bij een steek in het hart (of eromheen) gaan die reacties nog sneller dan wanneer dat in het been gebeurd. Het is dus onzin om te zeggen dat je een allergische reactie krijgt, je kunt namelijk aan het gif zelf al doodgaan.
Roel_Jewelmaandag 4 september 2006 @ 14:01
http://www.news.com.au/story/0,23599,20349888-2,00.html :
quote:
Witnesses tell of freak death of Steve Irwin

By staff writers and wires
September 04, 2006 08:01pm

A DOCTOR and witnesses have told of the desperate efforts to save Australian icon Steve Irwin after the Crocodile Hunter was struck in the chest by a stingray barb today.

Irwin, 44, died this morning after being fatally injured while filming a nature documentary off Queensland.

The news has shocked the nation and prompted a rush of tributes from politicians and the public alike.

Irwin's wife Terri was in Tasmania at the time of the tragedy and had to be contacted by police with the terrible news.

The couple's daughter Bindi, 8, was with her father in north Queensland, Irwin's manager John Stainton said from Cairns.

Choking back tears, Mr Stainton said Irwin had gone “over the top of a stingray and a stingray's barb went up and went into his chest and put a hole into his heart”.

"He possibly died instantly when the barb hit him, and I don't think that he ... felt any pain.”

Professional diver Pete West was on board a nearby boat and was asked by Irwin's team to call in the emergency.

Asked on Channel 7 if Irwin was alive when they got him on his own boat, Mr West said: “I believe so.”

"He was doing what he did best and unfortunately today he wasn't quick enough."

Dr Ed O'Loughlin was aboard the Emergency Management Queensland Helicopter which was called from Cairns at 11.21am (AEST).

Irwin was being given CPR at Low Isles, off Port Douglas, as the helicopter arrived less than one hour after the incident, but Dr O'Loughlin said nothing could be done to save him.

"It became clear fairly soon that he had non-survivable injuries," Dr O'Loughlin said.

"He had a penetrating injury to the left front of his chest. He had lost his pulse and wasn't breathing."

Mr Stainton admitted he had always feared Irwin might meet his death while working with wildlife, but added that Irwin himself was never scared.

"We've been in some pretty close shaves. (But) nothing would ever scare Steve or would worry him. He didn't have a fear of death at all.”

Tragedy

Father-of-two Irwin was swimming at Batt Reef, off the Low Isles, when the tragedy occurred.

Tasmania Police this afternoon confirmed his wife Terri was travelling in the state at the time of the tragedy.

A spokeswoman said police had made contact with Mrs Irwin and "passed on a message relating to the death of her husband".

The Irwins have two children - Bindi and a three-year-old son, Robert (Bob) Clarence Irwin.

John Weigel, of the Australian Reptile Park on Queensland's Sunshine Coast, said Irwin's death would be "devastating to a lot of people".

"He walked into the room like someone had opened the window and let the light in.

"He seemed invincible and it's a great shock that it could happen."

Famed

Steve Irwin - known worldwide as the Crocodile Hunter - was famous for his enthusiasm for wildlife and his catchcry "Crikey!".

In an sad twist, it has been reported that his new documentary was aimed at demystifying the stingray. However Mr Stainton said Irwin was filming other footage for a program with Bindi at the time of the attack.

Irwin's Crocodile Hunter program was first broadcast in 1992 and has been shown around the world on cable network Discovery.

He has also starred in movies and has developed the Australia Zoo wildlife park, north of Brisbane, which was started by his parents Bob and Lyn Irwin.

Tributes quickly poured in for the larger-than-life character.

Prime Minister John Howard said Irwin was a typical Australian larrikin who brought joy to millions of people around the world.
"I am quite shocked and distressed at Steve Irwin's sudden, untimely and freakish death," he said.

"It's a huge loss to Australia."

A Tourism Queensland spokeswoman said the death was shocking and paid tribute to Irwin's "enormous contribution" to his adopted state.

"I don't think we could even estimate how much he brought us through his personality and his profile and his enthusiasm about Queensland," she said.
.
GewoneManmaandag 4 september 2006 @ 14:03
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
One_of_the_fewmaandag 4 september 2006 @ 14:07
quote:
Op maandag 4 september 2006 11:26 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dan nog.
Maakt je hele post zinloos. Beetje kansloos eigenlijk.

steve..
opgebaardemaandag 4 september 2006 @ 14:08
best gruwelijk bericht, zouden de beelden hiervan naar buiten komen?
Vitalogymaandag 4 september 2006 @ 14:12
He...dat vind ik nou weer zo dubbel Opgebaarde.
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 14:17
opgebaardemaandag 4 september 2006 @ 14:18
quote:
Op maandag 4 september 2006 14:12 schreef Vitalogy het volgende:
He...dat vind ik nou weer zo dubbel Opgebaarde.
ja dat is eigenlijk ook zo, laten we het er maar op houden dat dit gruwelijk lomp is en dat dit een groot verlies is.

Ik vond Steve zijn afleveringen altijd gaaf, vooral hoe die zo gigantisch gepassioneerd vertelde.
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 14:23


Wroah, look at that amazing mighty stinging barb!
Zaeqomqommermaandag 4 september 2006 @ 14:26
alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 14:34
quote:
Op maandag 4 september 2006 12:27 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Ja sure, hij bemoeide zich niet met de rog, want hij was alleen maar bezig met het maken van een documentaire over dieren in de zee, maar jij zal wel gelijk hebben een rog is een vogel en die leeft niet in de zee.
Nee, hij bemoeide zich niet met de rog. Had ie dat wel gedaan dan was er niets gebeurt. Hij was net het water ingegegaan toen t gebeurde. Of mag dat ook niet van jou; het water ingaan?
quote:
Get real niks is onverwacht. Misschien het feit dat hij zo naief is en denkt dat alle dieren hem ook als een dier zien, maar dat was te verwachten.

En die dingen zijn sowieso giftig, dus ook als die in ze poot is geraakt zou die dood kunnen gaan, omdat het gif van die rog een allergische reactie kan veroorzaken net als bijen.
Hij is niet aan het vergif doodgegaan maar aan het gat in het hart. Was het terechtgekomen in zn been of buik of zoiets dergelijks dan had ie t wel overleeft. Hij had gewoon pech. Beetje hetzelfde als wanneer jij zou omkomen op je werk.
quote:
Sorry, maar Irwin fanboys kunnen aan mij reet roesten. Get your facts right
Ik heb denk ik maar 3 afleveringen in mn leven gezien ofzo.

Maar dat neemt niet weg dat ik wel respect op kan brengen voor iemand die van zn passie zn beroep heeft gemaakt en het verdiende geld ook nog eens in die passie gooit door het aanleggen van natuurparken.

Waar ik strontziek van wordt is dat het in NL kennelijk een trend is geworden om mensen na hun onfortuinlijke dood nog ffe na te trappen. Of, nog ffe duidelijk maken dat het werk dat een persoon deed niet echt boeide, en dat dit dan kennelijk meteen aanleiding is om de dood toe te juichen. Zo gaat het ook bij bijvoorbeeld muziekartiesten, ach ik vond die muziek toch niets ( = dus minder erg dan).

Meaghanmaandag 4 september 2006 @ 14:37
Zijn grenzeloze passie voor het dierenrijk is hem uiteindelijk dan toch fataal geworden
Enorm jammer, dat kinderlijke en nimmer aflatende enthousiasme waarmee hij over de zoveelste hagedis of slang kon vertellen heeft mij menig maal aan de buis doen kluisteren. De man die zo ontzettend veel hield van zijn honden dat hij vol trots zijn dochter naar hen heeft vernoemd. R.I.P. Steve.
SunChasermaandag 4 september 2006 @ 14:42
Gelukkig hebben wij Crokodile Dundee nog
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 14:44
De ironie
rutger05maandag 4 september 2006 @ 14:52
Erg triest dat deze enthousiaste man zo jong is overleden.
Bluesmaandag 4 september 2006 @ 14:55
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:57 schreef ioko het volgende:


Dat is wel een van de laatste zaken waar je je zorgen om moet maken bij de steek van een rog. Als je door een bij gestoken wordt is dat niet dodelijk: tenzij het er meer zijn, of je allergisch bent.
Bij een rog is het net als een gifslang: het gif is zo sterk dat je hartritmestoornissen krijgt, blijft bloeden, lage bloeddruk en in shock raakt. Bij een steek in het hart (of eromheen) gaan die reacties nog sneller dan wanneer dat in het been gebeurd. Het is dus onzin om te zeggen dat je een allergische reactie krijgt, je kunt namelijk aan het gif zelf al doodgaan.
Klopt.
Het is echt sterven in het harnas voor de man
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 14:59
quote:
Op maandag 4 september 2006 14:34 schreef alex4allofyou het volgende:

Waar ik strontziek van wordt is dat het in NL kennelijk een trend is geworden om mensen na hun onfortuinlijke dood nog ffe na te trappen. Of, nog ffe duidelijk maken dat het werk dat een persoon deed niet echt boeide, en dat dit dan kennelijk meteen aanleiding is om de dood toe te juichen. Zo gaat het ook bij bijvoorbeeld muziekartiesten, ach ik vond die muziek toch niets ( = dus minder erg dan).

Dat heeft niks met "toejuichen" te maken, dat is gewoon pure nuchterheid.

Je kent die persoon immers toch niet. Je kent hem alleen van een kastje in je huiskamer, waar hij 1% van zichzelf laat zien.

Relativeer.
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 15:00
quote:
Op maandag 4 september 2006 14:59 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat heeft niks met "toejuichen" te maken, dat is gewoon pure nuchterheid.

Je kent die persoon immers toch niet. Je kent hem alleen van een kastje in je huiskamer, waar hij 1% van zichzelf laat zien.

Relativeer.
Relativeren is een welvaartsziekte
GoodNewsmaandag 4 september 2006 @ 15:08
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:00 schreef NeoTribalist het volgende:

[..]

Relativeren is een welvaartsziekte
Ga dan tussen de aboriginals wonen en wanken op roggen Dan heb je recht van spreken.

Voor mij is het gewoon de zoveelste idioot die dacht dat die eigenlijk geboren moest zijn als een dier ipv mens. Gekkenhuis zit vol met zulke idioten
One_of_the_fewmaandag 4 september 2006 @ 15:10
quote:
Op maandag 4 september 2006 14:59 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat heeft niks met "toejuichen" te maken, dat is gewoon pure nuchterheid.

Je kent die persoon immers toch niet. Je kent hem alleen van een kastje in je huiskamer, waar hij 1% van zichzelf laat zien.

Relativeer.
Dus plaats jij een gefotoshopt plaatje dat de realiteit verdraait. Dat is relativeren?
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 15:15
quote:
Op maandag 4 september 2006 14:59 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat heeft niks met "toejuichen" te maken, dat is gewoon pure nuchterheid.

Je kent die persoon immers toch niet. Je kent hem alleen van een kastje in je huiskamer, waar hij 1% van zichzelf laat zien.

Relativeer.
Ach ja fotosoeps plaatsen van die persoon is zeker ook in het kader van "relativatie" ?
boriszmaandag 4 september 2006 @ 15:16
rip
NeoTribalistmaandag 4 september 2006 @ 15:16
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:08 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Ga dan tussen de aboriginals wonen en wanken op roggen Dan heb je recht van spreken.

Voor mij is het gewoon de zoveelste idioot die dacht dat die eigenlijk geboren moest zijn als een dier ipv mens. Gekkenhuis zit vol met zulke idioten
Zo wat een agressie, het zit je wel dwars eh... natuurfoob
alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 15:20
quote:
Op maandag 4 september 2006 14:59 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat heeft niks met "toejuichen" te maken, dat is gewoon pure nuchterheid.
Iemand een sukkel noemen of wat dan ook heeft weinig te maken met nuchterheid hoor.
quote:
Je kent die persoon immers toch niet. Je kent hem alleen van een kastje in je huiskamer, waar hij 1% van zichzelf laat zien.
Hey, we hebben het hier over Steve Irwin, als dat 1% was van wat ie van zichzelf liet zien dan had ik m niet graag als buurman gehad
quote:
Relativeer.
Dat is juist wat ik doe, ik plaats de man in kwestie niet gelijk aan zn beroep maar als iemand die door een tragisch ongeval omgekomen is.
tonksmaandag 4 september 2006 @ 15:23
AntonDingeman, wat ben je ook een kneusje he.
alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 15:24
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:08 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Ga dan tussen de aboriginals wonen en wanken op roggen Dan heb je recht van spreken.

Voor mij is het gewoon de zoveelste idioot die dacht dat die eigenlijk geboren moest zijn als een dier ipv mens. Gekkenhuis zit vol met zulke idioten
Jij bent de zoveelste idioot die mensen het liefst allemaal hetzelfde ziet doen en vooral niets 'raars', helaas voor jou is de Sovjetunie meer dan een decennia terug tot een einde gekomen.
slaapkamermugmaandag 4 september 2006 @ 15:40
http://www.youtube.com/watch?v=J2WWYxwOuWo&mode=related&search=

Er is al een opvolger opgestaan!
slaapkamermugmaandag 4 september 2006 @ 15:43
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:24 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Jij bent de zoveelste idioot die mensen het liefst allemaal hetzelfde ziet doen en vooral niets 'raars', helaas voor jou is de Sovjetunie meer dan een decennia terug tot een einde gekomen.
Nee, eerder een 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' persoon. Zelf niks durven in je leven en zodra iemand anders wat lef toont en boven het maaiveld uitsteekt vanachter je computertje volle kritiek leveren. De wereld zit vol met zulke personen helaas.
Pekmaandag 4 september 2006 @ 16:03
Maar hoe is het nu met de rog?
Stansfieldmaandag 4 september 2006 @ 16:05
Zullen die beelden, die er denk ik wel van zijn aangezien ze aan het werk waren voor een programma, ooit te zien zijn op tv?
rubbereendmaandag 4 september 2006 @ 16:05
rip Steve

alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 16:06
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:43 schreef slaapkamermug het volgende:

[..]

Nee, eerder een 'doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg' persoon. Zelf niks durven in je leven en zodra iemand anders wat lef toont en boven het maaiveld uitsteekt vanachter je computertje volle kritiek leveren. De wereld zit vol met zulke personen helaas.
Dat was eigenlijk wat ik bedoelde ja
Stansfieldmaandag 4 september 2006 @ 16:09
op cnn is er nu een item over.
Proper_fuckedmaandag 4 september 2006 @ 16:13
jeugdsentiment
Jaszamaandag 4 september 2006 @ 16:15
XiChicomaandag 4 september 2006 @ 16:15
quote:
Op maandag 4 september 2006 16:05 schreef rubbereend het volgende:


[afbeelding]
!!!
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 16:16
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:20 schreef alex4allofyou het volgende:

[..]

Iemand een sukkel noemen of wat dan ook heeft weinig te maken met nuchterheid hoor.
Dat ik hem een "oen" noemde, had met heel wat anders te maken.
Jaszamaandag 4 september 2006 @ 16:16
quote:
Op maandag 4 september 2006 08:12 schreef most_wanted het volgende:
[afbeelding]
Door een fucking rog
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 16:18
quote:
Op maandag 4 september 2006 16:16 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat ik hem een "oen" noemde, had met heel wat anders te maken.
Je bent gewoon een kneus. Sorry, ik moest je posts even relativeren.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 4 september 2006 15:08 schreef GoodNews het volgende:

[..]

Ga dan tussen de aboriginals wonen en wanken op roggen Dan heb je recht van spreken.

Voor mij is het gewoon de zoveelste idioot die dacht dat die eigenlijk geboren moest zijn als een dier ipv mens. Gekkenhuis zit vol met zulke idioten
Wat een rare post.
alex4allofyoumaandag 4 september 2006 @ 16:25
quote:
Op maandag 4 september 2006 16:16 schreef AntonDingeman het volgende:

[..]

Dat ik hem een "oen" noemde, had met heel wat anders te maken.
Was een voorbeeld in algemene zin, ik bedoel eigenlijk het verketteren op welke vorm dan ook na iemands dood.
Drugshondmaandag 4 september 2006 @ 16:26
Dat was nog eens een lefgozertje met een big-smile op zijn gezicht.
Wat hij deed was een soort van jackass maar dan vele malen beter.
Uiteindelijk is de vriendelijke jager zonder te doden toch de prooi geworden van moeder natuur.

Het is/was een fenomeen, een echte Evil Knievel van het dierenrijk.
newsmanmaandag 4 september 2006 @ 16:28
Vind het triest, kon altijd wel lachen om die man.
MikeyMomaandag 4 september 2006 @ 16:30
quote:
Op maandag 4 september 2006 10:22 schreef erodome het volgende:

[..]

Een pijlstaartrog heeft aan het eind van zijn staart een stekel, deze is giftig, erg giftig....
zo giftig nou ook weer niet hoor... voornamelijk pijnlijk....

probleem was dat deze rog hem in zijn borstkas piercte en het hart doorboorde terwijl meestal men er op gaat staan en dan een steek in de benen krijgt
XrAiDeNmaandag 4 september 2006 @ 16:30
Ik vind het opmerkelijk dat ik alleen op Nederlandse fora dergelijke reacties krijg te lezen, zal wel iets typisch Nederlands zijn om doden nog even belachelijk te maken. Het is werkelijk om te kotsen wat je hier krijgt te lezen. Ik laat me dan ook verder niet meer zien in dit topic.

Nu komen er natuurlijk weer figuren die het er om gaan doen omdat ik het net gezegd heb.
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 16:32
quote:
Op maandag 4 september 2006 16:30 schreef XrAiDeN het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat ik alleen op Nederlandse fora dergelijke reacties krijg te lezen, zal wel iets typisch Nederlands zijn om doden nog even belachelijk te maken. Het is werkelijk om te kotsen wat je hier krijgt te lezen. Ik laat me dan ook verder niet meer zien in dit topic.

Nu komen er natuurlijk weer figuren die het er om gaan doen omdat ik het net gezegd heb.
laat ze, dat zijn een paar users die erop kicken om zich zo te gedragen.
AntonDingemanmaandag 4 september 2006 @ 16:36
quote:
Op maandag 4 september 2006 16:32 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

laat ze, dat zijn een paar users die erop kicken om zich zo te gedragen.
Precies, GoodNews en zo.
most_wantedmaandag 4 september 2006 @ 16:38




Het is best wel triest maar dit vind ik toch grappig.
Meaghanmaandag 4 september 2006 @ 16:52
Die stekel schijnt te bestaan uit weerhaakjes en de grootste schade wordt dus aangericht als de stekel weer wordt teruggetrokken. Als Steve die stekel in z'n hart heeft gekregen dan kan ik me voorstellen dat er ook echt niks meer te redden viel
Tharalommaandag 4 september 2006 @ 16:56
Gestorven in het harnas. Past wel bij hem, op de één of andere manier.
Bombardiermaandag 4 september 2006 @ 17:02
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
Een dierentuin! Wat een beschermer is het ook hè!

Voor de rest wel héél kort-door-de-bocht geschetst.
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 17:02
quote:
Op maandag 4 september 2006 16:52 schreef Meaghan het volgende:
Die stekel schijnt te bestaan uit weerhaakjes en de grootste schade wordt dus aangericht als de stekel weer wordt teruggetrokken. Als Steve die stekel in z'n hart heeft gekregen dan kan ik me voorstellen dat er ook echt niks meer te redden viel
Dat schijnt dus ook de oorzaak te zijn volgens sommige bronnen. Het was niet zozeer het gif dat hem doodde, maar de aangerichte schade in het hart door de doorborende steek zelf.
16metermaandag 4 september 2006 @ 17:05
Steve Irwin

Deze man heeft veel goeds gedaan voor het dierenrijk in Australie. En natuurlijk een aantal vermakelijke programma's gemaakt.
Pekmaandag 4 september 2006 @ 17:07
David Lettermanmaandag 4 september 2006 @ 17:08
zeer jammer, heb zeer veel waardering voor zijn werk...
ZomerDagDromermaandag 4 september 2006 @ 17:08
Ik vond het maar een vervelende man, zo'n overdreven macho die vroeg of laat een keer de deksel op zijn neus moest krijgen. Al was overlijden door een papercut tijdens het invullen van zijn belastingformulieren wel wat ironischer geweest.
-CRASH-maandag 4 september 2006 @ 17:15
quote:
Op maandag 4 september 2006 07:21 schreef Vampier het volgende:
4 Uur geleden is Steve Irwin overleden. Hij was opnames aan het maken voor een nieuwe televisie show over het leven in de Zee. Steve was 44 en laat een vrouw en 2 kinderen achter.
[..]

http://news.yahoo.com/s/ap/20060904/ap_en_tv/obit_irwin

[afbeelding]

Crikey litle critter
[..]

Meer info over het leven van Steve op http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Irwin
Ik was in de veronderstelling dat ie al een jaar dood was...
Canisfiremaandag 4 september 2006 @ 17:17
Toch best schokkend. kom je in de buurt bij krokodillen alligators varaanen en weet ik veel wat wordt een rog je dood.
Tha_Tmaandag 4 september 2006 @ 17:20
Een khaki-short aantrekken zal nooit meer hetzelfde zijn

Toch wel beter. Sterven terwijl je hetgene doet wat je het liefste doet
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 17:20
ben benieuwd wat er nu met die australia zoo gebeurt. steve was daar toch de grote man, waar het publiek op af kwam
flugeltjemaandag 4 september 2006 @ 17:23
quote:
Op maandag 4 september 2006 17:20 schreef __Saviour__ het volgende:
ben benieuwd wat er nu met die australia zoo gebeurt. steve was daar toch de grote man, waar het publiek op af kwam
Terry zal er wel mee doorgaan, samen met die goede vriend van ze. En als de kinderen oud genoeg zijn nemen die de boel gewoon over. De dochter is nú al helemaal weg van gevaarlijke beesten en zou zelfs een eigen programma op Animal Planet krijgen. Ik denk dat het wel goed gaat komen wat dat betreft.
Meaghanmaandag 4 september 2006 @ 17:24
quote:
Op maandag 4 september 2006 17:02 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat schijnt dus ook de oorzaak te zijn volgens sommige bronnen. Het was niet zozeer het gif dat hem doodde, maar de aangerichte schade in het hart door de doorborende steek zelf.
Weet ik, vandaar ook mijn opmerking Maar er wordt weleens meer wat gezegd en dat die rog hem echt vol in het hart heeft geraakt is natuurlijk wel aannemelijk gezien de dodelijke afloop, maar ik vind het ergens ook weer zo onwaarschijnlijk dat ie precies in het hart is geraakt. Een lot uit een wel zeer lugubere loterij zullen we maar zeggen.
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 17:27
quote:
Op maandag 4 september 2006 17:23 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Terry zal er wel mee doorgaan, samen met die goede vriend van ze. En als de kinderen oud genoeg zijn nemen die de boel gewoon over. De dochter is nú al helemaal weg van gevaarlijke beesten en zou zelfs een eigen programma op Animal Planet krijgen. Ik denk dat het wel goed gaat komen wat dat betreft.
Hopelijk zal het op zo'n manier gaan. Steve heeft daar echt iets moois opgebouwd en dat moet zeker voortgezet worden.
Meaghanmaandag 4 september 2006 @ 17:36
Steve was op het 'moment suprème' opnames aan het maken voor het programma van zijn dochter. Ze heeft de liefde voor dieren met de paplepel ingegoten gekregen, dus met Steve's Legacy zal het wel goed komen lijkt me.
Isdatzomaandag 4 september 2006 @ 18:13
ja ik las 't vannochtend.. sneu.. maar hij wist dat de kans groot was.
danielluhmaandag 4 september 2006 @ 18:17
hoop dat zijn levenswerk voortgezet zal worden om dieren te helpen, waar ook ter wereld
Keileweg-ethicusmaandag 4 september 2006 @ 18:29
Da's best balen.
Bolkesteijnmaandag 4 september 2006 @ 18:30
Ik hoop wel dat het uitgezonden word.
HokkePokmaandag 4 september 2006 @ 18:47
Ik denk dat Steve wel zal balen dat het niet door een crocodil is gebeurt. Toch heeft ie op zijn eigenzinnige manier zijn sporen wel nagelaten.
merry77maandag 4 september 2006 @ 18:52
dit is het juiste plaatje van de Bull ray:


RIP Steve, we zullen je missen. Ondanks dat het niet altijd even slim was wat hij deed, had hij een enorm respect voor dieren en zou hij hen nooit kwaad doen. Helaas andersom hadden die beesten dat niet door.
tong80maandag 4 september 2006 @ 18:53
quote:
Op maandag 4 september 2006 18:17 schreef danielluh het volgende:
hoop dat zijn levenswerk voortgezet zal worden om dieren te helpen, waar ook ter wereld
Ja dat er maar veel krokodillen nutteloos gevangen mogen worden.

tong80maandag 4 september 2006 @ 18:53
quote:
Op maandag 4 september 2006 18:52 schreef merry77 het volgende:
dit is het juiste plaatje van de Bull ray:
Helaas andersom hadden die beesten dat niet door.
Ja, kut beesten. Die deugen niet.

amarantamaandag 4 september 2006 @ 18:55
Een tijdje geleden was er ook iets op tv van een of andere kerel die door een beer was 'vermoord'. Dit alles was toen door zn vriendin op de camera vastgelegd.
flugeltjemaandag 4 september 2006 @ 18:56
quote:
Op maandag 4 september 2006 18:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja dat er maar veel krokodillen nutteloos gevangen mogen worden.

Ik geloof dat hij de meeste keren krokodillen ving om ze elders weer uit te zetten. Ze vormden een bedreiging voor 'de mens' en moesten elders een thuis zien te vinden. Als Steve ze niet weg zou brengen zouden ze afgemaakt worden. Ook heb ik hem eens een krokodil zien 'redden' die verstrikt zat in een of ander ding en vast en zeker dood zou gaan zonder inmenging. Ik vind het knap dat hij zich daar zo voor heeft ingezet.
Disordermaandag 4 september 2006 @ 19:25
quote:
Op maandag 4 september 2006 18:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja dat er maar veel krokodillen nutteloos gevangen mogen worden.

Anders lees je je even in in z'n werk.
Cynix ®maandag 4 september 2006 @ 19:31
We zijn gelukkig van die irri GSM-reclame af.
#ANONIEMmaandag 4 september 2006 @ 19:33
Het is een wonder!!! Hij was altijd zo klungelig bezig dat ik me altijd afvroeg wanneer zijn geluk nou eens op was...
Matrmaandag 4 september 2006 @ 19:33
quote:
Op maandag 4 september 2006 19:31 schreef Cynix ® het volgende:
We zijn gelukkig van die irri GSM-reclame af.


RIP Steve !
Martijn_77maandag 4 september 2006 @ 19:34
quote:
Op maandag 4 september 2006 19:31 schreef Cynix ® het volgende:
We zijn gelukkig van die irri GSM-reclame af.
En van vele mooie programma's op discovery
NgInEmaandag 4 september 2006 @ 19:42
humn!? dit stond op de wiki over steve ( http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_irwin ) :
quote:
On 5 September 2006 WA Police arrested Mark Weaver in relation to Steve Irwin's death and he has since been charged with wilful murder.
weet iemand waar dit op slaat, of wat de bron is?
Dirktatormaandag 4 september 2006 @ 19:47
quote:
Op maandag 4 september 2006 19:42 schreef NgInE het volgende:
humn!? dit stond op de wiki over steve ( http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_irwin ) :

weet iemand waar dit op slaat, of wat de bron is?
Kan aan mij liggen, maar ik zie het niet (meer) staan.
NgInEmaandag 4 september 2006 @ 19:48
quote:
Op maandag 4 september 2006 19:47 schreef Dirktator het volgende:

[..]

Kan aan mij liggen, maar ik zie het niet (meer) staan.
ah, helemaal gelijk...zeker een slechte grap van iemand
Chadimaandag 4 september 2006 @ 19:51
rip
Drugshondmaandag 4 september 2006 @ 19:56
ivosnivomaandag 4 september 2006 @ 20:06
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
Heel mooi gezegd
imported_sphinxmaandag 4 september 2006 @ 20:06
quote:
Op maandag 4 september 2006 19:56 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Robocockmaandag 4 september 2006 @ 20:07
quote:
Op maandag 4 september 2006 18:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja dat er maar veel krokodillen nutteloos gevangen mogen worden.

Lul niet zo slap, nerdje
Marco8200maandag 4 september 2006 @ 20:13
Steve kon helaas weinig doen aan zijn dood. Hij heeft de rog NIET aangeraakt maar de rog voelde zich wel bedreigt waardoor hij aanviel. De ooggetuige beweerde dat de rog hem stak toen Steve rechtboven hem zwom, helaas was het raak in zijn borst/hart en overleed hij snel. Waarschijnlijk zonder al te veel pijn. Zijn vriend zag alles gebeuren en was flink geschrokken, uiteraard.

De mensen die hem hier een dierenbeul noemen moeten eens wat vaker kijken. Immers: Hoevaak heeft'the crocodile hunter, geen krokodil gered, geen krokodil verplaatst, geen kangeroe uit het nauw gered en nog vele andere beesten gered. Bovendien was hij altijd vriendelijk en deed hij de beesten géén pijn.

Ik vind Steve een echte held, een prachtmens die ook nog eens zijn eigen dieren foundation heeft (wat een dierenbeul is het toch!) waarin hij ontzettend veel geld pompt. Hij heeft zich altijd hard gemaakt voor de natuur maar hij was de 2e of 3e Australiër die overleed aan een giftige steek van de pijlstaartrog, Steve je blijft mijn held voor altijd!

Sterkte aan het gezin/familie/vrienden/filmcrew en de gehele Australian Zoo (ook daar laat-ie 500 man achter!).

Crocks rule!
Skazminkomaandag 4 september 2006 @ 20:17
Conclusie: Zijn liefde voor dieren bleek niet wederzijds.
Boris_Karloffmaandag 4 september 2006 @ 20:22
quote:
Op maandag 4 september 2006 18:53 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ja dat er maar veel krokodillen nutteloos gevangen mogen worden.

Kansloze reactie van iemand die blijkbaar de hele dag achter FOk zit gezien je 196913 reacties hier. Anders zou je geweten hebben dat de meeste crocs die Steve ving anders een kogel in hun schedel zouden hebben gehad.

Het was gewoon iemand die zijn hart op de juiste plaats had en intelligent genoeg om in te zien dat een beetje spektakel in een documantiare gewoon scoort waardoor hij nog meer geld uit kon geven aan natuurbescherming. Ik keek geregeld met veel plezier naar zijn shows
Marietje_34maandag 4 september 2006 @ 20:22
quote:
Op maandag 4 september 2006 13:09 schreef erodome het volgende:

[..]

Zijn vrouw en kinderen kunnen trots op hem zijn, hij heeft heel wat nagelaten, een dierentuin die geweldig loopt en veel aan bescherming e.d. doet, er zijn stukken land aangekocht zodat habitats beschermt blijven, de bescherming van dieren heeft hij op een hoger niveau gebracht.

Hij heeft geleefd met hart en ziel, vol van passie op de weg die hij wilde gaan, hij heeft meer bereikt en meer gezien dan hij ooit durfde te dromen toen hij aan dit pad begon.

Dus nee, niet tegen het belang van zijn vrouw en kinderen, ik kan me niet voorstellen dat zijn vrouw het anders had gewild....

Ach als hij een kantoorbaan had gehad was hij misschien wel 90 geworden, maar de waarde van dit korte leven is zoveel groter, laat mij maar grootse dingen doen en jong sterven dan veilig en saai oud worden!
En zo is het, mooi gezegd erodome

Beetje zoals 'better to have lost in love then never to have loved at all'.
Roel_Jewelmaandag 4 september 2006 @ 20:31
http://www.news.com.au/story/0,23599,20349888-2,00.html :
quote:
Croc Hunter's stingray death caught on film

FOOTAGE of Crocodile Hunter Steve Irwin being fatally gored by a stingray on the Great Barrier Reef has been handed to Queensland police as fans worldwide come to grips with the "freak" death.

Irwin, 44, was killed almost instantly when the stingray stabbed him in the heart with its poisonous 20cm barb as he snorkelled off Port Douglas, in north Queensland, yesterday morning.

His American-born wife, Terri, was trekking in Tasmania's Cradle Mountain and Lake St Clair National Park when the news broke of her husband's death and was last night being raced back to Queensland with her two children Bindi, 8, and Bob, 2.

"The footage shows him swimming in the water, the ray stopped and turned and that was it," said boatowner Peter West, who viewed the footage afterwards.

"There was no blood in the water, it was not that obvious ... something happened with this animal that made it rear and he was at the wrong position at the wrong time and if it hit him anywhere else we would not be talking about a fatality."

Irwin was shooting a documentary on dangerous marine life, in shallow water at Bat Reef, about 32 nautical-miles offshore, about 11am (AEST).

Tributes poured in from around world for Irwin, a renowned environmentalist who was estimated to be earning more than $4 million a year from his Queensland reptile park, Australia Zoo.

Footage of the attack shows Irwin swimming above a 2.5m stingray before it turns on him and sends a poisonous barb through his heart.

Irwin was pulled from the water by a cameraman and a crewman, put on an inflatable tender and taken to a support boat about 500m away.

Crewmembers said he was barely conscious in the minutes after the sting, but died as his production team rushed him to his vessel, Croc One, and to a nearby island for emergency treatment.

A charter dive boat crew desperately tried to revive him on the beach, but were unsuccessful and he was pronounced dead shortly afterwards by Queensland Rescue Service officers, who had flown to the area by helicopter.

Irwin's body was last night flown to Cairns for a post-mortem as police seized all available evidence and interviewed witnesses in order to prepare a report for the Coroner.

A coronial inquest is expected.

Producer, director and life-long friend John Stainton yesterday said Irwin did not provoke the stingray and was simply swimming above it when he was attacked.

"He came over the top of a stingray and the stingray barb went up and into his chest and into his heart," producer Stainton said.

"It's likely that he possibly died instantly when the barb hit him and I hope he felt no pain."

One of Irwin's contemporaries, internationally known cameraman and spearfisherman Ben Cropp, was in his own boat off Port Douglas when Irwin was killed.

"I have just spoken to a cameraman friend who was there and has seen the footage," Mr Cropp told The Australian last night.

"He was up in the shallow water, probably 1.5m to 2m deep, following a bull ray which was about a metre across the body - probably weighing about 100kg, and it had quite a large spine. The cameraman was filming in the water."

Mr Cropp said the stingray was spooked and went into defensive mood.

"It probably felt threatened because Steve was alongside and there was the cameraman ahead, and it felt there was danger and it baulked.

"It stopped and went into a defensive mode and swung its tail with the spike.

"Steve unfortunately was in a bad position and copped it.

"I have had that happen to me, and I can visualise it - when a ray goes into defensive, you get out of the way.

"Steve was so close he could not get away, so if you can imagine it - being right beside the ray and it swinging its spine upwards from underneath Steve - and it hit him.

"I have seen that sort of reaction with rays - with their tail breaking the water, such is the force."

Internationally renowned jellyfish sting expert Jamie Seymour was on board Irwin's boat at the time.

Irwin had decided yesterday morning to shoot a segment of film on stingrays for a new television program that will be hosted by his daughter Bindi.

Surf Lifesavers national marine stinger adviser Lisa-Ann Gershwin said there had only been 17 fatal stingray attacks worldwide. "I think it's just an extraordinary freak accident that has happened to his heart," she said.

"A lot of people will be afraid by this, but they need to keep in mind that this was a freak accident, it was a terrible tragedy but it is not common."

Dr Gershwin said stingray stings to the legs or arms were common and, while painful, were not normally considered dangerous. She said there were many different types of stingrays, with barbs on their tails up to 30cm long, and they poisoned victims with a range of toxins.

Mr West said the barb was like a "very rough knife" and while fatal stingray stings had been known to occur, filming and swimming alongside the animal was commonplace among marine filmmakers.

Mr Cropp said he was told that the strike was "close to the heart and Steve had a cardiac arrest".

"At first they treated him as being wounded, but he didn't survive unfortunately," he said.

"The second boat in attendance raced in to give assistance and they radioed for help.

"They went into Low Isle and met the chopper which took Steve's body out."

In September 2004, Mr Cropp was attacked by a tiger shark on Bott Reef. "The rays in Australia and particularly in the north are not like those on the Cayman Islands, which are very quiet and allow people to ride on their backs," he said.

"At this time of the year they are on the lookout for tiger sharks and are very frisky.

"They are not aggressive. In fact they are very timid, but they defend themselves by throwing their tail spine upwards, and there is a spike on the tip about 20cm long which they can use like a dagger."
Roel_Jewelmaandag 4 september 2006 @ 20:34
http://www.news.com.au/story/0,23599,20352572-2,00.html :
quote:
Prime Minister John Howard described Irwin's passing as a "huge loss to Australia".

"I knew the family very well. I visited the Australia Zoo on a number of occasions and I really do feel Australia has lost a wonderful and colourful son," Mr Howard said.

Mr Howard has left open the option of offering the Irwin family a state funeral.
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 20:36
quote:
Mr Howard has left open the option of offering the Irwin family a state funeral.
Dat zou wel eens heel groot kunnen worden, als de familie zoiets zou willen.
erodomemaandag 4 september 2006 @ 20:46
quote:
Op maandag 4 september 2006 17:02 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Een dierentuin! Wat een beschermer is het ook hè!

Voor de rest wel héél kort-door-de-bocht geschetst.
Ja, wat een beschermer ja, je hebt er blijkbaar geen enkel idee van wat dierentuinen doen tegenwoordig?
Dat is wat meer dan beestjes laten zien aan het publiek namelijk, dat gaat om pure bescherming, fokprogramma's waardoor wilde populatie's aangevuld kunnen worden, een dna databank, educatie, bescherming van habitat enz enz enz enz enz enz....

Zonder dierentuinen waren er bv al geen zijdeaapjes meer in het wild geweest, de mongoolse paarden hadden niet meer op de vlakte's gelopen, de cheetah was al uitgestorven geweest.

En nee, niet kort door de bocht geschets, gewoon zoals het is, een prachtig leven met hart en ziel geleefd en dan jong doodgaan is beter dan je hart en ziel verraden en een gezapig leven voeren en oud worden, op je sterfbed overdenkend wat je allemaal had kunnen doen, maar waarvoor het nu te laat is.
Marco8200maandag 4 september 2006 @ 20:48
Tja, het is voor mij nu even moeilijk te bevatten dat we zijn energie nooit meer zullen zien in nieuwe afleveringen... Ik kan het nog even niet helemaal bevatten dat hij ineens er niet meer is.. Ik baal er echt ontzettend van.

Rust in vrede, Steve....
__Saviour__maandag 4 september 2006 @ 20:52
quote:
Discovery Communications, Inc. Mourns Tragic Loss of Steve Irwin

Statement from Billy Campbell, President, Discovery Networks, U.S. Discovery Communications, Inc.


Our entire company is deeply saddened by the tragic and sudden loss of Steve Irwin, the Crocodile Hunter. Steve was beloved by millions of fans and animal lovers around the world and was one of our planet's most passionate conservationists. He has graced our air since October 1996 and was essential in building Animal Planet into a global brand.

Steve was killed during a filming expedition on the Great Barrier Reef. While we are still collecting specific details, it was a rare accident in which Steve swam over a stingray and was stung by its barb in his chest. A doctor on board Croc One, Steve's research vessel, was unable to resuscitate Steve and by the time he was reached by the rescue helicopter he had passed away.

DCI Founder and Chairman, John Hendricks said, "Steve was a larger than life force. He brought joy and learning about the natural world to millions and millions of people across the globe. He was a true friend to all of us at Discovery Communications. We extend our thoughts and prayers to Terri, Bindi and Bob Irwin as well as to the incredible staff and many friends Steve leaves behind."

DCI CEO and President, Judith McHale said, "I don't think we will ever get over the loss of Steve Irwin, a human being of enormous heart, irrepressible enthusiasm and dedication to everything he touched."

Steve's loss has been felt around the world, evident by the hundreds of heartfelt condolences that have already flooded into Steve's fan site on AnimalPlanet.com.

To honor Steve and the enormous contribution he made to the world and to our company, DCI will rename the garden space in front of Discovery's world headquarters in Silver Spring, Maryland, the "Steve Irwin Memorial Sensory Garden."

DCI is looking at the creation of the Steve Irwin Crocodile Hunter Fund, which we'll affectionately call "The Crikey Fund" to honor Steve's passion and exuberance for conservation and the animal kingdom. This fund will allow people from across the globe to make contributions in Steve's honor to support wildlife protection, education and conservation. The fund in addition to contributions by DCI will also aid Steve's Australia Zoo in Breewah, Australia as well as educational support for Bindi and Bob Irwin.

Right now, our focus is on Terri and the children. We will keep you informed as plans unfold to pay tribute to our beloved Steve Irwin.
Nembrionicmaandag 4 september 2006 @ 20:55
quote:
Op maandag 4 september 2006 20:48 schreef Marco8200 het volgende:
Tja, het is voor mij nu even moeilijk te bevatten dat we zijn energie nooit meer zullen zien in nieuwe afleveringen... Ik kan het nog even niet helemaal bevatten dat hij ineens er niet meer is.. Ik baal er echt ontzettend van.

Rust in vrede, Steve....
Bayswatermaandag 4 september 2006 @ 20:56
Goh, wat een medeleven plots om deze droeftoeter. In het verleden kan ik slechts 3 topics vinden over deze geflipte kerel:
Steve Irwin in opspraak
The Crocodile Hunter ontsnapt aan lange gevangenisstraf!
Rust zacht Steve Irwin

Fijn dat er ook condoleanceregister voor Steve is aangemaakt om gezamenlijk te rouwen
Nembrionicmaandag 4 september 2006 @ 20:57
quote:
Op maandag 4 september 2006 19:34 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

En van vele mooie programma's op discovery
Kom kom...hou die krokodillentraantjes bij je
I_PANDA_Imaandag 4 september 2006 @ 21:46
Waar blijft dat filmpje,......
Roel_Jewelmaandag 4 september 2006 @ 22:13
quote:
Op maandag 4 september 2006 21:46 schreef I_PANDA_I het volgende:
Waar blijft dat filmpje,......
Ligt bij de Australische politie; zie een van m'n eerdere posts in dit topic ...
opgebaardemaandag 4 september 2006 @ 22:15
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:13 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Ligt bij de Australische politie; zie een van m'n eerdere posts in dit topic ...
dat dat filmpje nooit van zijn leven naar buiten gebracht wordt, anders zou het respectloos zijn imo
kevin85maandag 4 september 2006 @ 22:23
Op de 1 of andere manier doet dit mij wel wat..
Vond het altijd een superkerel om naar te kijken

Gave programma's enzo!
Ringomaandag 4 september 2006 @ 22:24
Pijlstaartroggen

Goeie actie!
Dubbelzuurrrmaandag 4 september 2006 @ 22:25
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

dat dat filmpje nooit van zijn leven naar buiten gebracht wordt, anders zou het respectloos zijn imo
Staat over 2 dagen gewoon op youtube hoor...
Dubbelzuurrrmaandag 4 september 2006 @ 22:26
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:24 schreef Ringo het volgende:
Pijlstaartroggen

Goeie actie!
True
Mr.Jdinsdag 5 september 2006 @ 00:05
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:15 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

dat dat filmpje nooit van zijn leven naar buiten gebracht wordt, anders zou het respectloos zijn imo
Hij wou zelf althans dat zijn dood mooi op tape zou staan.
Gremendinsdag 5 september 2006 @ 00:20
De bizardheid!
Asskicker14dinsdag 5 september 2006 @ 00:28
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:25 schreef Dubbelzuurrr het volgende:

[..]

Staat over 2 dagen gewoon op youtube hoor...
Discovery Channel en de Australische autoriteiten (politie) zijn enkel in het bezit van het video-materiaal.
En alleen als zijn vrouw Terri daar toestemming voor geeft, zal dat filmpje vrijgegeven worden. En ik zie dat in ieder geval niet in 2 dagen gebeuren. Misschien over enkele jaren.
Asskicker14dinsdag 5 september 2006 @ 00:31
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:24 schreef Ringo het volgende:
Pijlstaartroggen

Goeie actie!
Ik hoop dat je morgen wordt aangereden of onder een trein terechtkomt. Kan ik hier mijn blijdschap uiten.
Nembrionicdinsdag 5 september 2006 @ 00:37
Summerteethdinsdag 5 september 2006 @ 03:09
Winnaar Darwin Award 2006? Hoe ironisch...
Sklassedinsdag 5 september 2006 @ 03:11
Ik keek graag naar zijn programma's op animal planet,

RIP Steve
Sklassedinsdag 5 september 2006 @ 03:12
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:24 schreef Ringo het volgende:
Pijlstaartroggen

Goeie actie!
Loser
venomsnakedinsdag 5 september 2006 @ 09:13
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:24 schreef Ringo het volgende:
Pijlstaartroggen

Goeie actie!
*zucht*
Evil_Boterbloemdinsdag 5 september 2006 @ 09:18
Ïk had laatst nog bedacht, "volgend jaar naar australie en die Steve een handje geven in zn dierentuin".. Jammer dus. Misschien toch maar gaan om zn vrouw te condoleren. *zucht* ik zal m wel missen op discovery.
-Strawberry-dinsdag 5 september 2006 @ 09:40
Maar als ik het goed begrijp is er dus een opname van?
Ik mis hem nu al, zag 'm vaak op animal planet.
-Strawberry-dinsdag 5 september 2006 @ 09:46
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 00:28 schreef Asskicker14 het volgende:

[..]

Discovery Channel en de Australische autoriteiten (politie) zijn enkel in het bezit van het video-materiaal.
En alleen als zijn vrouw Terri daar toestemming voor geeft, zal dat filmpje vrijgegeven worden. En ik zie dat in ieder geval niet in 2 dagen gebeuren. Misschien over enkele jaren.
Inderdaad.. anders krijg je dat overal op tv te zien en dat lijkt me voor de nabestaanden ook niet leuk.
WESTdinsdag 5 september 2006 @ 10:00
quote:
Op maandag 4 september 2006 22:24 schreef Ringo het volgende:
Pijlstaartroggen

Goeie actie!
hoe sneu kan je zijn nerd
NeoTribalistdinsdag 5 september 2006 @ 10:26
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 09:46 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Inderdaad.. anders krijg je dat overal op tv te zien en dat lijkt me voor de nabestaanden ook niet leuk.
Zenden ze echt niet uit, komt op rotten.com ofzo
Kitelessdinsdag 5 september 2006 @ 10:36
Het was een complot van de kangaroes.

-Strawberry-dinsdag 5 september 2006 @ 10:37
http://www.youtube.com/watch?v=2zxRBSjITQg
-scorpione-dinsdag 5 september 2006 @ 11:24
Zijn programma's waren altijd leuk om naar te kijken. Gestorven in het harnas, dat is dan wel weer mooi.
Sukodinsdag 5 september 2006 @ 11:29
Krokodillenjager Irwin krijgt mogelijk staatsbegrafenis
quote:
SYDNEY - De Australische 'krokodillenjager' Steve Irwin krijgt mogelijk een staatsbegrafenis. Dat heeft premier Peter Beattle van de Australische staat Queensland toegezegd. Voorwaarde is wel dat de familie van Irwin ermee instemt.
Bron Schiet dat niet een beetje ver door?!
-Strawberry-dinsdag 5 september 2006 @ 11:35
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:29 schreef Suko het volgende:
Krokodillenjager Irwin krijgt mogelijk staatsbegrafenis
[..]

Bron Schiet dat niet een beetje ver door?!
Nee, Steve is een held.
venomsnakedinsdag 5 september 2006 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:29 schreef Suko het volgende:
Krokodillenjager Irwin krijgt mogelijk staatsbegrafenis
tonksdinsdag 5 september 2006 @ 11:41
-Strawberry- ik wil je wel troosten hoor
flugeltjedinsdag 5 september 2006 @ 11:44
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:41 schreef tonks het volgende:
-Strawberry- ik wil je wel troosten hoor
Voorzichtig hè Tonks, Strawberry staat onder mijn persoonlijke bescherming...
TheThirdMarkdinsdag 5 september 2006 @ 11:44
In eerste instantie las ik:
Steve Irwin overReden door Stingray


Maar gelukkig is hij op zijn eind gekomen op een manier zoals hij altijd heeft willen gaan.
Omringd door de natuur.

Rip homy
-Strawberry-dinsdag 5 september 2006 @ 11:47
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:44 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Voorzichtig hè Tonks, Strawberry staat onder mijn persoonlijke bescherming...
Laat scanman dat maar doen.
tonksdinsdag 5 september 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:44 schreef TheThirdMark het volgende:
In eerste instantie las ik:
Steve Irwin overReden door Stingray
Nee dat las jij helemaal niet je wilt gewoon grappig doen maar dat ben je helaas niet.
TheThirdMarkdinsdag 5 september 2006 @ 11:58
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:57 schreef tonks het volgende:

[..]

Nee dat las jij helemaal niet je wilt gewoon grappig doen maar dat ben je helaas niet.
Sorry ik ben niet grappig, daarom doe ik ook niet grappig. Grappen maken is voor ambtenaren.
bmwm3e46smgdinsdag 5 september 2006 @ 12:02


met dank aan SUNCHASER....
#ANONIEMdinsdag 5 september 2006 @ 12:04
Jammer dat het filmpje niet online is... Het is misschien niet ammuserend, maar wel leerzaam...
Reza-imprezadinsdag 5 september 2006 @ 12:05


ken ik het ook beter zien
TheThirdMarkdinsdag 5 september 2006 @ 12:14
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 12:05 schreef Reza-impreza het volgende:


ken ik het ook beter zien
Die is wel ernstig
Ill-Skillzdinsdag 5 september 2006 @ 12:20
Jammer. Ik vind het een koele man, met coole shows en een coole mentaliteit. Erg zonde.
Dubbelzuurrrdinsdag 5 september 2006 @ 12:37
Ze zijn er weer snel bij.. http://tauntatsteve.ytmnsfw.com/
Ill-Skillzdinsdag 5 september 2006 @ 12:57
Ik vind het niet grappig, Steve was een beste man.
opgebaardedinsdag 5 september 2006 @ 12:59
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 12:37 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Ze zijn er weer snel bij.. http://tauntatsteve.ytmnsfw.com/
wo ge-wel-dig
nietzmandinsdag 5 september 2006 @ 13:01






.
__Saviour__dinsdag 5 september 2006 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:29 schreef Suko het volgende:
Krokodillenjager Irwin krijgt mogelijk staatsbegrafenis
[..]

Bron Schiet dat niet een beetje ver door?!
Nee. Dat zou een erg mooie en gepaste afsluiting zijn.
TheThirdMarkdinsdag 5 september 2006 @ 13:23
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee. Dat zou een erg mooie en gepaste afsluiting zijn.
Helemaal waar. Die man heeft een hoop goeds gedaan voor de Aussies.
senestadinsdag 5 september 2006 @ 13:24
Ik vind het nog steeds ongelovelijk.
Verder is alles al gezegd geloof ik.
Ik hoop dat zijn werk voortgezet word, dat is absoluut wat hij zou hebben gewild lijkt mij.
-Strawberry-dinsdag 5 september 2006 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:24 schreef senesta het volgende:
Ik vind het nog steeds ongelovelijk.
Verder is alles al gezegd geloof ik.
Ik hoop dat zijn werk voortgezet word, dat is absoluut wat hij zou hebben gewild lijkt mij.
__Saviour__dinsdag 5 september 2006 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:24 schreef senesta het volgende:
Ik hoop dat zijn werk voortgezet word, dat is absoluut wat hij zou hebben gewild lijkt mij.
Zal ook wel gebeuren. Animal Planet is al bezig met de oprichting van een speciaal fonds en met zijn dierentuin komt het ook wel goed.
senestadinsdag 5 september 2006 @ 13:46
Wat ik me afvraag he?
Laat zo'n sting van zo'n stingray ook los?
Of trekt het dier het weer terug?
Hoe gaat dat?
Ik las ergens dat hij hem zelf nog uit zijn borst heeft getrokken, ik neem dus maar even aan dat het hetzelfde is als een angel bijvoorbeeld.
Kan het zijn dat hij zichzelf meer schade heeft gedaan door hem eruit te trekken?
danielluhdinsdag 5 september 2006 @ 13:50
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef senesta het volgende:
Wat ik me afvraag he?
Laat zo'n sting van zo'n stingray ook los?
Of trekt het dier het weer terug?
Hoe gaat dat?
Ik las ergens dat hij hem zelf nog uit zijn borst heeft getrokken, ik neem dus maar even aan dat het hetzelfde is als een angel bijvoorbeeld.
Kan het zijn dat hij zichzelf meer schade heeft gedaan door hem eruit te trekken?
ik hoorde dat net ook op cnn van zijn manager, hij trok de staart eruit en kort daarna was ie er nie meer

maar in de staart zit een stekel die giftig is, kan mij wel voorstellen, als zoiets in de buurt van je hart terecht komt, dat het meteen door je lichaam gepompt wordt.
Vhiperdinsdag 5 september 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef senesta het volgende:
Wat ik me afvraag he?
Laat zo'n sting van zo'n stingray ook los?
Of trekt het dier het weer terug?
Hoe gaat dat?
Ik las ergens dat hij hem zelf nog uit zijn borst heeft getrokken, ik neem dus maar even aan dat het hetzelfde is als een angel bijvoorbeeld.
Kan het zijn dat hij zichzelf meer schade heeft gedaan door hem eruit te trekken?
Voor zover ik weet is het net een dolk, gedrenkt in gif. Op zich is het beter een dolk in het hart te laten zitten, omdat eruit halen idd meer schade kan aanrichten, echter die rog zal zich niet stil houden, die wil na de steek zo snel mogelijk weg en had dus door te bewegen meer schade aan kunnen richten, verder was die "barb" dus giftig en hoe langer je het laat zitten, hoe meer gif je in je lijf krijgt.

m.a.w. Laten zitten of eruit halen had geen verschil gemaakt, het was een dodelijke hit.
Nembrionicdinsdag 5 september 2006 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:46 schreef senesta het volgende:
Kan het zijn dat hij zichzelf meer schade heeft gedaan door hem eruit te trekken?
Vhiperdinsdag 5 september 2006 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:56 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

imported_sphinxdinsdag 5 september 2006 @ 14:23
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 13:53 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is het net een dolk, gedrenkt in gif. Op zich is het beter een dolk in het hart te laten zitten, omdat eruit halen idd meer schade kan aanrichten, echter die rog zal zich niet stil houden, die wil na de steek zo snel mogelijk weg en had dus door te bewegen meer schade aan kunnen richten, verder was die "barb" dus giftig en hoe langer je het laat zitten, hoe meer gif je in je lijf krijgt.

m.a.w. Laten zitten of eruit halen had geen verschil gemaakt, het was een dodelijke hit.
er zitten weerhaken (veel en grote) aan dat ding, dus ik neem aan dat ie dan loslaat en in het slachtoffer blijft zitten. daarmee blijft het slachtoffer bloeden enzo en komt er meer gif binnen.
iokodinsdag 5 september 2006 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 14:23 schreef imported_sphinx het volgende:

[..]

er zitten weerhaken (veel en grote) aan dat ding, dus ik neem aan dat ie dan loslaat en in het slachtoffer blijft zitten. daarmee blijft het slachtoffer bloeden enzo en komt er meer gif binnen.
Volgens mij laat ie niet los hoor, dan zou de rog namelijk ten dode zijn opgeschreven zonder verdediging. De stekel kon er dus ook niet in blijven zitten, de rog zwemt namelijk zo snel mogelijk weg --> uit angst.
NeoTribalistdinsdag 5 september 2006 @ 14:47
Die stekel met weerhaken werd er dus in vast geprikt, waarna de vis in kwestie hem er weer met grote kracht uitscheurde
iokodinsdag 5 september 2006 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 14:47 schreef NeoTribalist het volgende:
Die stekel met weerhaken werd er dus in vast geprikt, waarna de vis in kwestie hem er weer met grote kracht uitscheurde
Precies, waardoor je een lelijke wond vol gif overhoudt, deze keer echter was het een gat in het hart, dan is het snel afgelopen....
Vhiperdinsdag 5 september 2006 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 14:23 schreef imported_sphinx het volgende:

er zitten weerhaken (veel en grote) aan dat ding, dus ik neem aan dat ie dan loslaat en in het slachtoffer blijft zitten. daarmee blijft het slachtoffer bloeden enzo en komt er meer gif binnen.
Weerhaken? Volgens mij niet. Dat beestje kan dat ding niet loslaten, zonder is ie immers weerloos. Volgens mij is in dit topic al eens een plaatje van dat ding gepost en ziet het er meer als een dolk uit, dan als iets met weerhaken.
capppdinsdag 5 september 2006 @ 14:54
IRWIN-AWARD EINS!!!!
NeoTribalistdinsdag 5 september 2006 @ 14:58
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 14:53 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Weerhaken? Volgens mij niet. Dat beestje kan dat ding niet loslaten, zonder is ie immers weerloos. Volgens mij is in dit topic al eens een plaatje van dat ding gepost en ziet het er meer als een dolk uit, dan als iets met weerhaken.
Wel weerhaken, heb een closeup gezien van die spike staart, ook nog ergens gepost kan hem niet weer vinden
Nembrionicdinsdag 5 september 2006 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 14:02 schreef Vhiper het volgende:

[..]

Reza-imprezadinsdag 5 september 2006 @ 14:59

ALs je zo een ding in je hart gestoken krijgt
Reza-imprezadinsdag 5 september 2006 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 11:44 schreef TheThirdMark het volgende:
In eerste instantie las ik:
Steve Irwin overReden door Stingray
[afbeelding]

Maar gelukkig is hij op zijn eind gekomen op een manier zoals hij altijd heeft willen gaan.
Omringd door de natuur.

Rip homy


Eigenlijk is dit de echte Stingray (zie vorm )
Nembrionicdinsdag 5 september 2006 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 5 september 2006 15:01 schreef Reza-impreza het volgende:

[..]



Eigenlijk is dit de echte Stingray (zie vorm )
[afbeelding]
Je bent echt de eerste die 'm post