LekkerSimpel | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:49 |
Hier lekker verder Feed bakken | |
Peter6000 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:50 |
tvp | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:50 |
teeveepee ![]() | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:51 |
oeh.. tvp ![]() | |
Manu82 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:52 |
tvp | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:53 |
Kut TT. ![]() Niet echt creatief. ![]() | |
LekkerSimpel | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:55 |
quote:Ik weet... ![]() | |
Pinball | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:55 |
LS heeft last van topicdiarree. ![]() | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:55 |
quote:zeik niet kneus. De uitleg van Day is heel duidelijk. Live with it. | |
LekkerSimpel | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:56 |
quote:Weet ik. Te veel uien gegeten. Ik meur de heule kwinne vol hier.... | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:57 |
quote:My way of the highway? ![]() | |
Peter6000 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:58 |
Komt er ook nog een reaktie op mijn vraag over de aparte bewonerstopics ipv duotopics ![]() Daar is het nu het meest handige moment voor. | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:58 |
quote: ![]() | |
LekkerSimpel | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:59 |
quote:Ow, had jij een vraag dan? | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 22:59 |
quote:Het antwoord heb je al gehad...althans van CW..en volgens mij beaamde flugs het ook.....tis alleen dat teamlead er te beroerd voor is... ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:00 |
quote:Heeft eerder met de drukte te maken momenteel denk ik.... Man o Man, ik ben roestig geworden geloof ik ![]() | |
Pinball | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:01 |
quote:Ja, dat denk ik wel. En als het niet werkt is het gewoon jullie schuld, sim-pel. ![]() | |
Ireth | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:01 |
quote: ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:01 |
quote:Uiteraard ![]() | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:02 |
quote:exact... enne: KLB is echt een makkie he? ![]() | |
Peter6000 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:02 |
quote:Had alleen het antwoord van CW gezien, maar dat is gewoon een bevestiging van een mede-user ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:02 |
quote:beeb, morgen gaan we met de bewoners aan de gang. Voor vanavond is dat niet bij te benen. | |
Ireth | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:03 |
quote:Kee! (dacht alleen dat er in de hectiek ( ![]() ![]() (Flugel calls me beeb ![]() | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:03 |
quote:Jajaja...verdedig hem maar weer.......omdat hij zo nodig met LS moet spelen zitten wij zonder aparte topics... ![]() | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:04 |
Heeft iemand een link naar een of ander stream proggie voor mij? ![]() Chello ![]() ![]() Kunnen de modjes daarna weer even opruimen. ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:04 |
quote:Hectiek... Wasda ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:05 |
quote:In de FAQ staat een link naar het progje van Basst2005. Dat is een ideaal ding. | |
LekkerSimpel | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:06 |
quote:Da's een hypo die beetje hypocriet is... ![]() Wanneer mag ik???? | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:07 |
quote:Ik heb al erg lang geen problemen meer gehad, maar als het er maar enigzins op gaat lijken kom ik je wel roepen ![]() | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:11 |
quote:Ik zit bij Chello ![]() Doe ff lief en plaats een link, meer dan 1 topic kan mijn verbinding niet verwerken momenteel. ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:13 |
quote:FAQ, Policy en Streams ![]() | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:13 |
quote:http://bb.nednu.nl/BBstream.zip | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:14 |
quote: ![]() ![]() | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:20 |
quote:11.2 KB/sec. ![]() Ta. ![]() | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:22 |
quote:Jij ook bedankt. ![]() | |
Gert | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:25 |
quote:Zeg dat kanker-chello toch gewoon op man. ![]() | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:27 |
quote:Kom gezellig bij onze planetfamilie ![]() ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:29 |
Niet om het één of ander, maar draven jullie niet een béétje door? [BB SC#9] De dag van het begin Kom op zeg. Dat in de 'COS' reeks alleen echt commentaar op de streams wilt hebben, OK, dara kan ik nog inkomen. Maar door in het SC topic zo krampachtig tegen te gaan dat er over BB (c.q. de streams) geluld wordt schiet je je doel m.i. echt voorbij. Heb je eens een SC topic wat qua inhoud betrekking heeft op het subforum waar het in staat, ga je optreden tegen forum-relevante posts. Veel zotter moet het niet worden ![]() | |
Pinball | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:30 |
quote:Planet. ![]() De TROS onder de providers. | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:39 |
quote:En dan ![]() Geef eens een link naar een provider waar ik wel normaal kan surfen ipv via KK Chello? ![]() | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:41 |
quote:We hebben de bewuste keuze gemaakt om de SC en de COS uit elkaar te trekken, om te voorkomen dat mensen zich door "200 posts met hersenloos gezwaai" moeten worstelen als ze willen ontdekken wat er op de streams gebeurd is en er tegelijkertijd wel de mogelijkheid blijft bestaan om over andere dingen dan de streams te kunnen kletsen. Die scheiding willen we dan ook vanaf het begin strak en duidelijk houden. In het SC topic is nu al een keer of 4 aangegeven dat het niet de bedoeling is om de streams daar te bespreken, maar dat helpt blijkbaar niet. Dan dus maar even de botte bijl hanteren tot het bij iedereen is ingesleten. | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:42 |
quote:http://www.xs4all.nl/ ...daar ga ik naartoe verhuizen... ![]() | |
Gert | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:42 |
quote:Da's ook van KPN. ![]() Net zoals Planet. ![]() | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:43 |
quote:Geen goed plan teamlead... ![]() SC uit COS = goed ![]() COS uit SC = een brug te ver ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:45 |
quote:Dat gebeurd nu toch ook? Als de SC óók een 'babbel over de streams' topic wordt zijn er 2 dezelfde topicreeksen en kunnen we de boel weer net zo goed samenvoegen. Zitten we weer in hetzelfde schuitje als vorig jaar. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:46 |
quote:Het COS topic loopt prima zo te zien. Net zo goed als legio andere topics. Al sje wilt bijlezen in de streams is het dus echt niet nodig om de SC topics door te spitten. Ik blijf het dan ook, om het maar even bot te stellen, een volslagen van de pot gerukt idee vinden om in een slowchat topic, in het Big Brother forum te gaan verbieden om over de streams te kletsen. Sorry hoor, maar dat is in mijn ogen echt een krankzinnig idee, en een typisch voorbeeld van een volkomen doorgeslagen regelzucht. | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:48 |
quote:Zie de post boven je.... Als het uiteindelijk op hetzelfde neerkomt zijn aparte topics overbodig. Overigens is er geen verbod om over de streams te kletsen. Het is echter niet de bedoeling dat de SC exact gelijk wordt aan COS, met als enige verschil een hoop gezwaai en gekus tussendoor. Dan hou ik het net zo lief alleen op COS. | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:48 |
quote:Toch is dit 1 van de dingen die vorig jaar na BB en HBB door de meeste users werd aangegeven als iets dat ze bij BB6 graag zouden zien.. U vraag, wij modden | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:48 |
quote:'Waiting for www.xs4all.nl' ![]() Daar heb je toch een KPN-lijn voor nodig ![]() Jappert, jij woont bijna bij mij om de hoek, Wat kost het om die die zooi weer bij KPN te parkeren ![]() Is Tele2 niet beter? ![]() | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:48 |
quote:Niet echt..... 1 topic puur en alleen streamverslagen 1 topic commentaren daarop (op de streamverslagen dus!! ) 1 topic geouwehoer en verder af en toe het vriendelijke verzoek of mensen die toch de hele dag aanwezig zijn en zitten te kijken mee willen werken aan het maken van de streamverslagen. ![]() Bij herhaalde weigering...standrechterlijk executeren uiteraard. ![]() | |
Pinball | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:49 |
quote:Behalve dat er in de SC óók ![]() Liever wat COS in de SC dan SC die toch de COS in sluipt omdat mensen toch teveel missen in de SC. Teveel afkortingen. ![]() ![]() | |
Peter6000 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:49 |
quote:mmmmmmmmmmmmmmm ![]() Ik raad het je iig niet aan ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:50 |
quote:Ten eerste had ik vorig jaar nergens problemen mee. Als ik wilde bijlezen over de streams, dan pakte ik de streamverslagen er bij. Zat ik te ouwehoeren dan zat ik doorgaans in het SC topic. En ja, dat ging ook wel eens over de streams. Of het ging even over de streams, om n.a.v. het getut van Nathalie over te gaan op een 'en hoe lang sta jij dan voor de spiegel' discussie. Het slaat echt compleet nergens op om 'losjes' kletsen over de streams te gaan verbieden in het SC topic. Volkomen bizar plan, m.i. | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:50 |
quote:check ![]() quote:check quote:chek ![]() quote: ![]() heb jij al een streamverslag geschreven? ![]() | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:52 |
quote:Tele2 is bout...heel veel gelezen over slechte ervaringen.....en ja...je komt niet om de KPN heen. ![]() ![]() KPN aansluiting en maandkosten ca 9.95 euro xs4all lite abbo 29.95 ..nog altijd 15 euro per maand minder dan dat #k ![]() | |
APK | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:52 |
quote:Maar je kunt wel posten hiero. ![]() | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:53 |
quote:Vorig jaar was de SC het enige medium om over de streams te kletsen JMG. Dit jaar is op verzoek van een hele hoop users COS in het leven geroepen. Dit om te voorkomen dat men door tig zwaaiposts heen moest scrollen om bij ontopic berichten terecht te komen. Het oorspronkelijke idee was om alléén een COS topic te maken zónder zwaaien en offtopic. Maar omdat er toch een aantal users ook behoefte hebben aan zwaaien, kroelen en de avondmaaltijd bespreken is de SC erbij gekomen. Als nu blijkt dat de SC gewoon hetzelfde is als COS lijkt het mij dat we één van de twee wel op kunnen heffen. | |
Manu82 | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:56 |
quote:En dan nog is het idioot om alle posts te verwijderen die IETS met BB te maken hebben. Je zou het ook anders kunnen zien dat de mensen die een tyfushekel hebben aan het zwaaien in de COS zitten en de anderen die er wat minder moeite mee hebben in de SC. Wat is anders het fucking nut van een SC in het BB forum. Kun je die toch net zo goed neerpleuren in ONZ of GC ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:57 |
quote:Zo mep je dus uiteindelijk alles dood. Mensen hebben geen zin om voor een opmerkng over iets wat op het scherm gebeurt, tussen wat 'gewoon' geklets door ineens naar een ander topic te moeten switchen. Je hebt de streams aanstaan, je zit wat te babbelen en soms gebeurt er iets en dan verschuifthet gebabbel even die kant op. Ik (en blijkbaar meerdere mensen) heb geen behoefte aan een 'BB-loos' klets-topic naast een strict 'praat over de streams' topic. Dat kan m.i. prima samen, en ik moet zeggen dat ik me vorig jaar prima vermaakt heb in de SC topics, die soms over BB algemeen, soms over de streams, soms over loos geouwehoer gingen. Dat maakte het Sc topic juist relaxed, en stukken gezelliger dan een loos zwaai-kus-kroel topic, waarvan er al een stuk of 30 zijn op Fok. | |
Jappie | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:58 |
quote:"Commentaren op de streamverslagen" is niet hetzelfde als slowchatten over wat er op de streams te zien is... ![]() Ennuh nee...nu vanavond heeft het ook nog niet zo veel zin...er word nog meer geouweneelt als hier in de sc ...dat is niet bij te houden en bovendien zijn de gesprekken momenteel niet echt van dien aard dat ik zeg...kom...die ga ik eens vastleggen voor het nageslacht... ![]() | |
teamlead | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:59 |
quote:zoals ik al zei: botte bijl totdat het bij iedereen duidelijk is, oa. om verwarring bij toevallige bezoekers te voorkomen | |
flugeltje | vrijdag 18 augustus 2006 @ 23:59 |
quote:Als je af en toe tussendoor een opmerking plaatst is daar helemaal niets mis mee. Integendeel zelfs. Het is echter zo dat op dit moment de SC gewoon hetzelfde is als COS. Als we dat nu laten lopen blijft het zo doorgaan. Vandaar dat we besloten hebben de scheiding nog even strikt te hanteren zodat de boel op den duur duidelijk is en het er weer wat relaxter aan toe gaat. | |
Gert | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:01 |
quote:Ik snap al je argumenten wel, maar de praktijk leerde simpelweg anders. En als het niet werkt, dan is het weer terug te draaien. Ik ondersteun dit experiment van mijn mods. ![]() ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:02 |
quote:Als SC hetzelfde is als COS, dan moet je duidelijk wat SC verwijderen uit COS ![]() Maar verbieden om (veel) over BB te praten in het SC topic van het BB forum is zoiets als het verbieden om het over films te hebben in het SC topic in FTR..... | |
Rica | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:03 |
quote:En het voordeel is dat je nu het 31ste zwaai-kus-kroel topic links kunt laten liggen. ![]() Prima opgelost zo met twee reeksen. | |
Gert | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:03 |
quote: ![]() En als het niet blijkt te werken, hebben júllie het gedaan. ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:05 |
quote:uiteraard ![]() ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:06 |
quote:Komop JMG, je snapt best wat we bedoelen. Vorig jaar was dit het grootste knelpunt. Ik persoonlijk had het liefst het hele offtopic gebeuren de nek omgedraait en alleen met COS gewerkt. Maar goed, ik ben dan ook vrij kort door de bocht af en toe ![]() Vandaar dus deze tussenweg. Het is wat Gert zegt, als het mislukt hebben we het in ieder geval geprobeerd. We zullen volgende week wel eens kijken of het werkt, anders draaien we alles gewoon weer terug. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:06 |
quote:Je kunt het SC topic sowieso links laten liggen als je dat wilt, omdat het COS topic prima loopt. Mensen die dat willen kunnen daar terecht. Maar waarom mensen die het niet alleen maar over de streams willen hebben, maar niet alleen maar zwaai-kus-kroel willen hebben wegjagen? Ik zie het nut er echt totaal niet van in. Nog afgezien van de bizarre logica dat je het in een topic in het BB forum niet over BB mag hebben.. | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:08 |
quote:We hebben hier al een aantal keer gezegd dat je het wél over BB mag hebben in de SC ![]() Het is alleen zo dat we wél verwachten dat je naar COS komt als je alléén maar over de streams wilt babbelen. Als je wilt Slowchatten ga je naar SC en dat er dan af en toe een streamopmerking geplaatst wordt is geen probleem. Nogmaals, het is niet de bedoeling dat we twee exact dezelfde reeksen krijgen. Dan voegen we ze gewoon weer samen en beschouw ik het experiment als mislukt. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:08 |
quote:Ja, en ik vind het volkomen doorgeslagen regelzucht. quote:En wie bepalen of het 'geslaagd' is of niet? De mensen die blijven kome omdat ze kunnen leven met een dergelijke rigide scheiding, of de mensen die daar geen zin in hebben en hun heil dus elders gaan zoeken? | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:10 |
quote:Maar dan hopeljik niet naar het BB5 systeem toch? ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:11 |
quote:Mooi lulverhaal, maar ik heb jou vorig jaar niet gezien toen er alleen maar gezwaaid werd in de SC. ![]() Nu moeten de mods proberen om -users- de caps in de streamverslagen te laten plaatsen zonder dat er gezeur komt dat mensen 'relaxed en stukken gezelliger' willen slowchatten. ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:11 |
quote:Ja, en in het SC topic wordt gezegd dat alle posts die over de streams gaan worden verwijderd. Hoe je het recht probeert te lullen, dat vind ik echt vrij bizar. quote:Die twee worden niet hetzelfde, want het enige wat je hoeft te doen is het weghouden van SC uit de COS reeks. Dat alleen al is genoeg om de topics verschillend te houden. Het weren van gepraat over de streams in het SC topic is daar totaal niet voor nodig. | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:11 |
quote:Die 2 reeksen zijn het probleem ook niet...tis alleen raar dat je als liefhebber van BB in de SC niet zou kunnen praten over wat er in het huis gebeurt.... Ik denk dat je mensen daar wat vrijer in moet laten; maar tegelijkertijd "eisen" dat mensen die zo vaak aanwezig kunnen zijn dat ze 1000+ SCtopics vol kunnen lullen ook af en toe een duit in het zakje doen voor die mensen die niet in de gelegenheid zijn om de hele dag achter de streams te zitten door middel van een streamverslag. De commentaren op de streamverslagen kunnen dan juist weer een aanvulling zijn door bijvoorbeeld je waardering uit te spreken voor die mensen die de tijd en moeite hebben genomen om een verslagje te maken en/of daar vragen over te stellen.......dat werkt prima; maar je moet er wel tijd en moeite in steken om mensen dat uit te leggen....opvoeden zeg maar... ![]() Simpelweg zeggen "dit mag niet hier en dat mag niet daar" helpt niemand verder. | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:12 |
quote: quote: ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:12 |
quote:Sjees zeg, dit is op verzoek van de users hoor ![]() Dat je iets aan de kaak wilt stellen prima, maar om daar nu weer 'knopjesgeilheid' bij te halen vind ik een beetje jammer. We hebben vorig jaar met z'n allen een evaluatie gedaan en daar is dít uitgekomen. Het is ook aan het begin van het forum nog besproken. Steeds alles in overleg. En dan is het nu ineens regelzucht? quote:Het is er gekomen in overleg met de users, het eventuele 'nek omdraaien' zal dus ook in overleg gaan. | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:14 |
quote:Het zal wel aan mij liggen , maar ik heb BB behoorlijk bijgehouden vorig jaar, en ik heb bar weinig gemerkt van 'alleen maar gezwaai'. | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:14 |
quote:dat is dan wel het alternatief ja | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:15 |
quote:Dan heb jij niet frequent in de SC reeks gezeten........ ![]() | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:15 |
quote:Volgens mij vond het ook meer plaats na afloop van BB, mja toen was APK op vakantie en heeft hij alleen de gevolgen kunnen zien van een streamloos BB forum........ | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:16 |
quote: quote: ![]() | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:16 |
quote:Probeer het eens met het BB3 systeem...dat werkte ![]() | |
Peter6000 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:16 |
Kan die term COS weg, werkt verwarrend. [COS]Kwijt-COMMENTAREN OP DE STREAMVERSLAGEN | |
PC eend | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:17 |
Gezellig hier ![]() Mag ik het hier over BB hebben ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:17 |
quote:Dan heb je de SC blijkbaar gemist. | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:18 |
quote:Begrijp het hele punt wel en prima als je het wat strikter wil houden, maar op dit moment is de COS nu de SC van vorig jaar als de streams leuk waren met minder gezwaai dus en waar de SC over gaat mag Joost weten.... | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:18 |
quote:Jap, ik heb hier in iedere reactie al gepost dat er wél gesproken mag worden over wat er in het huis gebeurt. Er is alleen gezegd dat het niet de bedoeling is dat de twee reeksen exact hetzelfde worden. Vanavond is dat dus wél het geval en is er geen enkel verschil te merken. Twee reeksen is teveel van het goeie. quote:Het streamverslagentopic wordt heel goed bijgehouden momenteel ![]() quote:Dan zit je dus weer precies op het punt waar we vorig jaar zaten. COS is overigens commentaren op de streams en niet op de verslagen. ![]() Zoals je het hierboven voorstelt is het weer hetzelfde zoals we vorig jaar bezig waren. Ik meen mezelf te herinneren dat het daar juist mis ging volgens een hele hoop users hier in FB. quote:We proberen hiet hier in FB toch uitgebreid uit te leggen? Deze scheiding is ontstaan op verzoek van een hele hoop users. Ik snap dan ook niet waarom we als mods dan ineens weer de boeman zijn ![]() | |
Bocaj | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:19 |
Laten we gewoon weer 1 SC hebben en 1 streamverslag en dat COS weg.... werkt niet! | |
Peter6000 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:19 |
quote: ![]() Je meent dit toch niet serieus he ![]() | |
LekkerSimpel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:21 |
quote:En morgen ben je het weer niet met hem eens, omdat een ander een andere mening heeft... Dan ga je weer aan die z'n/haar kont likken... | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:21 |
quote:Users verzoeken wel meer. Zie je nou zelf echt niet het volslagen bizarre in van deze actie? SLOW-CHAT. Mensne die ouwehoeren. En aangezien de mensen die in het BB forum zitten te ouwehoeren doorgaans mensen zijn die BB volgens (al dan niet via de streams) lijkt het me evident dat dat ouwehoeren voor een flink deel over BB zal gaan. Dat gaan verbieden blijf ik volkomen bizar vinden, op wat voor manier je dat ook probeert recht te praten. quote:Ik heb het niet over knopjesgeilheid. Ik heb het wel over regelzucht. Alles uitsplitsen, definieren, controleren, vastleggen en bepalen is regelzucht. Wie het ook wil, waar het ook vandaan komt. En een SC zover reguleren dat (bepaalde) discussies die nota bene relevant zijn voor het forum waar het topic in staat vind ik een vorm van doorgeslagen regelzucht. quote:Met users die weg zijn valt niet zo veel te overleggen hoor. | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:22 |
quote:Krijg toch de tyfus, idioot ![]() | |
Bocaj | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:25 |
quote:Ik meen het wel... vond het bij bb5 wel zo fijn! Het Streamverslag is toch voor mensen die bij willen lezen etc... en SC is SC klaar! Maargoed ik lees dat men het 1 week wil testen!.... Naar mijn mening is het verschil tussen SC & COS alleen de ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:27 |
quote:Weet je, ik kan blijven uitleggen. Maar blijkbaar is niets wat ik zeg voldoende voor jou. Je blijft erop hameren dat we verbieden over de streams te praten. Het ligt echter anders, ik heb dat al een paar keer uitgelegd en als dat niet duidelijk genoeg is houdt het voor mij ook even op. Lees even terug in het evaluatietopic van vorig jaar en ook in de eerdere FB topics van dít forum. Het is besproken en deze 'actie' zoals jij het noemt is in overleg met de users uitgevoerd. quote:Als er iets is wat we vorig jaar geleerd hebben is het wel dat je in het begin duidelijke grenzen moet stellen. Anders wordt het een zooitje. (ook iets wat uit de evaluatie naar voren kwam) quote:Tot nu toe is Scanman de enige die ik ervan verdenk te vertrekken. ![]() | |
Sanne | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:28 |
Zijn er al topics over de oudbewoners? | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:29 |
quote:Komt Tanja weer posten? | |
Gert | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:29 |
quote:Kun je wel vinden, en ik snap ook je redenatie heel goed, alleen: het wérkte stomweg niet de vorige keer en dit is het proberen waard. Je kritiek heeft iets van een buitenstaander die niet (helemaal) gevolgd heeft hoe het er hier vorig jaar aan toe ging. | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:29 |
quote:COS zou zowel commentaren op de streams als op de streamverslagen moet zijn waarbij het zwaartepunt zou moeten liggen op het gedeelte wat betrekking heeft op de streamverslagen!! (zie uitleg vorige post) Wat vorig jaar mis ging is dat er in het geheel niet op gemodereerd werd....ja...pas nadat het een aantal keer door users werd aangekaart die hier wat langer rondhingen en het uiteindelijk een paar keer te heftig botste...dat is wel een wezenlijk verschil! Het heeft maar gedeeltelijkl zin om het hier in feedback uit te leggen daar juist die mensen die niet snappen wat nu precies het probleem is bijna niet in feedback komen...vandaar ook hun onwetendheid... ![]() ....ik denk verder dat het niet zo veel zin heeft om op de allereerste BB avond tot in den treure te gaan modereren op deze problematiek...men is vol van de start en heeft weinig oog voor andere dingen.....morgen overdag of misschien zelfs pas zondag of maandag een paar 1 on 1 gesprekken met de benodigde uitleg ter plaatse lijken mij doeltreffender ![]() | |
PC eend | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:31 |
quote:Heb jij nog steeds rsi ofzo ![]() ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:31 |
quote:Welkom oud-bewoners op Fok! maar of dat nu echt uitnodigend werkt...... ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:32 |
Flugel-powerrrrrr! ![]() | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:32 |
quote:Dat zou dan toch al gauw bij binnenkomst van slechts 1 populair iemand zo'n 10 ![]() ![]() ![]() ![]() zeg maar gemiddeld per SC topic zo'n 150 posts dus ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:33 |
quote:Jap, ik ben het met je eens ![]() Op alle punten zelfs ![]() | |
Jernau.Morat.Gurgeh | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:35 |
quote:Nou jongens, wat gezellig die SC zo!! Echt top hoor! ![]() | |
Bocaj | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:35 |
quote:Is toch leuk! ![]() | |
Bruce117 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:36 |
Is flugeltje al weg als mod? | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:38 |
quote:Nog niet, maar ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat ze nog eerder gaat vertrekken dan Scanman.... ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:38 |
quote: ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:38 |
quote:Kun je aanwijzen wat het punt is ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:39 |
quote:Ik heb de spelfout al verbeterd hoor ![]() | |
Bocaj | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:40 |
Jullie zijn gek geworden... ![]() ![]() Ik ga maar naar VOL ![]() | |
Bruce117 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:40 |
quote:Waarom? Kan je het niet meer aan, of vindt je het niet leuk meer ? | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:40 |
quote: ![]() ik ga wel naar Sjeen dan... | |
LekkerSimpel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:41 |
Kan een mod er niet voor zorgen dat er andere mensen in het huis komen??? Dit is pure bagger, allemaal Chantal-wannabees SLIJM SLIJM SLIJM | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:41 |
quote:Tot nooit. ![]() | |
Gert | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:41 |
quote:Lekker belangrijk. ![]() De COS is een prima topic zo. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:41 |
quote:Lieve schat, ik vind BB geweldig ![]() Ik heb in mei al een topic achter de schermen geopend over wanneer het forum weer open zou gaan ![]() ![]() ![]() ![]() En ja, ik heb drank op nu | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:42 |
quote:swa...je weet toch... ![]() | |
Bruce117 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:43 |
quote:Gezellig, ik ook. ![]() Vind je meteen een stuk liever. | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:44 |
quote: ![]() Nu weet ik weer waarom ik van je hou... * drank achter slot en grendel gaat zetten, te veel liefde in dit topic | |
LekkerSimpel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:45 |
"En dat is wat IK..." "Ja, IK WIL ook..." "IK WIL OOK NIET OP STRAAT....." "JA JA DAT HEB IK OOK. Ik kreeg kippuhvel.. (het is kippenvel).." "Ja ja, dat gevoel heb /had ik ook... lekker he? Had jij dat ook??..." (goffer de goffer, ze zei net dat zei het ook had, en die tarutt zei dat ze het ook had... En dan nog vragen of die andere het ook had.... Snappen we dat gesprek nog??? | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:47 |
quote:Huh ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:48 |
quote:ik heb meer drank nodig geloof ik ![]() Waar HEB je het over?? | |
Sanne | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:49 |
quote:Tanja was vanavond wel bij de Kickoff, maar ik heb eigenlijk meer een Roel quote die ik ergens kwijt wil. | |
D. | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:51 |
quote:Het is ook commentaar op de streams, niet op de streamverslagen ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:51 |
quote:Volgens mij is daar nog geen apart topic over. Maak er anders maar eentje aan ![]() Doe maar een topic voor álle oud-bewoners, anders staat er binnen vijf minuten ook een Tanja topic ![]() | |
Jappie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:51 |
quote: ![]() Ik denk dat het een poging tot streamverslag is wat door het vele gekakel in het huis niet zo geweldig uit de verf komt. ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:58 |
quote:Dit is nog maar het begin. ![]() | |
PKfotografie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:58 |
uit de SC:quote:waarom mog je het in de sc niet hebben over de streams? je mag het wel hebben over koken over het weer en allemaal andere dingen die niet iets met BB te maken hebben. maar als je het wil hebben over iets wat net op de stream was. dan word het geedit omdat het niet in de sc hoort maar in een daarvoor bestemd topic ? soms he snap ik niet dat bepaalde users blauw mogen zijn. ze hebben geen idee waar ze de knopjes voor hebben gekregen. ik stem voor een forum cursus en een gebruikers cursus voor ze de knopjes krijgen. dit slaat echt nergends op wat hier gebeurd | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 00:59 |
quote: quote:compleet betrouwbaar ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:00 |
quote:VLBO! ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:01 |
quote: ![]() quote: ![]() | |
Bocaj | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:02 |
quote:Ach, wacht een weekje... dan is het weer bij het oude! ![]() | |
Gert | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:03 |
quote:Selectief quoten hè. ![]() Daarna kwam: quote:Nou, daar heeft ie zich keurig aan gehouden. ![]() | |
LekkerSimpel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:04 |
quote:ik moest stiekum laggen,want je brengt het wel graapig. Maar aan de ewne kant hep je wel gelei. Het iz GeWoOn Om Te HuIlEn... enzo.... | |
PKfotografie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:04 |
quote:waarom zou ik terug lezen? het slaat nergends op de een mod iets edit in de SC das eigenlijk alles. (editten in de sc doe je pas als er iets staat wat niet met de fok FAQ overeen komt.) niet als je wil dat die reactie in een ander topic geplaatst word | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:06 |
quote:Als capmanipulatie is toegestaan is selectief quoten ook toegestaan ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:06 |
quote:omdat je dan niet als spuit 11 nu zou komen miepen hierover quote:SC is geen speelplaats... ook daar zal editten zo nu en dan nodig zijn quote:nope... | |
LekkerSimpel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:06 |
quote:Je hept heulemoal geleik, het slaat nergends op. Ik steun jo enzo, maar mag ik jauw wel aanraken dan??? | |
golfer | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:36 |
Alweer veel gemist, zie ik. ![]() Maar COS en SC blijven voorlopig dus gescheiden? | |
Day | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:40 |
quote:Dat was/is wel de bedoeling, ja ![]() | |
Sanne | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:42 |
quote:Twee slowchattopics. ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:46 |
quote:'Is' toch ![]() | |
golfer | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:48 |
quote:Er wordt dus over nagedacht en het is onderhandelbaar? ![]() | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:49 |
quote:Alles wordt per geval bekeken geloof ik ![]() | |
golfer | zaterdag 19 augustus 2006 @ 01:51 |
quote: ![]() | |
ElizabethR | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:04 |
Kan die Annelies effe een veeg uit de pan krijgen van een modje? Ze verziekt de streamverslagen met een hoop offtopic gezever, en ik denk dan telkens dat er een nieuwe update is als ik F5, zit zij weer te neuzelen over niets. Ik wil gedegen streamverslagen, ik kan zelf niet streamen namelijk | |
Sanne | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:05 |
quote:Wat zij zegt. Geldt trouwens voor alle geklier in de streamverslagen. Delete, delete, delete. | |
Gert | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:19 |
De COS-reeks is top. ![]() | |
Wickedangel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:21 |
quote:Hier sluit ik me bij aan. P.S. Er kan nog wel een modje komen vertellen dat het niet de bedoeling is dat je zegt dat je gaat slapen en zo. | |
Manu82 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:23 |
quote:Precies dat moet maar in de SC ![]() | |
BONG4002 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:24 |
quote:Agree ![]() | |
golfer | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:27 |
quote:Ik vermaak mij daar tot nu toe het meest inderdaad. ![]() | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:42 |
quote:Ik ga wel slapen trouwens. ![]() | |
Wickedangel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 02:43 |
quote:Val mij daar niet mee lastig ![]() | |
Day | zaterdag 19 augustus 2006 @ 03:20 |
quote:Streamverslagen-topic even schoongeveegd. | |
versabommie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:36 |
God schiep mensch en dier, maar wie bracht die vage mods toch hier? | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:40 |
quote:De Admins? ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:42 |
quote:We houden het mee in de gaten, maar volgens mij lagen we zelf rond die tijd al op bed ![]() Mocht je nog zoiets tegenkomen kun je ook een topicreport plaatsen, dan zien we het meteen en kunnen we direct ingrijpen. (mits aanwezig) | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:42 |
quote:Bommie!!! ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:43 |
quote:Ik weet het Sanne, wat mij betreft mag het ook bij COS blijven. Maar er was behoefte aan een topic waar men ook offtopic mocht gaan en zwaaien/kussen/kroelen. Hou voor ogen dat het een experiment is. Als de boel teveel op elkaar gaat lijken kunnen we altijd nog mergen. | |
Sanne | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:48 |
quote:zou je ze asjeblieft willen weggooien in plaats van editten? ze hebben geen enkele toegevoegde waarde die leeggehaalde posts. ![]() | |
easy-going | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:55 |
quote: ![]() Kort houden is goed!! | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 11:57 |
quote:Ik heb nog wat zooi verwijderd. | |
Sanne | zaterdag 19 augustus 2006 @ 12:16 |
quote:thanks darling ![]() | |
versabommie | zaterdag 19 augustus 2006 @ 12:31 |
quote:Hoi lief dominant modje! ![]() Goed dat er een aparte SC is, hoef ik daar tenminste niet over te zeuren of een denkbeeldig spel te verzinnen ![]() | |
D. | zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:00 |
ik plaats mijn vraag maar ff hier: waarom staan er op http://bigbrother.fok.nl/blog eigenlijk maar 12 bewoners? | |
sinaasappelsapje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:05 |
Weet niet of jullie het al weten, maar er staat nog een foutje op http://bigbrother.fok.nl, bij Sabrina staat er namelijk dat ze de dochter van Monique is, maar het is haar zus. ![]() | |
D. | zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:07 |
quote:ik las het ook net ![]() Wilde dus al melden dat mijn vorige post dan waarschijnlijk ook niets uitmaakt, er klopt niets daar ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:10 |
![]() | |
elcastel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 14:44 |
Als ik dat tooltje gebruik om 4 streams tegelijk te kijken, opent hij soms in een volledig scherm en kan ik niks meer doen dan haperend beeld te kijken op volledig scherm dus. Het zal ongetwijfeld iets met mijn instellingen te maken hebben, maar is meer mensen dit al overkomen en zijn er oplossingen voor te vinden ? | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 15:19 |
quote:2 foutjes..... ![]() | |
ruby | zaterdag 19 augustus 2006 @ 16:58 |
quote:Ik vind dat het best moet kunnen om te melden dat je gaat maffen. Anders word je ineens zo gemist en gaan mensen zich zorgen maken... ![]() | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:15 |
quote: ![]() Nog een keer dan maar: "De bewoners gaan naar bed." -> COS "Ik ga naar bed." -> SC ![]() | |
Peter6000 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:16 |
Hoi, ik ben terug van het boodschappen doen ![]() Dat is toch hier he? | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:23 |
quote:Overal waar "SC" staat mag je ook "FB" lezen. ![]() Wat heb je gekocht, en wat staat er dus op het menu vanavond? ![]() | |
Peter6000 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 17:26 |
quote:Tan was ook ff in de COS vanmiddag ![]() Ik heb eigenlijk nog helemaal niets gekocht, het was de eerste afwezigheidsreden die me te binnen schoot: en het lijkt me gewoon goed duidelijkheid te creëren voor de users ![]() | |
Zhenar | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:30 |
Kunnen de "De Bewoners" topics niet sticky? Maakt het wat makkelijker ze te vinden. | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:37 |
quote:Leuk, 12 extra sticky topics bovenaan de pagina. ![]() | |
Zhenar | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:39 |
quote:Of anders "centraal", dan staan ze onderaan ![]() edit: of bestaat dat niet meer? ![]() | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:39 |
quote:ja dat dus inderdaad ![]() Het kan wel natuurlijk, maar het komt het overzicht niet echt ten goede lijkt me | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:40 |
quote:dat kan natuurlijk wel ![]() ik overleg even met Flugel... zodra ze er weer is | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 18:53 |
Of dees mogelijkheid: [FB] Lekker begonnen, zowel BB6 als kotsen op mods | |
teamlead | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:31 |
quote:http://forum.fok.nl/topic/900416/1/50#40928192 | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:33 |
quote: ![]() ![]() Lekker simpel klikken voor je favobewoner! (moet ie alleen aangepast worden bij een vol versus nieuw topic...) ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 19:56 |
quote:Stel je niet zo aan. ![]() | |
scanman01 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:07 |
quote:He APK, moet je niet posten in de COS topics? We missen je messcherpe analyses enzo ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:09 |
quote: ![]() Ik zit een stream van Bolton-Spurs te kijken, geld verdienen gaat voor. ![]() | |
scanman01 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:15 |
quote:Ik dacht al even dat je op v-o-l zat te posten ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:22 |
quote: ![]() Okay, genoeg offtopic, ik ga wel effe naar COS, ik heb namelijk een dringende vraag. En ondanks mij sig kan ik opeens gewoon vier 700kb streams bekijken. Fingers crossed. | |
scanman01 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:22 |
Drie mods en niemand die mijn te laat geopende topic even op slot gooit? Ik moet maar eens solliciteren ![]() | |
LekkerSimpel | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:42 |
Zou een MOD hier De winnaar .... [POLL] voor kunnen zetten? Houdt het wel zo overzichtelijk... | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:44 |
quote:Done ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:45 |
quote:Done ![]() | |
APK | zaterdag 19 augustus 2006 @ 20:54 |
Even voor de duidelijkheid: Doodsverwensingen zijn weer helemaal dope momenteel en zijn toegestaan? ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:03 |
quote:Je wilt zeker geen linkjes geven? Ben de hele middag van huis geweest, nét terug. Dus als je zou willen helpen graag | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:04 |
streamverslagen als ik me niet vergis.. | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:06 |
quote:Die was al weg ![]() | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:21 |
Deze gaat ook hard trouwens. Moeten we de FB niet gaan nummeren? Dit is #3. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:25 |
Ik weet dat half BB hier met de F5 knop in de aanslag zit. Even jullie mening. De bewonerstopics centraal zetten of niet? Ik kan dan eventueel linkjes naar de topics in het sticky bewonersoverzicht zetten. Goed plan of prullebak? | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:26 |
quote:Die staan er toch al in? ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:27 |
quote:Ik heb zojuist een hoop topics gesplitst, dan hebben alle bewoners hun eigen topic. Was een verzoek van gisterenavond wat nog ingewilligd moest worden ![]() Maar wat vind je verder, centraal maken? | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:29 |
Ik moet zeggen dat ik eigenlijk nooit helegaar naar benee scroll.. dus ik zal ze daar vrij snel over het hoofd, maar als er hyperlinks in het stickytopic komen/zijn zie ik verder geen probleem, sticky aanklikken en jumpen maar.. | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:31 |
quote:Die linkjes in een sticky lijkt me een goed plan. De individuele bewoners centraal ook, maar ik denk wel dat je dan regelmatig topics op moet ruimen van mensen die niet naar beneden scrollen. En zoveel bewonerstopics zijn er nu niet, mij staan ze iig niet in de weg. En helaas zijn de mensen die een "Sabrina, lekker of niet?" topic komen openen meestal niet degenen die eerst braaf de sticky's doorlezen. ![]() | |
Pinball | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:31 |
quote:Ah, dat wist ik niet. Dan mag je mijn "het zijn er niet zo veel" vergeten. ![]() | |
scanman01 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:32 |
Of je zet links naar de individuele topics in het 'de bewoners van bb6' topic. | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:34 |
quote:Daar ben ik sowieso al mee bezig. TL had het al gedaan met de topics, maar dat had ik nog niet gezien ![]() Maar goed, nu alle topics gesplitst zijn ben ik ook dat aan het aanpassen. Dan gooi ik de bewonerstopics centraal en er staan linkjes in het stickytopic. Als mensen dan losse topics gaan openen verwijs ik wel. Goed? | |
snakelady | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:35 |
In het topic van Hilde zie ik helemaal niks, geen openingspost en geen reacties. | |
Ireth | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:35 |
quote: ![]() | |
snakelady | zaterdag 19 augustus 2006 @ 21:38 |
quote:als ik bij opties aantal berichten op minder dan 5 zet zie ik het wel, maar dat is niet echt handig. | |
Tinkepink | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:08 |
quote:Centraal ja. Onderin de lijst nee. Kunnen de centrale topics niet gewoon bovenin? Dan zien nieuwkomers ze ook meteen en hoef ik niet steeds naar onderen te scrollen. Is ook typisch iets wat ik steeds vergeet. (ben ook blond, net als de BB-bimbo's) | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:15 |
quote:Helaas hebben komen de topics bij centraal automatisch onderin de topiclijst. In het sticky bewonerstopic staan trouwens hyperlinks. Mocht het op deze manier niet blijken te werken kunnen we het altijd nog terugdraaien. | |
scanman01 | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:22 |
quote: ![]() | |
Tinkepink | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:33 |
quote:Oke. Zet mij dan maar vast op de lijst van mensen voor wie het niet werkt. | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:35 |
quote:Is goed ![]() | |
CartWOman | zaterdag 19 augustus 2006 @ 22:42 |
Komt de overzichtelijkheid zeker ten goede. | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:05 |
Mochten er hier zometeen mensen komen vragen waar hun posts uit het COS topic zijn. Die zwerven ergens in mijn prullebak. Ga de FAQ lezen en zie dat COS ontopic en over de streams gaat. Hallo, weltrusten en ander offtopic geneuzel delete ik als het voorbij zie komen. | |
Arcee | zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:16 |
Centrale topics onderaan? Een soort van complimentje. ![]() | |
flugeltje | zaterdag 19 augustus 2006 @ 23:19 |
quote: ![]() | |
Sanne | zondag 20 augustus 2006 @ 00:07 |
Even een ![]() ![]() (en excuses voor míjn gekloot in de streamverslagen nu) | |
flugeltje | zondag 20 augustus 2006 @ 00:09 |
quote:post is al weg, tnx voor het melden ![]() En ook bedankt voor de rest ![]() | |
CartWOman | zondag 20 augustus 2006 @ 00:15 |
Wat San zegt, plus een complimentje voor de users die 'meehelpen' anderen naar het juiste topic te verwijzen. ![]() | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 00:39 |
quote:En wanneer is er bekend wanneer dit expiriment ten einde is? Als ik een klein beetje offtopic ga met mijn eerste posts van dit BB-jaar in het COS topic en ik word gelijk door 4 mensen doorverwezen naar een halfleeg topic met alleen maar smiles dan vind ik dat redelijk "bijzonder". | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 00:49 |
quote:Omdat je er om vroeg, muts. ![]() Dit was namelijk je eerste post: quote: | |
scanman01 | zondag 20 augustus 2006 @ 00:57 |
Kan een mod even #14 veranderen in #15 ... Thanks! | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 00:58 |
quote:Ohja, ik had er even bij moeten zetten voor de mensen zonder ironie dat mijn post een licht ironische inslag had, stom, helemaal vergeten. O wacht, is daar een PI voor? ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:01 |
Ik vind het sowieso ingewikkeld, waar moet ik nu heen als ik wil slowchatten over de streams ?![]() | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 01:04 |
El, als ik jou was zou ik het laten zitten. Je komt hier immers toch nooit ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:06 |
Is het misschien een idee om COS helemaal vrij te houden van oftopic gedoe en in de SC wel toe te staan om over BB te praten. Een hele hoop mensen zitten nu te bedenken wat ze anders moeten melden in de SC dan commentaar op de streams die ze terwijl zitten te kijken? Het is toch de SC van BB, waarom mag er dan niet over de streams worden gepraat EN over ander dingen? Dat ging bij BB5 toch ook goed.......HBB ging fout, toegegeven, maar die streams waren gewoon bagger en dan is oftopic geleuter al snel een feit. Ideetje misschien? | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:06 |
quote:Volgens mij is dat nog altijd een voordeel. Als ik het zo bekijk hè. | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:06 |
quote:Je ironische kwaliteitsposts kunnen gewoon in de SC. "De bewoners vragen zich af waar de SC is (haha)" => COS "Ik vraag me af waar de SC is (haha)" => SC Snap je? ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:08 |
quote:COS dus en als je even oftopic wil gaan dan moet je naar de SC ![]() | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 01:08 |
quote:HBB telt niet eens mee ![]() Het is toch te zot voor woorden dat je nu én streamverslagen hebt, én commentaar op de streams, én nog een keer losse SC, waar er een beperking geldt dat er niet over alles geslowchat mag worden ![]() | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 01:09 |
quote:En wat ben jij dan? De ondercover mod van BB? Hou toch op man, doe eens normaal ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:12 |
quote:Helemaal mee eens, gisteren zijn er tal reacties weggehaald in de SC van BB die over BB gingen. Shoot my foot and call me All ![]() | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:12 |
quote:Nee, die eer is al voor bong. ![]() Ik herhaal gewoon wat hier staat. Maar dat had je vast al gelezen. ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:13 |
quote:Als je hier slowchat, dan kom je hier om te slowchatten over de streams én de uitzendingen ? Ik snap er ook geen hol meer van. Is dat andere topic dan een hallo en doeg topic, wat 'we' juist vermijden op Fok! ?? | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 01:13 |
quote:Waarom herhaal je het dan, als ik het toch vast al gelezen heb? ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:14 |
quote:Het is nog echt zo ook ! | |
k_i_m | zondag 20 augustus 2006 @ 01:15 |
quote:Dat komt door die rotte appels van het einde van BB5 en HBB. Die maakten hele topics vol met ![]() | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:17 |
quote:Ah, dat is de veelgeroemde 'ironie' waar je net zelf de mond vol van had. Wat ik dus bedoelde is dat je dat topic waarschijnlijk dus nog niet gelezen had. ![]() Daarmee gebruikte ik jouw eigen handvat (ironie) om je te wijzen op je eigen fout (FAQ niet gelezen). Leuk hè? | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:17 |
quote:Dan is het zaak om dat te modereren, 2 topics nu is echt onzin. | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:19 |
quote:Dan snap ik nog niet waarom dit subforum opeens wél van de lijn moet afwijken. Ik heb in meerdere SC topics her en der gelezen van mods dat het minder goeiemorgen en weltrusten moet worden en hier wordt er opeens een speciaal topic voor geopend ? Als Banny dit hoort, komt ie voortijdig terug. | |
Gert | zondag 20 augustus 2006 @ 01:21 |
quote:Voorlopig is het doel wel bereikt waar veel users om vroegen, namelijk dat er een "cleane" topicreeks is waar er over de streams wordt geouwehoerd. ![]() | |
APK | zondag 20 augustus 2006 @ 01:21 |
quote:Omdat dit subforum nou eenmaal dom volk aantrekt dat de hele tijd 'BEW', 'De hond van mijn tante is dood ![]() ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:25 |
quote:Nou ja dom volk, dom volk ... oké. Maar verwarrend is het wel, dus dit subforum heeft een andere lijn dan de gemiddelde fokker gewend is hier. Handig. ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:26 |
quote:Dat was tijdens HBB ja, tijdens BB5 viel het wel mee. Hummie moet gewoon de streams interessant houden ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:26 |
quote:Veel BB users dan zeker ? Ik kan me niet voorstellen dat ik (en k_i_m) de eersten zijn die hier kennelijk fout zitten ? | |
APK | zondag 20 augustus 2006 @ 01:27 |
quote:Tijdens BB5 was het ook rampzalig. | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:28 |
quote:Tijdens BB5 viel het ook niet mee, toen is het hele geouwehoer juist begonnen. | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:28 |
quote:Ik ben ervoor om de oude SC terug te krijgen, dus ontopic en oftopic geneuzel EN een COS. Iedereen happy ![]() *blommetjes rondstrooit ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:30 |
quote:COS en SC in ene was dat toch ? Zo was ik het gewend in ieder geval, HBB heb ik niet gekeken, maar het lijkt me dat me dat niet kwalijk kan worden genomen. ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:31 |
quote:Toen hadden de mods in moeten grijpen ja, dat is te weinig gebeurt. Ik zie ze nu veel meer aanwezig, dus dat probleem is er niet meer. For The Record: Ik ben voor een BB SC zonder gezwaai en gedoei, maar wel dat er gepraat mag worden over BB en dat is nu dus niet zo. | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:33 |
quote:Zo is het beleid in de rest van het forum ook, dus het lijkt me normaal en duidelijker inderdaad. | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:33 |
quote:Ja, 8 posts in BB5, dat heb je nogal intensief meegemaakt. ![]() | |
scanman01 | zondag 20 augustus 2006 @ 01:36 |
quote:Weer niemand aanwezig? | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:36 |
quote:Ja, idd, tot ik zag dat er tig posts uit de SC zijn ge-edit OMDAT ze over BB gingen ![]() ![]() Het is toch de SC over BB ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:37 |
quote:Jij bent hier chef-conclusie mag ik aannemen ? ![]() Ik lurk meer dan dat ik post in dit subforum. Maar goed, ik heb gelijk helemaal door met wat voor persoon ik hier te maken heb. | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:37 |
quote:Ik denk dat ze nu (de eerste weken) èxtra streng zijn om meteen een duidelijke lijn te trekken, en dat kan ik alleen maar toejuichen. Volgens mij kan er in de COS best over BB geluld worden, maar proberen ze te voorkomen dat het toch langzaam verzandt in "Hoi" "Hallo" "Mijn parkiet moet naar de fysio" gedoe. | |
Arliator | zondag 20 augustus 2006 @ 01:37 |
quote:Laat maar, domme post | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:39 |
quote:Daar is dan de SC voor, heh, daar kan beide ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:39 |
quote:Je zou ook kunnen zeggen we houden SC en COS ineen en we maken een centraal zwaai topic centraal onderaan. Dan heb je én het normale beleid én je hebt al die slappe handjes centraal in een topic onderaan de index, waar niemand last van heeft die er niks te zoeken heeft. Over omwegen gesproken. ![]() | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:41 |
quote: quote:Dat lijkt me minstens een gedeelde chef-status. ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:43 |
quote:Nee, want COS gaat alleen over de streams en de SC zou over de streams en andere zaken moeten gaan. Ik snap het beleid wel maar iets milder over de SC kan geen kwaad ![]() ![]() | |
Gert | zondag 20 augustus 2006 @ 01:43 |
quote:Het is de SC voor BB-forum-úsers. Als je in de SC ook caps en commentaren op de streams gaat toestaan, krijg je binnen de kortste keren twee clubjes, en bestaat de kans dat je twee zwakke stream-topics krijgt ipv één sterke. Nu is het duidelijk: als je wilt cappen en meebabbelen over de streams, ben je van harte welkom in COS. Voor overige geouwehoer: SC. Lijkt me niet zo moeilijk toch? | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:44 |
quote:Alleen haal ik feiten aan en jij komt met aanname's, helder licht. | |
Day | zondag 20 augustus 2006 @ 01:46 |
quote:Even snel aagepast voordat ik in m'n nest kruip. | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:47 |
quote:Onzin. Commentaar op de streams IS slowchat. Slowchat in FOT is lullen over dingen omtrend fotografie, subforum gerelateerd dus. Echt heel bizar dat dat hier anders moet en nog wordt ge-edit ook, omwille van een paar afgekeurde nichten die de behoefte hebben om naar elkaar te zwaaien. | |
scanman01 | zondag 20 augustus 2006 @ 01:47 |
quote:Dank. ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:49 |
quote:Dat is niet in lijn met de rest van het forum, snap je dat punt niet. Snap je niet dat mensen daardoor constant offtopic zullen zijn hier ? Andere dingen dan BB bespreek je maar lekker MSN, zoals er op het hele Fok! Forum wordt gemodereerd. | |
Arliator | zondag 20 augustus 2006 @ 01:49 |
Nog een vraag, wat is de grens, nu wordt er in COS over vorige edities gepraat, niet over de streams, is dat ook SC? Begrijp me goed, van mij gaan ze hun gang maar, maar ik ben even de grenzen aan het ontdekken. Want als het heel zwart-wit stelt, moeten dit soort gesprekken in de SC, want ze gaan niet direct over de streams | |
Gert | zondag 20 augustus 2006 @ 01:50 |
quote:Snap ik wel, maar dit is niet de rest van het forum. Wen er maar aan. | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:50 |
quote:Ja, dus mag het over BB gaan toch ![]() De SC over BB kan alleen over BB gaan en zo af en toe oftopic. Volgens mij kunnen die 2 topics prima naast elkaar bestaan. En dat gezwaai en gedoei moet gewoon weggehaald worden met een waarschuwing. Klaar ![]() | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:52 |
quote:Weer fout. ![]() Dat jij 8 posts hebt gemaakt in BB5 is een feit, maar dat ik een helder licht ben is slechts een aanname. ![]() | |
Wickedangel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:53 |
quote:Er waren toen zat mensen die in beide reeksen postten. | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:55 |
quote: ![]() Er wordt per geval naar gekeken, arliator ![]() | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 01:56 |
quote:Kern van het probleem. De meningen over wat 'af en toe' is verschillen nogal. | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:56 |
quote:I Know, ben gewoon ff pissig over dat roekeloze ge-edit als het even over de streams gaat in de SC. Pffffff, doe even rustig, denk ik dan ![]() | |
Gert | zondag 20 augustus 2006 @ 01:57 |
quote:Jij hebt nog niet genoeg gedronken. ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 01:57 |
quote:Dat was alleen tijdens HBB en de modjes kunnen dat prima inschatten mi. | |
Arliator | zondag 20 augustus 2006 @ 01:58 |
quote:Als dat het geval is, wordt het er niet duidelijker op natuurlijk | |
Wickedangel | zondag 20 augustus 2006 @ 01:58 |
quote:Ik begrijp dat ook niet helemaal, dacht dat dat daar wel mocht. | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 02:01 |
quote:Blijkbaar niet, maar een ieder is triggerhappy de eerste week ![]() ![]() | |
Wickedangel | zondag 20 augustus 2006 @ 02:02 |
quote:Ja hoor. Wordt iig in het begin redelijk streng gemod, zodat iedereen weet waar ie aan toe is. | |
Pinball | zondag 20 augustus 2006 @ 02:03 |
quote:We zijn pas net begonnen. ![]() | |
Coos | zondag 20 augustus 2006 @ 02:14 |
En ja hoor alle mafketels zijn reeds verzameld. ![]() | |
Coos | zondag 20 augustus 2006 @ 02:17 |
't is pottedikkie nog geen 3uur hoor!!!! ![]() | |
elcastel | zondag 20 augustus 2006 @ 02:18 |
quote:De conclusie die je trok uit mijn aantal posts was echter hetgeen ik aanhaalde, en daarmee gaat de term 'helder licht' wel degelijk op, tenminste als je echt zoveel van ironie weet als je eerder deed voorkomen. Zo raar is het niet als je dit subforum in lijn houdt met de rest van het forum en als je het dan toch zo logisch vindt, ga dan ook normaal om met de mensen die wél logisch nadenken. | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 02:21 |
quote: ![]() | |
Manu82 | zondag 20 augustus 2006 @ 02:22 |
quote: | |
Coos | zondag 20 augustus 2006 @ 02:24 |
quote:Beginnen jullie nu al met op APK's zenuwen te werken met al dat gezwaai?? ![]() | |
Manu82 | zondag 20 augustus 2006 @ 02:27 |
quote:Neuj, we willen hem dit jaar vrolijk houden, zijn gewoon nogal wat verward waar we nou moeten zwaaien ![]() | |
APK | zondag 20 augustus 2006 @ 02:56 |
quote:Bij BB ligt het gewoon een beetje anders. Het probleem -zoals eerder aangegeven- is dat je dan twee topics krijgt waar evt. 'nieuws' in gepost zou kunnen worden dat eigenlijk in de streamverslagen thuis hoort. Een hoop posters hebben geen zin om streamverslagen te schrijven en blijven in 1 topic F5-en. Als daar ook nog gezwaaid en over privé-gezeik gepost wordt is het ondoenlijk om alles bij te houden. ![]() | |
Morwen | zondag 20 augustus 2006 @ 03:00 |
quote:Daarom is er COS heh, maar waarom dat gezeik over SC? Alles wat over BB gaat wordt weggehaald. Sorry hoor, erg onduidelijk ![]() | |
APK | zondag 20 augustus 2006 @ 03:11 |
quote:Wat snap je niet dan ![]() Als je caps en gesprekken over wat er op dat moment in het huis plaats vindt in SC toe zou staan zit de hele knuffelmeuk binnen een week weer in SC ipv in COS. ![]() Gevolg: Mensen die niet de hele dag als een mongool naar elke vierkante centimeter van alle streams kunnen / willen kijken moeten bij thuiskomst de bagger van al die idioten lezen die dat wel kunnen. ![]() | |
PC eend | zondag 20 augustus 2006 @ 03:23 |
Misschien handig om hier BB streams even 'opnemen' aan TT toe te voegen. Daar gaat het immers over en nu lijkt het ook nogal op een andere TT ![]() | |
flugeltje | zondag 20 augustus 2006 @ 03:26 |
Ik kon niet slapen ![]() Nu snap ik ook waarom ![]() Okay, nog eenmaal een, hoop ik, duidelijke uitleg. We hebben COS. COS is niet meer en niet minder dan de titel al zegt. Commentaren op de Streams. Dit wil zeggen dat je in COS kunt babbelen over hetgeen je op de streams ziet. Je kunt er je psychologische hoogstandjes in kwijt, je analyses over een verdrietige bewoner en soms ook de vergelijking trekken met eerdere jaren als dat zo uitkomt. De hoofdmoot is echter het gebabbel over de streams, Zwaaien, melden dat je gaat slapen, vertellen over de film die je net gezien hebt, uiteenzettingen over andere BB's, het menu wat je klaar gaat zetten voor je oma die op visite komt en al het andere offtopic geneuzel kun je dus NIET in COS kwijt. Zoek daar de SC of indien ontopic één van de andere topics voor op. Er is gisteren ge-edit in de SC. Waarom dit is? Heel simpel. Als de SC óók gewoon een topic wordt waar men over de streams babbelt, screencaps plaatst en de streams volgt is er buiten de offtopic posts geen verschil meer met COS. Je kunt jezelf dan af gaan vragen waarom COS uberhaubt in het leven is geroepen. Natuurlijk mag je wel óver BB lullen in de SC, de SC staat immers in BB. Het is alleen niet de bedoeling dat het een tweelingtopic wordt van COS. Als je dus over eerdere BB's wilt lullen of vragen wilt stellen over BB in het algemeen kun je prima in de SC terecht. Zolang je er maar niet met een hele kliek de streams gaat zitten volgen en bespreken. Het is eigenlijk zoals hier al eerder is aangegeven. We willen één sterk streamtopic. Geloof me, van mij persoonlijk mag die hele SC vandaag nog verdwijnen en gaan we verder met COS. Er is alleen behoefte aan een losser topic waar mensen die door het programma een band met elkaar krijgen ook eens over andere zaken kunnen babbelen dan alleen maar BB. Daarvoor is de SC. Dat je tussendoor af en toe eens iets plaatst over de streams en verder gewoon over BB in het algemeen kletst is geen enkel probleem. DUS Alles wat er NU gebeurd op de streams => COS Offtopic en BB in algemeen => SC Maakt het dit wat duidelijker? | |
BONG4002 | zondag 20 augustus 2006 @ 03:28 |
Voor mij is het stukje superduidelijk Flugel! ![]() | |
APK | zondag 20 augustus 2006 @ 03:29 |
quote:Ik betwijfel het. ![]() Truste. ![]() | |
APK | zondag 20 augustus 2006 @ 03:31 |
BB6 [FB] #4 Zeur, zeik, zanik, zuig... ![]() | |
flugeltje | zondag 20 augustus 2006 @ 03:31 |
quote:Ik ook ![]() Maar hé, als het niet gaat lukken kan er nooit gezegd worden dat we er niet alles aan gedaan hebben. ![]() |