Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 00:32 |
Welkom in het politiek cafe van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom. Laatste topique : [Deel 991]Ooit dan koop ik zo'n ding waarmee het over gaat Vorige delen: December 2002 tot en met december 2003 Januari 2004 tot en met juni 2004 Juli 2004 tot en met december 2004 Januari 2005 tot en met juni 2005 Juli 2005 tot en met december 2005 Januari 2006 tot en met juni 2006 Juli 2005 tot en met december 2005 En de TT? Condooms zijn erg overrated als je als hetero bang bent voor AIDS. Chlamydia, druipers, schaamluizen, kinderen en andere SOA`s niet meegenomen. ![]() of uitgebreider http://www.rivm.nl/vtv/object_document/o2037n16938.html [ Bericht 4% gewijzigd door Napalm op 25-07-2006 00:59:31 ] | |
Finder_elf_towns | dinsdag 25 juli 2006 @ 01:11 |
quote:http://www.spiegel.de/politik/debatte/0,1518,428093,00.html ![]() [ Bericht 59% gewijzigd door Finder_elf_towns op 25-07-2006 01:17:05 ] | |
Finder_elf_towns | dinsdag 25 juli 2006 @ 01:21 |
quote:Apenzooi, ik ondek nu pas wat voor een juweeltjes op de site van Der Spiegel staan. | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 08:05 |
Lala. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 08:26 |
quote:Ik werd gemist ![]() Bij gebrek aan strand dichtbij huis ben ik even naar een waddeneiland geweest met mijn liefste. Wat een zomer, wat een heerlijkheid.. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 08:28 |
Apropos, van harte ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 08:30 |
![]() | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 09:48 |
quote:Hey, DrW, geloof jij dat onze generatie de Eindtijd mee gaat maken? | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 09:49 |
quote:bron volkskrant ![]() Komkommertijd wordt nog leuk dit jaar. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:06 |
hmm billetjes. | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:07 |
quote:Ik had niet verwacht dat ze uberhaupt iets zou doen. Wordt ze nog actief ook. Meevallert. quote:Of dat nu zo goed is? Kiespijn mis ik ook... Maar na een weekend Wadden ben je flink bruin geworden. Mocht je van Rita het vasteland nog op of ben je binnengesmokkeld? | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:20 |
quote:Ik vind jou trouwens steeds meer een moslimlul, M. Je wordt hoe langer hoe fundamentalistischer. Niet dat dat me verbaast ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:20 |
quote:Zeker, immers anti-Amerikaans neo kolonianisme = Fundamentalistisch ![]() Het doet je zeker pijn om te zien dat er moslims zijn die feiten op tafel kunnen leggen en terugpraten in plaats van alleen incasseren. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:23 |
quote:Nee, je bent hypocriet en je gelooft oprecht in dat fascistische sprookjesboek van je. Dat maakt je fundametalistisch. quote:De feiten? Je bedoelt: Amerika en Israel zitten erachter en houden ons moslims klein whahahah ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:27 |
quote:Ik geloof zeker oprecht in mijn sprookjesboek ja. Als mij dat fundamentalistisch maakt, dan ben ik dat. Zal me er zeker niet voor schamen. quote:Nee IksRee, Amerika en Israel zijn heilig, doen nooit iets fouts, vermoorden nooit mensen, houden ze niet zonder proces gevangen, martelen geen gevangenen en doden zeker geen onschuldige burgers. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:29 |
quote:Dat weet ik. Een dement persoon weet ook niet dat ie achterlijk bezig is. quote:Nee, ze zijn helemaal niet heilig. Maar ze zijn zeker niet verantwoordelijk voor al het falen van je vriendjes. En alles waar jij zo verontwaardigd over doet wat je hier opnoemt doen je moslimsvriendjes een factor 100 erger. Die obsessie dat de VS en Israel zo'n beetje overal achter zitten is echt ziekelijk bij jouw soort gasten. ![]() quote: ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:30 |
quote: | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:31 |
Volgens jouw soort wel ja. Je weet wel: de joodse lobby, het zionistische complot. Lachwekkend hoor: gegijzeld worden door 16 miljoen man terwijl je zelf met 1 miljard bent ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:33 |
quote: | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:37 |
Hoor dat. Een religieus persoon die anderen verwijt in soorten te denken ![]() ![]() | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:40 |
Meteen begint het al. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:46 |
quote:Tegenspraak in 1 zin. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:47 |
quote:Nah - kiespijn mis je niet, kiespijn kán je missen. Als kiespijn. quote:Rrrrrrrita ging rrrrrrrrrecht door zee. Dus die kon die boot helegaar niet volgen, die volgde namelijk keurig het slingerpad dat vaargeul heet. Van twee dagjes Wadden ben ik nog lang niet zo bruin geworden als al die mensen die hele dagen aan / op / rond het water rondhangen ![]() | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 10:49 |
Als ik later God ben dan verbied ik geloof. Per natuurwet ![]() | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:10 |
quote:Zijn ze nu al mee bezig. Puur Darwinisme. Als al die gasten elkaar afmaken uit naam van het geloof blijven de ongelovigen over. ![]() Suvival of the smartest. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:15 |
Mja, ze fokken er ook op los. Baby's die in Afrika en Zuid-Amerika geboren worden krijgen massaal een plens water over zich heen. De volgende paus hispanic? | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:16 |
Zou jij een sletje willen zijn? | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:18 |
quote: ![]() ![]() Net zoals Wilders over waterstofperioxide gaat zeiken bij minister Hoogervorst ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:18 |
quote:Ach, maak ik toch weer gewoon 5 kinderen. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:20 |
quote:Of 11 | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:20 |
quote: | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:21 |
quote:Lauwe kans. Ben je te slim voor, statistisch ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:23 |
Ja maar ik ben gelovig, dus dom ![]() | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:24 |
quote:Wenste Abdul-Jabbar van de Ven Wilders geen kanker toe? Die man heeft profetische gaven ![]() ![]() | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:24 |
He Napalm, ben je nog ergens in de buurt? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:26 |
Waarom heeft IksRee geen fotoboek | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:27 |
quote:Ik ben altijd dol op zinnen waar "dus" in staat. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:27 |
Ik schrijf veel "dus" in korte betogen. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:28 |
Hoe meer "dussen" hoe meer "feiten". | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:29 |
quote:Heb ik wel. En ik sta in OUD ![]() | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:29 |
quote:http://fotoboek.fok.nl/X-Ray http://fotoboek.fok.nl/-IksRee- | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:30 |
quote:Klopt. Je gelooft zo maar onzinverhaaltjes die tegen elke natuurwet ingaan zonder enig bewijs omdat het geschreven staat. Das dom. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:30 |
"Abdul-Jabbar van de Ven heeft Wilders kanker toegewenst, nu blijk je van verf kanker te krijgen, dus heeft Abdul-Jabbar van de Ven profetische gaven." | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:30 |
quote: ![]() http://fotoboek.fok.nl/-IksRee- | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:31 |
quote: ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:31 |
quote:Ik zou hem echt graag in elkaar slaan. Heel erg graag. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:31 |
quote:Erg dom, mijn IQ is dus dan ook net hoger dan die van een aap. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:32 |
Wel vet altijd, die fotoboekjes zonder echte foto's. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:32 |
quote:Weet ik toch.. Ik was notabene bijna de eerste om erin te schrijven. Het zijn een soort moderne poesiealbums, die fotoboeken. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:33 |
quote:Kinderfoto-topic deel 77 | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:34 |
quote:Het is inderdaad dom dat je blijkbaar op dat aspect in het leven dingen klakkeloos aanneemt en elke kritische noot verdwijnt. Je zou het waarschijnlijk niet aannemen als iemand je vertelt dat je TV werkt door middel van een interdimensionale poort te creeren en je zou het fijne ervan willen weten. Vreemd genoeg verdwijnt dat denkvermogen opeens als het om religie gaat. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:35 |
Jullie gekwebbel is mij te min, ik sta er boven met mijn superioriteit. | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:35 |
quote:Sst, ik ben verstopt. Ik wacht ff tot de gelovigen elkaar hebben afgemaakt. Dus niet te hard praten. Zou NL is Libanon ook moeten doen. Iedereen dood en dan het landje inpikken. Misschien zit er wel olie. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:36 |
Mutant-redenatie: Als de VS een dictator NIET (maakt niet uit welke) afzet dan hebben ze hem aan de macht geholpen/gehouden. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:37 |
quote:Dat is een té lelijke zin om superieur mee te zijn. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:38 |
Ik kan mij niet voorstellen dat achter de kinderlijke post een volwassen pappa zit. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:38 |
quote:Onzin. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:39 |
De CIA heeft Saddam Hoessein geholpen in de jaren zestig, toen hij nog niet de macht had in Irak. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:40 |
quote:Nee, dat heb ik nooit gezegd. Je moet wel goed lezen he vriend. In Irak hebben ze hem wellicht niet in het zadel geholpen, maar wel in het zadel gehouden. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:41 |
Ben zo terug, even een ouderwetse brief posten. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:41 |
quote:Oh OK. Maar in je VIP-topic noem jij degenen die hinderlijk gevolgd worden VIP's. Klopt dat? Die afkorting staat toch voor Very Irritating Police? Dan is de politieagent toch (dus) VIP? (Hadden we geen gedragscode -zeker in Rotterdam- dat Nederlands de voertaal is ![]() quote:NL in Libanon? | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:42 |
LEGO moet leger invoeren. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:43 |
quote:Lelijke gewoonte, spaties in woorden die in het Nederlands gewoon aan elkaar horen ( erboven). | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:45 |
Ik kan me niet voorstellen dat achter deze puinhoop een almachtige alwetende zit. | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:46 |
quote:Very Irritating Person toch? Scheisse, je hebt gelijk.Police. PvdA is weer de baas. De multicul folders worden weer gedrukt. Nederlands moet weg en alle andere talen zijn goed. Zelfs de straatnamen gaan eraan. Dit is een prachtig voorbeeld waarom NLs overal moet klinken. De driekleur boven en ik geloof in NL! Libanon, why not? Aghanistan en Irak zijn verder. The sky is the limit. Dus je krijgt een lollie als beloning voor deze correctie. [ Bericht 2% gewijzigd door Napalm op 25-07-2006 12:00:28 ] | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:46 |
quote:Mja. | |
Glasnosteraar | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:47 |
quote: ![]() | |
Glasnosteraar | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:48 |
en toen nam ik alweer de benen ![]() | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:49 |
Dat lijkt mij wel verstandig, ja. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:51 |
quote:http://www.ad.nl/buitenland/article494271.ece | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:52 |
quote:Ik kan me niet voorstellen dat achter dat religieuze gelul iemand zit die na kan denken. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:53 |
quote:Wat zeg je daar?! | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:53 |
quote:Door hem NIET af te zetten bedoel je? | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:54 |
Ze hebben hem wel geholpen toen Iran sterker begon te worden en mogelijk kon winnen en toen opstandelingen na de Golfoorlog bijna alle provincies in handen hadden, deden ze niets om hen te helpen toen ze uiteindelijk toch afgeslacht werden. Ja, ze hebben hem wel in het zadel gehouden. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:55 |
quote:NL over moet klinken? Ik ben je kwijt.. Lelijk woorden beken lang niet zo lekker in het Nederlands, heel hard 'poep' roepen doet het toch minder goed dan Scheisse. Maar Engels vervangen door Duits is al een hele verbetering. Ik ben niet zo van de 'Nederland boven', maar de gewoonte van overheden om vanalles en nog wat in het Engels aan te prijzen, vind ik wel heel ergelijk. Ik probeer om nooit Engelse woorden te gebruiken in fora-discussies. Er ontglipt me wel eens wat, maar dan haal ik het er vóór invoeren weer uit. quote:Ik bedoel maar, dat zou ik dan ombatterijen naar mijn moerstaal. quote: ![]() | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:56 |
quote:Volgens mij tegenstrijdig. Of Bush schendt de gw of hij misbruikt een maas in de wet. Dat laatste is slim van Bush. Het kan nooit allebei zijn. Populistische kop van het AD. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:56 |
quote:Kan ik dat dan? | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:58 |
Hoe is het dan mogelijk dat veel deelnemers kiezen voor een kabinet met de PvdA, de SP en zelfs GroenLinks? Dat zijn partijen die stuk voor stuk totaal onverschillig staan, ja soms zelfs vijandig tegenover welke religie dan ook, en die het christendom beschouwen als overbodig, uit de tijd en lastig. Die zich niets gelegen laten liggen aan de christelijke normen en waarden en die de Bijbel het liefst naar het archief verbannen. Waar staan zij voor? Het homohuwelijk, vrije seks, waarbij alles moet mogen en kunnen, vrije drugsteelt en -handel, afschaffing van de zondagsrust, een anti-Israël-beleid (de Joodse staat is voor velen van hen de oorzaak van alle ellende in het Midden-Oosten), ruime euthanasie, destructieve nederlandstalige tv-stations en het verbieden van klokgelui op zondag. Men wil zelfs ruimere toelating van emigranten uit Arabische landen en toetreding van Turkije tot de EU, zodat de islamisering van West-Europa nog sneller zal gaan dan nu al het geval is. We hebben de linkse kabinetten van Den Uyl en Kok gehad - beiden a-religieus -, waarvan we nu nog steeds de wrange vruchten plukken. Een torenhoge staatsschuld, het opknoeien van onze aardgasbaten, de coffeeshops, de bordelen, de winkelopeningen op zondag, het ik-wil-en-mag-alles-denken en de ongebreidelde instroom van vreemdelingen waarmee we jaren aan de top in Europa stonden en die onze opnamecapaciteit verre te boven ging. Laten we blij zijn met de kabinetten-Balkenende. J.P. heeft het goed gedaan door problemen aan te pakken die soms tientallen jaren bleven liggen. In Europa is hij zéér gezien, zijn normen-en-waardenbeleid vond er meer waardering dan in eigen land. Hier werd hij door links vaak bespot om zijn gereformeerd-zijn. Foutjes maakte hij door in zee te gaan met D66 en zijn aanvankelijke steun voor de Europese grondwet. Dat laatste heeft hij keurig hersteld doordat hij erin slaagde de veel te hoge bijdrage van ons land aan de Brusselse kermis te verlagen. En zijn ministersploeg ? Niets mis mee. Sterk vind ik J.P.H. Donner op Justitie als rots in de branding, H. Kamp op Defensie en K. Peijs op Verkeer & Waterstaat. De absolute uitblinkers zijn C. Veerman op Landbouw en 'iron lady' Rita Verdonk, die ondanks de soms schunnige aanvallen op haar persoon, toch op haar post bleef. Daar heb ik respect voor. En de ChristenUnie? Die kan beter eens wat minder aanschurken tegen links. En zou het niet fijn zijn als zij met de SGP en het CDA kon samengaan in één christelijke partij in een komend kabinet? Want horen wij niet allen één te zijn in onze Heer, juist in de politiek en in een zo christen-vijandige wereld als waarin wij nu leven ? | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:59 |
quote:Nee. Dan kan je Frankrijk, Engeland en zelfs NL daar ook de schuld van geven. | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:59 |
quote:overal Nederlands moet klinken. Geef me een beetje ruimte het is warm en gevaarlijk met al die fundi`s hier. quote:Maar Engels staat heel slim. Dus als je Engels gebruikt heb je gelijk.. quote:je weet nooit waar die lollie geweest is. Ik dus maar ff dimmen. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 11:59 |
quote:Het Westen dus. Maar dat mogen we niet. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:00 |
quote:Hmm. Het kan toch zo zijn dat hij ongrondwettelijk handelt maar dat dat nog niet bekend was / is? Ik denk dat uit rechtspraak moet blijken of het zo is of niet. Tot die tijd is het mogelijk, en volgens deze advocaten is het het geval. Bush zal er ongetwijfeld anders over denken. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:01 |
quote:Wat, nee? Ze hebben Irak geholpen tegen Iran en hem zo in het zadel gehouden en hun apathische houding na de Golfoorlog is medeverantwoordelijk voor het aanblijven van Hoessein. Want Saddam wilden ze helemaal niet kwam omdat, zoals Cheney al zei in 1991, het anders een behoorlijke chaos zou worden. En ja, andere landen hebben Irak ook geholpen. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:03 |
Sja, Bush is gewoon een kleine dictator en ik ben ervan overtuigd dat er heel wat shit naar buiten zal komen zodra hij geen president meer is. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:06 |
quote:Even een technisch vraagje; kan hij na zijn termijn daarvoor aangepakt worden of is hij immuun voor de rest van zijn leven? | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:07 |
quote:kop slaat op deze zin: quote:en dat gaat over schending vd scheiding der machten vastgelegd in de Grondwet | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:08 |
quote:Uhuh. Ik probeer maar gewoon domheid te verbergen. Teveel gespijbeld dus mijn Engels is ondermaats. quote:Even dimmen is vast een goed plan voor jou. Met die warmte en die fundi's. Zoetigheid heeft toch niet mijn voorkeur. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:08 |
quote:Er zijn wapens geleverd door zo'n beetje alle wapensproducerende bedrijven. quote:Nou, dan had Cheney toch mooi gelijk gekregen. En daar zou jij het nu toch mee eens moeten zijn omdat jij zo tegen de afzetting van Saddam in 2003 was. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:09 |
quote:SADDAM is verantwoordelijk ![]() | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:10 |
quote:Ja. quote:Oh, wanneer? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:11 |
quote:Laat ook maar, je hebt een muur voor je hoofd. (net als je smilie) | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:12 |
quote: quote:[ bron ] | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:14 |
quote: quote:Maar ja, dit komt natuurlijk weer uit die vermaledijde Wikipedia. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:17 |
quote:Dus de Sovjet Unie dacht van, kom, laat ik wapens leveren aan mijn aartsvijand, Irak. Erg logisch ![]() | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:18 |
quote:Irak was helemaal geen aartsvijand van de Sovjet-Unie, het waren integendeel goede vriendjes vanaf de jaren zeventig. | |
Napalm | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:18 |
quote:Ik vind mijn medefokkers wel tegen vallen vandaag. Ik bied jou mijn lollie aan en niemand die daar een opmerking over plaatst. In de OP noem ik kinderen SOAs en wederom 0 reacties. Fok zakt in. Ff lunchen. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:21 |
quote:De leverancies van wapens vanuit de Sovjet Unie kwamen vooral in de jaren 1960 tot 1970 voor. De cijfers die Wikipedia hanteert zouden dus kunnen kloppen voor die periode. Vanaf 1970 begon Iraq banden met de Amerikanen aan te halen ![]() | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:21 |
quote:Nee, ten tijde van de Shah was het Iraanse leger uitgerust met VS wapens. F4's, F5's, F14's, Cobra's, Chinook's, dat werk. Die hadden ze dus gewoon. Later is de boel 'gekanteld'. Irak was eerst dikke maatjes met de SU en haar vrienden. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:23 |
quote:Aan het begin ja, maar dat veranderde behoorlijk snel eind 1970. En dat is precies waarbij je "tabel" met wapenleveranciers begint. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:23 |
Ergens in de jaren vijfig geloof ik is het Bagdad Pact getekend, of hoe dat ook heette, dat was een klein groepje landen, onder andere Amerika, Engeland en Irak, die een bondgenootschap sloten. Het was de zuidelijke tegenhanger van de NAVO, hoewel veel minder belangrijk, en het broertje van de Aziatische Verdragsorganisatie. Alledrie bedoeld om het communisme in te dammen. Toen werd de monarchie omvergeworpen en kwam de socialistische Ba'ath aan de macht die al snel uit het Pact stapte en toenadering tot Moskou zocht. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:25 |
quote:Wikipedia zegt iets anders: quote: | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:27 |
quote:Klopt volgens mij heel goed wat ik zeg ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:31 |
In iedergeval loopt de tabel vanaf 1970 tot 1990. Terwijl eind jaren 70 de Sovjets al bijna niets meer leverden. Je gaat mij niet wijsmaken dat die jaren erna er praktisch niets geleverd is door het westen. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:32 |
Amerika verkocht pas wapens vanaf 1982, had pas diplomatieke banden met Irak vanaf '84 en vanaf 1972, na het sluiten van een vriendschapsverdrag, waren de Sovjet-Unie en z'n vazalstaten de grootste leveranciers van wapens aan Irak. Dat is volgens mij totaal tegenstrijdig met "De leverancies van wapens vanuit de Sovjet Unie kwamen vooral in de jaren 1960 tot 1970 voor" en " Vanaf 1970 begon Iraq banden met de Amerikanen aan te halen ". | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:35 |
quote:Er waren al spanningen tussen Irak en Iran in de jaren 1979, dat vriendschapsverdrag zette sowieso niet veel zoden aan de dijk omdat de kwaliteit van het spul te belabbert was. Alleen al daarom zocht Irak haar heil in het Westen (niet per defenitie Amerika, dat zei ik misschien fout). Ja, ook al in de jaren 70. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:37 |
quote:http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=75808 | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:37 |
quote: | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:38 |
quote:In '89 (1 jaar voor de golfoorlog) nog voor $1.3 miljard. Vind ik niet weinig en in '90 toch ook nog voor ruim 500k. Bekijk trouwens ook even het tabelletje vanaf 1980 tot 1990. De grootste leveranties vonden in die tijd plaats. quote:Tegelijkertijd maar veeeeel minder. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:39 |
quote:De in 89 geleverde spullen waren vooral de upgrades van de in 1970 gekochte en geleverde spullen. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:40 |
quote:Gevechtseenheid, modelstaat, ![]() | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:41 |
quote: quote: | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:42 |
quote:Well duh, maar in 1979 begon het conflict vormen aan te nemen, de Ayatollahs werden in dat jaar verbannen uit Irak, terwijl daar Shjiietische heiligdommen staan | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:42 |
Ach, dat roots go back many centuries-verhaaltje dat je altijd leest. Niet alleen wat betreft Irak, maar ook, weet ik veel, noem wat andere landen. Saddam Hoessein wilde zuidwest-Iran inlijven om de zeetoegang en de olie, heeft niets met eeuwenlange rivaliteit te maken. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:44 |
quote:Oh jee, dus de Sovjet-Unie (toch duidelijk niet het Westen) heeft Saddam aan de macht gehouden? | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:44 |
quote:Tja kweetniet hoor maar een kleine $22 miljard vanaf '80 tot '90 vind ik niet weinig. Doe mij zo'n klant. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:45 |
en ook de (Iraanse) revolutionairen bekampen voordat Iran dat in Irak zou gaan doen | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:45 |
quote:De Sovjet verkocht aan iedereen, aangezien het de financieen wel nodig had. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:46 |
quote:Nee het zijn de arabieren, die worden graag gemarteld en bestookt met gifgas ![]() | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:47 |
![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:48 |
quote:Wie heeft er nu een muur voor zijn hoofd? | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:48 |
quote:Maar zijn het nou by far dé wapenleveranciers geweest (met China als goede 2e) of niet? ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:49 |
quote:Ah ja. Dus de Europeanen hebben ook niet zelf Hitler, Franco en Mussolini aan de macht geholpen. Immers, wie wordt er nu graag gemarteld en bestookt met gifgas ![]() Briljante redenatie weer. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:50 |
quote:Wellicht, volgens mij was Rusland echter niet diegene die de VN rapporten over de gifgasaanvallen van Irak de grond in boorden. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:51 |
quote:Als er iemand de macht grijpt doormiddel van niet-democratische middelen (bij Hitler was dat wel het geval), dan betekend het dat deze door het volk aan de macht is geholpen ![]() Net zo'n logische redenering | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:51 |
Pfff... alle landen hebben boter op hun hoofd, waarom zo moeilijk doen. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:52 |
Ach ja, het ging mij om IksRee die koste wat het kost beweerde dat de Arabieren zelf graag dictators willen. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:53 |
quote:Schuif nou eens een keer niet alle verantwoordelijk af richting 'het Westen', daar gaat het mij om. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:54 |
quote:Ah, dus Saddam is niet door het volk aan de macht geholpen DUS heeft Amerika hem aan de macht geholpen en gehouden? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:54 |
quote:Schuif nou eens niet alle verantwoordelijkheid af richting "de arabieren", daar gaat het mij om. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:55 |
quote:Amerika had de macht om Saddam te verdrijven tijdens 1991 of wil je beweren van niet. Hij is dus zeker aan de macht gehouden. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:55 |
![]() | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:58 |
quote:Wat heeft dat er nou mee te maken? Jij stelt dat er na '79 amper nog wat geleverd is door de SU. SU vanaf '80 tot '89 # $22 miljard China vanaf '80 tot '89 # $5.1 miljard. ![]() | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:58 |
Wat zou het toch mooi zijn als de wereld, het leven, het heelal en de rest gewoon zo te beschrijven viel. Dus, als, dan. Omdat daarom enzovoorts. Maar dat is dus niet zo. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:59 |
quote:Ik zou Globalsecurity erop aanspreken als ik jou was. Het gaat hier namelijk eigenlijk niet eens om wapens. Het gaat er gewoon om, dat de VS Saddam aan de macht heeft gehouden, met of zonder wapens. Kan je hoog of laag springen, maar het is een feit. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:59 |
quote:Als je maar genoeg dus, als, dan, omdat, daarom, mits enzovoorts gebruikt, dan moet het wel lukken. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 12:59 |
quote:Die Fransen ook maar die moesten op 60km van Bagdad stoppen van de VN. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:00 |
quote: ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:00 |
quote:De operatie was onder leiding van de Amerikanen dacht ik zo. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:01 |
quote:Maar de SU en China hebben na '79 niets noemenswaardigs geleverd hè? Dat was het toch? | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:02 |
quote:Dat is wel vaker zo dat de grootste groep de leiding heeft. Knap van je. | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:02 |
Godzijdank, de westerse beschaving is gered. Talpa 2 is op komst. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:02 |
economisch koloniseren wordt een beetje moeilijker gemaakt tegenwoordig: ECONOMIE/LATIJNS-AMERIKA: Hernationalisering waterdistributie baart Latijns-Amerika zorgen Marcela Valente CORDOBA, Argentinië, 24 juli (IPS) - Sociale bewegingen in Argentinië, Bolivia, Brazilië, Chili en Uruguay werkten de afgelopen jaren hard om geprivatiseerde watermaatschappijen weer in handen van de staat te krijgen. Nu dat lijkt te lukken, doet zich een nieuw probleem voor: hoe moet het nieuwe waterbeheer er in de praktijk uit gaan zien? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:03 |
quote:China heb ik nooit genoemd, en wat betreft de Sovjet Unie zat ik fout. Voor de rest wil je zeggen dat de Amerikanen niet de macht hadden om Saddam te verdrijven in de golfoorlog van 1991? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:04 |
quote:Knap van je om dan de Fransen die zich aan de regels van de leiddinggevende moet houden, verantwoordelijk probeert te stellen voor beslissingen van bovenaf. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:08 |
quote: | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:11 |
quote:Nee hoor, bij een coalitie werkt het vaak zo dat je met z'n allen verantwoordelijk bent. De bijv. de UK en NL ook. Even even vraagje tussendoor, zijn de landen die die actie destijds financieel gebben gefund ook mede verantwoordelijk? | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:11 |
Even testen. Amerika is de schuld van alles mits je de rol van de USSR niet uit het oog verliest en tenzij het de schuld van religie is. Als het de schuld van religie is dan biedt democratie uitkomst. Dus is alles de schuld van Amerika want die geloven in god. Ofschoon het atheisme van de USSR ook geen oplossing bleek. Islam is de schuld van alles mits je de rol van het Christendom niet uit het oog verliest en tenzij het de schuld van het kapitaal is. Als het de schuld van het kapitaal is dan biedt vrije markt uitkomst. Dus is alles de schuld van islam want die geloven in god. Ofschoon puur kapitalisme in het westen ook geen oplossing bleek. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:11 |
quote:Welke actie? | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:13 |
quote:Je hebt het toch over dat ze Saddam er in '91 uit hadden moeten kicken? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:14 |
quote:Ze zijn verantwoordelijk als ze al van te voren wisten dat Saddam er niet uigekickt zou worden. Als ze niet wisten dat de Amerikanen halverwege zouden stoppen, zijn ze niet verantwoordelijk. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:16 |
Het doel was natuurlijk Koeweit bevrijden. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:17 |
quote:Tja, het doel van deze tweede golfoorlog was WMD vinden en uitschakelen. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:18 |
quote:Nee, dat was het niet. Maar het échte, officiële, officieuze doel, in woord en daad, in '91 was Koeweit te bevrijden van de Iraakse bezetters. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:20 |
quote:Tja dan moet je de Sjieten niet gaan oproepen te rellen in Irak en hen klaar maken voor een "bevrijding" als je van te voren weet dat dat je enige officiele doel in woord en daad is . | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:21 |
quote:Dat was het doel niet, het doel was de bevrijding van Kuwait. quote:Nou nee hoor, die Legionairs gingen veel harder dan de rest en moesten stoppen omdat het te goed ging. Doel was Iraq verdrijven uit Kuwait en tegelijkertijd een militair klappie te geven. Saddam wippen en Bagdad innemen is never nooit het doel geweest. Da's wel jammer achteraf. Waar je wel een punt zou hebben is dat de coalitie de opstandelingen destijds schandalig heeft laten zitten toen de buit (Kuwait) eenmaal binnen was. En dat hebben die opstandelingen de jaren daarna helaas ernstig moeten bezuren. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:21 |
quote:Nee, dat hadden ze ook niet moeten doen. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:22 |
quote:Ze hadden ze niet moeten laten zitten maar funden. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:23 |
quote:Niet funden en niet trainen, want dan krijg je 10 jaar erna aanslagen op je eigen land. (OBL) Gewoon zelf doen. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:24 |
quote:Of dat, of niet moeten suggereren dat ze geholpen zouden worden en dan later de helikopters van Saddam hun gang laten gaan. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:28 |
http://www.nationwide.net/~amaranth/hurrian-west.mid | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:29 |
quote:Ja, en dan had je weer op het museumplein staan demonsteren tegen het Amerikaanse imperialisme en waar bemoeien ze zich wel niet mee bla bla | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:31 |
quote:Die op het museumplein krijgen geen gifgasgranaat op hun hoofd van hun dictator. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:33 |
Ik denk dat dat in dat geval niet had plaatsgevonden. Een grote coalitie, veel troepen, een welwillendere Iraakse en Arabische bevolking en een oorlog begonnen door de massamoordenaar Saddam Hoessein. Ik denk dat er weinig demonstraties zouden zijn en dat er dan geen burgeroorlog zou zijn uitgebroken in Irak. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:38 |
quote:Ik denk het wel. Alsof er geen demonstraties tijdens de 1e Golfoorlog waren. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:39 |
EU-vredesmacht in het Midden-Oosten? door Perro de Jong 24-07-2006 Een Europese troepenmacht in Libanon: geen fantasietje van Brussel maar een voorstel van de Israëlische premier Olmert. Voorwaarde is dat de Europeanen genoeg vuurkracht hebben om Hezbollah aan te pakken. Daarmee legt Olmert zijn vinger op de zere plek: Europa wil al langer een actieve rol in het Midden-Oosten, maar juist op veiligheidsgebied is het altijd te zwak en verdeeld geweest om die ambitie waar te maken. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:39 |
quote:Ik geloof niet dat je begrijpt wat ik wilde zeggen | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:40 |
quote:Precies, kapitale fout geweest om destijds niet door te zetten. Was het vast niet zo'n bende geworden als nu. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:42 |
quote:Tuurlijk wel, maar de weerstand tegen de oorlog van nu is veel groter dan tegen die van toen. Als er nu een militaire actie tegen Sudan onder vlag van de VN zou plaatsvinden zijn er ook demo's. Terwijl het daar toch niet zo goed gaat. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:44 |
quote:Tenzij het zou leiden tot een oorlog tussen Iran en Amerika, ik zeg maar wat, dan had men het tegenovergestelde beweerd. Je weet niet wat er zou gebeuren als wat niet gebeurd is gebeurde. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:48 |
quote:Ja, zit wat in maar vergeet niet dat alle golfstaten (behalve Iran) en SA die actie financieel en logistiek hebben gesteund. Zou Iran dat doen? Mét een giga legermacht van de tegenpartij in de buurtuinen? Na dat Kuwait-akkefietje is SA zich als de sodemieter serieus gaan bewapenen. VAE en Qatar in mindere mate. [ Bericht 0% gewijzigd door Recovering op 25-07-2006 13:58:15 ] | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:49 |
Heet hè? | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:49 |
Ja, doei. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:53 |
quote:Jawel, maar ik zeg dat die gasten op het museumplein nergens bang voor hoeven te zijn en dus niet weten waar ze eigenlijk tegen demonstreren. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 13:56 |
quote:Het is zo heet als AIDS. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 14:00 |
Nu de airconditioning het hier op kantoor weer doet is het hier niet meer zó warm. Vrijdag knalden de servers eruit van de hitte, dat was dan weer wel grappig. | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 14:04 |
![]() Bush ontrafelt plannen over preventieve aanval op LEGOland Die soldaat dan ook met zonnebril, typisch een Amerikaan ![]() [ Bericht 17% gewijzigd door pberends op 25-07-2006 14:21:30 ] | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 14:18 |
![]() quote:Holy crap. | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 14:18 |
quote: ![]() Patty Brard laat goedkope klysma in China uitvoeren | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 14:42 |
quote:Met zulke verdedigers heb je geen aanvallers meer nodig. | |
Harry_Sack | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:11 |
quote:gelukkig hebben ze allemaal gekeken of het wel waar was | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:16 |
quote:Dat doet me denken aan deze, welliswaar van vorig jaar maar daarom niet minder grappig. ![]() Wel vervelend voor dat meisje natuurlijk. Ik hoop dat er verder niks gebeurt. Wat zou er gaan gebeuren met Miss Egypt en Miss Malaysia?.. ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:21 |
quote:Ah, weer een zegening der religie en de islam in het bijzonder. Fijn toch dat dat soort mensen er zijn. Het is wachten op KB die dit gaat verdedigen. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:24 |
Waarom zou KB de (wan)daden van een of andere Islamitische bevrijdersfront 3000 km hier vandaan moeten verdedigen. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:25 |
quote:Het voetbalfatwa bestaat uit de volgende 15 regels: 1. Speel geen voetbal als vier lijnen om het veld getrokken zijn. Dit is de manier van de ongelovigen; internationale voetbalreglementen schrijven voor deze lijnen te trekken alvorens te spelen. 2. Men zal niet de terminologie van ongelovigen en polytheïsten gebruiken, zoals: hands, penalty, corner, goal en buitenspel. Degene die deze termen bezigt moet gestraft en gediskwalificeerd worden, en publiekelijk te verstaan worden gegeven: U lijkt op de ongelovigen en polytheïsten en dit is verboden. 3. Als een van u ten val komt tijdens het spel en zijn hand of voet breekt, of als de bal zijn hand raakt, zal hij geen ‘hands’ zeggen en stoppen vanwege zijn blessure. Degene die de verwonding heeft veroorzaakt zal geen gele of rode kaart krijgen. De zaak zal beoordeeld worden volgens de islamitische wet. 4. Gebruik niet het aantal spelers dat is vastgesteld door ongelovigen, joden of christenen, vooral in het duivelse Amerika. Met andere woorden, er zullen geen 11 spelers samen spelen. Maak er een groter of kleiner aantal van. 5. Speel in uw normale kleding, of in uw pyjama, maar niet in kleurige korte broeken en genummerde shirts. Korte broeken en shirts zijn geen geschikte kleding voor moslims. Het is de kleding van de ongelovigen en van het Westen, en daarom moet u erop letten dat u ze niet draagt. 6. Als u aan bovenstaande regels heeft voldaan, moet u het gehele spel spelen met de intentie uw fysieke fitheid te verbeteren om de Jihad voor Allah te vechten en voorbereid te zijn als u nodig bent voor de heilige oorlog. Men mag geen tijd verspillen aan een valse overwinning. 7. Speel niet 45 minuten, zoals gebruikelijk is bij joden, christenen en in alle ongelovige en atheïstische landen. Dit is ook de tijdsduur die aanvaard is door de voetbalclubs van degene die zijn afgeweken van het rechte pad. U moet anders zijn dan de ongelovigen, afwijken van hun weg en hen niet imiteren. 8. Speel niet in 2 helften, maar in 1 of in 3 delen, om anders te zijn dan de zondaars en rebellen, de ongelovigen en de polytheïsten. 9. Als er geen winnaar is of geen doelpunt gescoord is, verspil dan geen tijd aan verlenging of penalty’s, maar verlaat het veld onmiddellijk. Een dergelijk overwinning is een imitatie van de ongelovigen en internationale voetbalregels. 10. Benoem niet iemand die de spelers in de gaten houdt en ‘scheidsrechter’ genoemd wordt, omdat na afschaffing van de internationale regels, ‘hands’, ‘penalty’, ‘corner’ enz., er geen noodzaak voor zijn aanwezigheid meer is. Bovendien is zijn aanwezigheid een imitatie van de ongelovigen, joden en christenen, en neerkomt op overname van de internationale voetbalregels. 11. Tijdens het spel is het verboden voor groepen jongeren om zich te verzamelen en de wedstrijd te bekijken, omdat u speelt voor de sport en fysieke fitheid. Waarom zouden zij dan naar u moeten kijken? U moet hen laten meedoen om hun fysieke fitheid te verbeteren en hen voor te bereiden voor de jihad. Anders moet u tegen hen zeggen: Ga en propageer de islam en bestrijdt morele corruptie op de markten en in de pers, en laat ons met rust zodat wij onze fysieke fitheid kunnen verbeteren. 12. Als u klaar bent met spelen, let erop dat u niet praat over het spel, en dat u niet zegt: “wij spelen beter dan de tegenstander” of “die en die zijn goede spelers” etc. U dient te spreken over hun lichaam, kracht en spieren, en over het feit dat u speelt als training om te vluchten, aan te vallen en terug te trekken in de jihad voor Allah. 13. Als u scoort en wegrent zodat uw makkers achter u aan rennen om u te omhelzen, zoals spelers in Amerika en Frankrijk doen, dient u hen in hun gezicht te spugen en te straffen, want wat hebben plezier, omhelzingen en kussen te maken met sport? 14. U dient doelen die opgebouwd zijn uit 3 balken te vervangen door 2 balken. De horizontale balk is van ongelovigen. Hiermee schendt u de despotische internationale voetbalreglementen. 15. Zet geen reservespelers in. Dit is een gebruik van de ongelovigen in Amerika en elders. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:26 |
Tja Sigme, je ziet wat je nu hebt aangericht. Je weet dat elk bericht aangepakt wordt om te haten, of had je dat nog niet door. | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:27 |
quote:Hij is fijn hè? ![]() | |
pberends | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:27 |
High-societyleven met verzonnen titelquote: ![]() | |
Recovering | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:28 |
quote:Ja hoor. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:28 |
quote:Omdat hij vindt dat ze gelijk hebben. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:29 |
quote: ![]() Dat vind ik nogal wat van iemand die een religie aanhangt die iedereen die die religie niet volgt eeuwig branden in het hellevuur toedicht en als minderwaardig beschouwt | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:29 |
quote:Niet dan ![]() | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:30 |
Ja, en nep, als ik het wel heb. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:31 |
quote:Jij bepaalt eventjes aan de hand van je internet-kennis wat mijn religie wel of niet over ander mensen bepaalt ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:32 |
quote:Ontken jij nu dat jouw religie mij, als ongelovige, eeuwige verdoemenis en het zijn van een minderwaardige ongelovige toedicht? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:34 |
quote:Ik ontken zeker dat het ongelovigen per defenitie de eeuwige verdoemenis toedicht. Net zoals het wel of niet bepalen of iemand minderwaardig is, niet aan een moslim is om te bepalden. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:35 |
quote:Goed: ik verwerp de islam. Ik ben op de hoogte van het bestaan ervan en ik verwerp het. Nu: wat is mijn lot nu volgens jouw religie? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:36 |
quote:Je lot wordt pas bezegeld aan het einde van je periode. Ik zal nooit kunnen zeggen wat je lot is, omdat ik niet weet wat je in je leven hebt gedaan of zal doen, en ook al zou ik dat weten, dan is het niet aan mij om te oordelen. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:37 |
* Mutant01 is playing Basshunter - Boten Anna | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:38 |
quote:Weet je Mutant, wat ik écht niet doe? Zulke berichten niet vermelden omdat het koren op de molen van de X-Rays is. Natuurlijk geeft het een vertekend beeld om al dit soort gekkigheden te belichten. Niettemin vertekenen dezelfde berichten óók het beeld van normale moslims in Indonesië. Die gaan dan bijvoorbeeld denken dat je als vrome moslim niet in badpak mag, of iets dergelijks. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:40 |
quote:Oh zeker, maar mensen als X-Ray zijn gevaarlijk voor de gezondheid voor de moslims. Ik ervaar hem dan ook als een bedreiging, net als extremistische moslims dat ook zijn overigens. Voor jou zal het geen drol uitmaken natuurlijk. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:41 |
Wat maakt voor mij niet uit? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:42 |
quote:Dat alles wat ik vertelde? | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:44 |
Ik ervaar mensen die "Melkert Moordenaar!" schreeuwen op het Binnenhof en al krijsend dat ze zich moeten aanpassen in een dronken bui bierblikjes gooien naar islamitische vrouwen geen gevaar. Komisch eerder. | |
sigme | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:45 |
quote:Ik ben je even kwijt. Maakt niet uit, ik ga ervandoor. Als het belangrijk is hoor ik het wel, en anders spreek ik je (en de rest) later ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:45 |
quote:Ja maar die islamitische vrouwen die die bierblikjes op hun hoofdkrijgen ervaeren het natuurlijk wel als gevaar. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:45 |
Ik ga zo ook weer weg. Rotheid. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:45 |
Tis te warm om op 1 plek te blijven zitten. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:47 |
quote:Ik jou ook vanwege jouw denkbeelden. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:47 |
quote:Dat heb ik nou mensen die 20+ zijn, nog nooit een vriendinnetje hebben gehad en bij mamma wonen. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:48 |
Het was trouwens "Kok, moordenaar". | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:48 |
quote:Ach ja. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:48 |
quote:Dat is geheel wederzijds. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:48 |
quote:Dat is tenminste een beetje variatie. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:49 |
quote:Dat weet ik. We zullen dan ook nooit vrienden kunnen zijn. Tenzij je eeuwenoude dogma eens laat varen en gewoon als een normaal mens logisch na gaat denken. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:49 |
Koks zijn altijd moordernaars, ze slachten dieren af. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:50 |
Is dat wat de islamitische wereld nu doormaakt, dat hangen naar fundamentalisme en terug in de tijd willen gaan qua levensstijl, eigenlijk niet een beetje vergelijkbaar met wat in Europa gebeurde tijdens de middeleeuwen? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:50 |
quote:Nee, dat your either with us or against us geval helpt niet bij mij. | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:50 |
quote:Zo hebben we allemaal wat he? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:50 |
quote:Je denkt te weten wat de Islamitische wereld doormaakt? ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:51 |
quote:Man, dat is de basis van wat je aanhangt. | |
Monidique | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:51 |
quote:I guess. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 15:51 |
quote:En dat zeg jij? | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 16:08 |
Maar goed, Mutant. Wat is over het algemeen het lot voor iemand die de islam niet als hoogste waarheid beschouwt maar wel van het bestaan op de hoogte is. Dus die het willens en wetens verwerpt. Kom kom: dat weet je vast wel maar je durft het nu niet te zeggen he? | |
KirmiziBeyaz | dinsdag 25 juli 2006 @ 16:43 |
Vraag jij ook elke keer aan mensen hoe je naar je plaatselijke supermarkt moet lopen? ![]() | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 16:46 |
quote:Geef jij dan eens antwoord. | |
KirmiziBeyaz | dinsdag 25 juli 2006 @ 16:48 |
Waarom? | |
KirmiziBeyaz | dinsdag 25 juli 2006 @ 16:51 |
btw Waarom zijn voor een joodse dienst minimaal 10 mannen nodig? Waarom bidden mannen en vrouwen gescheiden? Waarom dragen orthodoxe joodse vrouwen een pruik? Zomaar wat vragen die in me opkomen. | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 17:19 |
Die pruiken bevorderen ingetogenheid (kuisheid), geloof ik. Voor de rest weet ik het niet. Maar de antwoorden zijn vast te vinden op plaatsen waar meer dan nul joden zijn. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 17:21 |
quote:Wat een onzin, de pruiken zijn een symbool van onderdrukking. | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 17:25 |
quote:Zoals het te warm is om een pruik te dragen, is het te warm om ruzie te maken. (Ik vind overigens wel dat het een vorm van onderdrukking is, als ik tenminste goed begrijp dat het op de vrouw aankomt om de lusten van de man te beteugelen.) [ Bericht 17% gewijzigd door Apropos op 25-07-2006 17:30:42 ] | |
-IksRee- | dinsdag 25 juli 2006 @ 18:28 |
quote:Omdat het achterlijke religieuze gebruiken zijn? | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 19:00 |
kiddyporn in US deel 3 - raad de leeftijd, the game! Voortreffelijk Nederlands, Danny. Jij bent klaar voor het nieuwe Europa. | |
Finder_elf_towns | dinsdag 25 juli 2006 @ 19:37 |
quote:Nee, dat doen alleen die gekke fundi's | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 19:40 |
quote:Geloof je uberhaupt in de eindtijd? | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 19:42 |
uhm, volgens mij heb ik een verkeerde handeling uitgevoerd ![]() sorry wolfje, zat ff in een verkeerde tab ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 25 juli 2006 @ 19:59 |
![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:07 |
Heb je zijn antwoord op mn vraag gewist ofzo. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:10 |
quote:Dat klopt. Geloof je wel dat de Eindtijd gaat gebeuren, en heb je een idee hoe? | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:11 |
quote:Altijd maar weer mijn vragen jatten. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:13 |
Hoor ik daar een ruis ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:14 |
quote:Hoor ik daar een mug? ![]() | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:16 |
Je kunt trouwens ook best fundamentalist zijn zonder aan de Jongste Dag te geloven. | |
Finder_elf_towns | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:17 |
quote:Ja, ik geloof dat wij ooit allemaal ter verantwoording worden geroepen. Ik heb natuurlijk geen idee hoe of wanneer. | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:17 |
quote:Ga Sylvester Staline vereren joh! | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:21 |
quote:One bad film is a tragedy, a million a statistic. Overigens een dubieus citaat: http://listserv.linguistlist.org/cgi-bin/wa?A2=ind0405a&L=ads-l&P=5442 | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:54 |
Oeh oeh, ook hier dan maar, het is te lachwekkend gewoon ![]() Israël, Libanon/Gaza, oorlog #35 Ik moet een luier om doen van het gieren en brullen ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 juli 2006 @ 20:58 |
Als ik een spin laat zien aan Wolf rent ie al gillend weg volgens mij ![]() | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 22:19 |
Wat maakt Amstel laffe reclames zeg. Vast bedacht door MAXIM-medewerkers. | |
zakjapannertje | dinsdag 25 juli 2006 @ 22:26 |
quote:http://www.vrtnieuws.net/(...)derzoek2/index.shtml | |
Finder_elf_towns | dinsdag 25 juli 2006 @ 22:39 |
quote:Moet ik je zindelijkheid nog verder testen? | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 22:57 |
quote:Oeh, hou op, ik heb bier op ![]() | |
Glasnosteraar | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:00 |
Een stuk Sachertorte, en snel, anders vergas ik iedereen!![]() | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:28 |
Op Ned.1 is een tamelijke goede documentairereeks over het Midden Oosten-conflict (en dat bij de EO!). | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:35 |
quote:Daar zit bij mij een kinderslot op, EO uitzendingen dus. | |
Apropos | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:37 |
quote:Ik hoop dat DrW. jou nog even meeneemt voor 'ie naar het Heilig Land reist. | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:38 |
quote:Oeh, ja lijkt me jottum ![]() ![]() | |
Drugshond | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:44 |
Greetz, 1,5 dag vrij. Ik ga me morgen vermaken met pijnstillers en een slaaptablet. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:44 |
quote:Oké, en wat maakt de mensen die wél een datum kunnen prikken en het geheel kunnen visualiseren (totaan belachelijke detaillering) fundamentalist, en iemand die "gewoon" in de Eindtijd geloof niet? | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:46 |
quote:Nog steeds brak ![]() Maar ook nog steeds droog? ![]() | |
Glasnosteraar | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:49 |
George Bush singing "Sunday Bloody Sunday"![]() | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:49 |
Hmm, ik heb me tegoed gedaan aan Courvoisier. | |
Drugshond | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:49 |
Autodidact al post gehad.... een mediabox van UPC. Ik hoorde vandaag 2x de deurbel maar ik lag half te ronken. Had geen zin om open te doen. Op de deurmat een berichtje van TPGPost met een niet afgeleverd pakket van UPC uit Maarsen. Wat is dit voor onzin, ik vraag nergens om. Terwijl ze me wel een mediabox door mijn strot proberen te duwen. Ik kom de meest leuke verhalen tegen op het internet vooral met betrekking tot agressieve marketing. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:49 |
quote:Die's oud. | |
Autodidact | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:51 |
Ik weet niks van een mediabox ![]() | |
Drugshond | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:51 |
quote:Yup, vandaag 2e bezoekje aan de doktor. Nu ook slaappillen gekregen. quote:ff rekenen.... 2,5 dagen geloof ik. | |
Disciple_of_Guinness | dinsdag 25 juli 2006 @ 23:58 |
quote:Ik heb dat ding ook, best leuk nu ![]() | |
Drugshond | woensdag 26 juli 2006 @ 00:21 |
Ik moet eerst alle voorwaarden nog doornemen.Als ik 2-3 uur tv kijk p.d is het veel. | |
Drugshond | woensdag 26 juli 2006 @ 00:33 |
Weg met alle rijkdom. | |
Harry_Sack | woensdag 26 juli 2006 @ 01:27 |
aha, ben dus niet de enige die zo'n mediabox gewoon niet moet hebben . Mooi ![]() | |
Finder_elf_towns | woensdag 26 juli 2006 @ 02:36 |
quote:Omdat die overtuiging in de regel samengaat met andere ideëen over levensinrichting die fundamentalistisch genoemd kunnen worden. Zoals de overtuiging dat als je Israël (het beloofde land) vervloekt (lees: bekritiseerd) je zelf ook vervloekt bent. De overtuiging dat op zondag "niet werken", ook inhoud dat je jezelf niet mag aankleden of eten voor jezelf klaar mag maken. Elke generatie komt in een situatie waarin het populair is te denken dat dit de eindtijd is (2de wereldoorlog, koude oorlog, deze situatie in het M-O), terwijl het er nooit van komt. Een rationele gelovige kan niet anders dan te concluderen dat als de Eindtijd daar is, God dit van te voren kenbaar zal maken. Hoe? Dat kan natuurlijk vanalles zijn. Een groot wolkendek dat een kruis vormt, een wonder, etc, etc. | |
sigme | woensdag 26 juli 2006 @ 08:00 |
Goedemorgen! Wat een zomer ![]() | |
Harry_Sack | woensdag 26 juli 2006 @ 08:22 |
![]() | |
-IksRee- | woensdag 26 juli 2006 @ 08:43 |
Zo, ik ga naar Eindhoven, en als ik een kleine bebrilde pinda daar bijdehand zie doen dan rijd ik over hem heen. | |
Napalm | woensdag 26 juli 2006 @ 11:55 |
Warm weer, geen airco en zit thuis te werken. Enfin hoe meer ik post@ fok hoe minder ik gedaan heb vandaag. | |
Monidique | woensdag 26 juli 2006 @ 13:07 |
quote:Nou! | |
sigme | woensdag 26 juli 2006 @ 13:17 |
Wat nou? | |
Monidique | woensdag 26 juli 2006 @ 13:18 |
Nou, wat een zomer! En jammer dat ook ik moet werken. | |
Harry_Sack | woensdag 26 juli 2006 @ 13:19 |
quote:volgens mij ligt ie nu met z'n blote pik op het strand van Baywatch. Althans, ik neem aan dat je RQ bedoelt? | |
sigme | woensdag 26 juli 2006 @ 13:24 |
quote:Kom je mij weer aflossen? 4uur ik vrij - jij beginnen? Hier heeft de airco de boel nu zover onder controle dat een stabiele 26o is bereikt. En de servers niet meer smelten. | |
Monidique | woensdag 26 juli 2006 @ 13:25 |
Ja, om vijf uur moet ik beginnen. | |
Mutant01 | woensdag 26 juli 2006 @ 13:31 |
Ik ga zo ook weer verder met werken ![]() | |
Monidique | woensdag 26 juli 2006 @ 13:53 |
http://www.youtube.com/watch?v=_YLzSjXmbk8&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Erawstory%2Ecom%2Fnews%2F2006%2FVideo%5FSoem%5FChristians%5Fsee%5FBiblical%5Fendtimes%5F0725%2Ehtml | |
DiRadical | woensdag 26 juli 2006 @ 14:16 |
En nu eens geen Moslims ![]() I flog my church members ![]() ![]() quote: quote: | |
Monidique | woensdag 26 juli 2006 @ 15:36 |
quote:[ bron ] | |
zakjapannertje | woensdag 26 juli 2006 @ 15:44 |
2.5Gb/s Internet For French Homes![]() | |
Napalm | woensdag 26 juli 2006 @ 16:02 |
quote:Grmbl. Je zit een beetje je menig te herhalen in het zorg voor illegalen toipic. Is je postcount nog niet hoog genoeg? Alleen ik mag mijn mening herhaaldelijk posten. Herhaling is de kracht van de boodschap. | |
sigme | woensdag 26 juli 2006 @ 16:04 |
quote:Propaganda voor Beginners in vijf bondige punten. ![]() Maar ik hou ermee op voor vandaag. ![]() | |
Monidique | woensdag 26 juli 2006 @ 16:09 |
Nou, ik ga zo maar, ![]() | |
Napalm | woensdag 26 juli 2006 @ 16:11 |
quote:'Dat is niet waar. U daarentegen bent een pedofiel! 'Het is op dit moment dus zo in Nederland geregeld dat heroïnesmokkelaars vrij spel krijgen, en dat bejaarden die de eendjes gaat voeren en hun zakje netjes weggooien meteen een vette boete krijgen ![]() Wat een mooi topic! | |
zakjapannertje | woensdag 26 juli 2006 @ 17:21 |
irak is weer als vanouds een vijand van Israel, althans volgens di overzicht van vrienden en vijanden in het Midden-Oosten http://www.slate.com/features/2006mideast/middleeast.html | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 18:42 |
Heeft GeenStijl de ''thermeaumeter'' al bedacht? | |
MrX1982 | woensdag 26 juli 2006 @ 18:44 |
Zojuist heb ik kritiek geuit op Israël. Begeef ik me nu op een hellend vlak? | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 18:48 |
quote:Word jij nu ook al zo'n trutje? | |
MrX1982 | woensdag 26 juli 2006 @ 18:49 |
quote:Misschien een zonnesteek. | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 18:50 |
quote:Zeer gevaarlijk wanneer men zich op een hellend vlak bevindt. | |
Finder_elf_towns | woensdag 26 juli 2006 @ 18:56 |
Ik heb zojuist een rijstgerecht met een behoorlijke hoeveelheid sambal gegeten. En dat smaakte vrij goed. | |
MrX1982 | woensdag 26 juli 2006 @ 18:56 |
quote:Het enige letterlijke hellende vlak hier in de buurt is de dijk en daar sta ik niet. So far so good | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 19:16 |
quote:Wat heb jij eigenlijk voor accent? | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 19:17 |
quote:Jij bent klaar voor de strijd. | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 19:18 |
Weet je wat Napalm in zo'n geval doet? | |
Apropos | woensdag 26 juli 2006 @ 19:18 |
. |