maar syrie wacht op een fout van israel denk ik zodat ze 1 een geldige rede hebben om samen met iran israel te pakken en om israel dan ook gelijk als agressors aan te merken bij derest van de moslimlanden. Wat zou syrie er voor willen hebben om het vechten te laten stoppen?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:24 schreef Pietverdriet het volgende:
Bush had natuurlijk gelijk met zijn opmerking dat als Syrie de Hezbolla zegt te stoppen met die shit het gewoon ophoud.
Valt tegen, grootste reden lijkt me dat SA veel belangrijker is voor de stabiliteit plus een grotere stroom van olie heeft. Natuurlijk is het hypocriet, maar anders kan het niet. Maar iig, hun positie gaat afnemen.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:26 schreef Recovering het volgende:
[..]
Ok.
[..]
Mwoah, komt op mij toch over als een ander soort regime dan dat van saddam.
was ik net mee bezig...quote:Op maandag 17 juli 2006 17:32 schreef Hallulama het volgende:
venomsnake, vergeet de linkjes niet bij te werken
18:17 Sources: 9 bodies found in rubble of building hit in IAF strike Sunday (Reuters)quote:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.htmlquote:Op maandag 17 juli 2006 17:35 schreef Hallulama het volgende:
Boomstam, welke site is dat?
Okay, merci!quote:Op maandag 17 juli 2006 17:36 schreef Boomstam het volgende:
http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
maar hij doet het vandaag sporadisch
dank, laaste uur is die site vaak down..quote:Op maandag 17 juli 2006 17:34 schreef Boomstam het volgende:
[..]
18:17 Sources: 9 bodies found in rubble of building hit in IAF strike Sunday (Reuters)
17:50 UN envoy to arrive in Jerusalem Monday, to meet with FM Livni Tuesday (Haaretz)
17:48 IAF missile strikes two cars in Lebanon, killing 10 (Reuters)
17:45 Sirens heard in Haifa (Haaretz)
17:44 French PM arrives in Beirut to express `support` for Lebanon (AFP)
de site is down (bij mij)
deze had ik nog in mijn ctrl+c staan ofzo
Denk niet dat Syrie echt zin heeft in een oorlog met Israel, dat wordt kostbaar, en ze gaan verschrikkelijk klappen krijgen.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:30 schreef Boomstam het volgende:
[..]
maar syrie wacht op een fout van israel denk ik zodat ze 1 een geldige rede hebben om samen met iran israel te pakken en om israel dan ook gelijk als agressors aan te merken bij derest van de moslimlanden. Wat zou syrie er voor willen hebben om het vechten te laten stoppen?
iran is niet moeilijk die willen nukes kennen maken. zou dat meespelen?
Ik weet het niet. alles is beter als wat er nu gaande is maar zo'n buffer zone moet wel ergens toe leiden. je kan niet zomaar een bufferzone instellen en denken dat het dan klaar isquote:Op maandag 17 juli 2006 17:44 schreef _The_General_ het volgende:
Toch vind ik die bufferzone, mits onder VN controle, een goed idee.
De hezbollah op een afstand houdenquote:Op maandag 17 juli 2006 17:46 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Ik weet het niet. alles is beter als wat er nu gaande is maar zo'n buffer zone moet wel ergens toe leiden. je kan niet zomaar een bufferzone instellen en denken dat het dan klaar is
verder heb ik namelijk geen idee wat ze van plan zijn met een bufferzone.
lees me tekst nog isquote:
Die VN troepen daar zouden eigenlijk als extensie van het leger van Libanon moeten worden ingezet, dan heeft het wellicht een kans van slagen, als ze op die wijze Hezbollah kunnen controleren.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:44 schreef _The_General_ het volgende:
Toch vind ik die bufferzone, mits onder VN controle, een goed idee.
Nee, maar het is een stap naar rust. Alleen als het daar een periode rustig is kan er gewerkt worden aan vrede. Daarnaast moet de vn macht idd helpen om de macht van de Libanese regering te vergroten. Misschien een vn macht waar ook een moslim land zoals Turkije in zit?quote:Op maandag 17 juli 2006 17:53 schreef Boomstam het volgende:
[..]
lees me tekst nog is![]()
een bufferzone kan nooit voor altijd er zijn. je moet toch is een keer vrede krijgen.
het is een goed alternatief voor nu. maar met een bufferzone alleen ben je er nog niet
Nee natuurlijk niet maar die buffer hoeft er toch ook niet voor eeuwig te blijven. Die is bedoeld om voorlopig de strijdende partijen uit elkaar te houden.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:53 schreef Boomstam het volgende:
[..]
lees me tekst nog is![]()
een bufferzone kan nooit voor altijd er zijn. je moet toch is een keer vrede krijgen.
het is een goed alternatief voor nu. maar met een bufferzone alleen ben je er nog niet
Het is nog wel denkbaar dat hezbollah kapt, er mee ophoud en dat libanon een land als jordanië wordt. Na een bufferzone zal de druk op de hezbollah kunnen komen en libanon worden herbouwt met geld van de internationale gemeenschap.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:59 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet maar die buffer hoeft er toch ook niet voor eeuwig te blijven. Die is bedoeld om voorlopig de strijdende partijen uit elkaar te houden.
Hoe je daar vrede moet krijgen tussen de moslims en israëli 's is een heel andere zaak. Daar weet geen mens een oplossing voor tot het moment dat alle moslims die vrede écht willen![]()
O juist en je denkt dat het dan afgelopen is ? Waar denk je dat men dan zijn aandacht op gaat richten ? Die gaan door omdat ze door gaan willen.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:59 schreef Hells_Angel het volgende:
Door al die teringzooi was ik maar Conflict Middle East op de Amiga gaan zoeken, krijg alleen de Amige Emulator niet aan de praat.
Ik wilde dan namelijk Israel, want die rol speel je, goed dood laten gaan aangezien dat de boosdoener is in het midden oosten.
Al sinds de basisschool houd ik me met deze oorlog bezig en ik kan niet begrijpen dat de wereld dit al zo lang door laat gaan, wat de oplossing is weet ik uiteraard ook niet....
Hoe lang blijft de mensheid toch zo stom bezig...?
Hopelijk gaat Syrie er zich mee bemoeien en volgen de anderen ook totdat Israel eindelijk overpowered wordt.
O ja dat zou me niks verbazen, de * normale * bevolking wil nuks liever als het land zo spoedig mogelijk weer opbouwen. Die willen best vrede. Maar hoe raken ze de hezbollah kwijt ?quote:Op maandag 17 juli 2006 18:02 schreef Boomstam het volgende:
[..]
Het is nog wel denkbaar dat hezbollah kapt, er mee ophoud en dat libanon een land als jordanië wordt. Na een bufferzone zal de druk op de hezbollah kunnen komen en libanon worden herbouwt met geld van de internationale gemeenschap.
Lijkt me irritant zeg. Ben je lekker bezig op je Playstation gaat opeens de sirene, moet je binnen een minuut in een schuilkelder zitten en blijkt het helemaal voor niets. Moet je de level weer helemaal overnieuw doenquote:Op maandag 17 juli 2006 17:43 schreef Boomstam het volgende:
18:28 Most recent Haifa sirens apparently a false alarm (Haaretz)
Lijkt me toch een van de mindere problemen daar.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Lijkt me irritant zeg. Ben je lekker bezig op je Playstation gaat opeens de sirene, moet je binnen een minuut in een schuilkelder zitten en blijkt het helemaal voor niets. Moet je de level weer helemaal overnieuw doen![]()
Het zijn dan ook allemaal totalitaire regimes, SA op kop. We weten wie er zou winnen als er vrije verkiezingen gehouden werden.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
O juist en je denkt dat het dan afgelopen is ? Waar denk je dat men dan zijn aandacht op gaat richten ? Die gaan door omdat ze door gaan willen.
Nogal naief te denken dat het verwoesten van Israël een einde maakt aan de problemen in het midden-oosten![]()
die is nu bezig....quote:Op maandag 17 juli 2006 18:10 schreef NightH4wk het volgende:
Dat VN leger kan mooi dan die groepen in Libanon gaan ontwapenen dan (ook een resolutie over aangenomen tijd terug btw.)
Iig, ben benieuwd naar die speech.
Tsja, je kan dan tenminste nog een schuilkelder in.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
Lijkt me irritant zeg. Ben je lekker bezig op je Playstation gaat opeens de sirene, moet je binnen een minuut in een schuilkelder zitten en blijkt het helemaal voor niets. Moet je de level weer helemaal overnieuw doen![]()
Tja, ze gebruiken nu allemaal dezelfde nietszeggende oorlogsretoriek.quote:
Hahaha, zo lekker makkelijk dit, heerlijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:15 schreef Boomstam het volgende:
19:09 Olmert: Lebanese government responsible even if not behind kidnappings (Haaretz)
die heb je vast wel in libanon, kan me niet voorstellen dat er geen playstations zijn.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:18 schreef schatje het volgende:
[..]
Tsja, je kan dan tenminste nog een schuilkelder in.
Iets zegt me (en ik kan het natuurlijk mis hebben) dat die er in Libanon helemaal niet zijn.
![]()
Ach ja. Schuikelder of niet de IDF pakt je toch welquote:Op maandag 17 juli 2006 18:18 schreef schatje het volgende:
[..]
Tsja, je kan dan tenminste nog een schuilkelder in.
Iets zegt me (en ik kan het natuurlijk mis hebben) dat die er in Libanon helemaal niet zijn.
![]()
quote:Op maandag 17 juli 2006 18:22 schreef A_L_N_F het volgende:
mooi zo,
WO3 is begonnen. westerse wereld VS islam.
dat gaat leuk worden
Leuk he, moord en doodslag..quote:
Nee hoor. De enige landen die de Hezbollah steunen zijn Syrie en Iranquote:Op maandag 17 juli 2006 18:22 schreef A_L_N_F het volgende:
mooi zo,
WO3 is begonnen. westerse wereld VS islam.
dat gaat leuk worden
Ja, als de Hezbollah strijders de burgerbevolking als menselijk schild gebruiken wel ja.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ach ja. Schuikelder of niet de IDF pakt je toch wel![]()
Zijn dat al die wegen die de mensen gebruiken om naar hun werk te komen of in het ergste geval vluchten, zoals tot nu toe?quote:Op maandag 17 juli 2006 18:21 schreef schatje het volgende:
CNN: Israeli Prime Minister Ehud Olmert says Israel will destroy all of the terrorist infrastructure in Gaza and south Lebanon, The Associated Press reports.
Doe ff normaal. Er is helemaal niets leuk aan dit conflict.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:22 schreef A_L_N_F het volgende:
mooi zo,
WO3 is begonnen. westerse wereld VS islam.
dat gaat leuk worden
nope, gewoon omdat het kennelijk nodig is.quote:
Dat zijn de kenmerken van elke guerilla bewegingquote:Op maandag 17 juli 2006 18:23 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, als de Hezbollah strijders de burgerbevolking als menselijk schild gebruiken wel ja.
Triest.
quote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef FiscBiker het volgende:
19:14 Olmert: Jews, Muslims, Christians, Druze standing now as one nation (Haaretz)
stel je niet zo aan zeg. had je wat anders verwacht dan?quote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Doe ff normaal. Er is helemaal niets leuk aan dit conflict.
Ja, daar heb ik ook mijn twijfels over.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zijn dat al die wegen die de mensen gebruiken om naar hun werk te komen of in het ergste geval vluchten, zoals tot nu toe?
Of daadwerkelijk echt iets terroristisch.?
Een korrel zout kan ook geen kwaadquote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef schatje het volgende:
[..]
Doe ff normaal. Er is helemaal niets leuk aan dit conflict.
Rot es op.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nope, gewoon omdat het kennelijk nodig is.
mensen, met hun achterlijke instelling zoals nederland ook, hebben aangestuurd op dit.
maar geen nood hoor, straks gaan de stoere mannen wel weer de hete kastanjes uit het vuur halen.
kunnen de slinksen hun haar lang laen groeien en gaan demonstreren elke dag![]()
Gozert, er komt geen 3e wereldoorlog. althans voorlopig niet.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
nope, gewoon omdat het kennelijk nodig is.
Ik stel me niet aan. Je doet maar gewoon normaal met je het gaat nog leuk worden.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:25 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
stel je niet zo aan zeg. had je wat anders verwacht dan?
Wat denk je zelf?quote:Op maandag 17 juli 2006 18:24 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Zijn dat al die wegen die de mensen gebruiken om naar hun werk te komen of in het ergste geval vluchten, zoals tot nu toe?
Of daadwerkelijk echt iets terroristisch.?
Nee precies. Volgende wereldoorlog zal tussen China en de VS om Taiwan gaan, maar daar moeten we nog een paar decennia voor wachtenquote:Op maandag 17 juli 2006 18:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Gozert, er komt geen 3e wereldoorlog. althans voorlopig niet.
Ja boeiend enzoquote:Op maandag 17 juli 2006 18:26 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
stoer hoor vanachter je pc. ook zo mans als ik voor je sta![]()
Kap eens!quote:Op maandag 17 juli 2006 18:26 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
stoer hoor vanachter je pc. ook zo mans als ik voor je sta![]()
Jawel, maar toch vind ik de regimes niet echt te vergelijken, al was het alleen maar omdat je als Saudi je land mag verlaten wanneer je dat wilt. Ik denk ook dat het regime in SA wat minder moorden en martelingen op zijn geweten heeft. Ik zeg dus niet géén moorden en martelingen, wat minder, een stuk minder zelfs. Maar hypo is het wel natuurlijk.quote:Op maandag 17 juli 2006 17:33 schreef NightH4wk het volgende:
Valt tegen, grootste reden lijkt me dat SA veel belangrijker is voor de stabiliteit plus een grotere stroom van olie heeft. Natuurlijk is het hypocriet, maar anders kan het niet. Maar iig, hun positie gaat afnemen.
nee hoor WOIII is allang bezig .de wereld wijde oorlog tegen het terrorismequote:Op maandag 17 juli 2006 18:26 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Gozert, er komt geen 3e wereldoorlog. althans voorlopig niet.
Ze geven gewoon veel geld zodat anderen het doen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:30 schreef Recovering het volgende:
Ik denk ook dat het regime in SA wat minder moorden en martelingen op zijn geweten heeft. Ik zeg dus niet géén moorden en martelingen, wat minder, een stuk minder zelfs.
niet alles zo serieus nemen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:27 schreef schatje het volgende:
[..]
Ik stel me niet aan. Je doet maar gewoon normaal met je het gaat nog leuk worden.
De slapheid lijkt me meer te zitten bij het deel van het volk dat kritiekloos de grote leiders volgt die alles kunnen maken en er werkelijk uiteindelijk altijd een zooitje van maken.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:33 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet alles zo serieus nemen.
maar ja het is de schuld van de slappe instelling die heerst bij het overgrote deel van de mensen.
op diezelfde manier is destijds WO2 ontstaan en zal me niks verbazen als WO3 ook zo begint.
een voordeel... beginnen we eindelijk een keer niet in europa![]()
Kom kom, SA heeft geen hele dorpen uitgemoord of daar opdracht toe gegeven.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:32 schreef Posdnous het volgende:
Ze geven gewoon veel geld zodat anderen het doen.
Dat klopt. Maar als men dan toch begint te neuzelen over die fundi-terroristen die zogenaamd overal de oorzaak van zijn, kun je beter daar in SA beginnen met je oorlogje. (maar dat durven ze uiteraard niet).quote:Op maandag 17 juli 2006 18:35 schreef Recovering het volgende:
[..]
Kom kom, SA heeft geen hele dorpen uitgemoord of daar opdracht toe gegeven.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
ja of je hebt leiders die het volk en landen verenigen om een gemeenschappelijke vijand te verslaan.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:34 schreef Posdnous het volgende:
[..]
De slapheid lijkt me meer te zitten bij het deel van het volk dat kritiekloos de grote leiders volgt die alles kunnen maken en er werkelijk uiteindelijk altijd een zooitje van maken.
En dan de schuld afschuiven.
Asjeblieft... daar kun je toch allang niet meer mee aankomen?quote:Op maandag 17 juli 2006 18:23 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, als de Hezbollah strijders de burgerbevolking als menselijk schild gebruiken wel ja.
Mwoah, voor mijn gevoel is SA wel een sponsor van eerst Fatah en toen van Hamas maar ik zie Iran en Syrie als grote sponsors en echte fans van die clubs. Wat je zelf al zegt, oorlog beginnen met SA is in niemands belang, maar het is ook niet in SA's belang om grote fans van die clubs te worden.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:36 schreef Posdnous het volgende:
Dat klopt. Maar als men dan toch begint te neuzelen over die fundi-terroristen die zogenaamd overal de oorzaak van zijn, kun je beter daar in SA beginnen met je oorlogje. (maar dat durven ze uiteraard niet).
debka.com staat toch wel als betrouwbaar bekend.quote:DEBKAfile Exclusive reveals: Hizballah leader Hassan Nassrallah and top command are holed up in Hermel, the northern Lebanese panhandle bordering Syria
July 17, 2006, 11:02 AM (GMT+02:00)
Among them, according to DEBKAfile’s military and Iranian sources, are Hizballah’s “chief of staff” Ibrahim Akil, its head of intelligence and terror Imad Mughniyeh and commander of special operations Halil Harab.
The group fled their Beirut HQ Saturday night, July 15, and went to ground in the emergency staff bunkers prepared in advance of their July 12 attack on Israel.
After failing to prevent the top Hizballah leaders’ escape from Beirut, the Israeli air force headed north Monday morning, July 17, and is clobbering the Hermel region.
DEBKAfile adds: The Hermel drug-farming pocket bordered north and east by Syria is the haunt of smugglers who use the remote, strategically placed region to move fighters, weapons, cash and drugs across Syria into Iraq and as a staging post to other parts of the Middle East. The smuggling gangs’ overlord is Mughniyeh, a triple Hizballah-Iran-al Qaeda agent and terrorist executive, who has figured high on the US wanted terrorist list for more than two decades. On his orders, the smugglers recently relocated their main operation from the Syrian-Iraqi border to the Syrian-Lebanese border in preparation for the new warfront against Israel. In the last 48 hours, Iran has used this illicit route to beat the Israeli air, sea and land blockade and pump quantities of rockets, anti-air and anti-tank missiles and other advanced weapons systems to Hizballah for a fresh escalation.
Syria's role in this smuggling operation is critical.
DEBKAfile’s Iranian sources add that the holds of all the Iranian passenger flights landing in Damascus from Thursday, July 13, have been crammed with weapons for Hizballah.
Friday and Saturday, 25 Iranian Revolutionary Guards officers, anti-tank and anti-air missile experts, arrived in mufti in the Syrian capital. They were led by the smugglers across mountain routes into Lebanon. Mughniye, a confidant of Iran's Ali Khamenei and Osama bin Laden, is constantly at Nasrallah’s side. He is believed by Israeli intelligence to have engineered the kidnap of the two Israeli soldiers on which sparked the hostilities July 12.
quote:"My awareness of the essential nature of Judaism resists the idea of a Jewish state with borders, an army, and a measure of temporal power, no matter how modest. I am afraid of the inner damage Judaism will sustain -- especially from the development of a narrow nationalism within our own ranks, against which we have already had to fight strongly, even without a Jewish state."
Albert Einstein
Ja, met anonieme bronnen en informatie die ze weghalen als het niet klopt.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:43 schreef Caesu het volgende:
[..]
debka.com staat toch wel als betrouwbaar bekend.
Dat laatste lijkt me niet zo verkeerdquote:Op maandag 17 juli 2006 18:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, met anonieme bronnen en informatie die ze weghalen als het niet klopt.
Mij wel.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me niet zo verkeerd
Ik zeg toch als. Het moedwillig willen ombrengen van burgers geloof ik niet in. Als dat het geval zou zijn gaat het IDF de burgers niet van tevoren waarschuwen d.m.v. pamfletten. Klinkt niet echt logisch.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Asjeblieft... daar kun je toch allang niet meer mee aankomen?
Sorry hoor, maar dit is gewoon moedwillig burgers ombrengen.
dan intepreteer ik je zin verkeerdquote:
Wat een onzin. Tussen al die moslimstaten mag gerust wel een "jodenstaatje" gevestigd worden. Sommige moslims wonen zelf liever in een jodenstaat dan een moslimland...quote:
Je moet onjuiste informatie verbeteren, niet verwijderen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:48 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
dan intepreteer ik je zin verkeerd
denk ik
Je bedoelt toch weghalen van onjuiste informatie?
JIj geeft israel de schuld? Ook niet ietsjepietsje hezbollah de schuld geven?quote:Op maandag 17 juli 2006 18:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Asjeblieft... daar kun je toch allang niet meer mee aankomen?
Ten die as Israel hits vehicles
De enige misdaad die ze deden was in de auto rijden. Waarschijnlijk gezinnen op de vlucht voor het geweld.
Lebanon: 4 civilians killed by gunboat fire
Hun misdaad? Wonen in een klein gehucht aan de kust. Niks geen "Hezbollah nest".
Of zoek eens op Marwaheen
Sorry hoor, maar dit is gewoon moedwillig burgers ombrengen.
Saudi-Arabië, het land waar bijbels door de versnipperaar gaan en waar je niet welkom bent als je joods bent. Wie had dat nou verwacht? Maar goed, het wordt natuurlijk gezegd met bepaalde redenen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:52 schreef venomsnake het volgende:
(Reuters) Saudi Arabia blames Hizbollah, Hamas for IDF offensive
gelukkig raken hezbollah raketten alleen maar militairen.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:39 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is gewoon moedwillig burgers ombrengen.
Ons aller Bush heeft gisteren contact gehad met SA en Jordanie.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:55 schreef schatje het volgende:
[..]
Saudi-Arabië, het land waar bijbels door de versnipperaar gaan en waar je niet welkom bent als je joods bent. Wie had dat nou verwacht? Maar goed, het wordt natuurlijk gezegd met bepaalde redenen.
Mensen zien de ernst van de situatie niet in. Dit soort uitspraken bevestigen dit helaas...quote:Op maandag 17 juli 2006 18:22 schreef A_L_N_F het volgende:
mooi zo,
WO3 is begonnen. westerse wereld VS islam.
dat gaat leuk worden
Sterker nog. Ik vermoed dat er maar één partij is die opzettelijk zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil maken, dat is Hezbollah.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:55 schreef Incomplete het volgende:
[..]
gelukkig raken hezbollah raketten alleen maar militairen.![]()
Dat is niet vreemd hoor, de Arabieren lachen zich helemaal dood om die Palestijnen en hun leugen waarin ze leven. Dat geld overigens voor het grootste gedeelte van het Midden-Oosten, op de landen na die de terroristen herbergen van Hamas, Al Qaeda of Hezbolla.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:55 schreef schatje het volgende:
[..]
Saudi-Arabië, het land waar bijbels door de versnipperaar gaan en waar je niet welkom bent als je joods bent. Wie had dat nou verwacht? Maar goed, het wordt natuurlijk gezegd met bepaalde redenen.
Scheer niet iedereen over één kam.quote:Op maandag 17 juli 2006 18:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mensen zien de ernst van de situatie niet in. Dit soort uitspraken bevestigen dit helaas...²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |