Zal een gezellige vergadering zijnquote:***************************************
Verdeeldheid in VVD over Hirsi Ali
***************************************
` De kwestie Hirsi-Ali leidt tot rumoer
in de VVD.Volgens minister Verdonk moet
voorlopig worden aangenomen dat Hirsi
Ali nooit Nederlandse is geworden.Ze
moet mogelijk haar paspoort inleveren.
Kamerlid De Vries is razend op Verdonk.
Volgens haar wordt Hirsi Ali opgejaagd
als aangeschoten wild."Als er iets met
haar gebeurt,hebben sommige VVD'ers
bloed aan hun handen".
Kamerlid Aptroot noemt die opmerking
schandalig.Hij vindt dat Verdonk gewoon
de wet handhaaft.De VVD-fractie is nu
bij elkaar.Hirsi Ali is daar niet bij.
Vanmiddag geeft de VVD een toelichting
en er komt mogelijk een Kamerdebat.
*****************************
quote:
Dan staat de deur wagenwijd open voor een 2 partijensysteem, met een sociaal democratisch en een christelijke stroming. Daar wordt niemand vrolijk van.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Van mij mag de hele VVD verkruimelen. Als Hirsi Ali dat als laatste wapenfeit op haar conto weet te schrijven word ik nog groter fan van haar.
Natuurlijk nietquote:Maar het zal wel weer niet.
Raar vind ik dat altijd weer. Ze is op handen gedragen, kreeg alle aandacht en zendtijd en veel meer lof dan ze had verdiend op basis van inhoud maar ineens noemen we dat dan een hetze.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Welja, jaren is er een hetze gevoerd tegen Ayaan
Nou, ook binnen de VVD zelf hoor. Zelfs die drol van een Wilders is er niet over te spreken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
En tegelijkertijd doet men verontwaardigd over de rol van de VVD en de ''usual suspect'' Verdonk.
Doei!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Welja, jaren is er een hetze gevoerd tegen Ayaan, en in grote getale staat men te juichen nu ze dan eindelijk weggetreiterd is. En tegelijkertijd doet men verontwaardigd over de rol van de VVD en de ''usual suspect'' Verdonk.
God, wat komt me dit allemaal de neus uit, inclusief al die scheinheilige users hier die het forum bedelven onder een onophoudelijke stroom rancuneuze diarree.![]()
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Je vindt dat ze zich voorbeeldig heeft gedragen?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
En tegelijkertijd doet men verontwaardigd over de rol van de VVD en de ''usual suspect'' Verdonk.
Elke Ayaan adept minder is mooi meegenomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Welja, jaren is er een hetze gevoerd tegen Ayaan, en in grote getale staat men te juichen nu ze dan eindelijk weggetreiterd is. En tegelijkertijd doet men verontwaardigd over de rol van de VVD en de ''usual suspect'' Verdonk.
God, wat komt me dit allemaal de neus uit, inclusief al die scheinheilige users hier die het forum bedelven onder een onophoudelijke stroom rancuneuze diarree.![]()
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Waar ik me aan stoor is je onophoudelijke Hitler plaatjes eigenlijk. Je gedraagt je als een betweterig kind.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Welja, jaren is er een hetze gevoerd tegen Ayaan, en in grote getale staat men te juichen nu ze dan eindelijk weggetreiterd is. En tegelijkertijd doet men verontwaardigd over de rol van de VVD en de ''usual suspect'' Verdonk.
God, wat komt me dit allemaal de neus uit, inclusief al die scheinheilige users hier die het forum bedelven onder een onophoudelijke stroom rancuneuze diarree.![]()
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Het valt nog mee dat De Vries er niet aan vooraf zei "Ik wil vooral niet dat ik nou één of andere gek op een idee breng... maar"quote:Kamerlid De Vries is razend op Verdonk. Volgens haar wordt Hirsi Ali opgejaagd als aangeschoten wild."Als er iets met haar gebeurt, hebben sommige VVD'ers bloed aan hun handen".
Wilders zit al een tijd niet meer bij de VVD. En ik ben wel benieuwd naar zijn reactie op dit alles, hij moet er juist blij mee zijn zou ik denken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:42 schreef schatje het volgende:
[..]
Nou, ook binnen de VVD zelf hoor. Zelfs die drol van een Wilders is er niet over te spreken.
Alweer?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Yepquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:48 schreef BdR het volgende:
[..]
Het valt nog mee dat De Vries er niet aan vooraf zei "Ik wil vooral niet dat ik nou één of andere gek op een idee breng... maar"
Dit klinkt bijna als een verkapte doodsverwensing, of ligt dat nou aan mij..
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:51 schreef RM-rf het volgende:
Om heel eerlijk te zijn ...
Ik denk dat die hele AHA-rel bij voorbaat al opgezet is om Verdonk te beschadigen, en juist met medeweten van VVD'ers die Verdonk graag slechte publiciteit zien halen ....
Kennelijk was het bij AHA al langer bekend dat ze weg zou gaan, en stond een andere baan al klaar, waarbij ze enkel naar een excuus zocht te mogen vertrekken; die heeft zelfs meegewerkt met die documentaire ... maar Verdonk is de enige die volgens mij niet op voorhand wist wàt er precies speelde en die makkelijk op die manier in een val gelokt is.
Gepost door mijn collega in het vorige deel:quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En ik ben wel benieuwd naar zijn reactie op dit alles, hij moet er juist blij mee zijn zou ik denken.
quote:Wilders: VVD gaat schandalig om met Hirsi Ali
DEN HAAG - Tweede Kamerlid Geert Wilders van de Groep Wilders vindt het „schandalig opportunistisch” hoe de VVD omgaat met haar Kamerlid Ayaan Hirsi Ali.
Volgens de ex-VVD'er is het „buiten alle perken” dat minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) eerst zegt dat Hirsi Ali niets te vrezen heeft, vervolgens toch een onderzoek instelt en nu meldt dat ze geen Nederlandse nationaliteit heeft. Wilders is ervan overtuigd dat Verdonk „dit dossier misbruikt” voor de lijsttrekkersverkiezing die binnen de partij gaande is en waarbij de VVD-minister kandidaat is. Ook VVD-vicepremier Gerrit Zalm en partijvoorzitter Jan van Zanen hebben een kwalijke rol gespeeld, aldus Wilders. „Ayaan verdient beter.”
Wilders eist dat ondanks de perikelen rond Hirsi Ali haar beveiliging optimaal blijft zolang ze in Nederland is.
Ruttenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:51 schreef RM-rf het volgende:
Om heel eerlijk te zijn ...
Ik denk dat die hele AHA-rel bij voorbaat al opgezet is om Verdonk te beschadigen, en juist met medeweten van VVD'ers die Verdonk graag slechte publiciteit zien halen ....
Kennelijk was het bij AHA al langer bekend dat ze weg zou gaan, en stond een andere baan al klaar, waarbij ze enkel naar een excuus zocht te mogen vertrekken; die heeft zelfs meegewerkt met die documentaire ... maar Verdonk is de enige die volgens mij niet op voorhand wist wàt er precies speelde en die makkelijk op die manier in een val gelokt is.
Jep, het was politiek gezien natuurlijk een verschrikkelijk dilemma. Ofwel ze doet niets met de uitzending en wordt beschuldigd van inconsequentie en vriendjespolitiek. Ofwel ze doet wel iets met de uitzending en wordt beschuldigd van hardvochtigheid en het wegjagen van een eigen VVD-lid.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:51 schreef RM-rf het volgende:
Om heel eerlijk te zijn ...
Ik denk dat die hele AHA-rel bij voorbaat al opgezet is om Verdonk te beschadigen, en juist met medeweten van VVD'ers die Verdonk graag slechte publiciteit zien halen ....
Kennelijk was het bij AHA al langer bekend dat ze weg zou gaan, en stond een andere baan al klaar, waarbij ze enkel naar een excuus zocht te mogen vertrekken; die heeft zelfs meegewerkt met die documentaire ... maar Verdonk is de enige die volgens mij niet op voorhand wist wàt er precies speelde en die makkelijk op die manier in een val gelokt is.
Flikker toch op met die onzinquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:53 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Yep
Met een hele hoop bloeddorstige vrome moslims in de wereld maakt 't echt niks meer uit wat er nog gezegd wordt![]()
Zou hij dit ook zeggen als het om een anonieme allochtoon ging, of misbruikt hij Ayaan ook voor zijn eigen gewin?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:54 schreef schatje het volgende:
[..]
Gepost door mijn collega in het vorige deel:
[..]
Ach, als ze Amerika binnenkomt zal ze daar heus wel afdoende bescherming krijgen. Daar hebben ze genoeg ervaring mee daar.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:53 schreef deedeetee het volgende:
Met een hele hoop bloeddorstige vrome moslims in de wereld maakt 't echt niks meer uit wat er nog gezegd wordt![]()
Ja, spelletjes worden meestal niet gespeeld door degene die buiten de lijnen staan ... de spelers staan meestal binnende lijnen en het lijkt me dat dit een spannend hockeypartijtje is tussen Oranje-blauw en Donker-blauwquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:53 schreef Ryan3 het volgende:. Politiek correct schrikbewind van de sociaal-liberalen binnen de VVD?
Alleen pakt Verdonk het zo aan dat zij er alleen mee wint en dat Ayaan mogelijk nog veel meer gaat verliezenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:51 schreef RM-rf het volgende:
Om heel eerlijk te zijn ...
Ik denk dat die hele AHA-rel bij voorbaat al opgezet is om Verdonk te beschadigen, en juist met medeweten van VVD'ers die Verdonk graag slechte publiciteit zien halen ....
Kennelijk was het bij AHA al langer bekend dat ze weg zou gaan, en stond een andere baan al klaar, waarbij ze enkel naar een excuus zocht te mogen vertrekken; die heeft zelfs meegewerkt met die documentaire ... maar Verdonk is de enige die volgens mij niet op voorhand wist wàt er precies speelde en die makkelijk op die manier in een val gelokt is.
Nee, natuurlijk niet, hij is voor ongelijkheid. Is wel duidelijk, lijkt me, uit eerdere voorstellen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zou hij dit ook zeggen als het om een anonieme allochtoon ging, of misbruikt hij Ayaan ook voor zijn eigen gewin?
Dat denk ik dus niet. Een afgewezen of nog erger uitgewezen na leugens asielzoeker heeft geen schijn van kans ooit nog in aanmerking te komen. Sterker nog, hij gaat op de zwarte lijst van de EU.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:56 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
En als ze Amerika niet binnenkomt kan ze hier een nieuw verzoek indienen en dus ook bescherming krijgen, maar dan in Nederland.
Tja, interessante keuze van Verdonk. Ik nam aan dat er nog te weinig gegevens waren. Maar feit blijft dat ze onmogelijk kan worden uitgezet naar Kenia-Somalie, omdat het onomstotelijk vast staat dat grote groepen moslims haar dood willen hebben. En daar is asiel voor.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:55 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Jep, het was politiek gezien natuurlijk een verschrikkelijk dilemma. Ofwel ze doet niets met de uitzending en wordt beschuldigd van inconsequentie en vriendjespolitiek. Ofwel ze doet wel iets met de uitzending en wordt beschuldigd van hardvochtigheid en het wegjagen van een eigen VVD-lid.
Ik had eigenlijk gedacht dat ze een onderzoek in zou stellen, en dat onderzoek zo lang te laten duren tot het overgewaaid was. Helemaal aangezien AHA toch al zou vertrekken naar Amerika.
Misschien dat het domme klootjesvolk het geweldig vind. Maar ik hoop dat de leden van de VVD niet stemmen voor mensen die onder media druk opeens de eigen, gewaardeerde, partijgenoten een mes in de rug steken. Die schat ik toch net iets slimmer en beschaafder in.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:57 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alleen pakt Verdonk het zo aan dat zij er alleen mee wint en dat Ayaan mogelijk nog veel meer gaat verliezen![]()
Neem Ayaan gelijk meequote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Welja, jaren is er een hetze gevoerd tegen Ayaan, en in grote getale staat men te juichen nu ze dan eindelijk weggetreiterd is. En tegelijkertijd doet men verontwaardigd over de rol van de VVD en de ''usual suspect'' Verdonk.
God, wat komt me dit allemaal de neus uit, inclusief al die scheinheilige users hier die het forum bedelven onder een onophoudelijke stroom rancuneuze diarree.![]()
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Nee, voor Verdonk is het een 'lose-all' situatie ... liet ze het lopen, was ze 'inconsequent' en werd ze daarop gepakt, op het 'meten met twee maten ...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:57 schreef MrBadGuy het volgende:
Alleen pakt Verdonk het zo aan dat zij er alleen mee wint en dat Ayaan mogelijk nog veel meer gaat verliezen![]()
quote:Onafhankelijk Kamerlid Hilbrand Nawijn wil weten of ook GroenLinks-Kamerlid Farah Karimi het Nederlandersschap ontnomen kan worden. Hierdoor zou ook zij de Kamer moeten verlaten. Volgens Nawijn heeft de uit Iran afkomstige politica gelogen over haar vluchtverhaal.
Nawijn: ''Karimi heeft zelf in haar boek 'Het geheim van vuur' geschreven dat zij haar vluchtverhaal heeft verzonnen.'' Hij heeft aan minister Rita Verdonk van Vreemdelingenzaken gevraagd of voor haar niet dezelfde conclusie getrokken moet worden als voor Hirsi Ali, namelijk dat zij eigenlijk geen Nederlander is.
Er is overigens één groot verschil in de situatie tussen Hirsi Ali en Karimi. Die laatste kreeg namelijk geen politiek asiel in Nederland, maar in Duitsland, in 1984. Pas enige tijd daarna kwam zij naar Nederland. Sedert 1998 is zij lid van de Tweede-Kamerfractie van GroenLinks.
Ga jij zelf maar flikkeren en probeer daarna eens de realiteit onder ogen te zien.quote:
Binnen Europese Asiel-verdragen zit altijd wel ruimte voor individuele lidstaten om bepaalde personen toch binnen te laten. Bovendien hoeft ze helemaal geen asiel aan te vragen wat mij betreft. Gewoon een werk- en verblijfsvergunning, gevolgd door een verzoek om naturalisatie.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet. Een afgewezen of nog erger uitgewezen na leugens asielzoeker heeft geen schijn van kans ooit nog in aanmerking te komen. Sterker nog, hij gaat op de zwarte lijst van de EU.
Nawijn ruikt z'n kansquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:03 schreef SCH het volgende:
Ja, een heksenjacht, laten we dat gaan doen
* SCH gaat cola en chips halen.
Maar wat is dan het voordeel voor de VVD? Zo kom je wellicht van Verdonk af maar dit gaat zeker geen positief effect hebben op de wekelijkse peilingen en ook niet op de verkiezingen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ja, spelletjes worden meestal niet gespeeld door degene die buiten de lijnen staan ... de spelers staan meestal binnende lijnen en het lijkt me dat dit een spannend hockeypartijtje is tussen Oranje-blauw en Donker-blauw
quote:In de VVD-fractie is emotioneel en geschokt gereageerd, vertelde Tweede Kamerlid Annette Nijs dinsdag toen zij tijdens de fractievergadering even naar buiten kwam. ‘De fractie staat volledig achter Ayaan’, zei ze.
Volgens het Kamerlid begrijpen haar fractiegenoten de formele handelwijze van minister Rita Verdonk die maandag bekend maakte dat Ayaan Hirsi Ali formeel geen Nederlander is. Maar de VVD'ers vinden de consequenties voor Hirsi Ali moeilijk te accepteren.
Dales, opsteller van het beginselprogramma van de partij, toonde zich dinsdag in het NOS Journaal ‘totaal verbijsterd’ dat na jaren deze zaak zo opgespeeld wordt. 'We weten al heel lang hoe de feiten liggen. De Zembla-uitzending bevatte niets nieuws. Ik begrijp werkelijk niet waarom, als in 1997 en 2002 die feiten kennelijk geen probleem vormden, dat nu ineens wel het geval is.'
De burgemeester noemt het ook 'merkwaardig', dat Verdonk zo snel is met haar brief. 'Ik zou zeggen: zoek die zaak eerst eens grondig uit. Ik begrijp niet waarom ze uitgerekend nu binnen een dag reageert op een Kamervraag, terwijl dit normaal veel langer duurt.'
Hij wijst erop dat Hirsi Ali al jarenlang beveiligd wordt en in haar vrijheid van meningsuiting beperkt wordt. Volgens hem kan Hirsi Ali dit allemaal niet aangedaan worden. ‘Ze loopt al jaren met bodyguards rond, wordt door de rechter het huis uitgedonderd en nu ook nog het land uitgezet’. Dales meent dat de kwestie niet zonder gevolgen kan blijven binnen de partij. 'We moeten eens goed nadenken of dit nu allemaal wel de bedoeling was toen we ons uitspraken voor het strikt handhaven van regels'.
Oud-VVD-voorzitter Bas Eenhoorn zei in het Radio 1 Journaal 'reuze geschrokken' te zijn van Verdonks brief. 'Het verbijstert mij dat haar paspoort ter discussie staat. Men spreekt altijd van 'gelijke monniken, gelijke kappen' als het gaat over asielprocedures, maar in dit geval is daar juist geen sprake van. Van de duizenden asielzoekers die zich begin jaren negentig in Nederland meldden, is Hirsi Ali de enige wier doopceel nu wordt gelicht. Bij de kandidaatstelling voor de Tweede Kamer is haar asielaanvraag overigens aan de orde geweest en toen heeft zij gemeld dat ze daarbij gelogen had.'
Ik ben een VVD'er (echter geen lid), maar Ayaan is door mij nooit gewaardeerd, verre van zelfs en idem voor vele andere VVD'ers (inclusief veel (prominente) leden). Ze is gewoon verre van liberaal, ze is tegen vrijheid van godsdienst en tegen vrijheid van scholing. Al vanaf het moment dat ze bij de PvdA weg ging vond ik het raar dat zo'n iemand bij de VVD kwam, de enige reden dat ze er bij kwam was vanwege haar mening over (extremistische) moslims en omdat ze zelf een allochtoon was. Maar als je in de Tweede Kamer wil komen als VVD'er dan moet je het toch wel met meer dan een punt eens zijn met de partij lijkt mij. Ayaan was voor mij een van de grootste minpunten van de VVD, en ik ben blij dat deze nu weg is. Ook dat ze nu wil overstappen naar een zwaar conservatieve denktank laat zien dat ze geen VVD'er is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:01 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Misschien dat het domme klootjesvolk het geweldig vind. Maar ik hoop dat de leden van de VVD niet stemmen voor mensen die onder media druk opeens de eigen, gewaardeerde, partijgenoten een mes in de rug steken. Die schat ik toch net iets slimmer en beschaafder in.
Nou ja, hij is niet verantwoordelijk voor Karimi: Die kwam niet als asielzoeker in Nederland en leugens over je verleden zijn niet per definitie 'strafbaar'.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:05 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Nawijn ruikt z'n kans
Hij vergeet voor het gemak even dat hij lange tijd verantwoordelijk is geweest als hoge pief bij de IND, en even daarna als minister.
De 'wekelijkse peilingen' leveren een politieke partij écht niks op .... zeker als de verkiezingen nog een jaar weg liggen en de vrees bestaat dat in een campagne de VVD een mogelijke winst nu, als sneeuw voor de zin ziet verdwijnen ..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:07 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar wat is dan het voordeel voor de VVD? Zo kom je wellicht van Verdonk af maar dit gaat zeker geen positief effect hebben op de wekelijkse peilingen en ook niet op de verkiezingen.
Het lijkt me dus een vrij onzinnige stelling dat dit binnen de VVD geregiseerd is.
niet enkel een goed overwogen quote, maar ook een nauwelijks verhulde persoonlijke aanval op verdonk, voor wie dat 'strict houden aan de regels' ongeveer een persoonlijk thema is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:11 schreef Sidekick het volgende:
Mooie uistpraak van Dales: "We moeten eens goed nadenken of dit nu allemaal wel de bedoeling was toen we ons uitspraken voor het strikt handhaven van regels". Doorgaans een popi-jopi mediapersoon, maar hij slaat nu de spijker op zijn kop.
Heeft Karimi dan eerst een Duits paspoort gekregen en is als Duitse naar Nederland gekomen om hier vervolgens een Nederlands paspoort aan te vragen ofzo?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nou ja, hij is niet verantwoordelijk voor Karimi: Die kwam niet als asielzoeker in Nederland en leugens over je verleden zijn niet per definitie 'strafbaar'.
met hooivorken en fakkels.. bring on the angry mobquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:03 schreef SCH het volgende:
Ja, een heksenjacht, laten we dat gaan doen
* SCH gaat cola en chips halen.
En als mijn buurman jouw zusje verkracht is het zeker haar eigen schuld?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:36 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Onzin. Als er iets met haar gebeurt heeft ze dat enkel aan zichzelf te danken.
Je bent verliefdquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe noemen ze het ook alweer als je vlinders in je buik hebt? Ik heb er nu nl. erg veel last van.²
Jawel, want zij kan op basis van het wetsartikel besluiten of valse persoonsgege3vens onder artikel 14 vallen. Ministeriële discretie. Deze hele kwestie maakt Verdonk verantwoordelijker dan ooit, want zij kán zichzelf niet verschuilen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat het zo zit en dan kun je Verdonk niet veel verwijten.
Ze is simpel de boodschapper van het nieuws.
Da's nu de derde of vierde keer dat je dat roept vandaag... Ga je je er ook aan houden?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Over wie heb je het nou, Verdonk of Ayaan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:20 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik blijf haar waarderen en haar trouw, ook als het even niet in de mode is.![]()
Het is barbaars dat sommige mensen het leuk vinden om haar laf na te trappen. So not done.![]()
Ik ga de volgende keer waarschijnlijk niet weer op de vvd stemmen, maar weer terug naar d66.![]()
Liberaal blijf ik wel.
Waarom zou het "gepeupel" wel harder aangepakt mogen worden en ministers niet?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:11 schreef Sidekick het volgende:
Mooie uistpraak van Dales: "We moeten eens goed nadenken of dit nu allemaal wel de bedoeling was toen we ons uitspraken voor het strikt handhaven van regels". Doorgaans een popi-jopi mediapersoon, maar hij slaat nu de spijker op zijn kop.
Ik denk dat de peilingen zeker van invloed zijn op de uiteindelijke keuze van de kiezer. Dit was namelijk wel heel erg goed merkbaar bij de laatste 2e kamer verkiezingen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De 'wekelijkse peilingen' leveren een politieke partij écht niks op .... zeker als de verkiezingen nog een jaar weg liggen en de vrees bestaat dat in een campagne de VVD een mogelijke winst nu, als sneeuw voor de zin ziet verdwijnen ..
Ongetwijffeld maar dan is dit nogal een paardemiddel en ruim een week te laat aangezien er al veel VVD leden hun stem hebben uitgebracht. Mocht Verdonk lijsttrekker worden dan nog bepaalt ze de lijst niet, dus onzin.quote:Ik denk dat veel binnen het partij-bestuur een behoorlijke vrees hadden voor een verdonkiaanse revolutie, waarbij ze om hun eigen zetels moesten vrezen, en daarbij mogelijk ook geen vertrouwen hadden in de capaciteit van Verdonk als lijsttrekker een goede campagne neer te zetten (ze is geen 'campaigner' en geen 'debater') ....
Sorry hoort maar je begint nu wel heel erg af te glijden naar tru niveau.quote:Er zijn juist binnen de VVD meerdere mensen die op meerdere punten voordeel kunnen hebben (waarbij dat voordeel heus niet gaat om het 'goed scoren in de peilingen', maar vooral om persoonlijke belangen en machtspolitiek)
Ze is met een Duitse vluchtelingenstatus naar Nederland gekomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:13 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Heeft Karimi dan eerst een Duits paspoort gekregen en is als Duitse naar Nederland gekomen om hier vervolgens een Nederlands paspoort aan te vragen ofzo?
moet ik al bier pakken?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:26 schreef schatje het volgende:
Nu op Ned 2.
Ik heb het over fokkers die haar laf natrappen, nu ze op de grond ligt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:24 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Over wie heb je het nou, Verdonk of Ayaan?
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb het over fokkers die haar laf natrappen, nu ze op de grond ligt.
bronquote:Spoeddebat over kwestie Hirsi Ali
De Tweede Kamer houdt vanmiddag een spoeddebat over de kwestie rond Ayaan Hirsi Ali. GroenLinks had hier om gevraagd. Het debat staat gepland voor 16:30 uur.
Onderzoek
CDA, D66, PvdA en GroenLinks willen uitleg van minister Verdonk van Integratie over het onderzoek dat zij instelt naar de naturalisatie van Hirsi Ali. Ook binnen de VVD is er veel kritiek op het handelen van Verdonk.
Liegen
Hirsi Ali zegt al jaren dat ze voor een verblijfsvergunning heeft gelogen. De partijen willen onder meer weten waarom dat onderzoek er nu pas komt.
Aangifte
Rechtsfilosoof Afshin Ellian overweegt zelfs aangifte te doen tegen minister Verdonk, oud-minister Nawijn en andere politici, omdat zij wisten dat Hirsi Ali tijdens haar naturalisatie loog.
Dé WK-bal.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]dat was me wel duidelijk
Maar wie bedoel je met ze? ik vermoed Ayan dus?
Waarom is het overdrijven van je verhaal minder erg dan een valse naam opgeven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze is met een Duitse vluchtelingenstatus naar Nederland gekomen.
Maar sowieso is het belangrijk om te weten wat zij heeft gelogen en wanneer? Was het alleen in Duitsland, of bij de naturalisatie in NL? En ga ze een valse naam op waardoor ze in de problemen kan komen, of waren het 'onschuldige' leugens als het overdrijven van persoonlijk leed? Dingen die van mij onderzocht mogen worden, ik weet het zelf ook niet, maar ik verwacht niet een gelijke situatie als Hirsi Ali.
Ja Nawijn kwam gisteren ook al niet echt uit zijn woorden toen Pauw hem vroeg waarom hij geen actie had ondernomen toen AHA dit bekendequote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Vooral dat laatste kan nog een leuk staartje op gaan leveren
Verdonk doet het anders prima hoorquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:32 schreef Radegast het volgende:
Die vrouwen in de VVD maken er een potje van...![]()
Taïda weg, Kalou niet in Oranje en Hirsi Ali de kamer uit. Dat is het enige wat ik van dat wijf heb gezien.quote:
Het gevolg van het opgeven van valse personalia, heeft tot gevolg dat de persoonsgegevens in het besluit niet overeenkomen met de identiteit van de geadresseerde van het besluit. Dat kan, volgens de Hoge Raad, tot gevolg hebben dat de naturalisatieverlening geen rechtsgevolg kan hebben. In dat geval heeft Ayaan het Nederlanderschap nooit verkregen en is ze -as we speak- géén Nederlandse.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Waarom is het overdrijven van je verhaal minder erg dan een valse naam opgeven.
Ik zie geen verschil tussen die twee.
Peilingen zijne en wergave van wat kiezers mogelijk denken, zeer beperkt overigens ... kijk naar de laatste gemeenteverkiezingen en zie dat er in de aanloop kort voor de verkiezingen opvallende verschuivingen optreden, vooral omdat de peilgroep ook veelal prima doorheeft dat ze meer 'vrijheid' kan nemen en soms juist het debat kan stren door voor meer radicalere stromingen te kiezen ....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:25 schreef Chewie het volgende:
Ik denk dat de peilingen zeker van invloed zijn op de uiteindelijke keuze van de kiezer. Dit was namelijk wel heel erg goed merkbaar bij de laatste 2e kamer verkiezingen.
Dan moet je beter opletten, en ik kan met geen van die drie dingen zittenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:41 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Taïda weg, Kalou niet in Oranje en Hirsi Ali de kamer uit. Dat is het enige wat ik van dat wijf heb gezien.
Waar had ik op moeten letten dan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan moet je beter opletten, en ik kan met geen van die drie dingen zitten![]()
Lovely Rita![]()
Verdonk en AHA zitten naast elkaar bij de persconferentie?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:48 schreef skiczukie het volgende:
Als die hoer van een Verdonk een beetje kloten heeft, zegt ze ook wat.
Die mag straks gaan raaskallen en draaien in de Kamer.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:48 schreef skiczukie het volgende:
Als die hoer van een Verdonk een beetje kloten heeft, zegt ze ook wat.
Nog niet gezien.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:50 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Verdonk en AHA zitten naast elkaar bij de persconferentie?
geen tv op z'n werk heeft
Ja en laat daar nu net de peilingen voor verantwoordelijk zijn geweest.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:43 schreef RM-rf het volgende:
Bij de laatste 2e kamer verkiezingen was allang een nek-aan-nekrace tussen PVDA en CDA voorzienbaar... die nek-aan.nekrace zorgt er vervolgens voor dat grote partijen ook aan de potentiele winst van de tweede groep kan 'knibbelen'
Nogmaals dit is nogal een paardemiddel waar geen enkele partij baat bij heeft. Overigens ga jij er nog steeds vanuit blijkbaar dat de lijsttrekker het beleid en de kandidaten bepaalt en dan kan ik je denkwijze wel begrijpen.quote:Overigens, ik onthoud me van ongegronde 'complot-theorieen'... wel is het domweg zo dat politiek een spel van belangen is, soms zelfs binnen een partij tegenstrijdige belangen (De PVDA zelf kan evengoed daar een prima voorbeeld van zijn, die kent evengoed zijn 'paleis-revolutie's' en partij-interne machtsstrijd) ...
Dat er een interne-strijd woedt binnen de VVD is wel duidelijk maar geen enkele vleugel heeft belang bij deze rel.quote:Ik zioe deze hele AHA-rel gewoon puur als partij-interne strijd binnen de VVD, waarbij de media een kleine rol meespeelt, als 'aangever', maar niet echt de 'aanstuurder'.
Ayaan, de dochter van Hirsi, de zoon van Abdul, de zoon van Mohammed, de zoon van Hassan....de zoon van Ali van de Hutsitoestiki Klanquote:
Probeer daar Argento maar eens op te wijzen...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:55 schreef doesss het volgende:
Juristen: Hirsi Ali hoeft Nederland niet te verlaten
...
De soep wordt weer eens niet zo heet gegeten als sommige mensen willen doen voorkomen.![]()
Hoe zou je moeder dan reageren als haar zoiets overkomt?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Dit stemt me treur"
Wat een jankerd zeg
Mijn naam is Verbal, zoon van Pietje Puk, die weer de oom is van Hendrik Jan de Tuinman.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:55 schreef skiczukie het volgende:
Wat loopt ze nou over haar naam te zeiken.
Ik betaal ook voor steuntrekkers.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Ik zal opnieuw mijn koffers pakken"
Dat is een feit. Gevuld met de belastingcenten van alle nederlanders en met geld verdiend over de rug van een dode, dat wel.
Ik kijk wel lekker uit, ben niet zo van water naar de zee dragen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Probeer daar Argento maar eens op te wijzen...
V.
Argento heeft volgens mij niet beweerd dat Hirsi Ali niet meer in Nederland mag verblijven, maar dat ze geen Nederlandse nationaliteit heeft. Iets dat in dat bericht ook niet wordt tegengesproken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Probeer daar Argento maar eens op te wijzen...
V.
rustig aan Himmler.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
"Ik zal opnieuw mijn koffers pakken"
Dat is een feit. Gevuld met de belastingcenten van alle nederlanders en met geld verdiend over de rug van een dode, dat wel.
Argento heeft dan nog steeds gelijk. Het paspoort dat AHA op dit moment bezit is (wanneer inderdaad de naam en/of geboortedatum niet kloppen) ongeldig. Ze kan wel een nieuw naturalisatieverzoek indienen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Probeer daar Argento maar eens op te wijzen...
V.
Nee, niet dus. Slecht.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:50 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Verdonk en AHA zitten naast elkaar bij de persconferentie?
geen tv op z'n werk heeft
Dat AHA een heilige is en dat Verdonk opvallend snel handelde.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:00 schreef DrMarten het volgende:
Wat heeft Zalm nou precies te zeggen?
Dat Verdonk zo snel mogelijk een nieuw paspoort aan AHA moet geven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:00 schreef DrMarten het volgende:
Wat heeft Zalm nou precies te zeggen?
Jah. Maar optiefen met die Verdonk. Dat wel.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:00 schreef Ryan3 het volgende:
Tis weer een mooie storm in een glas water hè..
Welkom in de polder.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:00 schreef Ryan3 het volgende:
Tis weer een mooie storm in een glas water hè..
Hirsi Verbal Tuinman?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mijn naam is Verbal, zoon van Pietje Puk, die weer de oom is van Hendrik Jan de Tuinman.
V.
Ze heeft geen moment gestottert.. ze is sterk.. en vindt zich geen slachtofferquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Schattig hoor dat stotterende stemmetje.
Exact.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:55 schreef doesss het volgende:
Juristen: Hirsi Ali hoeft Nederland niet te verlaten
ANP
DEN HAAG - Het Nederlanderschap is voor Ayaan Hirsi nog geen verloren zaak. Als het VVD-Tweede Kamerlid haar paspoort moet inleveren, valt zij in ieder geval terug op haar vluchtelingenstatus. Dat betekent dat zij niet illegaal in Nederland verblijft. Daarna zou zij opnieuw een aanvraag tot naturalisatie kunnen indienen
mooi. Had ik toch het goeie arrest gevonden.quote:Dat meldden juridisch deskundigen dinsdag. Zij verschillen overigens van mening over de interpretatie en gevolgen van de uitspraak van de Hoge Raad vorig jaar november. Daarin ging het om een Iraaks gezin dat ook het Nederlanderschap verloor omdat de gezinsleden valse persoonsgegevens hadden opgegeven.
Volgens mij niet eens nodig. Die lui in Somalië hebben een andere manier om hun achternaam aan te duiden. Hirsi Ali is ook haar achternaam.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Argento heeft dan nog steeds gelijk. Het paspoort dat AHA op dit moment bezit is (wanneer inderdaad de naam en/of geboortedatum niet kloppen) ongeldig. Ze kan wel een nieuw naturalisatieverzoek indienen.
Go get a brain, dumbass.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:02 schreef skiczukie het volgende:
Ik gok dat Verdonk volgende week opstapt.
Hoezo is dat schattig? Typisch voorbeeldje van waarom de meeste mensen denken dat moslims een kutvolkje zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Schattig hoor dat stotterende stemmetje.
Die krijgt weer een knuffel van JP en blijft vrolijk zitten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:02 schreef skiczukie het volgende:
Ik gok dat Verdonk volgende week opstapt.
...en dat zij dus, in het ergste geval, een hernieuwd naturalisatieverzoek moet indienen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:58 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Argento heeft volgens mij niet beweerd dat Hirsi Ali niet meer in Nederland mag verblijven, maar dat ze geen Nederlandse nationaliteit heeft. Iets dat in dat bericht ook niet wordt tegengesproken.
Ze zijn een kutvolkje omdat ze schattig stotteren?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:03 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hoezo is dat schattig? Typisch voorbeeldje van waarom de meeste mensen denken dat moslims een kutvolkje zijn.
Dat kan dus heel goed het geval zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij niet eens nodig. Die lui in Somalië hebben een andere manier om hun achternaam aan te duiden. Hirsi Ali is ook haar achternaam.
Ayaan heeft z'n tere zieltje gekwetst, dus laat 'em nu even uit huilen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:03 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Hoezo is dat schattig? Typisch voorbeeldje van waarom de meeste mensen denken dat moslims een kutvolkje zijn.
En dat dat dan gewoon zonder pardon wordt ingewilligd.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:04 schreef Argento het volgende:
[..]
...en dat zij dus, in het ergste geval, een hernieuwd naturalisatieverzoek moet indienen.
Nee omdat de reacties van de moslims in dit topic duidelijk laten zien dat compassie hun totaal vreemd is. Wel zielig huilen dat moslims gepest en geplaagd worden maar nu helemaal tevree zijn dat haar dit overkomt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:04 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Ze zijn een kutvolkje omdat ze schattig stotteren?
Maak je geen enkele zorgen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:06 schreef DrMarten het volgende:
Ben benieuwd of ze haar in Amerika nog willen hebben
Ja hoor. Ze is daar heel populairquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:06 schreef DrMarten het volgende:
Ben benieuwd of ze haar in Amerika nog willen hebben
Jah, whatever.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je merkt wel goed dat haar toespraak is door anderen. Ze heeft nogal moeite om uit haar woorden te komen tijdens de vragenronde. Eeuh, eeuh, maar, eeuh, en eeuh......
"Dat zou heel ziene zijn" Wat is een ziene ofzo
Vanochtend op het RTL nieuws vertelde ze dat dat instituut eerst nog eens ging overleggen of het nu wel zo'n goed idee was dat ze daarbij kwam.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:06 schreef DrMarten het volgende:
Ben benieuwd of ze haar in Amerika nog willen hebben
Die ligt vast als klaarquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:07 schreef doesss het volgende:
[..]
Maak je geen enkele zorgen.
Desnoods geven ze haar gewoon een Amerikaans paspoort.
Dat mens is nogal emotioneel. Als je dat niet ziet of kunt begrijpen, zout dan op.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je merkt wel goed dat haar toespraak is door anderen. Ze heeft nogal moeite om uit haar woorden te komen tijdens de vragenronde. Eeuh, eeuh, maar, eeuh, en eeuh......
"Dat zou heel ziene zijn" Wat is een ziene ofzo
juistquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat mens is nogal emotioneel. Als je dat niet ziet of kunt begrijpen, zout dan op.
V.
Gozer, anderen aanvallen op hun nederlands terwijl je zelf uiterst belabberd nederlands kunt,quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Je merkt wel goed dat haar toespraak is door anderen. Ze heeft nogal moeite om uit haar woorden te komen tijdens de vragenronde. Eeuh, eeuh, maar, eeuh, en eeuh......
"Dat zou heel ziene zijn" Wat is een ziene ofzo
Ze valt terug in haar vluchtelingenstatus als het goed is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nederland mag haar niet statenloos maken toch?
Zeker is ze emotioneel. De tranen staan in haar ogen!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat mens is nogal emotioneel. Als je dat niet ziet of kunt begrijpen, zout dan op.
V.
Ik zie dat prima. Hoe kom je op het idee dat het mij iets boeit of zij emotioneel is of niet?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat mens is nogal emotioneel. Als je dat niet ziet of kunt begrijpen, zout dan op.
V.
Inderdaad. A-status zelfsquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:10 schreef SterkStaaltje het volgende:
[..]
Ze valt terug in haar vluchtelingenstatus als het goed is.
nee, mijn stream doet het nietquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:10 schreef skiczukie het volgende:
Hoor die Duitser!
Ontzettend verdeelde partij op het moment. Volgens mij niet eens in 2 kampen maar in meerdere.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:11 schreef Ole het volgende:
Zalm is zeker geen fan van Verdonk trouwens
Echt niet die moet al persoonlijk betrapt worden op het doden van een neger voor ze weg gaatquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:02 schreef skiczukie het volgende:
Ik gok dat Verdonk volgende week opstapt.
http://www.justitie.nl/pe(...).asp?file=pb0693.htmquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:09 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Nederland mag haar niet statenloos maken toch?
Hoe kom jij op het idee dat ik jou daartoe in staat achtquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:11 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ik zie dat prima. Hoe kom je op het idee dat het mij iets boeit of zij emotioneel is of niet?
Ja die Taida was ook emotioneel, maar dat was volgens de meerderheid hier op fok gespeeld en dat zal ook hier wel zo zijn, ik kan het nu wel niet zien, maar ja, je moet toch op de een of andere manier in de slachtoffer rol kunnen kruipen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:09 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat mens is nogal emotioneel. Als je dat niet ziet of kunt begrijpen, zout dan op.
V.
sjiek accentquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:12 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hij sprak een aardig woordje Nederlands.![]()
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:12 schreef nikk het volgende:
Die snelheid zijn we van het IND níet gewend.
ah, dat is altijd mooi. laten we hem een paspoort geven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:12 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Hij sprak een aardig woordje Nederlands.![]()
Is verjaard, malloot.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
http://www.justitie.nl/pe(...).asp?file=pb0693.htm
Helemaal onderin.
Ga buiten spelen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:14 schreef -_Tommy_- het volgende:
moet ze nou ook de kosten voor de beveiliging, salaris van de kamer en de onkostenvergoedingen terug gaan betalen?
zou niet meer dan terecht zijn!
Waarom?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:14 schreef -_Tommy_- het volgende:
moet ze nou ook de kosten voor de beveiliging, salaris van de kamer en de onkostenvergoedingen terug gaan betalen?
zou niet meer dan terecht zijn!
Zalm zit z'n eigen hagje te redden, omdat destijds alles bekend was, maar er niets tegen gedaan was, wat tegen het gedachtengoed van de vvd ingaat.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:11 schreef Ole het volgende:
Zalm is zeker geen fan van Verdonk trouwens
Zal hij vast niet willen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:14 schreef Againzender het volgende:
[..]
ah, dat is altijd mooi. laten we hem een paspoort geven.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:03 schreef DaveHarris het volgende:
Hoezo is dat schattig? Typisch voorbeeldje van waarom de meeste mensen denken dat moslims een kutvolkje zijn.
Wachtgeld mag ze iig wel vergeten neem ik aan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:14 schreef -_Tommy_- het volgende:
moet ze nou ook de kosten voor de beveiliging, salaris van de kamer en de onkostenvergoedingen terug gaan betalen?
zou niet meer dan terecht zijn!
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:12 schreef Verbal het volgende:
[..]
Hoe kom jij op het idee dat ik jou daartoe in staat achtMaar zeik dan op met je irrelevante gezanik.
V.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:15 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wachtgeld mag ze iig wel vergeten neem ik aan.
Het stelde geen fok voor.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:16 schreef Youssef het volgende:
Godver, tune ik net in bij de laatste vraag. Mis ik weer alle fun.
omdat volgens mij iedereen die onterecht geld krijgt dat moet terug betalen, ze heeft het geld gekregen als lid van de tweede kamer, maar dat had ze dus nooit mogen zijn, krijgt iemand een uitkerening en dat is onterecht dan moeten ze het ook meteen terugbetalenquote:
Dit is een mijlpaal in de Nederlandse Jihad, had het graag opgenomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:17 schreef skiczukie het volgende:
Het stelde geen fok voor.
in Nederland praten we Nederlands, jaquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:16 schreef skiczukie het volgende:
Zie je wel .. Geen Engelstalige vragen. Dat vind ik juist interessant.
een keer of 1000quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:17 schreef Ole het volgende:
Het wordt nog wel herhaald hoor Youssef
Daarom is het ook een persconferentiequote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:19 schreef skiczukie het volgende:
Wat een belachelijk interview eigenlijk.
Die opsomming van haar voorvaderen doet denken aan een oud-testamentisch geslachtsregister. Interessant waarom ze voor dit soort retoriek heeft gekozen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mijn naam is Verbal, zoon van Pietje Puk, die weer de oom is van Hendrik Jan de Tuinman.
V.
Ik wil graag weten wat het buitenland over de Nederlandse politiek vinden. Of willen weten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:18 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
in Nederland praten we Nederlands, ja
je koestert emotionele wrok tegen AHA?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als Verdonk het voor elkaar krijgt dat de aasgier uit Somalie/Kenia statenloos wordt, dan ga ik op haar stemmen.
Die kenkerhoer had gewoon bij deze persconferentie moeten zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Als Verdonk het voor elkaar krijgt dat de aasgier uit Somalie/Kenia statenloos wordt, dan ga ik op haar stemmen.
Omdat voornaam-achternaam aanduiding niet overal in de wereld even gewoon is, en dat de naam Ayaan Hirsi Ali gewoon háár naam is evenals Ayaan Hirsi Magan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:20 schreef OllieA het volgende:
[..]
Die opsomming van haar voorvaderen doet denken aan een oud-testamentisch geslachtsregister. Interessant waarom ze voor dit soort retoriek heeft gekozen.
Die mag inderdaad ook wel toelichten waarom ze zo van de hak op de tak springt..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:21 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Die kenkerhoer had gewoon bij deze persconferentie moeten zijn.
Weinig. Op CNN text staat niets over de kwestie, maar wel over het aapje dat hier in een dierenpark door een beer te grazen is genomen. De prioriteiten zijn helder...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:21 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Ik wil graag weten wat het buitenland over de Nederlandse politiek vinden. Of willen weten.
Dat is waar, ben benieuwd of ze ook naar dat vraagstuk gaan kijken. Misschien horen we hier nog wat over van Nawijn, ook al is hij op dit moment bezig naar de mogelijkheden te kijken voor de uitzetting van Karimi, GL-kamerlid.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:14 schreef -_Tommy_- het volgende:
moet ze nou ook de kosten voor de beveiliging, salaris van de kamer en de onkostenvergoedingen terug gaan betalen?
zou niet meer dan terecht zijn!
Maar het is onzin om de huidige winst in de peilingen enig werkelijk belang toe te kennen ... dat is korte termijnswinst, die waarschijnlijk snel genoeg verdroogt... een paar weken terug stond de PVDA op ruim 60 zetels en hadden PVDA en SP een kamermeerderheid, en stond de VVD op 25 zetels met moeite.... ze zijn dan wel snel 10 zetels gestegen en de tweede partij geworden, maar of die winst houdbaar is, valt sterk te betwijfelenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:51 schreef Chewie het volgende:
Ja en laat daar nu net de peilingen voor verantwoordelijk zijn geweest.
Een Verdonk die met grote meerderheid verkozen wordt op een 'hard' beleid en die niet ter discussie staat, zou een grote, zeer grote invloed krijgen, ook op het gekozen beleid en de gekozen lijn tijdens de campagne ...quote:Nogmaals dit is nogal een paardemiddel waar geen enkele partij baat bij heeft. Overigens ga jij er nog steeds vanuit blijkbaar dat de lijsttrekker het beleid en de kandidaten bepaalt en dan kan ik je denkwijze wel begrijpen.
cnn tt heeft nooit iets voorgesteld moet ik zeggen hoorquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weinig. Op CNN text staat niets over de kwestie, maar wel over het aapje dat hier in een dierenpark door een beer te grazen is genomen. De prioriteiten zijn helder...
V.
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weinig. Op CNN text staat niets over de kwestie, maar wel over het aapje dat hier in een dierenpark door een beer te grazen is genomen. De prioriteiten zijn helder...
V.
Wat is hier dan wereldnieuws aan eigenlijk?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weinig. Op CNN text staat niets over de kwestie, maar wel over het aapje dat hier in een dierenpark door een beer te grazen is genomen. De prioriteiten zijn helder...
V.
Omdat voornaam-achternaam aanduiding niet overal in de wereld even gewoon is, ga je dus een lijst voorvaderen tot in het tiende of twintigste geslacht opnoemen?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat voornaam-achternaam aanduiding niet overal in de wereld even gewoon is, en dat de naam Ayaan Hirsi Ali gewoon háár naam is evenals Ayaan Hirsi Magan.
Het gaat niet om wereldnieuws.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:25 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat is hier dan wereldnieuws aan eigenlijk?
Dat er een in Nederland al zoveel aandacht wordt besteed.. gewoon normale procedure volgen zoals bij anderen is gedaan.
Het was meer om aan te duiden dat ze gewoon Ayaan Hirsi Ali heet, net als Ayaan Hirsi Magan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:25 schreef OllieA het volgende:
[..]
Omdat voornaam-achternaam aanduiding niet overal in de wereld even gewoon is, ga je dus een lijst voorvaderen tot in het tiende of twintigste geslacht opnoemen?
Lijkt me toch echt een retorische wending.
Dat komt omdat het lijkt dat ze eigenlijk gewoon een fijne jeugd met goede opleiding heeft gehad. Dat verbaasde me ook zo van die broer die toch netjes Engels praatte in Zembla.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:23 schreef PLAE@ het volgende:
Ze weet haar bekkie goed te roeren in het Engels
Gozer, ga even schelden om niks.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:27 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het dan uitzenden op CNN, kutpauper.
Zèg ik dat het wereldnieuws is? In ieder geval lijkt het mij relevanter nieuws voor CNN dan een beer die in een Nederlandse dierentuin een aap opvreet, of nietquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:25 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Wat is hier dan wereldnieuws aan eigenlijk?
Maar had het dan niet meer voor de hand gelegen dat Ayaan die aantijging met dat argument had weggewuifd?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:22 schreef nikk het volgende:
[..]
Omdat voornaam-achternaam aanduiding niet overal in de wereld even gewoon is, en dat de naam Ayaan Hirsi Ali gewoon háár naam is evenals Ayaan Hirsi Magan.
Van wie ken ik dat toch?quote:
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:30 schreef skiczukie het volgende:
Het is in elk geval afgelopen met Verdonk.
Want? Het is de schuld van Verdonk dat eea er toe kán leiden dat Ayaan nooit Nederlandse is geweest?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:30 schreef skiczukie het volgende:
Het is in elk geval afgelopen met Verdonk.
Nee. Dat is iets wat namelijk zelden of nog nooit is voorgekomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zèg ik dat het wereldnieuws is? In ieder geval lijkt het mij relevanter nieuws voor CNN dan een beer die in een Nederlandse dierentuin een aap opvreet, of niet
V.
Dat ze een zware NSB'er is, en dit een soort publiciteitsstunt is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:30 schreef Argento het volgende:
[..]
Want? Het is de schuld van Verdonk dat eea er toe kán leiden dat Ayaan nooit Nederlandse is geweest?
Heeft ze dan al een persconferentie belegd?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dat ze een zware NSB'er is, en dit een soort publiciteitsstunt is.
Als een stel nazi's in Duitsland een Turk in elkaar meppen komt dat hier ook in het nieuws, en werkt ook door.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee. Dat is iets wat namelijk zelden of nog nooit is voorgekomen.
Waarom?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:30 schreef skiczukie het volgende:
Het is in elk geval afgelopen met Verdonk.
NSB? Bestaat dat nog?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dat ze een zware NSB'er is, en dit een soort publiciteitsstunt is.
Nee, die trut is te zwak om samen met AHA voor de microfoon te staan.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:33 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Heeft ze dan al een persconferentie belegd?
Publiciteitsstunt, misschien.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:32 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Dat ze een zware NSB'er is, en dit een soort publiciteitsstunt is.
Verdonk: Ayaan je hebt niets te vrezenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:30 schreef Argento het volgende:
[..]
Want? Het is de schuld van Verdonk dat eea er toe kán leiden dat Ayaan nooit Nederlandse is geweest?
En dat zou veel klein en groot menselijk leed schelen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom?
Als ze AHM een voorkeursbehandeling gaf en haar het Nederlanderschap liet houden, dan zou het denk ik met Rita Recht Door Zee sneller afgelopen zijn.
Als ze consequent was dan had ze haar niet pas aangepakt toen het media-circus begon. Ze wist het daarvoor ook al. Nu pas actie ondernemen is dus alles behalve consequentquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:33 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Waarom?
Als ze AHM een voorkeursbehandeling gaf en haar het Nederlanderschap liet houden, dan zou het denk ik met Rita Recht Door Zee sneller afgelopen zijn.
Nu bewijst ze eens te meer consequent te zijn en daar prijzen velen haar voor. Terecht.
Een MP die legaal wordt vermoord is best wel uniek geloof ik... Een aapje die op gegeten wordt geloof ik wat minder...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:31 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee. Dat is iets wat namelijk zelden of nog nooit is voorgekomen.
Misschien heeft Verdonk in die twee dagen schokkende gegevens onder ogen gekregen waarvan ze eerder niet op de hoogte was?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Verdonk: Ayaan je hebt niets te vrezen
twee dagen later
Verdonk: Ayaan je bent geen Nederlandse
daarom misschien?
Het is niet de eerste keer dat Verdonk iets doet dat niet helemaal klopt.
Juist wel met twee maten.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:34 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Publiciteitsstunt, misschien.
NSB'er nee, ze heeft gewoon laten zien dat ze niet met twee maten meet. Had AHM maar niet moeten liegen over haar verleden, dan was ze nu gewoon nog nederlandse geweest.
Ja, dat bijvoorbeeld AHA d'r vluchtverhaal gelogen was. En dat ze loog over dat ze al een asielstatus in Kenia had.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien heeft Verdonk in die twee dagen schokkende gegevens onder ogen gekregen waarvan ze eerder niet op de hoogte was?
Vermoordquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:35 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Een MP die legaal wordt vermoord is best wel uniek geloof ik... Een aapje die op gegeten wordt geloof ik wat minder...
Dat eerste is in de privésfeer gezegd, maar Rita Verdonk is nu eenmaal ook de verantwoordelijke minister. En als verantwoordelijke minister heeft zij geen enkele macht over het rechtsfeit dat Ayaan´s naturalisatiebesluit wel eens zonder rechtsgevolg kan zijn. Daardoor zou zij nooit de Nederlandse nationaliteit verkregen hebben, niet omdat Verdonk daar iets mee te maken heeft.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Verdonk: Ayaan je hebt niets te vrezen
twee dagen later
Verdonk: Ayaan je bent geen Nederlandse
Dat is ook iets wat niet normaal is.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:33 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Als een stel nazi's in Duitsland een Turk in elkaar meppen komt dat hier ook in het nieuws, en werkt ook door.
Buiten de dingen om die op TV gepubliceerd zijn?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien heeft Verdonk in die twee dagen schokkende gegevens onder ogen gekregen waarvan ze eerder niet op de hoogte was?
Waarom heeft de Zembla docu dan toch zoveel stof doen opwaaien? Dat plegen docu´s die uitgekauwde feiten op tafel gooien, niet te doen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:37 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Juist wel met twee maten.
Voor de uitzending van NOVA was het al algemeen bekend maar kraaide er geen haan naar.
Dat vind ik nogal snel. Maar aan de andere kant is dit onderzoekħquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:36 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Misschien heeft Verdonk in die twee dagen schokkende gegevens onder ogen gekregen waarvan ze eerder niet op de hoogte was?
Dat zal ze binnenkort ook wel doen lijkt mij. Laten we dat eerst maar eens afwachtenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:39 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat vind ik nogal snel. Maar aan de andere kant is dit onderzoekħ
http://www.nieuwnieuws.nl(...)_moet_opstappen.html
Al even merkwaardig. Mensen hebben te snel hun oordeel klaar, terwijl er nog altijd vragen zijn over haar naturalisatieverzoek. Verdonk heeft e.e.a. uit te leggen.
Ja. Van Beek 'tussenpaus' VVDquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:39 schreef Ole het volgende:
fractievoorzitter?
Dit is POL, geen NWS.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:38 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is ook iets wat niet normaal is.
Hier zijn al eerder asielzoekers uit het land gezet, nadat ze de Nederlandse nationaliteit hadden gekregen, maar was gebleken dat ze bij hun asielintake gelogen hadden.
Bij AHM gebeurt dat ook, gewoon een Nederlandse procedure.
Wat is de nieuwswaarde?
Omdat het toen nogmaals groots onder de aandacht gebracht werd.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:39 schreef Argento het volgende:
[..]
Waarom heeft de Zembla docu dan toch zoveel stof doen opwaaien? Dat plegen docu´s die uitgekauwde feiten op tafel gooien, niet te doen.
Doe niet alsof je daar zo verbaasd over bent, dat heeft altijd al zo gewerkt. Als je botorkuipje in Lutjebroek lek is krijg je het ook pas vergoed als je Kassa! opzoekt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Als ze consequent was dan had ze haar niet pas aangepakt toen het media-circus begon. Ze wist het daarvoor ook al. Nu pas actie ondernemen is dus alles behalve consequent![]()
Ik zeg dan ook neit dat de peilingen leidend zijn maar dat ze zeker van invloed zijn. Zeker als het tussen 2 partijen spannend wordt in de peilingen kan dit nadelig werken voor de andere partijen, bij de laatste verkiezingen waren dit voornamelijk SP en iets mindere mate de VVD.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:24 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Maar het is onzin om de huidige winst in de peilingen enig werkelijk belang toe te kennen ... dat is korte termijnswinst, die waarschijnlijk snel genoeg verdroogt... een paar weken terug stond de PVDA op ruim 60 zetels en hadden PVDA en SP een kamermeerderheid, en stond de VVD op 25 zetels met moeite.... ze zijn dan wel snel 10 zetels gestegen en de tweede partij geworden, maar of die winst houdbaar is, valt sterk te betwijfelen
In de campagne krijgt ze zeker meer invloed niet in het verkiezingsprogamma en ook niet in de kandidatenlijst.quote:Een Verdonk die met grote meerderheid verkozen wordt op een 'hard' beleid en die niet ter discussie staat, zou een grote, zeer grote invloed krijgen, ook op het gekozen beleid en de gekozen lijn tijdens de campagne ...
het zou wel degelijk een soort van 'coup' kunnen zijn, alhoewel ik niet het idee heb dat verdonki werkelijk een actieve achterban heeft en 'haar mensen' op essentiele functies zou kunnen installeren (zoals Bolkestein bv wel lukte, die had een stevige basis bij een brede groep 'jonge honden' waaronder toendertijd ook Wilders, die dankzij Bolkestein opklom)...
Ja om 16.30 is het volgende deel van deze soap, dan wordt volgens mij verdonk aan de schandpaal genageld om kamervragen te mogen beantwoorden.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:40 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat zal ze binnenkort ook wel doen lijkt mij. Laten we dat eerst maar eens afwachten![]()
Nee, want ik weet niet of Verdonk zelf van AHM's situatie wist. En als Verdonk, toen ze minister van vreemdelingen zaken- en integratie werd, meteen AHM eruit flikkerde op eigen initiatief, zou dat niet in goede aarde vallen bij veel mensen die AHM voor haar 'werk'/one issue prezen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:34 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als ze consequent was dan had ze haar niet pas aangepakt toen het media-circus begon. Ze wist het daarvoor ook al. Nu pas actie ondernemen is dus alles behalve consequent![]()
Als je er zoveel drama aan toevoegt misschien wel..quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:35 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Een MP die legaal wordt vermoord is best wel uniek geloof ik... Een aapje die op gegeten wordt geloof ik wat minder...
De media heeft de macht om een politieke rel te veroorzaken. Het tijdstip was daarvoor blijbaar rijp, net nu er een machtstrijd is tussen Rutte en Verdonk. Bovendien is er net de affaire met Taida geweest, dus is het opportuun om nu de VVD hiermee terug te pakken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:39 schreef Argento het volgende:
[..]
Waarom heeft de Zembla docu dan toch zoveel stof doen opwaaien? Dat plegen docu´s die uitgekauwde feiten op tafel gooien, niet te doen.
Dus? Dan is Verdonk nog wel zwaar inconsequent.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:42 schreef Youssef het volgende:
[..]
Doe niet alsof je daar zo verbaasd over bent, dat heeft altijd al zo gewerkt. Als je botorkuipje in Lutjebroek lek is krijg je het ook pas vergoed als je Kassa! opzoekt.
Ik heb niet zoveel verstand van hoe dat werkt enzo, maar kunnen we dat ook Live volgen bij NL 1, 2 of 3?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:42 schreef Spyronius het volgende:
Ja om 16.30 is het volgende deel van deze soap, dan wordt volgens mij verdonk aan de schandpaal genageld om kamervragen te mogen beantwoorden.
Dat is het beste commentaar wat tot nu toe hier is gegeven door al die gekke huillies.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:44 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn enige commentaar op deze hele zaak is:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Kwam de dolk van rechts of van rechtdoorzee?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:44 schreef sizzler het volgende:
Dolkstoot in de rug.
Als Verdonk niet van de kwestie wist dan is ze helemaal zwaar incompetent en slecht geinformeerd en moet ze wat mij betreft helemaal gelijk opzouten. We hebben het gewoon over dingen die AHA al eeuwen geleden zelf heeft lopen verkondigen bij Barend en van Dorp.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:42 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee, want ik weet niet of Verdonk zelf van AHM's situatie wist.
Tja, je bent recht door zee of je bent het nietquote:En als Verdonk, toen ze minister van vreemdelingen zaken- en integratie werd, meteen AHM eruit flikkerde op eigen initiatief, zou dat niet in goede aarde vallen bij veel mensen die AHM voor haar 'werk'/one issue prezen.
Ze heeft van Gogh dan ook behoorlijk gebruikt, dat mag inmiddels duidelijk zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:24 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Dat is waar, ben benieuwd of ze ook naar dat vraagstuk gaan kijken. Misschien horen we hier nog wat over van Nawijn, ook al is hij op dit moment bezig naar de mogelijkheden te kijken voor de uitzetting van Karimi, GL-kamerlid.
Ze heeft ook nooit aan Submission meebetaald, de 18.000 euro kwam uit van Gogh's eigen zak.
Het is een erg belangrijk debat, dus ik ga uit van welquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:45 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel verstand van hoe dat werkt enzo, maar kunnen we dat ook Live volgen bij NL 1, 2 of 3?
Het was al in maart bekend dat AHA voorzichtige plannen had om te vertrekken.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:44 schreef Bergie88 het volgende:
Laten we alstjeblieft Mvr. Verdonk snel uitzetten. Hirsi Ali moet blijven!!!
Al zij ze net op tv dat ze weg gaat. Respect voor mvr. Hirsi Ali
jij was toch wel into Verdonkquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:44 schreef sizzler het volgende:
Dolkstoot in de rug.
Geen idee, maar die spoed debatten, zijn vaak wel te zien op de tv, meestal op nl 1.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:45 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel verstand van hoe dat werkt enzo, maar kunnen we dat ook Live volgen bij NL 1, 2 of 3?
Met welk doel? Ik begreep dat Zembla wel degelijk zelfstandig nieuw onderzoek gedaan heeft naar de achtergrond van Hirshi Ali en in hoeverre dat overeenkomt met hetgeen zij daarover destijds gezegd heeft. Is uit dat onderzoek niets gebleken wat niet al bekend was? Helemaal niets?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:41 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Omdat het toen nogmaals groots onder de aandacht gebracht werd.
Punt is dat minister verdonk inderdaad met de rug tegen de muur staat als deze geschiedenis betekent dat Ayaan nooit Nederlandse geworden is. Daar Verdonk, of wie dan ook, nu eenmaal niets tegen doen en dan rest haar inderdaad slechts om dat aan Ayaan mee te delen. Het is namelijk nogal wat.quote:Verdonk dacht natuurlijk dat er verder geen aandacht aan besteed zou worden en vond het zo allemaal best. Na die publicatie stond ze met haar rug tegen de muur en had ze geen keus, of ze moest afwijken van haar ijzeren Rita imago.
In het opzoeken en uitmelken van de slachtoffer rol is Ayaan nu eenmaal uiterst bedreven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:47 schreef oheng het volgende:
[..]
Het was al in maart bekend dat AHA voorzichtige plannen had om te vertrekken.
Iets wat veel mensen vergeten of niet weten.
Ja man, die Theo van Gogh was ook zo´n sukkel die zich door alles en iedereen liet gebruiken he. En toen heeft AHA hem ook nog vermoord man!!!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:47 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ze heeft van Gogh dan ook behoorlijk gebruikt, dat mag inmiddels duidelijk zijn.
Als ze er niets vanaf wist moet ze helemaal op stappen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:42 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee, want ik weet niet of Verdonk zelf van AHM's situatie wist. En als Verdonk, toen ze minister van vreemdelingen zaken- en integratie werd, meteen AHM eruit flikkerde op eigen initiatief, zou dat niet in goede aarde vallen bij veel mensen die AHM voor haar 'werk'/one issue prezen.
Waarschijnlijk wel. Anders zijn alle open (commisie)vergaderingen in de 2de kamer te volgen via www.tweedekamer.nl onder 'live debat'quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:45 schreef Youssef het volgende:
[..]
Ik heb niet zoveel verstand van hoe dat werkt enzo, maar kunnen we dat ook Live volgen bij NL 1, 2 of 3?
Nuuuuuuuuuuut.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:46 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Als Verdonk niet van de kwestie wist dan is ze helemaal zwaar incompetent en slecht geinformeerd en moet ze wat mij betreft helemaal gelijk opzouten. We hebben het gewoon over dingen die AHA al eeuwen geleden zelf heeft lopen verkondigen bij Barend en van Dorp.
[..]
Tja, je bent recht door zee of je bent het niet![]()
Nu is ze gewoon hypocriet, inconsequent, opportunistisch en alles behalve recht-door-zee![]()
2!quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:48 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Geen idee, maar die spoed debatten, zijn vaak wel te zien op de tv, meestal op nl 1.
Met recht in deze! Vooral het feit dat ze haar huis uit moet is een schande natuurlijk...quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:49 schreef Argento het volgende:
[..]
In het opzoeken en uitmelken van de slachtoffer rol is Ayaan nu eenmaal uiterst bedreven.
Spannendquote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:47 schreef MrBadGuy het volgende:
Het is een erg belangrijk debat, dus ik ga uit van wel![]()
Okey, was ook een slechte optie.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:49 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Als ze er niets vanaf wist moet ze helemaal op stappen.
Ik kan op m'n werk toch ook niet aankomen met een excuus dat ik het niet wist?
Nou ja, ze heeft eind vorig jaar nog met klem ontkend om naar Amerika te gaan voor een baan als denktank.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:47 schreef oheng het volgende:
[..]
Het was al in maart bekend dat AHA voorzichtige plannen had om te vertrekken.
Iets wat veel mensen vergeten of niet weten.
Voor zover ik heb begrepen is er inderdaad niet tot weinig nieuws uit gekomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:48 schreef Argento het volgende:
[..]
Met welk doel? Ik begreep dat Zembla wel degelijk zelfstandig nieuw onderzoek gedaan heeft naar de achtergrond van Hirshi Ali en in hoeverre dat overeenkomt met hetgeen zij daarover destijds gezegd heeft. Is uit dat onderzoek niets gebleken wat niet al bekend was? Helemaal niets?
[..]
Het is nogal wat dat Verdonk dit allang wist of ten minste had moeten weten.quote:Punt is dat minister verdonk inderdaad met de rug tegen de muur staat als deze geschiedenis betekent dat Ayaan nooit Nederlandse geworden is. Daar Verdonk, of wie dan ook, nu eenmaal niets tegen doen en dan rest haar inderdaad slechts om dat aan Ayaan mee te delen. Het is namelijk nogal wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |