Je bent verliefdquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:15 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe noemen ze het ook alweer als je vlinders in je buik hebt? Ik heb er nu nl. erg veel last van.²
Jawel, want zij kan op basis van het wetsartikel besluiten of valse persoonsgege3vens onder artikel 14 vallen. Ministeriële discretie. Deze hele kwestie maakt Verdonk verantwoordelijker dan ooit, want zij kán zichzelf niet verschuilen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 11:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had begrepen dat het zo zit en dan kun je Verdonk niet veel verwijten.
Ze is simpel de boodschapper van het nieuws.
Da's nu de derde of vierde keer dat je dat roept vandaag... Ga je je er ook aan houden?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef Godslasteraar het volgende:
Enfin, ik neem maar weer eens een langere fok-vakantie, en dan zie ik wel weer.![]()
Over wie heb je het nou, Verdonk of Ayaan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:20 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Ik blijf haar waarderen en haar trouw, ook als het even niet in de mode is.![]()
Het is barbaars dat sommige mensen het leuk vinden om haar laf na te trappen. So not done.![]()
Ik ga de volgende keer waarschijnlijk niet weer op de vvd stemmen, maar weer terug naar d66.![]()
Liberaal blijf ik wel.
Waarom zou het "gepeupel" wel harder aangepakt mogen worden en ministers niet?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:11 schreef Sidekick het volgende:
Mooie uistpraak van Dales: "We moeten eens goed nadenken of dit nu allemaal wel de bedoeling was toen we ons uitspraken voor het strikt handhaven van regels". Doorgaans een popi-jopi mediapersoon, maar hij slaat nu de spijker op zijn kop.
Ik denk dat de peilingen zeker van invloed zijn op de uiteindelijke keuze van de kiezer. Dit was namelijk wel heel erg goed merkbaar bij de laatste 2e kamer verkiezingen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De 'wekelijkse peilingen' leveren een politieke partij écht niks op .... zeker als de verkiezingen nog een jaar weg liggen en de vrees bestaat dat in een campagne de VVD een mogelijke winst nu, als sneeuw voor de zin ziet verdwijnen ..
Ongetwijffeld maar dan is dit nogal een paardemiddel en ruim een week te laat aangezien er al veel VVD leden hun stem hebben uitgebracht. Mocht Verdonk lijsttrekker worden dan nog bepaalt ze de lijst niet, dus onzin.quote:Ik denk dat veel binnen het partij-bestuur een behoorlijke vrees hadden voor een verdonkiaanse revolutie, waarbij ze om hun eigen zetels moesten vrezen, en daarbij mogelijk ook geen vertrouwen hadden in de capaciteit van Verdonk als lijsttrekker een goede campagne neer te zetten (ze is geen 'campaigner' en geen 'debater') ....
Sorry hoort maar je begint nu wel heel erg af te glijden naar tru niveau.quote:Er zijn juist binnen de VVD meerdere mensen die op meerdere punten voordeel kunnen hebben (waarbij dat voordeel heus niet gaat om het 'goed scoren in de peilingen', maar vooral om persoonlijke belangen en machtspolitiek)
Ze is met een Duitse vluchtelingenstatus naar Nederland gekomen.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:13 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Heeft Karimi dan eerst een Duits paspoort gekregen en is als Duitse naar Nederland gekomen om hier vervolgens een Nederlands paspoort aan te vragen ofzo?
moet ik al bier pakken?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:26 schreef schatje het volgende:
Nu op Ned 2.
Ik heb het over fokkers die haar laf natrappen, nu ze op de grond ligt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:24 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Over wie heb je het nou, Verdonk of Ayaan?
quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
Ik heb het over fokkers die haar laf natrappen, nu ze op de grond ligt.
bronquote:Spoeddebat over kwestie Hirsi Ali
De Tweede Kamer houdt vanmiddag een spoeddebat over de kwestie rond Ayaan Hirsi Ali. GroenLinks had hier om gevraagd. Het debat staat gepland voor 16:30 uur.
Onderzoek
CDA, D66, PvdA en GroenLinks willen uitleg van minister Verdonk van Integratie over het onderzoek dat zij instelt naar de naturalisatie van Hirsi Ali. Ook binnen de VVD is er veel kritiek op het handelen van Verdonk.
Liegen
Hirsi Ali zegt al jaren dat ze voor een verblijfsvergunning heeft gelogen. De partijen willen onder meer weten waarom dat onderzoek er nu pas komt.
Aangifte
Rechtsfilosoof Afshin Ellian overweegt zelfs aangifte te doen tegen minister Verdonk, oud-minister Nawijn en andere politici, omdat zij wisten dat Hirsi Ali tijdens haar naturalisatie loog.
Dé WK-bal.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:29 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]dat was me wel duidelijk
Maar wie bedoel je met ze? ik vermoed Ayan dus?
Waarom is het overdrijven van je verhaal minder erg dan een valse naam opgeven.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:26 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ze is met een Duitse vluchtelingenstatus naar Nederland gekomen.
Maar sowieso is het belangrijk om te weten wat zij heeft gelogen en wanneer? Was het alleen in Duitsland, of bij de naturalisatie in NL? En ga ze een valse naam op waardoor ze in de problemen kan komen, of waren het 'onschuldige' leugens als het overdrijven van persoonlijk leed? Dingen die van mij onderzocht mogen worden, ik weet het zelf ook niet, maar ik verwacht niet een gelijke situatie als Hirsi Ali.
Ja Nawijn kwam gisteren ook al niet echt uit zijn woorden toen Pauw hem vroeg waarom hij geen actie had ondernomen toen AHA dit bekendequote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Vooral dat laatste kan nog een leuk staartje op gaan leveren
Verdonk doet het anders prima hoorquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:32 schreef Radegast het volgende:
Die vrouwen in de VVD maken er een potje van...![]()
Taïda weg, Kalou niet in Oranje en Hirsi Ali de kamer uit. Dat is het enige wat ik van dat wijf heb gezien.quote:
Het gevolg van het opgeven van valse personalia, heeft tot gevolg dat de persoonsgegevens in het besluit niet overeenkomen met de identiteit van de geadresseerde van het besluit. Dat kan, volgens de Hoge Raad, tot gevolg hebben dat de naturalisatieverlening geen rechtsgevolg kan hebben. In dat geval heeft Ayaan het Nederlanderschap nooit verkregen en is ze -as we speak- géén Nederlandse.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:38 schreef oheng het volgende:
[..]
Waarom is het overdrijven van je verhaal minder erg dan een valse naam opgeven.
Ik zie geen verschil tussen die twee.
Peilingen zijne en wergave van wat kiezers mogelijk denken, zeer beperkt overigens ... kijk naar de laatste gemeenteverkiezingen en zie dat er in de aanloop kort voor de verkiezingen opvallende verschuivingen optreden, vooral omdat de peilgroep ook veelal prima doorheeft dat ze meer 'vrijheid' kan nemen en soms juist het debat kan stren door voor meer radicalere stromingen te kiezen ....quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:25 schreef Chewie het volgende:
Ik denk dat de peilingen zeker van invloed zijn op de uiteindelijke keuze van de kiezer. Dit was namelijk wel heel erg goed merkbaar bij de laatste 2e kamer verkiezingen.
Dan moet je beter opletten, en ik kan met geen van die drie dingen zittenquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:41 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Taïda weg, Kalou niet in Oranje en Hirsi Ali de kamer uit. Dat is het enige wat ik van dat wijf heb gezien.
Waar had ik op moeten letten dan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:44 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dan moet je beter opletten, en ik kan met geen van die drie dingen zitten![]()
Lovely Rita![]()
Verdonk en AHA zitten naast elkaar bij de persconferentie?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:48 schreef skiczukie het volgende:
Als die hoer van een Verdonk een beetje kloten heeft, zegt ze ook wat.
Die mag straks gaan raaskallen en draaien in de Kamer.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:48 schreef skiczukie het volgende:
Als die hoer van een Verdonk een beetje kloten heeft, zegt ze ook wat.
Nog niet gezien.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:50 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Verdonk en AHA zitten naast elkaar bij de persconferentie?
geen tv op z'n werk heeft
Ja en laat daar nu net de peilingen voor verantwoordelijk zijn geweest.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:43 schreef RM-rf het volgende:
Bij de laatste 2e kamer verkiezingen was allang een nek-aan-nekrace tussen PVDA en CDA voorzienbaar... die nek-aan.nekrace zorgt er vervolgens voor dat grote partijen ook aan de potentiele winst van de tweede groep kan 'knibbelen'
Nogmaals dit is nogal een paardemiddel waar geen enkele partij baat bij heeft. Overigens ga jij er nog steeds vanuit blijkbaar dat de lijsttrekker het beleid en de kandidaten bepaalt en dan kan ik je denkwijze wel begrijpen.quote:Overigens, ik onthoud me van ongegronde 'complot-theorieen'... wel is het domweg zo dat politiek een spel van belangen is, soms zelfs binnen een partij tegenstrijdige belangen (De PVDA zelf kan evengoed daar een prima voorbeeld van zijn, die kent evengoed zijn 'paleis-revolutie's' en partij-interne machtsstrijd) ...
Dat er een interne-strijd woedt binnen de VVD is wel duidelijk maar geen enkele vleugel heeft belang bij deze rel.quote:Ik zioe deze hele AHA-rel gewoon puur als partij-interne strijd binnen de VVD, waarbij de media een kleine rol meespeelt, als 'aangever', maar niet echt de 'aanstuurder'.
Ayaan, de dochter van Hirsi, de zoon van Abdul, de zoon van Mohammed, de zoon van Hassan....de zoon van Ali van de Hutsitoestiki Klanquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |