[ Bericht 11% gewijzigd door Da_Sandman op 01-05-2006 12:45:33 ]
quote:Dat niet, maar hij doet me denken aan dromenvanger met zijn gezwamOp maandag 1 mei 2006 02:38 schreef Herald het volgende:
[afbeelding]
Vind je Timmehhh een hondelul? Is je topique gesloten en ben je het er niet mee eens? Smeer hier iemand een gele kaart aan! Aanvragen voor rode kaarten worden niet op prijs gesteld en resulteren derhalve dat je zelf het veld moet verlaten.
oh Timmehhh is helemaal geen mod van dit forum, klopt mijn OP al niet meer 
quote:Op maandag 1 mei 2006 09:17 schreef Dark_Killah het volgende:
Bos81 kan slotjes zetten zonder een blauw kleurtje en een tag?
quote:Scheidsrechters zwart is tie hoorOp maandag 1 mei 2006 09:17 schreef Dark_Killah het volgende:
Bos81 kan slotjes zetten zonder een blauw kleurtje en een tag?
quote:'k speel basketball, daar zijn ze zwart met witOp maandag 1 mei 2006 09:33 schreef Disciple_of_Guinnes... het volgende:
Scheidsrechters zwart is tie hoor
. Probeer dat maar eens voor elkaar te krijgen.
kut, verkeerde ingelogd
quote:Op maandag 1 mei 2006 09:40 schreef Jumperke het volgende:
Hij is ondertussen blauw
kut, verkeerde ingelogd
Succes mannen met het subforum en Oranje!
!Waarom een slotje
quote:Lees de FAQ: Geen pollsOp maandag 1 mei 2006 11:40 schreef Morpheus2002 het volgende:
[POLL] Wie wordt er wereldkampioen?
Waarom een slotje
quote:Ik hou niet van FAQ's. Maar ok, geen polls.
Storm is al gaan liggen
Nederland - Argenintie staat bijvoorbeeld nog op 16.00 terwijl dat 21.00 moet zijn
We gaan vanmiddag die topics naar hier skuppe
quote:okOp maandag 1 mei 2006 13:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat kan
We gaan vanmiddag die topics naar hier skuppe
quote:Mail de links maar naar een van de modjes wij zetten ze er wel in.Op maandag 1 mei 2006 13:33 schreef borisz het volgende:
ik heb trouwens ff wat foto's van scheidsrechters die ik nog niet had en/of die het nu niet doen
quote:mail verstuurdOp maandag 1 mei 2006 13:34 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Mail de links maar naar een van de modjes wij zetten ze er wel in.
quote:Gedver, topics overgooien van het ene subforum naar het andere is nerneukeratief voor de statsOp maandag 1 mei 2006 13:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat kan
We gaan vanmiddag die topics naar hier skuppe
quote:Ik heb hem ontvangen, zodra het topic is gekicked pas ik de OP aan.
En dan kreeg men op VBL het commentaar dat alles [Centraal] was Misschien een idee een label te maken als het NIET een centraal topic is - dan heb je minder tags nodig
Waarom wordt die niet overgeplaatst of open gelaten. Tenminste een goed topic.
.quote:Zeker niet. Goed werk dat je er al een aantal hebt geopendOp maandag 1 mei 2006 15:04 schreef BVO het volgende:
Nou ja, een apart topic voor ieder land kan natuurlijk geen kwaad toch
Maar het ging volgens mij meer om het tagje [Centraal] in de topics. Dat dat overbodig cq. onoverzichtelijk zou werken
quote:Ok. Dat dekt overigens niet de hele lading, er zijn immers ook mensen die wel een kaartje hebben. Maargoed we doen het ermeeOp maandag 1 mei 2006 15:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie gaat er naar een WK speelstad zonder kaartje?
quote:Omdat we niet alle topics in 1 keer kunnen veranderenOp maandag 1 mei 2006 15:17 schreef VoreG het volgende:
Het wordt inconsequent. Wel centraal of niet centraal, waarom Ecuador niet en Iran wel?!
We hebben dus besloten om af te zien van die tagjes
quote:Ze moeten er zijn, maar ik moet de eerste nog tegenkomenOp maandag 1 mei 2006 15:23 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ok. Dat dekt overigens niet de hele lading, er zijn immers ook mensen die wel een kaartje hebben. Maargoed we doen het ermee
En mijn Trinidag & Tobago topic is ook al lekker standaard geworden. Dat verdient Leo met zijn Soca Warriors niet.
quote:Mooi heOp maandag 1 mei 2006 15:25 schreef Martijn_fijn het volgende:
Wat een kleurloze namen hebben de landentopics. Het [insert land] topic #1.
Ah nu wel
Maar gelukkig zonder dat lelijke centraal-tagje. Dat doet me wel weer deugd quote:Ge-wel-dig.
Daar is een ander topic voor
/Ontopic
Net forum
quote:ik dacht jullie waren zo druk..wil nie storen
'en zit nog op me werk, geen tijd nog om alle statistiekjes erbij te knippen plakken...
Maar miste er nog een paar...en Mexico wordt de sensatie van dit wk...
quote:done.Op maandag 1 mei 2006 15:44 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar als je iets moois wil in de TT, even in dat topic melden
Nederland staat 3e op de FIFA-ranking, geen 2e...
http://www.fifa.com/en/me(...)All-Apr-2006,00.html
Tsjechie staat 2e
quote:Die banners zijn al een tijd terug gemaakt door user Quasar de Duif.Op maandag 1 mei 2006 16:35 schreef Harmen1984 het volgende:
Over de banners:
Nederland staat 3e op de FIFA-ranking, geen 2e...
http://www.fifa.com/en/me(...)All-Apr-2006,00.html
Tsjechie staat 2e
Ik weet niet of aanpassen zin heeft, aangezien de ranking toch keer op keer wijzigt.
.quote:DoneOp maandag 1 mei 2006 17:19 schreef BVO het volgende:
Maak van Het Spanje topic #1 : ¡Viva España! dan ook maar gelijk Het Spanje topic #1: ¡Viva España!
quote:Op maandag 1 mei 2006 18:13 schreef jojomen4 het volgende:
En bij Mexico Ay Ay Ay Ay... Canta y no lloressss! ! Das het lied van Mexico!!
Er stond net iets anders. Opnieuw aangepast dus
quote:Sorry! Dat andere was de titel van t lied..maar dat zou hier niet worden herkend.Op maandag 1 mei 2006 18:17 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er stond net iets anders. Opnieuw aanpassen dus
Topwerk!
Een beetje speculeren hoort toch bij de aanloop naar een WK?
quote:Ja, dit wilde ik ook net vragenOp dinsdag 2 mei 2006 00:36 schreef remlof het volgende:
Waarom is Komt Nederland Duitsland nog tegen? dicht met een sluitpost met een verwijzing naar een sticky, gesloten wedstrijdschema topic?
Een beetje speculeren hoort toch bij de aanloop naar een WK?
Sorry van het extra "mijn topic opslot"-topic, wist niet dat hier ook al weer een feedback topic was. Puik geregeld
De verwijzing was een beetje lullig over gekomen, was meer als antwoord op een vraag van iemand in het topic...
quote:Ik vind de rivaliteit tussen Nederland en Duitsland toch wel een eigen topic waardOp dinsdag 2 mei 2006 00:39 schreef Da_Sandman het volgende:
Tja, dit ging wel heel ver. Speculeren okey, maar zo gedetailleerd hoeft niet. Kan ook prima in het NL topic, of in het Duitsland topic...
De verwijzing was een beetje lullig over gekomen, was meer als antwoord op een vraag van iemand in het topic...
So, bitte, können Sie es wieder öffnen?
quote:Ik (nog) nietOp dinsdag 2 mei 2006 00:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind de rivaliteit tussen Nederland en Duitsland toch wel een eigen topic waard
waarom staat het stadion van stuttgart er niet in?
quote:Het is nu al 2 tegen 1.
quote:Euh... Geen ideeOp dinsdag 2 mei 2006 11:47 schreef WEST het volgende:
WK-Info; speelschema, stadions etc.
waarom staat het stadion van stuttgart er niet in?
Inmiddels wel
? Waarom doe je daar een slotje op? We weten ook niet wat de selecties zijn, maar je mag toch ook speculeren over topscorers enzo.
Toch jammer, want dat is juist de voorpret van een WK volgens mij...
quote:Het volgende topic wordt in welke minuut het doelpunt gemaakt wordt. Het volgende topic of ie dat uit een penalty doet of uit een vrije trap. Het volgende of ie daarvoor uit zijn neus heeft gepeutert of niet. Het volgende...Op dinsdag 2 mei 2006 13:02 schreef De_Bierkoerier het volgende:
Wie scoort de winnende in de finale?
? Waarom doe je daar een slotje op? We weten ook niet wat de selecties zijn, maar je mag toch ook speculeren over topscorers enzo.
quote:Wat een gare vergelijkingOp dinsdag 2 mei 2006 13:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Het volgende topic wordt in welke minuut het doelpunt gemaakt wordt. Het volgende topic of ie dat uit een penalty doet of uit een vrije trap. Het volgende of ie daarvoor uit zijn neus heeft gepeutert of niet. Het volgende...
. Maar dat weet je zelf ook wel.Wie wordt de Bosvelt van dit WK?
Waarom mag die dan wél openblijven?
.quote:Soms glipt er wel eens eentje door heen, mijn excusesOp dinsdag 2 mei 2006 13:46 schreef De_Bierkoerier het volgende:
[..]
Wat een gare vergelijking
Wie wordt de Bosvelt van dit WK?
Waarom mag die dan wél openblijven?
dit forum is strenger en meer centralistisch dan VBL ooit was Veel succes met dat volhouden
Opsomtopic: kan ook in het NLs elftal topic
Topics als deze, zouden van mij best open mogen blijven
:Wie wordt de Bosvelt van dit WK?
Wie scoort de winnende in de finale?
quote:In het Bosvelttopic werden, ondanks het geringe aantal posts, nagenoeg alleen maar onzin namen gepost. Slotje is dus wel terecht.Op dinsdag 2 mei 2006 15:30 schreef Falco het volgende:
Iets minder streng en centralistisch mag van mij ook wel.
Topics als deze, zouden van mij best open mogen blijven
Wie wordt de Bosvelt van dit WK?
Wie scoort de winnende in de finale?
Het topic over de winnende in de finale is gewoon te voorbarig, laten we eerst maar afwachten welke landen in de finale komen en is ook niet echt een topic waardig onderwerp. Dadelijk volgen wie krijgt de eerste gele kaart, in welke minuut, bla bla bla.
De penaltynemer is daarentegen wel een discussiewaardig topic
Dat topic blijft dus (voorlopig) open.
quote:Vind ik wel meevallen. Nog even open dusOp dinsdag 2 mei 2006 13:55 schreef Doc het volgende:
De penalty-nemers voor Oranje
Opsomtopic: kan ook in het NLs elftal topic
Ik kan wel zeggen dat dit een van de beste topics van het forum is. Kan deze niet sticky?
quote:Dat durfde ik niet te vragen, maar ik daar doelde ik eigenlijk wel op jaOp dinsdag 2 mei 2006 16:18 schreef Da_Sandman het volgende:
Zal ik je aandragen voor een schouderklopje?
quote:In dat penalty topic worden met Seedorf, Stam en Kluivert geen onzin namen genoemd bedoel je?Op dinsdag 2 mei 2006 15:49 schreef Bos81 het volgende:
[..]
In het Bosvelttopic werden, ondanks het geringe aantal posts, nagenoeg alleen maar onzin namen gepost. Slotje is dus wel terecht.
Het topic over de winnende in de finale is gewoon te voorbarig, laten we eerst maar afwachten welke landen in de finale komen en is ook niet echt een topic waardig onderwerp. Dadelijk volgen wie krijgt de eerste gele kaart, in welke minuut, bla bla bla.
De penaltynemer is daarentegen wel een discussiewaardig topic
quote:Dat zijn ook onzin namen, maar daar tussendoor wordt wel op een nuttigere manier gediscussierd, Dus we kijken het topic nog even aan.Op dinsdag 2 mei 2006 20:35 schreef Doc het volgende:
[..]
In dat penalty topic worden met Seedorf, Stam en Kluivert geen onzin namen genoemd bedoel je?
Het gaat op zich best OK - ik ben verbaasd over de grote mate van centraliteit - iets waar VBL vaak op aangesproken, volgens mij nu zelfs centraler en strenger qua topics dan VBL ooit was. Het werkt nu mede doordat nu op dit forum merendeel VBL users zijn die zoiets wel kennen, maar ik ben nieuwsgierig hoe het gaat wanneer de gemiddelde " teletoeter" wakker wordt bij de start van het WK
Waarom is dit topic gesloten.
Het is een soort van spelletje en in de landen-topics wordt je niet gauw aangezet om opstellingen te maken, waar dit topic dat wel doet.
quote:Ik vond het al erg lang duren voordat je em had geopendOp dinsdag 2 mei 2006 21:50 schreef Doc het volgende:
Die Portugezen, he - die deugen niet ! had natuurlijk gewoon open moeten blijven
quote:Op dinsdag 2 mei 2006 21:54 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik vond het al erg lang duren voordat je em had geopend
Tsja - ik had er gister ookal aangedacht, maar 't was er toen bij ingeschoten - maar goed alsnog binnen 48 uur van het WK forum.
Dat topic moet natuurlijk ook gewoon open!
quote:Eerst maar eens wat strenger modereren, kunnen we als het wat rustiger wordt altijd nog voordeel gevenOp dinsdag 2 mei 2006 21:49 schreef Doc het volgende:
Ik vind het een beetje jammer dat alles wat maar een beetje jolig wordt een slot krijgt. Weinig balans tussen serieus - humor. Ik dacht dat er een balans tussen zou zijn.
De rest is gelezen, maar ik zie geen argumenten om mij van gedachte te veranderen om alsnog een topic te heropenen.
quote:Wat is de reden dat er zo streng gemodereerd wordt? Altijd al schoolmeestertje willen spelen soms?Op dinsdag 2 mei 2006 23:13 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Eerst maar eens wat strenger modereren, kunnen we als het wat rustiger wordt altijd nog voordeel geven
De rest is gelezen, maar ik zie geen argumenten om mij van gedachte te veranderen om alsnog een topic te heropenen.
In VBL zijn ze toch een stuk losser en ik zie niet in waarom dat hier niet kan? Tenslotte gaat hier om een informeel teletoeter-forum, dan mag er best wat meer humor en minder kilheid van de mods komen.
Mja hopelijk wordt het in jullie ogen nog wat rustiger (
) dan. Ze kunnen bijvoorbeeld goed gebruikt worden voor de centrale topics. Ik zou het fijn vinden als jullie bij een nieuw centraal topic deze overzichtjes gebruiken. Het zou bijvoorbeeld handig zijn als users zelf toegang hebben tot deze overzichtjes zodat ze die zelf kunnen plaatsen.
Ik hoop dat methodmich misschien zelfs voor wat tekst kan zorgen naast dat hij mij al beloofd heeft mee te helpen met de opstellingen.
quote:Op woensdag 3 mei 2006 02:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Hoi, na de banners ben ik al weer een tijdje bezig met andere overzichtjes voor het wk. Het gaat om de opstellingen van de nationale ploegen met daarachter hun huidige club. Op die manier weet je welke spelers uitkomen voor hun land en wie ploeggenoten van elkaar zijn.
Ze kunnen bijvoorbeeld goed gebruikt worden voor de centrale topics. Ik zou het fijn vinden als jullie bij een nieuw centraal topic deze overzichtjes gebruiken. Het zou bijvoorbeeld handig zijn als users zelf toegang hebben tot deze overzichtjes zodat ze die zelf kunnen plaatsen.
Ik hoop dat methodmich misschien zelfs voor wat tekst kan zorgen naast dat hij mij al beloofd heeft mee te helpen met de opstellingen.
Het lijkt me inderdaad handig om die selectieoverzichten makkelijk bij de hand te hebben. Net als die banners overigens. Zodra alle overzichten klaar zijn (of een deel ervan), zullen we ze bij elkaar zetten.
Op vakantie tijdens het WK is toch een leuk onderwerp?
Maradona die eindelijk toegeeft dat hij verkeerd zat, toch wel groot en echt de moeite waard om nog eens te discussieren over dat bewuste doelpunt.
En dat over Bosvelt is gewoon een grappig onderwerp, maar snap niet dat ie dicht moest...
Op vakantie tijdens het WK
Maradona: "Ik scoorde met de hand"
Wie wordt de Bosvelt van dit WK?
. Vond het zelf niet zo'n boeiend bericht eigenlijk.quote:Het wordt al in twee topics in VBL besproken.Op woensdag 3 mei 2006 12:06 schreef Da_Sandman het volgende:
Misschien een verkeerde inschatting geweest rondom dat bericht van Maradona, ik zag dat het zelfs bij de NOS op pagina 101 stond
Dat topic van Meki mag van mij trouwens naar ONZ gekickt worden
.quote:Heb over elk land al een klein tekstje naar Bos gemaild.Op woensdag 3 mei 2006 02:04 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Hoi, na de banners ben ik al weer een tijdje bezig met andere overzichtjes voor het wk. Het gaat om de opstellingen van de nationale ploegen met daarachter hun huidige club. Op die manier weet je welke spelers uitkomen voor hun land en wie ploeggenoten van elkaar zijn.
Ze kunnen bijvoorbeeld goed gebruikt worden voor de centrale topics. Ik zou het fijn vinden als jullie bij een nieuw centraal topic deze overzichtjes gebruiken. Het zou bijvoorbeeld handig zijn als users zelf toegang hebben tot deze overzichtjes zodat ze die zelf kunnen plaatsen.
Ik hoop dat methodmich misschien zelfs voor wat tekst kan zorgen naast dat hij mij al beloofd heeft mee te helpen met de opstellingen.
quote:Ja, ik zag het, Mijn dank.Op woensdag 3 mei 2006 17:58 schreef methodmich het volgende:
[..]
Heb over elk land al een klein tekstje naar Bos gemaild.
Ik zet ze in ieder geval in de pouletopics
WK-Info; speelschema, stadions etc.
ook een mooi bannertje komen.. Ter bevordering van het sticky-centraal-topic-zijn natuurlijk..
quote:Wat bedoel je precies?Op woensdag 3 mei 2006 21:05 schreef donroyco het volgende:
Dat wat Duif zei wilde ik ook al een beetje promoten, misschien kan er hier:
WK-Info; speelschema, stadions etc.
ook een mooi bannertje komen.. Ter bevordering van het sticky-centraal-topic-zijn natuurlijk..
quote:Nou, aankondiging van het WK..bla bla bla.. een mooi bannertje bovenaan het genoemde topic.. net zoals in het verleden meerdere topics versierd zijn met een infotainmentbanner
quote:Okë, op die manier. Voor dat topic zie ik persoonlijk een banner niet echt zitten. Dat soort banners vind ik geschikter voor openbare topics.Op woensdag 3 mei 2006 21:10 schreef donroyco het volgende:
[..]
Nou, aankondiging van het WK..bla bla bla.. een mooi bannertje bovenaan het genoemde topic.. net zoals in het verleden meerdere topics versierd zijn met een infotainmentbanner
Maar het kan inderdaad sommige topics wel opleuken.
quote:Ja, dat kan ook.. het was alleen een suggestieOp woensdag 3 mei 2006 21:26 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Okë, op die manier. Voor dat topic zie ik persoonlijk een banner niet echt zitten. Dat soort banners vind ik geschikter voor openbare topics.
Maar het kan inderdaad sommige topics wel opleuken.
quote:Het is toch een Wk topicOp woensdag 3 mei 2006 12:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het wordt al in twee topics in VBL besproken.
Daar hoort dit bij... Zeer belangrijk moment uit de WK geschiedenis... 
Kan de TT hiervan veranderd worden naar het vertrouwde..
[Hools] Hét ORANJE-Café # 1:
quote:doneOp donderdag 4 mei 2006 02:24 schreef Martijn_fijn het volgende:
[Hools] Hét ORANJE-Café #1
Kan de TT hiervan veranderd worden naar het vertrouwde..
[Hools] Hét ORANJE-Café # 1:
quote:Op donderdag 4 mei 2006 12:58 schreef Suijk het volgende:
Er mag vanaf heden dan ook niet meer in de VBL Hools gepost worden.
quote:Net als op het EK twee jaar geleden.Op donderdag 4 mei 2006 12:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom Hools???
quote:Heette het toen overigens niet Oranje-Hools ?Op donderdag 4 mei 2006 15:23 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Net als op het EK twee jaar geleden.
quote:Je bedoelt een topic waar de mooie mannen van het toernooi besproken worden? Of over 1 bepaalde speler
quote:Jij snapt!!!Op donderdag 4 mei 2006 15:29 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Je bedoelt een topic waar de mooie mannen van het toernooi besproken worden?
quote:Ik heb daar (voorlopig) niets op tegen
quote:Okay. Voorlopig schrap ik hoor. Ga ik 56 mooie foto's zoeken, gooit die Zeeuw hem straks op slot.
quote:Dan zat ik toch close.Op donderdag 4 mei 2006 15:26 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Heette het toen overigens niet Oranje-Hools ?
quote:Ik zou niet durven.Op donderdag 4 mei 2006 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Okay. Voorlopig schrap ik hoor. Ga ik 56 mooie foto's zoeken, gooit die Zeeuw hem straks op slot.
quote:Kan dit topic dan ook weer open?
Post hier mooie vrouwen van de voetballers
quote:Schandalig inderdaad dat die op slot moestOp donderdag 4 mei 2006 15:34 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Kan dit topic dan ook weer open?
Post hier mooie vrouwen van de voetballers
quote:Komen ze er niet bij de landen bij ook? Dat wordt meer gelezen denk ik.Op woensdag 3 mei 2006 18:07 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ja, ik zag het, Mijn dank.
Ik zet ze in ieder geval in de pouletopics
quote:Ja inderdaad....Op donderdag 4 mei 2006 15:35 schreef VoreG het volgende:
[..]
Schandalig inderdaad dat die op slot moest
quote:Ik bedoel maar
quote:Ik zag al twee grote pluspunten.
quote:En ik was de TS. Hoeveel beter wil je het hebben?!Op donderdag 4 mei 2006 15:44 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Ik zag al twee grote pluspunten.
quote:Goed punt, maar ik vond de eerder door mij opgesomde pluspunten toch aantrekkelijker.Op donderdag 4 mei 2006 15:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
En ik was de TS. Hoeveel beter wil je het hebben?!
quote:Mag in navolging van het wk-hunks-topic, het wk-babes-topic weer open lieve mod?Op donderdag 4 mei 2006 16:05 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Heren het is geen SC hier....
quote:Het Hup Holland topic gewoon?Op donderdag 4 mei 2006 17:43 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Vraagje: is er ook topic met speciaal Oranje nieuws? Updates, nieuwtjes, columns, meningen etc.
quote:Is gebeurdOp donderdag 4 mei 2006 15:35 schreef methodmich het volgende:
[..]
Komen ze er niet bij de landen bij ook? Dat wordt meer gelezen denk ik.
Zou deze spam verwijderd kunnen worden? Betreft iemand die neppe wk-shirts probeert te slijten op het forum.
quote:Ik heb de links verwijderd, alhoewel ik niet geheel ben overtuigd dat ze bewust naar neppe shirts linken. Het is wel beter zo, om de discussie die is geweest niet opnieuw op te zetten.Op vrijdag 5 mei 2006 21:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
Shirt Nederlands Elftal WK 06 Deel 2
Zou deze spam verwijderd kunnen worden? Betreft iemand die neppe wk-shirts probeert te slijten op het forum.
quote:Betreffende user heeft er een handje van zo te reageren. Ik geloof niet dat dat de bedoeling kan zijnOp zaterdag 6 mei 2006 16:11 schreef Svensational het volgende:
Je bent nu wel heel streng hoor, zandmannetje. Iemand zegt "flikker toch op" omdat hij het oneens is met iemands stelling over Kalou, en jij gaat dat wegediten, terwijl dat dus nergens op slaat.
quote:Nou ja, in mijn ogen was het nogal onschuldig, maar ik ken betreffende user nog niet. Maar ik kan je wel zeggen dat als je in de toekomst zulke berichten blijft editen, je het nog wel eens moeilijk kan gaan krijgenOp zaterdag 6 mei 2006 16:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Betreffende user heeft er een handje van zo te reageren. Ik geloof niet dat dat de bedoeling kan zijn
!quote:Is dit een dreigementOp zaterdag 6 mei 2006 17:40 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou ja, in mijn ogen was het nogal onschuldig, maar ik ken betreffende user nog niet. Maar ik kan je wel zeggen dat als je in de toekomst zulke berichten blijft editen, je het nog wel eens moeilijk kan gaan krijgen
quote:Nee, dat is absoluut geen dreigement
. Ik bedoel alleen dat als je elk wissewasje gaat editten, de users zich tegen je gaan keren op een bepaald moment !quote:Zo'n topic is er nog niet. Arcee en Bruce heb ik hier nog niet gezien. We zijn ook nog geen week open, dus echt veel nut heeft zo'n overzicht op dit moment ook nog niet ,lijkt meOp zondag 7 mei 2006 14:24 schreef TheVulture het volgende:
Is er eigenlijk al een post-aantallen topic voor dit subforum? Of komen Arcee of Bruce117 hier niet
quote:Op zondag 7 mei 2006 14:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Zo'n topic is er nog niet. Arcee en Bruce heb ik hier nog niet gezien. We zijn ook nog geen week open, dus echt veel nut heeft zo'n overzicht op dit moment ook nog niet ,lijkt me
Kan ik vast een voorsprong opbouwen
En het gaat helemaal nergens over
quote:HoiOp zondag 7 mei 2006 14:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Zo'n topic is er nog niet. Arcee en Bruce heb ik hier nog niet gezien. We zijn ook nog geen week open, dus echt veel nut heeft zo'n overzicht op dit moment ook nog niet ,lijkt me
quote:
Er komt dus nog een topic van de stats (zodra er wat meer is gepost)?
Nooit opgehelderde WK-mysteries
Leek me wel een aardig (en serieus) topic eigenlijk...
quote:Ten eerste is het Sc0rPi0nOp dinsdag 9 mei 2006 16:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Waarom sluit die Scoripon zoveel tupoics? Een beetje minder mag ook wel.
en ten tweede waren het non topics. quote:Het forum heet niet voor niets WK2006 en dus graag zaken bespreken die met dit WK te maken hebben. OudeOp dinsdag 9 mei 2006 22:38 schreef Falco het volgende:
Waarom moet dit topic op slot
Nooit opgehelderde WK-mysteries
Leek me wel een aardig (en serieus) topic eigenlijk...
uit de sloot halen over wat er in 1974 zou zijn gebeurd vind ik hier niet passen.quote:Dat zal dan wel aan je geboortejaar leggen.Op woensdag 10 mei 2006 14:24 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Het forum heet niet voor niets WK2006 en dus graag zaken bespreken die met dit WK te maken hebben. Oude
quote:Die heeft inmiddels al te veel posts om te sluiten.Op woensdag 10 mei 2006 15:58 schreef Falco het volgende:
Vaag... Waarom blijft Tong's topic over welk WK je het mooist vond dan wel open?
Het gaat ons er een beetje om dat er een wildgroei is aan terugblik topics waarin er enkel opgesomt wordt. Begint irritant te worden
.quote:Dat zal het zijn jaOp woensdag 10 mei 2006 15:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat zal dan wel aan je geboortejaar leggen.
quote:Óf aan die van jouOp woensdag 10 mei 2006 15:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat zal dan wel aan je geboortejaar leggen.
.Anders mag deze wel weer open Van Basten neemt drie materiaalmannen mee
quote:Er is van elk land een topic en een centraal nieuws topic. Dat bericht kan makkelijk in één van die topics.Op woensdag 10 mei 2006 20:57 schreef SCH het volgende:
Is er een centraal materiaalman topic ofzo? Heb ik even gemist dan.
Anders mag deze wel weer open Van Basten neemt drie materiaalmannen mee
Daarnaast heb ik het idee, dat het bericht wel eens verzonnen kan zijn.
quote:Maar er zijn wel 84 topics over Oranje, welke moet het dan? Bovendien vind ik materiaal een ondergeschikt aspect van het voetbal. Misschien een centraal Materiaal topic?Op woensdag 10 mei 2006 21:01 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er is van elk land een topic en een centraal nieuws topic. Dat bericht kan makkelijk in één van die topics.
quote:Oh shit, dat zal toch niet. Ben ik er dan toch weer ingetuind?Daarnaast heb ik het idee, dat het bericht wel eens verzonnen kan zijn.
quote:84 is wat overdreven, maar er zijn gewoon een aantal onderwerpen waar wat uitgebreider over wordt gediscussierd, dat het te onoverzichtelijk werkt om dat in 1 centraal Oranje topic te plaatsen.Op woensdag 10 mei 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar er zijn wel 84 topics over Oranje, welke moet het dan?
quote:Dat mag wel, er is volgens mij nergens gezegd dat dat niet mag. Ja dat Huntelaar topic dat ik gesloten heb. Maar dat komt omdat:Op donderdag 11 mei 2006 12:02 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom mogen er geen topics gemaakt worden over spelers?
1. Huntelaar nog niet zeker is van het WK
2. TS een VBL-ban had/heeft en zo zijn vreugde wilde uiten over de Gatoradecupwinst van Ajax (zo kwam het teminste op mij over).
Daarnaast staan we alleen topics toe van spelers waarvan op het WK veel van wordt verwacht of die tijdens het toernooi (onverwachts) goed presteren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bomenverzameling op 11-05-2006 12:25:36 ]
Ik snap niet waarom dit Werken met nl elftal wedstrijden nou dicht moest hoor je kan toch wel de fokkers er over praten als je moet werken
quote:Topic zonder enig potentie/discussie waarde. Jammer dat je moet werken, maar dat hoeft m.i. niet in een topic besproken te worden.Op donderdag 11 mei 2006 13:40 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik snap niet waarom dit Werken met nl elftal wedstrijden nou dicht moest hoor je kan toch wel de fokkers er over praten als je moet werken
quote:Laten we eerst de definitieve selectie afwachten, dan mag er wel een nieuw Huntelaar topic worden geopend. Maar houdt er rekening mee, dat het wel over het WK moet gaan, andere zaken, zoals zijn presteren bij Ajax, horen in zijn topic in VBL-thuis.Op donderdag 11 mei 2006 13:40 schreef paultjuhhh het volgende:
oh ok , ja ik zag dat dat huntelaar topic dicht was idd, maar je mag er dan toch wel een topic over maken , als je denkt dat hij in de selectie zit.
quote:NeeOp donderdag 11 mei 2006 21:10 schreef maril het volgende:
Komt hiet ook een topic over amoureuse belevenissen van een wk voetballer zoals bij het schaatsen(OWS) voetballers via de regenpijp of zo
quote:MSN heeft weinig tot niets te maken met het WK-voetbal. Daarnaast zal het ook uitdraaien op een standaard opsomtopic. Hoort niet thuis in dit subforum.Op donderdag 11 mei 2006 21:27 schreef Smurfin het volgende:
Bij gebruik van macht, mag in ieder geval een reden genoemd worden waarom een topic op slot moet
quote:tis wel opge(fokt) hiero.Op donderdag 11 mei 2006 21:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee
[..]
MSN heeft weinig tot niets te maken met het WK-voetbal. Daarnaast zal het ook uitdraaien op een standaard opsomtopic. Hoort niet thuis in dit subforum.
quote:Leg uit?
quote:Misschien zijn anderen daar wel in geinteresseert, het is een forum,Op donderdag 11 mei 2006 21:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee
[..]
MSN heeft weinig tot niets te maken met het WK-voetbal. Daarnaast zal het ook uitdraaien op een standaard opsomtopic. Hoort niet thuis in dit subforum.
maar hier worden topics gesloten op persoonlijke meningen
quote:Voor dit soort topics kun je terecht in PUB of GC.Op donderdag 11 mei 2006 21:58 schreef Smurfin het volgende:
[..]
Misschien zijn anderen daar wel in geinteresseert, het is een forum,
maar hier worden topics gesloten op persoonlijke meningen
Het lijkt tot bagger en nutteloze reacties en daar zitten we niet op te wachten., daar heeft een persoolijke mening totaal niets meer te maken.
Ik heb Breuls een week geleden gemaild hierover maar niets van gehoord. Wie zou ik, of wie zouden jullie het beste aan kunnen spreken om voor mij weer toegang te krijgen tot de FTP?
Alvast bedankt.
quote:Zal wel komen dat dit nieuw is en redelijk veel topic erin staan die er niets toe doen, die topic waar ik het over heb is er een van overigens(dus daar heb je gelijk in, was ook een grapje ,bovendien staat er al zo,n soort topic over in heb ik later gezien)maar er word veel gesloten en die reactie daarop zijn opgefokt.
quote:Achter de schermen neergelegd.Op vrijdag 12 mei 2006 06:34 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik ben al een tijdje geen crewlid meer van Fok, maar mijn werk voor het forum blijf ik voortzetten. Nu heb ik die spelersoverzichten voor het WK over een tijdje af maar ik heb geen toegang meer tot de FTP van Fok waar ik al mijn werk heb opgeslagen. Ik zou graag weer gebruik maken van de FTP zodat ik die overzichten door kan linken naar dit forum.
Ik heb Breuls een week geleden gemaild hierover maar niets van gehoord. Wie zou ik, of wie zouden jullie het beste aan kunnen spreken om voor mij weer toegang te krijgen tot de FTP?
Alvast bedankt.
quote:Dat was een van de best lopende topics van OWSOp donderdag 11 mei 2006 21:10 schreef maril het volgende:
Komt hiet ook een topic over amoureuse belevenissen van een wk voetballer zoals bij het schaatsen(OWS) voetballers via de regenpijp of zo
quote:
quote:Ok mooi. Dan hoor ik het wel via dit topic of anders via de mail.Op vrijdag 12 mei 2006 14:48 schreef Jump het volgende:
Ik ga het nog even doorgeven aan Breuls in hun topic.
kan de Santis, Kyros Vassaras en Manuel Mejuto Gonzalez en Batres inclusief foto geschrapt worden? zij gaan niet fluiten op het wk
en MEDINA CANTALEJO Luis uit spanje
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/187224.jpg
ROSETTI Roberto uit Italië
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/187122.jpg
RODRIGUEZ Marco
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/1603.jpg
toegevoegd worden?
en hier heb ik een foto van Maidin
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/41323.jpg
quote:als het goed is klopt het nu.Op zaterdag 13 mei 2006 19:17 schreef borisz het volgende:
De scheidsrechters #1: kennen we ze ergens van?
kan de Santis, Kyros Vassaras en Manuel Mejuto Gonzalez en Batres inclusief foto geschrapt worden? zij gaan niet fluiten op het wk
en MEDINA CANTALEJO Luis uit spanje
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/187224.jpg
ROSETTI Roberto uit Italië
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/187122.jpg
RODRIGUEZ Marco
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/1603.jpg
toegevoegd worden?
en hier heb ik een foto van Maidin
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/41323.jpg
quote:Wat mij betreft mogen de stats bijgehouden gaan worden... het forum is inmiddels aardig aan het lopen dacht ik zoOp maandag 8 mei 2006 12:22 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er komt dus nog een topic van de stats (zodra er wat meer is gepost)?
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
quote:Jij ook welterusten heOp zondag 14 mei 2006 22:44 schreef tong80 het volgende:
Bedankt voor je slotje. Het mag niet ergens echt over gaan dus. Ook een perfecte sluitzin van het topic.
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
quote:Op zondag 14 mei 2006 22:44 schreef tong80 het volgende:
Bedankt voor je slotje. Het mag niet ergens echt over gaan dus. Ook een perfecte sluitzin van het topic.
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
Tong is boosMaar je hebt wel een punt Tong... er mag best wat aandacht voor het WK-verleden zijn....
Topic staat dus weer open in VBL.
quote:En weer een prima uitleg.
quote:Ga een ander kussen als je verder niks te melden hebt.Op zondag 14 mei 2006 22:50 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Heren in overleg met een VBL mod mocht hij daar verder.
Topic staat dus weer open in VBL.
quote:Helemaal mee eens tong. Volgens mij dacht ie dat Nanninga een schilder was ofzo.Op zondag 14 mei 2006 22:44 schreef tong80 het volgende:
Bedankt voor je slotje. Het mag niet ergens echt over gaan dus. Ook een perfecte sluitzin van het topic.
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
quote:Hou die wannabee mods dan ook onder de duim
quote:Als ik hem in VBL had gewild had ik hem daar wel geopend. Maar ik zal er in het vervolg rekening mee houden.Ik gaf hem het voordeel van de twijfel. Maar die is een maand voor het WK al weggenomen.
quote:Wij zijn niet gekozen hoorOp zondag 14 mei 2006 22:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Hou die wannabee mods dan ook onder de duim
quote:Ik niet
Ja natuurlijk heeft hij gescoord in een WK-finale, Maar het lijkt me aannemelijk dat het topic al snel zo gaan over de loopbaan van Nanninga. Dan hoort dat topic gewoon meer thuis in VBL dan hier.
quote:Dat zijn 3 zinnenOp zondag 14 mei 2006 22:58 schreef Bos81 het volgende:
Het topic van Nanninga is gewoon niet zo geschikt voor WK.
Ja natuurlijk heeft hij gescoord in een WK-finale, Maar het lijkt me aannemelijk dat het topic al snel zo gaan over de loopbaan van Nanninga. Dan hoort dat topic gewoon meer thuis in VBL dan hier.
*popcorn terugzet.
quote:Eigenlijk 4, maar daar staat een komma ipv een punt.
Het spijt me maar het is nou eenmaal zo, als het er om gaat dan wordt het duidelijk.
quote:Oh nee, er staat gewoon een hoofdletter die er niet moet staanOp zondag 14 mei 2006 23:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Eigenlijk 4, maar daar staat een komma ipv een punt.
.quote:Wat was er om half 12 dan?Op zondag 14 mei 2006 23:04 schreef SCH het volgende:
Dat hele WK-forum is een farce, dat bleek vanochtend rond half 12 wel.
Het spijt me maar het is nou eenmaal zo, als het er om gaat dan wordt het duidelijk.
Ok, de bekendmaking van de selectie, maar wat was er mis in WK?
quote:Kerkdienst
quote:Het kan net zo leuk worden als OWS wat mij betreft, als de modjes maar gewoon een beetje bij de les blijven en topics op waarde weten te schattenOp zondag 14 mei 2006 23:04 schreef SCH het volgende:
Dat hele WK-forum is een farce, dat bleek vanochtend rond half 12 wel.
Het spijt me maar het is nou eenmaal zo, als het er om gaat dan wordt het duidelijk.
quote:Okay, dat is de spiritusOp zondag 14 mei 2006 23:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het kan net zo leuk worden als OWS wat mij betreft, als de modjes maar gewoon een beetje bij de les blijven en topics op waarde weten te schatten
quote:Dat begrijp ik, maar ook de vergelijking tussen spelers lijkt me in VBL beter op zijn plaats. Die discussie zal ook dan meer niet over het WK gaan dan wel. Vooral omdat VoH nog geen WK's gespeeld heeft.Op zondag 14 mei 2006 23:02 schreef tong80 het volgende:
Het ging over het zogenaamde breekijzer. Nu is het VOH, vroeger Nanninga. Ik vond de vergelijking leuk om te memoreren. VOH wordt nu bekritiseerd maar het blijkt in het verleden wel nodig geweest te zijn. De vergelijking leek mij dus op z'n plaats in het WK-Forum. Maar goed ik zal er in het vervolg rekening mee houden en de WK-gerelateerde topics in VBL posten.
Nogmaals ik begrijp je bedoeling, maar het topic is gewoon geschikter voor VBL.
quote:Zoek professionele hulp voordat het te laat is.Op maandag 15 mei 2006 12:37 schreef -Wonderchild- het volgende:
Beste modjes, ik heb een probleem, sinds dit forum open is slaap ik slecht of helemaal niet meer. De zenuwen beginnen de overhand te krijgen, mijn ademhaling is niet meer normaal en zelfs op potjes saus begin ik voetbalshirts te herkennen. Mijn complete leven is 1 grote warboel. Zou dit forum weer dicht kunnen?
quote:Ik hoop niet dat het zo wordt als OWS eigenlijk...Op zondag 14 mei 2006 23:07 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Het kan net zo leuk worden als OWS wat mij betreft, als de modjes maar gewoon een beetje bij de les blijven en topics op waarde weten te schatten
Het vrouWelijK schoon topic
quote:nou ja, sommige spelers komen daar mee weg. En het waren ook wel hele duffe wijven. Niet eens "mwah"Op maandag 15 mei 2006 17:24 schreef Da_Sandman het volgende:
Het principe wie zeurt krijgt een beurt is u bekend?
quote:In OWS waren er meer topics met een knipoog dan nuOp maandag 15 mei 2006 17:10 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat het zo wordt als OWS eigenlijk...
.quote:Veel te veel ja.Op maandag 15 mei 2006 17:39 schreef Falco het volgende:
[..]
In OWS waren er meer topics met een knipoog dan nu
quote:Het amoreuze schaatsneuktopic was anders legendarisch leuk
.quote:Wat is je bedoeling dan van het topic?
Het kwam op mij over op een Brazilië-topic.
en anders leek de insteek ook hier op : Wie wordt er wereldkampioen en waarom?
quote:Nee, ik vind serieus dat ze het WK moeten opdoeken, omdat Brazilië toch altijd wintOp maandag 15 mei 2006 18:27 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Wat is je bedoeling dan van het topic?
Het kwam op mij over op een Brazilië-topic.
en anders leek de insteek ook hier op : Wie wordt er wereldkampioen en waarom?
.quote:Ja oke , ze behoren tot de topfavorieten, maar toch blijf ik bij het slotje.Op maandag 15 mei 2006 18:58 schreef Jay-Z het volgende:
[..]
Nee, ik vind serieus dat ze het WK moeten opdoeken, omdat Brazilië toch altijd wint
Ik zie er niet echt een discussie uit voortvloeien, die niet gehouden kan worden in het Brazilië topic of het topic van WIe wordt wereldkampioen en waarom.
quote:Zie de uitleg. Er komen nog 180 WK programma's en niet elk programma behoeft een eigen topic.Op dinsdag 16 mei 2006 00:05 schreef paultjuhhh het volgende:
Destination Germany waarom dicht? is toch WK forum ? dit is een serie uitzendingen hoor
?quote:Het was inderdaad onze bedoeling om de selectieoverzichten daarin te plaatsen, zodra Quasar ze heeft aangeleverd.Op dinsdag 16 mei 2006 13:21 schreef dndiek het volgende:
Misschien is het een idee om de selectie in het wk-info topic te zetten
quote:Oke, maar in ieder geval fijn dat je met ideeën komt
Het beste elftal dat nooit wereldkampioen werd is ?
quote:Mag Senor Pique wel een eigen topic, want hij is natuurlijk wel de bom!Hier maar verder over mascottes, vind twee topiques over beestjes wat veel...
quote:Op donderdag 18 mei 2006 11:22 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Mag Senor Pique wel een eigen topic, want hij is natuurlijk wel de bom!
Misschien in F&F?
quote:Ah, CUL is een deurtje verderOp donderdag 18 mei 2006 11:25 schreef zjroentje het volgende:
Die zien me al aan komen met een besnorde chilipeper inclusief sombrero.
Een opsomming van non-nieuwtjes in elk topic wat gewoon gekopieerd en geplakt wordt, waar alleen hij ongeveer postr
. Nieuws over landen hoort er niet in, zal eens kijken...TV-Tip. WK-quiz. Nederland-2.
WK Programma's
Het WK op TV: Wat is waar wanneer te zien?
Wie zijn de wereldwijde uitzendgemachtigden?
Misschien is 1 centraal topic (die van Tong?) het handigst?
Of krijgt elk programma (Villa BVD, Voetbal Insite, Studio Voetbal, etc) zijn eigen topic?
quote:Programma's als dat wat de NOS 's avonds zal uitzenden zijn wel goed genoeg voor een eigen topic(reeks).Op vrijdag 19 mei 2006 17:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat is/wordt het ultieme WK-programma ?
TV-Tip. WK-quiz. Nederland-2.
WK Programma's
Het WK op TV: Wat is waar wanneer te zien?
Wie zijn de wereldwijde uitzendgemachtigden?
Misschien is 1 centraal topic (die van Tong?) het handigst?
Of krijgt elk programma (Villa BVD, Voetbal Insite, Studio Voetbal, etc) zijn eigen topic?
Programma's die wat minder discussie- bespreekvoer zullen opleveren kunnen wel in één centraal topic.
gevalletje op een rijtje zet. Het wordt anders echt een bos/bomen verhaal. quote:Dan wordt het dus elk programma een eigen topicOp zaterdag 20 mei 2006 15:32 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Programma's als dat wat de NOS 's avonds zal uitzenden zijn wel goed genoeg voor een eigen topic(reeks).
Programma's die wat minder discussie- bespreekvoer zullen opleveren kunnen wel in één centraal topic.
quote:Het is inderdaad wel de makkelijkste oplossing. Maar ik vraag me af, of je dan niet het overzicht kwijt raakt. Dat de programma's te veel door elkaar lopen.Op zaterdag 20 mei 2006 17:25 schreef borisz het volgende:
doe gewoon alles in een appart topic, wel lekker makkelijk
In VBL lopen de programma's over Voetbal Insite, Studio Voetbal etcetera ook in aparte topics. Zo ver ik weet, gaat dat prima.
Over de opmerking van Venomsnake over de centrale topics zal later terug worden gekomen.
Dan kun je alles wel in centrale topics (:r ) smijten. Komop zeg.
quote:Je post gewoon een nieuwsbericht wat over het WK gaat. Dadelijk wordt er over ieder nieuwsberichtje een topic geopend, dat lijkt me ook niet de bedoeling.Op zaterdag 20 mei 2006 21:10 schreef static het volgende:
Wat is dit nou weer voor onzin?
Dan kun je alles wel in centrale topics (:r ) smijten. Komop zeg.
Of wilde je iets anders met je topic bereiken?
quote:Wat een ramp!!!!Op zaterdag 20 mei 2006 21:37 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dadelijk wordt er over ieder nieuwsberichtje een topic geopend, dat lijkt me ook niet de bedoeling.
quote:Like duh. Laat het gewoon staan. Het is te belachelijk voor woorden dat e.e.a. weer wordt ingedamd, daar kan men best over discussieren.Of wilde je iets anders met je topic bereiken?
quote:Dat klopt, maar dan wordt het niet echt een discussie die over het WK gaat.Op zaterdag 20 mei 2006 21:48 schreef static het volgende:
[..]
[..]
Like duh. Laat het gewoon staan. Het is te belachelijk voor woorden dat e.e.a. weer wordt ingedamd, daar kan men best over discussieren.
quote:Dat maakt het volgens mij alleen maar lastiger. 32 topics die onderaan staan en blijven, lijkt me niet echt handig (veel scrollen bijv.).Op zaterdag 20 mei 2006 16:56 schreef venomsnake het volgende:
Tering wat een topics hier zeg, lekker onoverzichtelijk!! volgens mij is het handig als je alle landentopics ff met zo'n [afbeelding] gevalletje op een rijtje zet. Het wordt anders echt een bos/bomen verhaal.
Sommige van die topics behoren daarnaast tot de actiefste van dit forum. Als je een bepaald topic zoekt, kom je met CTR+F ook een heel eind.
quote:Sorry? Heb je het bericht gelezen?Op zaterdag 20 mei 2006 21:52 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dan wordt het niet echt een discussie die over het WK gaat.
quote:Eens... 32 topics is veelOp zaterdag 20 mei 2006 22:03 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Dat maakt het volgens mij alleen maar lastiger. 32 topics die onderaan staan en blijven, lijkt me niet echt handig (veel scrollen bijv.).
Sommige van die topics behoren daarnaast tot de actiefste van dit forum. Als je een bepaald topic zoekt, kom je met CTR+F ook een heel eind.
quote:Ja, dat heb ik gedaan.
Maar je geeft zelf aan dat weer het een en ander word ingedamd. Dus dan zal de discussie al snel over zaken gaan die geen betrekking hebben op het WK.
Dacht dat dit een lekker los subforum zou worden.
quote:Er wordt ook best wat toegestaan zolang ze maar betrekking hebben op voetbal en het WK. Dit is gewoon een politieke beslissing die niets te maken heeft met het voetbalspel opzich. Maar meer met openbare orde e.d. Daarnaast gaat het alleen over Amsterdam en niet over heel Nederland, dat is ook voor mij een reden om het een slotje te geven.Op zaterdag 20 mei 2006 22:23 schreef static het volgende:
Hoe weet je dat? Je geeft het topic niet eens de kans.
Dacht dat dit een lekker los subforum zou worden.
Dat topic gaat over het WK, niet over de lokale kantkloswedstrijd in Schubbekutteveen.
Buiten dat, so what als het alleen over Amsterdam gaat? Uitermate ridicuul dit.
quote:Dat is natuurlijk een absoluut non-argument. Als je daarop gaat selecteren dan moet je nog 30 andere topics ook sluiten. Die ook niks met het voetbalspel an sich te maken hebben. Die wetgeving geldt overigens wel in heel Nederland. En ook de opinie daarover zal ongeveer hetzelfde zijn.Op zaterdag 20 mei 2006 22:44 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er wordt ook best wat toegestaan zolang ze maar betrekking hebben op voetbal en het WK. Dit is gewoon een politieke beslissing die niets te maken heeft met het voetbalspel opzich. Maar meer met openbare orde e.d. Daarnaast gaat het alleen over Amsterdam en niet over heel Nederland, dat is ook voor mij een reden om het een slotje te geven.
Overigens vind ik elk nieuwtje ook geen nieuw topic waard. Maar geen onzin argumenten gebruiken.
We hadden het even kunnen aanzien en na een dag of wat alsnog kunnen mergen met het topic hierboven. Dat is nu niet gebeurd.
quote:Ik ben ook niet voor het centraliseren hoor. Maar er is gewoon 1 topic voor al het WK nieuws. En dan bedoel ik algemeen nieuws.Op zondag 21 mei 2006 00:34 schreef static het volgende:
Stap eens af van die centralisatie bullcrap. Dat topic zowat onderhouden door één persoon.
quote:omdat we vinden dat het beter is om dat soort berichten te bundelen in een topic en omdat we niet willen dat er voor elk bericht wat iets met het WK te maken heeft een apart topic wordt geopend.Op zondag 21 mei 2006 01:02 schreef static het volgende:
Waarom?
Wie zijn 'We'? De users of de moderators?
quote:in dit geval 'we' de mods van WK2006Op zondag 21 mei 2006 01:28 schreef static het volgende:
'We' 'We' 'We' 'Niet willen'
Wie zijn 'We'? De users of de moderators?
static !
Als er over elk nieuwswaardig feit (het is inderdaad redelijk nieuwswaardig) een topique geopend gaat worden, dán wordt het hier pas onoverzichtelijk. Vandaar dat een nieuwsbericht als deze (er zullen er nog honderden volgen) prima in een algemeen topique kan. Dat dat topique onderhouden wordt door één persoon, wat is dat nou voor kulargument? Daar kun je dan toch zelf wat aan doen?
En waar haal je vandaan dat dit subforum lekker los zou zijn?
quote:En daar zat ik vanmorgen ook aan te denken. Daar is namelijk helemaal geen sprake van. Dat was alleen in IED .Op zondag 21 mei 2006 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
En waar haal je vandaan dat dit subforum lekker los zou zijn?
Die kan eventueel tijdelijk naar het WK forum?
quote:Oefenwedstrijden (een overzicht)Op maandag 22 mei 2006 01:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Centraal] Oefenwedstrijden/interlands
Die kan eventueel tijdelijk naar het WK forum?
Een apart topic voor je post. Ik neem aan dat dat je bedoeling was ?
quote:Uit de tig topic voorafgaand aan dit subforum.Op zondag 21 mei 2006 13:27 schreef Da_Sandman het volgende:
En waar haal je vandaan dat dit subforum lekker los zou zijn?
quote:Nou het is gewoon een subforum met dezelfde regels als VBL en we modereren gewoon normaal. Er is nergens sprake van geweest dat er losser gemodereerd moest worden.Op maandag 22 mei 2006 01:15 schreef static het volgende:
[..]
Uit de tig topic voorafgaand aan dit subforum.
quote:Normaal? Noem je dit normaal? Mods die bepalen of een topic een doel heeft?Op maandag 22 mei 2006 01:22 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een subforum met dezelfde regels als VBL en we modereren gewoon normaal. Er is nergens sprake van geweest dat er losser gemodereerd moest worden.
Bull. Kijk het eerst eens aan.
quote:VBL heeft geen regelsOp maandag 22 mei 2006 01:22 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Nou het is gewoon een subforum met dezelfde regels als VBL en we modereren gewoon normaal. Er is nergens sprake van geweest dat er losser gemodereerd moest worden.
quote:Op maandag 22 mei 2006 01:15 schreef static het volgende:
[..]
Uit de tig topic voorafgaand aan dit subforum.
Dan moet je toch echt even beter lezen.
quote:Waarom doordrijven?. Het ging hier om een nieuwsbericht over Cohen en Amsterdam. Dat kon prima bij het Algemene WK nieuwsberichten topic. Een ander post daar ook netjes zijn berichten in dus waarom jij niet? Dat heeft 0,0 te maken met wat wij als mods willen. Ja wij willen inderdaad dat nieuws van de selectie van Frankrijk in het het Centrale Frankrijktopic komt, nieuws van NL elftal in het Oranje topic.Op maandag 22 mei 2006 01:39 schreef static het volgende:
[..]
Normaal? Noem je dit normaal? Mods die bepalen of een topic een doel heeft?
Bull. Kijk het eerst eens aan.
En nogmaals ik zei ook al eerder dat we het ook aan hadden kunnen kijken en het later alsnog konden mergen met het Algemene WK nieuws topic.
?quote:En het topic van Dago dan?Op maandag 22 mei 2006 13:41 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Waarom doordrijven?. Het ging hier om een nieuwsbericht over Cohen en Amsterdam. Dat kon prima bij het Algemene WK nieuwsberichten topic. Een ander post daar ook netjes zijn berichten in dus waarom jij niet? Dat heeft 0,0 te maken met wat wij als mods willen. Ja wij willen inderdaad dat nieuws van de selectie van Frankrijk in het het Centrale Frankrijktopic komt, nieuws van NL elftal in het Oranje topic.
En nogmaals ik zei ook al eerder dat we het ook aan hadden kunnen kijken en het later alsnog konden mergen met het Algemene WK nieuws topic.
Die kan dan toch gewoon naar het Togo topic?
WK: mishandeling, roken, zuipen, hartaanval, zelfmoord
Centraal nieuws topic.
quote:Euh Fok krijgt zelf een WK manager, dus gaan we geen reclame maken voor andere sites.Op maandag 22 mei 2006 17:00 schreef ErikT het volgende:
Eehhmm, tijdens het EK hebben we ook de ekmanager gedaan en dat was best een succes, omdat je je dan nl ook landelijk kan meten. Vandaar het verzoek het topic over de wkmanager weer open te gooien. Sowieso is het een spel met heel goede opzet, het lijkt me sterk als die op Fok! net zo goed wordt, ook al is het te vroeg om daarover te oordelen.
quote:Dan moet je die van het DvhN ook sluiten.Op maandag 22 mei 2006 20:36 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Euh Fok krijgt zelf een WK manager, dus gaan we geen reclame maken voor andere sites.
Al snap ik niet waarom het niet zou kunnen. Alsof het FOK deelnemers zou kosten
quote:Dat is natuurlijk een kutargument.Daarnaast staan er soortgelijke topics wél open.Op maandag 22 mei 2006 20:36 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Euh Fok krijgt zelf een WK manager, dus gaan we geen reclame maken voor andere sites.
quote:lees ff de sluitpost, want een FA heeft hem gesloten.Op maandag 22 mei 2006 22:06 schreef BVO het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een kutargument.Daarnaast staan er soortgelijke topics wél open.
.Het blijft een kutargument en het blijft krom dat voor andere managers wél topics lopen.