Nee, dat is absoluut geen dreigementquote:
Zo'n topic is er nog niet. Arcee en Bruce heb ik hier nog niet gezien. We zijn ook nog geen week open, dus echt veel nut heeft zo'n overzicht op dit moment ook nog niet ,lijkt mequote:Op zondag 7 mei 2006 14:24 schreef TheVulture het volgende:
Is er eigenlijk al een post-aantallen topic voor dit subforum? Of komen Arcee of Bruce117 hier niet
quote:Op zondag 7 mei 2006 14:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Zo'n topic is er nog niet. Arcee en Bruce heb ik hier nog niet gezien. We zijn ook nog geen week open, dus echt veel nut heeft zo'n overzicht op dit moment ook nog niet ,lijkt me
Hoiquote:Op zondag 7 mei 2006 14:28 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Zo'n topic is er nog niet. Arcee en Bruce heb ik hier nog niet gezien. We zijn ook nog geen week open, dus echt veel nut heeft zo'n overzicht op dit moment ook nog niet ,lijkt me
quote:
Ten eerste is het Sc0rPi0nquote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Waarom sluit die Scoripon zoveel tupoics? Een beetje minder mag ook wel.
Het forum heet niet voor niets WK2006 en dus graag zaken bespreken die met dit WK te maken hebben. Oudequote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:38 schreef Falco het volgende:
Waarom moet dit topic op slot
Nooit opgehelderde WK-mysteries
Leek me wel een aardig (en serieus) topic eigenlijk...
Dat zal dan wel aan je geboortejaar leggen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:24 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Het forum heet niet voor niets WK2006 en dus graag zaken bespreken die met dit WK te maken hebben. Oudeuit de sloot halen over wat er in 1974 zou zijn gebeurd vind ik hier niet passen.
Die heeft inmiddels al te veel posts om te sluiten.quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:58 schreef Falco het volgende:
Vaag... Waarom blijft Tong's topic over welk WK je het mooist vond dan wel open?
Dat zal het zijn jaquote:Op woensdag 10 mei 2006 15:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat zal dan wel aan je geboortejaar leggen.
Óf aan die van jouquote:Op woensdag 10 mei 2006 15:42 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dat zal dan wel aan je geboortejaar leggen.
Er is van elk land een topic en een centraal nieuws topic. Dat bericht kan makkelijk in één van die topics.quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:57 schreef SCH het volgende:
Is er een centraal materiaalman topic ofzo? Heb ik even gemist dan.
Anders mag deze wel weer open Van Basten neemt drie materiaalmannen mee
Maar er zijn wel 84 topics over Oranje, welke moet het dan? Bovendien vind ik materiaal een ondergeschikt aspect van het voetbal. Misschien een centraal Materiaal topic?quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:01 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er is van elk land een topic en een centraal nieuws topic. Dat bericht kan makkelijk in één van die topics.
Oh shit, dat zal toch niet. Ben ik er dan toch weer ingetuind?quote:Daarnaast heb ik het idee, dat het bericht wel eens verzonnen kan zijn.
84 is wat overdreven, maar er zijn gewoon een aantal onderwerpen waar wat uitgebreider over wordt gediscussierd, dat het te onoverzichtelijk werkt om dat in 1 centraal Oranje topic te plaatsen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar er zijn wel 84 topics over Oranje, welke moet het dan?
Dat mag wel, er is volgens mij nergens gezegd dat dat niet mag. Ja dat Huntelaar topic dat ik gesloten heb. Maar dat komt omdat:quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:02 schreef paultjuhhh het volgende:
Waarom mogen er geen topics gemaakt worden over spelers?
Topic zonder enig potentie/discussie waarde. Jammer dat je moet werken, maar dat hoeft m.i. niet in een topic besproken te worden.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:40 schreef paultjuhhh het volgende:
Ik snap niet waarom dit Werken met nl elftal wedstrijden nou dicht moest hoor je kan toch wel de fokkers er over praten als je moet werken
Laten we eerst de definitieve selectie afwachten, dan mag er wel een nieuw Huntelaar topic worden geopend. Maar houdt er rekening mee, dat het wel over het WK moet gaan, andere zaken, zoals zijn presteren bij Ajax, horen in zijn topic in VBL-thuis.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:40 schreef paultjuhhh het volgende:
oh ok , ja ik zag dat dat huntelaar topic dicht was idd, maar je mag er dan toch wel een topic over maken , als je denkt dat hij in de selectie zit.
Neequote:Op donderdag 11 mei 2006 21:10 schreef maril het volgende:
Komt hiet ook een topic over amoureuse belevenissen van een wk voetballer zoals bij het schaatsen(OWS) voetballers via de regenpijp of zo![]()
MSN heeft weinig tot niets te maken met het WK-voetbal. Daarnaast zal het ook uitdraaien op een standaard opsomtopic. Hoort niet thuis in dit subforum.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:27 schreef Smurfin het volgende:
Bij gebruik van macht, mag in ieder geval een reden genoemd worden waarom een topic op slot moet![]()
tis wel opge(fokt) hiero.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee
[..]
MSN heeft weinig tot niets te maken met het WK-voetbal. Daarnaast zal het ook uitdraaien op een standaard opsomtopic. Hoort niet thuis in dit subforum.
Misschien zijn anderen daar wel in geinteresseert, het is een forum,quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:45 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Nee
[..]
MSN heeft weinig tot niets te maken met het WK-voetbal. Daarnaast zal het ook uitdraaien op een standaard opsomtopic. Hoort niet thuis in dit subforum.
Voor dit soort topics kun je terecht in PUB of GC.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:58 schreef Smurfin het volgende:
[..]
Misschien zijn anderen daar wel in geinteresseert, het is een forum,
maar hier worden topics gesloten op persoonlijke meningen![]()
Zal wel komen dat dit nieuw is en redelijk veel topic erin staan die er niets toe doen, die topic waar ik het over heb is er een van overigens(dus daar heb je gelijk in, was ook een grapje ,bovendien staat er al zo,n soort topic over in heb ik later gezien)maar er word veel gesloten en die reactie daarop zijn opgefokt.quote:
Achter de schermen neergelegd.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 06:34 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik ben al een tijdje geen crewlid meer van Fok, maar mijn werk voor het forum blijf ik voortzetten. Nu heb ik die spelersoverzichten voor het WK over een tijdje af maar ik heb geen toegang meer tot de FTP van Fok waar ik al mijn werk heb opgeslagen. Ik zou graag weer gebruik maken van de FTP zodat ik die overzichten door kan linken naar dit forum.
Ik heb Breuls een week geleden gemaild hierover maar niets van gehoord. Wie zou ik, of wie zouden jullie het beste aan kunnen spreken om voor mij weer toegang te krijgen tot de FTP?
Alvast bedankt.
Dat was een van de best lopende topics van OWSquote:Op donderdag 11 mei 2006 21:10 schreef maril het volgende:
Komt hiet ook een topic over amoureuse belevenissen van een wk voetballer zoals bij het schaatsen(OWS) voetballers via de regenpijp of zo![]()
quote:
Ok mooi. Dan hoor ik het wel via dit topic of anders via de mail.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 14:48 schreef Jump het volgende:
Ik ga het nog even doorgeven aan Breuls in hun topic.
als het goed is klopt het nu.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 19:17 schreef borisz het volgende:
De scheidsrechters #1: kennen we ze ergens van?
kan de Santis, Kyros Vassaras en Manuel Mejuto Gonzalez en Batres inclusief foto geschrapt worden? zij gaan niet fluiten op het wk
en MEDINA CANTALEJO Luis uit spanje
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/187224.jpg
ROSETTI Roberto uit Italië
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/187122.jpg
RODRIGUEZ Marco
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/1603.jpg
toegevoegd worden?
en hier heb ik een foto van Maidin
http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/06/t/ref/l/41323.jpg
Wat mij betreft mogen de stats bijgehouden gaan worden... het forum is inmiddels aardig aan het lopen dacht ik zoquote:Op maandag 8 mei 2006 12:22 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Er komt dus nog een topic van de stats (zodra er wat meer is gepost)?
Jij ook welterusten hequote:Op zondag 14 mei 2006 22:44 schreef tong80 het volgende:
Bedankt voor je slotje. Het mag niet ergens echt over gaan dus. Ook een perfecte sluitzin van het topic.
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
quote:Op zondag 14 mei 2006 22:44 schreef tong80 het volgende:
Bedankt voor je slotje. Het mag niet ergens echt over gaan dus. Ook een perfecte sluitzin van het topic.
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
En weer een prima uitleg.quote:
Ga een ander kussen als je verder niks te melden hebt.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:50 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Heren in overleg met een VBL mod mocht hij daar verder.
Topic staat dus weer open in VBL.
Helemaal mee eens tong. Volgens mij dacht ie dat Nanninga een schilder was ofzo.quote:Op zondag 14 mei 2006 22:44 schreef tong80 het volgende:
Bedankt voor je slotje. Het mag niet ergens echt over gaan dus. Ook een perfecte sluitzin van het topic.
Succes verder met je baggerforum.
De legende Dick Nanninga, voorloper van VOH !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |