[Centraal] Bèta 'huiswerk en vragen topic'

quote:

Op maandag 27 maart 2006 23:28 schreef SNArky het volgende:
Dan zou je ook het majorantenkenmerk kunnen gebruiken.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 10:43 schreef SNArky het volgende:
Zoals ik al zei, het was laat voor mij gisteravond .

quote:

als je een formulier wilt maken op je site zodat iedereen die kan invullen en versturen, welke script/html code heb je nodig om er voor te zorgen dat die formulier het ook doet!

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 10:43 schreef SNArky het volgende:
Zoals ik al zei, het was laat voor mij gisteravond .

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 12:50 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Clientside HTML om het formulier te versturen (eenvoudig formulier), serverside een scriptingtaal (PHP, ASP .NET, etc) om de verzonden data op te slaan. Je kunt clientside er ook voor kiezen om het formulier direct via mail te versturen (via action="mailto:jouw@mail.com" in de form-tag)

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 15:20 schreef teletubbies het volgende:
maar dan opent ie gelijk Oultook express, het zou handig zijn als er direct mail wordt gestuurd, of heb ik een eigen server ofzo nodig?

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 16:58 schreef Doderok het volgende:
Waar blijven de vragen? Ik wil me nuttig voelen!

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:23 schreef SNArky het volgende:
Je moet de integraal even in twee stukken hakken: van 0 tot 1/2 T is het i(t) = A sinωt, van 1/2T tot T is het i(t) = -A sinωt.
Probeer het nu nog eens .

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 20:00 schreef bierglas het volgende:

[..]

Oeh, ik hoop dat je me met deze kan helpen

De vraag:
Gegeven: i(t)=|Asinωt|
Bepaal de gemiddelde waarde als geldt: Igem = 1/T S i(t)

(S is het integraalteken en de ondergrens is 0 en de bovengrens is T... kan het even niet anders opschrijven hier).

Als ik 'm uitwerk kom ik op 0 uit, terwijl dat helemaal niet kan want het is een absolute waarde dus zou ik op 2*A/pi moeten uitkomen.

Zo werk ik 'm uit:
(ik laat even het primitieveer werk achterwege, dat zal wel goed zijn )
1/T [ | A/ω | | -cosωt | ] met ondergrens 0 en bovengrens T
die A/ω haal ik naar voren. Dat vermenigvuldigen met 1/T geeft A/2π(immers T = 1/f. ω = 2πf).
Dan krijg je:
A/2π[ | -cos2π | ] - A/2π [ | -cos0 | ] = 0

Ik doe dus ergens iets fout

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:05 schreef thabit het volgende:

[..]

"Dat zal wel goed zijn" is een grove inschattingsfout.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 16:37 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je hosting moet PHP ondersteunen, dan is het vrij eenvoudig. Anders kom je niet om de lokale mailclient heen, tenzij je ergens anders een dergelijk script laat draaien.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:09 schreef bierglas het volgende:

[..]

Zit wat in Maar omdat ik zelf d8 dat daar het probleem niet ligt maar dat ik iets met de absolute waardes fout doe.
Hier dan hoe ik het primitiveer:
|Asinωt| dt primitiveer ik naar:
| A/ω |* | -cosωt |
Dat is toch goed?

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:12 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee, je kunt niet zomaar zeggen als F een primitieve van f is dat dan |F| wel een primitieve van |f| zal zijn.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:14 schreef bierglas het volgende:

[..]

Dat d8 ik dus wel...
Leg uit, hoe zit het dan Gelden er voor absolute waardes dan andere regels voor primitiveren?

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:18 schreef Doderok het volgende:

[..]

Die moet je dus in stukken hakken...

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:14 schreef bierglas het volgende:

[..]

Dat d8 ik dus wel...
Leg uit, hoe zit het dan Gelden er voor absolute waardes dan andere regels voor primitiveren?

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:21 schreef thabit het volgende:

[..]

Ja, je moet onderscheid maken tussen de x'en waarvoor f(x) >= 0 geldt en de x'en waarvoor f(x) <= 0 geldt.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:26 schreef bierglas het volgende:

[..]

Maar een sinus gaat zowel positief als negatief. Bedoel je dat met in stukken hakken, dat ik dan de halve periode moet pakken en die positief en nog eens een halve periode en die ook positief?

Ik snap het ff niet meer hehe zit er de hele dag al op te kutten

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:27 schreef thabit het volgende:
Daar waar f(x)>=0 geldt moet je een primitieve van f pakken en waar f(x)<=0 geldt moet je een primitieve van -f pakken.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:32 schreef bierglas het volgende:

[..]

Maar dat deed ik ook, heb het gewoon in me rekenmachine ingevuld met de absolute waarde.
En de absolute waarde van -cos2pi is gewoon 1.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:38 schreef SNArky het volgende:

[..]

Daar gaat het dus fout...

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:44 schreef bierglas het volgende:
Hehe nee ik bedoelde ik heb |-cos2pi| op me rekenmachine ingevuld, de rest niet

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:46 schreef SNArky het volgende:

[..]

Ik moest 'in mijn tijd' (vroegah ) alle sinussen, cosinussen en tangentia van bepaalde belangrijke hoeken uit mijn hoofd weten (en daar hoorde 2 pi uiteraard bij).

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:50 schreef SNArky het volgende:
Je moet telkens een "hak" in de integraal maken (sorry voor het taalgebruik Thabit ) als je functie (zonder absoluutstrepen) van teken verandert. Duidelijker kan ik het helaas niet maken.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:56 schreef SNArky het volgende:
Nee, want dat zie je al aan de grafiek van de sinus, de twee delen vallen tegen elkaar weg en je houdt netto 0 over. En wat Thabit al zei, je mag niet zomaar zeggen dat als F een primitieve is van f, |F| automatisch een primitieve is van |f|...

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 21:10 schreef teletubbies het volgende:
[..]
eigenlijk moesten de site gewoon lekker maken met Frontpage, maar op de site heb ik een zoekfunctie geplaatst, zodat ik op basis van ingevoerde zoektermen de hele site kan doorzoeken...

ik kan bijna wedden dat je weet hoe het moet!!
mag ik van jou een gemaakte pagina met zoekfunctie ff lenen!!
eigenlijkheb ik niet veel tijd om al die dingen ff zelf op te zoeken en een cursus html heb ik niet gehad..

quote:

En wat Thabit al zei, je mag niet zomaar zeggen dat als F een primitieve is van f, |F| automatisch een primitieve is van |f|...

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 23:12 schreef teletubbies het volgende:
als ik nog een goeie site kan vinden over zoek-functies dan ben ik ook weer gered....

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 14:14 schreef GoldenHeritage het volgende:
Op internet kan ik alleen andere formules vinden dan in mn boek staan.

quote:

A) De totale hoeveelheid water in oceanen en zee-en is 1,90x10^16 kubieke meter (^=tot de). Hoeveel water is er opgeslagen in de poolkappen en de gletsjers?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 16:43 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

97,41% is dus 1,90x10^16. Gevraagd wordt hoeveel 1,984% is. Als je niet direct ziet hoe het moet, reken dan eerst om naar 100%.

quote:

Dat is dus het probleem, ik krijg het niet omgerekend naar 100% Kun jij dat eens proberen?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 17:08 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ik heb het even geprobeerd, en het lukt me.
Stel dat je 5,39% van 60 zoekt. Je rekent dan uit 0,0539*60 = 3,234. Nu iets abstracter: a% van b is (a/100)*b. Nu weet je a (=97.41) en (a/100)*b (=1,90x10^16).
Ofwel: (97.41/100)*b = 1,90x10^16. Dan is het toch niet lastig meer om b op te lossen?

quote:

1x(1.90x10^16) = 1.9e+16
Ans/0.9741 = 1.950518427e+18

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 18:49 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
H₃PO₄ + H₂O < > H₃O⁺ + H₂PO₄^-
H₂PO₄^- + H₂O < > H₃O⁺ + HPO₄^2-
HPO₄^2- + H₂O < > PO₄^3-

De molverhouding is 1 : 1

quote:

En proefondervindelijk kwam ik er wel achter ongeveer 6 mL van 0,04729 mol/L reageert met 50mL cola

quote:

Deze moet ik binnen 2 uren inleveren haaha

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 07:53 schreef m-ice het volgende:
6. Hoe controleer je of het waswater zuurvrij is?

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 07:53 schreef m-ice het volgende:
5. Waarom moet het bekerglas waarin je de salicylzuur en het zijnzuuranhydride doet DROOG zijn?
6. Hoe controleer je of het waswater zuurvrij is?
7. BIj deze proef is een overmaat azijnzuuranhydride gebruikt. Leg uit warom het handig is dat juist deze stof in overmaat is gebruikt


Deze moet ik binnen 2 uren inleveren haaha

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef alyel het volgende:
Ik kom hier niet uit;
In de periode 1980-2000 is het aantal kilometers autosnelweg met geluidsschermen in Nederland vernegenvoudigd. Ga uit van een exponentiële groei.
Bereken het groeipercentage per jaar.

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef alyel het volgende:
Ik kom hier niet uit;
In de periode 1980-2000 is het aantal kilometers autosnelweg met geluidsschermen in Nederland vernegenvoudigd. Ga uit van een exponentiële groei.
Bereken het groeipercentage per jaar.

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 15:25 schreef alyel het volgende:
Ik snap echt heel weinig van het hoofdstuk waarmee we nu bezig zijn met wiskunde. (zeg ik maar ff alvast want ik heb nog veel te vragen )

Een hoeveelheid neemt per week met 180% toe. Hoeveel procent is de toename per dag?

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 00:36 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het vervelende is dat je alles in HTML-files hebt zitten. Veel sites gaan uit van content in een database, wat het zoeken vereenvoudigd.
Ik had nog ergens een functie die je goed kunt gebruiken om door bestanden te zoeken, en ik heb er maar een voorbeeldscript omheen geschreven. 'zoek' is hier de naam die het inputveld moet hebben.
[ code verwijderd ]

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 15:25 schreef alyel het volgende:
Ik snap echt heel weinig van het hoofdstuk waarmee we nu bezig zijn met wiskunde. (zeg ik maar ff alvast want ik heb nog veel te vragen )

Een hoeveelheid neemt per week met 180% toe. Hoeveel procent is de toename per dag?

quote:

alleen één ding: moet je dit weer in een apart bestandje zetten heet bijv. search.php ??
en je maakt een html pagina aan met een inputveld genaamd zoek? en dan met een code verwijzen naar die php pagina ???/

quote:

ik zag ook wat search engines op internet die je kunt installeren op je web... wat vind je van dit ideE?!

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:57 schreef HenryHill het volgende:
Even kijken, je weet iig dat 228 het gewicht van de som is van de lichtste doos en de een-na-lichtste doos. En dat 258 de combinatie van de zwaarste en een-na zwaarste doos is.
De som van de tien gewichten is 2424, waarin elke doos 4 keer voorkomt (nl. in combinatie met elke andere doos), dus de som van het gewicht van de 5 dozen is 2424 / 4 = 606.

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dus de middelste doos weegt 606 - 258 - 228 = 120 kg

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:05 schreef -jos- het volgende:

[..]

Dus de middelste doos weegt 120 kg

quote:

Op zondag 2 april 2006 12:42 schreef s0k het volgende:
N = 1500 log (2t +4) - 50t

hoe maak je daar een afgeleide van?

Iets met dx/dy= du/dy x du/dx
Maar hoe zit dat dan met die -50t?

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:18 schreef HenryHill het volgende:

[..]

De twee lichtste dozen zijn beiden dus minder dan 120 kilo, de twee zwaarsten allebei meer. Dat wil zeggen dat alle gewichten die kleiner zijn dan 2 * 120 = 240 kilo, in ieder geval 1 van de twee lichtste dozen bevatten, en alle gewichten groter dan 240 kilo iig een van de zwaarste dozen bevat.

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:28 schreef Nijna het volgende:

[..]

Dit lijkt me niet helemaal logisch, omdat die zwaarste doos dan vaker gebruikt is dan in alle combinaties 1 keer... je hebt ook nog B en C, B en D, C en D. Daar komen zowel de zwaarste als de lichtste doos niet aan te pas...

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:41 schreef Nijna het volgende:
Bedankt voor jullie hulp, ik ga eens even kijken als ik teruglees of ik dan ook snap hoe jullie op die 132 zijn gekomen... (dan kan ik het een volgende keer misschien wel zelf )

quote:

Op zondag 2 april 2006 15:16 schreef BrauN het volgende:
Een selectie bestaat uit 22 voetballers. Er worden er 10 gekozen en 'the selection is done with replacement and the order in which the players are chosen determines their position within the team'.

Sorry voor het Engels, maar zo is het wel het duidelijkst... voor mij dan.

Jaap, Henk, Mohammed, Jan-Joost en Stanley maken alle 5 deel uit van de selectie.

Wat is de kans dat zij uiteindelijk alle 5 gekozen zullen worden?

Ik kan niet bedenken hoe ik het uitreken.

quote:

Een selectie bestaat uit 22 voetballers. Er worden er 10 gekozen en 'the selection is done with replacement and the order in which the players are chosen determines their position within the team'.

Sorry voor het Engels, maar zo is het wel het duidelijkst... voor mij dan.

Jaap, Henk, Mohammed, Jan-Joost en Stanley maken alle 5 deel uit van de selectie.

Wat is de kans dat zij uiteindelijk alle 5 gekozen zullen worden?

quote:

10C5 x 12C5 / 22C10 = 0.309

quote:

Ik had een scheikundig vraagje. We behandelen op dit moment elektrolyse, en nu is het zo dat het rendement lager ligt naarmate je een hoger vermogen gebruikt (de reactiesnelheid gaat wel omhoog). Hoe is dit lagere rendement te verklaren? Ik neem aan dat het iets met het botsende-deeltjes-model te maken heeft, maar dan nog snap ik het niet helemaal..

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:05 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Uit het tentamen inleiding kansrekening (22 maart 2006, eerstejaars EOR UvT)?
[..]

Dan heb je de hypergeometrische verdeling te pakken, en die is zonder terugleggen. Ik snap trouwens niet waarom je bij dit experiment zou terugleggen, je kunt Jaap toch niet 6x opstellen?

quote:

Op zondag 2 april 2006 17:12 schreef BrauN het volgende:

[..]

Geen examen. Wel UvT inderdaad...

Antwoord module geeft deze oplossing: 0.042

Nou ja... ik vraag het anders wel aan een docent ofzo.

quote:

Is het niet 5*4*3*2 / 22*21*20*19*18
Aantal goede keuzes / aantal mogelijke keuzes? 3,79x10^-5

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:59 schreef Me_Wesley het volgende:
Hoi!
Ik had een scheikundig vraagje. We behandelen op dit moment elektrolyse, en nu is het zo dat het rendement lager ligt naarmate je een hoger vermogen gebruikt (de reactiesnelheid gaat wel omhoog). Hoe is dit lagere rendement te verklaren? Ik neem aan dat het iets met het botsende-deeltjes-model te maken heeft, maar dan nog snap ik het niet helemaal..
Bedankt alvast

quote:

Op maandag 3 april 2006 11:58 schreef teigan het volgende:
Er is een bepaalde hoeveelheid energie nodig om een reactie te laten verlopen...
Op het moment dat je er meer energie dan die hoeveelheid instopt, blijft er dus energie over die niet gebruikt wordt..
Dan neemt dus het rendement af..

quote:

Op maandag 3 april 2006 12:17 schreef teigan het volgende:
Ik snap wat je bedoelt hoor..
Maar je moet die energie zien als verpakt in pakketjes.... Als het pakketje te groot is, gebruik je niet alles uit dat pakketje.. En wat overblijft is niet genoeg om de reactie verder te laten verlopen.. Je "verliest" dus dan een stukje energie...

quote:

To split a water molecule into its components, energy of more than 1.25 eV (electron volts) is required. At this level, the efficiency factor – the quotient of electrical energy and of the chemical energy stored in the hydrogen – is exactly 1. The higher the voltage selected, the more energy is lost as heat: after all, a single electron can only split a single water molecule.

quote:

Op maandag 3 april 2006 13:30 schreef Me_Wesley het volgende:
Toch nog een vraagje, wat snap het nog niet helemaal.
Als je de spanning verhoogt, dan heeft dat toch als resultaat dat er meer elektronen per seconde vrijkomen? Of is de lading van die elektronen dan ook groter?

quote:

Op maandag 3 april 2006 13:30 schreef Me_Wesley het volgende:
Toch nog een vraagje, wat snap het nog niet helemaal.
Als je de spanning verhoogt, dan heeft dat toch als resultaat dat er meer elektronen per seconde vrijkomen?

quote:

Of is de lading van die elektronen dan ook groter?

quote:

Op maandag 3 april 2006 13:42 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je had mijn reactie helemaal over het hoofd gezien

quote:

Op maandag 3 april 2006 13:42 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je had mijn reactie helemaal over het hoofd gezien

quote:

f(x) = 2 / ((ln x) ^ 3)

quote:

Op maandag 3 april 2006 17:55 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Gewoon een toepassing van de kettingregel. Misschien kom je eruit door f om te schrijven tot f(x) = 2 * ln(x)^(-3).

quote:

k(x) = 2 * ln (x) ^ -3
u=ln(x) u'=1/x
y=2u^-3 y'=-6u^-4
k'(x) = -6 / ( x * -6u^4 )

quote:

Op maandag 3 april 2006 18:09 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Je past de kettingregel dus niet goed toe.
f(x) = 2 * ln(x)^(-3).
u = ln(x)
df/dx = (kettingregel)
df/du * du/dx = (f differentieren naar u, ofwel d(2*u^(-3))/du; u differentieren naar x, ofwel d(lnx)/dx)
-6u^-4 * 1/x = (u weer invullen)
-6*ln(x)^-4 * 1/x = (uitwerken)
-6 / (x*ln(x)^4)

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 00:27 schreef Metalmeis het volgende:
Binomcdf(100, 0.2, 15) = 0,128505etc...
Dit is groter dan alpha 0,05 --> H0 mag niet verworpen worden.

(Klopt ie nu voor jouw idee?)

Dit wou ik net bij je andere topic plaatsen, maar toen was er ineens een slotje geplaatst.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 00:59 schreef 2Mini het volgende:
Nee hij klopt niet denk ik
volgensmij moet het iets zijn als:

15 mensen van de 100, is 15%

normalcdf(-10^99, 0.15, 0.2, ?)

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 01:04 schreef Metalmeis het volgende:

[..]

Nee, want het gaat bij normalcdf altijd om een linker- en rechtergrens (absolute getallen, dus geen percentages), een standaarddeviatie en een gemiddelde. Die standaarddeviatie heb je sowieso niet, dus met normalcdf schiet je niks op.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 01:05 schreef 2Mini het volgende:
Wie is er nog wakker en kan me snel in Jip en Janneke taal uitleggen hoe Lisajous figuren gaan?

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 00:23 schreef casper23 het volgende:
Koffiefabrikant Douwe Egberts beweert dat 20% van nederland zijn koffie drinkt. De concurrent zegt dat het minder is dan 20% en laat het onderzoeken onder 100 personen. Hieruit blijkt dat slechts 15 personen Douwe Egberts drinken.

Onderzoek met een toets of dit een significant resultaat is. Neem a (alpha) = 0,05

Tot nu toe antwoord:
H0 = 20 %
H1 < 20 %

normalcdf(.........) .Het is wel / niet significant...

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 01:05 schreef 2Mini het volgende:
Wie is er nog wakker en kan me snel in Jip en Janneke taal uitleggen hoe Lisajous figuren gaan?

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 08:11 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

100 is vrij groot, dus de fractie koffiedrinkers is bij benadering normaal verdeeld (mu=10; var = 0.2(1-0.2)/100
H0: mu>= 20%; H1: mu<20%
TS: Z = (F-0.2)/wortel(0.2(1-0.2)/100)
RR: waarden waarvoor geldt value<-z_0.05=-1.645
VAL: (15/100-0.2)/wortel(0.2(1-0.2)/100) = -1.25
Conclusie: H0 wordt niet werworpen, omdat VAL niet in RR ligt.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 09:52 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Ik ben nog wakker

"Normale grafieken" zijn in de vorm y=y(x), dus je ene coordinaat hangt van de andere af. Lissajous figuren zijn grafieken, waar x en y van een parameter t afhangen. Dit zorgt ervoor dat x en y beide "dubbele antwoorden" kunnen krijgen; dat lukt je bij een grafiek y=y(x) niet. y kan hier dan wel 2 verschillende antwoorden hebben bij een gegeven x, maar x kan niet 2 verschillende y antwoorden geven.

Je kunt ze soms ook inmekaar over schrijven: y=x² is hetzelfde als (x(t),y(t) ) = ( t,t² ).

quote:

Ik heb morgen een Scheikunde titratie practicum.
Kan iemand mij handige dingen en tips vertellen?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:44 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

- Goed leren wanneer je wel en niet dingen moet drogen, aftikken, etc
- Kraantje van de buret aandrukken als je eraan draait (dingen op mijn oude school lekten anders )
- De titratie zelf tenminste 2 of 3x herhalen, afhankelijk van hoe goed het de eerste keer lukt

quote:

Op woensdag 5 april 2006 16:26 schreef 2Mini het volgende:
Ik heb morgen een Scheikunde titratie practicum.
Kan iemand mij handige dingen en tips vertellen?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 20:36 schreef SNArky het volgende:

[..]

Ik moest een keer zwavelzuur met mijn mond titreren, dat deed ik iets te enthousiast ...

Ja, het is zuuuuur .

quote:

Op woensdag 5 april 2006 21:13 schreef 2Mini het volgende:
buret, is zon lang ding met een kraan.
pipet zijn die kut zuig dingen.. hekel aan.. vooral als je amoniak moet gaan pippeteren!

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:53 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
Is de reactievergelijking van fosforzuur en natronloog dit:

H3PO4 + 3NaOH ? 3H2O + 3Na+ + PO43-

Of doet de Na en zo niet mee

Dat het zo iets wordt (tribune ionen)

H3PO4 + 3OH --> 3H2O + PO43-

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:53 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
Is de reactievergelijking van fosforzuur en natronloog dit:

H3PO4 + 3NaOH ? 3H2O + 3Na+ + PO43-

Of doet de Na en zo niet mee

Dat het zo iets wordt (tribune ionen)

H3PO4 + 3OH --> 3H2O + PO43-

quote:

Op donderdag 6 april 2006 00:06 schreef Doderok het volgende:

[..]

Afhankelijk van de hoeveelheid NaOH krijg je volgende vergelijkingen:

H₃PO₄ + 3 NaOH ------> 3 H₂O + Na₃PO₄
H₃PO₄ + 2 NaOH ------> 2 H₂O + Na₂HPO₄
H₃PO₄ + NaOH ------> H₂O + NaH₂PO₄

Al weet ik niet wat m'n tegenwoordig als antwoord verwacht. Maar hier vind je een ingevuld examen van bellarmine college (department of chemistry & physics, chem 116 introductory chemistry i - section c, second midterm exam)
WordDocument

quote:

Op donderdag 6 april 2006 10:58 schreef teigan het volgende:
ik denk ook dat het het laatste is...
Bijna alle natriumzouten zijn goed oplosbaar nl., kijk maar in je binas

quote:

Op vrijdag 7 april 2006 16:52 schreef -J-D- het volgende:
beide kanten met x vermenigvuldigen levert op:

x^2 + 4 = 5x

en dan

x^2 -5x + 4 = 0
(x-1)(x-4)=0
x=1 of x = 4

quote:

kent iemand een goede nl/en site over klassen gebruiken, defineren, overerving etc..?

quote:

f(x)=0 als x=0
f(x)=x als x element is uit Q* (of Q, ik weet niet meer).

quote:

Op donderdag 6 april 2006 16:10 schreef GlowMouse het volgende:
Uit je notatie krijg ik het idee dat je het echt niet snapt. Het staat er overal erg warrig, en je neemt ergens zomaar aan dat de molariteit van het oxoniumion gelijk is aan de molariteit van fosforzuur.
Vervolgens denk je het aantal gram fosforzuur te hebben berekend, en bedenk je dat je dat nog om moet rekenen naar grammen fosforzuur.
Verder vermeld je dat het over evenwichten gaat, terwijl je bij de berekening van een volledige reactie uitgaat.
Om het voor de lezer enigszins leesbaar te maken, denk ik dat je beter ook kunt vermelden welke gegevens je hebt, en wat je daaruit probeert te berekenen. Voor de leesbaarheid zou het gebruik van sub- en superscript ook veel uitmaken.

quote:

Elk willekeurig getal (en dus ook een breuk) kun je volgens mij altijd willekeurig dicht door een andere breuk laten benaderen, dus Q zal het niet zijn.

quote:

sorry het is visual basic dot net..

quote:

Schijnt toch te kunnen...

quote:

Op maandag 10 april 2006 20:54 schreef the_jasper het volgende:
ik moet laten zien hoe een programma een rsa code decoderert (publieke sleutel encryptie)
(...)
Iig een duwtje in de goede richting plz?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 11:58 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Dit is het antwoord op je vraag RealRico:

U is de spanning of het potentiaalverschil in V (volt) is, I de stroom in A (ampère) en R de weerstand in Ω (ohm) .

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 11:59 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ja, dat snapt hij ook, maar hij wil die rare afkortingen weten.

Wat moet je daarmee Rico? Als je het principe snapt is het toch goed.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:05 schreef nerd4sale het volgende:
Misschien een U omdat de V al op was (voor snelheid, v).
Of misschien werden in de tijd dat de spanning ontdekt werd alle wetenschappelijke werken nog in het Latijn geschreven? Het Latijn gebruikt dezelfde letter voor V en U.
Ik heb trouwens ook een beetje mijn twijfels over Influence.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:10 schreef Nekto het volgende:
Ja, sommige afkortingen kun je wel op het Latijn terugvoeren, v voor v[elocitas], en de onbekende in de wiskunde x komt echter via het Spaans uit het Arabisch, van het woord sjaj (dat ding/iets betekent), uit de tijd dat de x nog als 'sj' werd uitgesproken in het Spaans (Denk aan Don Quixote). Dus het zijn vaak wel (ad-hoc) afkortingen, maar er is ook vaak genoeg niet zo’n direct verband (alhoewel die R weleens als afkorting gekozen zou kunnen zijn).

Verder zijn letters vaak genoeg ‘op’ in Natuurkunde, zoveel letters zijn er immers niet.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:08 schreef rezjeh het volgende:

[..]

hoofdletter V is een eenheid, in de formule staan enkel grootheden. U is de grootheid van V.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:10 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Misschien Usage?
Usage = Resistance * Influence?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:15 schreef Mangoworks2002 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electrical_resistance

formule is V=R*I


opgelost..

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:20 schreef I-1 het volgende:
Hoi ,

is dit goed wat ik hier doe?

-(-2p - 3q - (-2p - 3q - (-2p -3q) -2p - 3q ) -2p - 3q) =
-(-2p - 3q - (-2p - 3q + 2p + 3q -2p - 3q ) -2p - 3q) =
-(-2p - 3q + 2p + 3q - 2p - 3q + 2p + 3q -2p - 3q) =
2p - 3q + 2p + 3q - 2p - 3q + 2p + 3q -2p - 3q = 2p - 3q

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:49 schreef I-1 het volgende:
Hoi,

Dus dit is em:

-(-2p - 3q - (-2p - 3q - (-2p -3q) -2p - 3q ) -2p - 3q) =
-(-2p - 3q - (-2p - 3q + 2p + 3q -2p - 3q ) -2p - 3q) =
-(-2p - 3q + 2p + 3q - 2p - 3q + 2p + 3q -2p - 3q) =
2p + 3q - 2p - 3q + 2p + 3q - 2p - 3q + 2p + 3q = 2p + 3q

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:10 schreef Mangoworks2002 het volgende:
Misschien Usage?
Usage = Resistance * Influence?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 12:18 schreef Nekto het volgende:

[..]

Maar, bij http://en.wikipedia.org/wiki/Ohm's_law staat dat ook U en E gebruikt worden.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 17:36 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Hoe los ik deze vergelijking op?

5-2^(x+1) > 4+1/2

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 17:53 schreef Nekto het volgende:

[..]

Uitleg van 5-2^(x+1) > 4+1/2

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 21:02 schreef DaFan het volgende:
Vraag van een student, maar ik heb geen wiskunde meer en wil het toch graag weten. Hoop dat iemand hier kan helpen

Ik heb een willekeurige formule waarin x het niveau van iets aangeeft.
Nu wil ik in een keer uitrekenen hoeveel de som is van het huidige niveau (x dus) en alle voorgaande niveau's tot 1.

Ik ben bekend met Sigma, waarin i = 1 en k = x.
Maar hoe reken je dat, ouderwets op papier, ook alweer uit? (Waarbij x variabel moet kunnen zijn zonder de lengte van de formule aan te passen!)

Eventueel:
Wie weet hoe je dat in Excel voor elkaar kan krijgen?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 21:40 schreef Nekto het volgende:

[..]

In het algemeen is de formule dus: x * (x + 1) / 2, ofwel 1/2x^2 + 1/2x. Of (x^2 + x)/2. Wat jij wilt.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 21:50 schreef Nekto het volgende:
Hoe kom je nu aan y? Wat stelt y voor?

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 22:02 schreef Nekto het volgende:
Ah, nee, dat is lastiger, ik dacht dat je simpelweg wilde optellen. Maar wat jij wilt is dus:
[ code verwijderd ]

En daar is niet zo een twee drie een algemene formule voor te geven, eigenlijk alleen als f(x) een lineaire afbeelding is. (d.w.z. f(a) + f(b) = f(a+b)) en je kunt makkelijk zien dat dat hier niet het geval is, dus je zult inderdaad met Excel iets moeten bedenken, maar Excel ken ik niet.

quote:

3(2p – 3q – 4) =

quote:

3(2p – 3q – 4) =
3 x 2p = 6p
3 x 3q = 9q
3 x 4 = 12

6p - 9q - 12 =

quote:

3(2p – 3q – 4) =
3 x 2p = 6p
3 x 3q = 9q
3 x 4 = 12

6p - 9q - 12 =

quote:

6p - 9q = 12

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:12 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Waar staat dat de vergelijking gelijk moet zijn aan 0?
Je zegt nu eigenlijk: 3(2+5) = 6+15, dus 6=15.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 14:23 schreef I-1 het volgende:
Hoi,

volgens mij is dit gewoon het antwoord en ik denk veel te moeilijk

2.14-c
3(2p – 3q – 4) =
3 ∙ 2p + (3) ∙ -3q + (3) ∙ -4 = 6p - 9q -12

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:50 schreef HenryHill het volgende:
Waarom RSA werkt:

In grote lijnen is het voordeel van RSA dat het werkt met concepten als een publieke en een geheime sleutel, waarbij A het bericht specifiek voor jou kan encrypten met zijn geheime sleutel en jouw publieke sleutel, en dus alleen jij het kan decrypten met jouw geheime sleutel en zijn publieke sleutel. Er is dus geen uitwisseling van keys nodig (wat bijvoorbeeld bij DES of 3DES wel het geval is).

Dan waarom het werkt: in het algemeen is geen enkele encryptiemethode veilig (als je er maar genoeg rekenkracht tegenaan gooit dan is het brute-force wel te kraken), maar het kan wel unfeasible zijn (dwz zeer lastig cq. praktisch onmogelijk om te kraken). RSA is unfeasible door het gebruik van de modulo, die ervoor zorgt dat de formule zich als een zogenaamde 'trap-door'-functie gedraagt: als je de invoerwaarden (publieke en geheime sleutel) kent, dan is het een eitje om het bericht te decoderen, maar als je de publieke sleutel niet kent, dan zorgt de modulo ervoor dat elk getal wat de geheime sleutel kan zijn, een even grote kans heeft om de juiste te zijn. Ergo: er zit niets anders op dan alle mogelijke geheime sleutels uit te proberen om te hopen de juiste tegen te komen. En dat is unfeasible.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:32 schreef thabit het volgende:
Een ander ingredient is de kleine stelling van Fermat. Zij p een priemgetal, en a een geheel getal niet deelbaar door p. Dan is a^(p-1) = 1 mod p.

Als nu b niet deelbaar is door p, dan is dus b^(ed) = b^(1+k(p-1)(q-1)) = b * b^((p-1)(q-1)k) = b * 1^((q-1)k) = b mod p.
Evenzo b^(ed) = b mod q, mits b niet deelbaar is door q.
De grap is dat dit ook nog geldt als b wel deelbaar is door p of q. Er staat dan immers gewoon 0 = 0 mod p (resp q).

Een ander ingredient is nu de Chinese Reststelling, die ik hier in versimpelde vorm zal geven. Als x=y mod p en x=y mod q, waarbij p en q verschillende priemgetallen zijn, dan is x=y mod pq. Dit is zo omdat x-y deelbaar is door zowel p als q en we eenduidige ontbinding in priemfactoren hebben, dus x-y deelbaar door pq.

Combineer je deze twee ingredienten, dan zie je b^(de)=b mod n.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 21:49 schreef DaFan het volgende:

[..]

Voor zover vast bedankt, maar zeg de formule voor y is
[ 60*(1-1,5^x)/(1-1,5) ]

Is de hele formule dan x is jouw voorbeeld?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:18 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Eerst de formule zelf wat vereenvoudigen, dan de som opschrijven, vervolgens zoveel mogelijk buiten de som schrijven, en vervolgens de formule voor de meetkundige rij toepassen:
60*(1-1,5^i)/(1-1,5) = -2*(60 - 60*1,5^i)

som(i = 1 t/m x) (60 - 60*1,5^i) / -0.5 =
-2 * som(i = 1 t/m x) (60 - 60*1,5^i) =
-2 * (60x - som(i = 1 t/m x) (60*1,5^i)) =
-2 * (60x - 60*som(i = 1 t/m x) (1,5^i)) =
-2 * (60x - 120*(1,5^(x+1) - 1,5) =
240*1,5^(x+1) - 120x - 360

quote:

Die laatste is dan de algemene formule?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:30 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Alles waar een =-teken tussenstaat is hetzelfde. Onhandig trouwens van me om bij de factor -2 de distributiviteitswet niet direct toe te passen.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 14:07 schreef Tomhoog het volgende:
werd mij net verteld op het forum.
Kan je me nu verder helpen