abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36497892
ik weet het al

[ Bericht 52% gewijzigd door WyBo op 30-03-2006 17:37:14 ]
pi_36498039
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 17:08 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Ik heb het even geprobeerd, en het lukt me.
Stel dat je 5,39% van 60 zoekt. Je rekent dan uit 0,0539*60 = 3,234. Nu iets abstracter: a% van b is (a/100)*b. Nu weet je a (=97.41) en (a/100)*b (=1,90x10^16).
Ofwel: (97.41/100)*b = 1,90x10^16. Dan is het toch niet lastig meer om b op te lossen?
97.41/100 = 0.9741

dan wil ik niet weten wat 0.9741 is maar 1.0 en hier ga ik denk ik de mist in

1x(1.90x10^16) = 1.9e+16
Ans/0.9741 = 1.950518427e+18
ik wil mn username veranderen :(
  donderdag 30 maart 2006 @ 17:44:14 #53
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_36498557
quote:
1x(1.90x10^16) = 1.9e+16
Ans/0.9741 = 1.950518427e+18
De manier van berekenen klopt, maar waarschijnlijk heb je wat fout ingetypt over overgeschreven, want het antwoord zelf klopt niet (je zit er een factor 100 naast).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_36500317
Hoeveel fosforzuur zit er in 50 mL coca cola?


Fosforzuur = H3PO4

H3PO4 + H2O < > H3O+ + H2PO4-
H2PO4- + H2O < > H3O+ + HPO42-
HPO42- + H2O < > PO43-

De molverhouding is 1 : 1

En proefondervindelijk kwam ik er wel achter ongeveer 6 mL van 0,04729 mol/L reageert met 50mL cola
dus 3mmol NaOH reageert met 50 mL cola en dat heb ik wel uitgerekend maar dat blaadje heb ik niet bij de hand.


Tot hier kom ik..


Wat moet ik nu doen want dat weet ik niet :/
  donderdag 30 maart 2006 @ 19:09:03 #55
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_36500826
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 18:49 schreef PescaPallaMarcusManu het volgende:
H3PO4 + H2O < > H3O+ + H2PO4-
H2PO4- + H2O < > H3O+ + HPO42-
HPO42- + H2O < > PO43-

De molverhouding is 1 : 1
Deze reacties zijn irrelevant, en bovendien geldt je molverhouding alleen per reactie en niet voor het totaal. H3PO4 zal reageren met OH-, dus moet je alleen naar die reactie kijken:
H3PO4(aq) + 3OH-(aq) => 3H2O(l) + PO43-(aq)
quote:
En proefondervindelijk kwam ik er wel achter ongeveer 6 mL van 0,04729 mol/L reageert met 50mL cola
6mL van wat?

De vervolgstappen zijn verder logisch:
- Kijk hoeveel mol OH- toegevoegd is (*hint* de molariteit is in mol/L, dus vermenigvuldig met L om mol te krijgen)
- Kijk hoeveel mol H3PO4 daarmee reageert
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_36501715
6 mL van 0,04729 mol per liter NaOH
reageert met 50 mL cola tot de pH 7 is.
Via dit kan ik er achter komen,
maar ik moet het juist weten hoeveel het is zonder de NaOH er bij te betrekken.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 07:53:22 #57
139538 m-ice
c'est la vie
pi_36514920
5. Waarom moet het bekerglas waarin je de salicylzuur en het zijnzuuranhydride doet DROOG zijn?
6. Hoe controleer je of het waswater zuurvrij is?
7. BIj deze proef is een overmaat azijnzuuranhydride gebruikt. Leg uit warom het handig is dat juist deze stof in overmaat is gebruikt


Deze moet ik binnen 2 uren inleveren haaha
  vrijdag 31 maart 2006 @ 08:20:39 #58
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_36515083
quote:
Deze moet ik binnen 2 uren inleveren haaha
Ghehehehehehehe!
5. Anders verlaagt de molariteit van de stoffen in de oplossing, en zal de pH dichter bij 7 komen te liggen.
7. Wat voor experiment heb je uitgevoerd, en wat voor functie heeft azijnzuurhydride daarbij?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_36515581
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 07:53 schreef m-ice het volgende:
6. Hoe controleer je of het waswater zuurvrij is?
Met een indicator die van kleur verandert onder pH 7? (Moet je ff opzoeken in je binas).
pi_36517310
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 07:53 schreef m-ice het volgende:
5. Waarom moet het bekerglas waarin je de salicylzuur en het zijnzuuranhydride doet DROOG zijn?
6. Hoe controleer je of het waswater zuurvrij is?
7. BIj deze proef is een overmaat azijnzuuranhydride gebruikt. Leg uit warom het handig is dat juist deze stof in overmaat is gebruikt


Deze moet ik binnen 2 uren inleveren haaha
5. zal wel bepaalde bindingen doen met water
6. Ja ph meter Of indicator ding
7. misschien het goedkoopst

gaat t over sterke/zwakke zuren etc??
  zaterdag 1 april 2006 @ 11:19:52 #61
112372 alyel
love is just an illusion
pi_36545963
Ik kom hier niet uit;
In de periode 1980-2000 is het aantal kilometers autosnelweg met geluidsschermen in Nederland vernegenvoudigd. Ga uit van een exponentiële groei.
Bereken het groeipercentage per jaar.
my future seems like one big past...
  zaterdag 1 april 2006 @ 11:20:19 #62
112372 alyel
love is just an illusion
pi_36545975
Ik kom hier niet uit;
In de periode 1980-2000 is het aantal kilometers autosnelweg met geluidsschermen in Nederland vernegenvoudigd. Ga uit van een exponentiële groei.
Bereken het groeipercentage per jaar.
my future seems like one big past...
  zaterdag 1 april 2006 @ 11:33:18 #63
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_36546225
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef alyel het volgende:
Ik kom hier niet uit;
In de periode 1980-2000 is het aantal kilometers autosnelweg met geluidsschermen in Nederland vernegenvoudigd. Ga uit van een exponentiële groei.
Bereken het groeipercentage per jaar.
Groeifactoren vermenigvuldigen zich, als een bepaalde grootheid verdubbelt per jaar (*2), dan verviervoudigt het per 2 jaar (*2*2=*22) en verachtvoudigt het per 3 jaar (*2*2*2=*23). Dus in jouw geval, als g de groeifactor per jaar is dan geldt dat de groeifactor per 20 jaar gelijk is aan g20, oftewel g20 = 9 => g = 91/20 = ....

Om dan van groeifactor naar percentage om te rekenen doe je simpelweg (g-1)*100% = ...

[ Bericht 0% gewijzigd door keesjeislief op 01-04-2006 11:42:18 ]
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
  zaterdag 1 april 2006 @ 11:37:25 #64
112372 alyel
love is just an illusion
pi_36546296
ah ok bedankt!
my future seems like one big past...
pi_36546341
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 11:20 schreef alyel het volgende:
Ik kom hier niet uit;
In de periode 1980-2000 is het aantal kilometers autosnelweg met geluidsschermen in Nederland vernegenvoudigd. Ga uit van een exponentiële groei.
Bereken het groeipercentage per jaar.
exponentiële groei: dus een constant groeipercentage.
stel P= groeipercentage,
dan is (1+P/100)20=9
1+P/100=9(1/20)=1.116
P=11.6


denk ik...

edit: wat keesjeislief zegt.. (eerst refreshen voordat ik antwoord...)
  zaterdag 1 april 2006 @ 15:25:19 #66
112372 alyel
love is just an illusion
pi_36551676
Ik snap echt heel weinig van het hoofdstuk waarmee we nu bezig zijn met wiskunde. (zeg ik maar ff alvast want ik heb nog veel te vragen )

Een hoeveelheid neemt per week met 180% toe. Hoeveel procent is de toename per dag?
my future seems like one big past...
  zaterdag 1 april 2006 @ 15:30:37 #67
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_36551791
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:25 schreef alyel het volgende:
Ik snap echt heel weinig van het hoofdstuk waarmee we nu bezig zijn met wiskunde. (zeg ik maar ff alvast want ik heb nog veel te vragen )

Een hoeveelheid neemt per week met 180% toe. Hoeveel procent is de toename per dag?
Noem de toename per dag g. Er geldt: g^7 = 1,8 (of 2.8, afhankelijk van hoe je het leest). Vervolgens los je het op op dezelfde manier als hierboven.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_36553495
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 00:36 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Het vervelende is dat je alles in HTML-files hebt zitten. Veel sites gaan uit van content in een database, wat het zoeken vereenvoudigd.
Ik had nog ergens een functie die je goed kunt gebruiken om door bestanden te zoeken, en ik heb er maar een voorbeeldscript omheen geschreven. 'zoek' is hier de naam die het inputveld moet hebben.
[ code verwijderd ]
bedankt voor je code!
alleen één ding: moet je dit weer in een apart bestandje zetten heet bijv. search.php ??
en je maakt een html pagina aan met een inputveld genaamd zoek? en dan met een code verwijzen naar die php pagina ???/

ik zag ook wat search engines op internet die je kunt installeren op je web... wat vind je van dit ideE?!
verlegen :)
pi_36554763
quote:
Op zaterdag 1 april 2006 15:25 schreef alyel het volgende:
Ik snap echt heel weinig van het hoofdstuk waarmee we nu bezig zijn met wiskunde. (zeg ik maar ff alvast want ik heb nog veel te vragen )

Een hoeveelheid neemt per week met 180% toe. Hoeveel procent is de toename per dag?
Effe dezelfde uitleg van keesjeislief, maar uitgebreider, met andere getallen

Stel dat je je een kolonie bacteriën hebt, en die vermeerderen elke dag met 20%.
Je begint bvb met 1 gram, dan heb je na één dag 1.2 gram.
Eén dag later is er weer 20% bijgekomen, maar 20% van 1.2 gr niet van 1 gr maw 0.24 gr. In totaal heb je dus na twee dagen 1.44 gram.
20% bijtellen komt overeen met vermenigvuldigen met 1.20
(1% bijtellen komt overeen met *1.01 enz...)

Als je wil weten hoeveel je bekomt na een week, dan moet je zeven keer 20% bijtellen, maw 7 keer vermenigvuldigen met 1.20 of vermenigvuldigen met 1.207 = *3.58

In je vraag heb je een toename met 180% . Ik neem aan dat men bedoelt dat er 180% bij komt, dus de oorspronkelijke hoeveelheid van 100% wordt na een week 100%+180%=280%
= vermenigvuldiging met 2.8
je bent dus op zoek naar een waarde x zodat x7=2.8
dan is x=2.81/7
= (rekenmachine) 1.158
De dagelijkse toename is dus 15.8%

  zaterdag 1 april 2006 @ 17:40:59 #70
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_36555355
quote:
alleen één ding: moet je dit weer in een apart bestandje zetten heet bijv. search.php ??
en je maakt een html pagina aan met een inputveld genaamd zoek? en dan met een code verwijzen naar die php pagina ???/
Dat kan ja. Als je je er een beetje in verdiept kan het ook anders.
quote:
ik zag ook wat search engines op internet die je kunt installeren op je web... wat vind je van dit ideE?!
Zie dit voorbeeld. Werkt denk ik niet optimaal.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_36556352
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Gunmen op 01-04-2006 19:00:56 (Dit bericht kan weg) ]
pi_36557607
.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gunmen op 01-04-2006 19:00:31 (Dit bericht kan weg) ]
  zondag 2 april 2006 @ 12:42:44 #73
32402 s0k
..............................
pi_36573577
N = 1500 log (2t +4) - 50t

hoe maak je daar een afgeleide van?

Iets met dx/dy= du/dy x du/dx
Maar hoe zit dat dan met die -50t?
..................................................................................................................................................
pi_36573988
Omdat het hier beter op zn plaats is maar even een kopie van mijn eerdere OP.


Ik heb een soort raadseltje waar ik niet uitkom... Wie kan me op weg helpen... Er moet volgens mij gewoon een manier zijn om het op te lossen, maar mn wiskunde kennis is zo danig ver weggezakt dat ik het op dit moment niet kan bedenken. Om nou te zorgen dat ik er niet de hele nacht over na hoef te gaan liggen denken, hoop ik dat iemand me op weg kan helpen.

Dit is het raadsel.

Ik heb 5 dozen en die heb ik per 2 gewogen. Ik heb alle combinaties gemaakt en er zijn dus 10 uitkomsten. Dit zijn de gewichten per 2 dozen:

228 kg
230 kg
236 kg
238 kg
242 kg
244 kg
246 kg
250 kg
252 kg
258 kg

Nu moet ik erachter zien te komen hoe zwaar de zwaarste doos is... HELP
Fake it till you make it...
pi_36574021
Dat de zwaarste 2 samen 258 kg wegen en de lichtste 2 samen 228 kg wegen dat hebben we al bedacht (dat was ook nog niet zo heel moeilijk)
Fake it till you make it...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')