[pol sc 848] I have had a dream..

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:06 schreef lachende_kareltje het volgende:
Zij verdedigde dus ook alleen de zwarten en niet de blanken. Alsof dat geen discriminatie is

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:08 schreef RichardQuest het volgende:
Wie wordt de nieuwe mod

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]


het is toch zo

quote:

Chileens president komt met historisch kabinet

De nieuwgekozen Chileense president Michelle Bachelet heeft haar kabinet gepresenteerd dat bestaat uit tien mannen en tien vrouwen. De 54-jarige Bachelet won twee weken geleden de presidentsverkiezingen en wordt op 11 maart geïnstalleerd.
Zij noemde het gelijke aantal mannen en vrouwen in haar kabinet een historische stap voor gelijke rechten. De actrice Paulina Urrutia wordt de nieuwe Chileense minister van cultuur. Oud-minister Alejandro Foxley van Financiën wordt minister van Buitenlandse Zaken. De econoom Andres Velasco, docent aan de Universiteit van Harvard, wordt minister van Financiën.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:20 schreef zakjapannertje het volgende:
zo Spanje evenveel vrouwen als mannen in het bestuur, zo ook Chili :
[..]

http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4736570

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Is dat ooit het geval ?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:23 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm zijn die vrouwen gekozen op hun kwaliteiten of op het feit dat ze vrouw zijn?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:12 schreef sigme het volgende:
Mijn dank voor je opmerking, Johan.

quote:

Veel mensen denken dat ze reuze verstandig zijn als ze alles kritisch benaderen door te stellen dat dat ook maar een geloof is (ongeacht wat 'dat' is). Dat het best wel slim is om te weten dat er niet zoiets bestaat als 'de' waarheid. Dat het genuanceerd en verzoenend is om te stellen dat 'de waarheid wel in het midden zal liggen'.

quote:

Ik hou me buiten die discussie verder, de felheid in mijn richting trekt mij een moeras in waar ik niet inwil.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:24 schreef RichardQuest het volgende:
Je wil niet weten hoeveel ideologie er in die gleuf zit.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:23 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Helaas zit dat toch iets complexer in elkaar denk ik.

Wat is die chip in je avatar eigenlijk?

quote:

PvdA neigt naar fiat Afghanistan-missie
Gepubliceerd op dinsdag 31 januari 2006
De PvdA is positief over de ontwikkelingen in het debat over de missie naar de Afghaanse provincie Uruzgan. “Wij hebben een aantal eisen en het kabinet maakte de afgelopen periode een beweging in de goede richting”, zei PvdA-leider Bos dinsdag na beraad met zijn fractie.

Het definitieve oordeel velt de PvdA donderdag pas in het debat met de regering. “Het rapport van de MIVD en de hoorzitting maken het makkelijker te oordelen. Er is een beweging in de goede richting”, aldus Bos.

Bos zei dat er ‘een paar leden zijn die zich niet kunnen vinden’ in de lijn van de fractie. Eerder gaf de buitenlandspecialist van de fractie, Koenders, al aan dat er binnen de 42 Kamerleden tellende fractie ‘veel voorstanders, wat tegenstanders en weifelaars’ zijn.

Stemming
De PvdA maakt van de stemming over de Uruzgan-missie geen vrije zaak. Maar wel is er ‘altijd ruimte voor een eigen afweging’. PvdA'ers mogen donderdag dus afwijken van het fractiestandpunt, als het tot een mondelinge stemming komt. Maar niemand binnen zijn fractie heeft volgens Bos echt principiële of gewetensbezwaren. Dat was bij de het sturen van Nederlandse militairen naar Irak in 2003 wel het geval. Toen stemde een handvol PvdA-Kamerleden tegen.

De fractie sprak dinsdag af dat de komende dagen alleen Bos en Koenders in het openbaar het woord voeren over de Uruzgan-missie.

Reactie Balkenende
Premier Balkenende vindt de positieve signalen van de PvdA een goed teken: “Het is een geluid dat bijdraagt aan een breder draagvlak.” Maar, zo waarschuwde hij ook, het definitieve debat zal donderdag in de Tweede Kamer plaatsvinden. Dan wordt pas duidelijk waar iedereen werkelijk staat.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik geloof dat Ryan een bepaalde weerzin tegen je heeft (hij was toch degene die je ''paljas'' noemde?) en nu ik de titel nog eens lees in het licht van de veeg over je 'vrindjes', meen ik dat hij refereert aan Voorbij Fok! (Beetje dom dat ik dat nu pas inzie.) Ik heb echt geen zin om die vete nog uit te pluizen, het verbaast me dat deze voortduurt. (Misschien zou het me niet verbazen als ik de moeite nam de vete wel uit te pluizen, maar het zij zo.)

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Heerlijk hoe de PvdA speelt met D'66. Ik ben het niet vaak eens met de PvdA maar dit klinkt goed.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:40 schreef sigme het volgende:
MrX, doe me daar even de bron bij, wil je? Bvd!

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.planet.nl/plan(...)tid=678077/sc=e28490

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
op Kink FM nu vergelijkt een presentator Afghanistan met 40-45

quote:

GDP - per capita:
purchasing power parity - $50,200 (2005 est.)

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:00 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ek.html#Econ
[..]

Hebben ze daar geen last van economische asielzoekers

quote:

GDP - per capita:
Definition Field Listing Rank Order
purchasing power parity - $2,700 (2002 est.)

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:39 schreef sigme het volgende:

[..]

In de ongetwijfeld ijdele hoop dat het hier minder opvalt, ja dat gaat over voorbijfok.

quote:

Despite a per capita GDP (PPP) of more than US$30,000 IMF (CIA Factbook gives $50,200), Equatorial Guinea ranks 121st out of 177 countries on the United Nations Human Development Index.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:55 schreef zakjapannertje het volgende:
en een andere presentator, Arjen Grolleman, doorziet nu ook gelukkig de tactiek van die presentator, om Hitler, Khomeynie etc. voortdurend bij de discussie over de missie te halen om iets van zijn standpunt te maken

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:03 schreef pberends het volgende:
Wiki
.

quote:

During the first quarter of 2005, Equatorial Guinea experienced a large cholera epidemic.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Lijkt verdacht veel op de Geert Mak discussie stijl.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:13 schreef Johan_de_With het volgende:
As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Geert Mak approaches 1.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Aha het bekende Reductio ad Makum.

quote:

Ser-lid: Scholing vaak overschat

Voor de meeste werknemers is meer kennis waarschijnlijk niet nuttig

Van onze redactie economie

Het belang van het opleiden van personeel wordt door bedrijven vaak overschat. Dit stelt Marco Wilke, econoom en kroonlid van de Sociaal- economische raad.

De economische rendabiliteit van meer en meer opleiden is twijfelachtig, meent Wilke. Volgens het kroonlid van de Ser, waar veel over employability, de betere inzetbaarheid van werknemers, wordt gesproken, betwijfelen veel economen of uit nog meer leren winst is te halen. Bijscholing van personeel wordt volgens hem overschat. Het biedt geen soelaas voor het tekort aan hoger geschoolden, dat in de nabije toekomst dreigt door de vergrijzing en de geringere aanwas van jongeren, aldus Wilke.

,,Natuurlijk zijn er mensen die te vroeg zijn gestopt met hun leerloopbaan, maar of er over de hele linie bij werknemers zoveel meer uit te halen is, betwijfel ik’’, zegt de econoom in een interview met Trouw. Uitzondering vormen de allochtonen. In die bevolkingsgroep is wat hem betreft sprake van te weinig scholing. Er is sprake van ’onderinvestering’, zegt hij.

De econoom verzet zich tegen het stempel dat leerlingen met een diploma lager dan het mbo 2, een verkorte middelbare beroepsopleiding, krijgen opgeplakt. ,,Dat zijn geen voortijdige schoolverlaters. Voor sommigen is dit het hoogst haalbare, meer leren zit er gewoon niet in. Niet iedereen is een wizz-kid, ook niet in andere landen.’’ Wilke ziet ook daarom weinig in het voorstel van HBO-raadvoorzitter Terpstra om scholing te koppelen aan ontslag. ,,Ik ben het helemaal niet eens met zijn stelling dat we slordig omgaan met werknemers. En bovendien, hoe meet je of een werknemer zich voldoende heeft bijgeschoold?’’

De PvdA presenteert vandaag juist een plan om bijscholing te stimuleren. Werknemers krijgen daarin gedurende drie maanden belastingkorting als zij de levensloopregeling gebruiken voor scholing. Hun kansen op een ander baan moet daarmee verbeteren.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:03 schreef Johan_de_With het volgende:

Toen ik daar nog wel eens een kijkje nam, waren er meerdere discussies gewijd aan Ryan. Het zal nu wel niet anders zijn. Ik heb geen zin om dat allemaal te gaan lezen, dan staan er binnen mum van tijd tientallen vensters open en geen van beide partijen schiet er feitelijk een steek mee op. Dat deden ze namelijk ook al niet toen ze nog rechtstreeks van gedachten wisselden.
Komt nog bij dat ik niet altijd even goed overweg kan met Ryan.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:21 schreef sigme het volgende:
Awel, ik word er doodmoe van, ik wil er helemaal niets mee te maken hebben. .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:31 schreef Tobbes het volgende:

[..]

link?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Tobbes het volgende:
Beschouwen jullie Tobbes als aanwinst in het modschap?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Gestemd.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:34 schreef Tobbes het volgende:
1. Wat heeft dat met POL te maken?
2. Wat is er mis met die thread in ONZ?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:37 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Ik denk het ook. De mensen die dom en emotioneel stemmen stemmen altijd eerst. De mensen die een weloverwogen stem uitbrengen (en voor stemmen), hebben meer tijd nodig om hun stem te bepalen.

Vandaar de wat geflateerde tussenstand.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:38 schreef Johan_de_With het volgende:
Heb ik al gesolliciteerd?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:36 schreef pberends het volgende:
Op het randje van perfect:

[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

. Je bent weer eens laf Johan.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat nou weer?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:37 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Wat kan er beter dan?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:41 schreef Monidique het volgende:
Ik ben tegen de missie, maar heb al eerder gezegd dat mijn motivatie gebruikt zou kunnen worden om wél naar Afghanistan te gaan.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:40 schreef Tobbes het volgende:
Dat kan je beter niet doen.

En het is toch mooi dat ik duitsers en joden samenbreng in een alledaags voorwerp? Is dat niet de ultieme manier van consensusvorming, waar elke politcus spontaan van klaarkomt?

Stel je voor dat je Palestijnen en joden kan verenigen in een penis...dan zou je de nobelprijs voor de vrede winnen!

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:43 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Your point being?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wittgenstein.

quote:

Simon Atlee

Simon Atlee (October 9, 1971 – December 26, 2004) was a British fashion photographer and the boyfriend of the supermodel Petra Nemcova whom he frequently photographed. He was killed in the 2004 Indian Ocean earthquake.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:47 schreef pberends het volgende:
Zou God dan toch bestaan?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Was hij van de "OR" en "AND" en dat soort dingen tegenwoordig gemeengoed in computerprogramma's?

quote:

Truth tables derive from the work of Gottlob Frege (Gottlob Frege: more facts about this subject) , Charles Peirce (Charles Peirce: United States philosopher and logician; pioneer of pragmatism (1839-1914)) and others from about the 1880s (1880s: The decade from 1880 to 1889) .
They came to their present form in 1922 through the work of Emil Post (Emil Post: emil leon post (february 11 1897 - april 21 1954) was a polish-american mathematician...
[follow hyperlink for more...]) and Ludwig Wittgenstein (Ludwig Wittgenstein: British philosopher born in Austria; a major influence on logic and logical positivism (1889-1951)) .
Wittgenstein's Tractatus Logico-Philosophicus (Tractatus Logico-Philosophicus: tractatus logico-philosophicus is the only book-length work published by the philosopher...
[follow hyperlink for more...]) uses them to place truth function (truth function: more facts about this subject) s in a series.
The wide influence of this work led to the spread of the use of truth tables.

Truth tables are used to compute the values of truth-functional expressions (i.e., it is a decision procedure (decision procedure: in logic, a decision problem is determining whether or not there exists a decision...
[follow hyperlink for more...]) ).
A truth-functional expression is either atomic (i.e., a propositional variable (or placeholder) or a propositional function — e.g. Px) or built up from atomic formulas from logical operators (i.e. (AND (AND: logical conjunction (usual symbol and) is a logical operator that results in...
[follow hyperlink for more...]) ), (NOT (NOT: negation, in its most basic sense, changes the truth value of a statement to its opposite....
[follow hyperlink for more...]) ) — e.g. Fx & Gx).

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
Wat heb ik toch weer een extreem-rechts, conservatief, VVD-esque bericht geplaatst, zeg.

quote:

Dinsdag 14 februari.
Burgemeester Opstelten van Rotterdam spreekt over het thema 'veiligheid'.
De aanvang is 20.00 uur.


Dinsdag 21 februari.
Minister Zalm in debat over de Nederlandse economie.
De aanvang is 20.00 uur.

quote:

Sen. Russell Feingold (D-Wis.) charged yesterday that Attorney General Alberto R. Gonzales misled the Senate during his confirmation hearing a year ago when he appeared to try to avoid answering a question about whether the president could authorize warrantless wiretapping of U.S. citizens.

In a letter to the attorney general yesterday, Feingold demanded to know why Gonzales dismissed the senator's question about warrantless eavesdropping as a "hypothetical situation" during a Senate Judiciary Committee hearing in January 2005. At the hearing, Feingold asked Gonzales where the president's authority ends and whether Gonzales believed the president could, for example, act in contravention of existing criminal laws and spy on U.S. citizens without a warrant.

Gonzales said that it was impossible to answer such a hypothetical question but that it was "not the policy or the agenda of this president" to authorize actions that conflict with existing law. He added that he would hope to alert Congress if the president ever chose to authorize warrantless surveillance, according to a transcript of the hearing.

In fact, the president did secretly authorize the National Security Agency to begin warrantless monitoring of calls and e-mails between the United States and other nations soon after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. The program, publicly revealed in media reports last month, was unknown to Feingold and his staff at the time Feingold questioned Gonzales, according to a staff member. Feingold's aides developed the 2005 questions based on privacy advocates' concerns about broad interpretations of executive power.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:33 schreef Tafkahs het volgende:
zelfs op C&H zijn ze sneller met de procedure

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind dus dat Nederland niet moet gaan, omdat het dan kogels zal vangen voor Amerikaans falend beleid. We zitten overal en altijd en zitten zo vaak op de voorste rij, we zijn het moreel niet verplicht.

quote:

Dat Afghanistan niet verder mag afglijden in anarchie, dat is mij zeer wel duidelijk, daarom moeten er troepen komen, maar dat laten de Amerikanen de rotzooi die zij hebben gemaakt maar opruimen. En dan komt natuurlijk het punt waarop ik denk: als een veilig en rustig Afghanistan in ons belang is en Amerika faalt daarin, dan moeten we de Amerikanen vervangen. Zogedacht kan ik instemmen. Consequenties zijn alleen niet leuk: hoe groter anderen het zooitje maken, hoe sneller wij ernaartoe moeten? Grote landen hoeven niet tactisch op te treden, want Nederland lost hen toch wel af? Hm...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoezo zitten wij vaak op de voorste rij? Ik weet dat we aan wel meer missies bijdragen, maar ik denk dat wij relatief weinig mensenlevens offeren bij de missies. Klopt dat?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:35 schreef Tobbes het volgende:
8 uur sluit de poll

quote:

Kennis

commentaar door Ruurd Ubels

Des te makkelijker werknemers ontslagen kunnen worden, des te beter dat is voor de werkgelegenheid.Deze stelling lijkt een innerlijke tegenstrijdigheid, maar helemaal onzinnig is de redenering niet. Hoe eenvoudiger werkgevers personeel naar huis kan sturen, hoe aantrekkelijker het kan zijn mensen aan te nemen. Je weet immers dat je er in tijden van tegenslag niet aan vastgeketend zit. In een onderzoek van Van Lanschot Bankiers en bureau Motivaction zegt tachtig procent van de bedrijven meer mensen aan te nemen, als het ontslagrecht wordt versoepeld.

Waar of niet, volgens de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) is de 'rigide' ontslagbescherming een belangrijke reden voor het feit dat in ons land de werkgelegenheid en economische groei minder is dan in diverse andere EU-lidstaten.

In Denemarken bijvoorbeeld is ontslag makkelijker is dan in ons land. Nu is Denemarken absoluut geen arbeidersparadijs, maar feit is wel dat langdurige werkloosheid er minder hardnekkig is dan bij ons.

Momenteel ruziën werkgevers- en werknemersorganisaties over versoepeling van het ontslagrecht. Vrijdag kwam voorzitter Doekle Terpstra van de HBO-raad met een voorstel om deze impasse te doorbreken. Personeel, aldus Terpstra, moet zich regelmatig bijscholen en werkgevers moeten dat financieel mogelijk maken. Als werknemers hiervan niets willen weten en later werkloos raken, wordt de vergoeding die de rechter bij ontslag toekent, lager. Werkgevers die die bijscholing weigeren te faciliteren, moeten bij een ontslagronde hogere vergoedingen betalen.

Terpstra sluit hiermee aan bij een idee van het CDA-kamerlid Gerda Verburg. Het sterke punt is dat een beroep wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van werknemers. Ondernemersorganisatie VNO-NCW reageerde echter negatief. Dat is jammer. Als ondernemers een flexibeler arbeidsmarkt willen, dan leidt dat tot extra onzekerheid bij werknemers. Daar mag dan wel wat tegenover staan, zoals hulp bij scholing.

Het voorstel van Terpstra is bedoeld om het debat over het ontslagrecht vlot te trekken. Maar op de achtergrond speelt nog iets anders mee: scholing vergemakkelijkt niet alleen het vinden van een andere baan, maar helpt ook mensen langer (en met plezier) aan het werk te houden. Ook dat is in het voordeel van werkgevers.

De voorzitter van de HBO-raad hamert er bovendien al langer op dat in Nederland een kennisachterstand dreigt te ontstaan. Nergens in West-Europa verlaten zoveel jongeren zonder voldoende opleiding hun school als in Nederland. En vorige week werd bekend dat Organon (medicijnen) in China aan de slag gaat, omdat ons land te weinig bèta-onderzoekers telt.

Dit geeft te denken. Het kennistekort verdient, net als het aloude financieringstekort, prioriteit op de politieke agenda.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:50 schreef zakjapannertje het volgende:
ligt al vast dan welke PvdA'ers in 2007 in het parlement komen dan?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Kan iedereen die deaud schrijft, de pijp aan Maarten geven?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
Wat heb ik toch weer een extreem-rechts, conservatief, VVD-esque bericht geplaatst, zeg.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik walg van je.

Maar toch blijft het genieten wanneer je dan weer wordt verweten dat je een baggeraar bent door users die schrikken van het feit dat ze het met je eens zijn.

quote:

In Gazastad bestormden woedende Palestijnen maandag het kantoor van de EU in Gazastad, terwijl ze anti-Deense leuzen schreeuwden en Deense vlaggen verbrandden.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het wachten is op nog zo'n fabuleuze conclusie van RQ.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar maar dat POLL lijstje klopt helemaal niet.
Achter de schermen wordt gesproken over heel andere kandidaten.

En ja hoor... de rook is nog steeds pikzwart vol met koolmonoxide.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan houd ik er ook over op. Ik moet trouwens toch gaan. Groetjes aan Bas. .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:41 schreef George-Butters het volgende:
Waarom ben ik dan nog niet gebeld

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar maar dat POLL lijstje klopt helemaal niet.
Achter de schermen wordt gesproken over heel andere kandidaten.

En ja hoor... de rook is nog steeds pikzwart vol met koolmonoxide.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:41 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waarom ben ik dan nog niet gebeld

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:41 schreef George-Butters het volgende:
Waarom ben ik dan nog niet gebeld

quote:

Vlag van Saoedi-Arabië

De vlag van Saoedi-Arabië werd in 1932 bij de stichting van het koninkrijk ingevoerd en is in de huidige vorm sinds 15 maart 1973 in gebruik.

Op de groene achtergrond staat een Arabische tekst in witte letters, geschreven in het Thuluth-schrift, met daaronder een zwaard. De tekst is de shahada of de islamitische geloofsbelijdenis:

لا إله إلا الله محمد رسول الله
La ilaha Ila Allah Muhammada Rasulu allah
Er is geen andere god dan God; Mohammed is de boodschapper van God

Dit credo wordt beschouwd als heilig, en als dusdanig mag de vlag niet op T-shirts en dergelijke worden afgebeeld. Saoedi-Arabië protesteerde tegen de opneming van de vlag op een geplande voetbal die door FIFA zou worden uitgegeven met alle vlaggen van de deelnemers aan de Wereldkampioenschappen Voetbal 2002. De Saoedi-Arabische ambtenaren zeiden dat het schoppen tegen de tekst onaanvaardbaar was.

Aangezien de vlag het „Woord van God“ draagt, wordt de vlag nooit halfstok gehangen als teken van rouw.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar maar dat POLL lijstje klopt helemaal niet.
Achter de schermen wordt gesproken over heel andere kandidaten.

En ja hoor... de rook is nog steeds pikzwart vol met koolmonoxide.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:49 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Er is geen andere god dan God; Mohammed is de boodschapper van God
[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
Geef anders wat namen op deze manier is de discussiewaarde nul .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:56 schreef Drugshond het volgende:
Zolang de procedure nog loopt kan/mag ik niks zeggen.
_{En ik moet ook nog mijn finale stem uitbrengen... maar ik wacht eerst totdat de sollicitatieronde afgelopen is.
Maar dat kan wel eventjes duren..}

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een nieuwe Paus kiezen is makkelijker .

Ik dacht dat de sollicitatieronde al was gesloten .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een nieuwe Paus kiezen is makkelijker .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:02 schreef Drugshond het volgende:
Die schoorsteen op het dak van FoK! doet het goed he....

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:03 schreef RichardQuest het volgende:
Vertel, wie ligt er dwars? Zo kan de nieuwe mod toch nooit goed beginnen?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Imo zijn er drie goede. Volgens yvonne, sidekick en EWK ook. Maar dan drie anderen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Imo zijn er drie goede. Volgens yvonne, sidekick en EWK ook. Maar dan drie anderen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Imo zijn er drie goede. Volgens yvonne, sidekick en EWK ook. Maar dan drie anderen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:13 schreef Tobbes het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef Tobbes het volgende:
Zul je aan me denken Drugshond?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:11 schreef MrX1982 het volgende:
Democratie achter de schermen. Dat had ik nooit verwacht.

Vandaar dat het zolang duurt .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:16 schreef Tafkahs het volgende:
Jij bent toch gevraagd voor Nieuws

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:16 schreef RichardQuest het volgende:
Of zou Floripas een blauwe comeback maken?

quote:

31 Januari 2006 20:42
Laatste rentebesluit van Greenspan

WASHIGNTON Alan Greenspan heeft zijn laatste vergadering van de Amerikaanse centrale banken geleid. De 79-jarige bankier besloot de rente opnieuw met een kwart procentpunt te verhogen. Het is de veertiende renteverhoging in een reeks die begon in juni 2004.

Greenspan heeft 18 jaar lang aan het hoofd van de Federal Reserve gestaan en wordt alom geroemd voor zijn optreden in moeilijke economische tijden.

De voormalige jazzmuzikant begint naar verwachting een adviesbureau en gaat lezingen houden.Hij wordt opgevolgd door Ben Bernanke, voormalig economisch adviseur van het Witte Huis.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:17 schreef Drugshond het volgende:
Ik hoop alleen dat ze de volgende keer uit dezelfde verzamelstaatje de volgende kandidaat gaan kiezen.
Als ze aan mij gaan vragen wie/hoe of wat... noem ik alleen de datum. Meer niet.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:21 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het mod zijn gaat blijkbaar niet over rozen.

Om jullie taak te verlichten lijkt het me een goed idee de keuze over te laten aan de users .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:21 schreef RichardQuest het volgende:
Yep, laat Drugshond dan de poll aanpassen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

Kom op zo moeilijk kan het toch niet zijn?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:06 schreef Tafkahs het volgende:


Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin
[..]

[afbeelding]

quote:

31 Januari 2006 18:22
Conservatief in Hooggerechtshof VS

WASHINGTON De Amerikaanse Senaat is akkoord gegaan met de benoeming van de conservatief Samuel Alito tot lid van het Hooggerechtshof, het Supreme Court. De Senaat was verdeeld over de keus voor Alito en ging uiteindelijk met 58 tegen 42 stemmen akkoord.

De Democraten stemden tegen Alito, die is voorgedragen door president Bush. Voor Bush is de benoeming de kroon op zijn streven om de balans in het Hof naar rechts te doen doorslaan. Het Hof telt vanaf nu vijf behoudende rechters en vier gematigde.

De 55-jarige Alito is de opvolger van de meer gematigde Sandra O'Connor.

quote:

When presented with negative information about the candidates they liked, partisans of all stripes found ways to discount it, Westen said. When the unpalatable information was rejected, furthermore, the brain scans showed that volunteers gave themselves feel-good pats -- the scans showed that "reward centers" in volunteers' brains were activated. The psychologist observed that the way these subjects dealt with unwelcome information had curious parallels with drug addiction as addicts also reward themselves for wrong-headed behavior.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:29 schreef Monidique het volgende:
Niet dat het allemaal uitmaakt, zo'n discussie achter de schermen!
[..]

_{[ bron ]}

quote:

Frankrijk stelt dag van slavernij in

ANP

PARIJS - Frankrijk herdenkt voortaan op 10 mei de slachtoffers van de slavernij.Ook wordt dan de afschaffing van deze zware vorm van dwangarbeid gevierd. Dat maakte de Franse president Chirac maandag bekend na een lange strijd over de gepaste datum.

Vooral partijen en organisaties uit Franse gebiedsdelen buiten Frankrijk hadden voor 23 mei gepleit, omdat op deze dag acht jaar geleden 40.000 Franse afstammelingen van slaven in Parijs voor een officiële herdenking demonstreerden. Op 10 mei 2001 had de Franse senaat unaniem slavernij als een misdaad tegen de menselijkheid erkend.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

M, je ging volgens mij nog wat uitleggen van de NAVO enzo, of is dat in een ander topic?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nu heb ik geen zin meer. Ik ga zo m'n brood smeren, tandenpoetsen en dan op bed Star Trek kijken. Laatst dacht ik er op de fiets over na en discussieerde met mijzelf, dat doe ik nog wel eens. Het ging over de voordelen van de NAVO, de nadelen... misschien is het een topic waard.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:47 schreef pberends het volgende:
Scarlett Johansson

Scandy laat ook weer zien dat ze een iq van een bakvisje heeft. Zouden dat soort mensen in de hemel terecht komen?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:53 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Waarom vraag je het niet op eigen wijze in haar fotoboekje, Berends?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef sigme het volgende:
Ik zie morgen wel of er een nieuwe ronde is uitgeschreven of dat de knoop is doorgehakt.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:56 schreef sigme het volgende:
Ik zie morgen wel of er een nieuwe ronde is uitgeschreven of dat de knoop is doorgehakt.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:03 schreef Yildiz het volgende:
Ik ga @ pitten.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:05 schreef Sidekick het volgende:
http://www.comedycentral.(...)y.jhtml?itemId=58323

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:10 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Age of misinformation

Ja, daar heeft ie wel een puntje ja. Zoals Netwerk afgelopen zondag enzo.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:17 schreef Tafkahs het volgende:
Pastors bij Knevel, met een Pimpak aan, hoe outdated

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:20 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach dat volk is echt in 2002 blijven hangen .
Gewoon zielig eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:19 schreef zakjapannertje het volgende:
zometeen Ben Bot bij NOVA

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:17 schreef Tafkahs het volgende:
Pastors bij Knevel, met een Pimpak aan, hoe outdated

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:27 schreef George-Butters het volgende:

[..]

niet generaliseren he

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:17 schreef Tafkahs het volgende:
Pastors bij Knevel, met een Pimpak aan, hoe outdated

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:28 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ben is 14.gif.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:31 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Daarom, altijd is op een gegeven moment uit de mode

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:33 schreef Tafkahs het volgende:
Aldith heeft omahaar

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:32 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Wat moet hij dan aan? Zo'n zuinig PvdA stropdasje?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:32 schreef pberends het volgende:
Ben Bot altijd met z'n pokerface .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:36 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Je zou haar toch zo beloven dat je nooit meer zo'n boefje zal zijn

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:36 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Je zou haar toch zo beloven dat je nooit meer zo'n boefje zal zijn

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:36 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Je zou haar toch zo beloven dat je nooit meer zo'n boefje zal zijn

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:36 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Je zou haar toch zo beloven dat je nooit meer zo'n boefje zal zijn

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Zal het niet dieper liggen? Misschien is z'n skeltertje vroeger wel door andersbegaafden afgepakt ofzo

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 22:36 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


Je zou haar toch zo beloven dat je nooit meer zo'n boefje zal zijn

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:17 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind de opstelling van D66 wel lovenswaardig, ze hebben er alle belang bij om voor te stemmen, maar voelen hun verantwoordelijkheid goed aan. D66'ers zijn gewoon tegen en dit valt ver buiten het regeringsakkoord.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:19 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Lovenswaardig? Die joint van daarnet was wel sterk he?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Als ze die mening nou eens vast wisten te houden, dan zou het inderdaad sieren

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:17 schreef RichardQuest het volgende:
Ik vind de opstelling van D66 wel lovenswaardig, ze hebben er alle belang bij om voor te stemmen, maar voelen hun verantwoordelijkheid goed aan. D66'ers zijn gewoon tegen en dit valt ver buiten het regeringsakkoord.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

.

Ze proberen het vege lijf te redden terwijl het qua geloofwaardigheid echt niet triester kan.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:24 schreef Ludwig het volgende:
Kom op! Staan de democraten hier niet gewoon om bekend? Altijd besluiteloos geweest en zullen altijd besluiteloos zijn.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:24 schreef Ludwig het volgende:
Kom op! Staan de democraten hier niet gewoon om bekend? Altijd besluiteloos geweest en zullen altijd besluiteloos blijven.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:25 schreef RichardQuest het volgende:
Dan zouden ze voorstemmen en niet zeggen dat ze tegen zijn, veel makkelijker en hun hachje gered.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Mijn verwachting is dat ze dat ook wel doen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:25 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dan zouden ze voorstemmen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:26 schreef RichardQuest het volgende:
We zien. Ik hou deze post in mn favorieten.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Verstandig.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:26 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Ons statistische Hondje heeft onderzocht of dat zo is en is tot de conclusie gekomen dat de helft van Nederland zijwaarts met het hoofd schudde op de vraag of we naar Verweghistan moesten.

Lijkt mij toch een aardig potentieel electoraat...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:30 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

altijd het juiste antwoord

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:30 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja, dus? Die gaan nu zeker massaal D66 stemmen?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:29 schreef RichardQuest het volgende:
Opdat je nooit meer wat over D66's geloofwaardigheid mokt?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is me iets teveel van het goede. De geloofwaardigheid van D'66 stijgt enigszins als ze tegenstemmen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:32 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Nee, maar het toont aan dat het voor je electoraat geen fuck uitmaakt of je "ja" danwel "nee" zegt.
Waarom dan niet vasthouden aan je principes?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:35 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat doen ze nu juist, allebei. Ik gok dat het juist het CDA en de PvdA zijn die met dit probleem zitten. Het maakt voor mij, als D66-stemmer in ieder geval uit, stemmen ze voor dan stem ik op een ander.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:39 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Een echte democraat moet daar eerst nog even over nadenken. En dan twijfelen ze nog even. En dan nog even. En dan gaan ze naar het stemhokje en zetten ze toch maar weer een kruisje voor Dittrich.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:33 schreef RichardQuest het volgende:
Niet zo zeker dus. Ghehe.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh dat wel maar ik bind er verder geen consequenties aan.

Het gaat om de eer .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:40 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dank je wel dat je voor me hebt gestemd, democraat. Je hebt geen benul.

quote:

855 tt-EEN 855 di 31 jan 23:29:17

MEDIA NOS
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
HET NIEUWE NOS NIEUWS MOET BESPAREN
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De nieuwsafdelingen van de Nederlandse
Omroep Stichting (NOS) moeten van de
directie 2,5 miljoen euro bezuinigen.
In de praktijk betekent dit dat 25
mensen met pensioen moeten vertrekken
en dat een aantal rubrieken hun
ambities moeten laten varen.

Sinds kort werken "Het journaal", de
radiobulletins, Teletekst en de nieuws-
site samen onder de noemer NOS Nieuws.
Door de samenvoeging werd het budget
met zes miljoen overschreden.

Dat bedrag moet nu aangezuiverd worden.
De directie overweegt ook sterk om het
8-uurjournaal op zondag te verkorten.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:42 schreef RichardQuest het volgende:
Anderen noemen het geloofwaardigheid.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:49 schreef zakjapannertje het volgende:
over ongeveer drie uur de State Of The Union, starring G.W. Bush

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:52 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Talpa?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 00:16 schreef Pracissor het volgende:
Woei, is heel Pol nou constant onder invloed?