[pol sc 848] I have had a dream..

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:43 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Your point being?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wittgenstein.

quote:

Simon Atlee

Simon Atlee (October 9, 1971 – December 26, 2004) was a British fashion photographer and the boyfriend of the supermodel Petra Nemcova whom he frequently photographed. He was killed in the 2004 Indian Ocean earthquake.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:47 schreef pberends het volgende:
Zou God dan toch bestaan?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Was hij van de "OR" en "AND" en dat soort dingen tegenwoordig gemeengoed in computerprogramma's?

quote:

Truth tables derive from the work of Gottlob Frege (Gottlob Frege: more facts about this subject) , Charles Peirce (Charles Peirce: United States philosopher and logician; pioneer of pragmatism (1839-1914)) and others from about the 1880s (1880s: The decade from 1880 to 1889) .
They came to their present form in 1922 through the work of Emil Post (Emil Post: emil leon post (february 11 1897 - april 21 1954) was a polish-american mathematician...
[follow hyperlink for more...]) and Ludwig Wittgenstein (Ludwig Wittgenstein: British philosopher born in Austria; a major influence on logic and logical positivism (1889-1951)) .
Wittgenstein's Tractatus Logico-Philosophicus (Tractatus Logico-Philosophicus: tractatus logico-philosophicus is the only book-length work published by the philosopher...
[follow hyperlink for more...]) uses them to place truth function (truth function: more facts about this subject) s in a series.
The wide influence of this work led to the spread of the use of truth tables.

Truth tables are used to compute the values of truth-functional expressions (i.e., it is a decision procedure (decision procedure: in logic, a decision problem is determining whether or not there exists a decision...
[follow hyperlink for more...]) ).
A truth-functional expression is either atomic (i.e., a propositional variable (or placeholder) or a propositional function — e.g. Px) or built up from atomic formulas from logical operators (i.e. (AND (AND: logical conjunction (usual symbol and) is a logical operator that results in...
[follow hyperlink for more...]) ), (NOT (NOT: negation, in its most basic sense, changes the truth value of a statement to its opposite....
[follow hyperlink for more...]) ) — e.g. Fx & Gx).

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
Wat heb ik toch weer een extreem-rechts, conservatief, VVD-esque bericht geplaatst, zeg.

quote:

Dinsdag 14 februari.
Burgemeester Opstelten van Rotterdam spreekt over het thema 'veiligheid'.
De aanvang is 20.00 uur.


Dinsdag 21 februari.
Minister Zalm in debat over de Nederlandse economie.
De aanvang is 20.00 uur.

quote:

Sen. Russell Feingold (D-Wis.) charged yesterday that Attorney General Alberto R. Gonzales misled the Senate during his confirmation hearing a year ago when he appeared to try to avoid answering a question about whether the president could authorize warrantless wiretapping of U.S. citizens.

In a letter to the attorney general yesterday, Feingold demanded to know why Gonzales dismissed the senator's question about warrantless eavesdropping as a "hypothetical situation" during a Senate Judiciary Committee hearing in January 2005. At the hearing, Feingold asked Gonzales where the president's authority ends and whether Gonzales believed the president could, for example, act in contravention of existing criminal laws and spy on U.S. citizens without a warrant.

Gonzales said that it was impossible to answer such a hypothetical question but that it was "not the policy or the agenda of this president" to authorize actions that conflict with existing law. He added that he would hope to alert Congress if the president ever chose to authorize warrantless surveillance, according to a transcript of the hearing.

In fact, the president did secretly authorize the National Security Agency to begin warrantless monitoring of calls and e-mails between the United States and other nations soon after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. The program, publicly revealed in media reports last month, was unknown to Feingold and his staff at the time Feingold questioned Gonzales, according to a staff member. Feingold's aides developed the 2005 questions based on privacy advocates' concerns about broad interpretations of executive power.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:33 schreef Tafkahs het volgende:
zelfs op C&H zijn ze sneller met de procedure

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:12 schreef Monidique het volgende:
Ik vind dus dat Nederland niet moet gaan, omdat het dan kogels zal vangen voor Amerikaans falend beleid. We zitten overal en altijd en zitten zo vaak op de voorste rij, we zijn het moreel niet verplicht.

quote:

Dat Afghanistan niet verder mag afglijden in anarchie, dat is mij zeer wel duidelijk, daarom moeten er troepen komen, maar dat laten de Amerikanen de rotzooi die zij hebben gemaakt maar opruimen. En dan komt natuurlijk het punt waarop ik denk: als een veilig en rustig Afghanistan in ons belang is en Amerika faalt daarin, dan moeten we de Amerikanen vervangen. Zogedacht kan ik instemmen. Consequenties zijn alleen niet leuk: hoe groter anderen het zooitje maken, hoe sneller wij ernaartoe moeten? Grote landen hoeven niet tactisch op te treden, want Nederland lost hen toch wel af? Hm...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:30 schreef sigme het volgende:

[..]

Hoezo zitten wij vaak op de voorste rij? Ik weet dat we aan wel meer missies bijdragen, maar ik denk dat wij relatief weinig mensenlevens offeren bij de missies. Klopt dat?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:35 schreef Tobbes het volgende:
8 uur sluit de poll

quote:

Kennis

commentaar door Ruurd Ubels

Des te makkelijker werknemers ontslagen kunnen worden, des te beter dat is voor de werkgelegenheid.Deze stelling lijkt een innerlijke tegenstrijdigheid, maar helemaal onzinnig is de redenering niet. Hoe eenvoudiger werkgevers personeel naar huis kan sturen, hoe aantrekkelijker het kan zijn mensen aan te nemen. Je weet immers dat je er in tijden van tegenslag niet aan vastgeketend zit. In een onderzoek van Van Lanschot Bankiers en bureau Motivaction zegt tachtig procent van de bedrijven meer mensen aan te nemen, als het ontslagrecht wordt versoepeld.

Waar of niet, volgens de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) is de 'rigide' ontslagbescherming een belangrijke reden voor het feit dat in ons land de werkgelegenheid en economische groei minder is dan in diverse andere EU-lidstaten.

In Denemarken bijvoorbeeld is ontslag makkelijker is dan in ons land. Nu is Denemarken absoluut geen arbeidersparadijs, maar feit is wel dat langdurige werkloosheid er minder hardnekkig is dan bij ons.

Momenteel ruziën werkgevers- en werknemersorganisaties over versoepeling van het ontslagrecht. Vrijdag kwam voorzitter Doekle Terpstra van de HBO-raad met een voorstel om deze impasse te doorbreken. Personeel, aldus Terpstra, moet zich regelmatig bijscholen en werkgevers moeten dat financieel mogelijk maken. Als werknemers hiervan niets willen weten en later werkloos raken, wordt de vergoeding die de rechter bij ontslag toekent, lager. Werkgevers die die bijscholing weigeren te faciliteren, moeten bij een ontslagronde hogere vergoedingen betalen.

Terpstra sluit hiermee aan bij een idee van het CDA-kamerlid Gerda Verburg. Het sterke punt is dat een beroep wordt gedaan op de eigen verantwoordelijkheid van werknemers. Ondernemersorganisatie VNO-NCW reageerde echter negatief. Dat is jammer. Als ondernemers een flexibeler arbeidsmarkt willen, dan leidt dat tot extra onzekerheid bij werknemers. Daar mag dan wel wat tegenover staan, zoals hulp bij scholing.

Het voorstel van Terpstra is bedoeld om het debat over het ontslagrecht vlot te trekken. Maar op de achtergrond speelt nog iets anders mee: scholing vergemakkelijkt niet alleen het vinden van een andere baan, maar helpt ook mensen langer (en met plezier) aan het werk te houden. Ook dat is in het voordeel van werkgevers.

De voorzitter van de HBO-raad hamert er bovendien al langer op dat in Nederland een kennisachterstand dreigt te ontstaan. Nergens in West-Europa verlaten zoveel jongeren zonder voldoende opleiding hun school als in Nederland. En vorige week werd bekend dat Organon (medicijnen) in China aan de slag gaat, omdat ons land te weinig bèta-onderzoekers telt.

Dit geeft te denken. Het kennistekort verdient, net als het aloude financieringstekort, prioriteit op de politieke agenda.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:50 schreef zakjapannertje het volgende:
ligt al vast dan welke PvdA'ers in 2007 in het parlement komen dan?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Kan iedereen die deaud schrijft, de pijp aan Maarten geven?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:57 schreef Monidique het volgende:
Wat heb ik toch weer een extreem-rechts, conservatief, VVD-esque bericht geplaatst, zeg.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik walg van je.

Maar toch blijft het genieten wanneer je dan weer wordt verweten dat je een baggeraar bent door users die schrikken van het feit dat ze het met je eens zijn.

quote:

In Gazastad bestormden woedende Palestijnen maandag het kantoor van de EU in Gazastad, terwijl ze anti-Deense leuzen schreeuwden en Deense vlaggen verbrandden.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Het wachten is op nog zo'n fabuleuze conclusie van RQ.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar maar dat POLL lijstje klopt helemaal niet.
Achter de schermen wordt gesproken over heel andere kandidaten.

En ja hoor... de rook is nog steeds pikzwart vol met koolmonoxide.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 18:23 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dan houd ik er ook over op. Ik moet trouwens toch gaan. Groetjes aan Bas. .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:41 schreef George-Butters het volgende:
Waarom ben ik dan nog niet gebeld

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar maar dat POLL lijstje klopt helemaal niet.
Achter de schermen wordt gesproken over heel andere kandidaten.

En ja hoor... de rook is nog steeds pikzwart vol met koolmonoxide.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:41 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Waarom ben ik dan nog niet gebeld

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:41 schreef George-Butters het volgende:
Waarom ben ik dan nog niet gebeld

quote:

Vlag van Saoedi-Arabië

De vlag van Saoedi-Arabië werd in 1932 bij de stichting van het koninkrijk ingevoerd en is in de huidige vorm sinds 15 maart 1973 in gebruik.

Op de groene achtergrond staat een Arabische tekst in witte letters, geschreven in het Thuluth-schrift, met daaronder een zwaard. De tekst is de shahada of de islamitische geloofsbelijdenis:

لا إله إلا الله محمد رسول الله
La ilaha Ila Allah Muhammada Rasulu allah
Er is geen andere god dan God; Mohammed is de boodschapper van God

Dit credo wordt beschouwd als heilig, en als dusdanig mag de vlag niet op T-shirts en dergelijke worden afgebeeld. Saoedi-Arabië protesteerde tegen de opneming van de vlag op een geplande voetbal die door FIFA zou worden uitgegeven met alle vlaggen van de deelnemers aan de Wereldkampioenschappen Voetbal 2002. De Saoedi-Arabische ambtenaren zeiden dat het schoppen tegen de tekst onaanvaardbaar was.

Aangezien de vlag het „Woord van God“ draagt, wordt de vlag nooit halfstok gehangen als teken van rouw.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:27 schreef Drugshond het volgende:
Maar maar dat POLL lijstje klopt helemaal niet.
Achter de schermen wordt gesproken over heel andere kandidaten.

En ja hoor... de rook is nog steeds pikzwart vol met koolmonoxide.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:49 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Er is geen andere god dan God; Mohammed is de boodschapper van God
[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:52 schreef MrX1982 het volgende:
Geef anders wat namen op deze manier is de discussiewaarde nul .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:56 schreef Drugshond het volgende:
Zolang de procedure nog loopt kan/mag ik niks zeggen.
_{En ik moet ook nog mijn finale stem uitbrengen... maar ik wacht eerst totdat de sollicitatieronde afgelopen is.
Maar dat kan wel eventjes duren..}

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een nieuwe Paus kiezen is makkelijker .

Ik dacht dat de sollicitatieronde al was gesloten .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een nieuwe Paus kiezen is makkelijker .

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:02 schreef Drugshond het volgende:
Die schoorsteen op het dak van FoK! doet het goed he....

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:03 schreef RichardQuest het volgende:
Vertel, wie ligt er dwars? Zo kan de nieuwe mod toch nooit goed beginnen?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Imo zijn er drie goede. Volgens yvonne, sidekick en EWK ook. Maar dan drie anderen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Imo zijn er drie goede. Volgens yvonne, sidekick en EWK ook. Maar dan drie anderen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef sizzler het volgende:

[..]

Imo zijn er drie goede. Volgens yvonne, sidekick en EWK ook. Maar dan drie anderen.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:13 schreef Tobbes het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 21:07 schreef Tobbes het volgende:
Zul je aan me denken Drugshond?