SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Het belangrijkste topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB en de hoorcolleges, en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv.
Vervolg van: [SC] Rechten #9
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Jaapie25
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Captain_Redbeard
Morrigun99
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Interessante links
Rechtenstudie
Forum Werk, geld en recht
IB Groep / Betaaldata
Gerechtelijke uitspraken & registers
Volledige teksten van wetten, verdragen en andere regelgeving
www.rechtennieuws.nl
www.rechtenforum.nl
www.rechtensite.nl
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd.
En sluit je dit topic dan hoor je uiteraard zelf het volgende deel te openen...
[ Bericht 1% gewijzigd door Pool op 20-01-2006 17:45:07 ]
Damn, was ik net zelf een openingpost aan het maken
Nouja, so be it
Nouja, so be it
Nee, ik zit op de UvAquote:Op woensdag 11 januari 2006 17:28 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Hey, je ontkracht mijn verhaal! Of zit je niet op de UU .
Guest, ik had net de heeeele OP af, open jij hem.. AL die klote links zitten kopieren... Maar voor de volgende keer heb ik hem maar vast op mn pc...
Hulde voor de WO titel, absoluut geen hulde voor Markzman_X, JIJ sloot het vorige deel!
Maar goed, hoe het gisteren was: Op zich leuk, 3 casus, veel info, lange dag. Ik weet iig zeker dat ik niet bij de overheid wil werken
Waarom ga je dan naar zo'n Inhousedag? Geef je anders niet op, er zijn genoeg andere mensen die heel graag daar willen zitten in jouw plaats...
En nu we weer een nieuw topic hebben ga ik het gewoon vragen:
Thisbe, hoe gaat het met je scriptie? Bijna klaar met versie 1.0?
Hulde voor de WO titel, absoluut geen hulde voor Markzman_X, JIJ sloot het vorige deel!
Maar goed, hoe het gisteren was: Op zich leuk, 3 casus, veel info, lange dag. Ik weet iig zeker dat ik niet bij de overheid wil werken
Goed, klinkt aantrekkelijk (not), en dat van die 40 uur valt ook nogal mee, hoorde ik op de borrel. Viel me op dat er een aantal mensen zaten die echt 0,0 geinteresseerd overkwamen (boekje lezen tijdens een presentatie), of echt geen input hadden als er iets aan ze gevraagd werd.quote:Je zult misschien schrikken van het salaris, het stijgt ook minder snel dan bij commerciele bedrijven, maar je moet je goed bedenken dat je er hier maar 40 uur per week voor hoeft te werken!
Waarom ga je dan naar zo'n Inhousedag? Geef je anders niet op, er zijn genoeg andere mensen die heel graag daar willen zitten in jouw plaats...
En nu we weer een nieuw topic hebben ga ik het gewoon vragen:
Thisbe, hoe gaat het met je scriptie? Bijna klaar met versie 1.0?
Nulla verba sed acta
aah Leonoor, de pró in rechtgeschiedenis
heb nog een klein aantal vragen als je het niet erg vindt...
9. Bij de verhuizing van de familie Julius laat het verhuisbedrijf Pullus per ongeluk een kostbaar tafeltje van vader Julius achter. De familie Ficus die het huis betrekt denkt dat het tafeltje met opzet is achtergelaten, d.w.z. is gederelinqueerd en gebruikt het. Na vijf jaar komt vader Julius op bezoek en herkent het tafeltje als het zijne.
a. Kan vader Julius met succes een actie (acties) instellen tegen Ficus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
b. Kan vader Julius met succes een actie (acties) instellen tegen Pullus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
10. Furtus steelt een kostbare ring die toebehoort aan Verus. Furtus verkoopt en levert de ring aan Lucius die te goeder trouw is. Lucius zit in geldnood en leent een groot bedrag (100.000) sestertiën) van Verus. Tot zekerheid sluit hij een vuistpandovereenkomst met Verus met de ring als onderpand. Hij overhandigt aan Verus de ring die hem dadelijk als de gestolen ring herkent. Hij is dolblij de ring weer in zijn bezit te hebben. Al spoedig hoort hij van Lucius dat Furtus de dief moet zijn geweest.
a. Is er een geldig pandrecht op de ring gevestigd?
b. Kan Verus met succes een actie (acties) instellen tegen Furtus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
3. Waarom kon men in het formulaproces niet in hoger beroep gaan?
1. Wat is de juridische betekenis van de zinspreuk: Nulli res sua servit.
Ik heb vrijdag tentamen..
bij voorbaat dank
heb nog een klein aantal vragen als je het niet erg vindt...
9. Bij de verhuizing van de familie Julius laat het verhuisbedrijf Pullus per ongeluk een kostbaar tafeltje van vader Julius achter. De familie Ficus die het huis betrekt denkt dat het tafeltje met opzet is achtergelaten, d.w.z. is gederelinqueerd en gebruikt het. Na vijf jaar komt vader Julius op bezoek en herkent het tafeltje als het zijne.
a. Kan vader Julius met succes een actie (acties) instellen tegen Ficus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
b. Kan vader Julius met succes een actie (acties) instellen tegen Pullus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
10. Furtus steelt een kostbare ring die toebehoort aan Verus. Furtus verkoopt en levert de ring aan Lucius die te goeder trouw is. Lucius zit in geldnood en leent een groot bedrag (100.000) sestertiën) van Verus. Tot zekerheid sluit hij een vuistpandovereenkomst met Verus met de ring als onderpand. Hij overhandigt aan Verus de ring die hem dadelijk als de gestolen ring herkent. Hij is dolblij de ring weer in zijn bezit te hebben. Al spoedig hoort hij van Lucius dat Furtus de dief moet zijn geweest.
a. Is er een geldig pandrecht op de ring gevestigd?
b. Kan Verus met succes een actie (acties) instellen tegen Furtus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
3. Waarom kon men in het formulaproces niet in hoger beroep gaan?
1. Wat is de juridische betekenis van de zinspreuk: Nulli res sua servit.
Ik heb vrijdag tentamen..
bij voorbaat dank
Alles wat ik post is toch wel leuk
Zeg, nog even over die topicstart: wat doen we met de afgestudeerden, zoals Sovereign ?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hoe bedoel je 'wat doen we"?quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:46 schreef _-rally-_ het volgende:
Zeg, nog even over die topicstart: wat doen we met de afgestudeerden, zoals Sovereign ?
Nou, nog ff en we hebben tussen de studenten een hele lijst afgestudeerden staan. Ik vind dat die wel een bijzondere vermelding verdienen (ander kleurtje, vermelding titel, weet ik veel hoe)quote:
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ow op die manier......quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:51 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nou, nog ff en we hebben tussen de studenten een hele lijst afgestudeerden staan. Ik vind dat die wel een bijzondere vermelding verdienen (ander kleurtje, vermelding titel, weet ik veel hoe)
Ja, daar heb je wel gelijk in
zo, strafrecht gehaald. een 6. had beter kunnen scoren ware het niet dat het tentamen overdreven lang was. heb maar de helft van het tentamen kunnen maken. mja, gelukkig heb ik het dan toch nog mogen halen. 50% van de medestudenten niet.
Ik heb de 17e strafrecht...weinig zin in..quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:28 schreef addictivebeat het volgende:
zo, strafrecht gehaald. een 6. had beter kunnen scoren ware het niet dat het tentamen overdreven lang was. heb maar de helft van het tentamen kunnen maken. mja, gelukkig heb ik het dan toch nog mogen halen. 50% van de medestudenten niet.
kom op! strafrecht is opzich niet zo moeilijk. goed de criteria kennen en toepassen op de feiten.quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:52 schreef flubub het volgende:
[..]
Ik heb de 17e strafrecht...weinig zin in..
Voor hun naam Mr.quote:Op woensdag 11 januari 2006 18:46 schreef _-rally-_ het volgende:
Zeg, nog even over die topicstart: wat doen we met de afgestudeerden, zoals Sovereign ?
Succesquote:Op woensdag 11 januari 2006 18:21 schreef VrijeVal het volgende:
aah Leonoor, de pró in rechtgeschiedenis
heb nog een klein aantal vragen als je het niet erg vindt...
9. Bij de verhuizing van de familie Julius laat het verhuisbedrijf Pullus per ongeluk een kostbaar tafeltje van vader Julius achter. De familie Ficus die het huis betrekt denkt dat het tafeltje met opzet is achtergelaten, d.w.z. is gederelinqueerd en gebruikt het. Na vijf jaar komt vader Julius op bezoek en herkent het tafeltje als het zijne.
a. Kan vader Julius met succes een actie (acties) instellen tegen Ficus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
Julius is nog eigenaar naar Ius Civile. Ficus heeft het tafeltje wel al 5 jaar in zijn bezit, en naar hij meent krachtens geldige titel, de eigenaar heeft zijn bezit prijs gegeven, dus hij is in elk geval preatorisch eigenaar (denk ik..). Hoe dat ook, het gaat om de actie van Julius, en die kan gewoon revindiceren! (Actio Rei vindicatio). Ficus wordt dat overigens, als hij weigert de zaak af te geven, veroordeeld op geld. Handiger is voor Julius om een ordemaatregel, interdict, in te stellen via de praetor, dit leidt wel tot bezitsherkrijging. Ik vraag me trouwens wel af hoe het hier zit met de goede trouw van Ficus.. Gaat die boven de eigendom van Julius of blijft Julius eigenaar naar ius civile omdat hij zelf nooit het bezit heeft prijs gegeven?
b. Kan vader Julius met succes een actie (acties) instellen tegen Pullus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
Eerlijk gezegd.. Geen idee. Het is natuurlijk een wanprestatie, maar he, ik zit pas in week 7 van de stof, zal er mijn cunabula wel op naslaan zo..
10. Furtus steelt een kostbare ring die toebehoort aan Verus. Furtus verkoopt en levert de ring aan Lucius die te goeder trouw is. Lucius zit in geldnood en leent een groot bedrag (100.000) sestertiën) van Verus. Tot zekerheid sluit hij een vuistpandovereenkomst met Verus met de ring als onderpand. Hij overhandigt aan Verus de ring die hem dadelijk als de gestolen ring herkent. Hij is dolblij de ring weer in zijn bezit te hebben. Al spoedig hoort hij van Lucius dat Furtus de dief moet zijn geweest.
a. Is er een geldig pandrecht op de ring gevestigd?
Nemo plus geldt: Je kunt niet meer rechten geven dan je zelf hebt. Aangezien Lucius zelf geen enkel recht heeft, zelfs geen praetorisch eigendom (het is geen res habilis, te hebben zaak, want hij is gestolen), kan hij ook geen pandrecht verstrekken aan Lucius.
b. Kan Verus met succes een actie (acties) instellen tegen Furtus en zo ja welke? Zo nee, waarom niet?
Volgens mij kan Verus Lucius uitwinnen, en kan Lucius daarna Furtus weer aanspreken over het algemeen wordt nl. bij verkopen een stipulatio duplae overeengekomen, stipulatie om het dubbele: Als de koper wordt uitgewonnen betaalt de verkoper hem het dubbele. Omdat Furtus nu niet langer de bezitter is kan Verus hem volgens mij niet aanspreken, maar wederom, ik ken niet het hele boek uit mijn hoofd...
3. Waarom kon men in het formulaproces niet in hoger beroep gaan?
De litis contestatio, de procesovereenkomst waarin partijen akkoord gaan met de wijze waarop hun geschil aan de praetor wordt voorgelegd heeft een consumerende werking: De actio kan maar 1x worden gebruikt, en na het aangaan van de litis c. is deze keer verbruikt en kan er dus niet meer mee geprocedeerd worden in dit geval. (Maandag geleerd van Slobbemans!)
1. Wat is de juridische betekenis van de zinspreuk: Nulli res sua servit.
Ik citeer de site van de RUG even: "Uit de omschrijving van een erfdienstbaarheid kan men al opmaken dat er steeds twee verschillende erven in het spel zijn, hetgeen juridisch betekent dat er twee verschillende eigenaren moeten zijn. Een erfdienstbaarheid op eigen erf is rechtens niet mogelijk: Nulli res sua servit, ofwel letterlijk: het eigen erf dient aan niemand:"
Ik heb vrijdag tentamen..
bij voorbaat dank
Ik kom net terug van mijn kerstdiner, overgoten met wijn, dus ik voel me niet aansprakelijk voor enige vorm van (type)fouten...
[ Bericht 2% gewijzigd door Leonoor op 12-01-2006 00:41:24 ]
Nulla verba sed acta
Je meent het Het is wel passend ja...quote:
@Leonoor, heb je je bachelorscriptie ingeleverd of was dit je masterscriptie?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
O, ik heb me trouwens uitstekend vermaakt in Amsterdam
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
En ik heb zelf ook nog een vraag!
Wat is precies het verschil tussen de werking van 3:23, waarin een onderzoeksplicht voor de koper naar beperkte rechten is neergelegd, en 7:15 lid 1, waarin de verkoper opeens een mededelingsplicht heeft wat betreft beperkte rechten, die prevaleert boven die onderzoeksplicht?
Huijgen zegt dat 3:23 iets totaal anders is omdat het er om gaat of de verkrijger in goederenrechtelijke zin te goeder trouw is, en 7:15 gaat om de relatie verkoper-koper, maar ik snap echt niet wanneer de onderzoeksplicht nou voorgaat en wanneer de mededelingsplicht eerst komt, oftewel: Wanneer gebruik je 3:23 en wanneer 7:15 (en kom nou niet met "Wanneer het jou het beste uitkomt, want zover was ik ook al).
Wie biedt?
Wat is precies het verschil tussen de werking van 3:23, waarin een onderzoeksplicht voor de koper naar beperkte rechten is neergelegd, en 7:15 lid 1, waarin de verkoper opeens een mededelingsplicht heeft wat betreft beperkte rechten, die prevaleert boven die onderzoeksplicht?
Huijgen zegt dat 3:23 iets totaal anders is omdat het er om gaat of de verkrijger in goederenrechtelijke zin te goeder trouw is, en 7:15 gaat om de relatie verkoper-koper, maar ik snap echt niet wanneer de onderzoeksplicht nou voorgaat en wanneer de mededelingsplicht eerst komt, oftewel: Wanneer gebruik je 3:23 en wanneer 7:15 (en kom nou niet met "Wanneer het jou het beste uitkomt, want zover was ik ook al).
Wie biedt?
Nulla verba sed acta
Haha, neeee dit was pas mn Bachelorscriptie. Anders had ik het ook niet aangedurfd om het eens te zijn met Schoordijk natuurlijk.. Je ontwijkt mijn vraag wel een beetje! En wie heb je gemeet in Amsterdam? SC WO rechten minimeet II?quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:31 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je meent het Het is wel passend ja...
@Leonoor, heb je je bachelorscriptie ingeleverd of was dit je masterscriptie?
Nulla verba sed acta
Godzijdank! ik begon mezelf al een beetje mislukt te vindenquote:Op donderdag 12 januari 2006 00:38 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Haha, neeee dit was pas mn Bachelorscriptie. Anders had ik het ook niet aangedurfd om het eens te zijn met Schoordijk natuurlijk.. Je ontwijkt mijn vraag wel een beetje! En wie heb je gemeet in Amsterdam? SC WO rechten minimeet II?
Bedoel je hoe het met mijn scriptie gaat? Wel aardig, ik heb mezelf een snoezige tutor aangeschaft!
En nee, het was geen rechtenfiguur helaas, dat was te perfect geweest
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Zo soepel gedate dan? Vertel .quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:43 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Godzijdank! ik begon mezelf al een beetje mislukt te vinden
Bedoel je hoe het met mijn scriptie gaat? Wel aardig, ik heb mezelf een snoezige tutor aangeschaft!
En nee, het was geen rechtenfiguur helaas, dat was te perfect geweest
.Een snoezige tutor? Is het een jonge, vrijgezelle kerel? Dan ga ik denk ik ook maar in Nijmegen afstuderen .
Nulla verba sed acta
En maar even een tvp'tje.
Ik moet morgen helaas vroeger opstaan, omdat ik mijn werkgroepgenoten een samenvatting van een hoofdstuk Internationaal Publiekrecht heb beloofd (what was I thinking) Maar ja, pacta sunt servanda, nietwaar.
Ik moet morgen helaas vroeger opstaan, omdat ik mijn werkgroepgenoten een samenvatting van een hoofdstuk Internationaal Publiekrecht heb beloofd (what was I thinking) Maar ja, pacta sunt servanda, nietwaar.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Het heeft niets met 'voorgaan' te maken. 3:23 gaat over het onderzoek van de registers, 7:15 creëert een verplichting voor de verkoper om (lid 1) te zorgen dat er geen beperkingen rusten die niet overeengekomen zijn en (lid 2) te zorgen dat er geen niet-ingeschreven beperkingen zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 00:37 schreef Leonoor het volgende:
En ik heb zelf ook nog een vraag!
Wat is precies het verschil tussen de werking van 3:23, waarin een onderzoeksplicht voor de koper naar beperkte rechten is neergelegd, en 7:15 lid 1, waarin de verkoper opeens een mededelingsplicht heeft wat betreft beperkte rechten, die prevaleert boven die onderzoeksplicht?
Huijgen zegt dat 3:23 iets totaal anders is omdat het er om gaat of de verkrijger in goederenrechtelijke zin te goeder trouw is, en 7:15 gaat om de relatie verkoper-koper, maar ik snap echt niet wanneer de onderzoeksplicht nou voorgaat en wanneer de mededelingsplicht eerst komt, oftewel: Wanneer gebruik je 3:23 en wanneer 7:15 (en kom nou niet met "Wanneer het jou het beste uitkomt, want zover was ik ook al).
Wie biedt?
Het gevolg is dat iemand die aan 3:23 heeft voldaan, te goeder trouw is, ook jegens derden. De bescherming van 7:15 is een verbintenisrechtelijke, die daardoor de koper verhaal biedt, wanneer er een gerechtvaardigde claim van een derde komt. Ook kan 7:15 betrekking hebben op verplichtingen die niet ingeschreven kunnen worden.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Oe, welk hoofdstukquote:Op donderdag 12 januari 2006 01:04 schreef VeX- het volgende:
En maar even een tvp'tje.
Ik moet morgen helaas vroeger opstaan, omdat ik mijn werkgroepgenoten een samenvatting van een hoofdstuk Internationaal Publiekrecht heb beloofd (what was I thinking) Maar ja, pacta sunt servanda, nietwaar.
Het is ook opzich niet moeilijk, ik snap het allemaal prima. Alleen die oude tentamens..ik ben te slordig en daar verlies je punten mee, het moet zó exact, precies punt voor punt, anders kan je het wel vergeten.quote:Op woensdag 11 januari 2006 23:08 schreef addictivebeat het volgende:
[..]
kom op! strafrecht is opzich niet zo moeilijk. goed de criteria kennen en toepassen op de feiten.
Als Huijgen het nou zo had opgeschreven, dan had ik het ook wel gesnapt, dank!quote:Op donderdag 12 januari 2006 08:48 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Het heeft niets met 'voorgaan' te maken. 3:23 gaat over het onderzoek van de registers, 7:15 creëert een verplichting voor de verkoper om (lid 1) te zorgen dat er geen beperkingen rusten die niet overeengekomen zijn en (lid 2) te zorgen dat er geen niet-ingeschreven beperkingen zijn.
Het gevolg is dat iemand die aan 3:23 heeft voldaan, te goeder trouw is, ook jegens derden. De bescherming van 7:15 is een verbintenisrechtelijke, die daardoor de koper verhaal biedt, wanneer er een gerechtvaardigde claim van een derde komt. Ook kan 7:15 betrekking hebben op verplichtingen die niet ingeschreven kunnen worden.
Nulla verba sed acta
Beh, ik maar een 6,3 omdat ik, als altijd, weer te kort door de bocht ben gegaan.. Gewoon het antwoord opgeschreven zonder de 4 miljoen mogelijke wegen om er te komen..quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:35 schreef xD het volgende:
Zo.. Een 8 voor Rechtsgeschiedenis dan
Hallo, het is toch gewoon goed!? Dinsdag maar even naar de nabespreking gaan met mn liefste glimlach .
.
Nulla verba sed acta
Het ergste is dat ik me er niet van bewust ben deze artikelen ooit van dichtbij gezien te hebben, ondanks dat ik alleen nog materieel strafrecht hoef te doen voor m'n bachelorquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:11 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Als Huijgen het nou zo had opgeschreven, dan had ik het ook wel gesnapt, dank!
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja je hebt goede antwoorden, en betere natuurlijk. Dat laatste dient beloond te wordenquote:Op donderdag 12 januari 2006 12:53 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Beh, ik maar een 6,3 omdat ik, als altijd, weer te kort door de bocht ben gegaan.. Gewoon het antwoord opgeschreven zonder de 4 miljoen mogelijke wegen om er te komen..
Hallo, het is toch gewoon goed!? Dinsdag maar even naar de nabespreking gaan met mn liefste glimlach .
Is toch logisch? Het gaat ook niet zozeer om het antwoord, maar om de weg die ernaar toeleidt Dat is met alle anderen vakken ook zo.quote:Op donderdag 12 januari 2006 12:53 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Beh, ik maar een 6,3 omdat ik, als altijd, weer te kort door de bocht ben gegaan.. Gewoon het antwoord opgeschreven zonder de 4 miljoen mogelijke wegen om er te komen..
Hallo, het is toch gewoon goed!? Dinsdag maar even naar de nabespreking gaan met mn liefste glimlach .
Overigens had ik een 9 voor geschiedenis publiekrecht
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dat is wel reden voor een huwelijksaanzoekquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Is toch logisch? Het gaat ook niet zozeer om het antwoord, maar om de weg die ernaar toeleidt Dat is met alle anderen vakken ook zo.
Overigens had ik een 9 voor geschiedenis publiekrecht
Mja, dat weet ik wel, ik schrijf ook altijf braaf de hele route op, maar niet elke mogelijke uitzondering die je tegen kunt komen die toch niet van toepassing is..quote:Op donderdag 12 januari 2006 14:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Is toch logisch? Het gaat ook niet zozeer om het antwoord, maar om de weg die ernaar toeleidt Dat is met alle anderen vakken ook zo.
Overigens had ik een 9 voor geschiedenis publiekrecht
Maar ik heb vandaag echt ontzettend goed lopen profileren op werkcollege (genant, maar noodzakelijk) dus ik zie het wel goed komen...
Nulla verba sed acta
Kort rokje aangedaan?quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:17 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mja, dat weet ik wel, ik schrijf ook altijf braaf de hele route op, maar niet elke mogelijke uitzondering die je tegen kunt komen die toch niet van toepassing is..
Maar ik heb vandaag echt ontzettend goed lopen profileren op werkcollege (genant, maar noodzakelijk) dus ik zie het wel goed komen...
Nee ik heb echt nuttige dingen geroepen als hij wat vroeg, ja, ik begrijp, onvermoede kanten van mij, maar stiekem ben ik niet zooo dom als mijn 6,3 doet vermoeden . En dat rooster zou ik ook wel eens willen weten, ik ga even op zoek!quote:
Nulla verba sed acta
iedereen succes de 17e en 19e van de uva voor strafrecht en ipur, die inschrijfroosters van de uva zijn echt belachelijk trouwens! zat ik de 10e 5104739847329 op refresh te drukken omdat die server volgepropt was, kom ik EINDELIJK die pagina op, zijn alle goeie dagen & tijdstippen weer ingenomen.. bladiebla..
Ik vroeg me al af wanneer je eindelijk op je knietjes zou gaanquote:Op donderdag 12 januari 2006 14:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is wel reden voor een huwelijksaanzoek
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Het staat natuurlijk weer nergens, dus het zal wel net als vorige keer 2 weken voor aanvang onderwijs zijn.quote:Op donderdag 12 januari 2006 15:23 schreef The_Duce het volgende:
Leonoor, wanneer komt eigenlijk het rooster voor semester 2 online? Stom studiepunt!
Heb jij ook zo'n spijt dat je koop hebt gekozen in plaats van huur? Ik heb net hun onderwerpen eens bekeken op WebCT, en het lijkt erop dat zij nog wel daadwerkelijk iets nieuws leren...
Nulla verba sed acta
Uhm.. nog een klein vraagje.. stel een zoon wordt onterft ten koste van zn broer. Hij doet een beroep op het liefdeloze testament. Dan wordt het tetsament vernietigd. Nu komt het interstaat erfrecht hier voor in de plek. Krijgt hij 50% van de erfenis. Of krijgt hij 1/4 van het wettelijk deel, de legitieme portie?
Of stel: Hij wordt wel in het testament genoemd, voor een minder aandeel als de legitieme portie. Hij doet een beroep hierop, geen vernieting.. nu krijgt hij volgens mij zoiezo 1/4 van het wettelijk erfdeel.
Is nu deze stelling juist: Je kan beter niet genoemd worden in het testament, dan voor een te laag bedrag ?
edit: Rechtsgeschiedenis 2
[ Bericht 21% gewijzigd door VrijeVal op 12-01-2006 17:32:05 ]
Of stel: Hij wordt wel in het testament genoemd, voor een minder aandeel als de legitieme portie. Hij doet een beroep hierop, geen vernieting.. nu krijgt hij volgens mij zoiezo 1/4 van het wettelijk erfdeel.
Is nu deze stelling juist: Je kan beter niet genoemd worden in het testament, dan voor een te laag bedrag ?
edit: Rechtsgeschiedenis 2
[ Bericht 21% gewijzigd door VrijeVal op 12-01-2006 17:32:05 ]
Alles wat ik post is toch wel leuk
Zeg niet zo denigrerend doen over een 6,3 he, dat heb ik net gehaald voor Privaatrechtquote:Op donderdag 12 januari 2006 15:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee ik heb echt nuttige dingen geroepen als hij wat vroeg, ja, ik begrijp, onvermoede kanten van mij, maar stiekem ben ik niet zooo dom als mijn 6,3 doet vermoeden . En dat rooster zou ik ook wel eens willen weten, ik ga even op zoek!
Ach ja, ben allang blij dat ik het gehaald heb
Heb je het over het huidige erfrecht of over rechstgeschiedenis?quote:Op donderdag 12 januari 2006 17:14 schreef VrijeVal het volgende:
Uhm.. nog een klein vraagje.. stel een zoon wordt onterft ten koste van zn broer. Hij doet een beroep op het liefdeloze testament. Dan wordt het tetsament vernietigd. Nu komt het interstaat erfrecht hier voor in de plek. Krijgt hij 50% van de erfenis. Of krijgt hij 1/4 van het wettelijk deel, de legitieme portie?
Of stel: Hij wordt wel in het testament genoemd, voor een minder aandeel als de legitieme portie. Hij doet een beroep hierop, geen vernieting.. nu krijgt hij volgens mij zoiezo 1/4 van het wettelijk erfdeel.
Is nu deze stelling juist: Je kan beter niet genoemd worden in het testament, dan voor een te laag bedrag ?
Liefdeloze testament? Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord, en ik studeer nog wel af op het erfrecht....
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
sorry.. ja.. Romeins recht.. als je onterfd bent, dan ben t dan noemen ze het testament liefdeloos, wordt volgens mij vandaag de dag nog steeds wel gedaan..
Alles wat ik post is toch wel leuk
Firefox nemen en heel veel tabs openenquote:Op donderdag 12 januari 2006 15:46 schreef Newien het volgende:
iedereen succes de 17e en 19e van de uva voor strafrecht en ipur, die inschrijfroosters van de uva zijn echt belachelijk trouwens! zat ik de 10e 5104739847329 op refresh te drukken omdat die server volgepropt was, kom ik EINDELIJK die pagina op, zijn alle goeie dagen & tijdstippen weer ingenomen.. bladiebla..
In het openingsplaatje... Volgens mij is het 'Juristen in spe', zonder accent.
Edit: jawel:
VanDale: in spe (bw.) - 1 toekomstig
Edit: jawel:
VanDale: in spe (bw.) - 1 toekomstig
Heb je bijdehantjes gegeten, snotneus?quote:Op donderdag 12 januari 2006 18:26 schreef De_Warme_bakker het volgende:
In het openingsplaatje... Volgens mij is het 'Juristen in spe', zonder accent.
Edit: jawel:
VanDale: in spe (bw.) - 1 toekomstig
Ik wijs je alleen op een enigszins kapitale fout, lampekap.
plus dat ik als toekomstig rechtenstudent (volgend jaar) hier best mag reageren.
plus dat ik als toekomstig rechtenstudent (volgend jaar) hier best mag reageren.
Toekomstig? Maak dat je wegkomt puber!quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ik wijs je alleen op een enigszins kapitale fout, lampekap.
plus dat ik als toekomstig rechtenstudent (volgend jaar) hier best mag reageren.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Nou nou, niet zo hard doen tegen die arme jongenquote:Op donderdag 12 januari 2006 19:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Toekomstig? Maak dat je wegkomt puber!
Wij waren ook ooit kleine scholiertjes
Volgend jaar, grote meneer... Volgend jaarquote:Op donderdag 12 januari 2006 19:34 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Toekomstig? Maak dat je wegkomt puber!
Laat me raden ? HBO Recht ?quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ik wijs je alleen op een enigszins kapitale fout, lampekap.
plus dat ik als toekomstig rechtenstudent (volgend jaar) hier best mag reageren.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Tuurlijk mag je hier reageren, anders is de toevoeging 'in spe' nutteloos.quote:Op donderdag 12 januari 2006 19:30 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ik wijs je alleen op een enigszins kapitale fout, lampekap.
plus dat ik als toekomstig rechtenstudent (volgend jaar) hier best mag reageren.
Rechtenstudenten zijn namelijk al juristen volgens het woordenboek.
Dat maakt het wel sexy allemaalquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:17 schreef Pool het volgende:
[..]
Tuurlijk mag je hier reageren, anders is de toevoeging 'in spe' nutteloos.
Rechtenstudenten zijn namelijk al juristen volgens het woordenboek.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dus je kunt wel zeuren over een accent aigu, maar zinnen van een persoonsvorm voorzien zit er niet in ? Kun je dan niet beter Nederlandse taal- en letterkunde gaan studeren ofzo ?quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:21 schreef De_Warme_bakker het volgende:
[..]
Rechten en Politicologie, als je het wilt weten.
Universitair inderdaad...
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Nou, dan ga ik maar weer.quote:
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Je houdt niet van sexy?
Rustig maar Wat een problemen kan iemand over zichzelf afroepen als hij simpel op een foutje probeert te wijzen..quote:Op donderdag 12 januari 2006 20:40 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dus je kunt wel zeuren over een accent aigu, maar zinnen van een persoonsvorm voorzien zit er niet in ? Kun je dan niet beter Nederlandse taal- en letterkunde gaan studeren ofzo ?
Je gaat akkoord dus? Ik ga alvast de huwelijkse voorwaarden opstellen!quote:Op donderdag 12 januari 2006 16:15 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik vroeg me al af wanneer je eindelijk op je knietjes zou gaan
Yeah! Koude uitsluiting met Amsterdams verrekenbeding graagquote:Op donderdag 12 januari 2006 22:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je gaat akkoord dus? Ik ga alvast de huwelijkse voorwaarden opstellen!
Ben je trouwens 1.90 meter of langer?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik ben ook een fan van koude uitsluiting (het klinkt ook zo lekker )! En het amsterdams verrekenbeding is ook smullenquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Yeah! Koude uitsluiting met Amsterdams verrekenbeding graag
Ben je trouwens 1.90 meter of langer?
)! En het amsterdams verrekenbeding is ook smullen Ik ben inderdaad langer dan 1.90 (enige centimeters zelfs) .
Mag ik ook op jullie feestje komen? Ik wil de meest mysterieuze man van het topic ook zo graag een keertje zien...quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik ben ook een fan van koude uitsluiting (het klinkt ook zo lekker )! En het amsterdams verrekenbeding is ook smullen
Ik ben inderdaad langer dan 1.90 (enige centimeters zelfs) .
Nulla verba sed acta
Je mag getuige zijn, dat lijkt me wel passendquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:33 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mag ik ook op jullie feestje komen? Ik wil de meest mysterieuze man van het topic ook zo graag een keertje zien...
Zijn er btw ook mensen die advocaat willen worden?
Ik hoorde dat sommige grote kantoren expres meer stagiaires aannemen dan ze nodig hebben (dus 30 terwijl er maar 15 plaatsen zijn) en na de stage alleen de beste aannemen. En dat je moet rekenen op werkdagen tot 21:00 's avonds.
Ik hoorde dat sommige grote kantoren expres meer stagiaires aannemen dan ze nodig hebben (dus 30 terwijl er maar 15 plaatsen zijn) en na de stage alleen de beste aannemen. En dat je moet rekenen op werkdagen tot 21:00 's avonds.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Je bent toch niet verplicht om je hier te registrerenquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:37 schreef sizzler het volgende:
Ik mis Mutant1 onder de EUR.
Ow, moet je je "registreren"?quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:40 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je bent toch niet verplicht om je hier te registreren
Ik had hem wel verwacht hier eik.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat lief! Wanneer en waar gaat het allemaal plaatsvinden? Dan houd ik vast een gaatje vrij in mn agenda!quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:39 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Je mag getuige zijn, dat lijkt me wel passend
En ja, ik wil advocaat worden, en ja, zo werkt het, na 3 jaar stage lopen moet je nog maar zien of je ook echt een baan krijgt aangeboden, en ja, je moet 8+ uur per dag declarabel zijn, dus 21:00h kun je wel op rekenen.. Why?
Nulla verba sed acta
Gewoon. Vroeg ik me af. Ik ken veel rechtenstudenten die het eerst wel wilde maar nu ze (bijna) klaar zijn er toch maar vanaf zien.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:41 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En ja, ik wil advocaat worden, en ja, zo werkt het, na 3 jaar stage lopen moet je nog maar zien of je ook echt een baan krijgt aangeboden, en ja, je moet 8+ uur per dag declarabel zijn, dus 21:00h kun je wel op rekenen.. Why?
Heb je al een kantoor op het oog?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Alleen als ik dat kan regelen op *mijn* voorwaarden. En dat zal dan via mijn huidige werkgever geregeld moeten worden. Ik werk nu op een uurtarief wat ik als gewone a-s zeker niet ga krijgen, dus ik ben nu aan het kijken voor een buiten-stagiair constructie.quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:40 schreef sizzler het volgende:
Zijn er btw ook mensen die advocaat willen worden?
(ik werk dus als hoofd ICT, maar ik word ook meer en meer als bedrijfsjurist ingezet en tot op heden is dat helemaal niet slecht verlopen)
Op zich lijkt het me heel erg gaaf advocaat te zijn, maar fulltime lijkt me al teveel van het goed en zo'n 80 uur per week slavendrijver wil ik niet eens zijn, laat staan dat ik er voor wil werken.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dan moet je idd een buitenpatroon zoeken. Of iemand die al jurist is en bij jouw bedrijf werkt.quote:
Oh, en de tip van de dag: als je een tijdje advocaat bent kan je bij de Orde van Advocaten een cursus doen om auditor te worden. Dan kan je kantoren gaan auditen (verslagje schrijven waar je vier uur mee bezig bent) voor ruim 1.000 euro per audit. *ke-tsjing*
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Go Rally Goquote:Op donderdag 12 januari 2006 20:40 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Dus je kunt wel zeuren over een accent aigu, maar zinnen van een persoonsvorm voorzien zit er niet in ? Kun je dan niet beter Nederlandse taal- en letterkunde gaan studeren ofzo ?
Ja inderdaad, ik begin nu ook wel nieuwsgierig te worden! Hij wil niet eens zeggen waar hij studeertquote:Op donderdag 12 januari 2006 23:33 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Mag ik ook op jullie feestje komen? Ik wil de meest mysterieuze man van het topic ook zo graag een keertje zien...
Maar hij is WEL langer dan 1.90
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
't Is geen juridisch bedrijf, maar we hebben genoeg zakelijke relaties met advocaten om zoiets misschien op te kunnen zetten, met als doel een juridische poot aan het bedrijf toe te voegen.quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:00 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dan moet je idd een buitenpatroon zoeken. Of iemand die al jurist is en bij jouw bedrijf werkt.
quote:Oh, en de tip van de dag: als je een tijdje advocaat bent kan je bij de Orde van Advocaten een cursus doen om auditor te worden. Dan kan je kantoren gaan auditen (verslagje schrijven waar je vier uur mee bezig bent) voor ruim 1.000 euro per audit. *ke-tsjing*
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Om antwoord te geven op de vraag van Rally:
Ja ik ga zeker de advocatuur in. De verhalen van mensen die tot 9 uur moeten werken ken ik. Maar ik heb het idee dat dit vooral voor de mega-kantoren in het westen geldt. (de Braauw, Loyens& Loeff ed). Maar van vrienden van me die inmiddels advocaat zijn hoor ik heel andere verhalen. Ze trekken gewoon om 6 uur de deur achter zich dicht. En ze werken toch allemaal op een middelgroot kantoor (30-50 advocaten)
Natuurlijk heb je weleens dagen dat je er even hard aan moet trekken, omdat er een kort geding aankomt, of andere flauwekul. Maar dagelijkse kost gelukkig niet
Ik heb het idee dat er door kandidaat-notarissen harder moet worden gewerkt, zij moeten alle klote-klusjes opknappen...
En daarbij heb ik mijn hard verpand aan de advocatuur tijdens mijn stage
Ja ik ga zeker de advocatuur in. De verhalen van mensen die tot 9 uur moeten werken ken ik. Maar ik heb het idee dat dit vooral voor de mega-kantoren in het westen geldt. (de Braauw, Loyens& Loeff ed). Maar van vrienden van me die inmiddels advocaat zijn hoor ik heel andere verhalen. Ze trekken gewoon om 6 uur de deur achter zich dicht. En ze werken toch allemaal op een middelgroot kantoor (30-50 advocaten)
Natuurlijk heb je weleens dagen dat je er even hard aan moet trekken, omdat er een kort geding aankomt, of andere flauwekul. Maar dagelijkse kost gelukkig niet
Ik heb het idee dat er door kandidaat-notarissen harder moet worden gewerkt, zij moeten alle klote-klusjes opknappen...
En daarbij heb ik mijn hard verpand aan de advocatuur tijdens mijn stage
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Was niet mijn vraagquote:Op vrijdag 13 januari 2006 12:27 schreef Thisbe het volgende:
Om antwoord te geven op de vraag van Rally:
quote:En daarbij heb ik mijn hard verpand aan de advocatuur tijdens mijn stage
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik heb me gisteren ingeschreven voor Internationaal en Europees recht aan de UvT!
Meer mensen hier die Internationaal recht doen?
Meer mensen hier die Internationaal recht doen?
Je eerste jaar is hetzelfde als Nederlands recht studenten en ik kan je uit ervaring vertellen dat je flink aan de bak zult moeten.
Maar wel bij Plato gaan natuurlijk...
Maar wel bij Plato gaan natuurlijk...
Een vriendin van me werkt op een klein kantoor ergens bij Weert, en ook zij werkt zich de pleuris. Een kennis bij Holla Poelman werkte tijdens zijn stage ook flink overuren. Dat drukke werkdagen niet voor de middelgrote kantoren zouden gelden lijkt me dus nonsens, je werkt je te pletter als ik de verhalen hoor. Sterker nog, ik ken geen enkele stagiaire die het niet druk heeft (gehad).quote:Op vrijdag 13 januari 2006 12:27 schreef Thisbe het volgende:
Om antwoord te geven op de vraag van Rally:
Ja ik ga zeker de advocatuur in. De verhalen van mensen die tot 9 uur moeten werken ken ik. Maar ik heb het idee dat dit vooral voor de mega-kantoren in het westen geldt. (de Braauw, Loyens& Loeff ed). Maar van vrienden van me die inmiddels advocaat zijn hoor ik heel andere verhalen. Ze trekken gewoon om 6 uur de deur achter zich dicht. En ze werken toch allemaal op een middelgroot kantoor (30-50 advocaten)
Natuurlijk heb je weleens dagen dat je er even hard aan moet trekken, omdat er een kort geding aankomt, of andere flauwekul. Maar dagelijkse kost gelukkig niet
Ik heb het idee dat er door kandidaat-notarissen harder moet worden gewerkt, zij moeten alle klote-klusjes opknappen...
En daarbij heb ik mijn hard verpand aan de advocatuur tijdens mijn stage
Hard moeten werken is normaal lijkt mij. Het gaat me meer om de overuren tot 9 uur! Dat lijkt me echt vreselijk.
Maar wellicht laten mijn vrienden zich minder als een slaafje behandelen dan jouw vrienden Sovereign
Of ze liegen, en zitten elke nacht te huilen in een hoekje
Maar wellicht laten mijn vrienden zich minder als een slaafje behandelen dan jouw vrienden Sovereign
Of ze liegen, en zitten elke nacht te huilen in een hoekje
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Lol @ thisbe.
Hey jongens ik heb geen internet meer Komt op zich wel goed uit, zo leer ik ook nog eens voor mijn hertentamens (die eigenlijk 3x een tentamen voor het eerst en 1x een echt hertentamen zijn voor mij), maar ik baal er wel van.
Ach, rechtsfilosofie en insolventierecht haal ik wel, belastingrecht haal ik niet (ga 't toch proberen), POR moet ik overdoen en dat gaat best lukken. En zo niet, dan zit ik volgend jaar (hopelijk) weer bij meneer Beers in 't werkcollege en hij kan zo rustgevend praten, muziek in je oren gewoon, dus dan vind ik 't nog niet erg. 't Boek verandert toch niet veel gok ik zo en als ik nu insolventierecht haal, dan heb ik 11 van de 28 punten die ik volgend jaar in 't eerste semester moet halen al gehaald.
Hey jongens ik heb geen internet meer Komt op zich wel goed uit, zo leer ik ook nog eens voor mijn hertentamens (die eigenlijk 3x een tentamen voor het eerst en 1x een echt hertentamen zijn voor mij), maar ik baal er wel van.
Ach, rechtsfilosofie en insolventierecht haal ik wel, belastingrecht haal ik niet (ga 't toch proberen), POR moet ik overdoen en dat gaat best lukken. En zo niet, dan zit ik volgend jaar (hopelijk) weer bij meneer Beers in 't werkcollege en hij kan zo rustgevend praten, muziek in je oren gewoon, dus dan vind ik 't nog niet erg. 't Boek verandert toch niet veel gok ik zo en als ik nu insolventierecht haal, dan heb ik 11 van de 28 punten die ik volgend jaar in 't eerste semester moet halen al gehaald.
Ik wil ook de advocatuur in denk ik...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:13 schreef Thisbe het volgende:
Hard moeten werken is normaal lijkt mij. Het gaat me meer om de overuren tot 9 uur! Dat lijkt me echt vreselijk.
Maar wellicht laten mijn vrienden zich minder als een slaafje behandelen dan jouw vrienden Sovereign
Of ze liegen, en zitten elke nacht te huilen in een hoekje
Tsja, ik zou best tot 9 uur 's avonds willen doorwerken, maar dan moet er wel een verdomd goede en tastbare beloning voor staan. Niet per se in geld, in heel veel snipperdagen mag ook, of als je echt heel veel kennis opdoet of een gigantisch en bruikbaar netwerk opbouwt of zo iets. Je werkt uiteindelijk voor jezelf, en niet voor je baas, vind ik dan. Hoofse normen en waarden over onvoorwaardelijke loyaliteit gaan tegenwoordig (reorganisaties, massaontslagen, jobhoppen etc) totaal niet meer op.
Gewoon zo zonder dat er iets tegenover staat, dan zou ik toch al heel snel zo iets hebben van ja daaag vergeet 't maar, ik ben geen werkpaard, ik moet ook wel eens rusten en sporten en ik wil ook af en toen m'n vriend zien.
Bij die 12 uur die je dan werkt moet je ook al gouw 2 uur woon-werkverkeer bijtellen namelijk. Zie dan nog maar aan je 8 uur slaap te komen.
Sovereign, hoe heet 't kantoor waar je vriendin werkt? Misschien kunnen we hier een zwarte lijst van kantoren beginnen die denken dat ze slaven ipv werknemers inhuren.
Mijn oom had eergisteren nog een leuke anekdote, over een patient van hem van vorig jaar; jonge advocate op een middelgroot kantoor in limburg. Ze was overspannen van de werkdruk, want ook zij maakte enorm lange dagen.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 11:13 schreef Thisbe het volgende:
Of ze liegen, en zitten elke nacht te huilen in een hoekje
Ik had het er naar aanleiding van de posts hierboven ook vanmorgen nog over met een van mijn vriendinnen die dus stage loopt bij dat kleine kantoor in limburg. And lo and behold, al haar vriendinnen die in de advocatuur terecht zijn gekomen maken eveneens lange dagen, waarbij soms zelfs het hele weekend verloren gaat. Dus ik zou het beroep van stagiaire niet al te rooskleurig oppakken, als je om 5 of 6 uur naar huis wilt gaan zonder verdere zorgen kun je beter ambtenaar worden dunkt me.
Dank je Sovereign, ik denk dat ik toch maar een rijke vent ga trouwenquote:
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Het wordt tijd dat die advocaat-stagiair slavernij eens een keer afgeschaft wordt. Het is volksverlakkerij, drempelverhogend en rigide !
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Hmmm dus toch belangrijk: Diederick, waar liggen je ambities? (Anders ben jij al snel klaar!).quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:19 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dank je Sovereign, ik denk dat ik toch maar een rijke vent ga trouwen
Maar goed, 3 jaar bikkelen, je bent voor altijd advocaat, en dan hup, naar de overheid, goede baanm, 9 tot 5, prima secondaire arbeidsvoorwaarden, kindertjes krijgen, en als je kindjes naar school gaan
ga je weer de advocatuur in! (Dit was het inteliigente plan van een jongen op de inhousedag,en eerlijk is eerlijk, het klinkt best goed ).
Nulla verba sed acta
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:19 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dank je Sovereign, ik denk dat ik toch maar een rijke vent ga trouwen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Morgen kan ik mijn boeken voor de komende periode ophalen bij het JSVU. De periode die ergens in februari begint, nog steeds vakantie
Kijk wie ons daar komt vergezellen in dit mooie topic.. Maar je doet wel een gouden studiecombo om rijk mee te worden, mag ik vast een optie op je nemen?quote:
Nulla verba sed acta
Kijk, ik denk dat we best wel wat van Leonoor kunnen opsteken!quote:Op zondag 15 januari 2006 12:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Kijk wie ons daar komt vergezellen in dit mooie topic.. Maar je doet wel een gouden studiecombo om rijk mee te worden, mag ik vast een optie op je nemen?
Ik val doorgaans op arme sloebers
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Hoe snel gaan doorgaans die inschrijvingen voor de werkgroepen?
Vannacht om 0500 gaan ze online.. is dat precies om 0500 of is dat ook welleens 5 minuten eerder ofzo..
Hoe lang kun je er over doen om nog vrije keuze te hebben? Uiteraard ben ik vannacht om 0455 present om in te schrijven en dat zie ik niet alle eerstejaars doen
edit: het betreft hier RU 1e jaar
Vannacht om 0500 gaan ze online.. is dat precies om 0500 of is dat ook welleens 5 minuten eerder ofzo..
Hoe lang kun je er over doen om nog vrije keuze te hebben? Uiteraard ben ik vannacht om 0455 present om in te schrijven en dat zie ik niet alle eerstejaars doen
edit: het betreft hier RU 1e jaar
Ik denk dat de meeste 18jarigen vannacht op een oor liggen. Wat een maf tijdstip trouwens!quote:Op zondag 15 januari 2006 21:57 schreef Sandersson het volgende:
Hoe snel gaan doorgaans die inschrijvingen voor de werkgroepen?
Vannacht om 0500 gaan ze online.. is dat precies om 0500 of is dat ook welleens 5 minuten eerder ofzo..
Hoe lang kun je er over doen om nog vrije keuze te hebben? Uiteraard ben ik vannacht om 0455 present om in te schrijven en dat zie ik niet alle eerstejaars doen
edit: het betreft hier RU 1e jaar
Wij moesten nog ouderwets onze collegekaart scannen op twee computers op de faculteit
Maak je maar niet zo druk, je zult de eerste keus hebben als je daar vannacht echt voor opblijft
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
ja zeker, anders krijg ik dadelijk zo een frot rooster en daar heb ik geen zin in.quote:Op zondag 15 januari 2006 22:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste 18jarigen vannacht op een oor liggen. Wat een maf tijdstip trouwens!
Wij moesten nog ouderwets onze collegekaart scannen op twee computers op de faculteit
Maak je maar niet zo druk, je zult de eerste keus hebben als je daar vannacht echt voor opblijft
Komen met een man of 6 rond kwart voor 5 online.. moet kunnen ..
Goede motivering om te komen naar de lessen als je met een paar bekenden gaat telkens
Het een hoeft 't andere niet uit te sluiten. Het liefst trouw je met een oude rijke vent, dan ben je ook gemotiveerder om 's avonds op het werk te blijven, en daarnaast is de kans groot dat hij sterft binnen enkele jaren en jij rijke weduwe wordt...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:19 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dank je Sovereign, ik denk dat ik toch maar een rijke vent ga trouwen
What?
Nouja zo iets was dus mijn plan... Alleen, wat doe je als je een handje moet helpen omdat hij maar niet dood wil? I doubt overmacht-noodtoestand is gonna fly, zo van, ik heb het belang om mijn leven leuk in te richten dan met die oude stinkerd en dat weegt zwaarder dan dat hij nog 5 jaar niet onder de zoden ligt...
Nouja nee serieus ik date nou met een student fiscaal recht die ook al zijn master (eh, het heette onder het oude systeem anders) fiscale economie heeft, als dat wat wordt samen lijkt me dat ook wel een leuke combo. Dat was wel grappig, zijn versierpraatje was, "hey weet je, je kunt best leuk leven van een advocaten- en een fiscalistensalaris..." bwahaha...
Je kunt er in elk geval een hypotheek van betalen, en met een beetje geluk ook een au-pair uit mijn geboorteland of uit Armenie (daar heb ik nog wat familie en zo, en 't gaat er financieel niet goed).
Ok hij heeft straks wel een studieschuld a 3600 euro trouwens mja da's nog te doen. En trouwens ik ben ook van plan om er minimaal 1 jaar buiteland studie tegenaan te gooien dus.
[ Bericht 23% gewijzigd door Sessy op 16-01-2006 01:21:19 ]
Moderne slavernij in Nederlandquote:Op zaterdag 14 januari 2006 22:45 schreef _-rally-_ het volgende:
Het wordt tijd dat die advocaat-stagiair slavernij eens een keer afgeschaft wordt. Het is volksverlakkerij, drempelverhogend en rigide !
Haha,quote:Op zondag 15 januari 2006 22:41 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste 18jarigen vannacht op een oor liggen. Wat een maf tijdstip trouwens!
Wij moesten nog ouderwets onze collegekaart scannen op twee computers op de faculteit
Maak je maar niet zo druk, je zult de eerste keus hebben als je daar vannacht echt voor opblijft
om 05:10 waren de meeste werkgroepen al weg.. Zit natuurlijk wel in de meest aantrekkelijke van allemaal want ik was er om 0500 als de kippen bij.
Ik dacht dat je bij TISS bij aanmelden werkgroepen moest zijn, maar dat moest dus aanmelden cursussen.. mogen ze wel duidelijker in zijn
Werkgroepcombinatie 11 propedeuse 3e periode 2005-2006
Hoorcolleges
Maandag 09.15-10.30 uur Straf(proces)recht zaal CC 1 H. Sackers
Woensdag 08.30-10.30 uur Privaatrecht zaal CC 1 A. Steneker
Donderdag 10.30 -12.30 uur Inleiding Europees recht zaal CC1 A.vd.Bossche
Donderdag 13.30-15.30 uur Schr.Vaardigh. en Argum. zaal CC4 M. Klein n.n.b)
Donderdag 15.30-17.30 uur Inleiding Rechtsfilosofie zaal CC1 E. Brugmans
Werkgroepen Zaal Docent
Woensdag 10.30-12.30 uur Inl. europees recht Rota II Houdijk
Vrijdag 08.30-10.30 uur Straf(proces)recht Stud.II v.Wifferen
Vrijdag 10.30-12.30 uur Privaatrecht 60023 n.n.b
Een kennis van me werkt bij Sjocrona Van Stigt Advocaten. Daar schijnt het wel mee te vallen. Geen dagen tot 21:00 uur iig. Ook niet als stagiair. Zo ken ik nog wel meer "kleinere" kantoren. (Gresnigt en Van Kippersluis bijvoorbeeld).quote:Op zaterdag 14 januari 2006 18:49 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Dus ik zou het beroep van stagiaire niet al te rooskleurig oppakken, als je om 5 of 6 uur naar huis wilt gaan zonder verdere zorgen kun je beter ambtenaar worden dunkt me.
Wie heeft er ervaringen met / kent er verhalen van advocatenkantoren?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Werkgroep vrijdagochtend is echt geen aanrader! Ik heb deze week eindelijk mijn laatste, het is echt een straf!quote:
En Thisbe, mannentechnisch kun je weinig van me leren vrees ik, heb gister alweeeer de hele avond gezellig met een kerel biertjes zitten drinken die me aan het einde van de avond 3 zoenen gaf en doeiiiii (Ja ik ben chagrijnig, en ik heb zo de bespreking van mn 1e versie dus ik ben ook een beetje gestresst...)
Nulla verba sed acta
Advocaat, uurloon minstens 600 .quote:Op zondag 15 januari 2006 12:15 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm dus toch belangrijk: Diederick, waar liggen je ambities? (Anders ben jij al snel klaar!).
.
Ach lieve Leonoor, dat heb ik ook altijd, mannen die ik aantrek zijn:
-homo
-klootzak
-alles wat ik NIET zoek in een man (iemand tips om subtiel te laten weten dat het nooit wat zal worden?)
-of vertrekken naar de andere kant van de wereld
-homo
-klootzak
-alles wat ik NIET zoek in een man (iemand tips om subtiel te laten weten dat het nooit wat zal worden?)
-of vertrekken naar de andere kant van de wereld
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
@ Sessy: narcis doet het hem! Het schijnt bijna niet te traceren te zijn bij een sectie op het lichaam, en het is uitermate giftig. De bol als ui snijden en opbakken.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Mijn god, dat wetende zou ik in ieder geval nooit gaan daten met jou.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:35 schreef Thisbe het volgende:
@ Sessy: narcis doet het hem! Het schijnt bijna niet te traceren te zijn bij een sectie op het lichaam, en het is uitermate giftig. De bol als ui snijden en opbakken.
Het is alleen bedoeld voor oudere steenrijke mannenquote:Op maandag 16 januari 2006 12:37 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Mijn god, dat wetende zou ik in ieder geval nooit gaan daten met jou.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
dacht dat een geslepen jurist als jij dat al gedaan had, maar je bent van harte welkom, nog praktisch in de buurt wonend ook.quote:Op zondag 15 januari 2006 12:59 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Kijk wie ons daar komt vergezellen in dit mooie topic.. Maar je doet wel een gouden studiecombo om rijk mee te worden, mag ik vast een optie op je nemen?
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
tegenwoordig is veel te traceren; zelfs het "old and trusty" KCN (kalium-cyanide) is heden ten dage door de forensisch patholoog goed te traceren.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:35 schreef Thisbe het volgende:
@ Sessy: narcis doet het hem! Het schijnt bijna niet te traceren te zijn bij een sectie op het lichaam, en het is uitermate giftig. De bol als ui snijden en opbakken.
en da's jammer, want daar kunnen wij nou net zo goed aan komen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Dus niet voor jonge steenrijke meer dan 1.90 m lange adonissenquote:Op maandag 16 januari 2006 12:38 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Het is alleen bedoeld voor oudere steenrijke mannen
Pas te traceren als er onderzoek wordt gedaan; geen verdenking, geen onderzoek .quote:Op maandag 16 januari 2006 12:44 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
tegenwoordig is veel te traceren; zelfs het "old and trusty" KCN (kalium-cyanide) is heden ten dage door de forensisch patholoog goed te traceren.
en da's jammer, want daar kunnen wij nou net zo goed aan komen
rijk aan konthaarTM telt niet.quote:Op maandag 16 januari 2006 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dus niet voor jonge steenrijke meer dan 1.90 m lange adonissen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nee, daar laat ik me bruut door nemenquote:Op maandag 16 januari 2006 12:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dus niet voor jonge steenrijke meer dan 1.90 m lange adonissen
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Gelukkigquote:Op maandag 16 januari 2006 12:51 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nee, daar laat ik me bruut door nemen
Maar Diederick wil niet eens zeggen waar hij woont.. Met dit soort praktijken onthult ie vast teveel van zn identiteit..quote:Op maandag 16 januari 2006 12:51 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Nee, daar laat ik me bruut door nemen
Hoe het ook zij, ik ga naar hoorcollege en daarna naar mn bespreking, dus sta me bij, duim voor me!
Ik val ook ALTIJD op de verkeerde mannen, wie legt me uit wat is mis doe?
Nulla verba sed acta
Nee hoor, vrouwen waar ik zo intiem mee ben mogen ook weten waar ik woon .quote:Op maandag 16 januari 2006 12:54 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar Diederick wil niet eens zeggen waar hij woont.. Met dit soort praktijken onthult ie vast teveel van zn identiteit..
.Succesquote:Hoe het ook zij, ik ga naar hoorcollege en daarna naar mn bespreking, dus sta me bij, duim voor me!
Er zijn nu eenmaal maar heel weinig perfecte mannen, ze bestaan echter welquote:Ik val ook ALTIJD op de verkeerde mannen, wie legt me uit wat is mis doe?
Ja man, vertel dan eens op zijn minst waar je studeert
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
jazeker, helaas ben ik al bezet. Pech dus dames.quote:Op maandag 16 januari 2006 13:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
Er zijn nu eenmaal maar heel weinig perfecte mannen, ze bestaan echter wel
Zoooooooo mijn boeken voor de 2e helft van het jaar opgehaalt
Er zitten twee hele mooie boeken bij, mooie kaft ed. .
Er zitten twee hele mooie boeken bij, mooie kaft ed. .
Yeah..Rechtsgeschiedenis gehaald met een 7,5
En dat mede dankzij Sessy, waar een Rechten-slowchat-topic toch wel niet goed voor is
En dat mede dankzij Sessy, waar een Rechten-slowchat-topic toch wel niet goed voor is
Dat vind ik wel een cadeautje waard (voor Sessy dan)quote:Op maandag 16 januari 2006 14:54 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Yeah..Rechtsgeschiedenis gehaald met een 7,5
En dat mede dankzij Sessy, waar een Rechten-slowchat-topic toch wel niet goed voor is
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
En mijn rechtsgeschiedenis hulp wordt niet op prijs gesteld?quote:Op maandag 16 januari 2006 14:54 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Yeah..Rechtsgeschiedenis gehaald met een 7,5
En dat mede dankzij Sessy, waar een Rechten-slowchat-topic toch wel niet goed voor is
Gelukkig was de 1e versie van mn scriptie geweldig, keurig verzorgd, met een goede wetenschappeijke weergave van de discussie, en ze vond het geweldig dat ik zelf criteria uit de jurisprudentie had afgeleid .
Toch weer een goede dag vandaag.. En Voreg, welke boeken zijn er zo mooi dan? (Kunnen wij je vast vertellen of ze inhoudelijk ook zo gaaf zijn..).
Nulla verba sed acta
Rechtshandeling en Overeenkomst 4e druk van Kluwer (Studiereeks Burgerlijk Recht)quote:Op maandag 16 januari 2006 16:05 schreef Leonoor het volgende:
En Voreg, welke boeken zijn er zo mooi dan? (Kunnen wij je vast vertellen of ze inhoudelijk ook zo gaaf zijn..).
Verbintenissen uit de wet en Schadevergoeding 3e druk van Kluwer (Studiereeks Burgerlijk Recht)
Tuurlijk wel Leonoorquote:Op maandag 16 januari 2006 16:05 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En mijn rechtsgeschiedenis hulp wordt niet op prijs gesteld?
Maar jij hield je bezig met de gevorderde RG waar ik als simpel eerstejaartje nog niet zoveel baat bij had itt anderen hier
Ooooh die zijn leuk Als je personen- en familierecht gaat doen krijg je er nog zo'n kitscherig boek bij!quote:Op maandag 16 januari 2006 16:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Rechtshandeling en Overeenkomst 4e druk van Kluwer (Studiereeks Burgerlijk Recht)
Verbintenissen uit de wet en Schadevergoeding 3e druk van Kluwer (Studiereeks Burgerlijk Recht)
Nulla verba sed acta
Dan heb ik nu mijn keuze gemaaktquote:Op maandag 16 januari 2006 16:23 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ooooh die zijn leuk Als je personen- en familierecht gaat doen krijg je er nog zo'n kitscherig boek bij!
zal blij zijn als ik het volgende vak achter de rug heb; "Staats en Bestuursrecht"
je déteste publiekrecht
had hiervoor IER
je déteste publiekrecht
had hiervoor IER
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Die ben ik net aan het stuklezen; de overeenkomsten- en verbintenisrechtexemplaren zijn nog dankbare naslagwerken, de tentamens heb ik al geruime tijd geleden (met de hakken over de sloot) gehaald.quote:Op maandag 16 januari 2006 16:23 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ooooh die zijn leuk Als je personen- en familierecht gaat doen krijg je er nog zo'n kitscherig boek bij!
Publiekrecht is juist gaaf ! Net zoals goederenrecht: één en al systematiek !quote:Op maandag 16 januari 2006 16:39 schreef dr.dunno het volgende:
zal blij zijn als ik het volgende vak achter de rug heb; "Staats en Bestuursrecht"
je déteste publiekrecht
had hiervoor IER
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dat is de enige die ik nog mis!quote:Op maandag 16 januari 2006 16:23 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ooooh die zijn leuk Als je personen- en familierecht gaat doen krijg je er nog zo'n kitscherig boek bij!
De andere 4 staan in mijn kastje, zo'n mooi rood geheel.
O ja ik heb ook boeken staats en bestuursrecht. Die boeken zien er al uit van "ik heb een hekel aan je, je gaat dit vak niet halen lamstraal"
Terwijl privaatrecht mij aankijkt van "Sla mij open en lees mij, je kan het "
Terwijl privaatrecht mij aankijkt van "Sla mij open en lees mij, je kan het "
Ik heb er maar 3!quote:Op maandag 16 januari 2006 16:45 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat is de enige die ik nog mis!
De andere 4 staan in mijn kastje, zo'n mooi rood geheel.
Maar dat over die sbr-systematiek was ik net over msn ook al aan het promoten! Maar privaat blijft natuurlijk sowieso leuker!
Nulla verba sed acta
Die hele serie zuigt!quote:Op maandag 16 januari 2006 16:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Rechtshandeling en Overeenkomst 4e druk van Kluwer (Studiereeks Burgerlijk Recht)
Verbintenissen uit de wet en Schadevergoeding 3e druk van Kluwer (Studiereeks Burgerlijk Recht)
Leonoor, ik zag je fietsen op de Drift
Ik heb er ook maar drie . Overigens kunnen lang niet al mijn boeken meer in mijn kast, dus heb ik er een gigantische stapel naaststaan. Het ziet er wel heel geleerd uit allemaal
Ik heb al mijn boeken gehouden, ik zou er geen afstand van kunnen doen!
@Leonoor, mag ik iets van jouw vlijt? Ik ben het ergens vorig jaar kwijtgeraakt na acute metaalmoeheid
Ik heb al mijn boeken gehouden, ik zou er geen afstand van kunnen doen!
@Leonoor, mag ik iets van jouw vlijt? Ik ben het ergens vorig jaar kwijtgeraakt na acute metaalmoeheid
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Overigens gaat er niks boven civiel recht Met name de boeken van van Mourik doen mijn hartje sneller slaan
Publiekrecht is om te krijsen, alleen staatsrecht is leuk (Kortmann )
Publiekrecht is om te krijsen, alleen staatsrecht is leuk (Kortmann )
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Oooooh dat is gemeen! Was ik het echt? Wat had ik aan dan? Nu wil ik morgen bij Bijz. Ovk ook weten wie jij bent (kan ik me nog een beetje vermaken tijdens weeeer 2x45min Martine Schaub-hell).quote:Op maandag 16 januari 2006 18:13 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Die hele serie zuigt!
Leonoor, ik zag je fietsen op de Drift
Overigens, mijn afstudeerwerkbegeleidster vond het zo leuk dat ik een Romeins Recht quote in mn scriptie had gezet. Dus ik begon gelijk uit te wijden over mij voorliefde voor RR, en dat ik daar echt het allerliefst een scriptie over had geschreven, bleek ze erin gepromoveerd te zijn
Ze heeft vast aangeboden om me te gaan begeleiden tijdens mn echte afstuderen, en ze doet nu pers.&famrecht, dus ik hou echt van haar!
Nulla verba sed acta
Wie is je begeleider?quote:Op maandag 16 januari 2006 18:38 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Oooooh dat is gemeen! Was ik het echt? Wat had ik aan dan? Nu wil ik morgen bij Bijz. Ovk ook weten wie jij bent (kan ik me nog een beetje vermaken tijdens weeeer 2x45min Martine Schaub-hell).
Overigens, mijn afstudeerwerkbegeleidster vond het zo leuk dat ik een Romeins Recht quote in mn scriptie had gezet. Dus ik begon gelijk uit te wijden over mij voorliefde voor RR, en dat ik daar echt het allerliefst een scriptie over had geschreven, bleek ze erin gepromoveerd te zijn
Ze heeft vast aangeboden om me te gaan begeleiden tijdens mn echte afstuderen, en ze doet nu pers.&famrecht, dus ik hou echt van haar!
heren en dames,
ik heb een vraag
11 januari jl heb ik bij boosten.nl (geen spam) een reis geboekt naar Spanje. De reis was voor 9 personen, waarvoor we een 2 kamer en een 3 kamer appartement moesten hebben.
Het 2-kamer appartement was geen probleem en die was met zekerheid voor ons, maar voor het 3 kamer appartement moesten ze naar het hotel bellen om te vragen of er nog plek was.
Inmiddels zijn we 5 werkdagen verder (daar werken ze ook op zaterdag;)) en hebben wij nog steeds niet de bevestiging gehad. Boosten vertelt dat de persoon die over de reserveringen gaat nog niet heeft bevestigd (het is overigens zo dat als het 3 kamer appartement niet doorgaat, het 2 kamer appartement automatisch wegvalt).
Nu zouden wij met de groep een ultimatum willen stellen op zaterdag as. Indien er dan nog geen bevestiging van de kant van Boosten is geweest, zouden wij graag de boeking willen cancelen en boeken met een andere organisatie.
Mijn vraag is of dit mogelijk is, lees: de voorwaarden:.
http://www.boosten.nl/av.htm
Artikel 1. Totstandkoming reisovereenkomst
1. Betreffende iedere aanmelding voor een reis wordt door het boekingskantoor een formulier opgemaakt behelzende de gegevens van de reis en de reiziger(s).
2. Geldt de aanmelding een aantal reizigers die tezamen als groep moeten kunnen worden aangemerkt, dan is de opdrachtgever verplicht daarvan terstond en uitdrukkelijk melding te maken, met mededeling aan alle omstandigheden, die de uitvoering der reisovereenkomst mede kunnen bepalen.
3. De opdrachtgever(s) zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de nakoming van alle verplichtingen, uit de aanmelding en de reisovereenkomst voortvloeiend, door hemzelf (hen zelve) en door alle aangemelde reizigers.
4. Een exemplaar van het formulier, voorzien van het reserveringsnummer, geldt als bevestiging van de totstandkoming ener reisovereenkomst met de reisorganisatie. De inhoud van deze overeenkomst wordt bepaald door het door de reisorganisator gepubliceerde reisprogramma. Voor iedere gewenste afwijking of toevoeging is de schriftelijke bevestiging van de reisorganisatie vereist. De reisorganisator zal de opdrachtgever hieromtrent zo spoedig mogelijk schriftelijk uitsluitsel geven.
5. Ook telefonische boekingen worden van rechtswege beschouwd als een overeenkomst.
Zouden wij geheel kosteloos kunnen cancelen? Of zou het ook problemen kunnen opleveren.
Wat ik hier vertel zou ik dan ook aan hun duidelijk moeten maken met bijvoorbeeld een mailtje. Of zijn daar weer andere procedures voor?
Met vriendelijke groet
Sander
ik heb een vraag
11 januari jl heb ik bij boosten.nl (geen spam) een reis geboekt naar Spanje. De reis was voor 9 personen, waarvoor we een 2 kamer en een 3 kamer appartement moesten hebben.
Het 2-kamer appartement was geen probleem en die was met zekerheid voor ons, maar voor het 3 kamer appartement moesten ze naar het hotel bellen om te vragen of er nog plek was.
Inmiddels zijn we 5 werkdagen verder (daar werken ze ook op zaterdag;)) en hebben wij nog steeds niet de bevestiging gehad. Boosten vertelt dat de persoon die over de reserveringen gaat nog niet heeft bevestigd (het is overigens zo dat als het 3 kamer appartement niet doorgaat, het 2 kamer appartement automatisch wegvalt).
Nu zouden wij met de groep een ultimatum willen stellen op zaterdag as. Indien er dan nog geen bevestiging van de kant van Boosten is geweest, zouden wij graag de boeking willen cancelen en boeken met een andere organisatie.
Mijn vraag is of dit mogelijk is, lees: de voorwaarden:.
http://www.boosten.nl/av.htm
Artikel 1. Totstandkoming reisovereenkomst
1. Betreffende iedere aanmelding voor een reis wordt door het boekingskantoor een formulier opgemaakt behelzende de gegevens van de reis en de reiziger(s).
2. Geldt de aanmelding een aantal reizigers die tezamen als groep moeten kunnen worden aangemerkt, dan is de opdrachtgever verplicht daarvan terstond en uitdrukkelijk melding te maken, met mededeling aan alle omstandigheden, die de uitvoering der reisovereenkomst mede kunnen bepalen.
3. De opdrachtgever(s) zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de nakoming van alle verplichtingen, uit de aanmelding en de reisovereenkomst voortvloeiend, door hemzelf (hen zelve) en door alle aangemelde reizigers.
4. Een exemplaar van het formulier, voorzien van het reserveringsnummer, geldt als bevestiging van de totstandkoming ener reisovereenkomst met de reisorganisatie. De inhoud van deze overeenkomst wordt bepaald door het door de reisorganisator gepubliceerde reisprogramma. Voor iedere gewenste afwijking of toevoeging is de schriftelijke bevestiging van de reisorganisatie vereist. De reisorganisator zal de opdrachtgever hieromtrent zo spoedig mogelijk schriftelijk uitsluitsel geven.
5. Ook telefonische boekingen worden van rechtswege beschouwd als een overeenkomst.
Zouden wij geheel kosteloos kunnen cancelen? Of zou het ook problemen kunnen opleveren.
Wat ik hier vertel zou ik dan ook aan hun duidelijk moeten maken met bijvoorbeeld een mailtje. Of zijn daar weer andere procedures voor?
Met vriendelijke groet
Sander
Tsja, er moet sprake zijn van een "redelijke" termijn. En we zijn vijf dagen verder, dat vind ik nog niet eens zo heel erg lang...Ik zou maar even wachten met het stellen van een ultimatum, want niks wijst erop dat zij hun afspraak niet gaan nakomen. En dat is een essentieel punt: nakoming blijvend onmogelijk?
Ik ben te lui om mijn wettenbundel erbij te pakken, dus dit roep ik maar even uit mijn hoofd!
Leonoor?
Ik ben te lui om mijn wettenbundel erbij te pakken, dus dit roep ik maar even uit mijn hoofd!
Leonoor?
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
In principe heb je gewoon een overeenkomst gesloten, de bevestiging maakt hier niets voor uit. Echter, als zij in verzuim zijn kan je de ovk ontbinden. Dat zijn ze echter niet zomaar. Pas als jij weet dat zij niet (kunnen) nakomen, zijn ze in verzuim. Iets van 6:80 toch?
Als je sowieso actie gaat ondernemen: per aangetekende post.
[ Bericht 30% gewijzigd door The_Duce op 16-01-2006 21:02:24 (wat uitgebreider) ]
Als je sowieso actie gaat ondernemen: per aangetekende post.
[ Bericht 30% gewijzigd door The_Duce op 16-01-2006 21:02:24 (wat uitgebreider) ]
Een keer voor de geschillencommissie maakt me nog geen expert . Vanavond is mn bankhang-CSI-kijkavond, en dan ga ik geen lappen tekst doorlezen, morgen weer .quote:Op maandag 16 januari 2006 20:44 schreef Thisbe het volgende:
Tsja, er moet sprake zijn van een "redelijke" termijn. En we zijn vijf dagen verder, dat vind ik nog niet eens zo heel erg lang...Ik zou maar even wachten met het stellen van een ultimatum, want niks wijst erop dat zij hun afspraak niet gaan nakomen. En dat is een essentieel punt: nakoming blijvend onmogelijk?
Ik ben te lui om mijn wettenbundel erbij te pakken, dus dit roep ik maar even uit mijn hoofd!
Leonoor?
Maar, The_Duce, wat had ik aan (volgens jou) en wat trekt je moeder morgen uit de kast voor jou?
Nulla verba sed acta
Uiteraard heb ik het nu wel gelezen .
Hoe dan ook, jij hebt aan hen aangegeven dat je in principe die overeenkomst aangaat onder de opschortende voorwaarde dat dat 3kamer appartement ook beschikbaar is. Als het 3k.a. niet beschikbaar blijkt te zijn komt er geen ovk tot stand, blijkt het wel beschikbaar te zijn dan komt de ovk volgens mij gewoon tot stand.
Ik denk dat Thisbe wel gelijk heeft en dat je hen een redelijke termijn moet geven om uit te zoeken of het beschikbaar is, en dat 5 werkdagen dan best kort is. Zij kunnen wel op zaterdag werken, maar dat wil niet zeggen dat de mensen daar in Spanje ook op zaterdag boekingen doornemen e.d.
Dus, conclusie (in mijn bescheiden zienswijze uiteraard): Je zou ze best een ultimatum kunnen stellen, maar je komt nogal ongeduldig over. Probeer gewoon op een nette manier te zeggen dat je misschien op zoek wilt naar een andere reis als dit niet door kan gaan, dus dat je snel wilt weten of het gaat lukken of niet, zeg, binnen 2 weken. Dan kun je daarna, mochten zij hiermee akkoord gaan, gewoon kosteloos onder je ovk uit. Je kunt niet zomaar nu zeggen "Ok, we hebben er geen zin meer in, stik er maar in, en je krijgt geen cent."
Thisbe?
Hoe dan ook, jij hebt aan hen aangegeven dat je in principe die overeenkomst aangaat onder de opschortende voorwaarde dat dat 3kamer appartement ook beschikbaar is. Als het 3k.a. niet beschikbaar blijkt te zijn komt er geen ovk tot stand, blijkt het wel beschikbaar te zijn dan komt de ovk volgens mij gewoon tot stand.
Ik denk dat Thisbe wel gelijk heeft en dat je hen een redelijke termijn moet geven om uit te zoeken of het beschikbaar is, en dat 5 werkdagen dan best kort is. Zij kunnen wel op zaterdag werken, maar dat wil niet zeggen dat de mensen daar in Spanje ook op zaterdag boekingen doornemen e.d.
Dus, conclusie (in mijn bescheiden zienswijze uiteraard): Je zou ze best een ultimatum kunnen stellen, maar je komt nogal ongeduldig over. Probeer gewoon op een nette manier te zeggen dat je misschien op zoek wilt naar een andere reis als dit niet door kan gaan, dus dat je snel wilt weten of het gaat lukken of niet, zeg, binnen 2 weken. Dan kun je daarna, mochten zij hiermee akkoord gaan, gewoon kosteloos onder je ovk uit. Je kunt niet zomaar nu zeggen "Ok, we hebben er geen zin meer in, stik er maar in, en je krijgt geen cent."
Thisbe?
Nulla verba sed acta
I complete agree with you dear!quote:Op maandag 16 januari 2006 21:46 schreef Leonoor het volgende:
Leo spreekt
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Zal ff aan moeder vragen wat ze morgen uit de kast trekt maar ik ga niet naar HC denk ik. Overigens, ik zag je fietsen maar je keek me niet aanquote:Op maandag 16 januari 2006 21:42 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar, The_Duce, wat had ik aan (volgens jou) en wat trekt je moeder morgen uit de kast voor jou?
Ik weet toch ook niet wie je bent, lieverdquote:Op maandag 16 januari 2006 22:28 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Zal ff aan moeder vragen wat ze morgen uit de kast trekt maar ik ga niet naar HC denk ik. Overigens, ik zag je fietsen maar je keek me niet aan
En hup, op naar hoorcollege
Hint, Martine Schaub heeft het hele vorige tentamen samengesteld
Nulla verba sed acta
Gnagnaquote:Op maandag 16 januari 2006 16:48 schreef VoreG het volgende:
O ja ik heb ook boeken staats en bestuursrecht. Die boeken zien er al uit van "ik heb een hekel aan je, je gaat dit vak niet halen lamstraal"
Staats- en bestuursrecht
Ghehe, ik moet nog Huwelijksvermogensrecht studeren. Overigens. Vanochtend ga Luijten hoorcollege. Deze knakker van 83 jaar was echt da bomb! Samen met zijn vrouw, prof. Meijer, heeft hij ons anderhalf uur vermaakt. O.a. Schoordijk kreeg er goed van langs. In Tilburg wil men het Belgisch recht in Nederland invoeren, het lijkt wel een Belgenmopquote:Op maandag 16 januari 2006 22:38 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik weet toch ook niet wie je bent, lieverd
En hup, op naar hoorcollege
Hint, Martine Schaub heeft het hele vorige tentamen samengesteld
Vorige week woensdag tentamen Staats en bestuursrecht gehad..
komende woensdag tentamen Inleiding II..
Was wel opmerkelijk dat vragen uit het tentame van Staatsrecht ook in het proeftentamen zaten, gebrek aan innovativiteit ..
Hoop dat ik het gehaald heb, is toch 9 puntjes voor me P..
Inleiding I wel gehaald met een 6 hehe, inleiding II gaat pittiger worden denk ik.. iemand ervaringen mee hier?
komende woensdag tentamen Inleiding II..
Was wel opmerkelijk dat vragen uit het tentame van Staatsrecht ook in het proeftentamen zaten, gebrek aan innovativiteit ..
Hoop dat ik het gehaald heb, is toch 9 puntjes voor me P..
Inleiding I wel gehaald met een 6 hehe, inleiding II gaat pittiger worden denk ik.. iemand ervaringen mee hier?
Het rooster is bekend.. Heb op maandagochtend om 9 uur hoorcollege . Kunnen ze geen rekening houden met het feit dat half studeren Utrecht hockeyt en ik nu elke maandag brak daar ga zitten?
En het ergste is nog wel dat ik op maandag nog 2 hoorcolleges heb, 15-17 en 17-19, wat een kuttijden Welke werkgroepen zit iedereen voor arbeids en handels/rechtspersonen?
Ik heb wel elke donderdag en vrijdag vrij, dus ik zal niet al te hard klagen
En het ergste is nog wel dat ik op maandag nog 2 hoorcolleges heb, 15-17 en 17-19, wat een kuttijden Welke werkgroepen zit iedereen voor arbeids en handels/rechtspersonen?
Ik heb wel elke donderdag en vrijdag vrij, dus ik zal niet al te hard klagen
Nulla verba sed acta
Ach ja. Arbeidsrecht en handels- en rechtspersonenrecht heb ik al afgesloten. Omgevingsrecht HC heb ik van 17:00-19:00 op dinsdag. Dat zijn nog eens tijden! Daarnaast nog wat andere vervelende tijden maar al met al valt het wel mee.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 12:59 schreef Leonoor het volgende:
Het rooster is bekend.. Heb op maandagochtend om 9 uur hoorcollege . Kunnen ze geen rekening houden met het feit dat half studeren Utrecht hockeyt en ik nu elke maandag brak daar ga zitten?
En het ergste is nog wel dat ik op maandag nog 2 hoorcolleges heb, 15-17 en 17-19, wat een kuttijden Welke werkgroepen zit iedereen voor arbeids en handels/rechtspersonen?
Ik heb wel elke donderdag en vrijdag vrij, dus ik zal niet al te hard klagen
Het is gewoon een kwestie van creatief met werkgroepen en HC's omgaan HC gewoon skippen. Aantekeningen van werkgroepgenootjes zijn altijd goed en alles staat ook nog eens in het boek. Wat de werkgroepen betreft: gewoon in een ander gaan zitten, docenten doen nooit moeilijk
Werkgroepen? Hoorcolleges? Een echte student zit in de kroeg of op het terras, ongeacht het tijdstipquote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:12 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Het is gewoon een kwestie van creatief met werkgroepen en HC's omgaan HC gewoon skippen. Aantekeningen van werkgroepgenootjes zijn altijd goed en alles staat ook nog eens in het boek. Wat de werkgroepen betreft: gewoon in een ander gaan zitten, docenten doen nooit moeilijk
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Wat doe jij dan nu achter de computer? Hup de kroeg in!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Werkgroepen? Hoorcolleges? Een echte student zit in de kroeg of op het terras, ongeacht het tijdstip
Je wilde een beetje van mijn vlijt hebben toch... Hup, dat terras af! Het is toch kutweer (en trust me, ik zit al meer in de kroeg dan goed is voor mij(n portemonnee)...).quote:Op dinsdag 17 januari 2006 13:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Werkgroepen? Hoorcolleges? Een echte student zit in de kroeg of op het terras, ongeacht het tijdstip
Maar the_duce, zal ik maar weer beginnen dan . Arbeids 1, H&R groep 7.. Jij?
Nulla verba sed acta
quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:04 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar the_duce, zal ik maar weer beginnen dan . Arbeids 1, H&R groep 7.. Jij?
quote:Ach ja. Arbeidsrecht en handels- en rechtspersonenrecht heb ik al afgesloten.
Ik ben een beetje van mn apropos omdat ik er maar een half punt bij heb kunnen sprokkelen ondanks m'n rokje Maar goed, markzman, welke wg's zit jij?quote:
Nulla verba sed acta
Hmm dan ben ik in Val Thorens dus dat gaat hem niet echt worden.. Als het goed is is een week later wel de mastervoolichting van de UvA, daar wil ik sowieso wel heen..quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:15 schreef The_Duce het volgende:
Leonoor, ga jij eigenlijk nog naar de masterbeurs toe? Zag daar iets over op 't studiepunt staan
Nulla verba sed acta
Wat hebben ze aan de UvA wat ze niet aan de UU hebben?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 15:47 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmm dan ben ik in Val Thorens dus dat gaat hem niet echt worden.. Als het goed is is een week later wel de mastervoolichting van de UvA, daar wil ik sowieso wel heen..
Amsterdamquote:Op dinsdag 17 januari 2006 16:07 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wat hebben ze aan de UvA wat ze niet aan de UU hebben?
Ruimte voor heel veel keuzevakken ( 7 t/o 3 geloof ik). En ik kan nog steeds niet kiezen omdat ik alles leuk vind eigenlijk...quote:
Lees je fb eens en doe er eens wat mee? dank u!
Nulla verba sed acta
De persoon die verzonnen heeft om op maandag van 15:15 tot 19:00 hoorcollege in te plannen die krijgt van mij dit jaar geen kerstcadeau. Wat een tijden weer.
Ook hallo,
tweedejaarsrechtstudent aan de UU.
Ook hallo,
tweedejaarsrechtstudent aan de UU.
"Tranen zijn net als onweer: erna is een mens altijd rustiger."
Je doet ook arbeids & handels- en rechtspersonen Moet je er voor de grap ook integratievak bij doen, zit je maandags om 9 uur ook al op de uithof!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:12 schreef Jaapie25 het volgende:
De persoon die verzonnen heeft om op maandag van 15:15 tot 19:00 hoorcollege in te plannen die krijgt van mij dit jaar geen kerstcadeau. Wat een tijden weer.
Ook hallo,
tweedejaarsrechtstudent aan de UU.
Nulla verba sed acta
Correcto Mundo.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:15 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Je doet ook arbeids & handels- en rechtspersonen
Zit zowel met arbeidsrecht als handels- en rechtspersonenrecht in werkgroep 12......
"Tranen zijn net als onweer: erna is een mens altijd rustiger."
wie houdt er eigenlijk nog dat lijstje van vaste bezoekers bij? heb al minimaal 4x gemeld dat ik ook aan de UU studeer en paar anderen ook
en nu we het er toch gelijk over hebben, hoe zit het met keuzevakken in de eerste twee jaar? af en toe sta ik echt duimen te draaien nl. en zou echt sneller klaar willen zijn als dat even kan.
en nu we het er toch gelijk over hebben, hoe zit het met keuzevakken in de eerste twee jaar? af en toe sta ik echt duimen te draaien nl. en zou echt sneller klaar willen zijn als dat even kan.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
In je tweede jaar kan je het tweede semester keuzevakken volgen.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:52 schreef dr.dunno het volgende:
wie houdt er eigenlijk nog dat lijstje van vaste bezoekers bij? heb al minimaal 4x gemeld dat ik ook aan de UU studeer en paar anderen ook
en nu we het er toch gelijk over hebben, hoe zit het met keuzevakken in de eerste twee jaar? af en toe sta ik echt duimen te draaien nl. en zou echt sneller klaar willen zijn als dat even kan.
Extra vakken mag je pas volgen als je al je kernvakken binnen hebt geloof ik? Dus inderdaad, 2e semester jaar 2.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:32 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In je tweede jaar kan je het tweede semester keuzevakken volgen.
Kan iemand mij vertellen wie de mysterieuze JH is die een noot heeft geschreven bij het verhuizende zusjes arrest? NJ 2001/300 m.nt. JH (Verhuizende zusjes).
Het staat nu in mn scriptie als "in zijn noot bij het verhuizende zusjesarrest schreef JH (WIE?!?!?!).." (en mn begeleidster heeft het niet eens gespot .) Maar in de definitieve versie wil ik hem toch graag gewoon bij de naam noemen, dus anybody?
Nulla verba sed acta
Een beredeneerde gok op Jac. Hijma ??quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:35 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Extra vakken mag je pas volgen als je al je kernvakken binnen hebt geloof ik? Dus inderdaad, 2e semester jaar 2.
Kan iemand mij vertellen wie de mysterieuze JH is die een noot heeft geschreven bij het verhuizende zusjes arrest? NJ 2001/300 m.nt. JH (Verhuizende zusjes).
Het staat nu in mn scriptie als "in zijn noot bij het verhuizende zusjesarrest schreef JH (WIE?!?!?!).." (en mn begeleidster heeft het niet eens gespot .) Maar in de definitieve versie wil ik hem toch graag gewoon bij de naam noemen, dus anybody?
Misschien is dit een ingang voor jou om 't te checken...
*meldt zich: 3e jaars UvT
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Hmmm google-technisch vind ik dit artikel dus ik ga er maar vanuit dat je gelijk hebt. Held!quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:02 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Een beredeneerde gok op Jac. Hijma ??
Misschien is dit een ingang voor jou om 't te checken...
*meldt zich: 3e jaars UvT
Nulla verba sed acta
pin me er niet op vast he! het leek me iig wel logischquote:Op woensdag 18 januari 2006 15:04 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmm google-technisch vind ik dit artikel dus ik ga er maar vanuit dat je gelijk hebt. Held!
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
De afkortingen van de annotatoren staan voorin de NJ. En omdat ik de kwaadste niet ben:
JH= Prof. mr. Jac Hijma
JH= Prof. mr. Jac Hijma
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Maar ik ben jou ook eeuwig dankbaar hoor! Nu kan ik het voor aaaaaltijd zelf vinden!quote:
Overigens dacht mn begeleidster dat het Jaap Hijma was .
Nulla verba sed acta
Inmiddels een week na de aanvraag.quote:Op maandag 16 januari 2006 19:37 schreef Sandersson het volgende:
heren en dames,
ik heb een vraag
11 januari jl heb ik bij boosten.nl (geen spam) een reis geboekt naar Spanje. De reis was voor 9 personen, waarvoor we een 2 kamer en een 3 kamer appartement moesten hebben.
Het 2-kamer appartement was geen probleem en die was met zekerheid voor ons, maar voor het 3 kamer appartement moesten ze naar het hotel bellen om te vragen of er nog plek was.
Inmiddels zijn we 5 werkdagen verder (daar werken ze ook op zaterdag;)) en hebben wij nog steeds niet de bevestiging gehad. Boosten vertelt dat de persoon die over de reserveringen gaat nog niet heeft bevestigd (het is overigens zo dat als het 3 kamer appartement niet doorgaat, het 2 kamer appartement automatisch wegvalt).
Nu zouden wij met de groep een ultimatum willen stellen op zaterdag as. Indien er dan nog geen bevestiging van de kant van Boosten is geweest, zouden wij graag de boeking willen cancelen en boeken met een andere organisatie.
Mijn vraag is of dit mogelijk is, lees: de voorwaarden:.
http://www.boosten.nl/av.htm
Artikel 1. Totstandkoming reisovereenkomst
1. Betreffende iedere aanmelding voor een reis wordt door het boekingskantoor een formulier opgemaakt behelzende de gegevens van de reis en de reiziger(s).
2. Geldt de aanmelding een aantal reizigers die tezamen als groep moeten kunnen worden aangemerkt, dan is de opdrachtgever verplicht daarvan terstond en uitdrukkelijk melding te maken, met mededeling aan alle omstandigheden, die de uitvoering der reisovereenkomst mede kunnen bepalen.
3. De opdrachtgever(s) zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de nakoming van alle verplichtingen, uit de aanmelding en de reisovereenkomst voortvloeiend, door hemzelf (hen zelve) en door alle aangemelde reizigers.
4. Een exemplaar van het formulier, voorzien van het reserveringsnummer, geldt als bevestiging van de totstandkoming ener reisovereenkomst met de reisorganisatie. De inhoud van deze overeenkomst wordt bepaald door het door de reisorganisator gepubliceerde reisprogramma. Voor iedere gewenste afwijking of toevoeging is de schriftelijke bevestiging van de reisorganisatie vereist. De reisorganisator zal de opdrachtgever hieromtrent zo spoedig mogelijk schriftelijk uitsluitsel geven.
5. Ook telefonische boekingen worden van rechtswege beschouwd als een overeenkomst.
Zouden wij geheel kosteloos kunnen cancelen? Of zou het ook problemen kunnen opleveren.
Wat ik hier vertel zou ik dan ook aan hun duidelijk moeten maken met bijvoorbeeld een mailtje. Of zijn daar weer andere procedures voor?
Met vriendelijke groet
Sander
Heb vandaag vernomen dat het hotel vol zit via Beachmasters en Gogo. Betekend dit dat het ook vol zit voor mijn reisorganisatie enzo? Wel frapant dat die reisorganisaties het wel al weten en de mijne niet..
Vandaag nog gemaild naar ze, maar gewoon geen antwoord gehad..
rrrr
Wanneer kunnen we van wanprestatie spreken
Ik kende dit topic niet!!
Ben ook rechtenstudent aan de UvT. Vierdejaars, maar ik richt me nu op m'n derdejaarsvakken.
M'n planning is om over anderhalf jaar af te studeren, zodat ik het in zes jaar gehaald heb.
Dit met het oog op een buitenlandse stage (Hong Kong), een binnenlandse stage (twee maanden) en commissiewerk.
Morgen tentamen Rechtsbescherming trouwens.
Even op attenderen dat iedere rechtenstudent natuurlijk 8 en 9 maart vrij moet houden ivm de Juridische Bedrijvendagen Tilburg (Willem II stadion / UvT terrein).
Ik post er na het weekend nog over, omdat de website dan helemaal klaar is. Nu staat de tijdelijke versie nog online (inschrijving nog niet mogelijk; links en logo's van bedrijven volgen nog).
Deze week gaan we ook de poster ophangen.
www.magisterjft.nl/jbt
Gaan er trouwens nog mensen naar het Nationaal Juristen Congres op 3 maart a.s.??
Ben ook rechtenstudent aan de UvT. Vierdejaars, maar ik richt me nu op m'n derdejaarsvakken.
M'n planning is om over anderhalf jaar af te studeren, zodat ik het in zes jaar gehaald heb.
Dit met het oog op een buitenlandse stage (Hong Kong), een binnenlandse stage (twee maanden) en commissiewerk.
Morgen tentamen Rechtsbescherming trouwens.
Even op attenderen dat iedere rechtenstudent natuurlijk 8 en 9 maart vrij moet houden ivm de Juridische Bedrijvendagen Tilburg (Willem II stadion / UvT terrein).
Ik post er na het weekend nog over, omdat de website dan helemaal klaar is. Nu staat de tijdelijke versie nog online (inschrijving nog niet mogelijk; links en logo's van bedrijven volgen nog).
Deze week gaan we ook de poster ophangen.
www.magisterjft.nl/jbt
Gaan er trouwens nog mensen naar het Nationaal Juristen Congres op 3 maart a.s.??
Zo, we hebben nu ook een eigen hyve (ja, ik verveel me), met een zeer toepasselijke naam..
Mensen die lid willen worden weten mij te vinden
Mensen die lid willen worden weten mij te vinden
Nulla verba sed acta
Bijna net zo hilarisch als mijn "lidmaatschap" van de SGP jongerenquote:Op woensdag 18 januari 2006 22:42 schreef Leonoor het volgende:
Zo, we hebben nu ook een eigen hyve (ja, ik verveel me), met een zeer toepasselijke naam..
Mensen die lid willen worden weten mij te vinden
Gisteren een curus Train your Brain gevolgd in de Jaarbeurs. Geweldige cursus is dat zeg! Fastreading, lukt nu al bijna 2x zo snel. En ook een nieuwe manier van leren geleerd. Geweldige methode trouwens lekker tekenen .
.
Supermooi! Heb de cursus in mijn eerste jaar ook gedaan. Leuk om te doen alleen vervolgens niets meer mee gedaan Ga die Jan Willem van den Brandhof weer de cursus?quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef VoreG het volgende:
Gisteren een curus Train your Brain gevolgd in de Jaarbeurs. Geweldige cursus is dat zeg! Fastreading, lukt nu al bijna 2x zo snel. En ook een nieuwe manier van leren geleerd. Geweldige methode trouwens lekker tekenen .
Yup. Ik ben wel van plan het te gebruiken. Vond het allemaal wel erg intressant en ik denk dat die manier van leren wel gaat helpen. Tekenen , hanenpoten .quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:19 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Supermooi! Heb de cursus in mijn eerste jaar ook gedaan. Leuk om te doen alleen vervolgens niets meer mee gedaan Ga die Jan Willem van den Brandhof weer de cursus?
Noem me conservatief, maar ik houd het toch liever bij m'n Stabilo Roze marker en een dagje UB...quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:28 schreef VoreG het volgende:
[..]
Yup. Ik ben wel van plan het te gebruiken. Vond het allemaal wel erg intressant en ik denk dat die manier van leren wel gaat helpen. Tekenen , hanenpoten .
En dat van de SGP was helemaal zo raar nog niet!
Nulla verba sed acta
quote:Op donderdag 19 januari 2006 12:31 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En dat van de SGP was helemaal zo raar nog niet!
ik heb een gele markerquote:Op donderdag 19 januari 2006 12:31 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Noem me conservatief, maar ik houd het toch liever bij m'n Stabilo Roze marker en een dagje UB...
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Hehe, wacht maar tot je m'n nieuwe versie van de website ziet... Hij wordt veeeeeel uitgebreider, en ook veel leuker.quote:Op maandag 16 januari 2006 14:54 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
Yeah..Rechtsgeschiedenis gehaald met een 7,5
En dat mede dankzij Sessy, waar een Rechten-slowchat-topic toch wel niet goed voor is
En bij oude mannen is er meestal geen verdenking... Ach, hij was al zo oud... 't Zal zijn tijd wel zijn...quote:Op maandag 16 januari 2006 12:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Pas te traceren als er onderzoek wordt gedaan; geen verdenking, geen onderzoek .
Ohja mijn rooster is trouwens wel okay, behalve 1 ding zuigt... Ik ben gister weer gezakt voor m'n rijexamen (ik kijk te langzaam en reageer te langzaam... Ja sorry, maar ik ben nu eenmaal van nature langzaam!? Wat kan ik daar nou aan doen!?) en ik heb op woensdag om 16.45 tot 18.30 Europese rechtsgeschiedenis Hoorcollege en daarna nog 2 uur Verbintenissenrecht B hoorcolleges, en op de donderdag Europees Gemeenschapsrecht in de Praktijk werkgroepen tot halfzeven 's avonds. En die werkgroep, die kun je natuurlijk ook alleen op dat tijdstip nemen.
Het punt is, de laatste bus die ik nog normaal kan nemen naar huis is om halfzeven vanuit Eindhoven. Ik ga dus mooi dat hele vak missen?! Fuck.
Klootzakken.
Ohja ik heb Publiek Organisatierecht met een 6,7 gehaald, blijkbaar zijn er heel veel (ook herhaalders) op gezakt, dus ik ben nog best blij, maar ga het wel herkansen.
Maar goed, punt is, naar mijn eigen berekening zou ik tussen de 4.5 en de 6.5 moeten hebben (afhankelijk van hoe strikt ze de antwoorden wilden hebben)... Hoe kom ik dan aan een 6.7 dat is gewoon niet mogelijk, ik reken zelf echt niet overmatig streng hoor. Ik heb er dus gewoon 2 tiende punt cadeau bij gekregen, cool... Jammer dat geen 3 tiende, dan hoefde ik niet te herkansen, nu doe ik dat wel (uit ijdelheid)...
Ik vind wel die docent (Beers) heel aardig, hij heeft zo'n prachtige stem, zo lekker ruuuuuustig bijna als een wiegenliedje, de hele stress druipt van je af in zijn colleges, super, ik hoop hem bij grondrechten weer te hebben straks. Misschien dat dat gaat opvallen of zo, dat ik halfextatisch bij hem in de colleges zit, hehe....
Hoe dan ook Goederenrecht, met die oude dikke mevrouw in kniekousen en rokken en die homo, die is door 80% gehaald, en de vakken bij de vakgroepen waarvan je zou kunnen veronderstellen dat die docenten seks willen, die zijn door heel veel mensen niet gehaald... Misschien zitten ze wel te wachten tot een student een "ruilovereenkomst in natura" aanbiedt of zo... Hihihihihi
Omg somebody help me get my mind out of the gutter hihihihihiih
Maar goed, punt is, naar mijn eigen berekening zou ik tussen de 4.5 en de 6.5 moeten hebben (afhankelijk van hoe strikt ze de antwoorden wilden hebben)... Hoe kom ik dan aan een 6.7 dat is gewoon niet mogelijk, ik reken zelf echt niet overmatig streng hoor. Ik heb er dus gewoon 2 tiende punt cadeau bij gekregen, cool... Jammer dat geen 3 tiende, dan hoefde ik niet te herkansen, nu doe ik dat wel (uit ijdelheid)...
Ik vind wel die docent (Beers) heel aardig, hij heeft zo'n prachtige stem, zo lekker ruuuuuustig bijna als een wiegenliedje, de hele stress druipt van je af in zijn colleges, super, ik hoop hem bij grondrechten weer te hebben straks. Misschien dat dat gaat opvallen of zo, dat ik halfextatisch bij hem in de colleges zit, hehe....
Hoe dan ook Goederenrecht, met die oude dikke mevrouw in kniekousen en rokken en die homo, die is door 80% gehaald, en de vakken bij de vakgroepen waarvan je zou kunnen veronderstellen dat die docenten seks willen, die zijn door heel veel mensen niet gehaald... Misschien zitten ze wel te wachten tot een student een "ruilovereenkomst in natura" aanbiedt of zo... Hihihihihi
Omg somebody help me get my mind out of the gutter hihihihihiih
Je bent werkelijk getikt!quote:Op donderdag 19 januari 2006 16:47 schreef Sessy het volgende:
dat geen 3 tiende, dan hoefde ik niet te herkansen, nu doe ik dat wel (uit ijdelheid)...
Ik baal er ook van als ik voor een vak maar een zesje heb gehaald, maar meestal heb ik er zo genoeg van dat geen haar op mijn hoofd eraan denkt om het te gaan herkansen. Dan maar even de typische Nederlandse mentaliteit: gehaald is gehaald.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Overigens kun je bij ons een gehaalde mondeling volgens mij niet eens herkansen! Dan moeten de docenten speciaal voor jou een nieuw tentamen gaan opstellen en tijd vrijmaken
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Inderdaad. Echt getiktquote:Op donderdag 19 januari 2006 17:04 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent werkelijk getikt!
Ik baal er ook van als ik voor een vak maar een zesje heb gehaald, maar meestal heb ik er zo genoeg van dat geen haar op mijn hoofd eraan denkt om het te gaan herkansen. Dan maar even de typische Nederlandse mentaliteit: gehaald is gehaald.
Ik herkans alleen mijn tweeen. Lekker efficient .quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:04 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent werkelijk getikt!
Ik baal er ook van als ik voor een vak maar een zesje heb gehaald, maar meestal heb ik er zo genoeg van dat geen haar op mijn hoofd eraan denkt om het te gaan herkansen. Dan maar even de typische Nederlandse mentaliteit: gehaald is gehaald.
Meen je dat? Heb vaak genoeg getwijfeld om die cursus te doen (ik kan na 3.5 jaar nog steeds niet studeren ).quote:Op donderdag 19 januari 2006 11:05 schreef VoreG het volgende:
Gisteren een curus Train your Brain gevolgd in de Jaarbeurs. Geweldige cursus is dat zeg! Fastreading, lukt nu al bijna 2x zo snel. En ook een nieuwe manier van leren geleerd. Geweldige methode trouwens lekker tekenen .
Maar die "Train-your-brain"-tekeningen . Chaotisch zien die eruit. Ik hou het wel bij m'n eigen schema's .
Ik kan hier geen zinnige redenering in ontdekkenquote:Op donderdag 19 januari 2006 17:52 schreef OldJeller het volgende:
WO Rechten?
Alleen als je bij het Corps gaat!
Je hebt toch te veel vrije tijd over.
Ben ik niet de enigequote:Op donderdag 19 januari 2006 17:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik kan hier geen zinnige redenering in ontdekken
De update 19-01-2006
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Jaapie25
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Captain_Redbeard
Morrigun99
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Jaapie25
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Captain_Redbeard
Morrigun99
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Zo, het wordt zodadelijk tijd voor een bruiloft Mijn lieve vriendinnetje gaat trouwen met een HEEL leuke man,en ik ben zenuwachtig
Ze gaan trouwen op huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting en een finaal verrekenbeding. Slim bedacht, vond ik zelf
Ze gaan trouwen op huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting en een finaal verrekenbeding. Slim bedacht, vond ik zelf
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 11:30 schreef Thisbe het volgende:
Zo, het wordt zodadelijk tijd voor een bruiloft Mijn lieve vriendinnetje gaat trouwen met een HEEL leuke man,en ik ben zenuwachtig
Ze gaan trouwen op huwelijkse voorwaarden met koude uitsluiting en een finaal verrekenbeding. Slim bedacht, vond ik zelf
Wel grappig; ik heb laatst Intolerable Cruelty met mijn vriendin gekeken, waarin die huwelijkse voorwaarden kwestie (in Amerika) enorm op de hak wordt genomen.
Nu hebben wij geen serieuze toekomstplannen, maar kregen we het erover en ze was het toch wel met me eens dat zo'n contract geen overbodige luxe meer is. Als je toch ziet hoe ze een man (over het algemeen) toch kaal kunnen plukken.
Vraagje Thisbe, wat doe jij eigenlijk? Je bent afgestudeerd he? Waar werk je?
@ Sessy, ben nu P.O.R. aan het doen. Dinsdag de herkansing (eerste keer niet gemaakt).
Thisbe is partner bij De Braauw, Blackstone en Westbroek.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 11:54 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Gefeliciteerd.
Wel grappig; ik heb laatst Intolerable Cruelty met mijn vriendin gekeken, waarin die huwelijkse voorwaarden kwestie (in Amerika) enorm op de hak wordt genomen.
Nu hebben wij geen serieuze toekomstplannen, maar kregen we het erover en ze was het toch wel met me eens dat zo'n contract geen overbodige luxe meer is. Als je toch ziet hoe ze een man (over het algemeen) toch kaal kunnen plukken.
Vraagje Thisbe, wat doe jij eigenlijk? Je bent afgestudeerd he? Waar werk je?
@ Sessy, ben nu P.O.R. aan het doen. Dinsdag de herkansing (eerste keer niet gemaakt).
Ik vond ze bij de 1e paar tekenen ook erg chaotisch, maar zodra je het door begint te krijgen is het erg handig .quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:50 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Meen je dat? Heb vaak genoeg getwijfeld om die cursus te doen (ik kan na 3.5 jaar nog steeds niet studeren ).
Maar die "Train-your-brain"-tekeningen . Chaotisch zien die eruit. Ik hou het wel bij m'n eigen schema's .
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 12:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Thisbe is partner bij De Braauw, Blackstone en Westbroek.
quote:Op vrijdag 20 januari 2006 12:43 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Thisbe is partner bij De Braauw, Blackstone en WestbroekThisbe.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
www.magisterjft.nl/jbt
De site voor onze bedrijvendagen is grotendeels af. Misschien leuk om eens een kijkje te nemen. En inschrijvingen zijn altijd welkom natuurlijk.
Als er mensen zijn die ervaringen hebben met bedrijvendagen van universiteiten zijn op- en aanmerkingen altijd welkom natuurlijk.
De site voor onze bedrijvendagen is grotendeels af. Misschien leuk om eens een kijkje te nemen. En inschrijvingen zijn altijd welkom natuurlijk.
Als er mensen zijn die ervaringen hebben met bedrijvendagen van universiteiten zijn op- en aanmerkingen altijd welkom natuurlijk.
Een van de belangrijkste zaken die een (goed) jurist moet beheersen is zorgvuldig lezen.quote:
[SC] WO Rechten #10
Ik heb deze serie topics pas bij de vorige pagina ontdekt. Maar dat had je kunnen lezen op de vorige pagina.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:19 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een van de belangrijkste zaken die een (goed) jurist moet beheersen is zorgvuldig lezen.
[SC] WO Rechten #10
En nee, ik ga topics over het algemeen niet helemaal teruglezen.
Komt er ook vast nog wel van. Daar heb ik tot dusver nog niet echt tijd voor gehad. Posten neemt over het algemeen aanzienlijk minder tijd in beslag dan topics teruglezen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:26 schreef VoreG het volgende:
Je moet ook arresten lezen dus WO Rechten topics kunnen er best bij
Hoezo ? Heeft er nog niemand een samenvatting kunnen vinden van die [SC] WO rechten topics ?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:26 schreef VoreG het volgende:
Je moet ook arresten lezen dus WO Rechten topics kunnen er best bij
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja ik heb ervaring met het organiseren van een bedrijvendag. Ik doe het nooit meer, alles wat mis kon gaan ging ook mis
Overigens bevalt me het partner zijn uitstekend, ik zie graag mensen zwoegen
Overigens bevalt me het partner zijn uitstekend, ik zie graag mensen zwoegen
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik zal binnenkort eens aan Mevrouw E. Janssen vragen hoe ze denkt over je partnerschap.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:31 schreef Thisbe het volgende:
Ja ik heb ervaring met het organiseren van een bedrijvendag. Ik doe het nooit meer, alles wat mis kon gaan ging ook mis
Overigens bevalt me het partner zijn uitstekend, ik zie graag mensen zwoegen
"Hoe vindt u dat nou? Het partnerschap van Thisbe?"
Maarre, wat ging er allemaal mis dan? Ik zie dat je aan de Radboud Uni studeert. Die komen ook naar onze bedrijvendagen.
Touche . Maar uit het feit dat je zo stellig beweerde dat Thisbe al afgestudeerd was meende ik er gerechtvaardigd op te kunnen vertrouwen dat je voldoende vertrouwd was met haar posts en derhalve onzorgvuldig had gelezen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:21 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik heb deze serie topics pas bij de vorige pagina ontdekt. Maar dat had je kunnen lezen op de vorige pagina.
En nee, ik ga topics over het algemeen niet helemaal teruglezen.
Moet je bij de JSVU zijnquote:Op vrijdag 20 januari 2006 13:28 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Hoezo ? Heeft er nog niemand een samenvatting kunnen vinden van die [SC] WO rechten topics ?
gefeli, POR is echt een struikelblokquote:Op donderdag 19 januari 2006 16:47 schreef Sessy het volgende:
Ohja ik heb Publiek Organisatierecht met een 6,7 gehaald, blijkbaar zijn er heel veel (ook herhaalders) op gezakt, dus ik ben nog best blij, maar ga het wel herkansen.
...
Hoe dan ook Goederenrecht, met die oude dikke mevrouw in kniekousen en rokken en die homo, die is door 80% gehaald
...
Ik ken genoeg mensen die het voor de 4e keer moeten gaan maken.
die homo van Goederenrecht is echt geweldig! Zelden zo'n sarcastisch figuur voor een werkcollegegroep zien staan
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Toffe kerel inderdaad.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 16:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
gefeli, POR is echt een struikelblok
Ik ken genoeg mensen die het voor de 4e keer moeten gaan maken.
die homo van Goederenrecht is echt geweldig! Zelden zo'n sarcastisch figuur voor een werkcollegegroep zien staan
En Magister heeft dit topic ook ontdekt zie ik. Stelletje spammerds. Leuk dat de dagen in het Willem II-stadion gehouden worden, voorgaande jaren was het steeds op de UvT zelf. Ik ga dit jaar wel weer denk ik, afgelopen twee keer was de lunch goed te doen.
OP aangepast, bedankt voor het lijstje Duce
Vond 'm altijd op Carlo Boshart lijken.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 16:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
die homo van Goederenrecht is echt geweldig! Zelden zo'n sarcastisch figuur voor een werkcollegegroep zien staan
Van Doornmalen. Wát een kerel is dat. Hahaquote:Op vrijdag 20 januari 2006 17:43 schreef Pool het volgende:
En Magister heeft dit topic ook ontdekt zie ik. Stelletje spammerds. Leuk dat de dagen in het Willem II-stadion gehouden worden, voorgaande jaren was het steeds op de UvT zelf. Ik ga dit jaar wel weer denk ik, afgelopen twee keer was de lunch goed te doen.
De eerste dag is dit jaar in het Willem II stadion, tweede dag gewoon op de UvT. Maar ja, ik spam omdat ik er zelf gewoon enthousiast over ben. Niet omdat ik zo'n fanatiek Magister lid ben.
Ik hoop gewoon écht dat we veel inschrijvingen hebben dit jaar.
Ik ga dit jaar denk ik ook. Mits de ov die dagen geldig is. Vorig jaar had ik er als eerstejaars weinig zin in, als tweedejaars met derdejaarsvakken is het al stukken interessanter, het komt althans stukken dichterbij.
Ik ga POR gewoon herkansen hoor. Wat een fantastisch vak, ik heb echt een voorliefde voor al het publiekrechtelijke. Ik ben ook absoluut niet tevreden met dat cijfer dus.
Om maar niet van mijn voorliefde voor een zekere A.A.L. (dacht ik, Ton in elk geval) Beers niet te spereken. Ik zei al voor het tentamen tegen iemand, als ik zak zei ik ben ik blij dan kan ik volgend jaar weer bij 'm in de klas hahaha.
Ik ga POR gewoon herkansen hoor. Wat een fantastisch vak, ik heb echt een voorliefde voor al het publiekrechtelijke. Ik ben ook absoluut niet tevreden met dat cijfer dus.
Om maar niet van mijn voorliefde voor een zekere A.A.L. (dacht ik, Ton in elk geval) Beers niet te spereken. Ik zei al voor het tentamen tegen iemand, als ik zak zei ik ben ik blij dan kan ik volgend jaar weer bij 'm in de klas hahaha.
Ja 't punt is, ik ben momenteel in nogal een geestelijke staat (lees: ik vergeet alles, inclusief dat ik dingen heb staan koken en kan met vuur aan gaan slapen etc) en ik was depressief en ook nog 3 weken fysiek ziek afgelopen semester, dus m'n punten zijn momenteel niet om over naar huis te schrijven. Ik heb wel alles gehaald, maar daarmee is ook alles gezegd, en gatverdamme wat staat dat in een scherp contrast met m'n punten van vorig jaar... Ik ga dit ook fijn herkansen volgend jaar hoor denk ik.quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:04 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent werkelijk getikt!
Ik baal er ook van als ik voor een vak maar een zesje heb gehaald, maar meestal heb ik er zo genoeg van dat geen haar op mijn hoofd eraan denkt om het te gaan herkansen. Dan maar even de typische Nederlandse mentaliteit: gehaald is gehaald.
En POR vind ik leuk, da's geen moeite om te herkansen. Hierna heb ik alleen nog een herkansing van een derdejaarsvak, maar die kan ik ook volgend jaar gewoon nemen (dit jaar probeer ik die 11 sp zonder colleges te halen). Dus waarom niet.
Nee ik ben echt een perfectionist... Ik heb wel eens schilderijen verkocht en zo, en mij was aangeboden om een kleine tentoonstelling te houden bij een club (op zich leukP) maar ik kon geen enkele schilderij vinden waarmee ik voldoende tevreden was om die tentoon te stellen...
Ik heb nu al wel van verschillende mensen gehoord dat bedrijven kunnen opvragen hoeveel tentamenpogingen je hebt gedaan per vak. Als dat echt zo is, kun je een 6,5 misschien beter laten staan. Maar ik zet er mijn vraagtekens bij of het echt zo is...
@morrigun: En de JBT is inderdaad okey. Terecht dat je er enthousiast over bent. En heb meteen even gecheckt of ik je ken en dat is niet het geval, want beide jongens in de commissie komen me niet bekend voor. Alleen de dames maar.
@morrigun: En de JBT is inderdaad okey. Terecht dat je er enthousiast over bent. En heb meteen even gecheckt of ik je ken en dat is niet het geval, want beide jongens in de commissie komen me niet bekend voor. Alleen de dames maar.
Dat bestaat toch niet . Een keer over: vooruit. Twee keer . Maar meer? Dan doe je of geen reet of je IQ is niet toereikend.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 16:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
gefeli, POR is echt een struikelblok
Ik ken genoeg mensen die het voor de 4e keer moeten gaan maken.
Pfff mijnrooster is bekend
Onderzoekscollege om 20.00 uur alsof ik niks beters te doen heb! En ik was net zo blij dat ik al mijn vakken in de binnenstad had, wat doen ze. Naar de Uithof
Onderzoekscollege om 20.00 uur alsof ik niks beters te doen heb! En ik was net zo blij dat ik al mijn vakken in de binnenstad had, wat doen ze. Naar de Uithof
Hm. En dat geloof je ? Ze kunnen 't hooguit aan jou vragen, maar verder is die informatie niet echt algemeen beschikbaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:11 schreef Pool het volgende:
Ik heb nu al wel van verschillende mensen gehoord dat bedrijven kunnen opvragen hoeveel tentamenpogingen je hebt gedaan per vak.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Nee maar ik hoorde van een vriendinnetje die nu aan het solliciteren is dat er wel degelijk naar gevraagd wordt.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 00:23 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Hm. En dat geloof je ? Ze kunnen 't hooguit aan jou vragen, maar verder is die informatie niet echt algemeen beschikbaar.
En ik ken in Utrecht trouwens ook genoeg mensen die voor de 4e keer aan Kernvak Privaat beginnen. Kansloos, ja...
Nulla verba sed acta
Ok,quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:20 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee maar ik hoorde van een vriendinnetje die nu aan het solliciteren is dat er wel degelijk naar gevraagd wordt.
Da's wat anders; dat ze er naar vragen vind ik niet heel vreemd. * _-rally-_ denkt 'ns heel hard na welke vakken hij tot nu toe heeft moeten herkansen.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ja, ik vind het verhaal dat bedrijven rechtstreeks de universiteit kunnen benaderen ook niet echt geloofwaardig. Maar ik wil het toch wel zeker weten, dus vandaar dat ik het hier even neergooi.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:30 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ok,
Da's wat anders; dat ze er naar vragen vind ik niet heel vreemd. * _-rally-_ denkt 'ns heel hard na welke vakken hij tot nu toe heeft moeten herkansen.
En als bedrijven er naar vragen bij de sollicitatie en je hebt alles heel vaak herkanst... Ik ben benieuwd hoeveel mensen er dan gaan liegen.
ze doen geen reet. voor dat betreffende vak was ik trouwens de eerste keer buitengewoon tevreden met een 6.5.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat bestaat toch niet . Een keer over: vooruit. Twee keer . Maar meer? Dan doe je of geen reet of je IQ is niet toereikend.
lijkt me ook erg sterk. er zijn er ook die tegen beter weten in toch maar een uurtje bij het tentamen gaan zitten zonder een fatsoenlijke poging te wagen. daar zouden ze later ook op afgerekend kunnen worden. Hoewel aan de andere kant... dat zou dan ook gewoon hun eigen schuld zijn...quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, ik vind het verhaal dat bedrijven rechtstreeks de universiteit kunnen benaderen ook niet echt geloofwaardig. Maar ik wil het toch wel zeker weten, dus vandaar dat ik het hier even neergooi.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Wat was de oorzaak van die geestelijke staat dan?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 20:37 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ja 't punt is, ik ben momenteel in nogal een geestelijke staat (lees: ik vergeet alles, inclusief dat ik dingen heb staan koken en kan met vuur aan gaan slapen etc) en ik was depressief en ook nog 3 weken fysiek ziek afgelopen semester, dus m'n punten zijn momenteel niet om over naar huis te schrijven. Ik heb wel alles gehaald, maar daarmee is ook alles gezegd, en gatverdamme wat staat dat in een scherp contrast met m'n punten van vorig jaar... Ik ga dit ook fijn herkansen volgend jaar hoor denk ik.
Want tijdens m'n tentamenperiodes vergeet ik ook altijd van alles. Vorige week kwam ik na m'n werk thuis, had ik de gsm van het werk nog in m'n zak. Kon ik weer terug.
En net...kom ik thuis zit de sleutel van de bus (koerierdienst) nog in m'n zak. Weer terug dus.
M'n hoofd kan maar één ding tegelijk aan denk ik...
Erg....
Maar Pool/Sessy leuk als jullie naar de JBT komen. We stoppen er écht veel tijd en moeite in om er iets van te maken. Het is op woensdag 8 en donderdag 9 maart dus je OV is gewoon geldig. En de verbinding met het Willem II stadion is goed genoeg (met de auto is het zelfs een piece of cake).
ze mogen dit soort informatie niet in handen krijgen, behalve met toestemming van de persoon in kwestie; als iemand het mij zou vragen zou ik nooit zeggen, want heb nog geen herkansingen nodig gehad... maar stel dat het niet zo zou zijn, dan doet het er toch niet toe, je hebt je vakken gehaald en dat is het enige wat ertoe doet, naast misschien je cijfers. kwestie van vertrouwen, dus toestemming krijgen ze van mij zeker niet.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 11:37 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, ik vind het verhaal dat bedrijven rechtstreeks de universiteit kunnen benaderen ook niet echt geloofwaardig. Maar ik wil het toch wel zeker weten, dus vandaar dat ik het hier even neergooi.
En als bedrijven er naar vragen bij de sollicitatie en je hebt alles heel vaak herkanst... Ik ben benieuwd hoeveel mensen er dan gaan liegen.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik heb nog wel eens de neiging om eerst het MC tentamen te proberen om te kijken waar het ongeveer over gaat en daarna pas echt te gaan leren. Telt dat ook als herkansing ?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:10 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ze mogen dit soort informatie niet in handen krijgen, behalve met toestemming van de persoon in kwestie; als iemand het mij zou vragen zou ik nooit zeggen, want heb nog geen herkansingen nodig gehad... maar stel dat het niet zo zou zijn, dan doet het er toch niet toe, je hebt je vakken gehaald en dat is het enige wat ertoe doet, naast misschien je cijfers. kwestie van vertrouwen, dus toestemming krijgen ze van mij zeker niet.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dhr. van de Waterbeemd ken ik wel.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:11 schreef Pool het volgende:
@morrigun: En de JBT is inderdaad okey. Terecht dat je er enthousiast over bent. En heb meteen even gecheckt of ik je ken en dat is niet het geval, want beide jongens in de commissie komen me niet bekend voor. Alleen de dames maar.
quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:32 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Dhr. van de Waterbeemd ken ik wel.
Lijkt me sterk dat de UvT die informatie prijs zou geven. Niet dat het mij wat boeit, mijn meeste vakken heb ik in een keer gehaald.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 23:11 schreef Pool het volgende:
Ik heb nu al wel van verschillende mensen gehoord dat bedrijven kunnen opvragen hoeveel tentamenpogingen je hebt gedaan per vak. Als dat echt zo is, kun je een 6,5 misschien beter laten staan. Maar ik zet er mijn vraagtekens bij of het echt zo is...
De VU doet dat niet. Volgens mijn scriptiebegeleidster. En die zit in de examencommissie. Sterker nog: docenten hebben nieteens inzicht in de cijfers die studenten bij andere vakken halen uit privacy overweging.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 16:34 schreef Sovereign het volgende:
[..]
Lijkt me sterk dat de UvT die informatie prijs zou geven. Niet dat het mij wat boeit, mijn meeste vakken heb ik in een keer gehaald.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
die neiging heb ik niet, maar je gebruikt feitelijk wel een kans natuurlijk.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 15:29 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Ik heb nog wel eens de neiging om eerst het MC tentamen te proberen om te kijken waar het ongeveer over gaat en daarna pas echt te gaan leren. Telt dat ook als herkansing ?
ik haal liever alles in één keer, wat bij rechten voor mij tot nu toe nog geen enkel probleem is. bovendien kennen ze in Utrecht geen herkansingen meer sinds de invoering van BaMa ; als je een deeltoets niet haalt, moet je het jaar erna gewoon het hele vak weer opnieuw doen, incl. evt. verplichten aanwezigheid en inleveren van papers e.d.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
rijksuniversiteiten hebben sowieso een vet probleem als ze dat doen [administratief recht van toepassing].quote:Op zaterdag 21 januari 2006 18:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
De VU doet dat niet. Volgens mijn scriptiebegeleidster. En die zit in de examencommissie. Sterker nog: docenten hebben nieteens inzicht in de cijfers die studenten bij andere vakken halen uit privacy overweging.
ik geloof niet dat er reguliere universiteiten in NL zijn die dat soort gegevens verstrekken.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Jij doet toch ook geneeskunde is het niet? Is daar nu een groot niveauverschil mee?quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:09 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
die neiging heb ik niet, maar je gebruikt feitelijk wel een kans natuurlijk.
ik haal liever alles in één keer, wat bij rechten voor mij tot nu toe nog geen enkel probleem is. bovendien kennen ze in Utrecht geen herkansingen meer sinds de invoering van BaMa ; als je een deeltoets niet haalt, moet je het jaar erna gewoon het hele vak weer opnieuw doen, incl. evt. verplichten aanwezigheid en inleveren van papers e.d.
Dat mag ik van harte hopen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij doet toch ook geneeskunde is het niet? Is daar nu een groot niveauverschil mee?
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als de aankomende medici het met hun studie net zo zwaar hebben als ik, dan ga ik de volgende keer wel naar een tribal witchdoctor.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 20:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Waarom? Zoveel vertrouwen in de medische wereld?
Wat ik ervan begrijp zijn het juist de medicijnenstudenten die over het algemeen zeer veel tijd in hun studie moeten stoppen (ook hak- en snijwerk enzo). En van het niveau dat vereist is voor het civiel effect ben ik nog steeds niet onder de indruk. En aangezien ik inmiddels over de helft van het derde jaar ben denk ik niet dat mijn mening over daarover nog gaat veranderen.
Het kan goed zijn dat dit exemplarisch is voor de OU, maar aangezien we allemaal aan dezelfde eisen moeten voldoen inzake de advocatenwet enzo betwijfel ik ook dat.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Als ik hoor wat een huisgenote allemaal moet doen et een medische studie. In lijken vroeten, alleen het hoofd van een lijk op tafel hebben ed. Dan hebben wij het toch zwaarder
Geen herkansingen meer? Ik heb er zelf gelukkig ook nog nooit een hoeven doen bij rechten, maar ik denk dat een hoop mensen toch wel ernstige vertraging zouden oplopen als ze die hier ook zouden afschaffen.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:09 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
die neiging heb ik niet, maar je gebruikt feitelijk wel een kans natuurlijk.
ik haal liever alles in één keer, wat bij rechten voor mij tot nu toe nog geen enkel probleem is. bovendien kennen ze in Utrecht geen herkansingen meer sinds de invoering van BaMa ; als je een deeltoets niet haalt, moet je het jaar erna gewoon het hele vak weer opnieuw doen, incl. evt. verplichten aanwezigheid en inleveren van papers e.d.
Ik ben in ieder geval nog geen herkansing tegengekomen. Is geen mogelijkheid voor. Je hebt wel reparatie toetsen als je maar 1 onvoldoende hebt en je gemiddelde is tussen de 4.5 en 5.4 en je bent maimaal 3x afwezig geweest op de werkgroepen.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:15 schreef Pool het volgende:
[..]
Geen herkansingen meer? Ik heb er zelf gelukkig ook nog nooit een hoeven doen bij rechten, maar ik denk dat een hoop mensen toch wel ernstige vertraging zouden oplopen als ze die hier ook zouden afschaffen.
Oja, jullie hebben dat PGO-gedoe. Zou niets voor mij zijn.quote:Op zondag 22 januari 2006 00:16 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval nog geen herkansing tegengekomen. Is geen mogelijkheid voor. Je hebt wel reparatie toetsen als je maar 1 onvoldoende hebt en je gemiddelde is tussen de 4.5 en 5.4 en je bent maimaal 3x afwezig geweest op de werkgroepen.
M'n chronische ziekte, problemen thuis, en gewoon dat ik altijd ontzettend chaotisch ben tot op het punt dat m'n ex me Chaoswezen noemde en het echt alle normale perken te buiten gaat (persoonlijke eigenschap dus).quote:Op zaterdag 21 januari 2006 14:45 schreef Morrigun99 het volgende:
Wat was de oorzaak van die geestelijke staat dan?
Hihi lijkt mij leuk.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 21:12 schreef VoreG het volgende:
Als ik hoor wat een huisgenote allemaal moet doen et een medische studie. In lijken vroeten, alleen het hoofd van een lijk op tafel hebben ed. Dan hebben wij het toch zwaarder
Niet-rijksuniversiteiten zijn toch gewoon bestuursorganen van het type B en rijksuniversiteiten van het type A, maar allebei zijn toch bestuursorganen? Dan maakt het toch voor de openbaarheid der gegevens niet uit.quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:10 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
rijksuniversiteiten hebben sowieso een vet probleem als ze dat doen [administratief recht van toepassing].
ik geloof niet dat er reguliere universiteiten in NL zijn die dat soort gegevens verstrekken.
Ik denk dat wat ze bedoelen is dat ze specifiek je cijferlijst kunnen opvragen. Daar staat bij ons althans wel op, bijv Strafrecht A toets 1 Strafrecht A toets 2 Strafrecht A (de laatste is de gemiddelde van de eerste twee), en als je het pas in de herkansing hebt gehaald, staat er Strafrecht A E(xamen) en dan staat er maar 1 punt en dat kun je dan zien.
Geneeskunde is mijns inziens niets anders dan vanaf je derde jaar slaaf van een arts worden onder het mom van co-schappen. En dat 20 weken lang, 4/6/8? keer in je studie, onbetaald, 60-80 uur per week, half 6 je nest uit, etc..
Als je een keer niets te doen hebt, moet je zeker dit bekijken. Leuk die co-schappen
Als je een keer niets te doen hebt, moet je zeker dit bekijken. Leuk die co-schappen
Als je ex je al Chaoswezen noemt en je dit ook onderschrijft, zien ze je bij een(groot) advocatenkantoor al aankomen........quote:Op zondag 22 januari 2006 01:47 schreef Sessy het volgende:
[..]
M'n chronische ziekte, problemen thuis, en gewoon dat ik altijd ontzettend chaotisch ben tot op het punt dat m'n ex me Chaoswezen noemde en het echt alle normale perken te buiten gaat (persoonlijke eigenschap dus).
Zo vroegen ze mij bij een sollicitatie op een advocatenkantoor of ik wel accuraat was. Een belangrijk vereiste volgens die gast want 't is ook zo lullig als je naar processtukken verwijst en die er niet in zitten
Ik mag dan geen rechtenstudent zijn, ik heb wel een verzoek:
Ik moet mij onderhand zorgen gaan maken over wat ik van mijn leven ga maken na het VWO. Ik zit sterk te denken aan een studie rechten . Bij de voorlichtingsdag in Zwolle was rechten goed en leuk gepresenteerd ( RuG), en dit maakte mij eigenlijk nog enthousiaster.
Nu is mijn vraag 'Kan iemand mij zeggen welke universiteit ik het beste kan kiezen?'. Anders gesteld: Promoot de universiteit waar jij je studie rechten volgt!
Ik ga in ieder geval naar de open dagen van de Radbout Universiteit en van de RuG.
Alvast bedankt he
Ik moet mij onderhand zorgen gaan maken over wat ik van mijn leven ga maken na het VWO. Ik zit sterk te denken aan een studie rechten . Bij de voorlichtingsdag in Zwolle was rechten goed en leuk gepresenteerd ( RuG), en dit maakte mij eigenlijk nog enthousiaster.
Nu is mijn vraag 'Kan iemand mij zeggen welke universiteit ik het beste kan kiezen?'. Anders gesteld: Promoot de universiteit waar jij je studie rechten volgt!
Ik ga in ieder geval naar de open dagen van de Radbout Universiteit en van de RuG.
Alvast bedankt he
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
Wss kan je net zo goed naar de OP kijken en tellen hoeveel er aan welke Uni studeren omdat iedereen zijn "eigen" universiteit gaat promotenquote:Op zondag 22 januari 2006 16:54 schreef LogicalPsycho het volgende:
Ik mag dan geen rechtenstudent zijn, ik heb wel een verzoek:
Ik moet mij onderhand zorgen gaan maken over wat ik van mijn leven ga maken na het VWO. Ik zit sterk te denken aan een studie rechten . Bij de voorlichtingsdag in Zwolle was rechten goed en leuk gepresenteerd ( RuG), en dit maakte mij eigenlijk nog enthousiaster.
Nu is mijn vraag 'Kan iemand mij zeggen welke universiteit ik het beste kan kiezen?'. Anders gesteld: Promoot de universiteit waar jij je studie rechten volgt!
Ik ga in ieder geval naar de open dagen van de Radbout Universiteit en van de RuG.
Alvast bedankt he
Maar dan zal ik maar beginnen met Tilburg:
+Geen PGO, dus niet al die loze discussies die uiteindelijk nergens over gaan.
+Daardoor ook geen aanwezigheidsplicht, dus komt het je niet goed uit/geen zin dan maakt dat hier niet uit
+In een heel aantal onderzoeken komt de Rechtenfaculteit van Tilburg eruit als de beste van NL....
+Itt Utrecht zijn hier WEL herkansingen, wat natuurlijk altijd handig is
Dat was het wel zo ongeveer...veel succes met je keuze nog
Dankje, maarre.. wat is PGOquote:Op zondag 22 januari 2006 17:07 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Wss kan je net zo goed naar de OP kijken en tellen hoeveel er aan welke Uni studeren omdat iedereen zijn "eigen" universiteit gaat promoten
Maar dan zal ik maar beginnen met Tilburg:
+Geen PGO, dus niet al die loze discussies die uiteindelijk nergens over gaan.
+Daardoor ook geen aanwezigheidsplicht, dus komt het je niet goed uit/geen zin dan maakt dat hier niet uit
+In een heel aantal onderzoeken komt de Rechtenfaculteit van Tilburg eruit als de beste van NL....
+Itt Utrecht zijn hier WEL herkansingen, wat natuurlijk altijd handig is
Dat was het wel zo ongeveer...veel succes met je keuze nog
Ik ben een leek op het gebied van vervolgopleidingen
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
De UvA:
- Je kan kiezen of je intensief of extensief student wordt. Bij intensief wordt er van je verwacht dat je bij werkgroepen aanwezig bent, bij extensief kan je werkgroepvervangende colleges volgen en die zijn geheel vrijblijvend.
- Mensen zeggen dat de administratie op de UvA slecht zou zijn, maar daar heb ik echt nog nooit iets van gemerkt of anderen erover gehoord.
- Per jaar heb je 3 herkansingen per vak
En de UvA zit in een leuke stad natuurlijk
- Je kan kiezen of je intensief of extensief student wordt. Bij intensief wordt er van je verwacht dat je bij werkgroepen aanwezig bent, bij extensief kan je werkgroepvervangende colleges volgen en die zijn geheel vrijblijvend.
- Mensen zeggen dat de administratie op de UvA slecht zou zijn, maar daar heb ik echt nog nooit iets van gemerkt of anderen erover gehoord.
- Per jaar heb je 3 herkansingen per vak
En de UvA zit in een leuke stad natuurlijk
Probleem Georienteerd Onderwijs. Dus niet een docent die voor de groep staat en de stof behandelt, maar de groep zelf die de stof behandelt en de docent die alleen een sturende rol heeft. Klinkt mss wel goed, maar werkt in de praktijk totaal niet. Aangezien de helft van de mensen in een werkgroep zich toch niet goed heeft voorbereid kunnen die dus al niet meelullen. En als je je wel goed hebt voorbereid valt er vrij weinig te behandelen als groep aangezien niemand in de groep meer weet dan wat het boek erover vermeldt.....quote:Op zondag 22 januari 2006 17:20 schreef LogicalPsycho het volgende:
[..]
Dankje, maarre.. wat is PGO
Ik ben een leek op het gebied van vervolgopleidingen
Okee, je zei dat er geen aanwezigheidsplicht is op de Universiteit Tilburg. Is het niet zo dat je een bepaald percentage van de colleges moet bijwonen?
Je moet uiteindelijk toch lessen volgen, anders red je het natuurlijk niet
Je moet uiteindelijk toch lessen volgen, anders red je het natuurlijk niet
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
Werkgroepen zullen ze zien dat je niet aanwezig bent, maar bij colleges? Daar gaan ze toch niet afvinken wie er zijn?
Nee, niet over het algemeen. Er zijn wel enkele vakken waarbij de werkcolleges verplicht zijn, zoals bij de Oefenrechtbank in het 3e jaar. Ook kun je bij sommige vakken (bonus)punten halen in de colleges en kan aanwezigheid meespelen in de afronding van het cijfer.quote:Op zondag 22 januari 2006 17:56 schreef LogicalPsycho het volgende:
Okee, je zei dat er geen aanwezigheidsplicht is op de Universiteit Tilburg. Is het niet zo dat je een bepaald percentage van de colleges moet bijwonen?
Je moet uiteindelijk toch lessen volgen, anders red je het natuurlijk niet
Maar geen bepaalde percentages die voor de hele studie gelden dus. De meeste vakken zijn vrijblijvend en er zijn vakken bij waarvan ik verreweg het grootste deel heb gemist.
Er zijn helaas steeds meer studenten en universiteiten die dat waanidee aanhangen.quote:Op zondag 22 januari 2006 17:56 schreef LogicalPsycho het volgende:
Je moet uiteindelijk toch lessen volgen, anders red je het natuurlijk niet
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Maar daarnaast moet je dan nog lessen volgen?quote:Op zondag 22 januari 2006 18:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, niet over het algemeen. Er zijn wel enkele vakken waarbij de werkcolleges verplicht zijn, zoals bij de Oefenrechtbank in het 3e jaar. Ook kun je bij sommige vakken (bonus)punten halen in de colleges en kan aanwezigheid meespelen in de afronding van het cijfer.
Maar geen bepaalde percentages die voor de hele studie gelden dus. De meeste vakken zijn vrijblijvend en er zijn vakken bij waarvan ik verreweg het grootste deel heb gemist.
Anders komt het er op neer dat je de universiteit helemaal niet inhoeft
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
In principe hoeft dat ook niet. In de syllabus (werkboek) staat alle verplichte literatuur. Als je die goed bestudeert en de oefententamens en andere info die op het Blackboard (das een speciale internetsite voor studenten) worden gezet goed leest dan kan je de tentamens ook halen. Wel is het dan een stuk moeilijker omdat in de werk-/hoorcolleges alles nog eens uitvoerig behandelt wordt.quote:Op zondag 22 januari 2006 19:55 schreef LogicalPsycho het volgende:
[..]
Maar daarnaast moet je dan nog lessen volgen?
Anders komt het er op neer dat je de universiteit helemaal niet inhoeft
Staat er heel groot 'School' op de gevel ? Nee, toch ?quote:Op zondag 22 januari 2006 19:55 schreef LogicalPsycho het volgende:
[..]
Maar daarnaast moet je dan nog lessen volgen?
Heb je enig idee wat 'studeren' (en dan bedoel ik dus niet het door vandale gerechtvaardigde misbruik van die term voor alles wat moeilijker dan de tafel van 2) inhoudt ?quote:Anders komt het er op neer dat je de universiteit helemaal niet inhoeft
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Klopt.quote:Op zondag 22 januari 2006 19:55 schreef LogicalPsycho het volgende:
[..]
Maar daarnaast moet je dan nog lessen volgen?
Anders komt het er op neer dat je de universiteit helemaal niet inhoeft
Maar het is wel handig om daar met de mensen af te spreken welke kroeg je 's avonds induikt.
Dat is de relevantie van het studentenbestaan.quote:Op zondag 22 januari 2006 21:12 schreef Pool het volgende:
[..]
Klopt.
Maar het is wel handig om daar met de mensen af te spreken welke kroeg je 's avonds induikt.
Wie weet waar je de boeken moet kopen voor de rest van de vakken van dit jaar..
Nederlands Recht, RU, 1e jaar
Semester 3 + 4 dus..
Kan het op de site echt niet vinden..
mvg
Nederlands Recht, RU, 1e jaar
Semester 3 + 4 dus..
Kan het op de site echt niet vinden..
mvg
Wat ben je toch snoezigquote:Op zondag 22 januari 2006 22:08 schreef Sandersson het volgende:
Wie weet waar je de boeken moet kopen voor de rest van de vakken van dit jaar..
Nederlands Recht, RU, 1e jaar
Semester 3 + 4 dus..
Kan het op de site echt niet vinden..
mvg
Als je de faculteit binnenloopt he? Dan heb je schuin rechts van je een tv hangen aan het plafond, en daar staat het op. Tenminste ik heb het een paar keer voorbij zien komen....
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Trouwen? en dan een biertje drinken (geen heineken)quote:Op zondag 22 januari 2006 21:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is de relevantie van het studentenbestaan.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Eigenlijk, nee ik heb geen idee wat het studeren dan inhoudt..quote:Op zondag 22 januari 2006 20:58 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Staat er heel groot 'School' op de gevel ? Nee, toch ?
[..]
Heb je enig idee wat 'studeren' (en dan bedoel ik dus niet het door vandale gerechtvaardigde misbruik van die term voor alles wat moeilijker dan de tafel van 2) inhoudt ?
Ik ben dan ook geen student (Ik zit nog in VWO5).
Leg uit
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
Utrecht, waarom Utrecht?
Voordelen:
Leuke stad met veel verenigingsleven
Grote faculteit met veel keuzemogelijkheden: Nederlands recht, fiscaal, notarieel, etc..
Veel keuzeruimte qua vakken: van de juridische faculteit maar ook van andere faculteiten. Utrecht is de grootste universiteit van Nederland dus qua keuzevakken zit het wel snor
Geen aanwezigheidsplicht: door aanwezig te zijn kan je wel bonuspunten verdienen of kans op de reparatietoets (die overigens lang niet altijd mogelijk zijn: slechts voor 1 tentamen onvoldoende en niet lager dan 4,5 / gemiddelde niet lager dan 5 / etc..)
Goede bereikbaarheid per OV van locaties (eerste anderhalf jaar de Uithof en daarna binnenstad)
Grootste juridische bibliotheek van Nederland (incl. leukste conciërge )
Utrecht Law College
Nadelen:
Bij de meeste vakken ben je een nummer, of dat zoveel boeit is een tweede vraag
Geen herkansingen, wel de reparatietoets maar daar worden terecht strenge eisen aan gesteld.
Dwingend studieadvies: 30 ECTS halen in het eerste jaar
Mensen uit Utrecht, vul maar aan zou ik zeggen
[ Bericht 7% gewijzigd door The_Duce op 23-01-2006 12:25:08 ]
Voordelen:
Nadelen:
Mensen uit Utrecht, vul maar aan zou ik zeggen
[ Bericht 7% gewijzigd door The_Duce op 23-01-2006 12:25:08 ]
Voor alle kerels die nog twijfelen wil ik er nog wel even een voordeel aan toevoegen:quote:Op maandag 23 januari 2006 11:11 schreef The_Duce het volgende:
Utrecht, waarom Utrecht?
Mensen uit Utrecht, vul maar aan zou ik zeggen
+Utrecht heeft een enorm vrouwenoverschot!
Ik ben mijn heil maar elders gaan zoeken..
Nulla verba sed acta
Wat? Géén herkansingen? wtf...quote:Op maandag 23 januari 2006 11:11 schreef The_Duce het volgende:
Nadelen:Geen herkansingen, wel de reparatietoets maar daar worden terecht strenge eisen aan gesteld.
Op de uva krijg je er 3 per jaar
Что было, то прошло..
Mwhaha...UvT is het onbeperktquote:Op maandag 23 januari 2006 12:03 schreef Andoire het volgende:
[..]
Wat? Géén herkansingen? wtf...
Op de uva krijg je er 3 per jaar
Edit: Natuurlijk wel beperkt tot 1 herkansing per vak per jaar, maar je mag wel alle vakken herkansen
Logisch dat er geen herkansingen zijn. In Utrecht beginnen in september 700 à 800 man met rechten. In februari komen er ook nog 100 à 300 bij gok ik zo. Als deze studenten allemaal doorgaan heeft de universiteit een groot probleem qua huisvesting, docenten, etc.. Daarom moet hier 40% van afvallen en hoe bereik je dat: door onder andere geen herkansingen en een dwingend studieadvies (30 ECTS per jaar gehaald, anders moet je stoppen).
In het vervolg van je studie is het alleen maar een stimulans. Ik, Leonoor en dr. dunno, allemaal studerend in Utrecht, hebben nog nooit een herkansing nodig gehad. Gewoon een kwestie van je tentamens goed voorbereiden en dan kan je ze halen
In het vervolg van je studie is het alleen maar een stimulans. Ik, Leonoor en dr. dunno, allemaal studerend in Utrecht, hebben nog nooit een herkansing nodig gehad. Gewoon een kwestie van je tentamens goed voorbereiden en dan kan je ze halen
Ssssst je verraadt me! Maar herkansingen zijn natuurlijk gewoon voor mietjes .quote:Op maandag 23 januari 2006 12:23 schreef The_Duce het volgende:
Logisch dat er geen herkansingen zijn. In Utrecht beginnen in september 700 à 800 man met rechten. In februari komen er ook nog 100 à 300 bij gok ik zo. Als deze studenten allemaal doorgaan heeft de universiteit een groot probleem qua huisvesting, docenten, etc.. Daarom moet hier 40% van afvallen en hoe bereik je dat: door onder andere geen herkansingen en een dwingend studieadvies (30 ECTS per jaar gehaald, anders moet je stoppen).
In het vervolg van je studie is het alleen maar een stimulans. Ik, Leonoor en dr. dunno, allemaal studerend in Utrecht, hebben nog nooit een herkansing nodig gehad. Gewoon een kwestie van je tentamens goed voorbereiden en dan kan je ze halen
En het is inderdaad wel een stimulans om goed te studeren, de bieb zit hier weer afgeladen vol (ik zie er al tegenop om vanaf morgen weer een plekje te moeten gaan bemachtigen..).
Nulla verba sed acta
Hell Yeahquote:Op maandag 23 januari 2006 11:47 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Voor alle kerels die nog twijfelen wil ik er nog wel even een voordeel aan toevoegen:
+Utrecht heeft een enorm vrouwenoverschot!
Ik ben mijn heil maar elders gaan zoeken..
Daarnaast is het Utrecht Law College natuurlijk geweldig. Alleen de verhuizing van de binnenstad naar de uithof vind ik ronduit kut . Ik zat net zo goed...
Verhuizing, heb ik iets gemist?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:30 schreef VoreG het volgende:
[..]
Hell Yeah
Daarnaast is het Utrecht Law College natuurlijk geweldig. Alleen de verhuizing van de binnenstad naar de uithof vind ik ronduit kut . Ik zat net zo goed...
Trekt fok! alleen de studienerdjes aan ofzo? Statistisch klopt er natuurlijk niets van dat wij met zo velen alles netjes halen zonder herkansingen. *Meldt*quote:Op maandag 23 januari 2006 12:31 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ssssst je verraadt me! Maar herkansingen zijn natuurlijk gewoon voor mietjes .
En het is inderdaad wel een stimulans om goed te studeren, de bieb zit hier weer afgeladen vol (ik zie er al tegenop om vanaf morgen weer een plekje te moeten gaan bemachtigen..).
Op de UvA ook hoor 3 herkansingen per vak per jaar en je mag elk vak herkansen.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:09 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Mwhaha...UvT is het onbeperkt
Edit: Natuurlijk wel beperkt tot 1 herkansing per vak per jaar, maar je mag wel alle vakken herkansen
Dat is goed . Biertje mag overigens geen Oranjeboom zijn, want dat vind ik niet zo lekker (wie wel eigenlijk ).quote:Op zondag 22 januari 2006 22:49 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Trouwen? en dan een biertje drinken (geen heineken)
Daar krijg je hoofdpijn van.. Maar als getuige wil ik ook graag inspraak, dus bij deze: het wordt Bavaria!quote:Op maandag 23 januari 2006 14:59 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is goed . Biertje mag overigens geen Oranjeboom zijn, want dat vind ik niet zo lekker (wie wel eigenlijk ).
Nulla verba sed acta
Bedankt voor alle info
Die herkansingen zijn toch wel erg handig lijkt me.
Gaat er nog iemand pleiten voor RuG of voor Radbout (Waren nl mijn oorspronkelijke 1e en 2e keus) ?
Die herkansingen zijn toch wel erg handig lijkt me.
Gaat er nog iemand pleiten voor RuG of voor Radbout (Waren nl mijn oorspronkelijke 1e en 2e keus) ?
Ook al zit m'n mond vol met chips, ik blijf gewoon kletsen net als natte handen op die blote bips!
Bavaria Alles best, maar geen Bavaria of Heinekenquote:Op maandag 23 januari 2006 15:44 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Daar krijg je hoofdpijn van.. Maar als getuige wil ik ook graag inspraak, dus bij deze: het wordt Bavaria!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Tip: Elsevier Faculty Rating 2005quote:Op maandag 23 januari 2006 17:28 schreef LogicalPsycho het volgende:
Bedankt voor alle info
Die herkansingen zijn toch wel erg handig lijkt me.
Gaat er nog iemand pleiten voor RuG of voor Radbout (Waren nl mijn oorspronkelijke 1e en 2e keus) ?
[ Bericht 11% gewijzigd door Morrigun99 op 23-01-2006 19:17:01 ]
Je maakt de keus wel bijzonder beperkt maar ik ben eruit: we drinken Grolsch!quote:Op maandag 23 januari 2006 18:02 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Bavaria Alles best, maar geen Bavaria of Heineken
Nu de datum nog: de voorkeur gaat uit naar een donderdag of vrijdag, dan ben ik namelijk overdag vrij!
Nulla verba sed acta
Alles is goed zolang het maar geen Amstel of Oranjeboom is. De rest is wel aardig, tenminste die nog te zuupen zijn
Ik blijf bij mij Bavaria voorliefde!quote:Op maandag 23 januari 2006 21:57 schreef VoreG het volgende:
Alles is goed zolang het maar geen Amstel of Oranjeboom is. De rest is wel aardig, tenminste die nog te zuupen zijn
En ik kom terug in wat ik in al mijn voorgaande kleine lettertjes heb geroepen
Nulla verba sed acta
Zo. Ben terug van een weekendje Straatsburg alwaar ik een vriend bezocht die daar voor een half jaar (frans) recht studeert.
Erg leuke stad! Heeft overeenkomsten met Utrecht (klein, gezellig ).
Hebben jullie plannen om in het buitenland te studeren?
Ikzelf ben een burgerlul. Ik houd het bij studeren in Nederland. .
Erg leuke stad! Heeft overeenkomsten met Utrecht (klein, gezellig ).
Hebben jullie plannen om in het buitenland te studeren?
Ikzelf ben een burgerlul. Ik houd het bij studeren in Nederland. .
Ook geen Best bier he, zó armlastig ben ik nu ook weer nietquote:Op maandag 23 januari 2006 18:02 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Bavaria Alles best, maar geen Bavaria of Heineken
Ik blijf ook gewoon inNederland denk ik. Maar ja waarom naar het buitenland als je Utrecht hebtquote:Op dinsdag 24 januari 2006 01:40 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ikzelf ben een burgerlul. Ik houd het bij studeren in Nederland. .
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik blijf ook gewoon in Nederland denk ik. Maar ja waarom naar het buitenland als je Utrecht hebt
Wij Utrechters begrijpen elkaar Ik heb vandaag Tony weer iemand uit horen kafferen i.v.m pakjes vifit, waar kan dat nou ergens anders nog? Beter studeren kan niet!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 13:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik blijf ook gewoon inNederland denk ik. Maar ja waarom naar het buitenland als je Utrecht hebt
Nulla verba sed acta
Wat is dat toch met die Tony? Is dat een of ander markant figuur in het Utrechtsequote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:58 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wij Utrechters begrijpen elkaar Ik heb vandaag Tony weer iemand uit horen kafferen i.v.m pakjes vifit, waar kan dat nou ergens anders nog? Beter studeren kan niet!
Ja Als je een foto wilt, moet je Leonoor lief aankijkenquote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wat is dat toch met die Tony? Is dat een of ander markant figuur in het Utrechtse
[ Bericht 13% gewijzigd door The_Duce op 24-01-2006 15:42:47 ]
Ok zal ik doen!quote:Op dinsdag 24 januari 2006 15:11 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ja Als je een foto wilt, moet je Leonoor lief aankijken
Foto?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 14:58 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wij Utrechters begrijpen elkaar Ik heb vandaag Tony weer iemand uit horen kafferen i.v.m pakjes vifit, waar kan dat nou ergens anders nog? Beter studeren kan niet!
niet om arrogant over te komen, maar rechten besteed ik [deeltijd] gemiddeld maximaal 5-6 uur per week aan incl. de aanwezigheid bij colleges (4 uur), in de weken dat het onderwijs loopt [uitgezonderd opdrachten].quote:Op zaterdag 21 januari 2006 19:25 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij doet toch ook geneeskunde is het niet? Is daar nu een groot niveauverschil mee?
ik haal geen 10'en, maar dan zou ik ook beter voltijd kunnen gaan doen. nu ben ik ruim tevreden met gemiddelde resultaten van 7.5-8.5 en nog nooit een herkansing nodig gehad, maar ook nooit meer dan 5 dagen gestudeerd te hebben; de laatste drie heb ik gedaan in minder dan 2 dagen en dat ging prima, al is MC dan wel handig
alleen die klote opdrachten elke keer; ik háát groepsopdrachten, zeker als je met van die domme ongeïnteresseerde lui opgescheept zit die een 5.8 al goed vinden (heeft mij voor kernvak IER bijna een heel punt eindcijfer gekost) en die opdrachten in algemeen zijn ook gewoon teveel werk
bij geneeskunde is het voorgekomen dat ik met 1.5 maand echt hard studeren (12 uur per dag gemiddeld) studeren nóg *het moeilijkste* tentamen van de hele studie (de hele studie + extra verdieping tot in échte details) niet haalde, dat vak had een slagingspercentage van 12% voor de eerste keer... gelukkig voor de newbie's in Utrecht bestaat dat vak nu ook niet meer voor hen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
heeft niks met arrogant te maken. Rechten is nu éénmaal niet ontzettend zwaar en zeker niet tijd-intensief.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:30 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
ik wil niet arrogant overkomen, maar rechten besteed ik [deeltijd] gemiddeld maximaal 5-6 uur per week aan incl. de aanwezigheid bij colleges (4 uur), in de weken dat het onderwijs loopt [uitgezonderd opdrachten].
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
sstt jij.quote:Op maandag 23 januari 2006 18:02 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Bavaria Alles best, maar geen Bavaria of Heineken
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Nederlands recht zeker?quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:30 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
niet om arrogant over te komen, maar rechten besteed ik [deeltijd] gemiddeld maximaal 5-6 uur per week aan incl. de aanwezigheid bij colleges (4 uur), in de weken dat het onderwijs loopt [uitgezonderd opdrachten].
ik haal geen 10'en, maar dan zou ik ook beter voltijd kunnen gaan doen. nu ben ik ruim tevreden met gemiddelde resultaten van 7.5-8.5 en nog nooit een herkansing nodig gehad, maar ook nooit meer dan 5 dagen gestudeerd te hebben; de laatste drie heb ik gedaan in minder dan 2 dagen en dat ging prima, al is MC dan wel handig
alleen die klote opdrachten elke keer; ik háát groepsopdrachten, zeker als je met van die domme ongeïnteresseerde lui opgescheept zit die een 5.8 al goed vinden (heeft mij voor kernvak IER bijna een heel punt eindcijfer gekost) en die opdrachten in algemeen zijn ook gewoon teveel werk
Alles wat ik post is toch wel leuk
haha okequote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:35 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
heeft niks met arrogant te maken. Rechten is nu éénmaal niet ontzettend zwaar en zeker niet tijd-intensief.
nou, ex-groepsgenootje van me is overgestapt van deeltijd naar voltijd en die heeft nu maar 2.5 dag per week *iets* aan onderwijs, waarvan minder dan de helft verplicht... echt heel erg
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
haha okequote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:35 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
heeft niks met arrogant te maken. Rechten is nu éénmaal niet ontzettend zwaar en zeker niet tijd-intensief.
nou, ex-groepsgenootje van me is overgestapt van deeltijd naar voltijd en die heeft nu maar 2.5 dag per week *iets* aan onderwijs, waarvan minder dan de helft verplicht... echt heel erg
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
