[SC] WO Rechten #10

zal blij zijn als ik het volgende vak achter de rug heb; "Staats en Bestuursrecht"

je déteste publiekrecht
_{had hiervoor IER}

quote:

Op maandag 16 januari 2006 16:23 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ooooh die zijn leuk Als je personen- en familierecht gaat doen krijg je er nog zo'n kitscherig boek bij!

Die ben ik net aan het stuklezen; de overeenkomsten- en verbintenisrechtexemplaren zijn nog dankbare naslagwerken, de tentamens heb ik al geruime tijd geleden (met de hakken over de sloot) gehaald.

quote:

Op maandag 16 januari 2006 16:39 schreef dr.dunno het volgende:
zal blij zijn als ik het volgende vak achter de rug heb; "Staats en Bestuursrecht"

je déteste publiekrecht
_{had hiervoor IER}

Publiekrecht is juist gaaf ! Net zoals goederenrecht: één en al systematiek !

quote:

Op maandag 16 januari 2006 16:23 schreef Leonoor het volgende:

[..]

Ooooh die zijn leuk Als je personen- en familierecht gaat doen krijg je er nog zo'n kitscherig boek bij!

Dat is de enige die ik nog mis!
De andere 4 staan in mijn kastje, zo'n mooi rood geheel.

O ja ik heb ook boeken staats en bestuursrecht. Die boeken zien er al uit van "ik heb een hekel aan je, je gaat dit vak niet halen lamstraal"

Terwijl privaatrecht mij aankijkt van "Sla mij open en lees mij, je kan het "

quote:

Op maandag 16 januari 2006 16:45 schreef Pool het volgende:

[..]

Dat is de enige die ik nog mis!
De andere 4 staan in mijn kastje, zo'n mooi rood geheel.

Ik heb er maar 3!

Maar dat over die sbr-systematiek was ik net over msn ook al aan het promoten! Maar privaat blijft natuurlijk sowieso leuker!

Ik heb er ook maar drie . Overigens kunnen lang niet al mijn boeken meer in mijn kast, dus heb ik er een gigantische stapel naaststaan. Het ziet er wel heel geleerd uit allemaal
Ik heb al mijn boeken gehouden, ik zou er geen afstand van kunnen doen!

@Leonoor, mag ik iets van jouw vlijt? Ik ben het ergens vorig jaar kwijtgeraakt na acute metaalmoeheid

Overigens gaat er niks boven civiel recht Met name de boeken van van Mourik doen mijn hartje sneller slaan
Publiekrecht is om te krijsen, alleen staatsrecht is leuk (Kortmann )

quote:

Op maandag 16 januari 2006 18:13 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Die hele serie zuigt!
Leonoor, ik zag je fietsen op de Drift

Oooooh dat is gemeen! Was ik het echt? Wat had ik aan dan? Nu wil ik morgen bij Bijz. Ovk ook weten wie jij bent (kan ik me nog een beetje vermaken tijdens weeeer 2x45min Martine Schaub-hell).

Overigens, mijn afstudeerwerkbegeleidster vond het zo leuk dat ik een Romeins Recht quote in mn scriptie had gezet. Dus ik begon gelijk uit te wijden over mij voorliefde voor RR, en dat ik daar echt het allerliefst een scriptie over had geschreven, bleek ze erin gepromoveerd te zijn

Ze heeft vast aangeboden om me te gaan begeleiden tijdens mn echte afstuderen, en ze doet nu pers.&famrecht, dus ik hou echt van haar!

heren en dames,

ik heb een vraag

11 januari jl heb ik bij boosten.nl (geen spam) een reis geboekt naar Spanje. De reis was voor 9 personen, waarvoor we een 2 kamer en een 3 kamer appartement moesten hebben.

Het 2-kamer appartement was geen probleem en die was met zekerheid voor ons, maar voor het 3 kamer appartement moesten ze naar het hotel bellen om te vragen of er nog plek was.

Inmiddels zijn we 5 werkdagen verder (daar werken ze ook op zaterdag;)) en hebben wij nog steeds niet de bevestiging gehad. Boosten vertelt dat de persoon die over de reserveringen gaat nog niet heeft bevestigd (het is overigens zo dat als het 3 kamer appartement niet doorgaat, het 2 kamer appartement automatisch wegvalt).

Nu zouden wij met de groep een ultimatum willen stellen op zaterdag as. Indien er dan nog geen bevestiging van de kant van Boosten is geweest, zouden wij graag de boeking willen cancelen en boeken met een andere organisatie.

Mijn vraag is of dit mogelijk is, lees: de voorwaarden:.

http://www.boosten.nl/av.htm

Artikel 1. Totstandkoming reisovereenkomst
1. Betreffende iedere aanmelding voor een reis wordt door het boekingskantoor een formulier opgemaakt behelzende de gegevens van de reis en de reiziger(s).

2. Geldt de aanmelding een aantal reizigers die tezamen als groep moeten kunnen worden aangemerkt, dan is de opdrachtgever verplicht daarvan terstond en uitdrukkelijk melding te maken, met mededeling aan alle omstandigheden, die de uitvoering der reisovereenkomst mede kunnen bepalen.

3. De opdrachtgever(s) zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de nakoming van alle verplichtingen, uit de aanmelding en de reisovereenkomst voortvloeiend, door hemzelf (hen zelve) en door alle aangemelde reizigers.

4. Een exemplaar van het formulier, voorzien van het reserveringsnummer, geldt als bevestiging van de totstandkoming ener reisovereenkomst met de reisorganisatie. De inhoud van deze overeenkomst wordt bepaald door het door de reisorganisator gepubliceerde reisprogramma. Voor iedere gewenste afwijking of toevoeging is de schriftelijke bevestiging van de reisorganisatie vereist. De reisorganisator zal de opdrachtgever hieromtrent zo spoedig mogelijk schriftelijk uitsluitsel geven.

5. Ook telefonische boekingen worden van rechtswege beschouwd als een overeenkomst.

Zouden wij geheel kosteloos kunnen cancelen? Of zou het ook problemen kunnen opleveren.
Wat ik hier vertel zou ik dan ook aan hun duidelijk moeten maken met bijvoorbeeld een mailtje. Of zijn daar weer andere procedures voor?

Met vriendelijke groet
Sander

Tsja, er moet sprake zijn van een "redelijke" termijn. En we zijn vijf dagen verder, dat vind ik nog niet eens zo heel erg lang...Ik zou maar even wachten met het stellen van een ultimatum, want niks wijst erop dat zij hun afspraak niet gaan nakomen. En dat is een essentieel punt: nakoming blijvend onmogelijk?
Ik ben te lui om mijn wettenbundel erbij te pakken, dus dit roep ik maar even uit mijn hoofd!
Leonoor?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 20:44 schreef Thisbe het volgende:
Tsja, er moet sprake zijn van een "redelijke" termijn. En we zijn vijf dagen verder, dat vind ik nog niet eens zo heel erg lang...Ik zou maar even wachten met het stellen van een ultimatum, want niks wijst erop dat zij hun afspraak niet gaan nakomen. En dat is een essentieel punt: nakoming blijvend onmogelijk?
Ik ben te lui om mijn wettenbundel erbij te pakken, dus dit roep ik maar even uit mijn hoofd!
Leonoor?

Een keer voor de geschillencommissie maakt me nog geen expert . Vanavond is mn bankhang-CSI-kijkavond, en dan ga ik geen lappen tekst doorlezen, morgen weer .

Maar, The_Duce, wat had ik aan (volgens jou) en wat trekt je moeder morgen uit de kast voor jou?

Uiteraard heb ik het nu wel gelezen .
Hoe dan ook, jij hebt aan hen aangegeven dat je in principe die overeenkomst aangaat onder de opschortende voorwaarde dat dat 3kamer appartement ook beschikbaar is. Als het 3k.a. niet beschikbaar blijkt te zijn komt er geen ovk tot stand, blijkt het wel beschikbaar te zijn dan komt de ovk volgens mij gewoon tot stand.

Ik denk dat Thisbe wel gelijk heeft en dat je hen een redelijke termijn moet geven om uit te zoeken of het beschikbaar is, en dat 5 werkdagen dan best kort is. Zij kunnen wel op zaterdag werken, maar dat wil niet zeggen dat de mensen daar in Spanje ook op zaterdag boekingen doornemen e.d.

Dus, conclusie (in mijn bescheiden zienswijze uiteraard): Je zou ze best een ultimatum kunnen stellen, maar je komt nogal ongeduldig over. Probeer gewoon op een nette manier te zeggen dat je misschien op zoek wilt naar een andere reis als dit niet door kan gaan, dus dat je snel wilt weten of het gaat lukken of niet, zeg, binnen 2 weken. Dan kun je daarna, mochten zij hiermee akkoord gaan, gewoon kosteloos onder je ovk uit. Je kunt niet zomaar nu zeggen "Ok, we hebben er geen zin meer in, stik er maar in, en je krijgt geen cent."

Thisbe?

quote:

Op maandag 16 januari 2006 21:46 schreef Leonoor het volgende:
Leo spreekt

I complete agree with you dear!

quote:

Op maandag 16 januari 2006 22:28 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Zal ff aan moeder vragen wat ze morgen uit de kast trekt maar ik ga niet naar HC denk ik. Overigens, ik zag je fietsen maar je keek me niet aan

Ik weet toch ook niet wie je bent, lieverd
En hup, op naar hoorcollege
_{Hint, Martine Schaub heeft het hele vorige tentamen samengesteld}

quote:

Op maandag 16 januari 2006 16:48 schreef VoreG het volgende:
O ja ik heb ook boeken staats en bestuursrecht. Die boeken zien er al uit van "ik heb een hekel aan je, je gaat dit vak niet halen lamstraal"

Gnagna

Staats- en bestuursrecht

oke dankje wel allen

Vorige week woensdag tentamen Staats en bestuursrecht gehad..

komende woensdag tentamen Inleiding II..

Was wel opmerkelijk dat vragen uit het tentame van Staatsrecht ook in het proeftentamen zaten, gebrek aan innovativiteit ..

Hoop dat ik het gehaald heb, is toch 9 puntjes voor me P..

Inleiding I wel gehaald met een 6 hehe, inleiding II gaat pittiger worden denk ik.. iemand ervaringen mee hier?

Het rooster is bekend.. Heb op maandagochtend om 9 uur hoorcollege . Kunnen ze geen rekening houden met het feit dat half studeren Utrecht hockeyt en ik nu elke maandag brak daar ga zitten?

En het ergste is nog wel dat ik op maandag nog 2 hoorcolleges heb, 15-17 en 17-19, wat een kuttijden Welke werkgroepen zit iedereen voor arbeids en handels/rechtspersonen?

_{Ik heb wel elke donderdag en vrijdag vrij, dus ik zal niet al te hard klagen}

quote:

Op dinsdag 17 januari 2006 13:12 schreef The_Duce het volgende:

[..]

Het is gewoon een kwestie van creatief met werkgroepen en HC's omgaan HC gewoon skippen. Aantekeningen van werkgroepgenootjes zijn altijd goed en alles staat ook nog eens in het boek. Wat de werkgroepen betreft: gewoon in een ander gaan zitten, docenten doen nooit moeilijk

Werkgroepen? Hoorcolleges? Een echte student zit in de kroeg of op het terras, ongeacht het tijdstip