Gert is geboren op 8 juni 1935 en scoorde zijn eerste grote hit in Nederland al in 1960 als vertolker van "Blume von Tahiti" waarvan meer dan 100.000 exemplaren over de toonbank gingen.
Zijn grootste successen behaalde hij echter als Gert van het duo Gert & Hermien met oa. het onverwoestbare "alle duiven op de dam"
In 1974 bekeerde Timmerman zich tot het christendom. Frappant is dat de eerste LP met geestelijk repertoire, "Daarom ben ik blij", een verkoop haalt van meer dan 100.000 exemplaren en wederom wordt beloond met een gouden plaat. Het paar sloot zich aan bij de baptisten, en hoewel ze veelvuldig optraden voor de Evangelische Omroep stokte hun muzikale carrière. Na een verblijf in Israël in 1977 keerden ze weer naar Overijssel terug. In 1990 traden ze tot veler verbazing op met de Achterhoekse band Normaal en in 1993 volgde een comeback. Hun geloof hadden ze weer afgezworen, en Timmerman gaf zelfs toestemming voor een fotoreportage van zijn dochters Sandra en Sheila in het mannenblad Playboy. De successen van weleer behaalde het duo echter niet meer.
Hermien overleed in 2003 en Gert timmert sindsien solo aan de weg
Interessant.
quote:Dat meen je niet !
quote:Idd.
en vreselijk eng.Maar dat was dus Hermien
.
quote:Wie weet wat er uit de gesprekken tevoorschijn komt, die 2 snollen vertrouw ik ook niet hoorOp vrijdag 6 januari 2006 22:39 schreef Croupouque het volgende:
Ik hoop dat er geen kinderen in dat huis zitten.
quote:Waarom, hij zong zo mooi,
Ik heb eerbied voor jouw grijze haren
Toch iets mis mee
quote:Nou ik ook niet, volgens mij hebben die een erg ruime fantasieOp zaterdag 7 januari 2006 00:00 schreef henk.jansen het volgende:
[..]
Wie weet wat er uit de gesprekken tevoorschijn komt, die 2 snollen vertrouw ik ook niet hoor
quote:Ja en vooral een playboy fantasie $$$$$$$Op zaterdag 7 januari 2006 00:06 schreef cuall het volgende:
[..]
Nou ik ook niet, volgens mij hebben die een erg ruime fantasie
quote:Nou, de laatste geruchten waren toch dat die dochters alles verzonnen hadden, dacht ik.Op vrijdag 6 januari 2006 22:39 schreef Croupouque het volgende:
Ik hoop dat er geen kinderen in dat huis zitten.
quote:Zit je daar echt op te wachten dan?
Alle duiven op de dam, shalalalie shalalala... (wie volgt?)
quote:bronEen verzoening tussen zanger Gert Timmerman en zijn dochters lijkt definitief verkeken. Dochters Sandra en Sheila hebben geen goed woord over voor het ultimatum dat hen is gesteld. Gert Timmerman liet drie maanden geleden weten dat het goed kon komen tussen hem en zijn dochters: maar wel als ze vóór 1 januari tot verzoening kwamen.
Sandra en Sheila willen vader Timmerman niet meer zien
Genoeg van Gert!
"Je stelt je dochters toch geen ultimatum"
Die tijd is verstreken en voor Gert is het duidelijk: Afgelopen week begon zijn nieuwe leven. Samen met Babs, de vrouw met wie hij in de lente van 2002 trouwde. Dochter Sheila is ook duidelijk: "Ik hoef hem niet meer te zien. Dat is zeker." De dochters Sandra en Sheila beschuldigden Gert zes jaar geleden van onder andere incest. Ook zou hij Hermien, zijn toenmalige vrouw die in mei 2003 overleed, hebben geslagen. "Niets van waar", roept Gert sindsdien.
De meiden hebben geen goed woord over voor het ultimatum dat hen is gesteld. Sheila: "Het zijn stomme uitspraken van hem. Je stelt toch geen ultimatum? Wat ben je dan voor vader? Mijn deur is nog nooit op slot geweest voor hem. Als hij ons wil zien, kan hij komen hoor, alhoewel ik niet kan zeggen dat ik hoop dat hij dat ook echt doet. Van ver hoeft hij niet te komen. Hij woont gewoon acht kilometer verderop. Maar als hij aanbelt, zal ik de laatste zijn die de deur voor zijn neus dichtslaat."
Stress
Gert wil niet aan de telefoon komen, maar Babs wil er wel over praten. "Voor Gert blijft het gevoelig", zegt ze. "Hij wil er niks meer over kwijt. Gert heeft een hartinfarct en darmbloeding gehad. Van alle stress. Het spijt ons geweldig. Ook voor de kleinkinderen. Maar we kunnen er niet ons hele leven mee blijven zitten. Ooit moet je een streep zetten om verder te gaan. Wij zijn een nieuw leven begonnen. Maar we missen ze geweldig." Om daaraan toe te voegen: "Als er ooit berouw is, is er vergeving mogelijk."
Maar van Sheila hoeft het allemaal niet: "Eigenlijk wil ik helemaal geen verzoening. Ik wil hem niet meer terugzien. Het doet al zeer genoeg allemaal. Wat niet wegneemt dat ik een vader mis. Ik kan er niet hatelijk tegenover staan. Was het maar waar. Ik zou de haat wel willen opbrengen, maar het is toch je vader."
Babs heeft nóg wat gehoord: "Het verhaal gaat dat Sandra en Sheila destijds 20.000 gulden hebben opgestreken om het leugenverhaal te vertellen."
De vrouw van Gert zal haar echtgenoot de komende weken enorm missen als hij in het Big Brother-huis zit, zo vertrouwt ze me toe. "Samen hebben we nog een lied geschreven. Speciaal voor het programma. Ik de tekst. Gert de muziek. De opbrengst van het lied gaat naar het Rode Kruis. We hopen op een opbrengst van minstens zes cijfers. Het heet Mappa Mondo. Dat is Italiaans. Het betekent wereldkaart."
Psycholoog
Sheila heeft nog steeds veel last van het gedrag van haar vader. "Ik ben de laatste tijd veel naar de psycholoog gegaan. Voor het eerst in mijn leven. Nu we ouder zijn, zie je pas hoe ongezond er met ons is omgegaan. Er is veel te veel gebeurd. Het blijft gewoon zeer doen. Maar ik heb nu de kans om mezelf te vinden." Ze is niet verbaasd dat het conflict de afgelopen maanden weer op scherp is gezet. "Ineens is hij er weer heel erg mee bezig. Het is gewoon narcisme van hem. Er is weer een cd uit. Hij gaat deze week meedoen aan Hotel Big Brother. Het gaat hem om de aandacht, want hij durft gewoon niet te komen."
Babs en Gert: "Als er ooit berouw is over het leugenachtige incestverhaal, dan is vergeving mogelijk."
"Babs is de kwade genius die ons buiten de deur houdt", vindt Sheila (rechts). Links op de foto staat zus Sandra.
Volgens haar is alle ellende begonnen toen Babs, de nieuwe vrouw van Gert, in beeld kwam. "Zij is de kwade genius die ons buiten de deur houdt", tiert ze. "Sinds hij met haar is, komen we geen stap verder. Daardoor hebben we al meer dan vier jaar geen enkel contact meer. Persoonlijk hebben mijn zus Sandra en ik op neutraal terrein contact met Gert gehad. Dat ging eigenlijk best goed. Alles werd gewoon bij de naam genoemd. Al was een bekentenis van Gert kennelijk te veel gevraagd. Maar we waren best ver in die gesprekken."
Volgens Babs raaskalt Sheila echter: "We hebben gigantisch veel pogingen ondernomen om tot een vergelijk te komen", huilt ze. "Maar Sheila en Sandra komen maar niet. Mochten ze ooit anders willen, dan zien we wel. Maar dat is van later zorg."
quote:Ja idd verbazingwekkend. En cum laude conservatorium
quote:Is hij schuldig bevonden in een rechtzaak dan? Nee! Dus het is maar afwachten of die uitspraken van die enigszins gestoorde dochters wel kloppenOp zondag 15 januari 2006 00:00 schreef cobain94 het volgende:
Hij doet zijn naam wel eer aan..timmerman.Wat heeft die een (bord)Plank/balk? voor zijn kop.Wat die zijn eigen vrouw/kinderen heeft aan gedaan.(en toch tis wel een aparte)
Maar ik weet het niet zeker, ik vind Gert gewoon een interessante, charismatische en innemende man...
Ik vind Gert de leukste bewoner en zou het echt jammer vinden als ie vertrekt om die reden...
Weet ook niet wat ik verwacht had na al die slechte publiciteit maar denk nu toch dat die 2 labiele dochters van hem de boel hebben verzonnen om een of andere reden??? Maar goed, daar zullen wij nooit achterkomen, vind hem in het huis sociaal, hardwerkend (70 jaar!) en gewoon lief voor Kelly en Monique!quote:Ik vind die Gert ook attent, als zanger geef ik niets om zijn liedjes.. Maar dat terzijde !Op donderdag 19 januari 2006 10:47 schreef SuperMOM het volgende:
Ik moet zeggen dat ik hem dus ook reuze vind meevallen!
Maar als bewoner is hij erg attent. .Zeker voor Kelly die toch gevoelig is !
Is hij erg zorgzaam !
Trouwens voor iedereen is hij aardig en hulpzaam.
quote:Zijn optreden in HBB is tot nu toe wel goed voor z'n imagoOp donderdag 19 januari 2006 23:34 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik vind die Gert ook attent, als zanger geef ik niets om zijn liedjes.. Maar dat terzijde !
Maar als bewoner is hij erg attent. .Zeker voor Kelly die toch gevoelig is !
Is hij erg zorgzaam !
Trouwens voor iedereen is hij aardig en hulpzaam.
(Het is hem gegund, wat mij betreft)quote:Inderdaad,Op donderdag 19 januari 2006 23:46 schreef doka het volgende:
[..]
Zijn optreden in HBB is tot nu toe wel goed voor z'n imago
Op z'n site is ie wel te beluisteren en ik moet zeggen, het is niet eens zo'n slecht nummer: http://www.gerttimmerman.com/
En dan die nachtelijke gesprekken met Bart, dat lijken net vader en zoon die het prima met elkaar kunnen vinden, de ene lach na de andere, Gert licht zich suf om Bart en Bart geniet van Gerts verhalen over vroeger, heerlijke gesprekken hebben die 2
Ik wist niet dat Gert zo'n lieve,warme, sympatieke en grappige man was, nu ik hem een weekje in het huis zie ben ik gewoon een fan van hem geworden, echt een hele toffe peer...
quote:Erg he? Dat heb ik dus ookOp vrijdag 20 januari 2006 03:02 schreef ilona-scuderia het volgende:
Gert heeft samen met Babs het Mapa Mondo lied gemaakt, het is alleen nog niet gedraaid in het huis
Op z'n site is ie wel te beluisteren en ik moet zeggen, het is niet eens zo'n slecht nummer: http://www.gerttimmerman.com/
En dan die nachtelijke gesprekken met Bart, dat lijken net vader en zoon die het prima met elkaar kunnen vinden, de ene lach na de andere, Gert licht zich suf om Bart en Bart geniet van Gerts verhalen over vroeger, heerlijke gesprekken hebben die 2
Ik wist niet dat Gert zo'n lieve,warme, sympatieke en grappige man was, nu ik hem een weekje in het huis zie ben ik gewoon een fan van hem geworden, echt een hele toffe peer...
quote:Volgens mij heeft bijna iedereen dat
We kunnen niet oordelen over al het gedoe met zijn dochters enzo (volgens mij), maar hij komt gewoon sympathiek naar voren.Ik zag dat zooitje vanavond voor het eerst terwijl ik zat te eten,ik moest me gezicht echt afdraaien,geef mij dan maar Dido's schrale neukspleet!
Gert Timmerman,omg.mompelende mogool!De rest is nog erger.
quote:@ Ilona-scuderia, deze liedje heb ik wel vaker gehoord in het hotel.Op vrijdag 20 januari 2006 03:02 schreef ilona-scuderia het volgende:
Gert heeft samen met Babs het Mapa Mondo lied gemaakt, het is alleen nog niet gedraaid in het huis
Op z'n site is ie wel te beluisteren en ik moet zeggen, het is niet eens zo'n slecht nummer: http://www.gerttimmerman.com/
En dan die nachtelijke gesprekken met Bart, dat lijken net vader en zoon die het prima met elkaar kunnen vinden, de ene lach na de andere, Gert licht zich suf om Bart en Bart geniet van Gerts verhalen over vroeger, heerlijke gesprekken hebben die 2
Ik wist niet dat Gert zo'n lieve,warme, sympatieke en grappige man was, nu ik hem een weekje in het huis zie ben ik gewoon een fan van hem geworden, echt een hele toffe peer...
Vannacht nog
En van de week heb ik het ook een keer gehoord.Niet op tv dat klopt.
Want ik ben nu aan het luisteren dankzij jou linkje.
www.gerttimmerman.com
quote:Op maandag 23 januari 2006 00:52 schreef Timmerhout het volgende:
Leuk liedje, toch wel mooi dat hij dat heeft gecomponeerd !!
www.gerttimmerman.com
Ja, echt wel !quote:Yep, dat heb ik ookOp maandag 23 januari 2006 01:06 schreef Timmerhout het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen dat ik, sinds Gert in het Hotel zit, heel anders tegen hem aan ben gaan kijken. het lijkt me wel een sympathiek man !!
quote:Wat een lul, die Henk.Op dinsdag 24 januari 2006 01:00 schreef M-en-A het volgende:
Viola meldt nog wel even dat ze haar petje af neemt voor Gert Timmerman.
Henk zegt: "Wat ik jammer vindt is dat een man die bekend is geworden van één nummer, dit kennelijk niet op kan brengen".
Viola is het niet helemaal met hem eens. En zegt "Ohhh.... ik heb eerbied..."
"Juist ja", zegt Henk. "Wil je dat nu zingen dan?" vraag Viola. "Nee dat niet", zegt Henk
Het leek mij wel een aardige gozer, maar hij heeft geen eerbied voor Gert.
Steun Gert door met heel fok een berichtje achter te laten in Gert's gastenboek
Het mocht wel als hij de auteursrechten of zou staan, maar dat weigerde hij.
Er spelen kennelijk grotere belangen dan die van die zielige kinderen
quote:En i.v.m. de vele berichten is er inmiddels een extra gastenboek geopend.Op dinsdag 24 januari 2006 02:00 schreef Stereotomy het volgende:
http://www.gerttimmerman.com/
Steun Gert door met heel fok een berichtje achter te laten in Gert's gastenboek
quote:Pc Eend er is veel meer voorgevallen, o.a. dat Gert voor de tweede keer de door hem geboekte artiesten weer moest afbellen.Op dinsdag 24 januari 2006 02:36 schreef PC eend het volgende:
Zoals ik het begreep ging hij weg, omdat hij rechtentechinsch zijn liedje niet mocht gebruiken, omdat die naam gedeponeerd is door het rode kruis
Het mocht wel als hij de auteursrechten of zou staan, maar dat weigerde hij.
Er spelen kennelijk grotere belangen dan die van die zielige kinderen
Bovendien was hij het niet eens met het dikke nekken beleid van Henkie Penkie met al z'n sjieke diners om alleen "het grote geld" binnen te halen.
Het gewone volk werd verwezen naar een site om een tientje te storten, alle andere ideeën werden zo van tafel geveegd.
Erg jammer dat het voor Gert zo moest eindigen, als iemand dat niet verdiend had, was hij het wel.
En daar bovenop nog het rode kruis die hem in principe verbiedt om het Mappa Mondo lied nog langer ten gehore te brengen
Gert is gewoon weggepest, heel jammer dat ie weg is maar hij heeft wel een verstandige keuze gemaakt door de eer aan zichzelf te houden
Deze ochtend om 11.00 komt ie z'n laatste spulletjes ophalen...
Jammer dat het zo gelopen is
Ik kan me wel voorstellen dat Gert heeft besloten om weg te gaan !
Hij deed zo zijn best met alles.
Schijnbaar was het niet goed genoeg bij de kakkers
quote:Idd, dat dikke nekken goede is ook gewoon onzinOp dinsdag 24 januari 2006 04:42 schreef nachtzuster het volgende:
Bovendien was hij het niet eens met het dikke nekken beleid van Henkie Penkie met al z'n sjieke diners om alleen "het grote geld" binnen te halen.
Het gewone volk werd verwezen naar een site om een tientje te storten, alle andere ideeën werden zo van tafel geveegd.
Erg jammer dat het voor Gert zo moest eindigen, als iemand dat niet verdiend had, was hij het wel.
Waarom zouden alleen rijke mensen iets met /in HBB kunnen doen . Vele kleine maken een grote (ofzoiets ) Oftewel doe ook iets voor de armere mensen . Jammer dat de "big boss" (wat een naam voor een gay je denkt gelijk aan iets anders 
) niet luistert naar zijn "personeel" . Ik wil micky terug .En idd zeer jammer dat ie op zo'n manier vertrekt
.En even offtopic: Verdient talpa nou nog iets aan smsjes met die vrijwillige vertrekken ? Er zijn er nu in 2 weken 2 vrijwillig gegaan
Dan hoeft er toch niemand te stemmen over wie er vertrekt ? Of zie ik dit fout ?? Als talpa nu dus die sms inkomsten misloopt, lopen ze dus ook veel geld voor het mappo mundo huis mis lijkt me niet de bedoeling (ik ga er even vanuit dat de sms inkomsten ook echt naar het goede doel gaan dus )Gert was vandaag al boos dat alle optredens die hij had geregeld in eerste instantie gecanceld waren en nadat er nog even illusie was dat deze op een later tijdstip toch door zouden gaan (Gert was alweer aan het regelen) bleek later dat van hogerhand anders was beslist.
Dit was i.t.t. wat hier op het forum te lezen is niet de schuld van Henk Krol (die vanmiddag in de slaapkamer al zijn support gaf aan Gert's plannen), maar de leiding van Talpa/Endemol/BB is zich er mee gaan bemoeien. Dit heeft ongetwijfeld te maken met het interview dat J.ohn de M.ol zaterdag in de Telegraaf had gegeven, waarin hij zei dat hij ontevreden was met HBB.
Dat speelde dus vanmiddag.
Toen deze nacht de beelden terugkwamen zagen we iedereen met beteuterde gezichten heel geforceerd gewoon zitten doen en Gert was al zijn spullen aan het verzamelen, waarbij hij overigens alle hulp weigerde. Toen hij zijn spullen bijelkaar had drukte hij de groep nog op het hart om ale informatie buiten de pers te houden.
Bij het afscheid nemen viel er echter een conversatie tussen Gert en Frank te horen (waar ook Viola bij stond) waarbij je Gert duidelijk kon horen zeggen: "Het Rode Kruis kan mijn rug op."
Gedurende de minuut van onoplettendheid van de regisseur werd daarna het volgende duidelijk:
De druppel die de emmer deed overlopen, en dat was net op de stream te horen, is dat Gert door het Rode Kruis is teruggefloten omdat hij "copyrights zou hebben geschonden" door de naam Mappa Mondo te gebruiken in een lied. Het Rode Kruis zou hiervoor eerst toestemming moeten geven. Gert heeft dus als dank voor zijn goede bedoelingen op z'n lazer gekregen en DAT was dus de limit voor hem.
quote:idd. Gert je hebt het goed gedaanOp dinsdag 24 januari 2006 01:11 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een lul, die Henk.
Het leek mij wel een aardige gozer, maar hij heeft geen eerbied voor Gert.
quote:SchandaligOp dinsdag 24 januari 2006 10:47 schreef funnyface het volgende:
Eerder geplaatst door EMMA op het BB forum.24 januari 2006 2:59
Gert was vandaag al boos dat alle optredens die hij had geregeld in eerste instantie gecanceld waren en nadat er nog even illusie was dat deze op een later tijdstip toch door zouden gaan (Gert was alweer aan het regelen) bleek later dat van hogerhand anders was beslist.
Dit was i.t.t. wat hier op het forum te lezen is niet de schuld van Henk Krol (die vanmiddag in de slaapkamer al zijn support gaf aan Gert's plannen), maar de leiding van Talpa/Endemol/BB is zich er mee gaan bemoeien. Dit heeft ongetwijfeld te maken met het interview dat J.ohn de M.ol zaterdag in de Telegraaf had gegeven, waarin hij zei dat hij ontevreden was met HBB.
Dat speelde dus vanmiddag.
Toen deze nacht de beelden terugkwamen zagen we iedereen met beteuterde gezichten heel geforceerd gewoon zitten doen en Gert was al zijn spullen aan het verzamelen, waarbij hij overigens alle hulp weigerde. Toen hij zijn spullen bijelkaar had drukte hij de groep nog op het hart om ale informatie buiten de pers te houden.
Bij het afscheid nemen viel er echter een conversatie tussen Gert en Frank te horen (waar ook Viola bij stond) waarbij je Gert duidelijk kon horen zeggen: "Het Rode Kruis kan mijn rug op."
Gedurende de minuut van onoplettendheid van de regisseur werd daarna het volgende duidelijk:
De druppel die de emmer deed overlopen, en dat was net op de stream te horen, is dat Gert door het Rode Kruis is teruggefloten omdat hij "copyrights zou hebben geschonden" door de naam Mappa Mondo te gebruiken in een lied. Het Rode Kruis zou hiervoor eerst toestemming moeten geven. Gert heeft dus als dank voor zijn goede bedoelingen op z'n lazer gekregen en DAT was dus de limit voor hem.
ik zou ook weggegaan zijn als ik hem was. Gert, je ben een topper (Misschien net zoals dat bij BB5 de slechte regie en Menno's halve scheeractie in de uitzending in de schoenen van Ingrid werd geschoven?)
quote:Dat wel !
Maar wel erg jammer voor de kijkers en de bewoners van het BBH.
Gert heeft het goed gedaan.
quote:Kan iemand dit een beetje streamen? Kan het nl. niet ontvangen en ben dan net onderweg naar huisOp dinsdag 24 januari 2006 18:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Gert zit rond 19.15 in de coverstory van RTL Boulevard op RTL4...
Nou, gaat lekker in dat huis. Al twee mensen boos opgestapt. Wat een farce zeg!
quote:Nog niet dusOp dinsdag 24 januari 2006 19:19 schreef ilona-scuderia het volgende:
Nu dus, wat zonde dat ie weg is...
Gertje, ik ga je missen
quote:Er is misschien wel meer voorgevallen, maar hij was daardoor nog nooit zo kwaad geworden als gisteren en nu was hij opeens zo kwaad dat hij in 1x opstapt.Op dinsdag 24 januari 2006 04:42 schreef nachtzuster het volgende:
Pc Eend er is veel meer voorgevallen, o.a. dat Gert voor de tweede keer de door hem geboekte artiesten weer moest afbellen.
Bovendien was hij het niet eens met het dikke nekken beleid van Henkie Penkie met al z'n sjieke diners om alleen "het grote geld" binnen te halen.
Het gewone volk werd verwezen naar een site om een tientje te storten, alle andere ideeën werden zo van tafel geveegd.
Erg jammer dat het voor Gert zo moest eindigen, als iemand dat niet verdiend had, was hij het wel.
Ik blijf erbij dat het relletje van gisteren over de rechten van de naam Mappa mondo de oorzaak van zijn exit was.
Toen ik hoorde dat hij erin zat, dacht ik gelijk: niet hij (dat foute mannetje), ik moest gelijk aan de verhalen van zijn dochters denken.
Maar eenmaal in BB viel hij me 100% mee en leek het me (ondanks alle verhalen en zijn leeftijd) een vrolijke sympathieke man.
Maar misschien was hij wel zo vrolijk omdat hij op deze leeftijd weer de kans kreeg om zich in de kijker te spelen.
Dat hij de naam Mappa mondo niet mag gebruiken van het rode kruis en dat hij de auteursrechten niet wil afstaan, sterkt mij maar weer in mijn (achterdochtige) gedachte dat de meeste goede doelen en BNers die aan zulke acties meedoen vaak toch op de eerste plaats aan hun eigen belang denken.
En met terugwerkende kracht denk ik dat die verhalen van zijn dochters ook wel waar kunnen zijn, dat zijn vaak ook van die mannetjes waarvan de omgeving het nooit verwacht had.
Misschien kwam zijn ware aard wel bovendrijven in een gesprek wat hij met Bart had over Kelly.
Kelly had weer een Kelly-bui en ze werden er eenbeetje gek van, toen zei hij tegen Bart wat moet je nou met zo iemand, ik denk wel eens zou even flink door elkaar schudden niet helpen.
Toen vroeg Bart hoe bedoel je, toen zei hij nou gewoon een flink pak voor de broek.
Bart zei toen, nou dat zou ik maar niet proberen.
Gert:"Oh nee van z'n levensdagen niet, maar ik bedoel als het je eigen kind toch zou wezen"........
quote:Ze zaten hem hartelijk uit te lachen
Maakte hem belachelijk om zijn exit-redenen, maar 1 ding werd niet genoemd, maar dat moet natuurlijk buiten de pers gehouden worden, zoals ook de bewoners op het hart is gedrukt
De lachstuip van Humberto Tan.
quote:Voor mensen die Boulevard niet gezien hebben vanavond een herhaling op RTL5 !Op dinsdag 24 januari 2006 18:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Gert zit rond 19.15 in de coverstory van RTL Boulevard op RTL4...
Ik vind het ook zielig voor Gert dat ie weg is
quote:Heb de herhaling gezien maar heb erOp dinsdag 24 januari 2006 20:44 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Voor mensen die Boulevard niet gezien hebben vanavond een herhaling op RTL5 !
Ik vind het ook zielig voor Gert dat ie weg is
geen woorden voor die Henk drol die alles
even verandert omdat dat beter uitkomt denk die ??
Blij dat die opgerot is en de teller loopt ook niet hard
meer op helaas,hoe zou het komen hoor ik wel is..
lullig voor Gert blijft het
quote:Lullig voor die kindertjes ookOp woensdag 25 januari 2006 00:53 schreef babbelaar het volgende:
[..]
[knip]
lullig voor Gert blijft het
quote:Zo zie je maar hoe domme reden hij weg is gegaan en mensen op fok er hier om janken zowat dat hij weggingOp dinsdag 24 januari 2006 20:20 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze zaten hem hartelijk uit te lachen
Maakte hem belachelijk om zijn exit-redenen, maar 1 ding werd niet genoemd, maar dat moet natuurlijk buiten de pers gehouden worden, zoals ook de bewoners op het hart is gedrukt
quote:Hij is dan ook wel zieligOp woensdag 25 januari 2006 01:12 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Zo zie je maar hoe domme reden hij weg is gegaan en mensen op fok er hier om janken zowat dat hij wegging
quote:Jawel, dat vind je welOp woensdag 25 januari 2006 09:56 schreef Isabeau het volgende:
Als je je gekwetst voelt dan vind ik dat nooit een domme reden om op te stappen.
quote:Ik ben benieuwd wie Henk Krol zijn opvolger word als manager.Op woensdag 25 januari 2006 00:53 schreef babbelaar het volgende:
[..]
Heb de herhaling gezien maar heb er
geen woorden voor die Henk drol die alles
even verandert omdat dat beter uitkomt denk die ??
Blij dat die opgerot is en de teller loopt ook niet hard
meer op helaas,hoe zou het komen hoor ik wel is..
lullig voor Gert blijft het
Ik hoop echt een spontane man/ vrouw
Sneu voor Gert
quote:Vind het niet netjes van TalpaOp dinsdag 24 januari 2006 20:23 schreef tong80 het volgende:
Ik kwam ook niet meer bij
De lachstuip van Humberto Tan.
Om die man uit zitten lachen.!!
Had van Humberto niet verwacht
Ik mis Gert...
'Bauer interessante gast voor Big Brother'
Frans Bauer is volgens televisiezender Talpa 'een interessante gast' voor het Big Brother Hotel. De zanger is door RTL Boulevard genoemd als mogelijke vervanger van Gert Timmerman. Talpa bevestigt de komst van Bauer niet, maar geeft toe dat zijn komst een mogelijkheid is. Frans Bauer blijft volgens RTL Boulevard niet vijf weken. Hij zou andere bewoners moeten helpen gasten binnen te halen door optredens te geven.
De 'hoteliers' in Hotel Big Brother moeten in acht weken zoveel mogelijk geld inzamelen voor Mappa Mondo, een organisatie die ongeneeslijk zieke kinderen opvangt. In plaats van elkaar weg te stemmen, brengen de deelnemers elke vrijdag hun stem uit op de favoriete bewoner. Een nieuwe deelnemer vervangt de persoon met de minste stemmen.
Gert Timmerman is maandagavond vertrokken uit Hotel Big Brother, naar zijn zeggen omdat hij er zijn ei niet kwijt kon. Talpa vindt het jammer dat de zanger is weggegaan. "Maar het hoort bij het spel", zegt woordvoerder Maarten van Rooijen. "Gert blijft nog actief voor het goede doel. Dat is waar het uiteindelijk om draait."
Aan het programma doen zeven bekende Nederlanders mee. Eerder verliet Kelly van der Veer het programma vrijwillig. Zij is vervangen door John Jones. Het programma wordt nu ruim een week op werkdagen uitgezonden. [Novum/Radio.NL]
quote:Humberto Tan kent heel dat programma niet en kreeg te horen dat ie om een flesje Maggi het huis had verlaten.Ik zpu dan ook niet meer bij komen van het alchen.Op woensdag 25 januari 2006 17:39 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik vond het ook een hele vreemde reactie van Humberto Tan
Ik mis Gert...
quote:Ik had dat stukje vanochtend online op Talpa gezien.Op woensdag 25 januari 2006 20:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Humberto Tan kent heel dat programma niet en kreeg te horen dat ie om een flesje Maggi het huis had verlaten.Ik zpu dan ook niet meer bij komen van het alchen.
En die Evert had over kruiden
Alleen Humberto moest erom lachen quote:En terecht , zulks een huilie die TimmermanOp woensdag 25 januari 2006 20:23 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ik had dat stukje vanochtend online op Talpa gezien.
En die Evert had over kruiden
quote:Op woensdag 25 januari 2006 21:13 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
En terecht , zulks een huilie die Timmerman
Jezus man, Gert Timmerman is niet dood hoor. Hij heeft meegedaan aan een spin-off van een TV-programma en is weer naar huis vertrokken, dat is alles
quote:Jewel
quote:Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.Op woensdag 25 januari 2006 21:46 schreef Duderinnetje het volgende:
Mensen die in een gastenboek gaan schrijven alsof het een condoléanceregister betreft
quote:Laten we een stille tocht houdenOp woensdag 25 januari 2006 23:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.
Ik ben tegen zinloos geGert
quote:Ja, goed ideeOp woensdag 25 januari 2006 23:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Laten we een stille tocht houden
Ik ben tegen zinloos geGert
... ik loop mee (altijd goed een stukje bewegen) quote:Dat zei gert ook altijd tegen zijn kinderen
quote:JaaaaOp woensdag 25 januari 2006 23:43 schreef Gert het volgende:
Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.
ik heb weer zin om met beertjes te gooien naar een rouwstoet, met blue bijvoorbeeld 
sorry hbb mods, ik liet me even gaan
quote:Lekker schreeuwen met veel spelfouten!Op donderdag 26 januari 2006 03:01 schreef rakker582 het volgende:
iK BEGRIJP NIET WAAR JULLIE MEE BEZIG ZIJN, GERT IS NIET WEGGEGAAN OM DE RECHTEN VAN HET MAPPA MONDO LIED, ER IS VEEL MEER VOOR GEVALLEN, MAAR HIJ HEEFT VAN TALPA EEN SPREEKVERBOD GEKREGEN. DUS MAG INHOUDELIJK OOK NIET REAGEREN, EN OM NU IN EEN KEER DIE UITZENDING VAN PROFIEL TE HERHALEN IS HELEMAAL EEN SMERIGE STREEK EEN VERHAAL DAT VAN EEN KANT KOMT UITZENDEN, MAAT ZIET DE PUBLIEKE OMROEP NIET IN DE GELD PROBLEMEN, WIE WEET WAT TALPA HEEFT BETAALD AAN DE KRO, OM GERT OP DEZE MANIER TERUG TE PAKKEN. HIJ WAS BIJ DE KIJKERS TE POPULAIR.
quote:Holle vaten klinken het hardst
quote:Op woensdag 25 januari 2006 23:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.
Oké, I'm in
Ik heb een lijntje met Gert, wie nog meer?
quote:Rustig maar rakkertje, adem in, adem uitOp donderdag 26 januari 2006 03:01 schreef rakker582 het volgende:
* hysterie *
* Wiegt rakkertje heen en weer en neuriet zachtjes Alle duiven op de dam, sjalalala sjalalali...
quote:JUIST EN ZO MIN MOGELIJK LEESTEKENS GEBRUIKEN EN OH IK HEB CAPSLOCK AANGEZET WANT IK KREEG KRAMP IN MN PINK TOEN IK BOVENSTAAND AAN HET TIKKEN WAS!Op donderdag 26 januari 2006 03:14 schreef APK het volgende:
[..]
Lekker schreeuwen met veel spelfouten!
Reactie van De Webmaster
Gert had diverse plannen die dikwijls naar de prullenbak werden verwezen. Ook had hij een Hollandse avond georganiseerd wat tot TWEE keer werd afgeblazen en Gert dus ook voor de tweede keer alle artiesten moest afbellen.
Ook werd hem op slinkse wijze zijn rol in de keuken afgenomen, en werd hij diverse keren geboycot.
Ook heeft Gert een lied geschreven voor het Mappa Mondo Huis ( wat je hier op de site kunt horen )dit zou op CD uitgebracht worden en de opbrengst zou dan naar het Rode Kruis gaan.
Alleen heeft het Rode Kruis hiertegen bezwaar gemaakt omdat zij het " copyright " zouden hebben op de naam " Mappa Mondo " en ze hebben Gert dus verboden om er verder ook maar iets mee te doen.
Bovendien zou alles op sjiek moeten gaan, en wilden ze de " gewone man " liever niet ontvangen in het Hotel, iets waar Gert het ook niet mee eens was.
Gert zag het dus niet meer zitten, en heeft zijn biezen gepakt.
quote:Heel interessant ja, jammer dat ik alleen de laatste 5 minuten heb gezien
Maar dit schitterende profiel over Gert en Hermien is gelukkig online terug te zien
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)fiel/bb.20051026.asf
quote:SCHREEUW NIET ZO EIKEL!Op donderdag 26 januari 2006 03:01 schreef rakker582 het volgende:
iK BEGRIJP NIET WAAR JULLIE MEE BEZIG ZIJN, GERT IS NIET WEGGEGAAN OM DE RECHTEN VAN HET MAPPA MONDO LIED, ER IS VEEL MEER VOOR GEVALLEN, MAAR HIJ HEEFT VAN TALPA EEN SPREEKVERBOD GEKREGEN. DUS MAG INHOUDELIJK OOK NIET REAGEREN, EN OM NU IN EEN KEER DIE UITZENDING VAN PROFIEL TE HERHALEN IS HELEMAAL EEN SMERIGE STREEK EEN VERHAAL DAT VAN EEN KANT KOMT UITZENDEN, MAAT ZIET DE PUBLIEKE OMROEP NIET IN DE GELD PROBLEMEN, WIE WEET WAT TALPA HEEFT BETAALD AAN DE KRO, OM GERT OP DEZE MANIER TERUG TE PAKKEN. HIJ WAS BIJ DE KIJKERS TE POPULAIR.
en leer spellen of zo
HET IS ALLEMAAL EEN GROTE COMPLOT WEET JE WANT TALPA HEEFT NAMELIJK VAN DE RODE KRUIS HELE VEEL GELD GEKREGEN EN DE BEWONERS KRIJGEN OOK KENKER VEEL GELD OUWE WEET JE WAAROM DIT IS EEN HEEL NIEUWE CONCEPT ZE PROBEREN NAMELIJK ONS TOT SLAVEN TE MAKEN DAAROM WILLEN ZE DAT WE NAAR DIT PROGRAMMA KIJKEN EN ZO BEINVLOEDEN ZE ONZE GEEST WEETJE KIJK DENK FF RUSTIG NA WAAROM ZOU RODE KRUIS NOU GELD GEVEN JA TOCH ZE HEBBEN GELD HARD NODIG EN TALPA WIST OOK BEST WEL DAT HET GEEN SUCSES ZOU HEBBEN WAAROM ZETTEN ZE HET DAN TOCH OP DE BUIS JA OM ONZE GEESTEN OVER TE NEMEN ZODAT WIJ PSYCHISCH GEZIEN GEKETEND WORDEN AAN JOHN DE MOL EN TALPA EN CAROLINE TENSEN NATUURLIJK EN HUN BEVELEN ZULLEN OP VOLGEN WANT DENK NOU FF NA ZE HEBBEN ZAT GELD MAN ZE HOEVEN DIT ECHT NIET TE DOEN JOHN DE MOL HEEFT STRAKS ZO VEEL GELD DAT IE MEER GELD MOET UITGEVEN AAN GELD PAK HUIZEN DAN ER IN ZIT JA TOCH DUS HET IS DUIDELIJK ER IS MAAR EEN REDEN EN DAT IS HET VERNEUKEN VAN DE GOED BEDOELENDE STAATS BURGER VAN NEDERLAND HOE ZEE
quote:Sinds wanneer wordt er in Nederland rechtgesproken? Het in huis hebben van plattegronden, wapens en overige minutie leiden in Nederland niet eens tot de eenduidige uitspraak "voornemen tot het plegen van een aanslag met terroristisch oogmerk. Pedofielen (zeer recentelijk nog) krijgen een taakstraf op een kinderboerderij - slachtofferhulp verzuimt ouders en kinderen bij te staan, Jeugdzorg laat kinderen bij misbruikers zitten, Kinderbescherming treedt nauwelijks op - het gaat nooit om wat je weet, het gaat om wat je kunt bewijzen - bewijzen zijn interpretatiegevoelig, een goed betaalde advocaat kan gerede twijfel zaaien waarmee de zaak is verloren of niet eens voorkomt - wat zegt dit systeem nu over de werkelijke gang van zaken? Wat laat dit systeem nu werkelijk zien van individuele schuld of onschuld?Op zondag 15 januari 2006 00:05 schreef Bijna35 het volgende:
[..]
Is hij schuldig bevonden in een rechtzaak dan? Nee! Dus het is maar afwachten of die uitspraken van die enigszins gestoorde dochters wel kloppen
Je stelt dat beide dochters "gestoord" zijn: aangeboren stoornissen hebben een erfelijkheidsfactor - posttraumatische stoornissen zijn een gevolg - waar liggen de oorzaken?
Als je een verhaal honderd keer verteld, let wel, verteld (NIET HERHAALD) en je schuift telkens weer gebeurtenissen op een andere plaats of legt betekenissen steeds maar elders, tja, dan ontstaat er een web van informatie waarin de waarheid persoonlijk nog verdwaald. Hoop dat je dit volgt en serieus neemt -
De toverkunst om te verwarren moet je verstaan - als je eenmaal de kunst van verwarren onder de knie hebt laat je de beste rechter gissen en bespeel je de mening van het publiek - je vermaalt het publiek tot niet meer dan een simpel voertuig, jij bepaald waarheen het rijdt, of het achteruit gaat of vooruit -
Jij bepaald welke details in de discussie de hoofdrol krijgen, en erger nog, in sommige gevallen verworden slachtoffers tot schuldigen - doe hiermee wat je wilt.
[ Bericht 29% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 00:05:11 ]
quote:Het zit je nogal hoog blijkbaar.. Niks mis mee trouwensOp dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Sinds wanneer wordt er in Nederland rechtgesproken? Het in huis hebben van plattegronden, wapens en overige minutie leiden in Nederland niet eens tot de eenduidige uitspraak "voornemen tot het plegen van een aanslag met terroristisch oogmerk. Pedofielen (zeer recentelijk nog) krijgen een taakstraf op een kinderboerderij - slachtofferhulp verzuimt ouders en kinderen bij te staan, Jeugdzorg laat kinderen bij misbruikers zitten, Kinderbescherming treedt nauwelijks op - het gaat nooit om wat je weet, het gaat om wat je kunt bewijzen - bewijzen zijn interpretatiegevoelig, een goed betaalde advocaat kan gerede twijfel zaaien waarmee de zaak is verloren of niet eens voorkomt - wat zegt dit systeem nu over de werkelijke gang van zaken? Wat laat dit systeem nu werkelijk zien van individuele schuld of onschuld?
quote:Tja, Ik ben de zoon van de tekstschrijfster van het voormalige Gert en Hermien Duo - Ik heb veel met de kinderen opgetrokken, etc. Dus ik ben niet een die aan de zijlijn staat en het moet doen met de gebrekkige informatie die de media naar buiten brengt.Op dinsdag 31 januari 2006 23:54 schreef doka het volgende:
[..]
Het zit je nogal hoog blijkbaar.. Niks mis mee trouwens
quote:Oke, dat maakt het wat duidelijkerOp woensdag 1 februari 2006 00:11 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Tja, Ik ben de zoon van de tekstschrijfster van het voormalige Gert en Hermien Duo - Ik heb veel met de kinderen opgetrokken, etc. Dus ik ben niet een die aan de zijlijn staat en het moet doen met de gebrekkige informatie die de media naar buiten brengt.
Maar om nou het hele rechtssysteem van Nederland te veroordelen op basis van deze (of enkele zaken) gaat mijns inziens wel erg verquote:Hierin heb je volkomen gelijk, maar ik ben van mening dat het niet veel verder gaat dan de dochters voor "gestoord" verklaren omdat zij een zwaarwegende beschuldiging lanceren (incest); of omdat zij, in tegenstelling tot Li'l Kim of Christina Alg. niet bepaald financieel zijn beloond voor "prikkelend" gedrag. Of zijn die eerste twee werkelijk voortreffelijke zangeressen en zijn de kaskrakers gebaseerd op niet meer dan hun fenomenale zangprestaties?Op woensdag 1 februari 2006 00:21 schreef doka het volgende:
[..]
Oke, dat maakt het wat duidelijker
Er zijn echter een aantal zaken die men totaal uit het oog heeft verloren of gewoonweg niet wil zien omdat dit niet in de spreekwoordelijke kraam te pas komt -
Zij die Sandra en Sheila, om welke reden dan ook verafschuwen en niet geloven, hebben hiervoor de meest uiteenlopende (soms zelfs persoonlijke) redenen.
(1) Zo zouden de dames uit puur winstbejag hebben gehandeld - hun carriere wilde niet van de grond komen dus moest die van vader er ook maar aan. In de eerste plaats. Iedereen die in overijssel wel eens Phonehouse bezocht heeft om een telefoontje aan te schaffen liep grote kans Sheila Timmerman tegen te komen - zij werkte daar tot voor recent geleden als verkoopster voor een minimum inkomen - ze reed een witte Fiat Panda of vervoerde zichzelf vanuit haar woonplaats met de trein om op het werk te komen. Nou, niet bepaald opvallende rijkdom moet ik zeggen. Gouden eieren heeft het schandaal hun niet gelegd, enig onderzoek in die richting stelt dat onomstotelijk vast.
(2) Als hun vader dit werkelijk gedaan zou hebben, waarom hebben ze dan eenvoudigweg niet gewoon aangifte gedaan? Ook dit is een gerechtvaardigde stelling van de tegenstanders van de dochters waarover men toch serieus moet nadenken. Wel moet men hierbij een aantal zaken overwegen. Hoe gemakkelijk is het aangifte te doen tegen je eigen vader, en dan ook nog een aangifte van dit kaliber? Met andere woorden, je eigen vader officieel en strafrechtelijk in staat van beschuldiging stellen voor het plegen van een sexueel, tegen eigen kind gepleegd misdrijf?
Met aan de andere kant hier tegenover te plaatsen: het moet toch ook niet gemakkelijk zijn je eigen vader ten overstaan van heel Nederland af te schilderen als een pleger van een sexueel misdrijf tegen eigen kinderen ....
(3) Aangifte is een wettig middel om de strijd aan te gaan - het slachtoffer kan langs deze weg de dader ter verantwoording laten roepen en justitieel onderzoek in laten stellen naar de (mogelijk)gepleegde feiten en de omstandigheden die voorhanden waren. Er is immers schade en die moet worden vergoed.
Vreemd dan toch dat dit niet gebeurd is....
(4) Gert Timmerman is een artiest, de liedjes zijn product, de inkomsten uit zijn werken de omzet - een artiest is eigenlijk niet veel anders dan een zelfstandig ondernemer. In dit geval gaven de beweringen van de dochters niet alleen de aanzet tot een hevige discussie, maar bracht de bewering een meer dan gemiddelde schade toe aan zowel de onderneming van Gert Timmerman, als ook aan de persoon Gert Timmerman zelf. Bovendien sloeg het een aanzienlijk gat in de reputatie van Gert Timmerman met alle gevolgen vandien.
Als we dit gegeven in een kinderlijk voorbeeld gieten onstaat deze situatie: Gert Timmerman rijdt in de gouden koets van zijn reputatie - beide dochters zitten in de Fiat Panda van Sheila op de vluchtstrook langs de snelweg van succes en kunnen het niet meer aan - zij besluiten om van het ene moment op het andere vol gas een aanrijding te veroorzaken en de gouden koets der reputatie van hun vader eens flink te verbouwen . De dochters gaan er na de aanrijding vandoor, niet om aangifte te doen maar om Nederland te vertellen wat zij gedaan hebben.
Gert Timmerman, die maar niet kan begrijpen waar dit ineens vandaan komt rest niet anders dan met wat velpon, pur en kit, de koets zo te herstellen dat hij er in ieder geval nog mee thuis kan komen. Vreemd verhaal ......
Want ook Gert Timmerman gaat niet naar de politie - ook Gert Timmerman doet geen aangifte van de aanzienlijke schade die hem zojuist is toegebracht.
Zijn gouden koets der reputatie vol deuken - mensen, hier kunnen we om gaan zitten lachen, maar het is juist de reputatie van de artiest die maakt of hij succesvol is of niet - het is zijn broodwinning, zijn onderneming. Er is schade toegebracht en niet een klein beetje ook maar vreemd genoeg doet de ondernemer hiervan geen aangifte. Hij is onschuldig aan de hem ten laste gelegde feiten, hij heeft geen idee hoe zijn dochters ook maar tot een dergelijke bewering komen - een bewering die maakt dat er voortaan twee kampen zijn - die maakt dat er twijfel is ontstaan en ook maakt dat hij altijd gevraagd zal worden (zowel prive als in de media) wat er van deze beweringen waar is ...
De veroorzaakte schade maakt ook dat de inkomsten van zijn onderneming sterk teruglopen ..
Maar aangifte doet de heer Timmerman niet.
Ik vertel er echter bij dat ook aangifte tegen eigen kinderen geen gemakkelijke zaak is - maar het moet toch ook niet gemakkelijk zijn om in de media je eigen kinderen voor leugenaars uit te maken, ten overstaan van heel Nederland te roepen dat je dochters "bezeten" zijn, en kwaadwillig liegen ...
Vaak is het beredeneren een manier om tot een bepaald inzicht te komen - wanneer men serieus de feiten voor zichzelf op een rijtje zet en beide partijen onder de loep neemt dan zou je tegen de tegenstanders van de dochters het volgende kunnen zeggen: Het is de dochters aardig gelukt om de carriere van hun vader te stagneren en te beschadigen, maar ze zijn er zeker niet beter van geworden - waar is hun carriere dan, en waar is het grote geld?
Tegen Gert Timmerman zou je kunnen zeggen - jij ben onschuldig (confrom je eigen ontkennen) aan deze affaire, je hebt als mens en persoon flinke schade opgelopen - wat let je om deze schade langs officiele weg te onderzoeken?
[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 10:58:04 ]
Nee goed, alle gekheid op een stokje. Ik neem hier geen mening in aan en het prive leven van Timmerman en dochters intresseert me te weinig
Dat zou jou ook wat minder moeten doen. Ik vind het ver gaan dat je op Fok, een relatief anoniem forum een verdedigingscampagne gaat voeren.
Volgens mij zijn types zoals jij uit de omgeving van het gezin de grootste boosdoeners door zich met zaken te bemoeien en openheid te geven op een niet integere manier.
Ik denk dat zowel Gert als dochters zich te veel laten sturen door hun omgeving en druk van buitenaf.
quote:Ook hierin moet ik je terleurstellen - de discussie is in de eerste plaats al geruime tijd een publieke - als je het woord integer gebruikt dan wil ik je adviseren de betekenis ervan op te zoeken - integere stellingname is een stellingname die niet ontstaat uit vooringenomenheid of persoonlijk belang, maar uit onderzoek - niet op basis van geruchten, media of volksroddels maar op de feiten zoals die zich hebben voorgedaan. Ik vindt dat een mening integer is als deze stoelt op feiten en omstandigheden en onbevooroordeelde waarneming (overbodig te vermelden dat het er niet toe doet of deze mening zich nu uit op een openbaar forum zoals deze, of in de algemene media).Op woensdag 1 februari 2006 09:59 schreef Mabelle het volgende:
Kort samengevat ... de poging van de dochters is mislukt
Nee goed, alle gekheid op een stokje. Ik neem hier geen mening in aan en het prive leven van Timmerman en dochters intresseert me te weinig
Dat zou jou ook wat minder moeten doen. Ik vind het ver gaan dat je op Fok, een relatief anoniem forum een verdedigingscampagne gaat voeren.
Volgens mij zijn types zoals jij uit de omgeving van het gezin de grootste boosdoeners door zich met zaken te bemoeien en openheid te geven op een niet integere manier.
Ik denk dat zowel Gert als dochters zich te veel laten sturen door hun omgeving en druk van buitenaf.
Het publiek op dit forum dicussieert over dit onderwerp door middel van schuine opmerkingen en dergelijke - niet bepaald integer en zeker niet kennis dragend van enig feit dat de zaak min of meer tot een oplossing kan brengen. Het lijkt wel of de discussie op zich belangrijkers is dan enige uitkomst van onderzoek. Gert laat zich door niemand sturen dan zichzelf, de dochters reageren zoals het hen goeddunkt en ik ook. Ik ben vriend noch vijand in deze zaak en voer geen verdedigingscampagne. Ik verzet mij echter tegen de eenzijdigheid van het relaas. En het feit dat ernstige zaken als deze kunnen worden opgemeld door mensen en media die geen onderzoek instellen of waarheidsvinding nastreven zet mij te denken. Tot slot kan ik alleen nog antwoorden dat je zelf al aangeeft dat het je niet intereseert......
[ Bericht 6% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 11:27:10 ]
quote:ik ben nogal moe en word nogal moe van al je vergelijkingen, zou je het even in 3 zinnen samen kunnen vatten wat je nu eigenlijk wilt zeggen?Op woensdag 1 februari 2006 11:04 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ook hierin moet ik je terleurstellen - de discussie is in de eerste plaats al geruime tijd een publieke - als je het woord integer gebruikt dan wil ik je adviseren de betekenis ervan op te zoeken - integere stellingname is een stellingname die niet ontstaat uit vooringenomenheid of persoonlijk belang, maar uit onderzoek - niet op basis van geruchten, media of volksroddels maar op de feiten zoals die zich hebben voorgedaan.
Het publiek op dit forum dicussieert over dit onderwerp door middel van schuine opmerkingen en dergelijke - niet bepaald integer en zeker niet kennis dragend van enig feit dat de zaak min of meer tot een oplossing kan brengen. Het lijkt wel of de discussie op zich belangrijkers is dan enige uitkomst van onderzoek. Gert laat zich door niemand sturen dan zichzelf, de dochters reageren zoals het hen goeddunkt en ik ook. Ik ben vriend noch vijand in deze zaak en voer geen verdedigingscampagne. Ik verzet mij echter tegen de eenzijdigheid van het relaas. En ik vraag mij af waarom er niet eens een onderzoek loopt ......
quote:Beste Manu, als het samenvatten in drie zinnen alleen kan ontstaan uit het weglaten van de feiten die achter deze discussie liggen, dan is mijn antwoord hierop nee ...Op woensdag 1 februari 2006 11:11 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ik ben nogal moe en word nogal moe van al je vergelijkingen, zou je het even in 3 zinnen samen kunnen vatten wat je nu eigenlijk wilt zeggen?
quote:Bovendien is de topicstarter begonnen met een zeer kort en bondige samenvatting over de artiest Gert Timmerman - en laat deze samennvatting al een vreemde samenloop van tegenstrijdige omstandigheden zien. Ik zie niet in waarom het toevoegen van informatie aan deze topic af zou hangen van het Big Brother gebeuren ......Op vrijdag 6 januari 2006 19:16 schreef regenworm het volgende:
Gert Timmerman
Gert is geboren op 8 juni 1935 en scoorde zijn eerste grote hit in Nederland al in 1960 als vertolker van "Blume von Tahiti" waarvan meer dan 100.000 exemplaren over de toonbank gingen.
Zijn grootste successen behaalde hij echter als Gert van het duo Gert & Hermien met oa. het onverwoestbare "alle duiven op de dam"
In 1974 bekeerde Timmerman zich tot het christendom. Frappant is dat de eerste LP met geestelijk repertoire, "Daarom ben ik blij", een verkoop haalt van meer dan 100.000 exemplaren en wederom wordt beloond met een gouden plaat. Het paar sloot zich aan bij de baptisten, en hoewel ze veelvuldig optraden voor de Evangelische Omroep stokte hun muzikale carrière. Na een verblijf in Israël in 1977 keerden ze weer naar Overijssel terug. In 1990 traden ze tot veler verbazing op met de Achterhoekse band Normaal en in 1993 volgde een comeback. Hun geloof hadden ze weer afgezworen, en Timmerman gaf zelfs toestemming voor een fotoreportage van zijn dochters Sandra en Sheila in het mannenblad Playboy. De successen van weleer behaalde het duo echter niet meer.
Hermien overleed in 2003 en Gert timmert sindsien solo aan de weg
quote:prima, ik lees het allemaal wel een keer als ik wakker ben, bedoelde alleen dat je de beestjes bij hun naam moet noemen en geen fiat panda en gouden koets, maar misschien dat ik het allemaal begrijp als ik het rustig doorlees en niet zo gehaastOp woensdag 1 februari 2006 11:34 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Bovendien is de topicstarter begonnen met een zeer kort en bondige samenvatting over de artiest Gert Timmerman - en laat deze samennvatting al een vreemde samenloop van tegenstrijdige omstandigheden zien. Ik zie niet in waarom het toevoegen van informatie aan deze topic af zou hangen van het Big Brother gebeuren ......
quote:Beste Mano, de beestjes bij de naam noemen .... een veelzeggende woordkeuze die ik van plan ben te respecteren ....En inderdaad, ik geef toe dat de zaak complex is en dat het zich het verhaal niet 1, 2, 3, laat vertellen, maar ik ga mijn best doen om de volgorde van gebeurtenissen en betrokkenen zo helder en duidelijk mogelijk naar voren te brengen. In het begin zal ik echter hier en daar afgekorte namen in beeld brengen, tenzij ik de uitdrukkelijke toestemming heb van getuigen en betrokkenen om hun naam voluit te schrijven. dus heb geduld, wordt wakker en neem al je tijd.Op woensdag 1 februari 2006 11:38 schreef Manu82 het volgende:
[..]
prima, ik lees het allemaal wel een keer als ik wakker ben, bedoelde alleen dat je de beestjes bij hun naam moet noemen en geen fiat panda en gouden koets, maar misschien dat ik het allemaal begrijp als ik het rustig doorlees en niet zo gehaast
Ander zou de zin of onzin van de (incest) affaire al lang onomstotelijk zijn aangetoond. Echter wie meent dat de beschuldigingen (ongeacht of ze waar zijn of niet) aanzet kregen doormiddel van de eerste perspublicaties (in het jaar 2000)met betrekking tot de (vermeende) incesaffaire komt bedrogen uit .....
De perspublicaties weerspiegelen hooguit een verklaring van de dochters met betrekking tot "opmerkeliljk gedrag" van vele, vele jaren daarvoor .....
In 1974, toen zoals de Topicstarter van deze pagina al terecht in de samenvatting laat zien, bekeerde het echtpaar zich tot het Christendom. Zij reisden een aantal malen af naar Israel.
Gert Timmerman wilde daar een reisburo beginnen en natuurlijk heeft Jeruzalem voor de Christenen altijd al een bijzondere betekenis gehad.
Tijdens de afwezigheid van het echtpaar werd er op de kinderen gepast -
Met name het kindermeisje, Mevrouw L merkte in die tijd een aantal bijzonderheden op die vooral verband hielden met het slaapgedrag van Sandra:
Wanneer mevrouw L op de slaapkamers keek of de kinderen sliepen was het altijd Sandra die omhoog kwam en paniekerig reageerde ....... Het duurde dan altijd een poos voor het kind mevrouw L herkende. Mevrouw L herinnert zich dan ook dat Sandra altijd zei: "Oh, bent u het?" en daarna pas weer na een tijdje ging slapen .......
Er kan geen enkele betekenis aan worden ontleend anders dan dat in dit geval Sandra onrustig reageerde op de komst van mevrouw L, die zij goed kende en waarna ze dan ook weer gerustgesteld in slaap viel.
Maar dat er onrust was, staat vast ...
[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 14:31:54 ]
quote:Laten we 1 ding even helder houden .. en dat is dat jij absoluut niet het vermogen hebt om mij op wat voor manier dan ook teleur te stellen.Op woensdag 1 februari 2006 11:04 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ook hierin moet ik je terleurstellen - de discussie is in de eerste plaats al geruime tijd een publieke - als je het woord integer gebruikt dan wil ik je adviseren de betekenis ervan op te zoeken -
De discussie is naar mijn mening publiek gemaakt door types zoals jij ... die van zichzelf vindt dat hij vriend noch vijand is in deze zaak. Ik denk daar anders over.
En dan Integer ... ik moet het opzoeken volgens jou. Ik bespaar mijzelf even de moeite want ik heb prima op mijn netvlies wat integriteit betekent. Je moet het in de context houden waarin ik het noemde en niet ineens het woord stellingname erachter gaan plakken.
Daar heb ik het niet over gehad.
Tot slot kan ik melden dat ik er klaar mee ben met als reden ... dat het me niet intresseert. Ik heb betere dingen te doen dan waarheidsvinding te plegen op het leven van Gert Timmerman
die ik overigens als een sympathieke persoonlijkheid heb leren kennen binnen HBB en die indruk blijft bestaan totdat er andere zich aandienen. Natuurlijk wens ik jou veel succes in je missie
mocht je het idee krijgen dat je vastloopt in je verzet. Kijk dan eens binnen je eigen leven ... of het daar allemaal lekker loopt. Nederland anno 1970
* 21 augustus: Zanger Gert Timmerman spant een proces aan tegen uitgever Peter J. Muller van Candy omdat deze "stijf en strak vol houdt dat Timmerman de bedenker en producer is van een LP met daarop een pornografisch hoorspel. De zanger liet in de Tielse Courant weten dat Muller "volkomen in elkaar geslagen wordt" als hij zich in zijn buurt vertoont.
12 september: Hoofd van het arrondissementsparket mr. J. Hartsuiker spant een proefproces om de rechter te laten uitmaken of de langspeelplaat "Pornogram" als pornografisch aangemerkt kan worden. Op de plaat staat een pornografisch hoorspel geschreven en geproduceerd door de bekende zanger Gert Timmerman, en op de markt gebracht door het blad Candy. Als de zaak in de publiciteit komt ontkent Timmerman iedere betrokkenheid en noemt hij Johnny Hoes als de maker, waarop deze aankondigt een proces tegen Timmerman wegens smaad aan te spannen. Als Jan Nager in een Vara-radioprogramma onthult dat ook de stem van Timmerman op de plaat is te horen, kondigt deze een proces aan tegen Peter Muller, Johnny Hoes en de Vara. In de biografie 'Het Ware Verhaal' noemt Hermien het porno-uitstapje van Gert "een dom avontuur".
quote:Nee, wellicht heeft de heer Timmerman een obsessie? Dat hij geboren is om te worden vervolgd voor zaken waar hij part nog deel aan had?Op woensdag 1 februari 2006 15:06 schreef N.icka het volgende:
Jemig , heb jij een Timmerman obsessie
De discussie is naar mijn mening publiek gemaakt door types zoals jij ...
Het zijn de dochters Timmerman die de publicatie maakten, niet ik, noch enig ander - Als er in jou directe omgeving kinderen zijn die vreemd gedrag vertonen en het later, volgens eigen zeggen, in verband brengen met incest - zou jij niet aan waarheidsvinding willen doen? Ik zeg niet dat jou dit gegeven moet intereseren, ik zet het hier niet neer om wie dan ook maar te behagen of in discrediet te brengen - mij intereseert een aardbeving in Roemenie niet, maar betekent dit ook dat we er geen verslag van mogen doen? of betekent dit dat zolang het mij niet intereseert er mogelijk ook geen slachtoffers kunnen zijn gevallen?
quote:je vergelijkt een appel met een peer. De aardbeving zou in een ander subforum staan!Op woensdag 1 februari 2006 15:51 schreef FrancisC het volgende:
Mabelle, jij schrijft: Laten we 1 ding even helder houden .. en dat is dat jij absoluut niet het vermogen hebt om mij op wat voor manier dan ook teleur te stellen.
De discussie is naar mijn mening publiek gemaakt door types zoals jij ...
Het zijn de dochters Timmerman die de publicatie maakten, niet ik, noch enig ander - Als er in jou directe omgeving kinderen zijn die vreemd gedrag vertonen en het later, volgens eigen zeggen, in verband brengen met incest - zou jij niet aan waarheidsvinding willen doen? Ik zeg niet dat jou dit gegeven moet intereseren, ik zet het hier niet neer om wie dan ook maar te behagen of in discrediet te brengen - mij intereseert een aardbeving in Roemenie niet, maar betekent dit ook dat we er geen verslag van mogen doen? of betekent dit dat zolang het mij niet intereseert er mogelijk ook geen slachtoffers kunnen zijn gevallen?
aandoenlijk gewoon, hier op Fok heb je werkelijk een bereik wat de situatie zal doen veranderen. Ik krijg prima beeld bij je onderschrift in ieder geval
quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:35 schreef Mabelle het volgende:
Francis ... je doet het goed hoor.
Ik krijg prima beeld bij je onderschrift in ieder geval
quote:Rond die tijd zaten Gert en Hermien toch aan de speed?Op woensdag 1 februari 2006 15:04 schreef FrancisC het volgende:
Let ook op de vier jaar voor de bekering - een lichting uit de krant van 1970
Nederland anno 1970
* 21 augustus: Zanger Gert Timmerman spant een proces aan tegen uitgever Peter J. Muller van Candy omdat deze "stijf en strak vol houdt dat Timmerman de bedenker en producer is van een LP met daarop een pornografisch hoorspel. De zanger liet in de Tielse Courant weten dat Muller "volkomen in elkaar geslagen wordt" als hij zich in zijn buurt vertoont.
Ben ik eindelijk over l mijn aversie tegen die man heen, komt er weer een moralist mij (en Gert)een spiegel voorhouden, moet ik weer terug naar mijn voor-hotelse periode.
Ik zit nu met een probleem, dat ik krijg die geinporum niet van mijn netvlies, en dat maakt het moeilijk de incestplegende gospel- en duivenliefhebber van weleer op te roepen.
Ik wacht dus net als Jappie vol spanning op het vervolg.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 15:04 schreef FrancisC het volgende:
Let ook op de vier jaar voor de bekering - een lichting uit de krant van 1970
Nederland anno 1970
* 21 augustus: Zanger Gert Timmerman spant een proces aan tegen uitgever Peter J. Muller van Candy omdat deze "stijf en strak vol houdt dat Timmerman de bedenker en producer is van een LP met daarop een pornografisch hoorspel. De zanger liet in de Tielse Courant weten dat Muller "volkomen in elkaar geslagen wordt" als hij zich in zijn buurt vertoont.
12 september: Hoofd van het arrondissementsparket mr. J. Hartsuiker spant een proefproces om de rechter te laten uitmaken of de langspeelplaat "Pornogram" als pornografisch aangemerkt kan worden. Op de plaat staat een pornografisch hoorspel geschreven en geproduceerd door de bekende zanger Gert Timmerman, en op de markt gebracht door het blad Candy. Als de zaak in de publiciteit komt ontkent Timmerman iedere betrokkenheid en noemt hij Johnny Hoes als de maker, waarop deze aankondigt een proces tegen Timmerman wegens smaad aan te spannen. Als Jan Nager in een Vara-radioprogramma onthult dat ook de stem van Timmerman op de plaat is te horen, kondigt deze een proces aan tegen Peter Muller, Johnny Hoes en de Vara. In de biografie 'Het Ware Verhaal' noemt Hermien het porno-uitstapje van Gert "een dom avontuur".
Aan de drank en aan de speed? Klopt - maar kijk nog eens goed wat er gebeurt - het is een steeds terugkerend patroon in het leven van Gert Timmerman dat totaal los staat van drank en speed omdat het steeds maar weer terugkomt. Een pornografisch hoorspel geschreven en geproduceerd door de heer Timmerman - wanneer de zaak echter in de publiciteit komt ONTKENT hij echter iedere betrokkenheid. En dat, terwijl in het "Ware Verhaal"het pornouitstapje een dom avontuurtje wordt genoemd. Dit boek is trouwens niet meer dan een opsomming van de gesprekken met Gert en Hermien Timmerman - de titel in strijd met de waarheid - en alle in het boek voorkomende personen worden niet naar toestemming gevraagd om in het boek op te treden - bovendien wordt er door Gert Timmerman een aardige schep geld voor gevangen - vreemd, want de maatstaf voor de dochters is dat hun aantijgingen niet waar kunnen zijn omdat zij er "geld voor zouden hebben gevangen".
Maar goed, het gaat om het patroon - komt iets in de publiciteit wordt het ontkend en in een ander medium, even later rustig weer erkend - Gert Timmerman verteld zijn verhalen steeds opnieuw maar Herhaald ze niet - de feiten komen steeds weer op een andere plek te liggen of er wordt een andere betekenis aan gedicht, en dat is het dan ......
quote:Daar is hij inmiddels wel aan gewend, lijkt mijOp woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef kitchenbitch het volgende:
Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?
quote:Ach, als ie maar over 2 jaar ontkent deze discussie te hebben gezien.Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef kitchenbitch het volgende:
Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?
Interesant is ook, even een sprongetje naar het nu, dat Gert timmerman overweegt naar de rechter te stappen in verband met de uitzending van het KRO Profiel waar zowel het duo Gert en Hermien worden belicht alsmede beide dochters hun verslag doen. Gert Timmerman verwijt de KRO eenzijdige verslaggeving. In het gastenboek van de zanger zijn er meer mensen die zich aan dit feit ergeren - een fan schrijft dat het hem spijt dat vader (Gert Timmerman) en zoon (Gert Timmerman jr.) in het KRO profiel niet aan het woord werden gelaten om hun kant van het verhaal te doen en dat dit oh zo typerend was voor de uitzending van de KRO.
Of dit waar is laat ik aan je eigen beoordelingsvermogen over - maar ik vraag je wel om over het volgende na te denken en dit ook goed te onthouden omdat alle informatie die over dit onderwerp nog zal volgen er vanzelf weer op terugkomt ......
De zoon, Gert Timmerman j.r. - neemt geen enkele stellingname en vermijdt ieder contact met de pers aangaande dit onderwerp - Vreemd eigenlijk, want Sheila en Sandra zijn toch ook zijn zusters - Maar Gert Timmerman j.r. zwijgt. Zijn eerste eigen instrumentenpark wordt gekocht en betaald door zijn zusters Sheila en Sandra - zij kopen met het restantbedrag van de Playboy een Jamaha dx7 synthesizer, twee Roland U220 soundmodules, een Kawai Q80 sequenzer, een Jamaha drumcomputer, de verkabeling, de soundcards en Midi-expander unit om hun broer de middelen te verschaffen zijn eigen talenten nu pas echt tot uiting te kunnen brengen.
Zij tellen hiervoor ongeveer 8000 guldens neer.
Voor wie echter KRO Profiel heeft gezien of andere muziekprogramma' s van Gert en Hermien Timmerman die moet het opgevallen zijn dat Gert Timmerman jr. zelden of nooit in beeld wordt gebracht - het lijkt wel of hij geen deel uitmaakt van de familie - er zijn een groot aantal mensen die tot voor kort geleden en misschien nu nog wel zelfs niet eens wisten dat hij bestond.
Gert Timmerman jr. krijgt van zijn zusters de apperatuur en begint daarna aan zijn eigen carriere te spijkeren. Nu en dan treedt hij met vader op, maar ook vaak als eenmansorkest op Bruiloften en Partijen. Aan de discussie echter doet hij niet mee - en ik kan hier totaal gerechtvaardigd stellen dat zijn zwijgen een ANGSTVALLIG zwijgen is. Ik kom hier later op terug .....
Wat ik er alleen nog over kwijt wil is: de dochters in KRO profiel hebben genuanceerd uiting gegeven aan de chaotische jeugd - een ook over Gert Timmerman jr. hebben zij met geen woord gerept - iemand die de familie Timmerman via dit KRO-profiel had leren kennen, had van zijn bestaan niet geweten en niets gehoord.
quote:Toen ik hem in 1984 om opheldering verzocht met betrekking tot deze zaken kon hij zich niet herinneren dat ze hadden plaatsgehad.Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef kitchenbitch het volgende:
Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?
[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 02-02-2006 00:51:06 ]
quote:Wat een details.Op donderdag 2 februari 2006 00:28 schreef FrancisC het volgende:
zij kopen met het restantbedrag van de Playboy een Jamaha dx7 synthesizer, twee Roland U220 soundmodules, een Kawai Q80 sequenzer, een Jamaha drumcomputer, de verkabeling, de soundcards en Midi-expander unit om hun broer de middelen te verschaffen zijn eigen talenten nu pas echt tot uiting te kunnen brengen.
Zij tellen hiervoor ongeveer 8000 guldens neer.
FrancisC = Timmerman jr
quote:Lees even terugOp donderdag 2 februari 2006 00:55 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een details.
FrancisC = Timmerman jr
quote:Ik heb het (verder) gelezen vanaf het moment dat hij zich in de discussie mengde.
Schreef Hermien de teksten
quote:Nee suffie. Daar hadden ze een tekstschrijfster voor.
quote:Kan toch.Op donderdag 2 februari 2006 01:09 schreef schatje het volgende:
Nee suffie. Daar hadden ze een tekstschrijfster voor.
Rob de Nijs schrijft ook niet al zijn eigen teksten.
quote:Get a life net als PeterOp donderdag 2 februari 2006 01:12 schreef PC eend het volgende:
Tjezus, als ik tann niet 'had' had ik dit toch ff allemaal gelezen
quote:Francis C is Francis C - de apperatuur was van mij en de zusjes namen deze van mij over voor Gertje Timmerman Jr - mijn moeder was immers de tekstschrijfster en ik ging andere spullen kopen.Op donderdag 2 februari 2006 00:55 schreef APK het volgende:
[..]
Wat een details.
FrancisC = Timmerman jr
quote:Interesant dat je hiermee komt - terwijl een hele boel mensen toch zeker weten dat hij deze uitlating publiekelijk heeft gedaan zegt Gert Timmerman even later in een ander programma dat hij dit nooit heeft gezegd ..... nooit!!!!!Op donderdag 2 februari 2006 00:43 schreef schatje het volgende:
Wat ik zo misselijk vind aan deze man is dat hij telkens maar weer lijkt uit te halen naar zijn overleden vrouw. Zo beweerde hij enige tijd geleden dat Hermien lesbisch was ten tijde van hun huwelijk. Niet echt netjes terwijl iemand zich niet meer kan verdedigen. Toen hij te gast in Barend & van Dorp zeiden Gordon en Babette van Veen daar ook wat van. Verder gaf hij daar ook toe dat de karbonades weleens door de keuken vlogen omdat Hermien geen speklapjes had gebakken. Een bewering die kennelijk door zijn dochters werd gedaan in dat programma van de Kro.
quote:Mijn moeder schreef de teksten, zij is de enigste tektschrijfster in Nederland die een gouden plaat ontving, normaal krijgen alleen de zangers dit - alsje de muziek van het Duo kent en je kijkt achterop zie je altijd Capelle-Flame (sommige teksten stonden op Hermiens naam)Op donderdag 2 februari 2006 01:06 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb het (verder) gelezen vanaf het moment dat hij zich in de discussie mengde.
Schreef Hermien de teksten
De publicatie van "Het ware Verhaal" was een van die aanleidingen. Hirein beweerde Gert stellig dat sommige (geestelijke) teksten een bijna fasistische toonzetting hadden. Voor mijn moeder was dit naturlijk een behoorlijke knaller in het gezicht, want niet lang daarvoor werden door dezelfde zanger deze liederen nog luidkeels en vol overtuiging ten gehore gebracht ......
Het kwam dan vaak tot knallende ruzies tussen haar en Gert - die later op de een of andere manier weer werden bijgelegd.
Toen dit echtpaar in Usselo woonde (de tijd waaraan Sheila en Sandra refereren in het programma KRO Profiel) ontwikkelde zich een gedragspatroon waardoor het gezin, vele jaren later totaal uiteen zou vallen ..... maar tot welke proporties kon mijn moeder niet vermoeden.
IN HOLLAND STAAT EEN KERK
Weet je nog, de onzichtbare Gertje timmerman junior?
Toen hij In Almelo kwam wonen had hij niets - een karig inkomen, geen goederen om zijn huis mee aan te kleden, etc.
Hij sloot zich aan bij een kerk. IK VRAAG JE NU OP TE LETTEN.
De mensen in deze kerk hielpen hem zijn spullen voor elkaar te krijgen en brachten hem de nodige boodschappen, etc. Omdat Gertje natuurlijk uit een muzikale familie kwam duurde het niet lang of hij kon ook in de kerk een muzikale bijdrage leveren ...
Gertje had bovendien een bakkersopleiding genoten. Het duurde niet zo lang of hij gaf aan de kinderen van de zondagsschool baklesjes in zijn woning in Almelo.
EN DAAR GAAT HET BEHOORLIJK MIS!!!!!!! Het zal de reden vormen waarom Gertje Timmerman jr zich later nooit meer zal mengen in de discussie die zich later ontwikkelt tussen de dochters (zijn zusters) en vader Gert Timmerman. Het vormt de reden van zijn zwijgen omtrent de hele affaire. Want dit zwijgen is hoogst opmerkelijk - hij pleit zijn vader niet vrij van de aantijgingen, noch steunt hij de zusjes in hun beweringen. Hij hanteert een soort Zwitserse neutraliteit. En niet zomaar. Hij weet dat het MISGEGAAN IS. Hij weet ook dat het een kwestie van TIJD is voor zijn zusters iets van het voorval vernemen! EN HIJ WEET, dat hij NIET IN DE POSITIE VERKEERT VAN ZIJN VADER die met de media stoeien kan, een man die weet hoet het werkt! HIJ WEET DAT ER IN TEGENSTELLING TOT INCEST-AFFAIRE BEWIJS BOVEN TAFEL KOMEN KAN - het gaat hier immers niet om GERUCHTEN, er ligt nu een GEPLEEGD FEIT!
De seksuele voorkeur voor veel te jonge meisjes die in goede trouw naar het huis komen van broeder Gertje om koekjes te bakken maakt dat hij een grote fout maakt, die zich niet meer laat herstellen. Zich niet meer weg laat wuiven als een mogelijk toekomstige Roddel van Jaloerse zusjes. Het feit is gepleegd, wat nu?
quote:Laster?Op donderdag 2 februari 2006 10:40 schreef FrancisC het volgende:
De seksuele voorkeur voor veel te jonge meisjes die in goede trouw naar het huis komen van broeder Gertje om koekjes te bakken maakt dat hij een grote fout maakt, die zich niet meer laat herstellen. Zich niet meer weg laat wuiven als een mogelijk toekomstige Roddel van Jaloerse zusjes. Het feit is gepleegd, wat nu?
Smaad?
en vergeet de panda en de koets niet he
quote:Werkelijk? Als dat zo is ben ik juriddisch hierop aan te spreken. En bedenk dat ik het over de levenden heb, niet over Hermien Timmerman waarvan slechts kan worden verwacht dat zij zich nog verweren kan tegenover de beweringen van haar man. Gert Timmerman Junior kan er natuurlijk voor kiezen zich te verweren - maar de voorganger van de betreffende kerk is vanuit zijn positie niet geoorloofd om te liegen, wel om het zwijgen ertoe te doen.
FEIT, geen laster of smaad! Kopieer de link van deze pagina naar zijn pagina (Gert's Music), mail hem, sluit de link erbij in en attendeer hem op het bestaan van dit artikel.
Wellicht komt hij zich verweren? Hij is een in leven zijnde persoon, ik ook. Maar ook de voorganger, de kerkleden, het bewuste meisje en haar OUDERS!
quote:OMdat jij de Panda en de gouden koets maar niet kunt vergeten wil ik het overwegen. Maar alleen als jij het eerste exemplaar dan ook leest!Op donderdag 2 februari 2006 12:52 schreef Manu82 het volgende:
Wanneer ga je het boek schrijven Francis?
en vergeet de panda en de koets niet he
quote:wanneer komt het vervolg?Op donderdag 2 februari 2006 12:55 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Werkelijk? Als dat zo is ben ik juriddisch hierop aan te spreken. En bedenk dat ik het over de levenden heb, niet over Hermien Timmerman waarvan slechts kan worden verwacht dat zij zich nog verweren kan tegenover de beweringen van haar man. Gert Timmerman Junior kan er natuurlijk voor kiezen zich te verweren - maar de voorganger van de betreffende kerk is vanuit zijn positie niet geoorloofd om te liegen, wel om het zwijgen ertoe te doen.
FEIT, geen laster of smaad! Kopieer de link van deze pagina naar zijn pagina (Gert's Music), mail hem, sluit de link erbij in en attendeer hem op het bestaan van dit artikel.
Wellicht komt hij zich verweren? Hij is een in leven zijnde persoon, ik ook. Maar ook de voorganger, de kerkleden, het bewuste meisje en haar OUDERS!
quote:tuurlijkOp donderdag 2 februari 2006 12:57 schreef FrancisC het volgende:
[..]
OMdat jij de Panda en de gouden koets maar niet kunt vergeten wil ik het overwegen. Maar alleen als jij het eerste exemplaar dan ook leest!
het begint net spannend te worden quote:En hoe zit dat met de vader? Is hij niet op de hoogte van het voorval? Dat durf ik heel stellig te betwijfelen ..... Het vormt een van de redenen dat Gert Timmerman nooit jurridische stappen zal ondernemen om zijn dochters "een lesje te leren". Want wat doet dit met de publieke opinie?Op donderdag 2 februari 2006 12:55 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Werkelijk? Als dat zo is ben ik juriddisch hierop aan te spreken. En bedenk dat ik het over de levenden heb, niet over Hermien Timmerman waarvan slechts kan worden verwacht dat zij zich nog verweren kan tegenover de beweringen van haar man. Gert Timmerman Junior kan er natuurlijk voor kiezen zich te verweren - maar de voorganger van de betreffende kerk is vanuit zijn positie niet geoorloofd om te liegen, wel om het zwijgen ertoe te doen.
FEIT, geen laster of smaad! Kopieer de link van deze pagina naar zijn pagina (Gert's Music), mail hem, sluit de link erbij in en attendeer hem op het bestaan van dit artikel.
Wellicht komt hij zich verweren? Hij is een in leven zijnde persoon, ik ook. Maar ook de voorganger, de kerkleden, het bewuste meisje en haar OUDERS!
Mogelijk hetzelfde als zijn verschijnen in het BogBrother Hotel? Aaag, die lieve, zorgzame knuffelbeer, schat van een man, bracht zoveel leven in de brouwerij.
Maar wat als dit bovenstaande feit wordt? Aartje naar papaatje?
quote:* Stereotomy deelt zijn bakje popcorn met Manu82Op donderdag 2 februari 2006 12:58 schreef Manu82 het volgende:
[..]
tuurlijk
quote:Goede vraag: Nooit! De Timmermans kijken wel uit! Zie je, veel mensen zijn bang voor reputatie, etc, doen er liever het zwijgen toe!
Slachtoffers tellen niet, winst behalen of zelf overeind blijven is de moraal.
Dat is wel handig bij het voeren van een hetze.
Niet negatief bedoeld hoor. Een goede hetze gaat er wel in op z'n tijd.
quote:Komt het er nu op neer dat Gert jr. ook van de jonge kindertjes houd?Op donderdag 2 februari 2006 13:05 schreef FrancisC het volgende:
[..]
En hoe zit dat met de vader? Is hij niet op de hoogte van het voorval? Dat durf ik heel stellig te betwijfelen ..... Het vormt een van de redenen dat Gert Timmerman nooit jurridische stappen zal ondernemen om zijn dochters "een lesje te leren". Want wat doet dit met de publieke opinie?
Mogelijk hetzelfde als zijn verschijnen in het BogBrother Hotel? Aaag, die lieve, zorgzame knuffelbeer, schat van een man, bracht zoveel leven in de brouwerij.
Maar wat als dit bovenstaande feit wordt? Aartje naar papaatje?
quote:En wanneer heb jij ze voor het laatst gezien?Op donderdag 2 februari 2006 13:07 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Goede vraag: Nooit! De Timmermans kijken wel uit! Zie je, veel mensen zijn bang voor reputatie, etc, doen er liever het zwijgen toe!
Slachtoffers tellen niet, winst behalen of zelf overeind blijven is de moraal.
[ Bericht 51% gewijzigd door Manu82 op 04-02-2006 12:40:24 ]
Stel dat alles wat Francis hier schrijft waar is en daar heb ik mijn twijfels al over, wat is dan het nut hiervan
Is het de bedoeling dat we geen cd's van Gert meer kopen? Dat was ik toch al niet van plan Zoals Gert zich in HBB presenteerde was hij iemand die mijn respect verdiende.. wat hij in zijn privéleven wel of niet gedaan heeft, interesseert me niet eigenlijk
quote:Is Gert Timmerman Schuldig aan de hem ten laste gelegde aantijgingen van zijn dochters?
Het antwoord: NEE
Sheila Timmerman vertelde mij en mijn moeder dat er een prijs afspraak was tussen beide dochters en de eerste publicisten van het verhaal; VOORDAT de INCESTAFFAIRE feit trof melden beide dochters en Hermien Timmerman tijdens een even aan deze desastreuze publicatie voorafgaand bezoek ter kantore van Mells Music Enschede het volgende: Wij gaan Nederland op de grondvesten doen schudden! Studiobaas Jan Slym dacht dat het over muziek ging - een kleine week later vond de publicatie plaats ....
Gert, je kent mijn dochtertje - als ik je niet zou vertrouwen zou ik mijn kind niet bij je thuis laten spelen.
Dat het echter vroeger een roerige en voor vele onbegrijpelijke tijd was blijft staan.
Maar, Gert, hoe onze meningen soms ook mogen verschillen - jij bent NIET de aanrander van je eigen kinderen. De bewijslast hiervoor is ONOMSTOTELIJK!
quote:Ik volg die kerel al helemaal niet meerIk heb gezien hoe je naar mijn dochtertje keek en dat je ineens de tranen nader stonden dan de lach, omdat je zelf ook kleinkinderen hebt die je nu niet ziet. Ik wilde met de vorige berichten aangeven dat het een zeer moeilijke tijd geweest is voor de kinderen - maar als zoon van jullie tekstschrijfster wil ik ook kwijt dat je NIET schuldig bent aan de AANTIJGINGEN - en als de media aan waarheidsvinding deed in plaats van aan het lucratief continueren van deze kwalijke soap hadden een aantal vragen kunnen leiden tot de ontmaskering van de leugens die jouw als mens en artiest blijvend hebben geschaad.
De volgende boodschap is gericht aan Sheila Timmerman: Het sms verkeer tussen ons is bewaard gebleven; je noemde mij uit het niets een gevaar voor jouw welzijn en dat van je kinderen - je wilde mijn detentie in Amerika tegen mij gebruiken als het moest ....
Ik heb geboet voor mijn misstappen, nu jij nog ...durf je?
quote:Die zijn ook niet te volgen, MPS-typetjeOp donderdag 2 februari 2006 16:53 schreef Manu82 het volgende:
Nog even 2 quotes uit het gastenboek van Gert Timmerman van Francis:
[..]
[..]
Ik volg die kerel al helemaal niet meer
quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:49 schreef teamlead het volgende:
Ik vraag me af wat iemand als FrancisC bezielt om niet alleen Gert Timmerman (weer) af te schilderen als een vreselijke man, maar nu ook nog Gert jr. (nooit van gehoord overigens) de grond in te trappen...
Stel dat alles wat Francis hier schrijft waar is en daar heb ik mijn twijfels al over, wat is dan het nut hiervan
Zoals Gert zich in HBB presenteerde was hij iemand die mijn respect verdiende.. wat hij in zijn privéleven wel of niet gedaan heeft, interesseert me niet eigenlijk
quote:Hier ben ik super blij mee want ook dit mailtje werd gewist terwijl ik juist nu dacht dat het dit keer zou blijven staan - de mailtjes van mij en een andere meneer, een zekere Jan hovink werden verwijderd - ieder mailtje met een vleugje van kritiek verdween (eenzijdige verslaggeving?) Dus gooide ik het over een andere boeg - om te zien of een mailtje dat de totale schuld bij Sheila neerlegt en de onschuld bij Gert zou blijven staan. Dit mailtje bleef in eerste instantie staan. Totdat ik wilde toevoegen dat dit Babs visie vertegenwoordigde - en verdwenen beiden weer. Maar niet alleen deze mailtjes - ook die van een zekere meneer Hovink, overigens fan van Gert Timmerman - op het moment dat hij een kritisch mailtje van mij beantwoorde verdween ook hij van het Gastenboek.Op donderdag 2 februari 2006 16:53 schreef Manu82 het volgende:
Nog even 2 quotes uit het gastenboek van Gert Timmerman van Francis:
[..]
[..]
Ik volg die kerel al helemaal niet meer
Er bestaan geen kritische mailtjes in het gastenboek van Gert timmerman - die worden verwijderd. Als ik zou hebben geschreven: Gert, ik weet dat jij onschuldig bent, want ik heb namelijk altijd op de slaapkamer van Sandra verstopt gezeten en je daar nooit zien binnen komen zou, ondanks de leugen, alleen een dergelijk mailtje mogen bestaan. Als de schuld bij Sheila of Sandra wordt neergelegd, het maakt niet uit op welke absurde wijze, blijft het mailtje staan. Maar verwijs of vraag niets naar de mogelijk toedracht van de incestaffaire, of je wordt gewist.
Waarom dan een dergelijk Gert's visie onderbouwt verhaal ook wissen? Omdat ik namlijk eraan had toegevoegd dat dit de visie van Babs en Gert vertegenwoordigde - als je dus deze mail rechtstreeks uit het gastenboek hebt kunnen plukken, dan vraag ik me af waarom je die niet hebt meegenomen, hij stond er direct onder ......
[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 02-02-2006 18:58:02 ]
quote:Cd's kopen zoveel je wilt - maar ik vraag je waarom je zo aan de waarheid twijfelt - in de kerk en omstreken van Almelo is dit een heel bekend gegeven (wat Gert Timmerman Jr betreft)
Gert Timmerman Jr reageert niet - vreemd hoor - als ik wordt beschuldigd van ontucht op welke wijze dan ook met een minderjarige kan de aangever maar beter heel snel op de proppen komen met de bewijslast -
quote:Aangezien die al wel weg waren de anderen stonden er nog in cacheOp donderdag 2 februari 2006 18:49 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Hier ben ik super blij mee want ook dit mailtje werd gewist terwijl ik juist nu dacht dat het dit keer zou blijven staan - de mailtjes van mij en een andere meneer, een zekere Jan hovink werden verwijderd - ieder mailtje met een vleugje van kritiek verdween (eenzijdige verslaggeving?) Dus gooide ik het over een andere boeg - om te zien of een mailtje dat de totale schuld bij Sheila neerlegt en de onschuld bij Gert. Dit mailtje bleef in eerste instantie staan. Totdat ik wilde toevoegen dat dit Babs visie vertegenwoordigde - en verdwenen beiden weer. Maar niet alleen deze mailtjes - ook die van een zekere meneer Hovink, overigens fan van Gert Timmerman - op het moment dat hij een kritisch mailtje van mij beantwoorde verdween ook hij van het Gastenboek.
Er bestaan geen kritische mailtjes in het gastenboek van Gert timmerman - die worden verwijderd. Als ik zou hebben geschreven: Gert, ik weet dat jij onschuldig bent, want ik heb namelijk altijd op de slaapkamer van Sandra verstopt gezeten en je daar nooit zien binnen komen zou, ondanks de leugen, alleen een dergelijk mailtje mogen bestaan. Als de schuld bij Sheila of Sandra wordt neergelegd, het maakt niet uit op welke absurde wijze, blijft het mailtje staan. Maar verwijs of vraag niets naar de mogelijk toedracht van de incestaffaire, of je wordt gewist.
Waarom dan een dergelijk Gert's visie onderbouwt verhaal ook wissen? Omdat ik namlijk eraan had toegevoegd dat dit de visie van Babs en Gert vertegenwoordigde - als je dus deze mail rechtstreeks uit het gastenboek hebt kunnen plukken, dan vraag ik me af waarom je die niet hebt meegenomen, hij stond er direct onder ......
quote:Maar staan de beide mailtjes er nu wel?Op donderdag 2 februari 2006 18:54 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Aangezien die al wel weg waren de anderen stonden er nog in cache
[ Bericht 98% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:26:09 (geen mails plaatsen) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:26:56 (geen mails plaatsen) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:27:23 (geen mails plaatsen) ]
quote:Tis een publiek forumOp donderdag 2 februari 2006 00:33 schreef Stereotomy het volgende:
Jouw conclusie/samenvatting in 2 zinnen, zodat we daarna hiermee op kunnen houden? Ik denk dat jij de enige bent die hier serieus op in wil gaan, dus misschien kun je dat mailend doen met mensen die daar individueel interesse in hebben.
Tis een Gert topic
Ut gaat over Gert
Er zijn meerdere users om verschillende manieren geintresseerd
Zullen we het maar gewoon hier doen dan ?
Het is inderdaad een serieuze zaak, maar hoe wil je het bewijzen
Goede vraag: Nederland stelt dat er feiten en omstandigheden moeten zijn, dat het vermoeden van schuld redelijk moet zijn en dat het gepleegde feit strafbaar moet zijn om voor de rol van een verdachte in aanmerking te komen. (als het om een strafzaak gaat)
Echter, het gaat hier om een mediarel met versnipperde informatie en elke keer weer eindigend op welles-niets tussen Gert Timmerman en de tegenpartij. Om een zaak gaat het in feite dus niet. De zaak komt er niet omdat er geen onderzoek wordt gedaan.
Stel mijn buurman is een zanger - hij verkoopt goed en iedereen mag hem. Nu hoor ik toch of merk ik toch op dat er iets niet goed gaat met betrekking tot zijn kinderen. Zouden we dan moeten zeggen, geeft niet, de muziek is goed?
Bijvoorbeeld de reactie - wat wil hij nou, dat we geen cd's meer kopen? Ik kan mij niet herinneren dat ik heb gesteld geen cd's meer te kopen.
Waar ik echter niet tegen kan is onrechtvaardigheid! Ongeacht de status van de kinderen (playboy, etc), is te bewijzen dat deze kinderen werkelijk angst hebben gekend in hun jeugd ....
Hoe? Het kindermeisje en een groot aantal andere getuigen.
Er zijn dus feiten en omstandigheden.
Dat Gert Timmerman in tegenstelling tot ieder andere zanger steeds maar weer opnieuw vanuit het niets wordt aangevallen - en dan altijd in verband met ontucht, het wel of niet produceren van pornografisch materiaal, etc zegt ook iets. Waarom is Gert Timmerman voortdurend het slachtoffer van zaken waarmee hij niets mee te maken heeft gehad?
En waarom volgt er nergens ooit een onderzoek? Hoe ernstig ook de beschuldigingen?
Omdat de dochters iets vertellen vanuit de privesfeer wordt bewijzen moeilijk! Er zijn immers geen getuigen, dat wil zeggen van de handelingen zelf. Echter het kindermeisje, andere getuigen, allen zonder enig financieel belang (dus geen interviews willen verkopen, geen boeken willen schrijven, etc) blijven voortdurend buiten beeld maar schetsen wel, onafhankelijk van elkaar een zorgelijke situatie.
Dit vind ik, zacht uitgedrukt, OPMERKELIJK.
Hier klikken
quote:Op donderdag 2 februari 2006 18:53 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Cd's kopen zoveel je wilt - maar ik vraag je waarom je zo aan de waarheid twijfelt - in de kerk en omstreken van Almelo is dit een heel bekend gegeven (wat Gert Timmerman Jr betreft)
Gert Timmerman Jr reageert niet - vreemd hoor - als ik wordt beschuldigd van ontucht op welke wijze dan ook met een minderjarige kan de aangever maar beter heel snel op de proppen komen met de bewijslast -
het verbaast je dat ik geruchten in een kerkelijk circuit over ontucht niet al te serieus neem?quote:Gaaf dat je dit stelt - er is een aantal interesante mensen die meelezen zonder te reageren ....Op donderdag 2 februari 2006 19:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
Tis een publiek forum
Tis een Gert topic
Ut gaat over Gert
Er zijn meerdere users om verschillende manieren geintresseerd
Zullen we het maar gewoon hier doen dan ?
quote:In de eerste plaats werd het delict niet in de kerk gepleegd maar in de woning van Gertje Timmerman jr tijdens de baklessen - , het meisje nam de loop uit de woning en melde het voorval direct aan haar ouders - een van de resutaten was dat Gertje Timmerman Jr. bij het bekend worden van het incident met onmiddelijke ingang van zijn taken in de kerk werd ontheven - het heeft nog een behoorlijke tijd geduurd voor zijn persoonlijke spullen die nog in de kerk lagen werden nageleverd.Op donderdag 2 februari 2006 23:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
Maar dit is een standaardprocedure hoor, dit overkomt iedereen die zich in een kerk begeeft.
Overbodig te vermelden dat er voor die tijd, noch ooit nadien een dergelijk incident plaatsvond? Ook geen geruchten ontstonden in de richting van andere jeugdleiders?
Hm, vindt je het niet erg dat ik het verweer van de Timmerman in kwestie niet serieus neem? Er is namelijk geen verweer.
quote:Laat dat laatste nou net tekort schieten: FrancisC is al het halve topic tegen zichzelf aan het ranten. Manu heeft er af en toe nog een droge opmerking ertussendoor en verdwaalde ramptoeristen mompelen dat ze Gert best vonden meevallen in het HBB.Op donderdag 2 februari 2006 19:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
Tis een publiek forum
Tis een Gert topic
Ut gaat over GertEr zijn meerdere users om verschillende manieren geintresseerd
Ik probeer aan te geven dat dit redelijk zinloos is, om monologen op een publiek forum te houden.
Maargoed, genoeg bitterheid en verwijten alom om de kusjesinvasie in het SC topic te neutraliseren.
quote:De gave van een stormlooptopicOp donderdag 2 februari 2006 23:44 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Gaaf dat je dit stelt - er is een aantal interesante mensen die meelezen zonder te reageren ....
quote:Ik zal het boek iig even updatenOp vrijdag 3 februari 2006 00:28 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Laat dat laatste nou net tekort schieten: FrancisC is al het halve topic tegen zichzelf aan het ranten. Manu heeft er af en toe nog een droge opmerking ertussendoor en verdwaalde ramptoeristen mompelen dat ze Gert best vonden meevallen in het HBB.
Ik probeer aan te geven dat dit redelijk zinloos is, om monologen op een publiek forum te houden.
Maargoed, genoeg bitterheid en verwijten alom om de kusjesinvasie in het SC topic te neutraliseren.
Die jongen doet ook z'n best en aan het verhaal is toch geen touw aan vast te knopen Groet,
Flugel
[ Bericht 24% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:33:08 ]
ps. de film wordt natuurlijk wel met jou als hoofdpersoon als strijder tegen alle kwaad
Terug even naar de affaire van de dochters Timmerman - Zoals we weten is er een kindermeisje, mevrouw L die het opmerkelijke gedrag van de kleine Sandra Timmreman opmerkt. Maar er is nog iemand die dit ook doet .....
Het kindsterretje Angela, een zangeres uit die tijd die tijdens het uitkomen van haar LP 14 jaar is -
De plaat wordt uitgebracht door Music Fror Pleasure, nr 5476 -
Op deze plaat staan 12 titels - er worden plannen gemaakt om Angela klaar te stomen voor het songfestival in die tijd. Angela was een zeer goed verkopende zangeres - een dochter van de tekstschrijfster met een repetoir dat er in die tijd inging als koek ......
En het is deze Angela die eveneens stellig stelt dan Sandra Timmerman NIET LIEGT - zij herinnert zich de vele vreemdsoortige gesprekken die in die tijd plaatsvonden - Angela: \"Dat Gert timmerman ronduit verdacht werd door een grote groep mensen met betrekking tot een ongezonde houding tot zijn dochtertje Sandra Timmerman was toen geen geheim en ik kan mij nu eigenlijk nauwelijks voorstellen waarom de latere onthullingen als spetterende nieuwsfeiten werden gepresenteerd ....
Ik herinner mij ze zaak als gisteren - Er was ook een zekere Anette of Janette die daarom weggebleven is. Om maar niet te spreken van alle andere kindersterretjes die er kwamen, maar nog veel sneller gingen, allen onder bedenkelijke omstandigheden.
Ik herinner mij de hevige ruzies tussen het echtpaar die vaak op een handgemeen uitliepen. Hermien viel als het ware op de meest onverwachte momenten de Studio van Gert Timmerman binnen om te zien wat daar op dat moment speelde. Het is erg voor Sheila en Sandra dat er nooit iemand opgestaan is om in te grijpen - sommigen hadden het niet door, anderen durfden eenvoudigweg niet. In die tijd ging het praten over die zaken niet zo gemakkelijk en vergeet niet dat Gert Timmerman een man van aanzien was en met connecties overal.
[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 04-02-2006 18:31:09 ]
Een zangeres uit diezelfde tijd die een hit scoorde met het nummer Gouden Bergen en o.a. Helle lichten in de Stad:
Ik was bezig met een opname in de studio van Gert en plotseling onderbrak hij de opname en vertelde mij dat ik het nummer "geil moest zingen" - sinds die tijd was voor mij niet alleen het plezier eraf (van het nummer) maar al zeker van Gert.
Willy voegt er aan toe dat Gert op het punt van jonge meiden "helemaal niet deugde".
Maar natuurlijk zullen ook deze mensen, die nooit in de media zijn meegenomen en geen geld ontvingen voor het doen van de een of andere uitlating, vast en zeker geboren leugenaars of van nature gezegend zijn geweest met een ziek geheugen.....
En ondanks de sarcastische opmerkingen van het forum doet het mij toch goed dat niemand een antwoord geeft op de vraag: Waarom stapt Timmerman niet naar de rechter en spant een zaak tegen smaad aan?
Het antwoord is duidelijk, komt het namelijk tot een zaak dan zouden er mensen in overvloed zijn die niet alleen vanuit hun positie destijds, maar zeker vanuit hun carriere status een zaak naar buiten kunnen brengen die van de visie van Gert Timmerman niets meer overeind laat - er zal dan komen vast te staan dat Gert Timmerman alleen maar ontkent en nergens verantwoording voor neemt -
en er zal komen vast te staan dat hij zich niet alleen tegenover zijn dochters geplaatst ziet .....
quote:Daar kon hij niet veel schade aanrichten, gezien het ontbreken van de doelgroep (jonge meisjes) Moest Gert het doen met Bonnie en Viool. Zou het een taakstraf geweest zijn ?Op zaterdag 4 februari 2006 18:53 schreef Gert het volgende:
In het BB-huis kon je \'m tenminste nog een beetje in de gaten houden.
quote:alles leuk en aardig maar waar blijft m'n contract???????????Op zaterdag 4 februari 2006 18:30 schreef FrancisC het volgende:
Willy en de Flamingo\'s
Een zangeres uit diezelfde tijd die een hit scoorde met het nummer Gouden Bergen en o.a. Helle lichten in de Stad:
Ik was bezig met een opname in de studio van Gert en plotseling onderbrak hij de opname en vertelde mij dat ik het nummer \"geil moest zingen\" - sinds die tijd was voor mij niet alleen het plezier eraf (van het nummer) maar al zeker van Gert.
Willy voegt er aan toe dat Gert op het punt van jonge meiden \"helemaal niet deugde\".
Maar natuurlijk zullen ook deze mensen, die nooit in de media zijn meegenomen en geen geld ontvingen voor het doen van de een of andere uitlating, vast en zeker geboren leugenaars of van nature gezegend zijn geweest met een ziek geheugen.....
En ondanks de sarcastische opmerkingen van het forum doet het mij toch goed dat niemand een antwoord geeft op de vraag: Waarom stapt Timmerman niet naar de rechter en spant een zaak tegen smaad aan?
Het antwoord is duidelijk, komt het namelijk tot een zaak dan zouden er mensen in overvloed zijn die niet alleen vanuit hun positie destijds, maar zeker vanuit hun carriere status een zaak naar buiten kunnen brengen die van de visie van Gert Timmerman niets meer overeind laat - er zal dan komen vast te staan dat Gert Timmerman alleen maar ontkent en nergens verantwoording voor neemt -
en er zal komen vast te staan dat hij zich niet alleen tegenover zijn dochters geplaatst ziet .....
ergo
Ga lekker zo door FrancisC
Het is bijna net zo verrassend geschreven als "pulp fiction"
quote:Ah, nog een insider.Op zondag 5 februari 2006 00:51 schreef Timmerhout het volgende:
de Gert die jullie zagen in het BB Hotel was NIET de ware Gert Timmerman. Meer wil ik er ( voorlopig ) nog niet over zeggen, maar sta volledig achter het verhaal van Francis !!!!!!!
quote:Ik heb het programma nauwelijks bekeken, dus ik denk niet dat je over 'jullie' moet spreken.Op zondag 5 februari 2006 01:03 schreef Timmerhout het volgende:
Als jullie de werkelijke Gert zouden leren kennen, zou je bek openvallen. Maar door zijn leuke praatjes, prettige glimlach en zijn \" huilbuien \" op de TV, houdt Gert IEDEREEN in Nederland al jaren voor de gek !!!!! De waarheid is echter, dat achter die \" glimlach \' een notoire leugenaar zit verborgen !
Ik woonde lang geleden bij hem in de buurt (Volthe) en volg mede daarom dit topic.
Ik snap nog steeds niet goed waarom er niet alsnog aangifte wordt gedaan als er dusdanig veel slachtoffers zijn en zijn zoon blijkbaar eenzelfde patroon volgt.
quote:Heb je daar voorbeelden van?Op zondag 5 februari 2006 01:15 schreef Timmerhout het volgende:
Gert heeft op vele ander manieren mensen door de jaren heen ook beschadigd, GOED beschadigd wel te verstaan maar dat ligt meer op het geestelijke vlak en daar helpt geen aangifte tegen.
Anders kunnen we er weinig mee natuurlijk....
oke.. kunnen we NU ophouden met beschuldigingen weergeven alsof het feiten zijn? Zolang Gert niet veroordeeld is voor de feiten waarvan hij beschuldigd wordt, moeten we aannemen dat hij onschuldig is.. en aangezien we er allemaal niet bij waren, zal niemand van ons de werkelijke feiten kennen....
quote:HuhOp zondag 5 februari 2006 01:19 schreef teamlead het volgende:
oke.. kunnen we NU ophouden met beschuldigingen weergeven alsof het feiten zijn? Zolang Gert niet veroordeeld is voor de feiten waarvan hij beschuldigd wordt, moeten we aannemen dat hij onschuldig is.. en aangezien we er allemaal niet bij waren, zal niemand van ons de werkelijke feiten kennen....
Dit hele subforum -en SHO bv ook- hangt van roddels en 'hear say' aan elkaar.
quote:Roddels en hearsay zijn dan ook geen probleem :')Op zondag 5 februari 2006 01:22 schreef APK het volgende:
[..]
Huh
Dit hele subforum -en SHO bv ook- hangt van roddels en \'hear say\' aan elkaar.
Iedereen kent de beschuldigingen die tegen Gert zijn geuit en zolang hij zich daar niet tegen verdedigt zal hem dat blijven achtervolgen.. maar met zinnen als
quote:gaan we natuurlijk wel op glad ijs...maar de waarheid is dat HIJ wel degelijk de dader is
quote:Dan moet je met bewijzen komen......Op zondag 5 februari 2006 01:22 schreef Timmerhout het volgende:
Laten we even duidelijk zijn, dit zijn geen loze beschuldigingen maar VASTSTAANDE feiten !!
quote:zolang hij niet veroordeeld is, is het niet meer dan een beschuldiging.. en dus geen vaststaand feitOp zondag 5 februari 2006 01:22 schreef Timmerhout het volgende:
Laten we even duidelijk zijn, dit zijn geen loze beschuldigingen maar VASTSTAANDE feiten !!
quote:Zie mijn reactie hierboven.Op zondag 5 februari 2006 01:26 schreef teamlead het volgende:
maar met zinnen als
[..]
gaan we natuurlijk wel op glad ijs...
quote:dat bedoelde ik dus
quote:als dat zo is ben je volgens de wet verplicht om aangifte te doen van een strafbaar feit...Op zondag 5 februari 2006 01:27 schreef Timmerhout het volgende:
Als ik je nou zeg dat IK erbij was ? En weet wat er is voorgevallen... waarschijnlijk zal ik voor leugenaar en fantast worden uitgemaakt..... het zij zo ....
quote:Waar was je bij dan?Op zondag 5 februari 2006 01:27 schreef Timmerhout het volgende:
Als ik je nou zeg dat IK erbij was ? En weet wat er is voorgevallen... waarschijnlijk zal ik voor leugenaar en fantast worden uitgemaakt..... het zij zo ....
quote:Hmzz, dat weet ik niet zeker. Hangt van het misdrijf af, maar dat is meer een gevalletje WGR.Op zondag 5 februari 2006 01:28 schreef teamlead het volgende:
als dat zo is ben je volgens de wet verplicht om aangifte te doen van een strafbaar feit...
quote:Het probleem is dus dat hij zich al jaren verdedigd, zij het op een valse en sluwe manier door het slachtoffer te spelen. En ik zit er inderdaad over te denken om iets te gaan doen zodat Gert aangepakt kan worden ...Op zondag 5 februari 2006 01:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
zolang hij niet veroordeeld is, is het niet meer dan een beschuldiging.. en dus geen vaststaand feit
quote:Op zondag 5 februari 2006 01:30 schreef APK het volgende:
[..]
Hmzz, dat weet ik niet zeker. Hangt van het misdrijf af, maar dat is meer een gevalletje WGR.
post jij ff de vraag daar?
quote:nee, het probleem is dat de beschuldiging is geuit in een roddelblad ipv een rechtzaal....Op zondag 5 februari 2006 01:31 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Het probleem is dus dat hij zich al jaren verdedigd, zij het op een valse en sluwe manier door het slachtoffer te spelen. En ik zit er inderdaad over te denken om iets te gaan doen zodat Gert aangepakt kan worden ...
quote:De bewijzen ( Sandra & Sheila ) zijn al jaren een roepende in de woestijn,
quote:dan hadden ze aangifte moeten doen...Op zondag 5 februari 2006 01:33 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
De bewijzen ( Sandra & Sheila ) zijn al jaren een roepende in de woestijn,
quote:Nee.
Maar ik las toevallig vandaag een stuk in de Volkskrant over een journaliste die een maand lang verslag deed van het wel en wee op een wietplantage. Zij hoefde geen aangifte te doen.
quote:Doorgaan tot ik er bij neerval Jappie - al is het alleen maar om de oudrechercheur-Leo, later van recherchebureau Justitia, vooralsnog voor zijn inspanningen te bedanken - en om alle gedupeerden in ieder geval onder de loep te brengen, want ze verdienen het niet om te worden afgedaan als een fata-morgana...........Op zondag 5 februari 2006 00:36 schreef Jappie het volgende:
Ik weet het niet hoor, maar ik meen mij toch recentelijk iets te herinneren over zuigen en bashen naar medeusers...iets over dat dat niet mocht enzo
ergo
Ga lekker zo door FrancisC
Het is bijna net zo verrassend geschreven als \"pulp fiction\"
quote:Okay.Op zondag 5 februari 2006 01:33 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
De bewijzen ( Sandra & Sheila ) zijn al jaren een roepende in de woestijn,
Dus we hebben Sandra, Sheila, jij en volgens jou nog meer personen.
Dan moet een rechtszaak mogelijk zijn....
quote:Nee, Gert Timmerman is de onderneming die schade heeft geleden aan de uitlatingen van zijn dochters - zijn inkomsten donderden in elkaar - hij had aangifte moeten doen van smaad!Op zondag 5 februari 2006 01:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan hadden ze aangifte moeten doen...
Alleen, die smaad had hij moeten bewijzen ....
quote:Er wordt vooralsnog niets in twijfel getrokken, het probleem is dat het zo moeilijk bewijsbaar is.Op zondag 5 februari 2006 01:37 schreef Timmerhout het volgende:
Jammer dat jullie alles in twijfel trekken, kan het me ook wel voorstellen, wie zou kunnen denken of zich er een voorstelling van maken dat lieve Gert dit allemaal op zijn kerfstok heeft ? Binnen afzienbare tijd zullen jullie ook moeten toegeven dat je ongelijk had .....
quote:Die redenatie is natuurlijk raar...Op zondag 5 februari 2006 01:38 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Nee, Gert Timmerman is de onderneming die schade heeft geleden aan de uitlatingen van zijn dochters - zijn inkomsten donderden in elkaar - hij had aangifte moeten doen van smaad!
Alleen, die smaad had hij moeten bewijzen ....
Zijn dochters beschuldigen hem van een vreselijke misdaad.. en dan moet hij gaan bewijzen dat hij daar niet schuldig aan is, puur omdat er sprake zou zijn van inkomstenderving
Lijkt me de omgekeerde wereldquote:hoe moet hij bewijzen dat hij onschuldig isOp zondag 5 februari 2006 01:40 schreef Timmerhout het volgende:
En Gert kan NIETS bewijzen, hij staat met lege handen, want hij kan HELEMAAL NIETS bewijzen. En dat hij een inkomstenderving heeft gehad is nog een milde straf ....
quote:Hola!Op zondag 5 februari 2006 01:38 schreef FrancisC het volgende:
Nee, Gert Timmerman is de onderneming die schade heeft geleden aan de uitlatingen van zijn dochters - zijn inkomsten donderden in elkaar - hij had aangifte moeten doen van smaad!
Alleen, die smaad had hij moeten bewijzen ....
Als je slachtoffer bent van een dusdanig ingrijpende misdaad moet je aangifte doen.
Punt.
Edit: Ik heb het over zijn dochters.
quote:Dat komt door de Nederlandse wetgeving, waar meer aandacht is voor de slachtoffers dan voor de daders.Op zondag 5 februari 2006 01:40 schreef teamlead het volgende:
[..]
Die redenatie is natuurlijk raar...
Zijn dochters beschuldigen hem van een vreselijke misdaad.. en dan moet hij gaan bewijzen dat hij daar niet schuldig aan is, puur omdat er sprake zou zijn van inkomstenderving
quote:Op zondag 5 februari 2006 01:41 schreef APK het volgende:
[..]
Hola!
Als je slachtoffer bent van een dusdanig ingrijpende misdaad moet je aangifte doen.
Punt.
APK.. we zijn het met elkaar eens
Wat gebeurt hier?quote:Onze journalistieke instincten.Op zondag 5 februari 2006 01:42 schreef teamlead het volgende:
APK.. we zijn het met elkaar eens
quote:Ja, ik wel ....Op zondag 5 februari 2006 01:37 schreef teamlead het volgende:
weten de insiders toevallig ook waarom deze zaak niet in handen van justitie wordt gelegd maar wordt uitgevochten in de privé
Maar dan moeten we een sprong terug maken in de tijd - naar de tijd dat Sandra klein was en er voldoende getuigen waren die haar gedrag en de vreemdsoortige band tussen Gert Timmerman en het kind opmerkten. Mijn naam is Francis Capelle, ik ben de zoon van Marg Capelle Jonkman, de testschrijfster van het duo ......
Welnu, in de tijd waar ik aan refereer waren er ook de gebroeders E. Dit waren de grootcontracthouders van Gert Timmerman - Beide broers verkeerden altijd in het gezelschap van een zekere Cor .....
Het werkte heel eenvoudig - weet dat het duo timmerman miljoenen platen per jaar verkocht, dan weet je ook hoeveel geld er in de tijd omging - ieder brandje, ieder gerucht dat schade kon veroorzaken aan de kip die de gouden eieren legde (Gert Timmerman) werd heel eenvoudig de kop in gedrukt - de gebroeders E verschenen en boden de gedupeerden rond de tienduizend gulden - in die tijd een aardig bedrag - wilde dit niet werken verschenen zij weer, dit maal met Cor - het kon namelijk ook op een nadere manier opgelost worden ........
quote:Wat ik daaraan niet begrijp is dat zij zich eerst laten afkopen en vervolgens wel de publiciteit zoeken.. dat rijmt niet met elkaar..Op zondag 5 februari 2006 01:44 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Ja, ik wel ....
Maar dan moeten we een sprong terug maken in de tijd - naar de tijd dat Sandra klein was en er voldoende getuigen waren die haar gedrag en de vreemdsoortige band tussen Gert Timmerman en het kind opmerkten. Mijn naam is Francis Capelle, ik ben de zoon van Marg Capelle Jonkman, de testschrijfster van het duo ......
Welnu, in de tijd waar ik aan refereer waren er ook de gebroeders E. Dit waren de grootcontracthouders van Gert Timmerman - Beide broers verkeerden altijd in het gezelschap van een zekere Cor .....
Het werkte heel eenvoudig - weet dat het duo timmerman miljoenen platen per jaar verkocht, dan weet je ook hoeveel geld er in de tijd omging - ieder brandje, ieder gerucht dat schade kon veroorzaken aan de kip die de gouden eieren legde (Gert Timmerman) werd heel eenvoudig de kop in gedrukt - de gebroeders E verschenen en boden de gedupeerden rond de tienduizend gulden - in die tijd een aardig bedrag - wilde dit niet werken verschenen zij weer, dit maal met Cor - het kon namelijk ook op een nadere manier opgelost worden ........
quote:Nog eens: Ik begrijp je volkomen - die aangifte had toen moeten plaatsvinden maar dit gebeurde niet - nu zoveel jaar na dato kun je de zaak wel aangeven, maar dan komt het niet verder dan een mutatie - de zedenpolitie kan dit bevestigen - dit is een heel moeilijke aangifte, zeggen is niet genoeg, bewijzen kun je niets .....Op zondag 5 februari 2006 01:41 schreef APK het volgende:
[..]
Hola!
Als je slachtoffer bent van een dusdanig ingrijpende misdaad moet je aangifte doen.
Punt.
Edit: Ik heb het over zijn dochters.
quote:Wie van hun zocht de publiciteit? Noem eens namen?Op zondag 5 februari 2006 01:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
Wat ik daaraan niet begrijp is dat zij zich eerst laten afkopen en vervolgens wel de publiciteit zoeken.. dat rijmt niet met elkaar..
quote:zijn dochters..........Op zondag 5 februari 2006 01:49 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Wie van hun zocht de publiciteit? Noem eens namen?
quote:Ik heb je gelezen en ik hou je onder de aandacht, vriend, in welke hoedanigheid je er ook bij betrokken bent ......Op zondag 5 februari 2006 01:47 schreef Timmerhout het volgende:
Dat zijn feiten Francis die ik nog niet genoemd heb, maar je hebt gelijk, alles werd afgekocht in die tijd ....
quote:Er is een wetsvoorstel om de bewijslast in dit soort zaken om te draaien.Op zondag 5 februari 2006 01:48 schreef FrancisC het volgende:
[..]
Nog eens: Ik begrijp je volkomen - die aangifte had toen moeten plaatsvinden maar dit gebeurde niet - nu zoveel jaar na dato kun je de zaak wel aangeven, maar dan komt het niet verder dan een mutatie - de zedenpolitie kan dit bevestigen - dit is een heel moeilijke aangifte, zeggen is niet genoeg, bewijzen kun je niets .....
Zou dat helpen
[..]
zijn dochters..........
[/quote
Zijn dochters zijn niet afgekocht - ik heb het over de tijd dat Sandra nog heel klein was en onmogelijk zelf aangifte had kunnen doen ..... In die tijd waren de gebroeders E er nog! In die tijd had Gert een reputatie en geld en mediamacht.
De mensen die zich hebben laten afkopen hebben nooit de publiciteit gezocht, dat kan ik je verzekeren ......
quote:hoe bewijs je dat je zoiets niet gedaan hebt danOp zondag 5 februari 2006 01:51 schreef APK het volgende:
[..]
Er is een wetsvoorstel om de bewijslast in dit soort zaken om te draaien.
Zou dat helpen
quote:Een wetsvoorstel refelcteert niet de realistische gang van zaken - er is een wetsvoorstel en zelfs een grondwettelijk artikel dat zegt dat iedere Nederlander tenminste over een stoel, een tafel en een bed moet kunnen beschikken ..... Is dit de praktijk voor alle nederlanders?Op zondag 5 februari 2006 01:51 schreef APK het volgende:
[..]
Er is een wetsvoorstel om de bewijslast in dit soort zaken om te draaien.
Zou dat helpen
[..]
hoe bewijs je dat je zoiets niet gedaan hebt dan
[/quot
Ingewikkeld he? Maar wat zegt jou gezonde verstand je als je werkelijk tientallen klagers hebt die allemaal vertellen dat ze zijn benadeeld door een persoon? Dat deze tien liegen, of neem je redelijkerwijs (zoals de wet deze ruimte biedt) aan dat deze persoon dan ook wel iets heeft ondernomen?
Als ik misbruikt was zou ik de dader op alle manieren proberen te slopen.
Maar ik zou beginnen met een aangifte, daarna zou ik een paar sappige interviews geven en met een boek komen.
Het -niet eens anoniem- posten op een Internetforum is ook een optie natuurlijk.
Ik lees de woede in de posts van jullie maar, nogmaals, bewijzen is moeilijk. Tenzij een groep slachtoffers samen aangifte doet.
quote:You tell me.Op zondag 5 februari 2006 01:52 schreef teamlead het volgende:
hoe bewijs je dat je zoiets niet gedaan hebt dan
Maar daar zal vast wel een discussie over lopen in NWS of POL.
Dat zou zeker helpen. Weet je dat Gert in die tijd als een soort dominee op de preekstoel stond en ander gelovigen voorhield wat ze wel en niet mochten ? En zelf alles deed wat God verboden heeft ... Francis, ik ken je niet maar kwam hier bij toeval terecht, en ik weet dat je gelijk hebt. Maar het is moeilijk om anderen te overtuigen .... helaas.
[/quote
Laten we niet WILLEN overtuigen maar getuigen - jij stelde al eerder dat Gert een notiore leugenaar was ..... nou, zijn hier bewijzen voor? Ja. De rechtbank in Almelo veroordeelde hem onlangs voor het terugbetalen aan de antiekhandelaar Padberg die hij immers grond had verkocht die niet van hem was. Gert Timmerman' s huidige vrouw had wat connecties met geld en liet deze de zaak in de minne schikken. Maar de veroordeling ligt er en het feit dat Gert Timmerman WILLENS en WETENS een stuk grond verkocht dat aan de gemeente Usselo behoorde maakte dat hij werd veroordeeld ...... Wast geen water van de zee ....
quote:Mijn gezonde verstand zegt dat jullie contact moeten zoeken en alsnog aangifte moeten doen.Op zondag 5 februari 2006 01:55 schreef FrancisC het volgende:
Ingewikkeld he? Maar wat zegt jou gezonde verstand je als je werkelijk tientallen klagers hebt die allemaal vertellen dat ze zijn benadeeld door een persoon? Dat deze tien liegen, of neem je redelijkerwijs (zoals de wet deze ruimte biedt) aan dat deze persoon dan ook wel iets heeft ondernomen?
quote:die tientallen waar jij naar verwijst zijn vooralsnog niet naar voren gekomen met hun beschuldigingen... (anoniem op internet is niet echt serieus te nemen...)Op zondag 5 februari 2006 01:55 schreef FrancisC het volgende:
[quote]Op zondag 5 februari 2006 01:52 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoe bewijs je dat je zoiets niet gedaan hebt dan
[/quot
Ingewikkeld he? Maar wat zegt jou gezonde verstand je als je werkelijk tientallen klagers hebt die allemaal vertellen dat ze zijn benadeeld door een persoon? Dat deze tien liegen, of neem je redelijkerwijs (zoals de wet deze ruimte biedt) aan dat deze persoon dan ook wel iets heeft ondernomen?
Bovendien hangt het er vanaf wat die tientallen slachtoffers onder ede zouden verklaren of ik die verklaringen wel of niet voor waarheid zou aannemen....
Want als alles is zoals jij beschrijft, heeft ook Gert vast wel tientallen getuigen in zijn voordeel....
quote:Dat is geen bewijs voor een zedendelict.Op zondag 5 februari 2006 02:00 schreef FrancisC het volgende:
Laten we niet WILLEN overtuigen maar getuigen - jij stelde al eerder dat Gert een notiore leugenaar was ..... nou, zijn hier bewijzen voor? Ja. De rechtbank in Almelo veroordeelde hem onlangs voor het terugbetalen aan de antiekhandelaar Padberg die hij immers grond had verkocht die niet van hem was. Gert Timmerman\\\' s huidige vrouw had wat connecties met geld en liet deze de zaak in de minne schikken. Maar de veroordeling ligt er en het feit dat Gert Timmerman WILLENS en WETENS een stuk grond verkocht dat aan de gemeente Usselo behoorde maakte dat hij werd veroordeeld ...... Wast geen water van de zee ....
En leer eens quoten.
quote:Gert heeft niet zoveel getuigen meer, de stemming is aan het omslaan, ik hoop van harte dat er mensen zijn die hem abrupt laten vallen, zoals Gert ook met velen heeft gedaan.Op zondag 5 februari 2006 02:01 schreef teamlead het volgende:
[..]
die tientallen waar jij naar verwijst zijn vooralsnog niet naar voren gekomen met hun beschuldigingen... (anoniem op internet is niet echt serieus te nemen...)
Bovendien hangt het er vanaf wat die tientallen slachtoffers onder ede zouden verklaren of ik die verklaringen wel of niet voor waarheid zou aannemen....
Want als alles is zoals jij beschrijft, heeft ook Gert vast wel tientallen getuigen in zijn voordeel....
En als Gert geen connectie\'s zou hebben met geld ( zoals Francis zegt ) is hij helemaal nergens meer. Mocht die ooit zijn of haar handen aftrekken van Gert en Babs kunnen ze wel inpakken, letterlijk want ze hebben NIETS, zijn afhankleijk van de gulheid en meeheulen van anderen ...
quote:BronOp zondag 5 februari 2006 02:00 schreef FrancisC het volgende:
Laten we niet WILLEN overtuigen maar getuigen - jij stelde al eerder dat Gert een notiore leugenaar was ..... nou, zijn hier bewijzen voor? Ja. De rechtbank in Almelo veroordeelde hem onlangs voor het terugbetalen aan de antiekhandelaar Padberg die hij immers grond had verkocht die niet van hem was. Gert Timmerman\' s huidige vrouw had wat connecties met geld en liet deze de zaak in de minne schikken. Maar de veroordeling ligt er en het feit dat Gert Timmerman WILLENS en WETENS een stuk grond verkocht dat aan de gemeente Usselo behoorde maakte dat hij werd veroordeeld ...... Wast geen water van de zee ....
Bovendien: da's nogal een een andere categorie dan een zedendelict....
quote:nu ken ik toevallig ook wat mensen... en Babs is echt niet zo armlastig als jij haar nu afschildertOp zondag 5 februari 2006 02:06 schreef Timmerhout het volgende:
[..]
Gert heeft niet zoveel getuigen meer, de stemming is aan het omslaan, ik hoop van harte dat er mensen zijn die hem abrupt laten vallen, zoals Gert ook met velen heeft gedaan.
En als Gert geen connectie\\\'s zou hebben met geld ( zoals Francis zegt ) is hij helemaal nergens meer. Mocht die ooit zijn of haar handen aftrekken van Gert en Babs kunnen ze wel inpakken, letterlijk want ze hebben NIETS, zijn afhankleijk van de gulheid en meeheulen van anderen ...
quote:Een kerkijkelijke doofpot ziet er als volgt uit, maar lees goed voordat je concludeert ......Op zondag 5 februari 2006 01:51 schreef Timmerhout het volgende:
Als de kerk waarin Gert Timmerman Jr. toen zat alles in de doofpot stopte en onder de eigen hoed hield, wat kun je daar nog mee, en ik bevestig de woorden van Francis. Als Cor langskwam en je ging niet akkoord met zijn schikkingsvoorstel, had hij twee kameraden bij zich .... een linker- en een rechtervuist !
knip
[ Bericht 21% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:35:29 (geen mails plaatsen) ]
quote:Op zondag 5 februari 2006 02:07 schreef teamlead het volgende:
[..]
nu ken ik toevallig ook wat mensen... en Babs is echt niet zo armlastig als jij haar nu afschildert
quote:Bron: Rechtbank Almelo - en nee, het geeft slechts aan dat Gert de waarheid niet ligt!Op zondag 5 februari 2006 02:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
Bron
Bovendien: da\'s nogal een een andere categorie dan een zedendelict....
quote:Is die Cor met zijn linker- en rechtervuist nog steeds actief?
[ Bericht 31% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:35:54 (edit ivm quote) ]
[..]
knip
[ Bericht 40% gewijzigd door flugeltje op 05-02-2006 19:36:08 (geen mails plaatsen) ]
quote:Daar zit inderdaad iets in.Op zondag 5 februari 2006 02:13 schreef FrancisC het volgende:
ALS JE GOED LEEST HERINNERT HIJ ZICH HET VOORVAL NIET: MAAR WIL ER LIEVER OOK NIET MEER OP INGAAN! NU IS MIJN VRAAG - WAAR NIET OP INGAAN? HERINNERT HIJ HET ZICH NU WEL OF NIET?
Eerst zeggen dat hij er niets van weet en dan zeggen dat hij er niet op in wil gaan.
Vreemd.
quote:Nee hoor, al jaren niet meer - je ziet echter dat persoonlijk eigen belang, waar het ook speelt - altijd de voornaamste drempel vormt - in in vele gevallen zelfs een onneembare ...... ware het niet .....Op zondag 5 februari 2006 02:12 schreef APK het volgende:
[..]
Is die Cor met zijn linker- en rechtervuist nog steeds actief?
Dat er een tape bestaat in een antwoordapperaat van lang, lang geleden waarop Gertje Timmerman junior het voorval toegeeft .........
quote:Ah, er is dus bewijsmateriaal.Op zondag 5 februari 2006 02:17 schreef FrancisC het volgende:
ware het niet .....
Dat er een tape bestaat in een antwoordapperaat van lang, lang geleden waarop Gertje Timmerman junior het voorval toegeeft .........
Ik voorzie een deel 2 van dit topic.
quote:Ik was al aan het knippen, maar had blijkbaar iets over het hoofd gezien.Op zondag 5 februari 2006 02:20 schreef teamlead het volgende:
eh.. Francis.. let je ajb ff op met persoonsgegevens van derden hier? thanx
quote:je kunt zeggen van Gert wat je wilt... maar hij is wel de HBB'er over wie het meeste te melden isOp zondag 5 februari 2006 02:21 schreef APK het volgende:
[..]
Ah, er is dus bewijsmateriaal.
Ik voorzie een deel 2 van dit topic.
Wisten jullie trouwens dat Gert Timmerman ( bijna ) op commando kan huilen. Nog iets, gert heeft altijd beweerd dat hem NIETS is gevraagd angaande de docu bij de KRO. Bedenk dan wel even dat ze Babs hebben gebeld commentaar maar dat die de boot heeft afgehouden ? Ook niet voor niets ....
quote:Voor de duidelijkheid: ik was en ben geen Gert-aanhanger... maar ik vind wel dat hij zich in HBB profileerde op een manier waar de anderen nog wat van konden leren.. en eigenlijk vind ik het diep triest dat we het alleen maar over deze beschuldiging hebben zonder dat de betrokkenen zich kunnen verdedigen hierOp zondag 5 februari 2006 02:22 schreef Timmerhout het volgende:
Mensen, ik ( en Francis denk ik ook ) willen niemand direct overtuigen, maar weet wel dat jullie een verkeerd beeld van Gert hebben. Ik wou dat ik een manier wist om dat in EEN keer aan jullie duidelijk te kunnen maken. helaas, dat kan ik niet. En wat weten jullie van Babs, zijn huidige echtgenote ? Kijk naar de brief van Francis, eerst zeggen ze dat ze zich het voorval niet kunnen herinneren, en later dat ze er niet meer op in willen gaan. Dat bevestigd mijn eerdere uitspraken dat er meer begrip is voor de daders dan voor de slachtoffers.
Wisten jullie trouwens dat Gert Timmerman ( bijna ) op commando kan huilen. Nog iets, gert heeft altijd beweerd dat hem NIETS is gevraagd angaande de docu bij de KRO. Bedenk dan wel even dat ze Babs hebben gebeld commentaar maar dat die de boot heeft afgehouden ? Ook niet voor niets ....
quote:Dan liegt Gert dus niet, want ze vroegen het aan Babs.Op zondag 5 februari 2006 02:22 schreef Timmerhout het volgende:
Nog iets, gert heeft altijd beweerd dat hem NIETS is gevraagd angaande de docu bij de KRO. Bedenk dan wel even dat ze Babs hebben gebeld commentaar maar dat die de boot heeft afgehouden ? Ook niet voor niets ....
quote:Dat kunnen ze makkelijk hoor.Op zondag 5 februari 2006 02:24 schreef teamlead het volgende:
en eigenlijk vind ik het diep triest dat we het alleen maar over deze beschuldiging hebben zonder dat de betrokkenen zich kunnen verdedigen hier
Hij heeft toch een website met gastenboek of emailadres?
quote:Op zondag 5 februari 2006 02:26 schreef Timmerhout het volgende:
Diep triest ? Weet je wat diep triest is ? Dat Gert en Babs wel degelijk van dit forum afweten, maar zich afzijdig houden, zelfs onder een nickname durven ze niets te schrijven !!
quote:ja., maar je hebt ook gezien hoe er gereageerd werd op Tanja en Menno toen zij opeens hier verschenen.... ik snap best dat Gert er niet op zit te wachten om zich hier te gaan verdedigen...Op zondag 5 februari 2006 02:26 schreef APK het volgende:
[..]
Dat kunnen ze makkelijk hoor.
Hij heeft toch een website met gastenboek of emailadres?