Gert Timmerman (deel 1)

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 04:42 schreef nachtzuster het volgende:


Pc Eend er is veel meer voorgevallen, o.a. dat Gert voor de tweede keer de door hem geboekte artiesten weer moest afbellen.
Bovendien was hij het niet eens met het dikke nekken beleid van Henkie Penkie met al z'n sjieke diners om alleen "het grote geld" binnen te halen.
Het gewone volk werd verwezen naar een site om een tientje te storten, alle andere ideeën werden zo van tafel geveegd.

Erg jammer dat het voor Gert zo moest eindigen, als iemand dat niet verdiend had, was hij het wel.

Er is misschien wel meer voorgevallen, maar hij was daardoor nog nooit zo kwaad geworden als gisteren en nu was hij opeens zo kwaad dat hij in 1x opstapt.
Ik blijf erbij dat het relletje van gisteren over de rechten van de naam Mappa mondo de oorzaak van zijn exit was.
Toen ik hoorde dat hij erin zat, dacht ik gelijk: niet hij (dat foute mannetje), ik moest gelijk aan de verhalen van zijn dochters denken.
Maar eenmaal in BB viel hij me 100% mee en leek het me (ondanks alle verhalen en zijn leeftijd) een vrolijke sympathieke man.
Maar misschien was hij wel zo vrolijk omdat hij op deze leeftijd weer de kans kreeg om zich in de kijker te spelen.
Dat hij de naam Mappa mondo niet mag gebruiken van het rode kruis en dat hij de auteursrechten niet wil afstaan, sterkt mij maar weer in mijn (achterdochtige) gedachte dat de meeste goede doelen en BNers die aan zulke acties meedoen vaak toch op de eerste plaats aan hun eigen belang denken.

En met terugwerkende kracht denk ik dat die verhalen van zijn dochters ook wel waar kunnen zijn, dat zijn vaak ook van die mannetjes waarvan de omgeving het nooit verwacht had.
Misschien kwam zijn ware aard wel bovendrijven in een gesprek wat hij met Bart had over Kelly.
Kelly had weer een Kelly-bui en ze werden er eenbeetje gek van, toen zei hij tegen Bart wat moet je nou met zo iemand, ik denk wel eens zou even flink door elkaar schudden niet helpen.
Toen vroeg Bart hoe bedoel je, toen zei hij nou gewoon een flink pak voor de broek.
Bart zei toen, nou dat zou ik maar niet proberen.
Gert:"Oh nee van z'n levensdagen niet, maar ik bedoel als het je eigen kind toch zou wezen"........

Zometeen in NSE

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 20:00 schreef tong80 het volgende:
Zometeen in NSE

Ze zaten hem hartelijk uit te lachen
Maakte hem belachelijk om zijn exit-redenen, maar 1 ding werd niet genoemd, maar dat moet natuurlijk buiten de pers gehouden worden, zoals ook de bewoners op het hart is gedrukt

Ik kwam ook niet meer bij

De lachstuip van Humberto Tan.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 18:54 schreef ilona-scuderia het volgende:
Gert zit rond 19.15 in de coverstory van RTL Boulevard op RTL4...

Voor mensen die Boulevard niet gezien hebben vanavond een herhaling op RTL5 !

Ik vind het ook zielig voor Gert dat ie weg is

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 20:44 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Voor mensen die Boulevard niet gezien hebben vanavond een herhaling op RTL5 !

Ik vind het ook zielig voor Gert dat ie weg is

Heb de herhaling gezien maar heb er
geen woorden voor die Henk drol die alles
even verandert omdat dat beter uitkomt denk die ??

Blij dat die opgerot is en de teller loopt ook niet hard
meer op helaas,hoe zou het komen hoor ik wel is..
lullig voor Gert blijft het

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 00:53 schreef babbelaar het volgende:

[..]

[knip]
lullig voor Gert blijft het

Lullig voor die kindertjes ook

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 20:20 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ze zaten hem hartelijk uit te lachen
Maakte hem belachelijk om zijn exit-redenen, maar 1 ding werd niet genoemd, maar dat moet natuurlijk buiten de pers gehouden worden, zoals ook de bewoners op het hart is gedrukt

Zo zie je maar hoe domme reden hij weg is gegaan en mensen op fok er hier om janken zowat dat hij wegging

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 01:12 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Zo zie je maar hoe domme reden hij weg is gegaan en mensen op fok er hier om janken zowat dat hij wegging

Hij is dan ook wel zielig

Als je je gekwetst voelt dan vind ik dat nooit een domme reden om op te stappen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 09:56 schreef Isabeau het volgende:
Als je je gekwetst voelt dan vind ik dat nooit een domme reden om op te stappen.

Jawel, dat vind je wel

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 00:53 schreef babbelaar het volgende:

[..]

Heb de herhaling gezien maar heb er
geen woorden voor die Henk drol die alles
even verandert omdat dat beter uitkomt denk die ??

Blij dat die opgerot is en de teller loopt ook niet hard
meer op helaas,hoe zou het komen hoor ik wel is..
lullig voor Gert blijft het

Ik ben benieuwd wie Henk Krol zijn opvolger word als manager.
Ik hoop echt een spontane man/ vrouw
Sneu voor Gert

quote:

Op dinsdag 24 januari 2006 20:23 schreef tong80 het volgende:
Ik kwam ook niet meer bij

De lachstuip van Humberto Tan.

Vind het niet netjes van Talpa
Om die man uit zitten lachen.!!
Had van Humberto niet verwacht

Ik vond het ook een hele vreemde reactie van Humberto Tan
Ik mis Gert...

Opvolger Gert...

'Bauer interessante gast voor Big Brother'
Frans Bauer is volgens televisiezender Talpa 'een interessante gast' voor het Big Brother Hotel. De zanger is door RTL Boulevard genoemd als mogelijke vervanger van Gert Timmerman. Talpa bevestigt de komst van Bauer niet, maar geeft toe dat zijn komst een mogelijkheid is. Frans Bauer blijft volgens RTL Boulevard niet vijf weken. Hij zou andere bewoners moeten helpen gasten binnen te halen door optredens te geven.

De 'hoteliers' in Hotel Big Brother moeten in acht weken zoveel mogelijk geld inzamelen voor Mappa Mondo, een organisatie die ongeneeslijk zieke kinderen opvangt. In plaats van elkaar weg te stemmen, brengen de deelnemers elke vrijdag hun stem uit op de favoriete bewoner. Een nieuwe deelnemer vervangt de persoon met de minste stemmen.

Gert Timmerman is maandagavond vertrokken uit Hotel Big Brother, naar zijn zeggen omdat hij er zijn ei niet kwijt kon. Talpa vindt het jammer dat de zanger is weggegaan. "Maar het hoort bij het spel", zegt woordvoerder Maarten van Rooijen. "Gert blijft nog actief voor het goede doel. Dat is waar het uiteindelijk om draait."

Aan het programma doen zeven bekende Nederlanders mee. Eerder verliet Kelly van der Veer het programma vrijwillig. Zij is vervangen door John Jones. Het programma wordt nu ruim een week op werkdagen uitgezonden. [Novum/Radio.NL]

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 17:39 schreef ilona-scuderia het volgende:
Ik vond het ook een hele vreemde reactie van Humberto Tan
Ik mis Gert...

Humberto Tan kent heel dat programma niet en kreeg te horen dat ie om een flesje Maggi het huis had verlaten.Ik zpu dan ook niet meer bij komen van het alchen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 20:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Humberto Tan kent heel dat programma niet en kreeg te horen dat ie om een flesje Maggi het huis had verlaten.Ik zpu dan ook niet meer bij komen van het alchen.

Ik had dat stukje vanochtend online op Talpa gezien.
En die Evert had over kruiden Alleen Humberto moest erom lachen

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 20:23 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Ik had dat stukje vanochtend online op Talpa gezien.
En die Evert had over kruiden Alleen Humberto moest erom lachen

En terecht , zulks een huilie die Timmerman

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 21:13 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

En terecht , zulks een huilie die Timmerman

Mensen die in een gastenboek gaan schrijven alsof het een condoléanceregister betreft

Jezus man, Gert Timmerman is niet dood hoor. Hij heeft meegedaan aan een spin-off van een TV-programma en is weer naar huis vertrokken, dat is alles

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 21:39 schreef Haaibaaike het volgende:

[..]

Jewel

Interessante docu nu op ned 1

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 21:46 schreef Duderinnetje het volgende:
Mensen die in een gastenboek gaan schrijven alsof het een condoléanceregister betreft

Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:43 schreef Gert het volgende:

[..]

Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.

Laten we een stille tocht houden
Ik ben tegen zinloos geGert

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:55 schreef PC eend het volgende:

[..]

Laten we een stille tocht houden
Ik ben tegen zinloos geGert

Ja, goed idee ... ik loop mee (altijd goed een stukje bewegen)

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:57 schreef Mabelle het volgende:

[..]

(altijd goed een stukje bewegen)

Dat zei gert ook altijd tegen zijn kinderen

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:43 schreef Gert het volgende:


Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.

Jaaaa ik heb weer zin om met beertjes te gooien naar een rouwstoet, met blue bijvoorbeeld


_{sorry hbb mods, ik liet me even gaan}

iK BEGRIJP NIET WAAR JULLIE MEE BEZIG ZIJN, GERT IS NIET WEGGEGAAN OM DE RECHTEN VAN HET MAPPA MONDO LIED, ER IS VEEL MEER VOOR GEVALLEN, MAAR HIJ HEEFT VAN TALPA EEN SPREEKVERBOD GEKREGEN. DUS MAG INHOUDELIJK OOK NIET REAGEREN, EN OM NU IN EEN KEER DIE UITZENDING VAN PROFIEL TE HERHALEN IS HELEMAAL EEN SMERIGE STREEK EEN VERHAAL DAT VAN EEN KANT KOMT UITZENDEN, MAAT ZIET DE PUBLIEKE OMROEP NIET IN DE GELD PROBLEMEN, WIE WEET WAT TALPA HEEFT BETAALD AAN DE KRO, OM GERT OP DEZE MANIER TERUG TE PAKKEN. HIJ WAS BIJ DE KIJKERS TE POPULAIR.

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 03:01 schreef rakker582 het volgende:
iK BEGRIJP NIET WAAR JULLIE MEE BEZIG ZIJN, GERT IS NIET WEGGEGAAN OM DE RECHTEN VAN HET MAPPA MONDO LIED, ER IS VEEL MEER VOOR GEVALLEN, MAAR HIJ HEEFT VAN TALPA EEN SPREEKVERBOD GEKREGEN. DUS MAG INHOUDELIJK OOK NIET REAGEREN, EN OM NU IN EEN KEER DIE UITZENDING VAN PROFIEL TE HERHALEN IS HELEMAAL EEN SMERIGE STREEK EEN VERHAAL DAT VAN EEN KANT KOMT UITZENDEN, MAAT ZIET DE PUBLIEKE OMROEP NIET IN DE GELD PROBLEMEN, WIE WEET WAT TALPA HEEFT BETAALD AAN DE KRO, OM GERT OP DEZE MANIER TERUG TE PAKKEN. HIJ WAS BIJ DE KIJKERS TE POPULAIR.

Lekker schreeuwen met veel spelfouten!

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 03:14 schreef APK het volgende:

[..]

Lekker schreeuwen

Holle vaten klinken het hardst

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:43 schreef Gert het volgende:

[..]

Er is al enige tijd geen geliefde BN-er meer doodgegaan, en er is de laatste jaren nu eenmaal een grote behoefte aan lekker samen rouwen.

Oké, I'm in

Ik heb een lijntje met Gert, wie nog meer?

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 03:01 schreef rakker582 het volgende:
* hysterie *

Rustig maar rakkertje, adem in, adem uit

* Wiegt rakkertje heen en weer en neuriet zachtjes _{Alle duiven op de dam, sjalalala sjalalali...}

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 03:14 schreef APK het volgende:

[..]

Lekker schreeuwen met veel spelfouten!

JUIST EN ZO MIN MOGELIJK LEESTEKENS GEBRUIKEN EN OH IK HEB CAPSLOCK AANGEZET WANT IK KREEG KRAMP IN MN PINK TOEN IK BOVENSTAAND AAN HET TIKKEN WAS!

Hier kun je de uitzending van Gert zien op RTL Boulevard, (onder video archief 24 jan.)

Dit stond op Gert zijn site.

Reactie van De Webmaster


Gert had diverse plannen die dikwijls naar de prullenbak werden verwezen. Ook had hij een Hollandse avond georganiseerd wat tot TWEE keer werd afgeblazen en Gert dus ook voor de tweede keer alle artiesten moest afbellen.

Ook werd hem op slinkse wijze zijn rol in de keuken afgenomen, en werd hij diverse keren geboycot.

Ook heeft Gert een lied geschreven voor het Mappa Mondo Huis ( wat je hier op de site kunt horen )dit zou op CD uitgebracht worden en de opbrengst zou dan naar het Rode Kruis gaan.

Alleen heeft het Rode Kruis hiertegen bezwaar gemaakt omdat zij het " copyright " zouden hebben op de naam " Mappa Mondo " en ze hebben Gert dus verboden om er verder ook maar iets mee te doen.

Bovendien zou alles op sjiek moeten gaan, en wilden ze de " gewone man " liever niet ontvangen in het Hotel, iets waar Gert het ook niet mee eens was.

Gert zag het dus niet meer zitten, en heeft zijn biezen gepakt.

quote:

Op woensdag 25 januari 2006 23:34 schreef PC eend het volgende:
Interessante docu nu op ned 1

Heel interessant ja, jammer dat ik alleen de laatste 5 minuten heb gezien
Maar dit schitterende profiel over Gert en Hermien is gelukkig online terug te zien

http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)fiel/bb.20051026.asf

quote:

Op donderdag 26 januari 2006 03:01 schreef rakker582 het volgende:
iK BEGRIJP NIET WAAR JULLIE MEE BEZIG ZIJN, GERT IS NIET WEGGEGAAN OM DE RECHTEN VAN HET MAPPA MONDO LIED, ER IS VEEL MEER VOOR GEVALLEN, MAAR HIJ HEEFT VAN TALPA EEN SPREEKVERBOD GEKREGEN. DUS MAG INHOUDELIJK OOK NIET REAGEREN, EN OM NU IN EEN KEER DIE UITZENDING VAN PROFIEL TE HERHALEN IS HELEMAAL EEN SMERIGE STREEK EEN VERHAAL DAT VAN EEN KANT KOMT UITZENDEN, MAAT ZIET DE PUBLIEKE OMROEP NIET IN DE GELD PROBLEMEN, WIE WEET WAT TALPA HEEFT BETAALD AAN DE KRO, OM GERT OP DEZE MANIER TERUG TE PAKKEN. HIJ WAS BIJ DE KIJKERS TE POPULAIR.

SCHREEUW NIET ZO EIKEL!

_{en leer spellen of zo}

HET IS ALLEMAAL EEN GROTE COMPLOT WEET JE WANT TALPA HEEFT NAMELIJK VAN DE RODE KRUIS HELE VEEL GELD GEKREGEN EN DE BEWONERS KRIJGEN OOK KENKER VEEL GELD OUWE WEET JE WAAROM DIT IS EEN HEEL NIEUWE CONCEPT ZE PROBEREN NAMELIJK ONS TOT SLAVEN TE MAKEN DAAROM WILLEN ZE DAT WE NAAR DIT PROGRAMMA KIJKEN EN ZO BEINVLOEDEN ZE ONZE GEEST WEETJE KIJK DENK FF RUSTIG NA WAAROM ZOU RODE KRUIS NOU GELD GEVEN JA TOCH ZE HEBBEN GELD HARD NODIG EN TALPA WIST OOK BEST WEL DAT HET GEEN SUCSES ZOU HEBBEN WAAROM ZETTEN ZE HET DAN TOCH OP DE BUIS JA OM ONZE GEESTEN OVER TE NEMEN ZODAT WIJ PSYCHISCH GEZIEN GEKETEND WORDEN AAN JOHN DE MOL EN TALPA EN CAROLINE TENSEN NATUURLIJK EN HUN BEVELEN ZULLEN OP VOLGEN WANT DENK NOU FF NA ZE HEBBEN ZAT GELD MAN ZE HOEVEN DIT ECHT NIET TE DOEN JOHN DE MOL HEEFT STRAKS ZO VEEL GELD DAT IE MEER GELD MOET UITGEVEN AAN GELD PAK HUIZEN DAN ER IN ZIT JA TOCH DUS HET IS DUIDELIJK ER IS MAAR EEN REDEN EN DAT IS HET VERNEUKEN VAN DE GOED BEDOELENDE STAATS BURGER VAN NEDERLAND HOE ZEE

HEB JE AL GEHOORD VAN DE ZEVEN, DE ZEVEN HEB JE AL GEHOORD VAN DE ZEVENSPRONG MEN ZEGT DAT IK NIET DANSEN KAN IK KAN DANSEN GELIJK EEN EDELMAN EN DAT IS ÉÉN - LINKERKNIE OP DE GROND - EN DAT IS TWEE - RECHTERKNIE OP DE GROND - EN DAT IS DRIE - LINKERHAND OP DE GROND - EN DAT IS VIER - RECHTERHAND OP DE GROND - EN DAT IS VIJF - LINKER ELLEBOOG OP DE GROND - EN DAT IS ZES - RECHTER ELLEBOOG OP DE GROND - EN DAT IS ZE-E-VEN - HOOFD OP DE GROND

quote:

Op zondag 15 januari 2006 00:05 schreef Bijna35 het volgende:

[..]

Is hij schuldig bevonden in een rechtzaak dan? Nee! Dus het is maar afwachten of die uitspraken van die enigszins gestoorde dochters wel kloppen

Sinds wanneer wordt er in Nederland rechtgesproken? Het in huis hebben van plattegronden, wapens en overige minutie leiden in Nederland niet eens tot de eenduidige uitspraak "voornemen tot het plegen van een aanslag met terroristisch oogmerk. Pedofielen (zeer recentelijk nog) krijgen een taakstraf op een kinderboerderij - slachtofferhulp verzuimt ouders en kinderen bij te staan, Jeugdzorg laat kinderen bij misbruikers zitten, Kinderbescherming treedt nauwelijks op - het gaat nooit om wat je weet, het gaat om wat je kunt bewijzen - bewijzen zijn interpretatiegevoelig, een goed betaalde advocaat kan gerede twijfel zaaien waarmee de zaak is verloren of niet eens voorkomt - wat zegt dit systeem nu over de werkelijke gang van zaken? Wat laat dit systeem nu werkelijk zien van individuele schuld of onschuld?

Je stelt dat beide dochters "gestoord" zijn: aangeboren stoornissen hebben een erfelijkheidsfactor - posttraumatische stoornissen zijn een gevolg - waar liggen de oorzaken?

Als je een verhaal honderd keer verteld, let wel, verteld (NIET HERHAALD) en je schuift telkens weer gebeurtenissen op een andere plaats of legt betekenissen steeds maar elders, tja, dan ontstaat er een web van informatie waarin de waarheid persoonlijk nog verdwaald. Hoop dat je dit volgt en serieus neemt -

De toverkunst om te verwarren moet je verstaan - als je eenmaal de kunst van verwarren onder de knie hebt laat je de beste rechter gissen en bespeel je de mening van het publiek - je vermaalt het publiek tot niet meer dan een simpel voertuig, jij bepaald waarheen het rijdt, of het achteruit gaat of vooruit -

Jij bepaald welke details in de discussie de hoofdrol krijgen, en erger nog, in sommige gevallen verworden slachtoffers tot schuldigen - doe hiermee wat je wilt.

[ Bericht 29% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 00:05:11 ]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Sinds wanneer wordt er in Nederland rechtgesproken? Het in huis hebben van plattegronden, wapens en overige minutie leiden in Nederland niet eens tot de eenduidige uitspraak "voornemen tot het plegen van een aanslag met terroristisch oogmerk. Pedofielen (zeer recentelijk nog) krijgen een taakstraf op een kinderboerderij - slachtofferhulp verzuimt ouders en kinderen bij te staan, Jeugdzorg laat kinderen bij misbruikers zitten, Kinderbescherming treedt nauwelijks op - het gaat nooit om wat je weet, het gaat om wat je kunt bewijzen - bewijzen zijn interpretatiegevoelig, een goed betaalde advocaat kan gerede twijfel zaaien waarmee de zaak is verloren of niet eens voorkomt - wat zegt dit systeem nu over de werkelijke gang van zaken? Wat laat dit systeem nu werkelijk zien van individuele schuld of onschuld?

Het zit je nogal hoog blijkbaar.. Niks mis mee trouwens

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:54 schreef doka het volgende:

[..]

Het zit je nogal hoog blijkbaar.. Niks mis mee trouwens

Tja, Ik ben de zoon van de tekstschrijfster van het voormalige Gert en Hermien Duo - Ik heb veel met de kinderen opgetrokken, etc. Dus ik ben niet een die aan de zijlijn staat en het moet doen met de gebrekkige informatie die de media naar buiten brengt.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 00:11 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Tja, Ik ben de zoon van de tekstschrijfster van het voormalige Gert en Hermien Duo - Ik heb veel met de kinderen opgetrokken, etc. Dus ik ben niet een die aan de zijlijn staat en het moet doen met de gebrekkige informatie die de media naar buiten brengt.

Oke, dat maakt het wat duidelijker Maar om nou het hele rechtssysteem van Nederland te veroordelen op basis van deze (of enkele zaken) gaat mijns inziens wel erg ver

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 00:21 schreef doka het volgende:

[..]

Oke, dat maakt het wat duidelijker Maar om nou het hele rechtssysteem van Nederland te veroordelen op basis van deze (of enkele zaken) gaat mijns inziens wel erg ver

Hierin heb je volkomen gelijk, maar ik ben van mening dat het niet veel verder gaat dan de dochters voor "gestoord" verklaren omdat zij een zwaarwegende beschuldiging lanceren (incest); of omdat zij, in tegenstelling tot Li'l Kim of Christina Alg. niet bepaald financieel zijn beloond voor "prikkelend" gedrag. Of zijn die eerste twee werkelijk voortreffelijke zangeressen en zijn de kaskrakers gebaseerd op niet meer dan hun fenomenale zangprestaties?

Er zijn echter een aantal zaken die men totaal uit het oog heeft verloren of gewoonweg niet wil zien omdat dit niet in de spreekwoordelijke kraam te pas komt -

Zij die Sandra en Sheila, om welke reden dan ook verafschuwen en niet geloven, hebben hiervoor de meest uiteenlopende (soms zelfs persoonlijke) redenen.

(1) Zo zouden de dames uit puur winstbejag hebben gehandeld - hun carriere wilde niet van de grond komen dus moest die van vader er ook maar aan. In de eerste plaats. Iedereen die in overijssel wel eens Phonehouse bezocht heeft om een telefoontje aan te schaffen liep grote kans Sheila Timmerman tegen te komen - zij werkte daar tot voor recent geleden als verkoopster voor een minimum inkomen - ze reed een witte Fiat Panda of vervoerde zichzelf vanuit haar woonplaats met de trein om op het werk te komen. Nou, niet bepaald opvallende rijkdom moet ik zeggen. Gouden eieren heeft het schandaal hun niet gelegd, enig onderzoek in die richting stelt dat onomstotelijk vast.

(2) Als hun vader dit werkelijk gedaan zou hebben, waarom hebben ze dan eenvoudigweg niet gewoon aangifte gedaan? Ook dit is een gerechtvaardigde stelling van de tegenstanders van de dochters waarover men toch serieus moet nadenken. Wel moet men hierbij een aantal zaken overwegen. Hoe gemakkelijk is het aangifte te doen tegen je eigen vader, en dan ook nog een aangifte van dit kaliber? Met andere woorden, je eigen vader officieel en strafrechtelijk in staat van beschuldiging stellen voor het plegen van een sexueel, tegen eigen kind gepleegd misdrijf?
Met aan de andere kant hier tegenover te plaatsen: het moet toch ook niet gemakkelijk zijn je eigen vader ten overstaan van heel Nederland af te schilderen als een pleger van een sexueel misdrijf tegen eigen kinderen ....

(3) Aangifte is een wettig middel om de strijd aan te gaan - het slachtoffer kan langs deze weg de dader ter verantwoording laten roepen en justitieel onderzoek in laten stellen naar de (mogelijk)gepleegde feiten en de omstandigheden die voorhanden waren. Er is immers schade en die moet worden vergoed.
Vreemd dan toch dat dit niet gebeurd is....

(4) Gert Timmerman is een artiest, de liedjes zijn product, de inkomsten uit zijn werken de omzet - een artiest is eigenlijk niet veel anders dan een zelfstandig ondernemer. In dit geval gaven de beweringen van de dochters niet alleen de aanzet tot een hevige discussie, maar bracht de bewering een meer dan gemiddelde schade toe aan zowel de onderneming van Gert Timmerman, als ook aan de persoon Gert Timmerman zelf. Bovendien sloeg het een aanzienlijk gat in de reputatie van Gert Timmerman met alle gevolgen vandien.

Als we dit gegeven in een kinderlijk voorbeeld gieten onstaat deze situatie: Gert Timmerman rijdt in de gouden koets van zijn reputatie - beide dochters zitten in de Fiat Panda van Sheila op de vluchtstrook langs de snelweg van succes en kunnen het niet meer aan - zij besluiten om van het ene moment op het andere vol gas een aanrijding te veroorzaken en de gouden koets der reputatie van hun vader eens flink te verbouwen . De dochters gaan er na de aanrijding vandoor, niet om aangifte te doen maar om Nederland te vertellen wat zij gedaan hebben.

Gert Timmerman, die maar niet kan begrijpen waar dit ineens vandaan komt rest niet anders dan met wat velpon, pur en kit, de koets zo te herstellen dat hij er in ieder geval nog mee thuis kan komen. Vreemd verhaal ......

Want ook Gert Timmerman gaat niet naar de politie - ook Gert Timmerman doet geen aangifte van de aanzienlijke schade die hem zojuist is toegebracht.
Zijn gouden koets der reputatie vol deuken - mensen, hier kunnen we om gaan zitten lachen, maar het is juist de reputatie van de artiest die maakt of hij succesvol is of niet - het is zijn broodwinning, zijn onderneming. Er is schade toegebracht en niet een klein beetje ook maar vreemd genoeg doet de ondernemer hiervan geen aangifte. Hij is onschuldig aan de hem ten laste gelegde feiten, hij heeft geen idee hoe zijn dochters ook maar tot een dergelijke bewering komen - een bewering die maakt dat er voortaan twee kampen zijn - die maakt dat er twijfel is ontstaan en ook maakt dat hij altijd gevraagd zal worden (zowel prive als in de media) wat er van deze beweringen waar is ...
De veroorzaakte schade maakt ook dat de inkomsten van zijn onderneming sterk teruglopen ..
Maar aangifte doet de heer Timmerman niet.

Ik vertel er echter bij dat ook aangifte tegen eigen kinderen geen gemakkelijke zaak is - maar het moet toch ook niet gemakkelijk zijn om in de media je eigen kinderen voor leugenaars uit te maken, ten overstaan van heel Nederland te roepen dat je dochters "bezeten" zijn, en kwaadwillig liegen ...

Vaak is het beredeneren een manier om tot een bepaald inzicht te komen - wanneer men serieus de feiten voor zichzelf op een rijtje zet en beide partijen onder de loep neemt dan zou je tegen de tegenstanders van de dochters het volgende kunnen zeggen: Het is de dochters aardig gelukt om de carriere van hun vader te stagneren en te beschadigen, maar ze zijn er zeker niet beter van geworden - waar is hun carriere dan, en waar is het grote geld?
Tegen Gert Timmerman zou je kunnen zeggen - jij ben onschuldig (confrom je eigen ontkennen) aan deze affaire, je hebt als mens en persoon flinke schade opgelopen - wat let je om deze schade langs officiele weg te onderzoeken?

[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 10:58:04 ]

Kort samengevat ... de poging van de dochters is mislukt

Nee goed, alle gekheid op een stokje. Ik neem hier geen mening in aan en het prive leven van Timmerman en dochters intresseert me te weinig
Dat zou jou ook wat minder moeten doen. Ik vind het ver gaan dat je op Fok, een relatief anoniem forum een verdedigingscampagne gaat voeren.
Volgens mij zijn types zoals jij uit de omgeving van het gezin de grootste boosdoeners door zich met zaken te bemoeien en openheid te geven op een niet integere manier.

Ik denk dat zowel Gert als dochters zich te veel laten sturen door hun omgeving en druk van buitenaf.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 09:59 schreef Mabelle het volgende:
Kort samengevat ... de poging van de dochters is mislukt

Nee goed, alle gekheid op een stokje. Ik neem hier geen mening in aan en het prive leven van Timmerman en dochters intresseert me te weinig
Dat zou jou ook wat minder moeten doen. Ik vind het ver gaan dat je op Fok, een relatief anoniem forum een verdedigingscampagne gaat voeren.
Volgens mij zijn types zoals jij uit de omgeving van het gezin de grootste boosdoeners door zich met zaken te bemoeien en openheid te geven op een niet integere manier.

Ik denk dat zowel Gert als dochters zich te veel laten sturen door hun omgeving en druk van buitenaf.

Ook hierin moet ik je terleurstellen - de discussie is in de eerste plaats al geruime tijd een publieke - als je het woord integer gebruikt dan wil ik je adviseren de betekenis ervan op te zoeken - integere stellingname is een stellingname die niet ontstaat uit vooringenomenheid of persoonlijk belang, maar uit onderzoek - niet op basis van geruchten, media of volksroddels maar op de feiten zoals die zich hebben voorgedaan. Ik vindt dat een mening integer is als deze stoelt op feiten en omstandigheden en onbevooroordeelde waarneming (overbodig te vermelden dat het er niet toe doet of deze mening zich nu uit op een openbaar forum zoals deze, of in de algemene media).
Het publiek op dit forum dicussieert over dit onderwerp door middel van schuine opmerkingen en dergelijke - niet bepaald integer en zeker niet kennis dragend van enig feit dat de zaak min of meer tot een oplossing kan brengen. Het lijkt wel of de discussie op zich belangrijkers is dan enige uitkomst van onderzoek. Gert laat zich door niemand sturen dan zichzelf, de dochters reageren zoals het hen goeddunkt en ik ook. Ik ben vriend noch vijand in deze zaak en voer geen verdedigingscampagne. Ik verzet mij echter tegen de eenzijdigheid van het relaas. En het feit dat ernstige zaken als deze kunnen worden opgemeld door mensen en media die geen onderzoek instellen of waarheidsvinding nastreven zet mij te denken. Tot slot kan ik alleen nog antwoorden dat je zelf al aangeeft dat het je niet intereseert......

[ Bericht 6% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 11:27:10 ]

Godsamme wat een lap tekst, het ging toch over BB, zaten die dochters daar ook in??

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:04 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ook hierin moet ik je terleurstellen - de discussie is in de eerste plaats al geruime tijd een publieke - als je het woord integer gebruikt dan wil ik je adviseren de betekenis ervan op te zoeken - integere stellingname is een stellingname die niet ontstaat uit vooringenomenheid of persoonlijk belang, maar uit onderzoek - niet op basis van geruchten, media of volksroddels maar op de feiten zoals die zich hebben voorgedaan.
Het publiek op dit forum dicussieert over dit onderwerp door middel van schuine opmerkingen en dergelijke - niet bepaald integer en zeker niet kennis dragend van enig feit dat de zaak min of meer tot een oplossing kan brengen. Het lijkt wel of de discussie op zich belangrijkers is dan enige uitkomst van onderzoek. Gert laat zich door niemand sturen dan zichzelf, de dochters reageren zoals het hen goeddunkt en ik ook. Ik ben vriend noch vijand in deze zaak en voer geen verdedigingscampagne. Ik verzet mij echter tegen de eenzijdigheid van het relaas. En ik vraag mij af waarom er niet eens een onderzoek loopt ......

ik ben nogal moe en word nogal moe van al je vergelijkingen, zou je het even in 3 zinnen samen kunnen vatten wat je nu eigenlijk wilt zeggen?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:11 schreef Manu82 het volgende:

[..]

ik ben nogal moe en word nogal moe van al je vergelijkingen, zou je het even in 3 zinnen samen kunnen vatten wat je nu eigenlijk wilt zeggen?

Beste Manu, als het samenvatten in drie zinnen alleen kan ontstaan uit het weglaten van de feiten die achter deze discussie liggen, dan is mijn antwoord hierop nee ...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2006 19:16 schreef regenworm het volgende:
Gert Timmerman

Gert is geboren op 8 juni 1935 en scoorde zijn eerste grote hit in Nederland al in 1960 als vertolker van "Blume von Tahiti" waarvan meer dan 100.000 exemplaren over de toonbank gingen.
Zijn grootste successen behaalde hij echter als Gert van het duo Gert & Hermien met oa. het onverwoestbare "alle duiven op de dam"

In 1974 bekeerde Timmerman zich tot het christendom. Frappant is dat de eerste LP met geestelijk repertoire, "Daarom ben ik blij", een verkoop haalt van meer dan 100.000 exemplaren en wederom wordt beloond met een gouden plaat. Het paar sloot zich aan bij de baptisten, en hoewel ze veelvuldig optraden voor de Evangelische Omroep stokte hun muzikale carrière. Na een verblijf in Israël in 1977 keerden ze weer naar Overijssel terug. In 1990 traden ze tot veler verbazing op met de Achterhoekse band Normaal en in 1993 volgde een comeback. Hun geloof hadden ze weer afgezworen, en Timmerman gaf zelfs toestemming voor een fotoreportage van zijn dochters Sandra en Sheila in het mannenblad Playboy. De successen van weleer behaalde het duo echter niet meer.

Hermien overleed in 2003 en Gert timmert sindsien solo aan de weg

Bovendien is de topicstarter begonnen met een zeer kort en bondige samenvatting over de artiest Gert Timmerman - en laat deze samennvatting al een vreemde samenloop van tegenstrijdige omstandigheden zien. Ik zie niet in waarom het toevoegen van informatie aan deze topic af zou hangen van het Big Brother gebeuren ......

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:34 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Bovendien is de topicstarter begonnen met een zeer kort en bondige samenvatting over de artiest Gert Timmerman - en laat deze samennvatting al een vreemde samenloop van tegenstrijdige omstandigheden zien. Ik zie niet in waarom het toevoegen van informatie aan deze topic af zou hangen van het Big Brother gebeuren ......

prima, ik lees het allemaal wel een keer als ik wakker ben, bedoelde alleen dat je de beestjes bij hun naam moet noemen en geen fiat panda en gouden koets, maar misschien dat ik het allemaal begrijp als ik het rustig doorlees en niet zo gehaast

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:38 schreef Manu82 het volgende:

[..]

prima, ik lees het allemaal wel een keer als ik wakker ben, bedoelde alleen dat je de beestjes bij hun naam moet noemen en geen fiat panda en gouden koets, maar misschien dat ik het allemaal begrijp als ik het rustig doorlees en niet zo gehaast

Beste Mano, de beestjes bij de naam noemen .... een veelzeggende woordkeuze die ik van plan ben te respecteren ....En inderdaad, ik geef toe dat de zaak complex is en dat het zich het verhaal niet 1, 2, 3, laat vertellen, maar ik ga mijn best doen om de volgorde van gebeurtenissen en betrokkenen zo helder en duidelijk mogelijk naar voren te brengen. In het begin zal ik echter hier en daar afgekorte namen in beeld brengen, tenzij ik de uitdrukkelijke toestemming heb van getuigen en betrokkenen om hun naam voluit te schrijven. dus heb geduld, wordt wakker en neem al je tijd.

In tegenstelling tot Big Brother draaiden er geen camera' s die het huis van de Timmermans en alle gebeurtenissen die verband hielden met het arteistenpaar vastlegden.
Ander zou de zin of onzin van de (incest) affaire al lang onomstotelijk zijn aangetoond. Echter wie meent dat de beschuldigingen (ongeacht of ze waar zijn of niet) aanzet kregen doormiddel van de eerste perspublicaties (in het jaar 2000)met betrekking tot de (vermeende) incesaffaire komt bedrogen uit .....
De perspublicaties weerspiegelen hooguit een verklaring van de dochters met betrekking tot "opmerkeliljk gedrag" van vele, vele jaren daarvoor .....
In 1974, toen zoals de Topicstarter van deze pagina al terecht in de samenvatting laat zien, bekeerde het echtpaar zich tot het Christendom. Zij reisden een aantal malen af naar Israel.
Gert Timmerman wilde daar een reisburo beginnen en natuurlijk heeft Jeruzalem voor de Christenen altijd al een bijzondere betekenis gehad.
Tijdens de afwezigheid van het echtpaar werd er op de kinderen gepast -
Met name het kindermeisje, Mevrouw L merkte in die tijd een aantal bijzonderheden op die vooral verband hielden met het slaapgedrag van Sandra:
Wanneer mevrouw L op de slaapkamers keek of de kinderen sliepen was het altijd Sandra die omhoog kwam en paniekerig reageerde ....... Het duurde dan altijd een poos voor het kind mevrouw L herkende. Mevrouw L herinnert zich dan ook dat Sandra altijd zei: "Oh, bent u het?" en daarna pas weer na een tijdje ging slapen .......
Er kan geen enkele betekenis aan worden ontleend anders dan dat in dit geval Sandra onrustig reageerde op de komst van mevrouw L, die zij goed kende en waarna ze dan ook weer gerustgesteld in slaap viel.
Maar dat er onrust was, staat vast ...

[ Bericht 0% gewijzigd door FrancisC op 01-02-2006 14:31:54 ]

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 11:04 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ook hierin moet ik je terleurstellen - de discussie is in de eerste plaats al geruime tijd een publieke - als je het woord integer gebruikt dan wil ik je adviseren de betekenis ervan op te zoeken -

Laten we 1 ding even helder houden .. en dat is dat jij absoluut niet het vermogen hebt om mij op wat voor manier dan ook teleur te stellen.
De discussie is naar mijn mening publiek gemaakt door types zoals jij ... die van zichzelf vindt dat hij vriend noch vijand is in deze zaak. Ik denk daar anders over.
En dan Integer ... ik moet het opzoeken volgens jou. Ik bespaar mijzelf even de moeite want ik heb prima op mijn netvlies wat integriteit betekent. Je moet het in de context houden waarin ik het noemde en niet ineens het woord stellingname erachter gaan plakken.
Daar heb ik het niet over gehad.
Tot slot kan ik melden dat ik er klaar mee ben met als reden ... dat het me niet intresseert. Ik heb betere dingen te doen dan waarheidsvinding te plegen op het leven van Gert Timmerman die ik overigens als een sympathieke persoonlijkheid heb leren kennen binnen HBB en die indruk blijft bestaan totdat er andere zich aandienen.
Natuurlijk wens ik jou veel succes in je missie mocht je het idee krijgen dat je vastloopt in je verzet. Kijk dan eens binnen je eigen leven ... of het daar allemaal lekker loopt.

Ik wou dat ik een Fiat Panda had moet nu alles op de fiets doen

Let ook op de vier jaar voor de bekering - een lichting uit de krant van 1970

Nederland anno 1970

* 21 augustus: Zanger Gert Timmerman spant een proces aan tegen uitgever Peter J. Muller van Candy omdat deze "stijf en strak vol houdt dat Timmerman de bedenker en producer is van een LP met daarop een pornografisch hoorspel. De zanger liet in de Tielse Courant weten dat Muller "volkomen in elkaar geslagen wordt" als hij zich in zijn buurt vertoont.

12 september: Hoofd van het arrondissementsparket mr. J. Hartsuiker spant een proefproces om de rechter te laten uitmaken of de langspeelplaat "Pornogram" als pornografisch aangemerkt kan worden. Op de plaat staat een pornografisch hoorspel geschreven en geproduceerd door de bekende zanger Gert Timmerman, en op de markt gebracht door het blad Candy. Als de zaak in de publiciteit komt ontkent Timmerman iedere betrokkenheid en noemt hij Johnny Hoes als de maker, waarop deze aankondigt een proces tegen Timmerman wegens smaad aan te spannen. Als Jan Nager in een Vara-radioprogramma onthult dat ook de stem van Timmerman op de plaat is te horen, kondigt deze een proces aan tegen Peter Muller, Johnny Hoes en de Vara. In de biografie 'Het Ware Verhaal' noemt Hermien het porno-uitstapje van Gert "een dom avontuur".

Jemig , heb jij een Timmerman obsessie

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 15:06 schreef N.icka het volgende:
Jemig , heb jij een Timmerman obsessie

Nee, wellicht heeft de heer Timmerman een obsessie? Dat hij geboren is om te worden vervolgd voor zaken waar hij part nog deel aan had?

Mabelle, jij schrijft: Laten we 1 ding even helder houden .. en dat is dat jij absoluut niet het vermogen hebt om mij op wat voor manier dan ook teleur te stellen.
De discussie is naar mijn mening publiek gemaakt door types zoals jij ...

Het zijn de dochters Timmerman die de publicatie maakten, niet ik, noch enig ander - Als er in jou directe omgeving kinderen zijn die vreemd gedrag vertonen en het later, volgens eigen zeggen, in verband brengen met incest - zou jij niet aan waarheidsvinding willen doen? Ik zeg niet dat jou dit gegeven moet intereseren, ik zet het hier niet neer om wie dan ook maar te behagen of in discrediet te brengen - mij intereseert een aardbeving in Roemenie niet, maar betekent dit ook dat we er geen verslag van mogen doen? of betekent dit dat zolang het mij niet intereseert er mogelijk ook geen slachtoffers kunnen zijn gevallen?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 15:51 schreef FrancisC het volgende:
Mabelle, jij schrijft: Laten we 1 ding even helder houden .. en dat is dat jij absoluut niet het vermogen hebt om mij op wat voor manier dan ook teleur te stellen.
De discussie is naar mijn mening publiek gemaakt door types zoals jij ...

Het zijn de dochters Timmerman die de publicatie maakten, niet ik, noch enig ander - Als er in jou directe omgeving kinderen zijn die vreemd gedrag vertonen en het later, volgens eigen zeggen, in verband brengen met incest - zou jij niet aan waarheidsvinding willen doen? Ik zeg niet dat jou dit gegeven moet intereseren, ik zet het hier niet neer om wie dan ook maar te behagen of in discrediet te brengen - mij intereseert een aardbeving in Roemenie niet, maar betekent dit ook dat we er geen verslag van mogen doen? of betekent dit dat zolang het mij niet intereseert er mogelijk ook geen slachtoffers kunnen zijn gevallen?

je vergelijkt een appel met een peer. De aardbeving zou in een ander subforum staan!

Francis ... je doet het goed hoor. aandoenlijk gewoon, hier op Fok heb je werkelijk een bereik wat de situatie zal doen veranderen.
Ik krijg prima beeld bij je onderschrift in ieder geval

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 17:35 schreef Mabelle het volgende:
Francis ... je doet het goed hoor. aandoenlijk gewoon, hier op Fok heb je werkelijk een bereik wat de situatie zal doen veranderen.
Ik krijg prima beeld bij je onderschrift in ieder geval

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 15:04 schreef FrancisC het volgende:
Let ook op de vier jaar voor de bekering - een lichting uit de krant van 1970

Nederland anno 1970

* 21 augustus: Zanger Gert Timmerman spant een proces aan tegen uitgever Peter J. Muller van Candy omdat deze "stijf en strak vol houdt dat Timmerman de bedenker en producer is van een LP met daarop een pornografisch hoorspel. De zanger liet in de Tielse Courant weten dat Muller "volkomen in elkaar geslagen wordt" als hij zich in zijn buurt vertoont.

Rond die tijd zaten Gert en Hermien toch aan de speed?

Ik wacht vol spanning op het vervolg....

Het is eigenlijk een beetje dubbel, dat gevoel bij Gert. T. Voor HBB vond ik het een walgelijke vieze schijnheilige strontbal, maar toen kwam hij het hotel in, en verdomd, hij kreeg iets menselijks, later werd ie zelfs nog leuk en zeker sympathiek.
Ben ik eindelijk over l mijn aversie tegen die man heen, komt er weer een moralist mij (en Gert)een spiegel voorhouden, moet ik weer terug naar mijn voor-hotelse periode.
Ik zit nu met een probleem, dat ik krijg die geinporum niet van mijn netvlies, en dat maakt het moeilijk de incestplegende gospel- en duivenliefhebber van weleer op te roepen.
Ik wacht dus net als Jappie vol spanning op het vervolg.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 15:04 schreef FrancisC het volgende:
Let ook op de vier jaar voor de bekering - een lichting uit de krant van 1970

Nederland anno 1970

* 21 augustus: Zanger Gert Timmerman spant een proces aan tegen uitgever Peter J. Muller van Candy omdat deze "stijf en strak vol houdt dat Timmerman de bedenker en producer is van een LP met daarop een pornografisch hoorspel. De zanger liet in de Tielse Courant weten dat Muller "volkomen in elkaar geslagen wordt" als hij zich in zijn buurt vertoont.

12 september: Hoofd van het arrondissementsparket mr. J. Hartsuiker spant een proefproces om de rechter te laten uitmaken of de langspeelplaat "Pornogram" als pornografisch aangemerkt kan worden. Op de plaat staat een pornografisch hoorspel geschreven en geproduceerd door de bekende zanger Gert Timmerman, en op de markt gebracht door het blad Candy. Als de zaak in de publiciteit komt ontkent Timmerman iedere betrokkenheid en noemt hij Johnny Hoes als de maker, waarop deze aankondigt een proces tegen Timmerman wegens smaad aan te spannen. Als Jan Nager in een Vara-radioprogramma onthult dat ook de stem van Timmerman op de plaat is te horen, kondigt deze een proces aan tegen Peter Muller, Johnny Hoes en de Vara. In de biografie 'Het Ware Verhaal' noemt Hermien het porno-uitstapje van Gert "een dom avontuur".

Aan de drank en aan de speed? Klopt - maar kijk nog eens goed wat er gebeurt - het is een steeds terugkerend patroon in het leven van Gert Timmerman dat totaal los staat van drank en speed omdat het steeds maar weer terugkomt. Een pornografisch hoorspel geschreven en geproduceerd door de heer Timmerman - wanneer de zaak echter in de publiciteit komt ONTKENT hij echter iedere betrokkenheid. En dat, terwijl in het "Ware Verhaal"het pornouitstapje een dom avontuurtje wordt genoemd. Dit boek is trouwens niet meer dan een opsomming van de gesprekken met Gert en Hermien Timmerman - de titel in strijd met de waarheid - en alle in het boek voorkomende personen worden niet naar toestemming gevraagd om in het boek op te treden - bovendien wordt er door Gert Timmerman een aardige schep geld voor gevangen - vreemd, want de maatstaf voor de dochters is dat hun aantijgingen niet waar kunnen zijn omdat zij er "geld voor zouden hebben gevangen".
Maar goed, het gaat om het patroon - komt iets in de publiciteit wordt het ontkend en in een ander medium, even later rustig weer erkend - Gert Timmerman verteld zijn verhalen steeds opnieuw maar Herhaald ze niet - de feiten komen steeds weer op een andere plek te liggen of er wordt een andere betekenis aan gedicht, en dat is het dan ......

Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef kitchenbitch het volgende:
Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?

Daar is hij inmiddels wel aan gewend, lijkt mij

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef kitchenbitch het volgende:
Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?

Ach, als ie maar over 2 jaar ontkent deze discussie te hebben gezien.

EENZIJDIGE VERSLAGGEVING:

Interesant is ook, even een sprongetje naar het nu, dat Gert timmerman overweegt naar de rechter te stappen in verband met de uitzending van het KRO Profiel waar zowel het duo Gert en Hermien worden belicht alsmede beide dochters hun verslag doen. Gert Timmerman verwijt de KRO eenzijdige verslaggeving. In het gastenboek van de zanger zijn er meer mensen die zich aan dit feit ergeren - een fan schrijft dat het hem spijt dat vader (Gert Timmerman) en zoon (Gert Timmerman jr.) in het KRO profiel niet aan het woord werden gelaten om hun kant van het verhaal te doen en dat dit oh zo typerend was voor de uitzending van de KRO.
Of dit waar is laat ik aan je eigen beoordelingsvermogen over - maar ik vraag je wel om over het volgende na te denken en dit ook goed te onthouden omdat alle informatie die over dit onderwerp nog zal volgen er vanzelf weer op terugkomt ......
De zoon, Gert Timmerman j.r. - neemt geen enkele stellingname en vermijdt ieder contact met de pers aangaande dit onderwerp - Vreemd eigenlijk, want Sheila en Sandra zijn toch ook zijn zusters - Maar Gert Timmerman j.r. zwijgt. Zijn eerste eigen instrumentenpark wordt gekocht en betaald door zijn zusters Sheila en Sandra - zij kopen met het restantbedrag van de Playboy een Jamaha dx7 synthesizer, twee Roland U220 soundmodules, een Kawai Q80 sequenzer, een Jamaha drumcomputer, de verkabeling, de soundcards en Midi-expander unit om hun broer de middelen te verschaffen zijn eigen talenten nu pas echt tot uiting te kunnen brengen.
Zij tellen hiervoor ongeveer 8000 guldens neer.
Voor wie echter KRO Profiel heeft gezien of andere muziekprogramma' s van Gert en Hermien Timmerman die moet het opgevallen zijn dat Gert Timmerman jr. zelden of nooit in beeld wordt gebracht - het lijkt wel of hij geen deel uitmaakt van de familie - er zijn een groot aantal mensen die tot voor kort geleden en misschien nu nog wel zelfs niet eens wisten dat hij bestond.
Gert Timmerman jr. krijgt van zijn zusters de apperatuur en begint daarna aan zijn eigen carriere te spijkeren. Nu en dan treedt hij met vader op, maar ook vaak als eenmansorkest op Bruiloften en Partijen. Aan de discussie echter doet hij niet mee - en ik kan hier totaal gerechtvaardigd stellen dat zijn zwijgen een ANGSTVALLIG zwijgen is. Ik kom hier later op terug .....
Wat ik er alleen nog over kwijt wil is: de dochters in KRO profiel hebben genuanceerd uiting gegeven aan de chaotische jeugd - een ook over Gert Timmerman jr. hebben zij met geen woord gerept - iemand die de familie Timmerman via dit KRO-profiel had leren kennen, had van zijn bestaan niet geweten en niets gehoord.

quote:

Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef kitchenbitch het volgende:
Bij mij rijst de vraag wat zou Gert vinden van deze bizarre discussie?

Toen ik hem in 1984 om opheldering verzocht met betrekking tot deze zaken kon hij zich niet herinneren dat ze hadden plaatsgehad.

Jouw conclusie/samenvatting in 2 zinnen, zodat we daarna hiermee op kunnen houden? Ik denk dat jij de enige bent die hier serieus op in wil gaan, dus misschien kun je dat mailend doen met mensen die daar individueel interesse in hebben.

Wat ik zo misselijk vind aan deze man is dat hij telkens maar weer lijkt uit te halen naar zijn overleden vrouw. Zo beweerde hij enige tijd geleden dat Hermien lesbisch was ten tijde van hun huwelijk. Niet echt netjes terwijl iemand zich niet meer kan verdedigen. Toen hij te gast in Barend & van Dorp zeiden Gordon en Babette van Veen daar ook wat van. Verder gaf hij daar ook toe dat de karbonades weleens door de keuken vlogen omdat Hermien geen speklapjes had gebakken. Een bewering die kennelijk door zijn dochters werd gedaan in dat programma van de Kro.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mylene op 02-02-2006 00:51:06 ]

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 00:28 schreef FrancisC het volgende:

zij kopen met het restantbedrag van de Playboy een Jamaha dx7 synthesizer, twee Roland U220 soundmodules, een Kawai Q80 sequenzer, een Jamaha drumcomputer, de verkabeling, de soundcards en Midi-expander unit om hun broer de middelen te verschaffen zijn eigen talenten nu pas echt tot uiting te kunnen brengen.
Zij tellen hiervoor ongeveer 8000 guldens neer.

Wat een details.
FrancisC = Timmerman jr

quote:

Op donderdag 2 februari 2006 00:55 schreef APK het volgende:

[..]

Wat een details.
FrancisC = Timmerman jr

Lees even terug