Het Feijenoord topic #125: Met nog een nieuwe aankoop?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Wie moet dat worden?

quote:

Erwin Koeman aangehouden

Naar nu blijkt, is Feyenoord-trainer Erwin Koeman op 6 november na de thuiswedstrijd tegen Vitesse aangehouden en afgevoerd naar het politiebureau. Koeman wordt ervan verdacht op een verlaten parkeerterrein bij De Kuip een afstand van ongeveer twintig meter te hebben gereden met een te hoog alcoholpromillage (0,8 promille).

Koeman heeft inmiddels een schikkingsvoorstel van 300 Euro ontvangen, maar dat heeft hij afgewezen omdat hij de boete volkomen onterecht vindt. De Feyenoord-trainer stapt nu naar de rechter om zijn gelijk te halen.

Koeman beweert dat hij twee chauffeurs had ingehuurd die hem en zijn gezin naar huis zouden brengen, zodat hij zelf niet hoefde te rijden: "Aangezien mijn auto in de afgesloten veiligheidszone van De Kuip stond waar die chauffeurs niet mochten komen, moest ik de wagen wel tot buiten het elektronische hekwerk verplaatsen. Een afstand van vijf meter als je de eigen parkeerplaats van Feyenoord niet meetelt en 20 meter als je dat wel doet. Het terrein was compleet uitgestorven. Ik wist dat ik te veel alcohol op had na een etentje in de brasserie van de club, misschien zes glazen bier. Dáárom had ik die chauffeurs ingehuurd, ik wilde geen andere weggebruikers in gevaar brengen."

Koeman zat met uitgeschakelde motor op de chauffeurs te wachten toen twee agenten 'in burger' op het raam klopten, waarop hij meende dat de chauffeurs waren gearriveerd. De twee bleken echter agenten te zijn, die Koeman lieten blazen en vervolgen afvoerden naar het politiebureau.

Binnen de Feyenoord-gelederen wordt vermoed dat iemand de politie heeft getipt om Koeman dwars te zitten.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:20 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Dikke Theo?

quote:

Huntelaar komt niet door keuring bij Ajax

De tranfser van Huntelaar naar Amsterdam is van de baan. De spits van Heerenveen is niet door de medische keuring gekomen. Later meer...

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:32 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Que?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:22 schreef Tomasso het volgende:

[..]


[..]

Huntelaar dus

_{Was het maar zo'n feest...}

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:42 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]



Ik moest lachen...

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Jij bent dan ook strontchagrijnig vandaag.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 16:10 schreef Sloggi het volgende:

[..]

En jij denkt dat ze bij de Telegraaf altijd de dingen opschrijven zoals ze gezegd worden

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 16:17 schreef Sloggi het volgende:
Hij is dan ook terecht boos.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 16:20 schreef Sloggi het volgende:

[..]

20 meter over de parkeerplaats, ja. Dat is geen openbare weg dus dat mag gewoon. Het gaat om die 5 lullige metertjes van de inrit naar een andere parkeerplek.

Volgens de Telegraaf...

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 17:00 schreef methodmich het volgende:
Karim Saïdi zou verhuurd mogen worden, ook om zijn eigen WK-kansen in stand te houden. Nog onbekende Franse clubs zouden al geïnformeerd hebben bij Feyenoord.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 15:22 schreef Dylan Dog het volgende:
Berry Powel?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 17:04 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nog meer nieuwtjes?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 12:08 schreef TerroRobbie het volgende:
Feyenoord - AZ de goals

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 17:20 schreef methodmich het volgende:
Die Zuid-Amerika scout van Feyenoord was dan ook dramatisch slecht. Goed dat die weg is.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 17:53 schreef methodmich het volgende:
Hij had beter Messi kunnen scouten toen die 13 was.

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 17:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Wat doet Steven nu eigenlijk echt?

quote:

Op vrijdag 30 december 2005 17:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De Messi's die over 5 jaar aan het toneel verschijnen heeft hij allemaal al gescout hoor.

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 11:58 schreef methodmich het volgende:

[..]

Zou je denken? Ze hebben er nog bitter weinig aan gehad bij Feyenoord.

quote:

BUENOS AIRES.- Steven Aptroot, cazatalentos internacional del Feyenoord de Holanda, se comunicó con Mundo Azulgrana para manifestar que finalmente no realizarán una oferta por Jonathan Bottinelli.

"Bottinelli fue descartado por nosotros por ser demasiado central, cuando andamos buscando un lateral zurdo. No habrá oferta, por tanto", argumentó el directivo holandés.

Hace unos días Mundo Azulgrana había manifestado un interés del Feyenoord por el central del Ciclón, lo cual provocó que este directivo se comunique con este portal de San Lorenzo.

“Nosotros seguimos a Jonathan desde hace tres meses y medio, y tuvimos charlas con su representante (Fernando Hidalgo). Sin embargo, durante la ultima semana se reunieron el Manager General Mark Wotte, el técnico Ruud Gullit y sus ayudantes, donde decidieron que "Botti" no reunía las condiciones suficientes para cubrir el lateral izquierdo del equipo, ya que sus aptitudes se enfoncan a funcionalidades de un defensor central y seria mal aprovechado si se desempeña como lateral”, reconoció Aptroot.

Además, el holandés consideró a Bottinelli como “un excelente jugador, tal vez superior a los que el Feyenoord tiene actualmente en su puesto, como Andre Bahia de Brasil y Cory Gibbs de EEUU”.

También existe una posibilidad de que el Inter de Italia realice una oferta por Bottinelli, ahora que el Feyenoord se auto excluyó de la puja por el jugador.

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 12:09 schreef methodmich het volgende:
Ze hebben er dan zeker weinig vertrouwen in. Logisch ook, die kerel lekt continu.

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 12:17 schreef methodmich het volgende:
Dat bedoel ik. Kan een club een speler kosten, als anderen er mee aan de haal gaan.

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 12:12 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 12:30 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat laatste zou ik sowieso doen als ik Zuidamerika scout zou zijn.

Ik denk dat hij gewoon een soort van zelfbenoemd journalist is, die weleens een wedstrijdje meepikt in Zuidamerika.

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 12:09 schreef methodmich het volgende:
Ze hebben er dan zeker weinig vertrouwen in. Logisch ook, die kerel lekt continu.

quote:

Op zaterdag 31 december 2005 19:36 schreef fernando_redondo het volgende:
Farfan, Alex, Gomes of Elia, Luirink of Gentenaar

Moeilijke keuze

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:02 schreef yvette1982 het volgende:
En de stuurlui hier moeten is ophouden met het napraten van een commentator of krant die iemand de hemel in schrijft.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:02 schreef yvette1982 het volgende:
En de stuurlui hier moeten is ophouden met het napraten van een commentator of krant die iemand de hemel in schrijft.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:11 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Je hebt het hier over jezelf neem ik aan?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:34 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

uiteraard niet. Ik ben meer van het afkraken van spelers die julie omhoog lullen een jaar later flut blijken te zijn.
Plus ik geef mijn eigen oordeel en niet die van andere fokkers of kranten.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:46 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!

Goh, ik hoorde je toch laatst iets zeggen dat je "goed geinformeerd" was dankzij een journalist. Die lulde je niet zomaar na dan? Heb je alles wel nagetrokken wat hij zei?

Jij geeft je eigen oordeel aan de hand van teletekst?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:54 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

nee dat is wat anders, dat was mijn mening niet. Dat is iets wat ik had gehoord.
Er is een groot verschil tussen iets zeggen over een gerucht of iets dat je mening is.
En we hebben het hier over kwaliteiten van spelers en dan gaat het om meningen. Dus lul nu geen onzin want dan moet je wat vroeger opstaan om mij de baas te zijn.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:46 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!

Goh, ik hoorde je toch laatst iets zeggen dat je "goed geinformeerd" was dankzij een journalist. Die lulde je niet zomaar na dan? Heb je alles wel nagetrokken wat hij zei?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 12:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
De nieuwe Ronaldo is voor Feyenoord niet echt te betalen. Die tijden zijn voorbij, je moet ze jong scouten, zoals gebeurd is bij Leonardo, Christiano en Sergio... alleen is het er nog niet helemaal uitgekomen bij die gasten.

Dan kun je beter op zeker spelen en 'n Vlaar halen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 14:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Farfan is voor Feyenoord niet te halen, voor PSV wel. Ik weet alleen niet of Chelsea een rol heeft gespeeld, zoals bij Alex. Die was anders voor PSV ook niet haalbaar.

Voor de rest wordt het heel erg lastig. Grote talenten als Robinho, Tevez en Denilson kwamen niet naar PSV, Ronaldo en Romario in het verleden wel. Je moet er gewoon wat vroeger bij zijn bij de echte supertalenten.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 14:27 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Zover ik weet had Adriano bijna bij Feyenoord gespeeld een aantal jaar geleden.

quote:

Feyenoord heeft in zijn zoektocht naar een nieuwe centrumspits zijn oog laten vallen op de 19-jarige Braziliaanse spits Adriano, zo wordt gemeld in Braziliaanse media. Adriano is 1.90 m., linksbenig en kopsterk. Adriano speelt momenteel voor Flamengo en de Braziliaanse nationale selectie onder-21 selectie. Ook heeft hij al één A-interland gespeeld.

Adriano brak vorig jaar door bij Flamengo. Niettemin geeft coach Zagallo op dit moment de voorkeur aan twee kleine, snelle spitsen (Roma en Edilson). Aangezien Flamengo in een financiële crisis verkeert is men vereist spelers te verkopen. Het prijskaartje dat aan de jonge spits hangt is desondanks fors: 18 miljoen gulden.

De president van Flamengo bevestigde de interesse van 'een Nederlandse club' dinsdagmiddag in een interview. Maar wou niet de exacte naam prijsgeven. Voor de Braziliaanse media is het duidelijk dat het om Feyenoord moet gaan: Ajax en PSV hebben net nieuwe spitsen gekocht en de andere clubs zijn niet vermogend genoeg om zo grondig te investeren. De president van Flamengo hoopt de transfer binnen enkele weken af te ronden

quote:

Op zondag 1 januari 2006 14:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

De transferprijzen zijn ook in ZA niet mals tegenwoordig, kijk maar wat Tevez en Robinho hebben gekost. Dan moet Feyenoord al een absolute sterspeler verkopen om dat soort spelers eventueel te kunnen halen, als ze al interesse hebben.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 14:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Dat de RvC dat risico niet nam is niet voor niets, zeker gezien de huidige financiele situatie. Die is niet best, die was nog minder geweest als er miljoenen waren neergeteld voor Robinho.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 14:42 schreef fernando_redondo het volgende:
Met goede scouting kan je Adriano zowiezo halen ook als je VoH net gekocht hebt. Verder speelde Adriano toen nog in het 2e. Die kostte echt geen vermogen

quote:

Dinamo je ove zime ostao bez ponajboljeg clana juniorske momcadi, Mostarca Damira Dzidica. Stoper, standardni reprezentativac Hrvatske uzeo je papire i nastavit ce karijeru u nizozemskom prvoligasu Feyenoordu. Tako kaze veliki prijatelj obitelji Dzidic i savjetnik mladog nogometasa, bivsi dinamovac i hrvatski reprezentativac Goran Juric.

A zasto je Dzidic napustio Dinamo? Prica se da je to bila oceva odluka jer Damirov brat Ivica, sadasnji kapetan mostarskog Zrinjskog, nikada nije dobio priliku u Dinamu iako je prosao maksimirsku skolu. Otac Dzidic ocito se uplasio da bi istu sudbinu mogao dozivjeti i mladji sin, pa ga je povukao iz Dinama.

A sto na to kazu u Dinamu? Sef skole Bozidar Sikic kaze:
- Steta je sto je Damir Dzidic otisao, ali on nije igrac za prvu momcad.

Izbornik U-19 Ivica Grnja kaze:
- Damir Dzidic je bio moj najbolji i najstandardniji igrac na kvalifikacijskom turniru u Sarajevu.

Osim Damira Dzidica, Dinamo su napustila jos dva juniora. Fiser je otisao u Medjimurje, a Golub u Lucko. Mnogi u Maksimiru misle da ce samo Damir Dzidic biti nenadoknadiv.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 15:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord heeft Damir Dzidic van Dinamo overgenomen en zal in de winterstop overkomen. Wie o wie kan mij meer vertellen over deze speler?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 16:45 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Een soort Magrao, die Nigeriaan, Bandalowsky dus?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 15:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Feyenoord heeft Damir Dzidic van Dinamo overgenomen en zal in de winterstop overkomen. Wie o wie kan mij meer vertellen over deze speler?

quote:

Damir Dzidic vertrekt naar Feyenoord

Volgens de Kroatische website Nogomet vertrekt Dinamo Zagreb-jeugdspeler Damir Dzidic komende winter naar Feyenoord. De linksbenige verdediger staat in eigen land te boek als het grootste talent.

De 18-jarige verdediger wordt gezien als de nieuwe volksheld. Dziic was afgelopen jaar de uitblinker bij het Kroatisch team onder 19.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 18:51 schreef yvette1982 het volgende:
misschien iets voor de linksback. Of als hij echt goed is kan hij bahia vervangen. Bahia doet het heel redelijk maar echt top is het ook niet.
Maar goed voorlopig zijn het maar geruchten.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:10 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!

Bahia speelt niet top?

Nu weet ik voor 100% zeker dat je je oordeel velt aan de hand van teletekst. Bahia speelt uitstekend in het centrum en zonder hem waren er wel veel meer tegentreffers gevallen denk ik

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:22 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

god wat weet jij altijd een onzin te lullen en rare domme conclusies te trekken.

quote:

Ik oordeel niet van teletekst want dan had ik wel geschreven dat hij zo geweldig is en een fantastisch seizoen doormaakt.
Die jongen doet het heel aardig, maakt weinig fouten en is 10 keer zo goed als een Gibbs vorig jaar. Maar hij kan niet opbouwen en mist ook nog wel is het overzicht. Dus hij doet het goed maar het is gewoon geen top.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Zegt er eentje wat...
[..]

Je merkt pas hoe goed Bahia het doet als hij er niet is...

En daarnaast, een of ander 18 jarig ventje die geen ene hond kent maar die ook niet naar Feyenoord komt - dat terzijde - wil je gelijk ipv Bahia? Dat doet mij toch vermoeden dat je vindt dat Bahia het kut doet, tenzij het ventje een wereldtalent is, wat het volgens mij toch niet is.

Ga anders ff navraag bij je bron die je altijd goede informatie geeft

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:43 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

ik spreek die bron heel zelden.
En ik zeg helemaal niks over dat ventje, die moet eerst maar is tekenen. Volgens mij is het maar gewoon een gerucht.
Ik vind Bahia erg nuttig maar ik vind het gewoon geen geweldenaar. Ik vind hem ook niet beter dan een Saidi.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 19:46 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Trouwens he, waarom zou de goedspelende Bahia (die meer dan nuttig speelt...) eruit moeten volgens jou en niet de altijd vaak waardeloze Bosschaart?

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Saidi, daar noem je iemand. Wie had dat kunnen bedenken dat hij ooit uit beeld zou geraken.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:06 schreef snabbi het volgende:

[..]

Dat roep ik al maanden
Dan komt dat gezeur van 2 rechtsbenigen in het centrum weer (Greene / Saidi). Eigenlijk zou dat totaal geen probleem moeten zijn, kijk bijvoorbeeld naar konterman en van wonderen, maar ja we gaan liever mee in de meute.
Bahia vind ik wel goed spelen, maar Saidi vind ik eigenlijk beter. Eigenlijk valt daar nu slecht over te oordelen, want ik heb hem al een tijdje niet meer zien spelen. Altijd jammer gevonden dat hij buiten de basis kwam.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind Bahia zekerder en verdedigend sterker. Saidi liet meer steekjes vallen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind Bahia zekerder en verdedigend sterker. Saidi liet meer steekjes vallen.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Saïdi zo weinig speelt, voetbal technisch is het toch een hele behoorlijke voetballer? Vorig jaar vond ik hem één van de sterkste spelers in het elftal van Feyenoord.

²

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:25 schreef RedGuy het volgende:
Bahia is veel sterker bij dode spelmomenten en kan beter opbouwen dan Saidi.
Bovendien speelt Bahia in het dienst van het elftal, Saidi niet, die speelt voor zichzelf.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 20:25 schreef RedGuy het volgende:
Bahia is veel sterker bij dode spelmomenten en kan beter opbouwen dan Saidi.
Bovendien speelt Bahia in het dienst van het elftal, Saidi niet, die speelt voor zichzelf.

quote:

Op zondag 1 januari 2006 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe bedoel je dat? Hij speelde juist heel simpel dat was zijn grote kracht, hij deed geen rare dingen achterin, hij kwam op mij juist heel degelijk over. Leg me even uit wat je met die zin bedoelt.

²

quote:

Op maandag 2 januari 2006 00:48 schreef snabbi het volgende:

[..]

Ik denk dat hij niet meejagen bedoelt bijvoorbeeld. Ik ben het overigens wel met je eens. Het sterke punt van Saidi is het niet nemen van risico's zoals ik bijvoorbeeld dit seizoen al een paar ik een hartverlamming kreeg van Paauwe wanneer hij weer een terugspeel bal geeft in het strafschopgebied of een rare pass ipv wegrammen wanneer er een kans is geweest.

Verder is de instelling van Bahia inderdaad erg goed, maar ik vind toch dat Saidi een plek verdiend.

quote:

Koeman wil af van bepaalde spelers

Morgen ligt de nieuwe Sportweek weer in de winkels, met onder andere daarin een artikel over de nieuwe Feyenoord-koers na het vertrek van Mark Wotte. Trainer Erwin Koeman komt daarbij uitgebreid aan het woord: "Spelers die Feyenoord alleen maar geld en energie kosten, daar moeten we van af. Als iemand er met de pet naar gooit, kan ik hem niet gebruiken". De clubleiding besloot overigens snel om geen vervanger aan te trekken voor Wotte.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 00:58 schreef RedGuy het volgende:

[..]

Dat vind ik ook, want hij is wel te goed voor de bank.
Misschien maar eens als rechtsback proberen, daar heeft hij ook gespeeld in het nationale elftal.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 17:16 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
snoyl -- greene -- saidi -- bahia eens uittesten...?
ook geen slecht plan lijkt me....

ik vind saidi echt een topper, ik heb zelden ook iemand zo mooi zien tackelen op de bal en ook opbouwend erg goed, alleen vervelend dat hij geen nederlands spreekt

bahia en ostlund vind ik ergens toch ook wel helden; bahia had zijn huwelijk(srijs?) verzet om een cursus nederlands etc te leren voor bij feyenoord en ostlund wil een feyenoordtattoo super toch, dat maakt mij nou trots op me cluppie, zal je bij die joden niet vaak tegenkomen, hier juist super vaak (de guzman, kuyt, bosschaart zijn wat dat betreft ook echte feyenoorders)

quote:

Op maandag 2 januari 2006 18:11 schreef snabbi het volgende:
Dat gezeik altijd op Ostlund. Als verdediger kan hij er wel mee door. Zijn inzet is altijd wel een bron voor een ander om ook wat te doen. Het is zeker geen goede speler maar je moet ook roeien met de riemen die je hebt. We zijn nu eenmaal geen barcelona of chelsea.
Verder klopt van die volgorde van alfred j natuurlijk niks. Hoe je het ook leest, Bahia op rechts of Snoyl op rechts, het klopt gewoon niet.

imo is een oplossing op links belangrijker dan op rechts, zeker ook omdat je zuiverloon er binnenkort waarschijnlijk krijgt, en die doet het toch ook best.

quote:

'Spurs wil opnieuw Kuyt'

Tottenham Hotspur heeft afgelopen week opnieuw interesse getoond in Dirk Kuyt, melden Engelse bronnen. De aanvaller van Feyenoord werd in de zomer ook al in verband gebracht met de ploeg van Martin Jol.

Het bod van 12,5 miljoen euro werd destijds te laag bevonden door Feyenoord, en dus speelt de geboren Katwijker ook dit seizoen in De Kuip. The Spurs informeerde deze week opnieuw naar de vraagprijs van de international. Het is nog onduidelijk of Tottenham bereidt is een bedrag tussen de vijftien en achttien miljoen euro neer te tellen voor Kuyt.

Voor de laatst genoemde vergoeding wil Feyenoord zijn aanvoerder en bovendien clubtopscorer in de zomer laten gaan, maar de interesse van andere clubs doen deze prijs zeker niet dalen.

Tussen de trainingen van het Nederlands elftal door informeerde de aanvoerder van de Rotterdammers veelvuldig bij Edgar Davids naar zijn belevingen en ervaringen op White Hart Lane. De interesse van Kuyt lijkt dus ook gewekt.

Kuyt zelf liet weten dat een transfer in de winterstop geen optie voor hem is. Hierdoor zal hij in ieder geval ook de tweede competitiehelft in het rood-witte shirt van Feyenoord te bewonderen zijn.

quote:

'Braafheid in belangstelling F'noord'

Al jarenlang zoekt Feyenoord naar een geschikte linksback, vandaag gaat het gerucht rond dat de Rotterdammers verregaande interesse heeft in Edson Braafheid. De 22-jarige geboren Surinamer maakt dit seizoen een sterke indruk bij FC Utrecht. Eerder liet Ajax al doorschemeren dat zij de jeugdinternational wilde overnemen.

Van Haaren, Bosschaart, Snoyl, Aros, Basto, Donde, Mtiliga, Rzasa en Tininho probeerden de laatste jaren de linksbackpositie zo goed mogelijk in te vullen. Maar ook onder Erwin Koeman is deze positie een probleem.

Feyenoord heeft zich voorlopig nog niet gemeld bij FC Utrecht. Braafheid speelde inmiddels 55 wedstrijden voor de Domstedelingen en wist hierin één keer te scoren.

quote:

Op maandag 2 januari 2006 17:16 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
snoyl -- greene -- saidi -- bahia eens uittesten...?
ook geen slecht plan lijkt me....

ik vind saidi echt een topper, ik heb zelden ook iemand zo mooi zien tackelen op de bal en ook opbouwend erg goed, alleen vervelend dat hij geen nederlands spreekt

bahia en ostlund vind ik ergens toch ook wel helden; bahia had zijn huwelijk(srijs?) verzet om een cursus nederlands etc te leren voor bij feyenoord en ostlund wil een feyenoordtattoo super toch, dat maakt mij nou trots op me cluppie, zal je bij die joden niet vaak tegenkomen, hier juist super vaak (de guzman, kuyt, bosschaart zijn wat dat betreft ook echte feyenoorders)

quote:

Op maandag 2 januari 2006 21:50 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 2 januari 2006 17:49 schreef TC03 het volgende:

[..]

Een Feyenoord tattoo is mooi, maar dat maakt hem niet meteen een goede voetballer.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 01:25 schreef fernando_redondo het volgende:
-----Original Message-----
From: Steven [mailto:xxx@feyenoord.nl]
Sent: Friday, May 27, 2005 2:53 AM
To: 'xxx@feyenoord.nl'
Subject: Julio dos Santos (Cerro Porteno en Paraguay)


Mark,

Geen linksback, maar een offensieve middenvelder - die niet helemaal past in
de visie van 4-4-2 en 4-3-3 met de punt naar achter. Wel een speler die in een 4-3-3 als middenvelder met de punt naar voren kan spelen en zelfs als centrumspits kan worden opgesteld.

Dos Santos speelt als diepe man in het viermansmiddenveld (een ruit) van
Cerro Porteno. Is in tegenstelling tot de meeste Zuid Amerikaanse
voetballers (en z'n ploeggenoten) totaal niet balverliefd en laat Europees
snel het balletje rondgaan door veel in 1x te spleen - wel het meeste (90%) met rechts. Heeft fysieke kracht,
diepgang, kan goed met de rug naar de goal spelen, heeft leiderskwaliteiten en kan een doelpunt maken. Niet de snelste, maar zeker geen vertragende factor. Alleen ietwat lui in de omschakeling.

Het meest interessante is echter dat z'n contract 30 juni afloopt en dat hij
dan voor opleidingskosten (zo'n 400000 dollar wordt geschat) overgenomen kan
worden.

I.i.g. een speler om wellicht een DVD van op te vragen. Ik vind 'm wel iets
hebben.

Julio Daniel Dos Santos Rodríguez
Geboortedatum : 07.05.1983
Nationaliteit: Paraguay
Lengte: 186 cm
Gewicht: 83 kg

Groet,
Steven

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 01:26 schreef Merkie het volgende:
Komt nogal nep over eigenlijk ?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 01:32 schreef fernando_redondo het volgende:
Gaat over een speler die een mogelijke versterking is voor Feyenoord

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 01:36 schreef fernando_redondo het volgende:
Beter dan je culinaire hoogstandjes

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 01:32 schreef fernando_redondo het volgende:
Gaat over een speler die een mogelijke versterking is voor Feyenoord

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 09:37 schreef snabbi het volgende:
De plagiaatscanner geeft geen resultaten aan. De kans is dus groot dat het niet van een andere site is geplukt (wellicht wel een privesite).

quote:

'Coelho: Getafe of Anderlecht'

Jackson Coelho, de Braziliaan die door Feyenoord verhuurd wordt aan Westerlo, zet zijn carriere hoogstwaarschijnlijk voort bij Getafe of Anderlecht, zo melden Belgische media.

Getafe bereikte zelfs al overeenstemming met Feyenoord over de transfervoorwaarden. Hoeveel de Spanjaarden willen betalen is vooralsnog onbekend. De club staat momenteel 9e in de Primera Division.

Anderlecht heeft zijn bod op Coelho inmiddels ook verhoogd. De Brusselse club nam aanvankelijk een afwachtende houding aan in de onderhandelingen, maar lijkt zijn interesse nu definitief te concretiseren.

quote:

'Feyenoord laat Jackson de Coelho vertrekken'
[Bron: FR-Fans.nl]

De kans wordt steeds groter dat Feyenoord Jackson de Coelho zal gaan verkopen aan een andere club. De Rotterdammers zijn sinds enkele maanden voor 100% eigenaar van de spits van Westerlo en mogen er voor kiezen hem naar De Kuip te halen. Uit een bericht van vandaag uit verschillende Belgische media blijkt echter dat Feyenoord Coelho liever verkoopt.

Coelho was onlangs namelijk bijna de nieuwe aanvaller van het Spaanse Getafe. Feyenoord was zo goed als rond met de Spanjaarden, maar op de laatste dag verscheen ook Anderlecht nog op het strijdtoneel en ging de transfer nog niet door. Anderlecht wilde eigenlijk nog afwachten wat betreft het aantrekken van de Braziliaan, maar door de interesse van Getafe moet de Brusselse club zich nu ineens toch haasten.

Er is ook interesse voor Coelho van Club Brugge en Al Jazeera uit de Emiraten. Feyenoord wil ongeveer een miljoen euro overhouden aan een transfer van Coelho.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 13:21 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Als je "maar" 1 miljoen verdiend aan die gozer, dan kun je hem net zo goed de kans gunnen in de Kuip? Of zeg ik nu iets heel raars?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 14:18 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Vind je het erg dat ik Jansen eerder geloof dan jou?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 14:45 schreef fernando_redondo het volgende:
Coelho is gewoon van de weinige spelers die overbodig zijn die geld op kan leveren. Dan zou ik ook gaan cashen

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 14:50 schreef PyTh het volgende:

[..]

Als Kuyt en Kalou aan het einde van het seizoen vertrekken lijkt me een kwalitatief goede spits toch wel makkelijk of gaan Bousaboun en Lazovic volgend jaar samen in de spits spelen?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:38 schreef fernando_redondo het volgende:

[..]

Net alsof Coelho de revalatie van het jaar is

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 01:32 schreef fernando_redondo het volgende:
Gaat over een speler die een mogelijke versterking is voor Feyenoord

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:29 schreef Staanplaats het volgende:
Begint een beetje een patser-topic te worden van figuren die allemaal willen laten zien hoe gaat ze het wereldje kennen..

Irritant.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 16:36 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
1 miljoen voor 'de revelatie van het seizoen' bij onze zuiderburen, sorry, misschien ziet jansen het er niet in zitten, maar dit is echt wel heeel weinig. dat is ongeveer hetzelfde als wanneer ze kalou voor 2/3 miljoen hadden laten gaan.
hopelijk gaat feyenoord volgend jaar eindelijk weer eens op CL-niveau spelen en iets presteren, al heb ik daar weinig vertrouwen in, maar dat is gewoon echt zoooo nodig voor de status waardoor je spelers duur kan verkopen....
zo zou een kalou voor 8 miljoen bij PSV ondertussen verkocht zijn en 15 miljoen hebben opgeleverd. Ze 020 met een vraagprijs van 4,5 miljoen voor een aflopend contract voor de jong, belachelijk veel, maar hun bluf, status en vermogende mogelijkheden om hem anders gewoon tot de zomer te houden kan ze toch wel makkelijk 3 miljoen opleveren oid.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:37 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Heb jij dat bericht geschreven? Inderdaad, nee. Hoe kan jij dan weten wat ze precies bedoelen?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:34 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

Leer jij maar eens lezen of heb je soms ook kwak in je ogen en kwak ipv hersens. Er staat dat feyenoord zeker 1 miljoen over wil houden. En aangezien Feyenoord wel 1,5 a 2 miljoen kosten heeft gehad vragen ze dus een stuk meer dan 1miljloen.
Ik kan me nog steeds verbazen over het niveau van de meeste fokkers in dit topic. De rest had dit ook niet begrepen.

quote:

'Feyenoord laat Jackson de Coelho vertrekken'
[Bron: FR-Fans.nl]

De kans wordt steeds groter dat Feyenoord Jackson de Coelho zal gaan verkopen aan een andere club. De Rotterdammers zijn sinds enkele maanden voor 100% eigenaar van de spits van Westerlo en mogen er voor kiezen hem naar De Kuip te halen. Uit een bericht van vandaag uit verschillende Belgische media blijkt echter dat Feyenoord Coelho liever verkoopt.

Coelho was onlangs namelijk bijna de nieuwe aanvaller van het Spaanse Getafe. Feyenoord was zo goed als rond met de Spanjaarden, maar op de laatste dag verscheen ook Anderlecht nog op het strijdtoneel en ging de transfer nog niet door. Anderlecht wilde eigenlijk nog afwachten wat betreft het aantrekken van de Braziliaan, maar door de interesse van Getafe moet de Brusselse club zich nu ineens toch haasten.

Er is ook interesse voor Coelho van Club Brugge en Al Jazeera uit de Emiraten. Feyenoord wil ongeveer een miljoen euro overhouden aan een transfer van Coelho.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:45 schreef snabbi het volgende:
Uh ik zal het niet snel zeggen, maar yvette heeft gewoon gelijk. Overhouden betekent bovenop de kosten die ze er voor hebben gehad, pure winst dus.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:44 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Misschien is die laatste zin wel op meerdere manieren te interpreteren? Of ben jij te dom om dát te begrijpen?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:49 schreef Staanplaats het volgende:
Maar dan nog steeds heeft ze een goede beurt nodig, jezus wat is dat wijf een stuk chagerijnig vreten...
Je zou er maar wakker naast worden 's ochtends.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:49 schreef Staanplaats het volgende:
Maar dan nog steeds heeft ze een goede beurt nodig, jezus wat is dat wijf een stuk chagerijnig vreten...
Je zou er maar wakker naast worden 's ochtends.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:50 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

is die kakteef van jou ? !

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:45 schreef snabbi het volgende:
Uh ik zal het niet snel zeggen, maar yvette heeft gewoon gelijk. Overhouden betekent bovenop de kosten die ze er voor hebben gehad, pure winst dus.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:51 schreef Staanplaats het volgende:

[..]



Nee, tuurlijk niet.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:57 schreef Sloggi het volgende:
MM is toch leraar Nederlands? Laat hem oordelen, dan kunnen we daarna weer verder met onze levens

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:55 schreef TC03 het volgende:
Oké, dat is mogelijk ja. Maar dat is niet de manier hoe ik zo'n zin interpreteer. Er staat: overhouden aan de transfer van Coelho. Dan denk ik dat Feyenorod na die transfer ¤1 miljoen wil hebben. Er wordt namelijk specifiek gepraat over de transfer.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:59 schreef snabbi het volgende:

[..]

Zoals ik het lees, maar dat kan liggen aan mn opleiding economie. Na de transfer (dat is waar we het geld immers aan verdienen) maken we een balans op. Op die balans moet 1 miljoen meer aan inkomsten staan dan aan uitgaven (zoals opleidingskosten, tekengeld.....). Uiteindelijk moet Feyenoord er dus 1 miljoen aan overhouden. Maar goed, zoals ik al zei, we maken ons te druk om weer zo'n gerucht. 90% van de geruchten zijn toch onzin.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:02 schreef snabbi het volgende:
En hoeveel geruchten waren er over Kalou?

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:05 schreef yvette1982 het volgende:
een goede beurt kan voor niemand kwaad. Alleen doen jullie dat denk ik te veel en te weinig nuttige dingen. Ook ik hang graag de slet uit, en ik mag er ook erg wezen. Dus het is zeker mogelijk om een lekkere slet te zijn die dol is op sex en ook nog is een goede baan heeft.
En om maar te zwijgen van het feit dat ik ook nog is veel verstand van voetbal en Feyenoord heb.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:12 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

mijn god mijn god mijn god
1 nee hou ik me niet te veel mee bezig, waar baseer je dat op?, helaas kosten kansloze discussies met kansarmen als jij wel tijd
2 de slet uithangen,,... nou nou stoer zeg.... *not*
3 je mag er wezen....? post een foto en laat ons oordelen, ik geloof der geen donder van, krijg zo'n beeld voor me van een klein, stevig gevuld (on)mensje met een half opgeschoren kopje
4 maak me eerst maar eens wijs wat voor opleiding en baan je hebt dan, ik zie eerder een losgeslagen snolletje wat van het VMBO ontsnapt is zonder diploma
5 dat verstand,..... ochja dat valt nog te bezien, ieder zo zijn mening
6 jammer dat je niet op mijn eerdere posts in durft te gaan ....

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 17:59 schreef snabbi het volgende:

[..]

Zoals ik het lees, maar dat kan liggen aan mn opleiding economie. Na de transfer (dat is waar we het geld immers aan verdienen) maken we een balans op. Op die balans moet 1 miljoen meer aan inkomsten staan dan aan uitgaven (zoals opleidingskosten, tekengeld.....). Uiteindelijk moet Feyenoord er dus 1 miljoen aan overhouden. Maar goed, zoals ik al zei, we maken ons te druk om weer zo'n gerucht. 90% van de geruchten zijn toch onzin.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:42 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
ono wil en mag weg maar er is geen concrete interesse voor aankopen zover ik het weet, alleen voor verhuur (en dat wil feyenoord niet, duhh). of wil urawa ondertussen wel kopen??? iemand die het weet??

ik denk persoonlijk niet dat er iemand bijkomt al kan het natuurlijk wel (benji, zuiverloon, jansen, jaja, braafheid om maar wat te noemen).

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:05 schreef yvette1982 het volgende:
een goede beurt kan voor niemand kwaad. Alleen doen jullie dat denk ik te veel en te weinig nuttige dingen. Ook ik hang graag de slet uit, en ik mag er ook erg wezen. Dus het is zeker mogelijk om een lekkere slet te zijn die dol is op sex en ook nog is een goede baan heeft.
En om maar te zwijgen van het feit dat ik ook nog is veel verstand van voetbal en Feyenoord heb.

quote:

Het wordt hier met de dag gezelliger........

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:49 schreef Zjakkie het volgende:
Zoals ik het lees..

Zoals al eerder aangegeven werd, je kan die zin op verschillende manieren interpreteren, misschien heb jij wel geljk. In ieder geval zal het de club die hem wil kopen meer kosten dan die 1 miljoen.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 19:19 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
maar ik zei ook al dat het weer over een ander onderwerp mag, maar er is blijkbaar niet er veel nieuws :p

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 20:05 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 18:00 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dat kan ook ja, maar aangezien er de transfer staat denk ik toch van niet. Maargoed, heel boeiend allemaal verder.

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 20:00 schreef rotskibo het volgende:
Ik zou Lazovic gewoon bij de selectie laten, kan nog best van pas komen de 2e seizoenshelft.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 04:26 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Die gast heeft het in Duitsland ook niet laten zien. Hij levert nu geen knoop meer op, die transfersom kun je alvast afschrijven. Zijn de cijfers op het einde van het seizoen na de verkoop van Kuyt en Kalou toch wat minder florissant.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 04:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Er staat duidelijk overhouden...

Yvette heeft gelijk.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 11:25 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

doe eens doodgaan ofzo

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 11:25 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

doe eens doodgaan ofzo
hij staat nog gewoon tot 2007 onder contract dus wie weet wat er nog van valt te bouwen. en anders gaat het alsnog niet over dit boekjaar. daarbij zijn kuyt en kalou wel veel meer waard dan hij heeft gekost

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 11:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

En Kalou zal voor niks of weinig de kuip uitwandelen hoor....

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 11:25 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:

[..]

doe eens doodgaan ofzo
hij staat nog gewoon tot 2007 onder contract dus wie weet wat er nog van valt te bouwen. en anders gaat het alsnog niet over dit boekjaar. daarbij zijn kuyt en kalou wel veel meer waard dan hij heeft gekost

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 11:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hoeveel heeft Lazovic eigenlijk gekost?
En Kalou zal voor niks of weinig de kuip uitwandelen hoor....

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 11:40 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hoeveel heeft Lazovic eigenlijk gekost?
En Kalou zal voor niks of weinig de kuip uitwandelen hoor....

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 14:54 schreef Merkie het volgende:

[..]

Ik weet toch echt bijna zeker dat het rond de 7 miljoen was.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 04:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Er staat duidelijk overhouden...

Yvette heeft gelijk.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 12:28 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Heb je nou nog niet door dat Lazovic 1 groot drama is en werkelijk geen pepernoot kan raken

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 14:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik kwam het nog tegen in oud kranten artikel. Maar heb je een linkje naar die top 10 Alfred?

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 16:50 schreef Erasmusch het volgende:
Hij kan altijd nog ervaring opdoen op Woudestein...

Ik zag Boateng gister nog in de Appie dus ik vind dat ie hier is om een contract te tekenen

quote:

Op dinsdag 3 januari 2006 20:21 schreef -Vaduz- het volgende:
De Ceulaer in de rol van Kalou zou toch kunnen, dat hij z'n eigen invulling eraan geeft.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 16:50 schreef Erasmusch het volgende:
Hij kan altijd nog ervaring opdoen op Woudestein...

Ik zag Boateng gister nog in de Appie dus ik vind dat ie hier is om een contract te tekenen

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 12:06 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
ik geloof zo'n 6 miljoen
en daarmee ruim de duurste aankoop van feyenoord ooit!
(daarna cruz, weet alleen niet meer precies de prijs. F9.000.000 ??? ) iemand die het weet?

dat is opzich best wel ongeveer evenveel als voor bosvelt, van hooijdonk, emerton en kalou is gevangen bij elkaar

quote:

'Feyenoord wil De Ceulaer terug'
[Bron: VoetbalZone.nl

Benjamin de Ceulaer vertrekt mogeljik al in de winterstop naar Feyenoord, laat de krant Het Belang van Limburg weten. De Belg komt momenteel op huurbasis voor RKC Waalwijk uit en werd van de zomer door de club van Erwin Koeman overgenomen van Sint-Truiden.

Koeman is zeer tevreden over de 22-jarige aanvaller en zou hem graag al na de winterstop in het Feyenoord-shirt willen zien spelen. Aanstaande vrijdag vindt er een onderhoud plaats tussen De Ceulaer en de technische staf van de Rotterdammers.

Naar verluidt wil de Belg dit seizoen nog graag in Waalwijk blijven spelen, maar heeft ook positieve gedachtes over een eerder vertrek naar de Kuip. Tot nu toe wist de speler voor RKC zes keer het net te vinden in zeventien wedstrijden.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:19 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

over domheid weer gesproken zeg.
Lazovic heeft 7 miljoen euro gekost. En cruz heeft 10 miljoen gunden gekost dus ongeveer 4,5 miljoen euro. Dus Lazovic is onze duurste speler ooit en daarna Cruz. Dat lezen niet makkelijk is voor jou is inmiddels duidelijk. Maar dat je nog niet eens het verschil weet tussen een euro en een gulden is echt erg.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:19 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

over domheid weer gesproken zeg.
Dat lezen niet makkelijk is voor jou is inmiddels duidelijk. Maar dat je nog niet eens het verschil weet tussen een euro en een gulden is echt erg.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:19 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

over domheid weer gesproken zeg.
Lazovic heeft 7 miljoen euro gekost. En cruz heeft 10 miljoen gunden gekost dus ongeveer 4,5 miljoen euro. Dus Lazovic is onze duurste speler ooit en daarna Cruz. Dat lezen niet makkelijk is voor jou is inmiddels duidelijk. Maar dat je nog niet eens het verschil weet tussen een euro en een gulden is echt erg.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 19:33 schreef DeKakkerT het volgende:
Willen de zogenaamde Joden, LAFCA, godenzonen, neuzen, weglopers uit dit topic weg blijven? Vriendelijk bedankt voor je medewerking!

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 19:33 schreef DeKakkerT het volgende:
Willen de zogenaamde Joden, LAFCA, godenzonen, neuzen, weglopers uit dit topic weg blijven? Vriendelijk bedankt voor je medewerking!

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 19:15 schreef fernando_redondo het volgende:
Yvette rules

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 20:00 schreef rotskibo het volgende:
Cruz was toch 15 miljoen gulden of ben ik nou gek

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:58 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Iemand laten zien dat hij/zij mis zit is oke, maar laat dit soort teksten a.u.b. achterwege. Bij voorbaat dank.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 19:39 schreef Proud2beDiepfries het volgende:

[..]

(en ga nou maar weer met je lego spelen... denk dat de frequente posters en de mods prima in staat zijn om dat zelf te regelen..)

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 19:44 schreef Suijk het volgende:

[..]

En kun jij dan ook gewoon inhoudelijk iets gaan bijdragen aan dit forum?

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 20:00 schreef rotskibo het volgende:
Cruz was toch 15 miljoen gulden of ben ik nou gek

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 20:20 schreef Sender_ het volgende:

[..]

Volgens mij was Cruz ook iets van 15 of 16 miljoen gulden, hij was dacht ik de duurste aankoop ooit.

Laten ze Benji nou nog maar lekker het seizoen afmaken bij RKC daar leert ie veel meer dan af en toe een invalbeurtje bij Feyenoord.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:19 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

over domheid weer gesproken zeg.
Lazovic heeft 7 miljoen euro gekost. En cruz heeft 10 miljoen gunden gekost dus ongeveer 4,5 miljoen euro. Dus Lazovic is onze duurste speler ooit en daarna Cruz. Dat lezen niet makkelijk is voor jou is inmiddels duidelijk. Maar dat je nog niet eens het verschil weet tussen een euro en een gulden is echt erg.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 18:19 schreef yvette1982 het volgende:

[..]

over domheid weer gesproken zeg.
Lazovic heeft 7 miljoen euro gekost. En cruz heeft 10 miljoen gunden gekost dus ongeveer 4,5 miljoen euro. Dus Lazovic is onze duurste speler ooit en daarna Cruz. Dat lezen niet makkelijk is voor jou is inmiddels duidelijk. Maar dat je nog niet eens het verschil weet tussen een euro en een gulden is echt erg.

quote:

Op woensdag 4 januari 2006 20:00 schreef rotskibo het volgende:
Cruz was toch 15 miljoen gulden of ben ik nou gek

quote:

04-01-2006: Nog steeds geen overeenkomst Feyenoord en Excelsior Print dit bericht
[Bron: FR-Fans.nl]

Feyenoord en Excelsior hebben nog steeds geen overeenkomst bereikt over een nieuw samenwerkingsverband. Excelsior gaat er echter vanuit dat de samenwerking met grote broer Feyenoord wordt gecontinueerd, zo staat te lezen in het Algemeen Dagblad. "We verwachten over enige tijd met Feyenoord tot een afrondend geheel te komen", sprak Excelsior-voorzitter Jaap Bontenbal gisteren tijdens zijn nieuwjaarsspeech.

Volgens Bontenbal moet er niets worden gezocht achter het feit dat de overeenkomst tegen het licht wordt gehouden. "Gezien het feit dat we al sinds 1996 samenwerken is een evaluatie noodzakelijk. "Ik kan u wel zeggen dat de gesprekken in en goede sfeer
verlopen." Dat het nieuwe contract voor drie jaar nog niet is getekend, heeft volgens Feyenoord-directeur Onno Jackos louter te maken met de drukke agenda's van de gesprekspartners. "We hebben de intentie om met elkaar door te gaan", aldus de op Woudestein aanwezige Jacobs. "In de praktijk zal er ook weinig veranderen."

Feyenoord zal ook in de nabije toekomst talenten stallen bij Excelsior. Een verplicht karakter, zoals nu het geval is, zal dat alleen niet meer hebben. Bovendien zal kritischer worden gekeken naar de mogelijkheden van de betreffende speler. Excelsior moet wel een zinvolle tussenstap zijn op weg naar het eerste van Feyenoord.