Trouwens he, waarom zou de goedspelende Bahia (die meer dan nuttig speelt...) eruit moeten volgens jou en niet de altijd vaak waardeloze Bosschaart?quote:Op zondag 1 januari 2006 19:43 schreef yvette1982 het volgende:
[..]
ik spreek die bron heel zelden.
En ik zeg helemaal niks over dat ventje, die moet eerst maar is tekenen. Volgens mij is het maar gewoon een gerucht.
Ik vind Bahia erg nuttig maar ik vind het gewoon geen geweldenaar. Ik vind hem ook niet beter dan een Saidi.
Bosschaart moet er van mij sowieso uit net als Prutslund. Die vind ik beide niet eens selectiewaardig. Dus van mij mag Bahia wel linksback spelen ofzo.quote:Op zondag 1 januari 2006 19:46 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Trouwens he, waarom zou de goedspelende Bahia (die meer dan nuttig speelt...) eruit moeten volgens jou en niet de altijd vaak waardeloze Bosschaart?
Dat roep ik al maandenquote:Op zondag 1 januari 2006 20:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Saidi, daar noem je iemand. Wie had dat kunnen bedenken dat hij ooit uit beeld zou geraken.
Ik vind Saidi en Bahia niet beter dan elkaar. Daarnaast vind ik het ook jammer dat Saidi nog amper speelt... Greene / Saidi of Saidi / Bahia in het centrum zie ik wel zittenquote:Op zondag 1 januari 2006 20:06 schreef snabbi het volgende:
[..]
Dat roep ik al maanden![]()
Dan komt dat gezeur van 2 rechtsbenigen in het centrum weer (Greene / Saidi). Eigenlijk zou dat totaal geen probleem moeten zijn, kijk bijvoorbeeld naar konterman en van wonderen, maar ja we gaan liever mee in de meute.
Bahia vind ik wel goed spelen, maar Saidi vind ik eigenlijk beter. Eigenlijk valt daar nu slecht over te oordelen, want ik heb hem al een tijdje niet meer zien spelen. Altijd jammer gevonden dat hij buiten de basis kwam.
Daar heb je ook wel weer gelijk in ja. Maar ik vond Saidi weer erg sterk in z'n tackels.quote:Op zondag 1 januari 2006 20:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind Bahia zekerder en verdedigend sterker. Saidi liet meer steekjes vallen.
Hmm Saidi is geen dragende speler en zeker aan het begin van het vorige seizoen liet hij zien dat hij een zeer goede verdediger is. De steekjes die hij liet vallen waren ook met babos in het doel. Babos heb ik nooit zo gemogen omdat het niet het type keeper is wat ik graag zie (een stomper). De afvallende ballen gaven veel onrust achterin (zoals de passes van Paauwe dat ook doen). Daarnaast geeft Lodewijks veel meer coaching dan Babos.quote:Op zondag 1 januari 2006 20:16 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind Bahia zekerder en verdedigend sterker. Saidi liet meer steekjes vallen.
quote:Op zondag 1 januari 2006 23:39 schreef BansheeBoy het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Saïdi zo weinig speelt, voetbal technisch is het toch een hele behoorlijke voetballer? Vorig jaar vond ik hem één van de sterkste spelers in het elftal van Feyenoord.²
quote:Op zondag 1 januari 2006 20:25 schreef RedGuy het volgende:
Bahia is veel sterker bij dode spelmomenten en kan beter opbouwen dan Saidi.
Bovendien speelt Bahia in het dienst van het elftal, Saidi niet, die speelt voor zichzelf.
Hoe bedoel je dat? Hij speelde juist heel simpel dat was zijn grote kracht, hij deed geen rare dingen achterin, hij kwam op mij juist heel degelijk over. Leg me even uit wat je met die zin bedoelt.quote:Op zondag 1 januari 2006 20:25 schreef RedGuy het volgende:
Bahia is veel sterker bij dode spelmomenten en kan beter opbouwen dan Saidi.
Bovendien speelt Bahia in het dienst van het elftal, Saidi niet, die speelt voor zichzelf.
Ik denk dat hij niet meejagen bedoelt bijvoorbeeld. Ik ben het overigens wel met je eens. Het sterke punt van Saidi is het niet nemen van risico's zoals ik bijvoorbeeld dit seizoen al een paar ik een hartverlamming kreeg van Paauwe wanneer hij weer een terugspeel bal geeft in het strafschopgebied of een rare pass ipv wegrammen wanneer er een kans is geweest.quote:Op zondag 1 januari 2006 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoe bedoel je dat? Hij speelde juist heel simpel dat was zijn grote kracht, hij deed geen rare dingen achterin, hij kwam op mij juist heel degelijk over. Leg me even uit wat je met die zin bedoelt.²
Dat vind ik ook, want hij is wel te goed voor de bank.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:48 schreef snabbi het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niet meejagen bedoelt bijvoorbeeld. Ik ben het overigens wel met je eens. Het sterke punt van Saidi is het niet nemen van risico's zoals ik bijvoorbeeld dit seizoen al een paar ik een hartverlamming kreeg van Paauwe wanneer hij weer een terugspeel bal geeft in het strafschopgebied of een rare pass ipv wegrammen wanneer er een kans is geweest.
Verder is de instelling van Bahia inderdaad erg goed, maar ik vind toch dat Saidi een plek verdiend.
bron:feyenoord.netwerk.toquote:Koeman wil af van bepaalde spelers
Morgen ligt de nieuwe Sportweek weer in de winkels, met onder andere daarin een artikel over de nieuwe Feyenoord-koers na het vertrek van Mark Wotte. Trainer Erwin Koeman komt daarbij uitgebreid aan het woord: "Spelers die Feyenoord alleen maar geld en energie kosten, daar moeten we van af. Als iemand er met de pet naar gooit, kan ik hem niet gebruiken". De clubleiding besloot overigens snel om geen vervanger aan te trekken voor Wotte.
Dat vind ik een goed idee. Als dat goed uitpakt is alleen de linksback positie een zwakke plek.quote:Op maandag 2 januari 2006 00:58 schreef RedGuy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, want hij is wel te goed voor de bank.
Misschien maar eens als rechtsback proberen, daar heeft hij ook gespeeld in het nationale elftal.
Een Feyenoord tattoo is mooi, maar dat maakt hem niet meteen een goede voetballer.quote:Op maandag 2 januari 2006 17:16 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
snoyl -- greene -- saidi -- bahia eens uittesten...?
ook geen slecht plan lijkt me....
ik vind saidi echt een topper, ik heb zelden ook iemand zo mooi zien tackelen op de bal en ook opbouwend erg goed, alleen vervelend dat hij geen nederlands spreekt
bahia en ostlund vind ik ergens toch ook wel helden; bahia had zijn huwelijk(srijs?) verzet om een cursus nederlands etc te leren voor bij feyenoord en ostlund wil een feyenoordtattoo super toch, dat maakt mij nou trots op me cluppie, zal je bij die joden niet vaak tegenkomen, hier juist super vaak (de guzman, kuyt, bosschaart zijn wat dat betreft ook echte feyenoorders)
Ostlund kan goed verdedigen, maar wanneer hij niemand heeft om te verdedigen, wat in het merendeel van de wedstrijden is, heb je geen ene tering aan hem en verzwakt hij het team alleen maar omdat een pass over 10 meter al teveel gevraagd is.quote:Op maandag 2 januari 2006 18:11 schreef snabbi het volgende:
Dat gezeik altijd op Ostlund. Als verdediger kan hij er wel mee door. Zijn inzet is altijd wel een bron voor een ander om ook wat te doen. Het is zeker geen goede speler maar je moet ook roeien met de riemen die je hebt. We zijn nu eenmaal geen barcelona of chelsea.
Verder klopt van die volgorde van alfred j natuurlijk niks. Hoe je het ook leest, Bahia op rechts of Snoyl op rechts, het klopt gewoon niet.
imo is een oplossing op links belangrijker dan op rechts, zeker ook omdat je zuiverloon er binnenkort waarschijnlijk krijgt, en die doet het toch ook best.
quote:'Spurs wil opnieuw Kuyt'
Tottenham Hotspur heeft afgelopen week opnieuw interesse getoond in Dirk Kuyt, melden Engelse bronnen. De aanvaller van Feyenoord werd in de zomer ook al in verband gebracht met de ploeg van Martin Jol.
Het bod van 12,5 miljoen euro werd destijds te laag bevonden door Feyenoord, en dus speelt de geboren Katwijker ook dit seizoen in De Kuip. The Spurs informeerde deze week opnieuw naar de vraagprijs van de international. Het is nog onduidelijk of Tottenham bereidt is een bedrag tussen de vijftien en achttien miljoen euro neer te tellen voor Kuyt.
Voor de laatst genoemde vergoeding wil Feyenoord zijn aanvoerder en bovendien clubtopscorer in de zomer laten gaan, maar de interesse van andere clubs doen deze prijs zeker niet dalen.
Tussen de trainingen van het Nederlands elftal door informeerde de aanvoerder van de Rotterdammers veelvuldig bij Edgar Davids naar zijn belevingen en ervaringen op White Hart Lane. De interesse van Kuyt lijkt dus ook gewekt.
Kuyt zelf liet weten dat een transfer in de winterstop geen optie voor hem is. Hierdoor zal hij in ieder geval ook de tweede competitiehelft in het rood-witte shirt van Feyenoord te bewonderen zijn.
quote:'Braafheid in belangstelling F'noord'
Al jarenlang zoekt Feyenoord naar een geschikte linksback, vandaag gaat het gerucht rond dat de Rotterdammers verregaande interesse heeft in Edson Braafheid. De 22-jarige geboren Surinamer maakt dit seizoen een sterke indruk bij FC Utrecht. Eerder liet Ajax al doorschemeren dat zij de jeugdinternational wilde overnemen.
Van Haaren, Bosschaart, Snoyl, Aros, Basto, Donde, Mtiliga, Rzasa en Tininho probeerden de laatste jaren de linksbackpositie zo goed mogelijk in te vullen. Maar ook onder Erwin Koeman is deze positie een probleem.
Feyenoord heeft zich voorlopig nog niet gemeld bij FC Utrecht. Braafheid speelde inmiddels 55 wedstrijden voor de Domstedelingen en wist hierin één keer te scoren.
quote:Op maandag 2 januari 2006 17:16 schreef Alfred_J_Kwakje het volgende:
snoyl -- greene -- saidi -- bahia eens uittesten...?
ook geen slecht plan lijkt me....
ik vind saidi echt een topper, ik heb zelden ook iemand zo mooi zien tackelen op de bal en ook opbouwend erg goed, alleen vervelend dat hij geen nederlands spreekt
bahia en ostlund vind ik ergens toch ook wel helden; bahia had zijn huwelijk(srijs?) verzet om een cursus nederlands etc te leren voor bij feyenoord en ostlund wil een feyenoordtattoo super toch, dat maakt mij nou trots op me cluppie, zal je bij die joden niet vaak tegenkomen, hier juist super vaak (de guzman, kuyt, bosschaart zijn wat dat betreft ook echte feyenoorders)
d'ohhhquote:Op maandag 2 januari 2006 17:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Een Feyenoord tattoo is mooi, maar dat maakt hem niet meteen een goede voetballer.
Kom er nou maar voor uit dat jij die nep Steven bent, die overal onder de naam van een ander columns opstuurt naar diverse voetbalsites.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:25 schreef fernando_redondo het volgende:
-----Original Message-----
From: Steven [mailto:xxx@feyenoord.nl]
Sent: Friday, May 27, 2005 2:53 AM
To: 'xxx@feyenoord.nl'
Subject: Julio dos Santos (Cerro Porteno en Paraguay)
Mark,
Geen linksback, maar een offensieve middenvelder - die niet helemaal past in
de visie van 4-4-2 en 4-3-3 met de punt naar achter. Wel een speler die in een 4-3-3 als middenvelder met de punt naar voren kan spelen en zelfs als centrumspits kan worden opgesteld.
Dos Santos speelt als diepe man in het viermansmiddenveld (een ruit) van
Cerro Porteno. Is in tegenstelling tot de meeste Zuid Amerikaanse
voetballers (en z'n ploeggenoten) totaal niet balverliefd en laat Europees
snel het balletje rondgaan door veel in 1x te spleen - wel het meeste (90%) met rechts. Heeft fysieke kracht,
diepgang, kan goed met de rug naar de goal spelen, heeft leiderskwaliteiten en kan een doelpunt maken. Niet de snelste, maar zeker geen vertragende factor. Alleen ietwat lui in de omschakeling.
Het meest interessante is echter dat z'n contract 30 juni afloopt en dat hij
dan voor opleidingskosten (zo'n 400000 dollar wordt geschat) overgenomen kan
worden.
I.i.g. een speler om wellicht een DVD van op te vragen. Ik vind 'm wel iets
hebben.
Julio Daniel Dos Santos Rodríguez
Geboortedatum : 07.05.1983
Nationaliteit: Paraguay
Lengte: 186 cm
Gewicht: 83 kg
Groet,
Steven
Email klopt, alleen is hij hier zwart gemaakt (xxxx)quote:
De leukste van die nep-Steven is nog bij Ajax terug te vinden:quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:32 schreef fernando_redondo het volgende:
Gaat over een speler die een mogelijke versterking is voor Feyenoord
Met dit verschil dat die ECHT zijn en die fantasiën van jouw Steven niet.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 01:36 schreef fernando_redondo het volgende:
Beter dan je culinaire hoogstandjes
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |