Ja, ik snap dat gejeremieer tegen dit kabinet mbt armoede ook al niet. Stel nu dat het een percentje stijgt, dan is dat gezien het economisch klimaat best een meevallend resultaat. Zeker in verhouding tot voorgaande jaren:quote:Op donderdag 22 december 2005 15:50 schreef du_ke het volgende:
Nederland heeft gewoonweg geen echte achterbuurten of je moet de definitie wel heel erg oprekken. En de Randstad is als stad best te vergelijken met Parijs, Londen of new York.
Ook is er in NL geen echte armoede.
Ik denk dat die FP schreeuwers voornamelijk hun eigen "mening" geven en verder niet spreken namens de Nederlandse samenleving of het christendom.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:52 schreef sigme het volgende:
De helft van de lelijke schreeuwerds claimt anders op te komen voor het Nederlansch volk. Ik voel wel degelijk voortdurend de behoefte afstand te nemen van deze engerds die hun eigen vreemdelingenhaat mij in de schoenen proberen te schuiven.
Dat volk dat de Nederlandsche samenleving wil beschermen (mij dus, oa) door 'Marokkanen' te laten ophoepelen neer 'hun eigen land' spreekt NIET namens mij. En ik vind het heel vermoeiend, maar ik moet daar steeds op wijzen. Belachelijk natuurlijk.
Nóg belachelijker is het waneer iemand zegt jouw geloof aan te hangen en uit naam daarvan vreselijkheden uitvreet. Mij dunkt dat uit de acties al blijkt die de gek duidelijk een héél ander geloof heeft, wát 'ie daar ook over claimt. Ik kan me goed voorstellen dat veel moslims helemaal hun geloof niet in een adem wensen te noemen met bomleggende gestoorden.
Niettemin zou ik er wel steeds afstand van nemen als ik moslim was. Zoals ik ook afstand neem,. steeds opnieuw, van de schreeuwende autochtone paupers. Ik vraag excuus voor mijn woordgebruik.
Sinds wanneer zijn blonde jongens een religie, quatsch vergelijking dus.quote:Niks logisch aan. Als een gek gaat moorden uit naam van blonde jongens, vind jij het dan logisch dat *jij* je moet verantwoorden? Als je er genoeg op wordt aangekeken zal je je genoodzaakt voelen, maar logisch is het niet.
Wat niet wegneemt dat veel mensen het helemaal niet breed hebben. En dit kabinet er nou niet bepaald in slaagt daar wat aan te doenquote:Op donderdag 22 december 2005 16:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ja, ik snap dat gejeremieer tegen dit kabinet mbt armoede ook al niet. Stel nu dat het een percentje stijgt, dan is dat gezien het economisch klimaat best een meevallend resultaat. Zeker in verhouding tot voorgaande jaren:
[afbeelding]
Na ja, kijk, ik ben wel tegen religies, maar neem ook met minder genoegen. Ik zal wel met minder genoegen moeten nemen.quote:Op donderdag 22 december 2005 12:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, ik ben helemaal niet tegen religies, wat jij zegt, het hoort erbij. Daarnaast leidt het soms tot best goeie dingen (of sluit deze niet uit in elk geval). Ik ben wél fanatiek in het verdedigen van het recht op ongeloof / geen geloof en dergelijke, in die zin ook fanatiek in het verdedigen van de vrijheid van godsdienst.
En ik ben overtuigd van de wenselijkheid van scheiding kerk & staat, onder andere om de vrijheid van godsdienst te waarborgen.
Daaruit volgt een persoonlijke afkeer van politieke partijen op goddelijke basis.
Een Zuid Amerikaansequote:Een autochtoonse?
Dat bureaucratische is zo onaangenaam, dat eindeloze netwerken en vriendendienstjes om carriere te maken binnen partijen, en ook de noodzaak om lid te zijn van een politieke partij om carriere te maken binnen de ambtenarij, en uiteindelijk zelfs het onderwijs. Heel onfris.quote:Eens, behalve dat het altijd apparatski's zijn, dat weet ik niet. Het cultuurrelativisme en de neiging mensen 'tegen zichzelf in bescherming te nemen' (lees: te weinig eigen verantwoordelijkheid) is mij zwaar tegen gaan staan.
Oh ja: en de gemaakte keuzes in het dilemma vrouwenrechten / culturele gewoontes![]()
Ja, je kunt er niks mee. Doet me denken aan een quote van iemand die zei dat het organiseren van atheisten zoiets zou zijn als het dresseren van katten. (slecht gequote)quote:De AAP lijkt me niks, de grondslag lijkt me teveel op een partij op basis van godsgeloof. Het vereenigt te weinig politieke standpunten.
Als jij denkt dat je zo makkelijk er vanaf komt heb je het misquote:Voor een SDP waarin jij & LodewijkNapoleon & Sickie zich kunnen vinden doe ik een leuk mantelpakje aan![]()
Hoe kom je aan die 7,5 miljoen voor New York. Ik kom op 19,2 miljoen.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:58 schreef du_ke het volgende:
Een vergelijking van 7 miljoen inwoners met 7,5 miljoen vind ik persoonlijk wel te billijken.
Ja omdat ze niet 2x per jaar op vakantie kunnen. Die mensen moeten gewoon niet zeuren.quote:Er zijn wel mensen die het vrij slecht hebben. Maar dan nog kan iedereen hier elke dag eten. En hoeft bijna niemand op de straat te wonen of op straat aan een hartaanval te sterven omdat ze de hulp niet kunnen betalen.
Google "aantal inwoners New York".quote:Op donderdag 22 december 2005 16:07 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die 7,5 miljoen voor New York. Ik kom op 19,2 miljoen.
Nogmaals http://quickfacts.census.gov/qfd/states/36000.html
[..]
Of helemaal niet op vakantie kunnen en geen luxe kunnen eten. Er is wel degelijk sprake van groepen mensen die maar heel weinig te besteden hebben en voor wie iedere luxe is uitgesloten. En helaas lijkt het wel alsof die groep aan het groeien is en hun lot dit kabinet geen ruk kan schelen.quote:Ja omdat ze niet 2x per jaar op vakantie kunnen. Die mensen moeten gewoon niet zeuren.
quote:Terugblik op Talpa
In een interview met John de Mol blikken we terug op de lancering van Talpa en de verschuivingen in tv-land. Daarnaast kijken we ook vooruit: wat gaat er in 2006 gebeuren met Talpa? Wat zijn de ontwikkelingen op het gebied van digitale televisie en de gevolgen daarvan voor het medialandschap?
Brandveiligheid, vijf jaar na 't Hemeltje
Hoe is het met de brandveiligheid in de horeca in Nederland gesteld, vijf jaar na de ramp in café 't Hemeltje? Leveranciers van kerstversiering, Koninklijke Horeca Nederland en het ministerie van Binnenlandse Zaken komen nu met een document waarin afspraken staan waaraan versieringen in de horeca moeten voldoen.
Gesprek met de minister-president
Het wekelijkse NOS Actueel-gesprek met premier Balkenende. Sven Kockelmann spreekt met de premier over de actualiteit van de afgelopen week.
De staat new York heeft inderdaad 19,2 miljoen inoners en een oppervlakte van 122.308 km, bevolkingsdichtheid 157 inwoners per km2quote:Op donderdag 22 december 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
In New York wonen 19,2 miljoen mensen. Hoeveel zouden er in de randstad wonen. 3/4 miljoen ofzo?
Dat is toch onvergelijkbaar.
quote:Op donderdag 22 december 2005 15:52 schreef sigme het volgende:
[..]
De helft van de lelijke schreeuwerds claimt anders op te komen voor het Nederlansch volk. Ik voel wel degelijk voortdurend de behoefte afstand te nemen van deze engerds die hun eigen vreemdelingenhaat mij in de schoenen proberen te schuiven.
Dat volk dat de Nederlandsche samenleving wil beschermen (mij dus, oa) door 'Marokkanen' te laten ophoepelen neer 'hun eigen land' spreekt NIET namens mij. En ik vind het heel vermoeiend, maar ik moet daar steeds op wijzen. Belachelijk natuurlijk.
Nóg belachelijker is het waneer iemand zegt jouw geloof aan te hangen en uit naam daarvan vreselijkheden uitvreet. Mij dunkt dat uit de acties al blijkt die de gek duidelijk een héél ander geloof heeft, wát 'ie daar ook over claimt. Ik kan me goed voorstellen dat veel moslims helemaal hun geloof niet in een adem wensen te noemen met bomleggende gestoorden.
Niettemin zou ik er wel steeds afstand van nemen als ik moslim was. Zoals ik ook afstand neem,. steeds opnieuw, van de schreeuwende autochtone paupers. Ik vraag excuus voor mijn woordgebruik.
[..]
Niks logisch aan. Als een gek gaat moorden uit naam van blonde jongens, vind jij het dan logisch dat *jij* je moet verantwoorden? Als je er genoeg op wordt aangekeken zal je je genoodzaakt voelen, maar logisch is het niet.
Wat kan mij dat nou schelen, MrX, of het een religie genoemd wordt of een politieke stroming? Religie is geen excuus en geen verklaring. Het is een verbindend element. Dat is ook het Nederlands burgerschap. Er zijn er een hoop die claimen namens het hele "brave" Nederlandse volk te spreken. "Onze" samenleving moet beschermd worden. Nou, dat is toevallig ook mijn samenleving, en ik wens hun bescherming niet, en ook de geclaimde noodzaak onderschrijf ik niet.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat die FP schreeuwers voornamelijk hun eigen "mening" geven en verder niet spreken namens de Nederlandse samenleving of het christendom.
Quatsch, jongen! Als er iemand effectief gaat moorden uit naam van de hollandse blonde jongens ga jij erop aangekeken worden. En misschien 'gelooft' de blonde jongens moordebeweging wel in een blonde messias? Het dondert echt niet hoor, of *jij* het een religie vindt.quote:[..]
Sinds wanneer zijn blonde jongens een religie, quatsch vergelijking dus.
Het gaat erom dat mensen als Osama hun gelijk halen uit de islam. Als de gematigde moslims willen dat hun geloof niet wordt misbruikt door gekken dan kan je toch afstand nemen van mensen als Osama.
Dat klopt blijkbaar dus niet helemaal. Ik neem aan dat mijn bron iets betrouwbaarder is.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:09 schreef du_ke het volgende:
Google "aantal inwoners New York".
Maar als jij New York en de randstad een goede vergelijking vindt. Dan vergelijk ik Nederland met een Afrikaans land en constateer dan dat armoede hier geen armoede is en mensen niet zo moeten zeuren.quote:Of helemaal niet op vakantie kunnen en geen luxe kunnen eten. Er is wel degelijk sprake van groepen mensen die maar heel weinig te besteden hebben en voor wie iedere luxe is uitgesloten. En helaas lijkt het wel alsof die groep aan het groeien is en hun lot dit kabinet geen ruk kan schelen.
't Mannetje vond ik wel aardig, zo'n getrouwde papzak die z'n leven moet beterenquote:Op donderdag 22 december 2005 16:13 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb welgeteld 1 keer naar Talpa gekeken, dat was bij de launch, misschien 10 minuten. Daarna echt NOOIT meer gezien, het net staat dan ook op 30 ofzo
je bron is betrouwbaar..maar net zoals men hier grapjes over kan maken over 'die amerikanen die denken dat Nederland de Hoofdstad van Kopenhagen is' ... heb je een klein aardrijkskunde-foutje gemaakt toen je dacht dat de staat new York gelijk was aan de stad met dezelfde naam...quote:Op donderdag 22 december 2005 16:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat klopt blijkbaar dus niet helemaal. Ik neem aan dat mijn bron iets betrouwbaarder is.
Ik had het al gezien hoor en gereageerd in je fotoboek..quote:Op donderdag 22 december 2005 16:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik ga je toevoegen aan mn harem-lijstje.
![]()
Ik heb normaal geen pet op, en ik heb ook geen krullen, dus van echte marokkaan is geen sprakequote:Op donderdag 22 december 2005 16:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik had het al gezien hoor en gereageerd in je fotoboek..
Je begrijpt, ik ben een vrije moderne vrouw, ik wil met liefde in jouw harem (een echte "Marokkaan") , maar dan zit jij in de mijne
.
Ja klein foutje.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:15 schreef RM-rf het volgende:
je bron is betrouwbaar..maar net zoals men hier grapjes over kan maken over 'die amerikanen die denken dat Nederland de Hoofdstad van Kopenhagen is' ... heb je een klein aardrijkskunde-foutje gemaakt toen je dacht dat de staat new York gelijk was aan de stad met dezelfde naam...
Ik ben niet tegen mensen dus het hoort erbij. Het zou mijn voorkeur hebben als mensen geen religie zouden willen.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:06 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Na ja, kijk, ik ben wel tegen religies, maar neem ook met minder genoegen. Ik zal wel met minder genoegen moeten nemen.
Eensquote:Eigenlijk zou ik het liefst een punt promoten en realiseren, de afschaffing van de wet op vrijheid van godsdienst. We hebben een grondrechten die het recht op organisatie/vergadering en vrijheid van meningsuiting garandeert, das genoeg, ook voor religies.
Ook eens. Erg eens.quote:Wel zou ik graag een grondwetartikel zien die expliciet het recht op ongeloof garandeert, welliswaar enigzins overbodig volgens dezelfde hier bovenstaande redenering, maar met het oog op de geschiedenis zou het gerechtvaardigd zijn, en een niet mis te verstaan signaal richting gelovigen die het ware woord menen te bezitten.
Oh, ik schrok al.quote:[..]
Een Zuid Amerikaanse![]()
Is niet voorbehouden aan links, en ook al niet aan de Nederlandse politiek. In denk dat we in Nederland eigenlijk er nog genadig afkomen.quote:[..]
Dat bureaucratische is zo onaangenaam, dat eindeloze netwerken en vriendendienstjes om carriere te maken binnen partijen, en ook de noodzaak om lid te zijn van een politieke partij om carriere te maken binnen de ambtenarij, en uiteindelijk zelfs het onderwijs. Heel onfris.
Daarom wil de politiek/ambtenarij ook niet aan de gekozen burgermeester, die post vormt een essentieel onderdeel van de promotie en beloningsstructuur van de Nederlandse politiek/ambtenarij.
Ja, iets dergelijks hoorde ik ook over de organisatie van de humanisten. Wat hun verenigt is dat het geen verenigingsmensen zijn..quote:[..]
Ja, je kunt er niks mee. Doet me denken aan een quote van iemand die zei dat het organiseren van atheisten zoiets zou zijn als het dresseren van katten. (slecht gequote)
quote:[..]
Als jij denkt dat je zo makkelijk er vanaf komt heb je het mis(* zet z'n sigarendoos op tafel)
Een religie is meestal iets meer dan een politieke stroming. Ik blijf erbij dat de FP schreeuwers alleen handelen en geen religie achter zich hebben die hun ideeën ondersteunt of waar ze hun ideeën uit halen.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:11 schreef sigme het volgende:
Wat kan mij dat nou schelen, MrX, of het een religie genoemd wordt of een politieke stroming? Religie is geen excuus en geen verklaring. Het is een verbindend element. Dat is ook het Nederlands burgerschap. Er zijn er een hoop die claimen namens het hele "brave" Nederlandse volk te spreken. "Onze" samenleving moet beschermd worden. Nou, dat is toevallig ook mijn samenleving, en ik wens hun bescherming niet, en ook de geclaimde noodzaak onderschrijf ik niet.
Ja als mijn tante een baard had was het mijn oom. Laten we vooral niet speculeren over eventuele mensen die gaan moorden uit naam van hollandse blonde jongens. Zodra dat gebeurt kunnen we dat wellicht meenemen in een discussie maar tot die tijd is de terreur vanuit de islam een realistisch gevaar.quote:Quatsch, jongen! Als er iemand effectief gaat moorden uit naam van de hollandse blonde jongens ga jij erop aangekeken worden. En misschien 'gelooft' de blonde jongens moordebeweging wel in een blonde messias? Het dondert echt niet hoor, of *jij* het een religie vindt.
Het gaat erom dat je wordt aangekeken op daden van een groepering die jou claimt als onderdeel van hun.
Ik heb wel krullen...quote:Op donderdag 22 december 2005 16:17 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb normaal geen pet op, en ik heb ook geen krullen, dus van echte marokkaan is geen sprake
quote:Op donderdag 22 december 2005 16:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb wel krullen...
En je bent geboren in Naarden, of all places.. nee, jij ben geen echte Marokkaan! Naardenaar![]()
Hoe zit dat dan met die link in je signature voor de (s)linkse kerk?quote:Op donderdag 22 december 2005 16:24 schreef pberends het volgende:
Ik praat niet meer over religie, wat een gezeik is dat zeg!
Noem me maar Kees.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:28 schreef MrX1982 het volgende:
Mutant01 is eigenlijk gewoon een blanke.
Aha een bekeerling. Dat zijn de gevaarlijkste. Kees Hoesseiniquote:Op donderdag 22 december 2005 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
Noem me maar Kees.
Of we noemen je k*nkerkachel. Das exotisch.quote:
quote:Op donderdag 22 december 2005 16:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Of we noemen je k*nkerkachel. Das exotisch.
Ja doe ook ens wat nuttigs voor je medemens zou ik zeggen>quote:
http://www.binnenlandsbestuur.nl/bb/jsp/detailbyio.jsp?iopk=707010&n-date=22/12/2005quote:Senaat eens met schrappen ozb (22/12/2005)
De Eerste Kamer heeft in de nacht van dinsdag op woensdag ingestemd met de halvering van het gemeentelijk belastinggebied. Met ingang van 1 januari 2006 vervalt het gebruikersdeel van de onroerendezaakbelasting (ozb) en wordt de stijging van de resterende ozb-tarieven aan banden gelegd.
CDA, VVD, PvdA en D66 steunden het wetsvoorstel. Vier fracties stemden uiteindelijk tegen de gedeeltelijke afschaffing van de ozb: Christen Unie, GroenLinks, SP en de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). Wel werd op initiatief van D66-senator Hans Engels vrijwel Kamerbreed - met uitzondering van de VVD - unaniem een motie aangenomen waarin het kabinet wordt aangespoord nog tijdens deze kabinetsperiode maatregelen voor te bereiden om te komen tot een alternatief belastinggebied voor gemeenten. Volgens de Eerste Kamer is zo’n eigen belastinggebied ‘een integraal onderdeel van de grondwettelijke autonomie van gemeenten’.
De senatoren wezen het kabinet op het door Nederland ondertekende Europees Handvest inzake Lokale Autonomie dat bepaalt dat gemeenten over een substantieel eigen belastinggebied moeten kunnen beschikken. Invoering van een nieuwe belasting mag er wat de Eerste Kamer betreft overigens niet toe leiden dat de collectieve lastendruk omhoog gaat.
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten en vier gemeenten (Bunnik, Doetinchem, Sneek en Enschede) zijn inmiddels naar de rechter gestapt om in een bodemprocedure een juridisch oordeel te vragen over de gedeeltelijke afschaffing en limitering van de ozb. De wetswijziging is volgens hen strijdig met het Europees Handvest. Een substantieel eigen belastinggebied is volgens de VNG ‘een must voor een goed functionerend lokaal bestuur.’ De halvering en limitering van de ozb maakt gemeenten financieel bijna compleet afhankelijk van het rijk. ‘De band tussen lokale keuzes en lokale bekostiging wordt daarmee doorbroken’, aldus de VNG.
Nee, ik draag een burqa.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nepturk
Heb je jezelf wel eens gezien of niet?
![]()
Kijk, daar word ik nou nieuwsgierig van..quote:Op donderdag 22 december 2005 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
Heh sigme, je ziet er anders uit dan ik had verwacht! (positief hoor)
Het was voor carnaval, niet om religieuze redenen. Dan mag het.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Petertje toch! Das ist verboten!
Had gewoon een blondje verwachtquote:Op donderdag 22 december 2005 16:40 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, daar word ik nou nieuwsgierig van..
Wat had je verwacht, en waarop was dat gebaseerd?
Moslims vieren het hele jaar carnaval, gezellig volk hequote:Op donderdag 22 december 2005 16:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Het was voor carnaval, niet om religieuze redenen. Dan mag het.
Gister zei zo'n islam-figuur dat een verbod het uitsluiten van die mensen van de gemeenschap isquote:Op donderdag 22 december 2005 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims vieren het hele jaar carnaval, gezellig volk he
Zal ik je een geheimpje vertellen, kan je tegen zulk soort figuren gebruiken: In Mekka is het verboden een boerka te dragenquote:Op donderdag 22 december 2005 16:43 schreef pberends het volgende:
[..]
Gister zei zo'n islam-figuur dat een verbod het uitsluiten van die mensen van de gemeenschap is. Volgens mij draaide hij de rollen een heel klein beetje om.
Nu discussier ik toch weer over religie.
Dat gemekkar naar het oosten begint wel erg te vervelen.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Moslims vieren het hele jaar carnaval, gezellig volk he
quote:Op donderdag 22 december 2005 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zal ik je een geheimpje vertellen, kan je tegen zulk soort figuren gebruiken: In Mekka is het verboden een boerka te dragen![]()
Ik geloof je ook, daarom is ie goed. Wilders wil dus een soort Mekka van Nederland maken?quote:
Als ie dat eens wistquote:Op donderdag 22 december 2005 16:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik geloof je ook, daarom is ie goed. Wilders wil dus een soort Mekka van Nederland maken?
Blondquote:Op donderdag 22 december 2005 16:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Had gewoon een blondje verwachtZo van schuin achter lijk je net mn zus. Alleen die heeft wat langer haar.
Ik zou toch ook echt zweren met een blondine te maken hebben.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Blond! Van m'n levensdagen niet (da's niet waar, als peuter had ik spierwit haar).
Een van de redenen dat zowel Turkije als Marokko voor mij prima landen om te bezoeken zijn is dat -zolang ik me netjes kleed en m'n mond hou- niemand ziet dat ik buitenlander ben.
Moet ik natuurlijk niet mijn hoogblonde vriend aan de arm hebben.
Ceremoniequote:Verdonk was al van plan vanaf volgend jaar, 24 augustus, de landelijke naturalisatiedag te introduceren. Dat is de dag dat in 1815 de Grondwet werd ingevoerd.
Goede nieuwsverstrekking..quote:'Het is een voornemen, geen besluit&', zei Brinkhorst na de ministerraad met nadruk. Pechtold zei dat het kabinet het mogelijk maakt dat de Tweede Kamer in januari en februari hoorzittingen en een debat over de voorgenomen missie kan houden.
Hmmquote:Op donderdag 22 december 2005 17:06 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik zou toch ook echt zweren met een blondine te maken hebben.![]()
Ergens had ik gewoon een kútdag, maar ik kan me vinger er niet op leggen.quote:
Nee, je bent niet beledigd.quote:Op donderdag 22 december 2005 17:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Hmm [afbeelding].
Ik meen dat blondjes niet bekend staan om hun logisch denkvermogen. Ben ik nu beledigd?
Vanavond ben ik gezellig in de stad!quote:Op donderdag 22 december 2005 17:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ergens had ik gewoon een kútdag, maar ik kan me vinger er niet op leggen.
Dat heb ik ook, maar dan in de categorie kutmaanden.quote:Op donderdag 22 december 2005 17:30 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ergens had ik gewoon een kútdag, maar ik kan me vinger er niet op leggen.
Heel goed Sickiequote:Op donderdag 22 december 2005 17:32 schreef Sickie het volgende:
[..]
Nee, je bent niet beledigd.![]()
De macht begint me naar het hoofd te stijgen.
Als je dit achterstevoren afspeelt krijg je zeker een of andere fatwa?quote:Op donderdag 22 december 2005 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Rat bastids!
http://www.refdag.nl/arti(...)elsel%26quot%3B.htmlquote:„Veel daklozen onverzekerd door nieuw zorgstelsel"
ROTTERDAM (ANP) – Het nieuwe zorgstelsel zorgt ervoor dat vele duizenden dak– en thuislozen onverzekerd raken. Dat voorspelde de Landelijke Vereniging van Thuislozen donderdag. De afgelopen twee maanden reed een voorlichtingsbus door het land die de daklozen over het nieuwe zorgstelsel informeerde.
Nu lopen veel dak– en thuislozen verzekerd rond omdat de gemeente en de Sociale Dienst daarvoor zorgen. Vanaf 1 januari werkt dat niet meer zo. Dan moeten de zwervers zelf de rekeningen aan de verzekeraars voldoen. „De eerste maand betalen ze. De tweede maand denken ze: alweer zo’n check. De derde maand laten ze het afweten en de vierde maand worden ze uit de verzekering gegooid", aldus een woordvoerster.
Eigenlijk zou een huis ook in het basispakket moeten zittenquote:Op donderdag 22 december 2005 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)elsel%26quot%3B.html
Amerikaanse toestanden!quote:Op donderdag 22 december 2005 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)elsel%26quot%3B.html
Het is duidelijk dat het jaar ten einde loopt.quote:Op donderdag 22 december 2005 17:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als je dit achterstevoren afspeelt krijg je zeker een of andere fatwa?
Het had ook niet langer moeten duren!quote:Op donderdag 22 december 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is duidelijk dat het jaar ten einde loopt.
Ach, vanaf 1 januari vertoon je weer precies hetzelfde zelfdestructieve gedrag, dus de overgang is een formaliteit.quote:Op donderdag 22 december 2005 17:54 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het had ook niet langer moeten duren!
Is waar en ik trek je wederom graag aan je neushaar mee het ravijn inquote:Op donderdag 22 december 2005 17:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, vanaf 1 januari vertoon je weer precies hetzelfde zelfdestructieve gedrag, dus de overgang is een formaliteit.
Eigen verantwoordelijkheid! Moet je maar een huis kopen enzoquote:Op donderdag 22 december 2005 17:49 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)elsel%26quot%3B.html
Aan, uit, jij weet niet wat je wil he?quote:Op donderdag 22 december 2005 17:57 schreef Sickie het volgende:
[..]
Nou en of!
En nu als de wiedeweerga dat mantelpakje aan!![]()
Zie nou eerst maar eens dat je met de anderen een program overeenkomt, dan praten wel verder.quote:![]()
* werd de grond onder z'n voeten te heet, en nam de benen (en ging in bad zitten, en nu een krantje halen)quote:Op donderdag 22 december 2005 19:06 schreef sigme het volgende:
...........
* sigme zit nog steeds brutaal en afwachtend kijkend met de hakjes overelkaar geslagen. Licht ongeduldig, gaat zo maar eens wat anders doen.
Mánnen van tegenwoordigquote:Op donderdag 22 december 2005 19:28 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
* werd de grond onder z'n voeten te heet, en nam de benen (en ging in bad zitten, en nu een krantje halen)
Nu wel.quote:Op donderdag 22 december 2005 18:43 schreef RichardQuest het volgende:
tvp?
He, dank voor de flessepost! Ik ging me al zorgen maken. Wil je mijnquote:Op donderdag 22 december 2005 20:26 schreef Yildiz het volgende:
Ik breng even naar buiten dat Floripas nog steeds oprechte ontzag heeft voor dit forum, maar ze heeft het een beetje erg druk, allemaal om begrijpelijke redenen... Ze zegt verder veel ideeën te hebben, maar ze heeft het druk.
Ik twijfel een beetje of ik nu moet gaan zeggen waarmee ze het druk heeft, maar ik zeg het maar even niet.
Maargoed, ze is er nog wel!![]()
Wie was dat ook alweerquote:Op donderdag 22 december 2005 20:26 schreef Yildiz het volgende:
Ik breng even naar buiten dat Floripas nog steeds oprechte ontzag heeft voor dit forum, maar ze heeft het een beetje erg druk, allemaal om begrijpelijke redenen... Ze zegt verder veel ideeën te hebben, maar ze heeft het druk.
Ik twijfel een beetje of ik nu moet gaan zeggen waarmee ze het druk heeft, maar ik zeg het maar even niet.
Maargoed, ze is er nog wel!![]()
Jij wordt snel oud he, nu je eenmaal dertig bent. Zuur en vergeetachtigquote:
Het zou rechtvardig zijn als elke vrouw een tijdje een relatie zou hebben met een andere vrouw, om een beetje een indruk te krijgen van het fenomeen vrouwquote:Op donderdag 22 december 2005 19:48 schreef sigme het volgende:
[..]
Mánnen van tegenwoordig..
Ze laten een dame een blaasontsteking oplopen omdat het ze 'te heet onder de voeten werd', emmeren over de 'laatste 5 lastige kilootjes die er niet afwillen'. En ze piepen ook over gewenst voor- en naspel.
Als ik ooit weer vrijgezel word ga ik op zoek naar een lekker wijf.
Volgens mij zeggen alleen rechtse mensen dan, zoals in mijn fotoboek enzoquote:Op donderdag 22 december 2005 20:41 schreef sigme het volgende:
[..]
Jij wordt snel oud he, nu je eenmaal dertig bent. Zuur en vergeetachtig?
Nou, eigenlijker liever nietquote:Op donderdag 22 december 2005 20:47 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Het zou rechtvardig zijn als elke vrouw een tijdje een relatie zou hebben met een andere vrouw, om een beetje een indruk te krijgen van het fenomeen vrouw![]()
quote:Die 5 kilo's zijn een dramatisch en existentieel probleem, niet mee spotten!![]()
Ik vrees dat ik weer eens misverstaan word. Ik ben niet zo'n liefhebber van al dat gefrutsel eromheen, doe mij maar de hoofdschotelquote:Voor en naspel vind ik nu juist géén probleem, het is meer de hoofdakte die ik vrees. Al zou het mischien een oplossing zijn voor die 5 kilootjes, mmmm![]()
Geen ideequote:Daarbij, die hete bodem, blaasontstekingen en laten wachten, wat is dat toch met vrouwen en te laat komen, en al helemaal bij die Zuid Amerikaanse types, sjonge jonge. Ich will Pünktlichkeit [afbeelding]
Huh? Snap ik niet, wel de hint, dat welquote:Op donderdag 22 december 2005 20:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Volgens mij zeggen alleen rechtse mensen dan, zoals in mijn fotoboek enzo
O ja, leg die dan eens uitquote:Op donderdag 22 december 2005 20:59 schreef sigme het volgende:
[..]
Huh? Snap ik niet, wel de hint, dat wel.
I'll be damned. Nuecken?quote:
quote:Op donderdag 22 december 2005 20:54 schreef sigme het volgende:
........
Ik vrees dat ik weer eens misverstaan word. Ik ben niet zo'n liefhebber van al dat gefrutsel eromheen, doe mij maar de hoofdschotel.
Ik heb eigenlijk nooit een Hollandse gedate, die jaag ik om de een of andere reden altijd binnen de kortste keren over de rooiequote:Geen ideeIk kom nooit te laat, maar ik ben ook geen Zuid Amerikaans type..
Dankbare posts die je krijgt voor het harde werk: modereren.quote:Jezus Mutant01, wat een suffe kutmod ben jij zeg, Kun je misschien nog slechtere redenen verzinnen om topics op slot te pleuren?
Nee, daar heb ik wel vaker last van als ik anderen mag geloven.quote:Op donderdag 22 december 2005 19:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Aan, uit, jij weet niet wat je wil he?
[..]
Trusten smurf.quote:Zie nou eerst maar eens dat je met de anderen een program overeenkomt, dan praten wel verder.
* sigme zit nog steeds brutaal en afwachtend kijkend met de hakjes overelkaar geslagen. Licht ongeduldig, gaat zo maar eens wat anders doen.
Nou moe? Er zat best veel politiek in, gister.quote:Op donderdag 22 december 2005 21:13 schreef Tafkahs het volgende:
ok, doei. Volgende keer weer meer politiek he?
Handhaven? Hallo meneer, mogen wij éven uw sigaret besnuffelen? En wiet op zak is verboden voor jongeren? Zitten ze net te delibreren over de achterlijkheid van het aan de voordeur legaal; achterdeur illegaal coffeeshop beleid, krijgen we zeker zometeen dat de coffeeshop legaal in- en verkoopt maar dat de klant de gekocht waar via omwegen naar huis moet brengen. Tenzij je geen jongere bent (zijn niet alle blowers oudere jongeren?).quote:Blowverbod in Amsterdam
22 december 2005, 23:11:56
AMSTERDAM (ANP) - Een meerderheid van de Amsterdamse gemeenteraad is donderdag akkoord gegaan met de invoering van een blowverbod voor gebieden waar veel overlast is van wiet rokende jongeren. Burgemeester Cohen mag voor de duur van een jaar een blowverbod afkondigen voor specifieke pleinen of straten.
Als na een jaar blijkt dat het werkt, zal de gemeente het instrument blijven gebruiken. De PvdA, de grootste partij in de hoofdstad, had lange tijd moeite met het voorstel van het college voor een paar jaar een blowverbod in te voeren. Uiteindelijk ging de partij akkoord met een proefperiode van een jaar. De linkse partijen zijn tegen het verbod. Ze menen dat het niet te handhaven is en dat er geen aanwijsbare relatie is tussen blowen en overlast.
()
De Amsterdamse politie liet eerder al weten een blowverbod makkelijk te kunnen handhaven, net als het al bestaande alcoholverbod. Jongeren die een stickie roken of wiet op zak hebben, krijgen een boete van 45 euro. Onder de 16 jaar bedraagt de boete 22,50 euro. De maatregel zal worden opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
http://www.home.nl/nieuws/binnenland/artikel/00206339quote:Marechaussee mag overal op Schiphol controleren
22 december 2005, 19:04:42
DEN HAAG (ANP) - De Koninklijke Marechaussee mag straks op het gehele luchtvaartterrein van Schiphol - dus ook in het publieke deel en in de parkeergarages - mensen controleren op wapens en munitie.
Zij mag kleding, reisbagage of andere goederen doorzoeken zonder dat sprake is van een verdenking. De nieuwe bevoegdheid geldt ook voor alle andere luchthavens. Het kabinet is donderdag akkoord gegaan met een wetsvoorstel daartoe van de ministers Donner van Justitie en minister Peijs van Verkeer en Waterstaat.
Nu mogen de controles op Schiphol alleen nog plaatsvinden in het zogeheten beschermde gedeelte van de luchthaven. De (intensievere) controles moeten onder meer verhinderen dat personen met wapens of explosieven aan boord van een vliegtuig kunnen komen.
Verder mag Donner de luchtvaartmaatschappijen straks verplichten om een air marshal aan boord mee te nemen. Zo'n functionaris moet ingrijpen als passagiers zich tijdens de vlucht als terroristen ontpoppen. Een proefprogramma heeft volgens het kabinet uitgewezen dat de beveiligers zinvol bijdragen aan de veiligheid in de burgerluchtvaart.
quote:Overlevenden van de Schiphol-brand krijgen maar nauwelijks nazorg. Vooral voor het verwerken van hun emoties vinden ze heel beperkt oor. Dat hebben hulpverleners, een groep van psychologen, maatschappelijk werkers en predikanten, donderdag gemeld.
De overlevenden, inmiddels opgesloten in kamp Zeist, op een detentieboot in Rotterdam en vooral in de voormalige jeugdgevangenis 't Nieuwe Lloyd in Amsterdam, mogen een uurtje in de week bezoek ontvangen. Maar dan moeten ze drie dagen vooraf een naam van de bezoeker op een lijst zetten, terwijl ze amper mensen in Nederland kennen, laat staan hulpverleners.
bolletjesslikkers en illegalenquote:Op vrijdag 23 december 2005 06:19 schreef sigme het volgende:
![]()
![]()
Veel te weinig mensen beseffen het maar deze 'gedetineerden' zijn NIET schuldig aan iets crimineels. Ze zijn NIET door een rechter tot opsluiting veroordeeld. Maar ze worden wel opgesloten, en worden zeer beperkt in hun contactmogelijkheden.
quote:
morgeuh.... *gaap*quote:Op vrijdag 23 december 2005 07:37 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
************************
Goeiemorgen
Torrentje please, lijkt me ideaal om call-centers op het verkeerde been te zetten.quote:Man krijgt gevangenisstraf voor Hitler-voicemail
AMSTERDAM - Een 20-jarige Oostenrijker die een eed van trouw aan Adolf Hitler als begroeting voor zijn voicemail had gebruikt, is donderdag veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf.
Toen de politie hem op zijn mobieltje belde om hem vragen te stellen over een inbraak, kreeg ze zijn voicemail. De begroetingsboodschap luidde: "Ik zweer onwankelbare trouw aan Adolf Hitler! Ik zweer absolute gehoorzaamheid! Sieg Heil!"
De man, die de eed van internet had gehaald, verklaarde dat het downloaden een "spontane daad" was geweest en dat hij zich niet volledig aansloot bij de betekenis van de eed.
Hij werd veroordeeld tot een jaar gevangenisstraf voor diefstal en heling, maar het hof plakte er nog eens twee maanden aan vast vanwege de voicemail. Het uitdragen van nazipropaganda is strafbaar in Oostenrijk.
Is Uri Geller al gesignaleerd ?quote:'Abnormaal gedrag' in Schotse kerncentrale
LONDEN - De Britse politie en brandweer zijn donderdagavond uitgerukt na een incident in een kerncentrale in de omgeving van de Schotse hoofdstad Edinburgh. Dat maakte het energiebedrijf British Energy, dat de centrale exploiteert, vrijdag bekend.
Medewerkers van de kerncentrale in Torness maakten melding van "abnormaal gedrag" van radioactieve materialen. Volgens een woordvoerder van British Energy hoefde geen van de 38 werknemers die ten tijde van het incident in de centrale waren, te worden geëvacueerd.
Een splijtstofelement had bewogen in een vijver waar gebruikte splijtstof wordt opgeslagen. De nooddiensten werden opgeroepen omdat het in een gecontroleerde radioactieve ruimte gebeurde, zei een woordvoerder van Torness tegen de BBC.
Het punt is nu juist drugshond, dat illigaliteit geen misdaad is.quote:Op vrijdag 23 december 2005 07:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
morgeuh.... *gaap*![]()
![]()
Dar er een niet illegaal tussenzat zijn geruchten![]()
Is illegaliteit een crime ? Het is i.m.o. net zoiets als autorijden zonder rijbewijs.
quote:De kijkcijfers van de reguliere uitzendingen lagen tussen de 500 en 600 duizend, voor Talpabegrippen zeer behoorlijk.
Is illegaliteit een misdaad ?!quote:Op vrijdag 23 december 2005 08:09 schreef sigme het volgende:
Het punt is nu juist drugshond, dat illigaliteit geen misdaad is.
Heel goed; hoewel de discussie waarschijnlijk ontaard.quote:Op vrijdag 23 december 2005 08:29 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Is illegaliteit een misdaad ?!
We gooien het in de groep![]()
Ghe. Je dwong me verdomme tot heropzoeken van dat stuk, ik heb het thuis in mijn favorieten geplaatst maar ik ben nu op kantoor. Ik wist wel dat illegaliteit niet strafbaar is, maar ik ben geen jurist en mijn kennis is héél oppervlakkig hierover. Dus ik had laatst al wat gezocht om mijn stelligheid in ieder geval een béétje te kunnen staven.quote:Op vrijdag 23 december 2005 08:59 schreef Drugshond het volgende:
Strakke post sigme... en deze keer zijn we wel snel thuis.![]()
Dan zul je met mij geen probleem hebben. Ik ben technisch qua inzicht. En ik ben gek op getallentjes.quote:Op vrijdag 23 december 2005 08:47 schreef sigme het volgende:
Heel goed; hoewel de discussie waarschijnlijk ontaard. (Yups .. altijd in voor een katalyserende rol voor een relletje).
Ik ben nogal formeel van aard (mijn werk he)
illegaliteit is geen misdaad; het staat niet in wetboek van strafrecht. Dus discussie overbodig, feiten betwisten laat ik aan de revionisten en dergelijke.
Ik kan mij dan ook goed met jou verstaanquote:Op vrijdag 23 december 2005 09:09 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dan zul je met mij geen probleem hebben. Ik ben technisch qua inzicht.
Mijn taalgevoel zegt dat er nu iets getalenteerds in het woord geslopen is..quote:En ik ben gek op getallentjes.
En alfa zijn. Meer Floripas' haar terrein (die trof ik dan ook zelden in discussies, evenmin als Ryan3).quote:Sociaal maatschappelijke discussies liggen mij niet zo. Daarvoor moet je een linkse achtergrond hebben.
Toon ruggegraat! Weiger!quote:Die nieuwe spelling is echt ruk !!
Die komen er wel... die liggen nu nog te slapenquote:Op vrijdag 23 december 2005 09:07 schreef sigme het volgende:
Ik hoop wel op wat meer reacties,
Ik start vrij makkelijk een discussie maar kan hem nooit eindigen.quote:Ik ben geen goeie topicstarter, mijn dank voor je initiatief!
Teampje vormen? Als ik een lekker onderwerp heb kan ik als een Vhiper herhalen, herhalen, herhalen. Bij lekkere onderwerpen interesseren de bijdragen van tegenstanders me ook nog werkelijk, dus dat praat lekker weg. Eindeloos..tot de 300quote:Op vrijdag 23 december 2005 09:15 schreef Drugshond het volgende:
Ik start vrij makkelijk een discussie maar kan hem nooit eindigen.
- You start a conversation, but you can't even finish it. -
Psycho Killer, Talking Heads.
Toepasselijk![]()
Maar we zijn toch al een droomteamquote:Op vrijdag 23 december 2005 09:43 schreef sigme het volgende:
Teampje vormen? Als ik een lekker onderwerp heb kan ik als een Vhiper herhalen, herhalen, herhalen. Bij lekkere onderwerpen interesseren de bijdragen van tegenstanders me ook nog werkelijk, dus dat praat lekker weg. Eindeloos..tot de 300. Mijn makke is voornamelijk dat ik niet snel genoeg ben (rare tijden en heb ook een echt leven) om hoogoplopende (=snelle) discussie goed te voeren.
gaat het over?quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:06 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Interessant interview nu op radio 1.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 10:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Maar we zijn toch al een droomteam![]()
Ja, ik mag wel uitkijken, straks krijg ik weer van Harry op m'n kop, dat ik niet politiek genoeg benquote:2 slaapkoppen op de verkeerde momenten van de dag, of het verkeerde forumpje.
Een interview met een rechtsfilosofe. Het eerste uur vond ik wel interessant (auto), het tweede uur heb ik niet echt meegekregen (werk).quote:
Ik mis de aziatische body-to-body masageolie nog in je sig.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:07 schreef sigme het volgende:
Ghe. Ik heb zojuist ondekt dat de door mij zeer bewonderde Karel van het Reve op zijn beurt een nabij familielid van mij zeer bewonderde.
Niet dat ik daar iets aan heb natuurlijk, maar het is toch leuk.
Ik mis het aziatische in mijn persoonlijkheid..quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik mis de aziatische body-to-body massage olie nog in je sig.
Het was tenminste een communist van de oude stempel en hij deed openlijk afstand van die smeerlap van een broer van 'mquote:Op vrijdag 23 december 2005 11:07 schreef sigme het volgende:
Ghe. Ik heb zojuist ondekt dat de door mij zeer bewonderde Karel van het Reve op zijn beurt een nabij familielid van mij zeer bewonderde.
Niet dat ik daar iets aan heb natuurlijk, maar het is toch leuk.
Een wát? Een communist van het oude stempel?quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:32 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het was tenminste een communist van de oude stempel
Blijkbaarquote:Op vrijdag 23 december 2005 11:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Een wát? Een communist van het oude stempel?Dat is een goeie grap
(hoop ik toch).
Je zal aardig wat vinden over communisme icm Karel van het Reve.quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:43 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Blijkbaar![]()
Ik zal eens even wiki'en
Niet helemaal waar, hij volgde, volgens WIKI, Karl Popper. Leuk dattie commentaar had op het Sovjet regime, maar zou hij de huidige toestand beter vinden?quote:Op vrijdag 23 december 2005 11:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Je zal aardig wat vinden over communisme icm Karel van het Reve.
Als een van de weinigen bleef hij het communisme altijd fundamenteel en principieel afwijzen. Communisten konden z'n bloed wel drinken.
K vh R had een binnen de communistische partij zeer actieve vader, hij zelf heeft Russisch gestudeerd en is hoogleraar slaviek geweest.
In zijn jeugd was hij lid van allerlei communistische jeugdclubjes. Na WOII, rond zijn 25ste ofzo is hij definitief afgestapt van het idee dat er ook maar *iets* goeds in het communisme zou kunnen zitten.
In de jaren 60 is hij een jaar voor het Parool in Moskou gestationeerd. Kortom, hij was nogal onderlegd, hij wist waar hij het over had en was een stuk beter op de hoogte van de Russiche taal en cultuur dan de meeste communisten.
Hij was wat je noemt nooit politiek correct; hij dacht zelf na.
Geloof me, Karel vh Reve deed meer dan Popper volgen. Hij had wel ontzag voor Popper en diens redeneerwijzen, en onderschreef die, en droeg ze uit. (Wikipedia is wel wat beperkt hoor)quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:01 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, hij volgde, volgens WIKI, Karl Popper. Leuk dattie commentaar had op het Sovjet regime, maar zou hij de huidige toestand beter vinden?
waarom geef je 'm gelijk?quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Geloof me, Karel vh Reve deed meer dan Popper volgen. Hij had wel ontzag voor Popper en diens redeneerwijzen, en onderschreef die, en droeg ze uit. (Wikipedia is wel wat beperkt hoor)
Hij had overigens kritiek op het sovjetregime, maar ook (en dat bleven de communisten ook ná Stalin hem zo kwalijk nemen) had hij altijd prinicipiele kritiek op het idee van het communisme.
De meeste communisten namen na Stalin op een gegeven moment wel wat afstand van het sovjet-regime, maar bleven van mening dat communisme een goed stelsel is, waarbij het aan de uitvoering wel eens wat schort.
Van het Reve vindt dat niet, die vind het een Heel Slecht Idee. En ik geef 'm gelijk.
tijd voor zwaarder geschut lijkt me.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:11 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
morguh. Godver, nog steeds niet lekker
Het communisme is in de aard een heel slecht systeem. Het veronderstelt onmenselijkheid.quote:
Wel mensen, maar geen mensen met afwijkende opvattingen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:16 schreef sigme het volgende:
Maar de fout zit vanaf het begin in het idee zelf: communisme wenst geen mensen.
Ik vond in de gangkast nog twee flessen Tullamore Dewquote:Op vrijdag 23 december 2005 12:16 schreef Drugshond het volgende:
Whisky is een soort alles verbeteraar.Liefdesproblemen = whisky Lol trappen = whisky Ziek zijn = whisky Iets te vieren = whisky genaaid voelen = whisky
In 1 woord , geweldig spul.
Nee hoor, het gaat veel dieper dan dat. Het veronderstelt allerlei onmenselijke eigenschappen, zoals gewenste gelijkheid, werken voor een onduidelijk doel, afwezigheid van religie, afwezigheid van huwelijksbanden, afwezigheid van binding met familie of geboortegrond, etcetra.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:17 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wel mensen, maar geen mensen met afwijkende opvattingen.
Weet ik niet, ik zie het anders. De goelag en het onmenselijke handelen van Stalin buiten beschouwing gelaten, denk ik dat het Sovjet systeem wel enige bescherming voor mens en milieu biedt. Teveel produceren is tenslotte niet nodig, iedereen heeft werk en datgene dat je doet, dat behoor je ook naar een behoorlijke standaard uit te voeren.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Het communisme is in de aard een heel slecht systeem. Het veronderstelt onmenselijkheid.
Voor mieren is het een ideaal systeem. Het is zeer verkeerd mensen mieren te willen laten zijn.
Pogingen om dit toch te bewerkstelligen gaan per definitie gepaard met dwang.
Het experiment heeft aangetoond welke gevolgen dergelijke dwang heeft, vh Reve heeft daar vermakelijk over geschreven. Maar de fout zit vanaf het begin in het idee zelf: communisme wenst geen mensen.
Dat doet het fascisme ook. Toch vind ik ook dat in de aard een verwerpelijk systeem.quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Weet ik niet, ik zie het anders. De goelag en het onmenselijke handelen van Stalin buiten beschouwing gelaten, denk ik dat het Sovjet systeem wel enige bescherming voor mens en milieu biedt.
De communistische oplossing daarvoor leidt tot overproductie, rampzalige kwaliteit én tegelijkertijd tekorten.quote:Teveel produceren is tenslotte niet nodig, iedereen heeft werk en datgene dat je doet, dat behoor je ook naar een behoorlijke standaard uit te voeren.
quote:Vertaal het eens naar de situatie zoals we het nu kennen, neem daarin al je onderbuikgevoelens en fascistoide gedachtes mee en buig je over het volgende
Ik begrijp je niet? Wat moet ik over bovenstaand stukje zeggen? Wat voor antwoord zoek je?quote:"
"In feite is het goed dat Amerika z'n mensen laat afslachten in gebieden als Afghanistan en Irak, want dat biedt een bondgenootschap voor Europa.
Als je straks een suprematie van Chinezen en Indiers krijgt, gebieden die elk goed zijn voor een miljard potentiele nieuwe rijken. Een elite die straks allemaal een autootje willen rijden en allemaal een koophuis willen bezitten, dan kun je je afvragen, wie heeft er recht op de olie? Als de welvaart daar stijgt, dan wordt die bij ons lager... ".
je ruikt toch geen bier?quote:Op vrijdag 23 december 2005 12:39 schreef Yildiz het volgende:
goede avond gister, door me wekker heengeslapen, nog steeds lam, geweldig
Jemoeder Mrx!quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:36 schreef MrX1982 het volgende:
Lul niet Mutant. Ik haat je.
Ga toch lekker kerst vieren joh.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:37 schreef Mutant01 het volgende:
Jemoeder Mrx!
Dat dacht ik al tot zover het succes van het multiculturalisme.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
Zo geintegreerd benk ook weer niet.
Zeeuwen en Groningers gaan aardig met elkaar om, als je dat bedoeltquote:Op vrijdag 23 december 2005 14:35 schreef Mutant01 het volgende:
Fok is eigenlijk een voorbeeld van een gelukte multiculturele samenleving (als je de FP reacties even niet meetelt)
Inderdaad, multi.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat dacht ik al tot zover het succes van het multiculturalisme.
Als het een moslim isquote:Op vrijdag 23 december 2005 14:42 schreef MrX1982 het volgende:
Zoekt ze nog een Hollandse vent of krijg ik dan last van een fatwa.
Je mag wel met mij integreren dan, bij mij in de familie doen we daar niet aan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zo geintegreerd benk ook weer niet.
Wilbers aan de macht, Holland verkracht!quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Je mag wel met mij integreren dan, bij mij in de familie doen we daar niet aan.
Ik zie het er nog van komen dat de assimilatie-dwingelanden mijn levenswijze ongeintegreerd verklaren![]()
Cultuurbarbaar.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:43 schreef sigme het volgende:
Je mag wel met mij integreren dan, bij mij in de familie doen we daar niet aan.
Ik zie het er nog van komen dat de assimilatie-dwingelanden mijn levenswijze ongeintegreerd verklaren![]()
quote:
Zuiver antisemitismequote:Op vrijdag 23 december 2005 14:45 schreef sigme het volgende:
[afbeelding] Oprotten met die k*tkerst van je. Laat santa klaus en z'n aanbidders opzouten naar hun eigen land, naar keuze Lapland of de VS.
Als die santa klaus een semiet is ben ik de kerstmanquote:
Ja hallo kerst gaat over de geboorte van Jezus. Hij was joods, dus....quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:49 schreef sigme het volgende:
Als die santa klaus een semiet is ben ik de kerstman![]()
Rare coca-cola-paap, dat is 'ie![]()
Of niet, en het onder de noemer 'het is toch vakantie' plaatsen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:49 schreef Yildiz het volgende:
Volgens mij vergeet ik wat te doen, en weet ik dat over n paar uur, en dan ga ik er spijt van krijgen
Geloven joden in jezus?quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja hallo kerst gaat over de geboorte van Jezus. Hij was joods, dus....
Ja hallo santa klaus wordt daarvan geen jood hoor, grapjas...quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja hallo kerst gaat over de geboorte van Jezus. Hij was joods, dus....
Ik vier de zonnewende, moet alleen nog een brandstapel bouwen :Squote:Op vrijdag 23 december 2005 14:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja hallo kerst gaat over de geboorte van Jezus. Hij was joods, dus....
Ja. Als een van de vele valse messiassen. Historisch persoon dus, en wel eentje van het geflipte soort.quote:
Nee volgens mij niet. Hij was een afvalligequote:Op vrijdag 23 december 2005 14:53 schreef Yildiz het volgende:
Geloven joden in jezus?
Santa Klaus is commerciele bagger.quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:53 schreef sigme het volgende:
Ja hallo santa klaus wordt daarvan geen jood hoor, grapjas...
Nou, die jezus mogen ze van mij aan het kruis spijkeren. Deze keer graag zonder al die publiciteit.quote:
Hoe zouden ze de ware Messias herkennen?quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja. Als een van de vele valse messiassen. Historisch persoon dus, en wel eentje van het geflipte soort.
Jezus was een goede man. Als jij Jezus van het geflipte soort vindt. Bij welke categorie hoort Mohammed dan?quote:Op vrijdag 23 december 2005 14:59 schreef sigme het volgende:
Nou, die jezus mogen ze van mij aan het kruis spijkeren. Deze keer graag zonder al die publiciteit.
Oh gut, dat weer ik niet meer. Het zou onmiskenbaar zijn, dat weet ik nog wel.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hoe zouden ze de ware Messias herkennen?
Waar moet ik me op baseren? De overlevering volgens de respectievelijke oude boeken?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jezus was een goede man. Als jij Jezus van het geflipte soort vindt. Bij welke categorie hoort Mohammed dan?
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:07 schreef MrX1982 het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Messiah
The Rambam?quote:s based on the writings of Maimonides, (the Rambam).
Jezus was gewoon kritischquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:09 schreef sigme het volgende:
Waar moet ik me op baseren? De overlevering volgens de respectievelijke oude boeken?
Jezus is vanuit het jodendom geflipt: hij verwierp de wet van Mozes. Zijn bestrijden van de wettische aspecten van het jodendom is een van zijn belangrijkste punten. Vanuit het jodendom is dat geflipt natuurlijk, de kern van het jodendom zijn nu net die wetten.
Uit de boeken van christendom is Jezus redelijk OK, in mijn ogen.
Uit de boeken van de islam is Mohammed een gevaarlijke gek. Vanuit historisch oogpunt is hij relatief OK, op die tijd & plaats.
Over de werkelijke historische figuren doe ik geen uitspraak, als ze al geleefd hebben zijn ze in de overleveringen geheel vervormd en samengesmolten met andere (al even discutabele) figuren.
Jawel, het verwerpen van de wet is geflipt, volgens de volgers van de wet. Het is wat kort door de bocht geformuleerd, maar heus, afvalligen zijn gestoord, zij verspelen hun verbond met god. Volgens de gelovers dus he, ik vind ze allemaal even geflipt: joden, jezussen, chistenenen, mohammedanen en wat dies meer zij. Monothisten vind ik nóg iets geflipter dan polytheisten, maar dat is puur persoonlijke nuance.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jezus was gewoon kritisch.
Maar in het jodendom bekijken ze Jezus toch niet als een geflipte. Hij is gewoon vanuit het jodendom een van de vele valse Messias'en omdat hij niet voldoet aan de criteria, daaronder valt Mohammed dan ook.
Hmm wellicht de nieuwe Messias.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:15 schreef RichardQuest het volgende:
M'n buurman ook. En die komt met kerst tenminste wel even langs.
Vrij zware eisen dat wel.quote:Most of the textual requirements concerning the messiah and what he will do is located within the Book of Isaiah, although it is mentioned in other prophets as well.
* The Sanhedrin will be re-established (Isaiah 1:26)
* Once he is King, leaders of other nations will look to him for guidance. (Isaiah 2:4)
* The whole world will worship the One God of Israel (Isaiah 2:17)
* He will be descended from King David (Isaiah 11:1) via King Solomon (1 Chron. 22:8-10)
* The Moshiach will be a man of this world, an observant Jew with “fear of God” (Isaiah 11:2)
* Evil and tyranny will not be able to stand before his leadership (Isaiah 11:4)
* Knowledge of God will fill the world (Isaiah 11:9)
* He will include and attract all cultures and nations (Isaiah 11:10)
* Jews will have returned to their homeland (Isaiah 11:12)
* He will swallow up death forever (Isaiah 25:8)
* There will be no more hunger or illness, and death will cease (Isaiah 25:8)
* All of the dead will rise again (Isaiah 26:19)
* The Jewish people will experience eternal joy and gladness (Isaiah 51:11)
* He will be a messenger of peace (Isaiah 52:7)
* Nations will end up recognizing the wrongs they did Israel (Isaiah 52:13-53:5)
* For My House shall be called a house of prayer for all the nations (Isaiah 56:3-7)
* The peoples of the world will turn to the Jews for spiritual guidance (Zechariah 8:23)
* The ruined cities of Israel will be restored (Ezekiel 16:55)
* Weapons of war will be destroyed (Ezekiel 39:9)
* The Temple will be rebuilt (Ezekiel 40) resuming many of the suspended mitzvos
* He will then perfect the entire world to serve God together, as it is written (Book of Zephaniah|Zephaniah]] 3:9)
* Jews will know the Torah without Study (Jeremiah 31:33)
* He will give you all the desires of your heart (Psalms 37:4)
* He will take the barren land and make it abundant and fruitful (Isaiah 51:3, Amos 9:13-15, Ezekiel 36:29-30, Isaiah 11:6-9)
Het leuke is dat ik geen christen ben.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:18 schreef RichardQuest het volgende:
Was het bij jou andersom, MrX? Zo van, ik ben rechts, conservatief, blank; oh, dan zal ik wel Christen zijn.
Inderdaad, dat is het leuke.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het leuke is dat ik geen christen ben.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:18 schreef RichardQuest het volgende:
Was het bij jou andersom, MrX? Zo van, ik ben rechts, conservatief, blank; oh, dan zal ik wel Christen zijn.
Rooms-Katholiek dan zeker?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het leuke is dat ik geen christen ben.
Hmm, helaas.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm wellicht de nieuwe Messias.
Test hem volgens de criteria.
[..]
Vrij zware eisen dat wel.
Dat ís Christelijk. Of snap ik de grap nu niet?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Rooms-Katholiek dan zeker?
(ik ook, trouwens)
Ik ben niet gedoopt oid dus dat ben ik ook niet.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:21 schreef Yildiz het volgende:
Rooms-Katholiek dan zeker?
(ik ook, trouwens)
Dat is volgens mij net zoiets als beweren dat iemand uit het midden-oosten een moslim is.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:24 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dat ís Christelijk. Of snap ik de grap nu niet?
Ach we zoeken gewoon verder. Nooit te beroerd om het jodendom een handje te helpen.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:23 schreef RichardQuest het volgende:
Hmm, helaas.
Nee, mên, het Christendom heeft stromingen zoals het katholicisme en protestantisme.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is volgens mij net zoiets als beweren dat iemand uit het midden-oosten een moslim is.
Ik weet het er fijne niet van, en dat wil ik ook niet ook.
Dat zeg ik, stromingen, subgroepen, en ik val ervan in slaapquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:27 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Nee, mên, het Christendom heeft stromingen zoals het katholicisme en protestantisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Christendom#Richtingen
Ach mens, ga koken, ik heb er al geen zin meer inquote:Op vrijdag 23 december 2005 12:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat doet het fascisme ook. Toch vind ik ook dat in de aard een verwerpelijk systeem.
[..]
De communistische oplossing daarvoor leidt tot overproductie, rampzalige kwaliteit én tegelijkertijd tekorten.
[..]
Mijn onderbuikgevoelens en fascistoide gedachtes?
[..]
Ik begrijp je niet? Wat moet ik over bovenstaand stukje zeggen? Wat voor antwoord zoek je?
Waarom dat? Gaat je nieuwste liefde erheen of zo?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:27 schreef Tafkahs het volgende:
ik ga deze kerst maar eens vieren als een echte gristenhond, met een kerstmis dus.
Nou, christelijk zijn heeft volgens mij te maken met het erkenning van Christus. En wel precies met Jezus van Nazareth als Christus. (Want christus betekent gewoon: gezalfde, en daar gaat het eigenlijk niet over, het gaat erom dat Jezus de gezalfde is.)quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat is volgens mij net zoiets als beweren dat iemand uit het midden-oosten een moslim is.
Ik weet het er fijne niet van, en dat wil ik ook niet ook.
De Christenen nietquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:29 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Dat zeg ik, stromingen, subgroepen, en ik val ervan in slaap![]()
Nee, maar anders is het helemaal zo eenzaamquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Waarom dat? Gaat je nieuwste liefde erheen of zo?
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:29 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ach mens, ga koken, ik heb er al geen zin meer in![]()
Jij gaat toch ook voor het zingen de kerk uit?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:31 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
De Christenen niet. Maar je bent dus officeel Christen.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:31 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Nee, maar anders is het helemaal zo eenzaam![]()
Wat ga jij doen? De stash van je buurman oproken zeker?![]()
Ik mag toch wel blijven FireFoxen?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Oh neeeeeee![]()
http://tweakers.net/nieuws/40488
De oorlog blijft gewoon binnen de familie, ook een manier van vredehandhavingquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:32 schreef Yildiz het volgende:
Mên, het boeit me echt geen ene reet.
Kerst is voor mij gewoon even 2 dagen rust. Even 2 dagen geen land binnen vallen met fosforbommen omdat iemand een papiertje vindt waaruit blijkt dat er wel eens wapens zouden kunnen zijn hier of daar.
Gewoon, even 2 dagen aardig doen.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:32 schreef Yildiz het volgende:
.........
Gewoon, even 2 dagen aardig doen.
Er valt niets te jatten he?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]. Neh, familie en zo hè. De kerk ga ik sowieso niet in, alleen voor begrafenissen of uit cultureel oogpunt.
Misschien dat Kroes hier een stokje voor kan steken?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:33 schreef Godslasteraar het volgende:
Oh neeeeeee![]()
http://tweakers.net/nieuws/40488
Ik ben Opera gebruiker, is sneller op m'n pc-tje, om de een of andere reden. Ik had een beetje gehoopt dat Google zou instappen, maar nu is Opera waarschijnlijk ten dode opgeschreven. Of ze dumpen dat idiote prehistorische IE, kan ook.quote:
Bij protestanten niet, maar bij papen is aardig wat kostbare prullaria uitgestald hoorquote:
In amerika zeggen ze wel eens 'only when pigs fly'quote:
Meestal van die hele donkere sombere vettige schilderijen toch? Deze kerk heeft allemaal zingende negers geloof ik. - jaja, het is op uitnodiging ook nogquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij protestanten niet, maar bij papen is aardig wat kostbare prullaria uitgestald hoor
De opera mensen zullen wel in de kroeg zitten, het is vrijdag na 3en en het is kerst weekend. Die zullen waarschijnlijk over een week pas weer nuchter genoeg zijn om te reagerenquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:37 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik ben Opera gebruiker, is sneller op m'n pc-tje, om de een of andere reden. Ik had een beetje gehoopt dat Google zou instappen, maar nu is Opera waarschijnlijk ten dode opgeschreven. Of ze dumpen dat idiote prehistorische IE, kan ook.
Erg jammer, hopelijk blijkt het bericht onjuist, er is nog geen officiele verklaring geloof ik.
Je verwacht in de komende uren hamster-gedrag op het bier?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:40 schreef Tafkahs het volgende:
maarre, er schiet me ineens te binnen dat het best wel een goed idee is om nu alvast bier te halen.
Dat verondersteld dat er ook eerlijke politici zijn.Je zou er zoiets van kunnen maken als, ''als politici de waarheid spreken/eerlijk zijn/ oprecht zijn/ betrouwbaar zijn. Zoiets.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:39 schreef Yildiz het volgende:
[..]
In amerika zeggen ze wel eens 'only when pigs fly'
hier in Nederland zeggen ze zoiets ook wel eens. soms 'in geen honderd jaar', etc.
Ik zeg tegenwoordig: 'als de president eerlijk is'
dat snappen de meesten dan ook wel.
Ze willen ook nog wel aardig kelkjes en kandelaars hebben, houtsnijwerk bij reliekkistjes en dergelijke. En als je ergens een bot- of houtsplinter weet los te peuteren kan je die soms voor goed geld kwijt aan een relikwieën-liefhebber. Beeldjes ook.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:39 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Meestal van die hele donkere sombere vettige schilderijen toch? Deze kerk heeft allemaal zingende negers geloof ik. - jaja, het is op uitnodiging ook nog
Vettige pepermuntjes, raak je volgens mij aan de straatstenen niet kwijtquote:
Ja, maar politici is een te grote groep, dat bekt niet lekker.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:44 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Dat verondersteld dat er ook eerlijke politici zijn.Je zou er zoiets van kunnen maken als, ''als politici de waarheid spreken/eerlijk zijn/ oprecht zijn/ betrouwbaar zijn. Zoiets.
Ga jij nou maar snel Machiavelli lezen!![]()
Morgen begint die onzin toch al?quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je verwacht in de komende uren hamster-gedrag op het bier?![]()
met de oud-hollandsche dievenklauwquote:
Is daar een zwarte handel in johquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ze willen ook nog wel aardig kelkjes en kandelaars hebben, houtsnijwerk bij reliekkistjes en dergelijke. En als je ergens een bot- of houtsplinter weet los te peuteren kan je die soms voor goed geld kwijt aan een relikwieën-liefhebber. Beeldjes ook.
Het is allemaal wel heel lelijk en zo, maar wel handwerk, wat glimt is meestal echt goud, d'r zit goed geld bij de papen hoor..
Overmorgen begint de kerst. Morgenavond slechts kerstavond....hmm, toch ook maar even wat inslaan.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:49 schreef Tafkahs het volgende:
Morgen begint die onzin toch al?
Eat this, goedheiligman uit Washington.quote:EU-wide warrant over 'CIA kidnap'
Abu Omar was allegedly kidnapped from a Milan street
An Italian court has issued Europe-wide arrest warrants for 22 suspected CIA agents accused of helping to kidnap a Muslim cleric in Milan in 2003.
Morgen zijn de winkels gewoon open gelukkig, kerst is zondag pas, even kerstavond niet meerekenend. Maar goed, paar kratten bier is nooit weg.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:49 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Morgen begint die onzin toch al?
[..]
met de oud-hollandsche dievenklauw
[..]
Is daar een zwarte handel in joh![]()
Had dat eerder gezegd, dan waren de beeldenstormers weer tot leven gewekt![]()
Neehoor, dat heet verkeersagressie, je bent volkomen geïntegreerd.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
Als ik ga autorijden komen mijn Marokkanengenen naar boven, had daarnet bijna iemand in elkaar gerosst.
Goh, in Marokko heb ik nooit last met de verkeersdeelnemers. Met uitzondering van Casablanca toen ik van de rondweg af was.. dat was vergelijkbaar met Turkije. Maar in Turkije rijden ze in het hele land zo.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
Als ik ga autorijden komen mijn Marokkanengenen naar boven, had daarnet bijna iemand in elkaar gerosst.
Ja in Marokko is toeteren common en daar is het verkeer ook overal een chaos, maar verkeersAGRESSIE is er gewoon niet. Ze slaan niet elkaar de hersens in als je toetert ofzo.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Goh, in Marokko heb ik nooit last met de verkeersdeelnemers. Met uitzondering van Casablanca toen ik van de rondweg af was.. dat was vergelijkbaar met Turkije. Maar in Turkije rijden ze in het hele land zo.
Persoonlijk vind ik Portugezen onovertroffen. Dat zijn kamikazepiloten, geen bestuurders.quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:57 schreef Mutant01 het volgende:
2 x keer zelfs, binnen 5 minuten. Echt verschrikkelijke mongolen hebben we hier op de weg zeg, vandaar ook dat binnen Europa wij de slecthste chauffeurs zijn. Daarnet wou ik invoegen, die auto naast me EXPRESS bumperkleven op de ander zodat ik niet kon invoegen, dat terwijl het et einde was van de invoegstrook.
De keer daarvoor reed er een mongool dwars door rood en sloeg dus vlak voor mijn neus af terwijl het voor mij al groen was, scheelde een haar.
Je hebt wel eens meegemaakt dat je hersens ingeslagen werden toen je toeterde?!quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:58 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja in Marokko is toeteren common en daar is het verkeer ook overal een chaos, maar verkeersAGRESSIE is er gewoon niet. Ze slaan niet elkaar de hersens in als je toetert ofzo.
Is dat Keira Knightley?quote:
Ik heb wel eens meegemaakt dat het bij anderen gebeurde ja.quote:Op vrijdag 23 december 2005 16:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je hebt wel eens meegemaakt dat je hersens ingeslagen werden toen je toeterde?!
quote:Op vrijdag 23 december 2005 15:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Overmorgen begint de kerst. Morgenavond slechts kerstavond....hmm, toch ook maar even wat inslaan.![]()
Beter mee dan om verlegenquote:Op vrijdag 23 december 2005 15:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Morgen zijn de winkels gewoon open gelukkig, kerst is zondag pas, even kerstavond niet meerekenend. Maar goed, paar kratten bier is nooit weg.![]()
Mo.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:05 schreef Johan_de_With het volgende:
Ho.
Zeg het maar gewoon, Harry. Neger.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:21 schreef Tafkahs het volgende:
Ngggnngnngggg
Uiteraard. Ik check m'n bronnenquote:Op donderdag 22 december 2005 16:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja klein foutje.
Ik zie dat ik de cijfers van de staat New York erbij had gehaald, dat zijn er inderdaad 19,2 miljoen en de stad heeft er 8,0 miljoen. Dus du_ke heeft wel enigszins gelijk.
du_ke!!!!!!!!!!!!!quote:
Nee, ben ziekquote:
kutquote:
Zou eigelijk morgen op vliegtuig naar Spanje stappen om me broer daar een paar dagen te vervelen, gaat dus niet door. En iedereen heeft al afspraken, en het leukste meisje wat ik nu ken zit in afrika tijdens kerstquote:Op vrijdag 23 december 2005 17:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
kut. Nou scheelt weer wat verplichtingen om je met kerst vol te proppen
.
Het zit je echt niet mee, he? Eerst Gainesville, nu dit weer.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
. En iedereen heeft al afspraken, en het leukste meisje wat ik nu ken zit in afrika tijdens kerst
Ik trek het aan ofzo,quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:38 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het zit je echt niet mee, he? Eerst Gainesville, nu dit weer.
''Het nieuwe jaar'' duurt zo lang, wanneer precies?quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik trek het aan ofzo,
Dat meiske die naar Gainsville is geweest ga ik wel mee borrelen in het nieuwe jaar![]()
Eet smakelijkquote:Op vrijdag 23 december 2005 17:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Maar goed, ik ben ff koken
wanneer je zo oud bent als DOG en mij, dan praat je alleen nog maar over "blond" of "donker"quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Het nieuwe jaar'' duurt zo lang, wanneer precies?
Spreek ik hopelijk behoorlijk Nederlands.quote:Op vrijdag 23 december 2005 17:44 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
wanneer je zo oud bent als DOG en mij, dan praat je alleen nog maar over "blond" of "donker"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Salon-Jood.quote:Op donderdag 22 december 2005 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
Als mijn haar lang is, zoals nu krijg ik pijpenkrullen.
Shalom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |