Daar:quote:Op donderdag 22 december 2005 13:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waar is d'r navel? Is ze wel geboren?
Ik vind haar nog steeds wel lekker. Die paar pondjes extra zijn op de juiste plekken gaan zittenquote:Op donderdag 22 december 2005 13:44 schreef Sickie het volgende:
Vroeger was ze de norm, tegenwoordig is het niet veel meer imo.![]()
Ik weet niet of je LodewijkNapoleon wel meekrijgt. Misschien moet die dan even buiten een torentjesoverleg gehouden worden?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:42 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat we daar een poldermodel voor nodig hebben.![]()
Ghe. Ik kan best overtuigend zijn als ik me ertoe zetquote:[..]
Zulke kanonnen werken ook prima ja.![]()
Dan moet ik maar snel trouwenquote:Op donderdag 22 december 2005 13:48 schreef Mutant01 het volgende:
MrX, geen sex voor et huwelijk, je weet toch.
Ik ga gewoon op mijn strepen staan. Het is of mantelpakje scheuren, of een partijcrisis.quote:Op donderdag 22 december 2005 13:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik weet niet of je LodewijkNapoleon wel meekrijgt. Misschien moet die dan even buiten een torentjesoverleg gehouden worden? [afbeelding]
[..]
Nou, je hebt me zeer zeker overtuigd hoor.quote:Ghe. Ik kan best overtuigend zijn als ik me ertoe zet.
Wie is dit dan?quote:Op donderdag 22 december 2005 13:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vind haar nog steeds wel lekker. Die paar pondjes extra zijn op de juiste plekken gaan zitten.
Ik betwijfel of LN zwicht voor dergelijk machtsvertoon. Ikke wel natuurlijkquote:Op donderdag 22 december 2005 13:53 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik ga gewoon op mijn strepen staan. Het is of mantelpakje scheuren, of een partijcrisis.![]()
Ik ben geheim wapenquote:[..]
Nou, je hebt me zeer zeker overtuigd hoor.![]()
Fabienne de Vries. Vroeger was ze VJ bij TMF. Tegenwoordig presentatrice ergens op tvquote:Op donderdag 22 december 2005 14:03 schreef sigme het volgende:
Wie is dit dan?
Ze mag wel gezien worden! Ik hou niet van die gratenpakhuizen.
en ook in Frankrijk slaat de paniek toequote:
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4694185quote:Frankrijk heeft nieuwe anti-terrorismewet
Het Franse parlement is akkoord gegaan met een nieuwe anti-terrorismewet. De wet vergroot de opsporingsbevoegdheden van veiligheidsdiensten en staat uitgebreide videosurveillance toe op onder meer stations en in gebedshuizen.
Internetaanbieders worden gedwongen bepaalde gegevens een jaar te bewaren. Verdachten kunnen onder de nieuwe wetgeving zes dagen worden vastgehouden zonder formele aanklacht. Verder krijgt de Franse politie meer toegang tot vertrouwelijke informatie van passagiers van vliegtuig-, spoorweg-, en veerbootmaatschappijen.
De nieuwe wet is een uitbreiding van de bestaande anti-terrorismewetgeving in Frankrijk en die gold al als één van de strengste in Europa.
Nooit van gehoord. Vanaf nu danquote:Op donderdag 22 december 2005 14:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Fabienne de Vries. Vroeger was ze VJ bij TMF. Tegenwoordig presentatrice ergens op tv.
Ik royeer partijleden sneller dan mijn schaduw.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik betwijfel of LN zwicht voor dergelijk machtsvertoon. Ikke wel natuurlijk.
[..]
Is een wapenvergunning nodig?quote:Ik ben geheim wapen.
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G6QLTF5Pquote:Brussel heeft eventjes allochtone burgemeester
Tot half januari heeft Brussel een allochtone als burgemeester. Schepen Faouzia Hariche vervangt Freddy Thielemans (PS) tot die hersteld is van een operatie. De N-VA dient een klacht in bij het Vaste Commissie Taaltoezicht wegens Hariches gebrekkige kennis van het Nederlands. Hariche werd in 1966 geboren in Algerije. Op haar zevende verhuisde ze naar Charleroi. Ze is gemeenteraadslid in Brussel sinds 1994. (AHO)
Hoho! 1) er was een voorwaarde 2) het was een degelijk pakje..quote:Op donderdag 22 december 2005 14:28 schreef Sickie het volgende:
[..]
Ik royeer partijleden sneller dan mijn schaduw.Mantelpakjes reduceren tot stukjes stof gaat nog sneller, kun je nagaan.
![]()
Ik neem aan dat je de macht gegrepen hebt, dus jij bepaalt waarvoor vergunning verleend moet wordenquote:[..]
Is een wapenvergunning nodig?![]()
1) Alle voorwaarden zijn nietig verklaard.quote:Op donderdag 22 december 2005 14:43 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoho! 1) er was een voorwaarde 2) het was een degelijk pakje..
[..]
Ik moet nog even wennen aan de macht blijkt wel.quote:Ik neem aan dat je de macht gegrepen hebt, dus jij bepaalt waarvoor vergunning verleend moet worden..
Malle jongen is hier passend. Vrij naar Truus (Peter de Smet)![]()
http://www.hbvl.be/nieuws/buitenland/default.aspquote:Schrijver en journalist beboet voor beledigen Turkse staat
Een schrijver en een journalist zijn donderdag in Turkije los van elkaar tot boetes veroordeeld wegens het beledigen van de staat. De twee werden veroordeeld op grond van een wet die volgens de Europese Unie de vrijheid van meningsuiting inperkt en daarom aangepast moet worden.
De schrijver, Zulkuf Kisanak, kreeg een boete van drieduizend lira (1.875 euro) opgelegd, omdat hij met zijn boek Verloren dorpen de Turkse staat zou hebben beledigd. Het boek vertelt het verhaal van veertien Koerdische dorpen waarvan de inwoners aan het begin van de jaren '90 door het Turkse leger werden verdreven. Kisanak gaat in beroep tegen zijn veroordeling. "Mijn boek is gebaseerd op concrete gebeurtenissen, die op schrift en op foto's zijn vastgelegd", zei hij.
Aziz Ozer, journalist van het linkse maandblad Yeni Dunya Icin Cagri, werd veroordeeld voor zijn artikel '80 Jaar Turkse Republiek, 80 jaar fascisme' en voor een artikel dat was gericht tegen de Turkse steun voor de inval in Irak. Hij kreeg een boete van 3.750 euro. Volgens Ozer, die ook in beroep gaat, lopen er nog zo'n twintig zaken tegen hem.
Nieuwe trendquote:Op donderdag 22 december 2005 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
Aangifte hakenkruis in arm blijkt vals
De trend om allochtonen altijd aan te wijzen was er al langer hoor.quote:
Ik doelde meer op valse aangiftes. Met dieptepunt die gehandicapte mevrouw en haar hondje. Daar lees ik niets over "daders" van buitenlandse afkomst.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:03 schreef Mutant01 het volgende:
De trend om allochtonen altijd aan te wijzen was er al langer hoor.
(Ja slachtofferolisme, goed gezien ja, dus?!)
Nee, je moet die reacties eens bij beide nieuwsberichten lezenquote:Op donderdag 22 december 2005 15:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik doelde meer op valse aangiftes. Met dieptepunt die gehandicapte mevrouw en haar hondje. Daar lees ik niets over "daders" van buitenlandse afkomst.
Ik lees de reacties op de FP nooit. Berichten zijn meestal wel interessant maar daarna begint de bagger.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:11 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, je moet die reacties eens bij beide nieuwsberichten lezenHet is gewoon schandalig dat we zulk laag volk in NL hebben.
Niet de reacties lezen, en dan vervolgens zeggen dat allochtonen nooit ergens de schuld van krijgen he. Ja ja dat volk ken ik wel.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik lees de reacties op de FP nooit. Berichten zijn meestal wel interessant maar daarna begint de bagger.
Nogmaals in het bericht van die gehandicapte vrouw zie ik nergens dat zij de schuld geeft aan allochtonen.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
Niet de reacties lezen, en dan vervolgens zeggen dat allochtonen nooit ergens de schuld van krijgen he. Ja ja dat volk ken ik wel.
Nee maar de rest van het volk wel.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nogmaals in het bericht van die gehandicapte vrouw zie ik nergens dat zij de schuld geeft aan allochtonen.
Ik heb anders vorig jaar nog twee keer een Hollands meisje ontzet die belaagd werd door drie maal raden ....quote:Op donderdag 22 december 2005 15:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet de reacties lezen, en dan vervolgens zeggen dat allochtonen nooit ergens de schuld van krijgen he. Ja ja dat volk ken ik wel.
Ja ik ken een Marokkaan die belaagd werd door 2 nazi's. Dus? Fact is dat er bij elk bericht een sneer naar allochtonen staat.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:21 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik heb anders vorig jaar nog twee keer een Hollands meisje ontzet die belaagd werd door drie maal raden ....
Dat maakt het Zwolse verhaal dan ook onwaarschijnlijk, het was een jongen, als het nou nog een meisje was geweest was het een stuk aannemelijker.
Nee, een deel van de pubers die op Internet reageren.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee maar de rest van het volk wel.
Met die rest heb ik niets te maken.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:21 schreef Mutant01 het volgende:
Nee maar de rest van het volk wel.
En als Osama bin laden in naam van de Islam een bom plaatst. Heb ik er dan wel mee te maken? Of moslims uberhaupt.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:29 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Met die rest heb ik niets te maken.
Ik heb het een beetje bekeken, kan geen sneren ontdekken. Je bedoeld het oorspronkelijke bericht?quote:Op donderdag 22 december 2005 15:22 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja ik ken een Marokkaan die belaagd werd door 2 nazi's. Dus? Fact is dat er bij elk bericht een sneer naar allochtonen staat.
Jep, beide overigens, zowel dat van dat hondje als die van de hakenkruis.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik heb het een beetje bekeken, kan geen sneren ontdekken. Je bedoeld het oorspronkelijke bericht?
Als je het plaatsen van bommen door Osama afkeurt heb je er niets mee te maken. Je kunt je echter wel afvragen of zoiets vanuit de islam gestimuleerd wordt en/of gelegitimeerd kan worden.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:30 schreef Mutant01 het volgende:
En als Osama bin laden in naam van de Islam een bom plaatst. Heb ik er dan wel mee te maken? Of moslims uberhaupt.
Tis niet anders, jij wenst ook niets te maken te hebben met de reacties op de FP, maar je keurt zelf ook niets af. Echter bij bommen door Osama MOETEN moslims direct afstand nemen van zaken.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je het plaatsen van bommen door Osama afkeurt heb je er niets mee te maken. Je kunt je echter wel afvragen of zoiets vanuit de islam gestimuleerd wordt en/of gelegitimeerd kan worden.
Maar dat is wel een andere discussie dan FP'ers die alles afschuiven op allochtonen en Marokkanen in het bijzonder.
Nee die vindt dat je met aardolie veel leukere en mooiere dingen kan doen (diverse kunststoffen en chemicaliën maken) dan met een inefficiente motor verstoken in de file.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:04 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als die gemiddelde chemicus geen waarde hecht aan welvaart en individuele vrijheid kan ik zijn standpunt begrijpen. Ik neem aan dat deze gemiddelde chemicus in een hutje op de hei leeft?
er staan in dat eerste bericht ook posts van mensen die het verhaal niet vertrouwen, en idd ook schreeuwlelijkerds. Das inderdaad niet zo mooi.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jep, beide overigens, zowel dat van dat hondje als die van de hakenkruis.
Je kan wel degelijk vergelijkingen maken. En daarmee kan je zien dat zowel relatief als absoluut de verschillen hier veel kleiner zijn.quote:Op woensdag 21 december 2005 22:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat Nederland qua omvang totaal onvergelijkbaar is met de VS. De schaal zoals in de VS is hier simpelweg niet mogelijk omdat onze bevolkingsomvang een stuk kleiner is.
Maar de reacties op de FP hebben geen religieuze motieven terwijl een Osama de islam misbruikt of gebruikt voor zijn daden.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:39 schreef Mutant01 het volgende:
Tis niet anders, jij wenst ook niets te maken te hebben met de reacties op de FP, maar je keurt zelf ook niets af. Echter bij bommen door Osama MOETEN moslims direct afstand nemen van zaken.
So what? Laten die chemici de aardolie vooral gebruiken voor de mooie toepassingen die ze voor ogen hebben.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:40 schreef du_ke het volgende:
Nee die vindt dat je met aardolie veel leukere en mooiere dingen kan doen (diverse kunststoffen en chemicaliën maken) dan met een inefficiente motor verstoken in de file.
Ik vind het een onvergelijkbare vergelijking. In de VS zijn de steden over het algemeen veel groter dan de steden in Nederland. In New York en omgeving wonen volgens mij meer mensen dan in heel Nederland.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:42 schreef du_ke het volgende:
Je kan wel degelijk vergelijkingen maken. En daarmee kan je zien dat zowel relatief als absoluut de verschillen hier veel kleiner zijn.
De helft van de lelijke schreeuwerds claimt anders op te komen voor het Nederlansch volk. Ik voel wel degelijk voortdurend de behoefte afstand te nemen van deze engerds die hun eigen vreemdelingenhaat mij in de schoenen proberen te schuiven.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar de reacties op de FP hebben geen religieuze motieven terwijl een Osama de islam misbruikt of gebruikt voor zijn daden.
Niks logisch aan. Als een gek gaat moorden uit naam van blonde jongens, vind jij het dan logisch dat *jij* je moet verantwoorden? Als je er genoeg op wordt aangekeken zal je je genoodzaakt voelen, maar logisch is het niet.quote:Dan is het logisch dat verstandige moslims die daden afkeuren en zeggen dat het niet de islam is maar een geflipte versie die Osama erop na houdt.
De randstad is zeker niet te vergelijken met New York. Dat is echt een Trabant met een Ferrari vergelijken. Complete bullshit en enkel noodzakelijk als je zaken wilt bagatelliseren.quote:Op donderdag 22 december 2005 15:50 schreef du_ke het volgende:
Nederland heeft gewoonweg geen echte achterbuurten of je moet de definitie wel heel erg oprekken. En de Randstad is als stad best te vergelijken met Parijs, Londen of new York.
Wat zeikt de oppositie en dergelijke dan?quote:Ook is er in NL geen echte armoede.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |