Hij komt er weer aan, de verkiezing voor de mooiste foto van 2005.
Hier mag je daar lekker over leuten, je eventuele inzendingen laten zien en whatever
Ik heb opgevangen dat er misschien een leuk prijsje aan verbonden zit dit jaar en natuurlijk de alom begeerde avatar:
maar dan de 2005 versie uiteraard
Let op!! Marc H is de titelverdediger dus je moet wel een kwaliteitje aankomen
Verder heb ik vernomen dat Lynx666 nog iets met een certificaat gaat produceren, dus het wordt helemaal echt!
Persoonlijk ben ik van mening dat deze wedstrijd ook op de FP moet verschijnen, ik weet eerlijk gezegd niet of dat de voorgaande jaren ook is gebeurd.
Dus duikt allen in uwen archief!! Bij deze wedstrijd mag het wel!
Ben benieuwd te zien wat anderen zullen insturen.
Ik volg redelijk wat topics hier maar post vrijwel nooit
.
Maar ik heb er ook een paar van de Uden-meet die ik misschien wel wil inzenden. kan ze alleen nu niet gevonden krijgen
quote:Nee dit is alleen voor FOT incrowdOp maandag 12 december 2005 12:05 schreef blieblie het volgende:
Mag je ook als Fot outsider mee doen?
Ik volg redelijk wat topics hier maar post vrijwel nooit
TUURLIJK!!! iedereen mag meedoen!! Hoe meer hoe liever
quote:Dat moet wel lukkenOp maandag 12 december 2005 12:06 schreef Schanulleke het volgende:
De wedstrijd is open voor iedereen. Enige voorwaardes gelden wel met betrekking tot de inzending, waarvan de voornaamste zijn dat je zelf de maker van de foto moet zijn en dat de foto in 2005 gemaakt moet zijn.
.Geen regels mbt. bewerking ofzo?
quote:ik vind zelf van niet eigenlijk, zolang er maar 1 foto als basis gebruikt is.Op maandag 12 december 2005 12:09 schreef blieblie het volgende:
Geen regels mbt. bewerking ofzo?
quote:en die ga ik ook nog proberen te gebruiken om die ene topfoto te makenOp maandag 12 december 2005 12:09 schreef Shark.Bait het volgende:
we hebben nog 19 dagen om eventueel een mooie foto te maken, plus nog een paar dagen van vorig jaar...
over die bewerkingen: er zijn een aantal verschuivingen in de regels aan het plaatsvinden m.b.t. bewerkingen. Ik weet nu dus even niet welke regels er gelden... Sub?? Lynx???
quote:Jou kennende, zal je ws daar goed gebruik van maken. En dan telkens je keuze aanpassen...en 3e wordenOp maandag 12 december 2005 12:11 schreef Puckzzz het volgende:
en die ga ik ook nog proberen te gebruiken om die ene topfoto te maken
Het is niet echt een standaard huisdier foto (vind ik niet passen in Fot) en ben er stiekum wel btje trots op.
Deze versie is onbewerkt dus misschien moet ik em wat lichter maken. Maar wat vinden jullie, is ie goed genoeg om mee te doen of is het echt zo van... nouwww is leuk als achtergrondje op je pc maar hier hoort ie niet thuis.
[
quote:Op maandag 12 december 2005 12:18 schreef blieblie het volgende:
Ik ben zelf overigens maar een beginner maar heb laatst deze foto gemaakt van mijn kat.
Het is niet echt een standaard huisdier foto (vind ik niet passen in Fot) en ben er stiekum wel btje trots op.
Deze versie is onbewerkt dus misschien moet ik em wat lichter maken. Maar wat vinden jullie, is ie goed genoeg om mee te doen of is het echt zo van... nouwww is leuk als achtergrondje op je pc maar hier hoort ie niet thuis.
[[[url=http://www.treedee.net/muk/EnyKl.jpg]afbeelding][/url]
hij is lieffffff.Het gaat erom dat JIJ vindt dat het jouw mooiste foto van het afgelopen jaar is. Dus als dat deze is, dan kan je deze gewoon insturen. Het wedstrijd topic is nog niet eens open, dus we hebben nog genoeg tijd om te twijfelen
iets waar ik persoonlijk totaal niet om bekend sta, ik ben altijd heel vastberaden over mijn inzendingen
Naja, tot nu toe vind ik dit de mooiste van mij .Maar we hebben nog eventjes
.Maar de foto's op je site vind ik bijv. allemaal erg mooi, dus dat twijfelen snap ik wel
.
Ik denk dat ik maar eens een externe jury ga samenstellen.
Breedbeeld versie
[ Bericht 36% gewijzigd door CompuMess op 13-12-2005 07:59:14 ('handtekening' weg ;-)) ]
quote:daarom had ik ook eigenlijk dit topic alvast geopend, kan men alvast de foto's posten die misschien in aanmerking komen voor deze wedstrijdOp maandag 12 december 2005 13:37 schreef Vliegvrager het volgende:
Een onmogelijke opgave natuurlijk. Ik kan toch al niet goed objectief naar mn eigen foto's kijken en dan moet ik ook nog een keuze maken uit foto's die qua onderwerp totaal onvergelijkbaar zijn.
Ik denk dat ik maar eens een externe jury ga samenstellen.
ik stel wel voor om het bij een max van 4 foto's te houden.
quote:Op maandag 12 december 2005 14:00 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat bij mij deze best mooi is geworden
[afbeelding]
alleen de kleur kan ik niet rijmen met het ouderwetse beeld wat ik hier zie. Misschien iets minder saturatie?
Twijfel over de inzending is er bij mij ook. Niet over welke ik mijn mooiste van het afgelopen jaar vind, maar wel over of ik die dan moet inzenden, of dat ik een 'politieke' inzending moet doen. Een foto waarvan ik verwacht dat er veel stemmers van gecharmeerd zullen zijn. (voor zover je dat in kan schatten).
@ compumess: Bij dit topic moest ik eigenlijk direct aan jouw foto denken met die zonsopgang met die molen.
quote:Hmmmm...nooit echt over na gedachtOp maandag 12 december 2005 14:21 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
alleen de kleur kan ik niet rijmen met het ouderwetse beeld wat ik hier zie. Misschien iets minder saturatie?
Ga ik binnenkort eens proberen 
Ikzelf vind dit mijn mooiste van het afgelopen jaar. Zowel het moment als de scherpte op de juiste plek. Voor mij nog een toevalstreffer, maar ik hoop ze zo meer te gaan maken uiteraard.
quote:Vorig jaar was het eerste jaar dat er een mooiste foto van het jaar wedstrijd was.Op maandag 12 december 2005 11:50 schreef Puckzzz het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat deze wedstrijd ook op de FP moet verschijnen, ik weet eerlijk gezegd niet of dat de voorgaande jaren ook is gebeurd.
quote:Op maandag 12 december 2005 15:13 schreef Schanulleke het volgende:
Dat is ook een leuke foto Puckzzz.
Ikzelf vind dit mijn mooiste van het afgelopen jaar. Zowel het moment als de scherpte op de juiste plek. Voor mij nog een toevalstreffer, maar ik hoop ze zo meer te gaan maken uiteraard.
[afbeelding]
Tot zo'n resultaat wil ik ook eens komen zeg! Heel mooi, alhoewel het landschap en de stoomtrein hierboven ook erg mooi zijn!
quote:Oh ja, die had ik ook nogOp maandag 12 december 2005 14:25 schreef Schanulleke het volgende:
---8<---
@ compumess: Bij dit topic moest ik eigenlijk direct aan jouw foto denken met die zonsopgang met die molen.
Ga nog maar ff rustig de collectie doorbladeren!
Breedbeelduitvoering
Die bijenvanger van jou blijft ook geweldig!
[ Bericht 5% gewijzigd door CompuMess op 13-12-2005 08:00:25 (handtekening weg ;-)) ]
(en als je het stemgedrag van afgelopen jaar bekijkt ook een potentiële kanshebber)
En ik heb ook geen idee meer wat ik allemaal heb gemaakt het afgelopen jaar...
quote:Op maandag 12 december 2005 15:37 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Oh ja, die had ik ook nog
Ga nog maar ff rustig de collectie doorbladeren!
[afbeelding]
Breedbeelduitvoering
Die bijenvanger van jou blijft ook geweldig!
* Puckzzz pakt haar boeltje maar weer in...geen schijn van kans tegen zoiets
quote:Wel leuk hoor die molen, maar wel erg saai en cliche vind ikOp maandag 12 december 2005 15:37 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Oh ja, die had ik ook nog
Ga nog maar ff rustig de collectie doorbladeren!
[afbeelding]
Breedbeelduitvoering
Die bijenvanger van jou blijft ook geweldig!
quote:Pak gerust maar weer uit, jij maakt ook erg mooie ploaties!Op maandag 12 december 2005 16:38 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
* Puckzzz pakt haar boeltje maar weer in...geen schijn van kans tegen zoiets
@fr.oosje: 't is ook niet mijn mooiste.
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
6xdigitaal en 2x analoog
Nu de moeilijke keuze voor mij, probleem zal wel zijn dat dat wat ik de mooiste vindt vaak niet overenkomt met de algemene keuze hier.
quote:Hoewel dit niet echt een verbeter-je-foto-topic is, post ik toch ff de aangepaste versieOp maandag 12 december 2005 15:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmmm...nooit echt over na gedacht
quote:Wat is er?
quote:Zat ik me ook net te bedenken ja
quote:Nee.Op maandag 12 december 2005 22:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ben ik de enige die zich bij CompuMess mateloos stoort aan z'n 'handtekening'?
quote:Niemand zegt iets over m'n feauteau. Is ie zo ruk?
quote:PMS denk ik
quote:Zoals de waard is...?
quote:hij is laten we zeggen wel mooi maar niet echt bijzonder, leuk vakantie kiekje voor aan de muurOp maandag 12 december 2005 22:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Niemand zegt iets over m'n feauteau. Is ie zo ruk?
quote:Ach...helaas schijnt het nodig te zijn bij foto's op het internetOp maandag 12 december 2005 22:04 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ben ik de enige die zich bij CompuMess mateloos stoort aan z'n 'handtekening'?
Ik heb overigens wel eens een ergere handtekening gezien hoor Deze is best vrij subtiel quote:Op maandag 12 december 2005 22:06 schreef k_man het volgende:
[..]
Niemand zegt iets over m'n feauteau. Is ie zo ruk?
Misschien moet je zelf eens uitleggen wat jij er zo mooi aan vind Ik ben het wel een beetje met Re eens nl. Het leidt ( mij ) enorm af...
quote:stem je op een andere foto! Dat zal em lerenOp maandag 12 december 2005 22:15 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik zou ze toch graag zonder zien...
Het leidt ( mij ) enorm af...
De beste man heeft me ( vooralsnog ) niets misdaan.
quote:Do2 iets aandoen ... staat om m'n to-do lijstjeOp maandag 12 december 2005 22:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben niet uit op vergelding, SB.
De beste man heeft me ( vooralsnog ) niets misdaan.
Néh, geintje hoor, ik zal morgen ff een maagdelijke versie van de foto's plaatsen.
quote:Cheers.Op maandag 12 december 2005 22:28 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Néh, geintje hoor, ik zal morgen ff een maagdelijke versie van de foto's plaatsen.
quote:Een prachtige lucht, sfeervolle huizen, een merkwaardig groen bassin en dat alles met een goede compositie. Maar vooral een 'echte' foto. Niet zo'n plaatje dat zo glad gesoept is dat er kraak noch smaak meer aan zit. Die foto's van Compumess, nofi, maar daarvan trek je er bij de Expo zo twintig uit het rek.Op maandag 12 december 2005 22:13 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2005 22:45:00 ]
quote:zoals gezegd, niets mis met de foto, alleen niet echt pakkend, dat heb ik trouwens nooit met gebouwen, die zijn mij te statisch, minpuntje verder natuurlijk de electriciteitskabelOp maandag 12 december 2005 22:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Een prachtige lucht, sfeervolle huizen, een merkwaardig groen bassin en dat alles met een goede compositie. Maar vooral; een 'echte' foto. Niet zo'n plaatje dat zo glad gesoept is dat er kraak noch smaak meer aan zit. Die foto's van Compumess, nofi, maar daarvan trek je er bij de Expo zo twintig uit het rek.
quote:Maar ze zijn zonder soep tot stand gekomen!Op maandag 12 december 2005 22:44 schreef k_man het volgende:
[..]
Een prachtige lucht, sfeervolle huizen, een merkwaardig groen bassin en dat alles met een goede compositie. Maar vooral een 'echte' foto. Niet zo'n plaatje dat zo glad gesoept is dat er kraak noch smaak meer aan zit. Die foto's van Compumess, nofi, maar daarvan trek je er bij de Expo zo twintig uit het rek.
(misschien moet ik ze toch maar eens gaan verkopen !
) --quote:Dat is eerder jouw probleem dan het mijne.Op maandag 12 december 2005 22:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het probleem is echter dat er dat voor jou blijkbaar in zit. Als ik er naar kijk, zie ik een stel huizen met een volstrekt oninteressante compo en een saaie lucht
quote:Te laat.
Hij hangt bij mij aan de muur in 30 x 20 en iedereen die hem ziet is vertederd door het beesie
quote:Dat doet er niet zo veel toe hoor. Voor mij blijven het plaatjes die leuk zijn voor op een kalender. Zo'n Holland 2006 die Japanners op Schiphol kunnen kopen. In die categorie zijn ze echt goed gelukt, maar ik kan er verder niks mee. Het is een soort holle esthetiek, een plaatje om het plaatje. Niet erg interessant om nog een tweede keer een blik op te werpen. Ze intrigeren niet.Op maandag 12 december 2005 22:51 schreef CompuMess het volgende:
[..]
Maar ze zijn zonder soep tot stand gekomen!
(misschien moet ik ze toch maar eens gaan verkopen !
waarmee ik trouwens niet wil zeggen dat dat voor mijn foto's wel zo zou zijn
quote:Wat is het?Op maandag 12 december 2005 22:56 schreef pea4fun het volgende:
Dit is mijn mooiste van het jaar...
[afbeelding]
Hij hangt bij mij aan de muur in 30 x 20 en iedereen die hem ziet is vertederd door het beesie
quote:Een luipaardwelpje. Komt voor mij nog bij dat je er met je vingers gewoon door het gaas kon om ze te kroelen...
Maar ik durf het pas met zekerheid te zeggen zodra ik ze zonder 'handtekening' heb gezien...
Maar, het moet gezegd; ik vind jouw foto ook niet bijster interessant om naar te kijken, hoor.
Ik begrijp je redenering wel,
maar je foto is niet goed genoeg om die redenering verder kracht bij te zetten.
Ik zit te denken om voor mezelf een boekje te gaan laten printen met de 30 of 40 mooiste van mijn 'eerste' jaartje fotografie. Zijn er meer mensen die zoiets doen, of printen jullie uberhaubt al frequenter? Of misschien wel helemaal niet?
quote:Ik heb dit jaar een aantal van wat ik mijn mooiste foto's vind af laten drukken en aan de muur gehangenOp maandag 12 december 2005 23:03 schreef Schanulleke het volgende:
Dat is ook een mooie Pea!
Ik zit te denken om voor mezelf een boekje te gaan laten printen met de 30 of 40 mooiste van mijn 'eerste' jaartje fotografie. Zijn er meer mensen die zoiets doen, of printen jullie uberhaubt al frequenter? Of misschien wel helemaal niet?
Volgend jaar wissel ik.quote:Ik probeer 4 foto's op 20x30 af te laten drukken en dan een mooi passepartout erom heenOp maandag 12 december 2005 23:03 schreef Schanulleke het volgende:
Dat is ook een mooie Pea!
Ik zit te denken om voor mezelf een boekje te gaan laten printen met de 30 of 40 mooiste van mijn 'eerste' jaartje fotografie. Zijn er meer mensen die zoiets doen, of printen jullie uberhaubt al frequenter? Of misschien wel helemaal niet?
Dat mag een tijdje aan de muur hangen tot ik het zat word Heb er inmiddels al eentje afgedrukt quote:Printen?Op maandag 12 december 2005 23:03 schreef Schanulleke het volgende:
Dat is ook een mooie Pea!
Ik zit te denken om voor mezelf een boekje te gaan laten printen met de 30 of 40 mooiste van mijn 'eerste' jaartje fotografie. Zijn er meer mensen die zoiets doen, of printen jullie uberhaubt al frequenter? Of misschien wel helemaal niet?
quote:En toen... hap!Op maandag 12 december 2005 23:01 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een luipaardwelpje. Komt voor mij nog bij dat je er met je vingers gewoon door het gaas kon om ze te kroelen...
quote:Af laten drukken voor de fossielen onder ons
quote:Ja, ik heb een klein fotoalbum met de mooiste foto's op 13x18! Erg leuk!Op maandag 12 december 2005 23:03 schreef Schanulleke het volgende:
Dat is ook een mooie Pea!
Ik zit te denken om voor mezelf een boekje te gaan laten printen met de 30 of 40 mooiste van mijn 'eerste' jaartje fotografie. Zijn er meer mensen die zoiets doen, of printen jullie uberhaubt al frequenter? Of misschien wel helemaal niet?
quote:Jammer van die lantaarn, maar die lucht is super
die is idd best fraai quote:K_man, deze vind ik beter dan de vorige die je postte.
Ik vind die andere ook mooi, maar deze is op het eerste gezicht indrukwekkender.
quote:Op maandag 12 december 2005 13:46 schreef CompuMess het volgende:
Ben zelf wel tevreden met dit plaatje...
[afbeelding]
Breedbeeld versie
quote:Môgge!
Foto's zijn aangepast.
quote:Op dinsdag 13 december 2005 06:45 schreef ultra_ivo het volgende:
he, zo te zien een naamgenoot.
hallooo mede-ivoquote:is dit bij de vsm?Op maandag 12 december 2005 14:00 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat bij mij deze best mooi is geworden
[afbeelding]
quote:
volgens mij kunnen we beter wat categorieen aanmaken? Je kunt een portretfoto toch niet vergelijken met een foto van een -ik noem maar wat- ondergaande zon?
shit...vergeten te resizen na het kadertje
sowwie!!quote:Maar goed dat je hebt uitgepakt !Op dinsdag 13 december 2005 13:13 schreef Puckzzz het volgende:
Deze is er ook nog!
[afbeelding]
volgens mij kunnen we beter wat categorieen aanmaken? Je kunt een portretfoto toch niet vergelijken met een foto van een -ik noem maar wat- ondergaande zon?
shit...vergeten te resizen na het kadertje
thnx maar die categorieen...is het wat? of wordt het dan teveel en te onoverzichtelijk?
Het zijn tenslotte de MTV awards niet he?
Ze zijn leuk quote:*EensOp dinsdag 13 december 2005 13:24 schreef Schanulleke het volgende:
Dat vind ik iig de mooiste van je mogelijke inzendingen tot nu toe Puckzzz.
!Mooie plaat
quote:[insert piepstemmetje] maar...maar...ik zeur toch niet?Op dinsdag 13 december 2005 14:43 schreef PdeHoog het volgende:
Puckzzz, je moet niet zo zeuren over je foto's
blijft ook wel 1 van mijn favorieten die foto, ik heb alleen die dag door alle zenuwen helemaal niet op mijn instellingen gelet, had alles verkeerd staan, alles op S geschoten en veel te donker (binnen dan) dus vandaar de ruis
maar in deze foto vind ik het heel passend 
Grtz,
el Marz.
quote:yups!Op dinsdag 13 december 2005 15:11 schreef elmarz het volgende:
Dit vind ik mijn beste van het jaar....
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
550 breed he? zal toch moeten als je 'm in wilt sturen
quote:Heel mooi elMarz! Heel spontaan, mooie scherpte-diepte. Alleen een ietsepietsie jammer van het felle stuk linksboven, maar dat is zeurenOp dinsdag 13 december 2005 15:11 schreef elmarz het volgende:
Dit vind ik mijn beste van het jaar....
[afbeelding]
Grtz,
el Marz.
Zonsondergang ik vind deze wel de mooiste
quote:Raar, heb je iets bij die schoenen bewerkt?Op maandag 12 december 2005 14:00 schreef PdeHoog het volgende:
Ik denk dat bij mij deze best mooi is geworden
[afbeelding]
quote:Nee hoor, hoezoOp dinsdag 13 december 2005 20:44 schreef super-muffin het volgende:
[..]
Raar, heb je iets bij die schoenen bewerkt?
Ik vind dit er raar uitzien
en dan doel ik op de zolen zeg maar.
En hij staat ook ergens op. Dat kan ook een en ander verklaren quote:dat is net het zonlicht dat tussen de stoom op de voorkant van de schoen valt, denk ikOp dinsdag 13 december 2005 21:46 schreef super-muffin het volgende:
[afbeelding]
Ik vind dit er raar uitzien
en dan doel ik op de zolen zeg maar.
quote:kloptOp woensdag 14 december 2005 09:06 schreef Shark.Bait het volgende:
Als je goed naar de [desbetreffende] foto kijkt, zie je dat de man naar beneden kijkt. En je ziet hem al denken "Goh, ik had eigenlijk mijn schoenen moeten poetsen."
waar ie iig mee bezig is, is controlleren of de wissels goed liggen voor het rangeren van de trein, dat is ook de reden waarom hij voorop de locomotief staat
quote:Teeeeeeeering!! Daar wordt ik gewoon bang vanOp woensdag 14 december 2005 10:24 schreef Flipper01 het volgende:
Er zijn al een paar erg mooie foto's voorbij gekomen. Ik heb zelf nog geen idee wat ik ga inzenden, maar vind deze wel erg grappig:
[afbeelding]
Ik twijfel voor mezelf of ik hem luguber of vertederend vind, apart die ambivalentie.
Heb je hem wel zelf gemaakt? Da's wel een voorwaarde voor inzending.
Ik zie net dat dat ook echt een voorwaarde is. Sjonge, wat streng zeg. Gelukkig maar Anders hebben wij nog minder kans om te winnen Hoe moet ik me de foto voorstellen Sugar, hoe en waarin ligt de baby? Intrigerend
ik zou 'm persoonlijk wel iets krapper gecropt hebben, veel loos blauw er omheen. Heb nog geen idee welke foto écht de mooiste is... Dat is lastig als je er veel maakt.. Heb in ieder geval deze al gevonden:1.
2.
)de tweede is spectaculair....hmmmmmmm
In Parijs valt van alles uit de boom.....
Dit zijn toch wel mijn twee top-plaatjes van het jaar
[ Bericht 3% gewijzigd door Vigile op 15-12-2005 03:29:21 ]
En daar misschien nog wat met de kleuren spelen.
quote:De boot op het strand is leuk, de huizen erachter zijn een beetje nietszeggend. Als je de bovesnte rand van de foto afsnijdt wordt je foto veel sterker. Probeer de waterlijn ongeveer op 2/3 te krijgen.Op donderdag 15 december 2005 12:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik kon het ook niet laten. Ik maak niet veel bijzondere foto's, maar dit vond ik zeker de mooiste van dit jaar
[afbeelding]
quote:Op donderdag 15 december 2005 13:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De boot op het strand is leuk, de huizen erachter zijn een beetje nietszeggend. Als je de bovesnte rand van de foto afsnijdt wordt je foto veel sterker. Probeer de waterlijn ongeveer op 2/3 te krijgen.
thnx voor de tips. ...ga eens kijken wat ik nog mee kan quote:in januari pas?Op donderdag 15 december 2005 16:23 schreef Schanulleke het volgende:
Wanneer gaat het officiele wedstrijdtopique eigenlijk geopend worden?
kwil wel NU weten hoe het zit met de regelementen omtrent shoppen....
quote:Dit blijft altijd een lastig punt van discussie en ik denk dat de mods dit het beste kunnen beslissen.Op donderdag 15 december 2005 16:42 schreef Shark.Bait het volgende:
kwil wel NU weten hoe het zit met de regelementen omtrent shoppen....
Ik ben zelf van mening dat het gebruik van photoshop hetzelfde is als het gebruik van een eigen doka. In het analoge tijdperk werden ook technieken gebruikt om foto's mooier te maken door bijvoorbeeld bepaalde delen door te drukken of juist op te lichten. Tegenwoordig heeft Photoshop de doka vervangen en moet shopwerk ook grotendeels worden toegestaan (clonen niet imo).
Toeps met Lollie
Beestjuh met Herman
Allebei gesoept om het resultaat te krijgen dat ik wilde overbrengen.
quote:Waarom niet? Clonen kan in de doka ook en in de fotowedstrijd van november heeft dubbelu ook een cloon-techniek gebruikt. Ik heb er niemand over horen klagen.
Van mij mag het helemaal vrij. Photoshoppen hoort bij fotograferen. Te extreem shoppen wordt toch wel 'afgestraft' omdat veel mensen dat niet mooi vinden en er dus geen punten aan geven.
quote:Die vind ik mooi vind de andere Toeps-lollie foto trouwens mooier, maar sommigen zullen dit ms te zwaar geshopt vinden.Op donderdag 15 december 2005 17:10 schreef Shark.Bait het volgende:
mijn mooiste is denk ik toch wel 1 van deze 2:
[afbeelding]
Toeps met Lollie
quote:RESIZEN IDIOOT[afbeelding]
Beestjuh met Herman
Allebei gesoept om het resultaat te krijgen dat ik wilde overbrengen.
Vind ik ook al mooi, maar hier vind ik de bewerking al wel erg dominant worden. Het is eerder een bewerking dan een foto zeg maar.
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
quote:Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari. Op dit moment wachten we alleen even af hoe het gaat lopen met sponsoring.Op donderdag 15 december 2005 16:23 schreef Schanulleke het volgende:
Wanneer gaat het officiele wedstrijdtopique eigenlijk geopend worden?
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
quote:Hoezo? Gaan we de boel weer omgooien tov de reguliere wedstrijd?Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
quote:Neehoor. Er is alleen een wat strakker lijstje gemaakt van bewerkingen die wel mogen en bewerkingen die niet mogen, ter vervanging van de redelijk vage zinsnede die nu in de regels staat.Op donderdag 15 december 2005 20:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo? Gaan we de boel weer omgooien tov de reguliere wedstrijd?
maar straalt niks uit ofzo,
quote:Ik heb aan de 2e foto minder geshopped dan aan de eerste; bij de tweede heb ik storende delen in het witte weggehaald, ik heb B en H niet aangeraakt. De 2e was eigenlijk overbelicht omdat ik de ISO fout had staanOp donderdag 15 december 2005 17:14 schreef Vliegvrager het volgende:
Vind ik ook al mooi, maar hier vind ik de bewerking al wel erg dominant worden. Het is eerder een bewerking dan een foto zeg maar.
Bij de eerste heb ik pukkeltjes etc. met laagjes bedekt.. ze zijn er nog wel maar je ziet ze dus niet
quote:Als je goed photoshopt zie je het niet..Op donderdag 15 december 2005 20:03 schreef Flipper01 het volgende:
Die tweede is erg mooi shark.bait!
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
m.a.w. daar valt geen regel over te maken.
quote:Valt er inderdaad niet, maar we kunnen in elk geval verwachten dat de deelnemers het goede fatsoen kunnen opbrengen zich aan de regels te houden om anderen niet te benadelen.Op donderdag 15 december 2005 22:00 schreef Icicle het volgende:
[..]
Als je goed photoshopt zie je het niet..
m.a.w. daar valt geen regel over te maken.
(ook beetje moeten photoshoppen, anders was ie te donker)
.quote:Op donderdag 15 december 2005 22:43 schreef pea4fun het volgende:
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:43 schreef pea4fun het volgende:
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
quote:Misschien is het verstandig om eerst af te wachten wat de regels precies zijn.Op donderdag 15 december 2005 22:43 schreef pea4fun het volgende:
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
quote:Hij 's prachtig, shaun81
quote:Heb het ff geprobeerd...maar nee, het is toch niet wat je wil. Zeker niet in zwart-wit dan is de vorige versie veel sterker.Op donderdag 15 december 2005 13:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De boot op het strand is leuk, de huizen erachter zijn een beetje nietszeggend. Als je de bovesnte rand van de foto afsnijdt wordt je foto veel sterker. Probeer de waterlijn ongeveer op 2/3 te krijgen.
Maar met kleur vind ik 'm zeker wel ok. (met de hulp van een beetje photoshop)
quote:Ja? Dus? wat zijn de regels dan?Op vrijdag 16 december 2005 11:54 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Misschien is het verstandig om eerst af te wachten wat de regels precies zijn.
quote:
quote:Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari. Op dit moment wachten we alleen even af hoe het gaat lopen met sponsoring.
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
quote:Omdat we nog aan het overleggen zijn en de lijst nog niet 100% compleet is. Zodra alles klaar is worden ze bekend gemaakt.Op vrijdag 16 december 2005 12:23 schreef Puckzzz het volgende:
*PROEST* wat is er in vredesnaam mis mee om de regels nu al bekend te maken? Zo spannend zullen ze niet zijn en mensen vragen er toch om?
Nogmaals, er wijzigt in principe niks, het is alleen een verduidelijking van de vage zinsnede die nu in de regels staat.
quote:Die planning klopt dus niet. 31 dagen delen door twee is 15.5 dagen; gisteren om 12:00 dus. Of heeft december meer dagen?Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari.
Ik neem aan dat de sponsoring op zich laat wachten dus
quote:De mods moeten nog even de puntjes op de i zetten, daarna worden ze gepost en dan mag het 'geweld' (en de kritiek) losbarsten van jullie kant. Laten we daar niet vooraf al mee beginnen. Het dient geen enkel nut.Op vrijdag 16 december 2005 12:23 schreef Puckzzz het volgende:
*PROEST* wat is er in vredesnaam mis mee om de regels nu al bekend te maken? Zo spannend zullen ze niet zijn en mensen vragen er toch om?
Overigens, wat natuurlijk wél kan -en gewaardeerd wordt- zijn suggesties vooraf. We moeten het er allemaal mee doen, dus dan is inbreng ook prettig.
Schroom niet.
quote:Op maandag 12 december 2005 12:09 schreef blieblie het volgende:
[..]
Dat moet wel lukken
Geen regels mbt. bewerking ofzo?
quote:Op maandag 12 december 2005 12:11 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
over die bewerkingen: er zijn een aantal verschuivingen in de regels aan het plaatsvinden m.b.t. bewerkingen. Ik weet nu dus even niet welke regels er gelden... Sub?? Lynx???
quote:Op woensdag 14 december 2005 10:54 schreef Shark.Bait het volgende:
ik heb net mijn foto's doorgekeken... ik heb er wel een aantal die ik mooi vind. Maar ik wil weten wat de spelregelementen zijn voordat ik een keuze maak...
quote:Op donderdag 15 december 2005 16:42 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
in januari pas?
kwil wel NU weten hoe het zit met de regelementen omtrent shoppen....
quote:
quote:zomaar even een paar quotejes.Op donderdag 15 december 2005 20:03 schreef Flipper01 het volgende:
Die tweede is erg mooi shark.bait!
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
input over de regels heeft geen zin natalie, er worden namelijk regelmatig suggesties gedaan over de regels van het shoppen maar daar wordt niet echt aandachtig naar gekeken. Ik ben het dan ook totaal eens met Pea en nog een paar:
photoshop moet gewoon worden toegestaan. een slecht geshopte foto wordt toch direkt afgestraft door geen punten te krijgen.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:35 schreef Natalie het volgende:
De mods moeten nog even de puntjes op de i zetten, daarna worden ze gepost en dan mag het 'geweld' (en de kritiek) losbarsten van jullie kant. Laten we daar niet vooraf al mee beginnen. Het dient geen enkel nut.
quote:Da's een mogelijkheid. Maar ik ben persoonlijk benieuwd naar de suggesties. Jullie doen hier allemaal aan mee. 't Moet ook leuk blijven.Op vrijdag 16 december 2005 12:52 schreef Puckzzz het volgende:
zomaar even een paar quotejes.
input over de regels heeft geen zin natalie, er worden namelijk regelmatig suggesties gedaan over de regels van het shoppen maar daar wordt niet echt aandachtig naar gekeken. Ik ben het dan ook totaal eens met Pea en nog een paar:
photoshop moet gewoon worden toegestaan. een slecht geshopte foto wordt toch direkt afgestraft door geen punten te krijgen.
Heb je linkjes voor me naar de suggesties? (gewoon uittypen is ook goed)
en trouwens ik laat het helemaal aan de mods over, die schijnen het goed te weten.
quote:Hmmm, da's idd lastig zoeken..Op vrijdag 16 december 2005 13:07 schreef Puckzzz het volgende:
die ga ik echt niet allemaal opzoeken, dat is al in zoveel verschillende discussies naar voren gekomen.
en trouwens ik laat het helemaal aan de mods over, die schijnen het goed te weten.
Mocht je nog iets te binnen schieten, post het dan iig even
wat?! Pim Fortuyn weer vermoord??
[ Bericht 41% gewijzigd door Goofup op 16-12-2005 13:42:45 ]
quote:Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnenOp vrijdag 16 december 2005 12:35 schreef Natalie het volgende:
De mods moeten nog even de puntjes op de i zetten, daarna worden ze gepost en dan mag het 'geweld' (en de kritiek) losbarsten van jullie kant. Laten we daar niet vooraf al mee beginnen. Het dient geen enkel nut.
Overigens, wat natuurlijk wél kan -en gewaardeerd wordt- zijn suggesties vooraf. We moeten het er allemaal mee doen, dus dan is inbreng ook prettig.
Schroom niet.
Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Als modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel. Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
quote:Deze discussie ging totaal niet over de wedstrijd van het jaar, maar over de Photoshopregels zoals ze ook voor normale wedstrijden gaan gelden.Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnen
Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Als modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel. Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
Bovendien, als de wedstrijd van het jaar op 1 januari 2006 begint is het ook nog niet te laat, alle foto's kunnen dan nog steeds meedoen. Er is nooit een deadline gesteld.
quote:Modjes hebben de dagelijkse leiding. De inhoud wordt mede-bepaald door users. Da's altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Soms zijn er echter wat regeltjes nodig. Ook daar heb je iets over te zeggen. Daarom vraag ik om die suggesties, waar ik nog steeds op wacht.Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnen
quote:Is dat hoe het gezien wordt? Dat modjes aan de haal gaan met een idee? Dan kan ik begrijpen waarom er zoveel tegenstand is als het gaat om dit soort dingen en andere regels in de FAQ. Mods staat altijd open voor ideeen.Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
quote:Met sarcasme bereik je niets, S.B. Daarbij ben ik natuurlijk geen modje maar Forum Admin. Het is in ieders belang hier dat het lekker soepel loopt. Dat kun je aan meewerken, of je kont tegen de kribbe gooien en met beschuldigen aankomen. Aan jou de keuze.ls modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
quote:Als je dit soort dingen erbij gaat slepen, dan zijn we snel uitgepraat. Een volwassen aanpak bereik je namelijk niet door hiermee aan te komen zetten. Volwassen is 't niet.Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel.
quote:Welke excuses zie je in de tekst die je van me quote? Ik zie geen reden waarom excuses aan wie dan ook nodig zou zijn. Je wil dingen anders zien, ik bied die optie en vraag om die dingen die kennelijk moeten gebeuren alhier. Dus kom maar op. Maar er verschijnt niets.Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Je wilt inleving, daar denk je dat ik mee bezig ben? Wat dacht je van iets als: duidelijkheid krijgen in wat men hier wil? Duidelijkheid komt van twee kanten, van jouw kant zie ik nog niets behalve dat 'de blauwen' verantwoording op zich moeten nemen. Want dacht je van eigen verantwoording als user dat de wedstrijd goed gaat verlopen?
Da's echt niet alleen aan 'de blauwen'.
quote:Da's geheel wederzijds.Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door Natalie op 16-12-2005 14:55:51 ]
quote:JaOp vrijdag 16 december 2005 15:11 schreef k_man het volgende:
Beetje sneue discussie. Is het nou écht zo'n opgave om een goede foto te produceren zonder PS?
quote:net zo'n opgave denk ik als een analoge foto ontwikkelen zonder dokaOp vrijdag 16 december 2005 15:11 schreef k_man het volgende:
Beetje sneue discussie. Is het nou écht zo'n opgave om een goede foto te produceren zonder PS?
quote:welke PS-bewerkingen kun je volgens jou niet in een doka doen?Op vrijdag 16 december 2005 15:30 schreef Subhuman het volgende:
Ik begrijp niet waarom de vergelijking met de doka steeds getrokken wordt. De "doka-achtige" bewerkingen die je in Photoshop kunt doen zijn nooit verboden geweest!
quote:Verkapte 'ik wil eigenlijk mod van FOT zijn' postOp vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnen
Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Als modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel. Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
quote:Mijn kennis van Photoshop reikt niet ver genoeg om dat te kunnen zeggen. Ik bedoelde dat alle basisbewerkingen zoals kleurcorrecties en sinds kort zelfs het wegclonen van kleine oneffenheden gewoon nu al zijn toegestaan.Op vrijdag 16 december 2005 15:31 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
welke PS-bewerkingen kun je volgens jou niet in een doka doen?
quote:Het is geheel mogelijk dat de wedstrijd door een niet mod gebeurt; Dat dit door een enthousiaste user gedaan word, zoals het gebeurde door Rewimo.Op vrijdag 16 december 2005 14:30 schreef Natalie het volgende:
Modjes hebben de dagelijkse leiding. De inhoud wordt mede-bepaald door users. Da's altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Soms zijn er echter wat regeltjes nodig. Ook daar heb je iets over te zeggen. Daarom vraag ik om die suggesties, waar ik nog steeds op wacht.
quote:Yup. Zo komt het iig bij mij over.Is dat hoe het gezien wordt? Dat modjes aan de haal gaan met een idee? Dan kan ik begrijpen waarom er zoveel tegenstand is als het gaat om dit soort dingen en andere regels in de FAQ. Mods staat altijd open voor ideeen.
quote:Ik wilde niet iedereen erbij halen, allen zij die zich aangesproken voelden. Het "geen-centrale-topic" discussie heeft bij mij de toon gezet over de invulling van Sub's modereerschap. Uit gerelateerde posts proef ik ook wel een nieuwe-wind-ongeacht-de-gevestigde-orde-type modschap. Okee, vooruit dan maar.. gooi alle centrale topics overboord. Gooi dan ook de photoshop regels overboord en laten we helemaal een nieuwe koers varen, zeg ik danMet sarcasme bereik je niets, S.B. Daarbij ben ik natuurlijk geen modje maar Forum Admin. Het is in ieders belang hier dat het lekker soepel loopt. Dat kun je aan meewerken, of je kont tegen de kribbe gooien en met beschuldigen aankomen. Aan jou de keuze.
quote:Die mening mag je hebben. Maar ik deel hem niet. Zoals ik het zei, dat is mijn waarheid. Sommigen (jij niet) komen over alsof je ons zo behandeld. Dat is mijn mening. Die is 100% waar.Als je dit soort dingen erbij gaat slepen, dan zijn we snel uitgepraat. Een volwassen aanpak bereik je namelijk niet door hiermee aan te komen zetten. Volwassen is 't niet.
quote:Ik heb je wel gequote en dat gezegd, maar bedoelde niet jou iig. Wel ben je verantwoordelijk voor je mods, je bent FA. Rekening houden met je users is een goed idee, imo, en anders de kritiek voor lief nemen, of dictatorieel gezag voeren en Fok zien leeglopen.Welke excuses zie je in de tekst die je van me quote? Ik zie geen reden waarom excuses aan wie dan ook nodig zou zijn. Je wil dingen anders zien, ik bied die optie en vraag om die dingen die kennelijk moeten gebeuren alhier. Dus kom maar op. Maar er verschijnt niets.
quote:ik denk dat het uit eigen zak willen financieren van een prijs voor de winnaar toch wel laat zien hoe zeer ik wil dat de wedstrijd goed verloopt.Je wilt inleving, daar denk je dat ik mee bezig ben? Wat dacht je van iets als: duidelijkheid krijgen in wat men hier wil? Duidelijkheid komt van twee kanten, van jouw kant zie ik nog niets behalve dat 'de blauwen' verantwoording op zich moeten nemen. Want dacht je van eigen verantwoording als user dat de wedstrijd goed gaat verlopen?
Da's echt niet alleen aan 'de blauwen'.
Fotografie Feedbacktopic
en deze:
Fotografie Feedbacktopic plus een paar posts eronde. (oorkonde, icoontje, tagje, etc.)
en nu moet ik mijn bus halen, dus mijn excuses mocht ik verwarrend overkomen in sommige zaken
(die rectificeer ik straks wel)quote:In maart jl nog wel, maar nu niet meerOp vrijdag 16 december 2005 15:31 schreef Schanulleke het volgende:
Verkapte 'ik wil eigenlijk mod van FOT zijn' post
quote:Een hele tijd geleden hadden we daar een relletje over. Een van de users (ik zal z'n naam maar niet noemen) had een foto van een cabriolet gemaakt. Op het moment van het nemen van de foto zat de kap erop. Hij had de kap eraf gesoept omdat ie dat mooier vond.Op vrijdag 16 december 2005 15:31 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
welke PS-bewerkingen kun je volgens jou niet in een doka doen?
Dát lijkt me oneigenlijk gebruik van photoshop.
Uitsnede maken, converteren naar zwart/wit lijkt me weer duidelijk wel toegestaan.
Het gaat er dus om dat je wezenlijke elementen van het beeld weghaalt of aanbrengt.
quote:Waar ligt de grens? Een lantaarnpaal wegsoepen in een prachtige zonsopgang/ondergang? Mensen weghalen, zodat het strand helemaal leeg is?Op vrijdag 16 december 2005 16:45 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Een hele tijd geleden hadden we daar een relletje over. Een van de users (ik zal z'n naam maar niet noemen) had een foto van een cabriolet gemaakt. Op het moment van het nemen van de foto zat de kap erop. Hij had de kap eraf gesoept omdat ie dat mooier vond.
Dát lijkt me oneigenlijk gebruik van photoshop.
Uitsnede maken, converteren naar zwart/wit lijkt me weer duidelijk wel toegestaan.
Het gaat er dus om dat je wezenlijke elementen van het beeld weghaalt of aanbrengt.
quote:Die lantaarnpaal stond er op het moment dat jij de foto maakte, de mensen waren op het strand toen jij de foto maakte. Dus horen ze ook op de foto te staan.Op vrijdag 16 december 2005 16:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waar ligt de grens? Een lantaarnpaal wegsoepen in een prachtige zonsopgang/ondergang? Mensen weghalen, zodat het strand helemaal leeg is?
quote:Eens!Op vrijdag 16 december 2005 17:02 schreef ultra_ivo het volgende:
Die lantaarnpaal stond er op het moment dat jij de foto maakte, de mensen waren op het strand toen jij de foto maakte. Dus horen ze ook op de foto te staan.
Daarnaast denk ik dat we niet te hard moeten gaan schreeuwen of een foto nu wel of niet teveel is bewerkt, dit is namelijk aan de users om dit te beoordelen!
Ik ben wel blij met deze
En deze
quote:1 is mooi, waarschijnlijk is de zwart wit foto ook mooier dan kleur ofzo,Op vrijdag 16 december 2005 17:58 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Ik ben wel blij met deze
[afbeelding]
En deze
2 is ook mooi, alleen je ziet rechts een klein .. soort gat, en voor de rest is het een goede lijn.
die lijn lijkt net of 2 foto's aan elkaar is geplakt met verschillende donkerheid, is het dan niet beter om het lage en hoge scheidings.. ding dan in het midden te doen?
Dat is iig mijn oordeel, 2 is mooi! alleen 't lijken net 2 foto's aan elkaar, op rechts na.
Edit; maar dan komt die wolk niet mooi uit, als je meer rechts in beeld brengt..
Wat WEL mag:Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool
Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel
en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden.
Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerk-wedstrijd.
quote:De eerste foto vind ik wel mooi, ik zou 'm alleen liever in kleur zien.. Zwart wit vind ik 'm toch net te weinig zeggen.Op vrijdag 16 december 2005 17:58 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Ik ben wel blij met deze
[afbeelding]
En deze
De tweede foto vind ik mooier, indrukwekkender. Ik zou wel nog even proberen er wat meer contrast in te krijgen, al hoop ik niet dat dat dan ten koste gaat van het beetje blauw wat de lucht nu nog heeft
quote:Een compromis beoordeel je niet op puntjes, maar op de vraag of je met het geheel kunt leven. En op die gronden is dit een uitstekend compromis wmb.Op vrijdag 16 december 2005 19:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Zoals altijd met een compromis, iedereen zal wel over een of meerdere puntjes in de regels vallen
quote:Op zaterdag 17 december 2005 16:01 schreef RonaldV het volgende:
Aangezien Photoshoppen nu ook in FOT terecht lijkt te zijn gekomen, is het geen idee om daar een aparte wedstrijd voor op te zetten?
neequote:Je HOEFT er niet aan mee te doen hoor
quote:Een photoshopwedstrijd hoort in DIG, bij de andere photoshoptopics.Op zaterdag 17 december 2005 17:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je HOEFT er niet aan mee te doen hoor
quote:Er is in DIG maar één photoshop topic, en dat is een help-topic. Vreemd trouwens dat een fotobewerkingsprogramma daar staat, en niet hier.Op zaterdag 17 december 2005 21:46 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een photoshopwedstrijd hoort in DIG, bij de andere photoshoptopics.
quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:46 schreef Lynx666 het volgende:
<de regels>
#1:
#2:
#3:
quote:Wat een bullshit.Op vrijdag 16 december 2005 15:23 schreef Re het volgende:
[..]
net zo'n opgave denk ik als een analoge foto ontwikkelen zonder doka
quote:Iets meer dan 3 woorden om die post te ontkrachten zou zeer welkom zijn. Tenzij je bedoelt dat je het ook met andere fotobewerkingsprogrammas kunt doen
quote:
duidelijk geen digitale fotografie gewend Maar zoals RonaldV al zei....leg eens uit waarom het bullshit is Misschien leren we nog eens wat #1
#2
#3
quote:Ik ben ook zeer benieuwd naar de uiteindelijke inzendingen.Op zondag 18 december 2005 22:39 schreef Schanulleke het volgende:
Ik ben benieuwd naar wat de uiteindelijke inzendingen gaan worden, er komt zoveel moois voorbij!
Wanneer moeten/kunnen we de uiteindelijke inzendingen insturen
?quote:Alsof een fatsoenlijke spiegelreflex van zichzelf geen goede foto's maakt. Als je daar standaard voor moet soepen mankeert er toch wel ergens iets. Hetzij aan je eigen kwaliteiten, hetzij aan je camera.Op zondag 18 december 2005 22:12 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Iets meer dan 3 woorden om die post te ontkrachten zou zeer welkom zijn. Tenzij je bedoelt dat je het ook met andere fotobewerkingsprogrammas kunt doen
quote:Helemaal mee eens.Op maandag 19 december 2005 00:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Alsof een fatsoenlijke spiegelreflex van zichzelf geen goede foto's maakt. Als je daar standaard voor moet soepen mankeert er toch wel ergens iets. Hetzij aan je eigen kwaliteiten, hetzij aan je camera.
quote:Op maandag 19 december 2005 00:49 schreef k_man het volgende:
[..]
Alsof een fatsoenlijke spiegelreflex van zichzelf geen goede foto's maakt. Als je daar standaard voor moet soepen mankeert er toch wel ergens iets. Hetzij aan je eigen kwaliteiten, hetzij aan je camera.
quote:Elke foto kun je soepen
Elke foto kan geoptimaliseerd worden met curves etc. PS is tenslotte niet alleen maar bedoeld om foto's structureel aan te passen, maar ook om ze te optimaliseren en in sommige gevallen met scans van analoge foto's kan dat helemaal geen kwaad.quote:Er is geen enkele professionele fotograaf die niet aan nabewerken doet. Wil je dat niveau niet halen, laat dan PS idd links liggen. Een camera van zichzelf maakt geen goede foto's, dat doet de fotograaf. En nu kan je veel moeite doen om alles perfect op de gevoelige plaat te krijgen, maar meestal lukt dat niet en is nabewerken makkelijker. En bedenk dat bij het afdrukken van een negatief de persoon bij het apparaat nog veel kan manipuleren aan je foto-hij is jouw Photoshop.Op maandag 19 december 2005 00:49 schreef k_man het volgende:
Alsof een fatsoenlijke spiegelreflex van zichzelf geen goede foto's maakt. Als je daar standaard voor moet soepen mankeert er toch wel ergens iets. Hetzij aan je eigen kwaliteiten, hetzij aan je camera.
Game on!!
quote:
Ik ga binnenkort even mijn hele archief nalopen. Volgens mij heb ik nog wat achterstallig werk liggen en heb ik ook een aantal dingen nog niet gepost quote:Je gaat mij toch niet vertellen dat de beste foto van 2005 van jou nog onbewerkt ergens op je harde schijf staat te roesten?Op maandag 19 december 2005 10:28 schreef PdeHoog het volgende:
quote:Jamaar jamaar jamaar als ik dat góed doe, zie je dat nietOp vrijdag 16 december 2005 18:46 schreef Lynx666 het volgende:
[afbeelding] Wat NIET mag:(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
quote:Dat vraagt minstens om een voorbeeldOp maandag 19 december 2005 11:46 schreef Icicle het volgende:
[..]
Jamaar jamaar jamaar als ik dat góed doe, zie je dat niet
.quote:Het zou me niet verbazenOp maandag 19 december 2005 11:33 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je gaat mij toch niet vertellen dat de beste foto van 2005 van jou nog onbewerkt ergens op je harde schijf staat te roesten?
Ik loop nog iets van 10 rolletjes en 20 digitale series achter quote:Dat geldt ook voor élke bewerking in Photoshop. Als je het goed doet, zie je het nauwelijks.Op maandag 19 december 2005 11:46 schreef Icicle het volgende:
[..]
Jamaar jamaar jamaar als ik dat góed doe, zie je dat niet
We verwachten ook van iedereen dat ze zich wel zo eerlijk aan de regels blijven houden . quote:[offtopic]Heeft je zus nu eindelijk dat album al eens?[/offtopic]Op maandag 19 december 2005 11:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen
quote:Op maandag 19 december 2005 14:07 schreef pea4fun het volgende:
[..]
[offtopic]Heeft je zus nu eindelijk dat album al eens?[/offtopic]
Niet zo pushen he Er wordt aan gewerkt Moet binnenkort trouwens nog meer foto's van zusjelief maken Maar nou we het er toch zo een beetje over hebben....dit is ook wel een van mijn mooiste denk ik Maar da's meer sentiment 
quote:Daar heb jij geen tijd voor, laat mij het maar doenOp maandag 19 december 2005 14:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
[afbeelding]
quote:Vraag het haar maar liefOp maandag 19 december 2005 14:45 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Daar heb jij geen tijd voor, laat mij het maar doen
Ze is bijna 7 maanden dus ze vond het wel tijd worden Moet ik haar volgende week meeslepen quote:Daar hebben we het op msn dan wel even overOp maandag 19 december 2005 14:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vraag het haar maar lief
anders wordt dit zo'n slowchattopic
Full size is here: http://www.pbase.com/digitalfrog/image/47919024/medium
Do you like it too ?
Ralph
[ Bericht 85% gewijzigd door Subhuman op 19-12-2005 18:47:19 (doe even normaal) ]
quote:Kan jij je sig eens aanpassen???Op maandag 19 december 2005 18:09 schreef k_man het volgende:
-edit-
2006** verbannen van FOT wegens dom-gezeik en achterlijke posts??
[ Bericht 6% gewijzigd door Subhuman op 19-12-2005 18:47:47 ]
Da Frog
quote:Op maandag 19 december 2005 19:04 schreef k_man het volgende:
Misschien kun jij me dan eens uitleggen waarom die kikker in het Engels meent te moeten posten.
quote:Zie post hierboven!!!Op maandag 19 december 2005 19:04 schreef k_man het volgende:
Misschien kun jij me dan eens uitleggen waarom die kikker in het Engels meent te moeten posten.
Wanneer kunnen we trouwens de definitieve foto opsturen/posten
quote:En dan....wees blij dat-ie niet in het russisch post
Dit kunnen we tenminste nog lezen en begrijpen 
quote:Ik vind je allereerste foto van deze bloem met die donkere achtergrond toch echt het fraaistOp maandag 19 december 2005 19:27 schreef MmadviewW het volgende:
nog 2 foto's
[afbeelding]
[afbeelding]
Wanneer kunnen we trouwens de definitieve foto opsturen/posten
Bij de eerste foto van deze serie zie je eigenlijk alleen wat blaadjes en niet meer. De tweede had eigenlijk iets meer van boven moeten komen. Nu zie je net te weinig zeg maar.quote:Dankje, die eerste is ook mijn persoonlijke favorietOp maandag 19 december 2005 19:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind je allereerste foto van deze bloem met die donkere achtergrond toch echt het fraaist
, die eerste foto van deze sessie kon idd beter wat meer van boven worden genomen, alhoewel ik zo'n foto van onderop ook wel wat vind hebben.Die 2e is idd slechter dan de eerste foto (met donkere achtergrond) bij de foto zie je minder van de meeldraden dan bij de allereerste foto.
quote:Ik vind hem wel mooi, maar vind de foto van shirley veel mooierOp maandag 19 december 2005 14:56 schreef digitalfrog het volgende:
One of my fav from the pics I took this year:
[afbeelding]
Full size is here: http://www.pbase.com/digitalfrog/image/47919024/medium
Do you like it too ?
Ralph
quote:En de reden om dit niet op een normale manier te vragen was...?Op maandag 19 december 2005 19:04 schreef k_man het volgende:
Misschien kun jij me dan eens uitleggen waarom die kikker in het Engels meent te moeten posten.
quote:Stel je niet zo aan zeg. Ga ergens een centraal topic openen ofzo.Op maandag 19 december 2005 19:41 schreef Subhuman het volgende:
[..]
En de reden om dit niet op een normale manier te vragen was...?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2005 21:32:58 ]
quote:Je manier van reageren was volkomen overtrokken. Ik weet niet wat je dwars zit, en waarom je het 'centrale topics' punt nu erbij haalt, maar we kunnen ook gewoon normaal met elkaar om gaan. Aan jou de keus.Op maandag 19 december 2005 21:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg. Ga ergens een centraal topic openen ofzo.
quote:Mijn dreigement werkt al, merk ikOp maandag 19 december 2005 14:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Vraag het haar maar lief
[ Bericht 46% gewijzigd door Subhuman op 19-12-2005 22:17:49 ]
Ge-edite posts, sigwurgingen, nu even allemaal volwassen gedrag allemaal, aub..
Ontopic;
Vond ikzelf wel mooi, maar simpel.
edit; sorry.
quote:
quote:Op maandag 19 december 2005 21:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Mijn dreigement werkt al, merk ik
quote:Heerlijk kansloos
quote:Dat doet Sub wel voor jeOp maandag 19 december 2005 23:55 schreef k_man het volgende:
Whe heheh. Ik had 'm ook gewoon kunnen editten natuurlijk.
quote:Hmmm...ik zie hier een feature-requestOp maandag 19 december 2005 23:58 schreef k_man het volgende:
Dat die functie nog niet automatisch in Replique zit hè?
ik weet alleen niet welke
ik heb mooie gebouwenfoto's, mooie mensenfoto's, mooie dierenfoto's, mooie landschapjes...
Ik weet 't niet
Bekijk er telkens 2 en bedenk welke je het mooist vind van die 2. De minder mooie wis je
uiteindelijk hou je er 1 over
quote:Zo ben ik dat ook aan het doen, maar dan in dit topicOp dinsdag 20 december 2005 11:43 schreef Shark.Bait het volgende:
gooi je mooiste in een aparte folder.
Bekijk er telkens 2 en bedenk welke je het mooist vind van die 2. De minder mooie wis je
uiteindelijk hou je er 1 over
Maak ons eens deelgenoot van je beslissingsprocesIk heb de keuze inmiddels beperkt tot 3:
1)
2)
3)
quote:Dan kan ik je snel verder helpen. Fietsen is jouw passie, dus heb je moeite fietsfoto's weg te doen. Toch doen, het is geen bijzondere foto. De zangmeneer is aardig, maar meer niet, porbeer nou eens te benoemen waarom dit jouw mooiste foto van dit jaaris. Je hebt toch wel mooiere gemaakt dan alleen maar een zingend hoofdmet een nette DOF? Zoals bijvoorbeeld de 3e foto. Dat is een fraaie. Van deze drie de mooiste imho. En daar hoef ik niet lang over na te denken.Op dinsdag 20 december 2005 17:07 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Zo ben ik dat ook aan het doen, maar dan in dit topic
Ik heb de keuze inmiddels beperkt tot 3:
1)
[afbeelding]
2)
[afbeelding]
3)
[afbeelding]
Maar die 1e is als sportfoto ook te mooi om zomaar bij 1e selectie weg te mikken.
en ze zijn zo
Ik heb nu net 8 maanden mijn Nikon, en nu aan de slag met mijn nieuwe Minolta, dus over een jaar doe ik wel mee aan 'Mooiste Foto Van..'
quote:Hoe staat het ermee? Iets zegt mij dat er niet veel gaat gebeuren komende dagen vanwege kerst/nieuwjaar....Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari. Op dit moment wachten we alleen even af hoe het gaat lopen met sponsoring.
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
quote:Leuke fotoOp maandag 26 december 2005 21:47 schreef Vliegvrager het volgende:
Uhmmm ja, ik weet het. Familiekiekjes kan een mens nu eenmaal niet objectief bekijken, en ze zijn niet zo boeiend voor anderen. Maar veel beter dan dit heb ik dit jaar toch niet gemaakt.
[afbeelding]
en ze zijn zo
Ik ken het probleem met familie-kiekjes Ik heb er ook nog een paar quote:KinderenOp maandag 26 december 2005 23:49 schreef De_Warme_bakker het volgende:
toch niet zelf aan de kinderen begonnen Pdehoog?!
Ik word over een paar maanden een trotse oom Dat vind ik voorlopig meer dan genoeg Ik doelde eigenlijk op de trouwfoto's van mijn zusje quote:Nope die kans is vrij klein. Maar, sponsoring rond of niet, ik wil toch graag vroeg in januari beginnen met de wedstrijd!Op maandag 26 december 2005 23:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hoe staat het ermee? Iets zegt mij dat er niet veel gaat gebeuren komende dagen vanwege kerst/nieuwjaar....
Jammer dat ie technisch zo beroerd is, de camera had ik op ISO 400 staan terwijl het zonnig was
Hier komt het lijstje. Jullie mogen bepalen welke het beste is!
1. 11-10
2. 28-10
3. 9-12
4. 23-12
Op naar 2006, een waarschijnlijk (fotografisch) beter jaar
Waar heb je die gemaakt als ik vragen mag Beide gemaakt in de Loonse en Drunese Duinen.quote:Op woensdag 28 december 2005 22:46 schreef Nature4Life het volgende:
Danks
* PdeHoog noteert op lijstje voor komend jaar
quote:Dus het ligt niet aan mij dat ik het nergens kan vinden?Op maandag 26 december 2005 23:39 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Hoe staat het ermee? Iets zegt mij dat er niet veel gaat gebeuren komende dagen vanwege kerst/nieuwjaar....
[ Bericht 31% gewijzigd door zoeperzazke op 29-12-2005 11:56:21 ]
Lijkt me verder een strak plan. Starten maar quote:ik denk idd dat deze inzendtermijn best wat korter kan. De foto's zijn al gemaakt, er is geen thema, gewoon een kwestie van je mooiste foto kiezen en insturen.Op donderdag 29 december 2005 12:22 schreef Subhuman het volgende:
Nou de sponsoring laat mij te lang op zich wachten. Ik zal de wedstrijd in de loop van vandaag opstarten. De eindtermijn leg ik dan vlak voor die van de fotowedstrijd van januari zodat die elkaar niet in de weg lopen. Het zou eventueel ook al halverwege de maand kunnen, op 15 januari ofzo. De foto's zijn in principe toch allemaal al gemaakt. Wat vinden jullie?
quote:Dit is in AmsterdamOp woensdag 28 december 2005 21:26 schreef SuperRembo het volgende:
Ik denk dat dit m'n mooiste foto van dit jaar is [afbeelding]
Jammer dat ie technisch zo beroerd is, de camera had ik op ISO 400 staan terwijl het zonnig was
quote:Dat vraag ik net aan jullie!Op donderdag 29 december 2005 12:39 schreef Xilantof het volgende:
tot wanneer mag je inleveren eigenlijk?
Ik kan de wedstrijd een volle maand laten lopen, dus tot ongeveer 25 januari ofzo, of we maken er een wat kortere termijn van, tot 15 januari.
[ Bericht 1% gewijzigd door Subhuman op 29-12-2005 12:46:33 ]
Het is idd een kwestie van de mooiste foto uitzoeken en insturen quote:ja sorryOp donderdag 29 december 2005 12:41 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Dat vraag ik net aan jullie!
Ik kan de wedstrijd een volle maand laten lopen, dus tot ongeveer 25 januari ofzo, of we maken er een wat kortere termijn van, tot 15 januari.
ik volg 't topic niet helemaal
maar 15 januari lijkt me lang genoeg...
Eventueel dat de sponsoring later nog geregeld wordt. Dat moeten we nog even afwachten...
[ Bericht 8% gewijzigd door Subhuman op 29-12-2005 12:53:47 (Even normale zinsbouw geregeld :')) ]
quote:Jep, over een aantal dagen waarschijnlijk.Op donderdag 29 december 2005 13:45 schreef Shark.Bait het volgende:
komt het ook op de frontpage enzo?
Ik moet em alleen nog even verkleinen
quote:Woopsie!Op donderdag 29 december 2005 18:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Sub, je bent de tekst bij de foto vergeten
Komt eraan.
quote:Ik denk dat ik de "hand in hand schaduwen" toch mooier vind.Op donderdag 29 december 2005 18:16 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Dit wordt mijn inzending:
[afbeelding]
Ik moet em alleen nog even verkleinen
quote:Die is van zoeperzake toch? of een andere?Op donderdag 29 december 2005 19:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de "hand in hand schaduwen" toch mooier vind.
quote:Het is echt een prachtige fotoOp donderdag 29 december 2005 18:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Sub, je bent de tekst bij de foto vergeten
. Kan niks vinden wat stoort eigenlijk (al ben ik wel snel tevreden normaal).Misschien een beetje een late reactie, maar goed.
quote:Dies niet van mijOp donderdag 29 december 2005 19:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat ik de "hand in hand schaduwen" toch mooier vind.
Maar tis weer duidelijk
quote:Op donderdag 29 december 2005 19:13 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Die is van zoeperzake toch? of een andere?
quote:oeps, verkeerd gekekenOp donderdag 29 december 2005 22:43 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Dies niet van mij
Maar tis weer duidelijk
quote:deze roeleertOp woensdag 28 december 2005 22:22 schreef Nature4Life het volgende:
De beste van 2005, niet zo moeilijk, want ik ben pas in 2005 begonnen
Hier komt het lijstje. Jullie mogen bepalen welke het beste is!
1. 11-10
[afbeelding]
quote:txOp donderdag 29 december 2005 19:15 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is echt een prachtige foto
Misschien een beetje een late reactie, maar goed.
quote:Ik dacht al.. wat heb jij mannelijke handen, en grote tandenOp donderdag 29 december 2005 22:43 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Dies niet van mij
Maar tis weer duidelijk
1
2
3
4
5
quote:ik heb er zoveel gemaakt dit jaar dat ik er waarschijnlijk wel een paar over het hoofd heb gezienOp vrijdag 30 december 2005 08:28 schreef Schanulleke het volgende:
Ik vind van die serie alleen # 2 er echt uitspringen en # 3 gaat ook wel. De rest van de serie vind ik niet bij jouw mooisten van dit jaar horen, daar zitten veel betere bij.
kun je me misschien vertellen welke jij voorbij hebt zien komen die je beter vind?
die van die jonge vogeltjes vind ik gewoon bijzonder doordat je niet vaak de kans krijgt om dit soort plaatjes te maken, de andere twee eieren waren nog niet eens uitgekomen, deze vogeltjes zijn net een paar minuutjes oud.
de paardebloem was veel werk om 'm te maken, daarom heeft ie voor mij natuurlijk meer betekenis dan iemand die 'm gewoon hier ziet.
die van Toeps blijft ook mijn favoriet, alhoewel ik er voor mezelf achteraf gezien veel meer uit had kunnen halen als ik die dag niet zo %&^$#@ zenuwachtig was geweest en ietsje beter naar de instellingen van mijn camera had gekeken.
Die van mijn jongens kan ik me voorstellen dat dat een ander niet zoveel doet, voor een ander zijn dit gewoon twee kids.
quote:Dan zie ik het probleem niet.Op vrijdag 30 december 2005 09:10 schreef Puckzzz het volgende:
die van Toeps blijft ook mijn favoriet
quote:Op vrijdag 30 december 2005 09:43 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Dan zie ik het probleem niet.
jullie weten inmiddels toch wel wat een besluiteloze muts ik ben? en dan staan er al twee foto's van Toeps in het topic
misschien een ideetje voor alweer een wedstrijd? Het mooiste / beste Fok!model van 2005?
quote:Foto 11-10 is echt heel erg mooiOp woensdag 28 december 2005 22:22 schreef Nature4Life het volgende:
De beste van 2005, niet zo moeilijk, want ik ben pas in 2005 begonnen
Hier komt het lijstje. Jullie mogen bepalen welke het beste is!
1. 11-10
[afbeelding]
2. 28-10
[afbeelding]
3. 9-12
[afbeelding]
4. 23-12
[afbeelding]
Op naar 2006, een waarschijnlijk (fotografisch) beter jaar
Wow ! 3 and 4 are soooooo original and different, very impressive !
Ralph
quote:Op vrijdag 30 december 2005 10:03 schreef Elefes het volgende:
Puckzzz, wat mij betreft ook nummer 2 of nummer 4 (daar vind ik het licht heel mooi), maar als ik echt zou moeten kiezen zou het nummer 2 worden
ik heb alleen recht op Toeps!!!quote:Op vrijdag 30 december 2005 11:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik heb ook nog een afspraakje lopen met haar hoor quote:3 en 4 vind ik het mooist. jij vind 5 natuurlijk het mooist omdat het je kids zijn. Ik vind 3 en 4 een grote WAUW factor hebben,Op vrijdag 30 december 2005 08:11 schreef Puckzzz het volgende:
Ik wil een keuze maken uit de volgende 5 (ja sorrie kon het niet meer beperken tot 3 of 4 )
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
quote:Dat maakt niet uit, da's toch pas voor volgend jaarOp vrijdag 30 december 2005 11:57 schreef Puckzzz het volgende:
Het fotografietijdschrift Zoom.nl geeft een jaarabonnement weg aan de winnaar van de FOT Mooiste Foto van 2005 Fotowedstrijd!
Zoom.nl is het magazine over digitale fotografie. Met Zoom.nl beleef je nog meer plezier aan je digitale camera. De gevarieerde mix van heldere cursussen, leerzame workshops en nuttige aankoopadviezen zorgen dat kiekjes tot het verleden behoren. Abonnees van Zoom.nl krijgen niet alleen het magazine, maar ook gratis de boordevolle Zoom DVD met praktische videocursussen die je vanuit een luie stoel op de televisie kunt bekijken, handige workshops, software en foto-en videomateriaal waar je direct mee aan de slag kunt. Online ben jij aan zet: