FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
ik heb er niets aan gedaan. Ik vermoed dat dat gewoon stoom is wat je daar ziet verschijnen En hij staat ook ergens op. Dat kan ook een en ander verklaren
En hij staat ook ergens op. Dat kan ook een en ander verklaren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ynske
Bedankt voor de zon...
dat is net het zonlicht dat tussen de stoom op de voorkant van de schoen valt, denk ikquote:Op dinsdag 13 december 2005 21:46 schreef super-muffin het volgende:
[afbeelding]
Ik vind dit er raar uitzien
en dan doel ik op de zolen zeg maar.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Als je goed naar de [desbetreffende] foto kijkt, zie je dat de man naar beneden kijkt. En je ziet hem al denken "Goh, ik had eigenlijk mijn schoenen moeten poetsen."
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ynske
Bedankt voor de zon...
kloptquote:Op woensdag 14 december 2005 09:06 schreef Shark.Bait het volgende:
Als je goed naar de [desbetreffende] foto kijkt, zie je dat de man naar beneden kijkt. En je ziet hem al denken "Goh, ik had eigenlijk mijn schoenen moeten poetsen."
waar ie iig mee bezig is, is controlleren of de wissels goed liggen voor het rangeren van de trein, dat is ook de reden waarom hij voorop de locomotief staat
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Er zijn al een paar erg mooie foto's voorbij gekomen. Ik heb zelf nog geen idee wat ik ga inzenden, maar vind deze wel erg grappig:
I don't shine if you don't shine
Teeeeeeeering!! Daar wordt ik gewoon bang vanquote:Op woensdag 14 december 2005 10:24 schreef Flipper01 het volgende:
Er zijn al een paar erg mooie foto's voorbij gekomen. Ik heb zelf nog geen idee wat ik ga inzenden, maar vind deze wel erg grappig:
[afbeelding]
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
ik heb net mijn foto's doorgekeken... ik heb er wel een aantal die ik mooi vind. Maar ik wil weten wat de spelregelementen zijn voordat ik een keuze maak...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Mooie foto Sugar!
Ik twijfel voor mezelf of ik hem luguber of vertederend vind, apart die ambivalentie.
Heb je hem wel zelf gemaakt? Da's wel een voorwaarde voor inzending.
Ik twijfel voor mezelf of ik hem luguber of vertederend vind, apart die ambivalentie.
Heb je hem wel zelf gemaakt? Da's wel een voorwaarde voor inzending.
Life is what you make it.
Ja, wel zelf gemaakt, maar hij is niet uit 2005. Ik zie net dat dat ook echt een voorwaarde is. Sjonge, wat streng zeg.
Ik zie net dat dat ook echt een voorwaarde is. Sjonge, wat streng zeg. 
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Gelukkig maar Anders hebben wij nog minder kans om te winnen
Hoe moet ik me de foto voorstellen Sugar, hoe en waarin ligt de baby? Intrigerend
Gelukkig maar Anders hebben wij nog minder kans om te winnen Hoe moet ik me de foto voorstellen Sugar, hoe en waarin ligt de baby? Intrigerend
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Volgens mij ligt ze in een Tummytub is 't niet? Een soort grote emmer waar je de pasgeboren babietjes lekker in kan badderen. Veel handiger dan zo'n groot lomp ding op standaard. Heerlijk die foetushouding ik zou 'm persoonlijk wel iets krapper gecropt hebben, veel loos blauw er omheen.
ik zou 'm persoonlijk wel iets krapper gecropt hebben, veel loos blauw er omheen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik denk dat ik ook mee doe Heb nog geen idee welke foto écht de mooiste is... Dat is lastig als je er veel maakt.. Heb in ieder geval deze al gevonden:
1.
2.
1.
2.
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
Moeilijk Esto, die eerste is heel mooi (hij zou nog mooier geweest zijn als de zon precies in dat vierkante kader had gezeten maar ik denk niet dat je een stapje opzij had kunnen doen als ik de foto zo bekijk )
de tweede is spectaculair....hmmmmmmm
de tweede is spectaculair....hmmmmmmm
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Dit zijn toch wel mijn twee top-plaatjes van het jaar
[ Bericht 3% gewijzigd door Vigile op 15-12-2005 03:29:21 ]
I reject your reality and substitute it for my own.
Vigile: Ik vind de eerste het mooiste/meest apart, alleen ik vind het heel erg jammer dat er niet nét ietsje meer van het koppie/de ogen van de zwaan te zien zijn.. Ik denk dat ik dan in dit geval toch voor de tweede zou gaan En daar misschien nog wat met de kleuren spelen.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik kon het ook niet laten. Ik maak niet veel bijzondere foto's, maar dit vond ik zeker de mooiste van dit jaar
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
De boot op het strand is leuk, de huizen erachter zijn een beetje nietszeggend. Als je de bovesnte rand van de foto afsnijdt wordt je foto veel sterker. Probeer de waterlijn ongeveer op 2/3 te krijgen.quote:Op donderdag 15 december 2005 12:14 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ik kon het ook niet laten. Ik maak niet veel bijzondere foto's, maar dit vond ik zeker de mooiste van dit jaar
[afbeelding]
thnx voor de tips. ...ga eens kijken wat ik nog mee kanquote:Op donderdag 15 december 2005 13:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De boot op het strand is leuk, de huizen erachter zijn een beetje nietszeggend. Als je de bovesnte rand van de foto afsnijdt wordt je foto veel sterker. Probeer de waterlijn ongeveer op 2/3 te krijgen.
thnx voor de tips. ...ga eens kijken wat ik nog mee kan
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
in januari pas?quote:Op donderdag 15 december 2005 16:23 schreef Schanulleke het volgende:
Wanneer gaat het officiele wedstrijdtopique eigenlijk geopend worden?
kwil wel NU weten hoe het zit met de regelementen omtrent shoppen....
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Dit blijft altijd een lastig punt van discussie en ik denk dat de mods dit het beste kunnen beslissen.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:42 schreef Shark.Bait het volgende:
kwil wel NU weten hoe het zit met de regelementen omtrent shoppen....
Ik ben zelf van mening dat het gebruik van photoshop hetzelfde is als het gebruik van een eigen doka. In het analoge tijdperk werden ook technieken gebruikt om foto's mooier te maken door bijvoorbeeld bepaalde delen door te drukken of juist op te lichten. Tegenwoordig heeft Photoshop de doka vervangen en moet shopwerk ook grotendeels worden toegestaan (clonen niet imo).
I don't shine if you don't shine
Is idd wel handig om te weten
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
mijn mooiste is denk ik toch wel 1 van deze 2:
Toeps met Lollie
Beestjuh met Herman
Allebei gesoept om het resultaat te krijgen dat ik wilde overbrengen.
Toeps met Lollie
Beestjuh met Herman
Allebei gesoept om het resultaat te krijgen dat ik wilde overbrengen.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Waarom niet? Clonen kan in de doka ook en in de fotowedstrijd van november heeft dubbelu ook een cloon-techniek gebruikt. Ik heb er niemand over horen klagen.quote:
Van mij mag het helemaal vrij. Photoshoppen hoort bij fotograferen. Te extreem shoppen wordt toch wel 'afgestraft' omdat veel mensen dat niet mooi vinden en er dus geen punten aan geven.
Die vind ik mooi vind de andere Toeps-lollie foto trouwens mooier, maar sommigen zullen dit ms te zwaar geshopt vinden.quote:Op donderdag 15 december 2005 17:10 schreef Shark.Bait het volgende:
mijn mooiste is denk ik toch wel 1 van deze 2:
[afbeelding]
Toeps met Lollie
RESIZEN IDIOOTquote:[afbeelding]
Beestjuh met Herman
Allebei gesoept om het resultaat te krijgen dat ik wilde overbrengen.
Vind ik ook al mooi, maar hier vind ik de bewerking al wel erg dominant worden. Het is eerder een bewerking dan een foto zeg maar.
Die tweede is erg mooi shark.bait!
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
I don't shine if you don't shine
Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari. Op dit moment wachten we alleen even af hoe het gaat lopen met sponsoring.quote:Op donderdag 15 december 2005 16:23 schreef Schanulleke het volgende:
Wanneer gaat het officiele wedstrijdtopique eigenlijk geopend worden?
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
Hoezo? Gaan we de boel weer omgooien tov de reguliere wedstrijd?quote:Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
Neehoor. Er is alleen een wat strakker lijstje gemaakt van bewerkingen die wel mogen en bewerkingen die niet mogen, ter vervanging van de redelijk vage zinsnede die nu in de regels staat.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:11 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo? Gaan we de boel weer omgooien tov de reguliere wedstrijd?
Vond deze zelf wel mooi.. hij's tenminste scherp en niet half uit beeld, terwijl hij best dichtbij was en de blaaskracht huge was!
maar straalt niks uit ofzo,
maar straalt niks uit ofzo,
Nee.
Ik heb aan de 2e foto minder geshopped dan aan de eerste; bij de tweede heb ik storende delen in het witte weggehaald, ik heb B en H niet aangeraakt. De 2e was eigenlijk overbelicht omdat ik de ISO fout had staanquote:Op donderdag 15 december 2005 17:14 schreef Vliegvrager het volgende:
Vind ik ook al mooi, maar hier vind ik de bewerking al wel erg dominant worden. Het is eerder een bewerking dan een foto zeg maar.
Bij de eerste heb ik pukkeltjes etc. met laagjes bedekt.. ze zijn er nog wel maar je ziet ze dus niet
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Als je goed photoshopt zie je het niet..quote:Op donderdag 15 december 2005 20:03 schreef Flipper01 het volgende:
Die tweede is erg mooi shark.bait!
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
m.a.w. daar valt geen regel over te maken.
Valt er inderdaad niet, maar we kunnen in elk geval verwachten dat de deelnemers het goede fatsoen kunnen opbrengen zich aan de regels te houden om anderen niet te benadelen.quote:Op donderdag 15 december 2005 22:00 schreef Icicle het volgende:
[..]
Als je goed photoshopt zie je het niet..
m.a.w. daar valt geen regel over te maken.
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
.
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:43 schreef pea4fun het volgende:
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
quote:Op donderdag 15 december 2005 22:43 schreef pea4fun het volgende:
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Misschien is het verstandig om eerst af te wachten wat de regels precies zijn.quote:Op donderdag 15 december 2005 22:43 schreef pea4fun het volgende:
Jemig, zijn die photoshopregels nou nog niet overboord? Je gaat toch ook niet zeggen dat je wel foto's mag maken maar geen donkere kamer mag gebruiken....schei toch eens uit met dat ouderwets gedoe zeg...tssss
Heb het ff geprobeerd...maar nee, het is toch niet wat je wil. Zeker niet in zwart-wit dan is de vorige versie veel sterker.quote:Op donderdag 15 december 2005 13:44 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
De boot op het strand is leuk, de huizen erachter zijn een beetje nietszeggend. Als je de bovesnte rand van de foto afsnijdt wordt je foto veel sterker. Probeer de waterlijn ongeveer op 2/3 te krijgen.
Maar met kleur vind ik 'm zeker wel ok. (met de hulp van een beetje photoshop)
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ja? Dus? wat zijn de regels dan?quote:Op vrijdag 16 december 2005 11:54 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Misschien is het verstandig om eerst af te wachten wat de regels precies zijn.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:
quote:Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari. Op dit moment wachten we alleen even af hoe het gaat lopen met sponsoring.
Photoshopregels worden in elk geval bekendgemaakt zodra het wedstrijdtopic geopend is, wellicht eerder.
*PROEST* wat is er in vredesnaam mis mee om de regels nu al bekend te maken? Zo spannend zullen ze niet zijn en mensen vragen er toch om?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Omdat we nog aan het overleggen zijn en de lijst nog niet 100% compleet is. Zodra alles klaar is worden ze bekend gemaakt.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:23 schreef Puckzzz het volgende:
*PROEST* wat is er in vredesnaam mis mee om de regels nu al bekend te maken? Zo spannend zullen ze niet zijn en mensen vragen er toch om?
Nogmaals, er wijzigt in principe niks, het is alleen een verduidelijking van de vage zinsnede die nu in de regels staat.
Die planning klopt dus niet. 31 dagen delen door twee is 15.5 dagen; gisteren om 12:00 dus. Of heeft december meer dagen?quote:Op donderdag 15 december 2005 20:04 schreef Subhuman het volgende:
Planning was het topic halverwege december te openen en dan de wedstrijd te laten lopen tot halverwege januari.
Ik neem aan dat de sponsoring op zich laat wachten dus
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
De mods moeten nog even de puntjes op de i zetten, daarna worden ze gepost en dan mag het 'geweld' (en de kritiek) losbarsten van jullie kant. Laten we daar niet vooraf al mee beginnen. Het dient geen enkel nut.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:23 schreef Puckzzz het volgende:
*PROEST* wat is er in vredesnaam mis mee om de regels nu al bekend te maken? Zo spannend zullen ze niet zijn en mensen vragen er toch om?
Overigens, wat natuurlijk wél kan -en gewaardeerd wordt- zijn suggesties vooraf. We moeten het er allemaal mee doen, dus dan is inbreng ook prettig.
Schroom niet.
(Un)masking for the greater good.
quote:Op maandag 12 december 2005 12:09 schreef blieblie het volgende:
[..]
Dat moet wel lukken .
Geen regels mbt. bewerking ofzo?
quote:Op maandag 12 december 2005 12:11 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
over die bewerkingen: er zijn een aantal verschuivingen in de regels aan het plaatsvinden m.b.t. bewerkingen. Ik weet nu dus even niet welke regels er gelden... Sub?? Lynx???
quote:Op woensdag 14 december 2005 10:54 schreef Shark.Bait het volgende:
ik heb net mijn foto's doorgekeken... ik heb er wel een aantal die ik mooi vind. Maar ik wil weten wat de spelregelementen zijn voordat ik een keuze maak...
quote:Op donderdag 15 december 2005 16:42 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
in januari pas?
kwil wel NU weten hoe het zit met de regelementen omtrent shoppen....
quote:Op donderdag 15 december 2005 16:55 schreef Puckzzz het volgende:
Is idd wel handig om te weten
zomaar even een paar quotejes.quote:Op donderdag 15 december 2005 20:03 schreef Flipper01 het volgende:
Die tweede is erg mooi shark.bait!
Wellicht is het een idee om een regeltopic te openen met de poll ofhphotoshoppen wel of niet toegestaan is...
input over de regels heeft geen zin natalie, er worden namelijk regelmatig suggesties gedaan over de regels van het shoppen maar daar wordt niet echt aandachtig naar gekeken. Ik ben het dan ook totaal eens met Pea en nog een paar:
photoshop moet gewoon worden toegestaan. een slecht geshopte foto wordt toch direkt afgestraft door geen punten te krijgen.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:35 schreef Natalie het volgende:
De mods moeten nog even de puntjes op de i zetten, daarna worden ze gepost en dan mag het 'geweld' (en de kritiek) losbarsten van jullie kant. Laten we daar niet vooraf al mee beginnen. Het dient geen enkel nut.
yeayeayea...de schaapjes wachten wel weer
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Da's een mogelijkheid. Maar ik ben persoonlijk benieuwd naar de suggesties. Jullie doen hier allemaal aan mee. 't Moet ook leuk blijven.quote:Op vrijdag 16 december 2005 12:52 schreef Puckzzz het volgende:
zomaar even een paar quotejes.
input over de regels heeft geen zin natalie, er worden namelijk regelmatig suggesties gedaan over de regels van het shoppen maar daar wordt niet echt aandachtig naar gekeken. Ik ben het dan ook totaal eens met Pea en nog een paar:
photoshop moet gewoon worden toegestaan. een slecht geshopte foto wordt toch direkt afgestraft door geen punten te krijgen.
Heb je linkjes voor me naar de suggesties? (gewoon uittypen is ook goed)
(Un)masking for the greater good.
die ga ik echt niet allemaal opzoeken, dat is al in zoveel verschillende discussies naar voren gekomen.
en trouwens ik laat het helemaal aan de mods over, die schijnen het goed te weten.
en trouwens ik laat het helemaal aan de mods over, die schijnen het goed te weten.
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Hmmm, da's idd lastig zoeken..quote:Op vrijdag 16 december 2005 13:07 schreef Puckzzz het volgende:
die ga ik echt niet allemaal opzoeken, dat is al in zoveel verschillende discussies naar voren gekomen.
en trouwens ik laat het helemaal aan de mods over, die schijnen het goed te weten.
Mocht je nog iets te binnen schieten, post het dan iig even
(Un)masking for the greater good.
plaatje van: http://forum.fok.nl/topic/789768/3/50#33077449
wat?! Pim Fortuyn weer vermoord??
[ Bericht 41% gewijzigd door Goofup op 16-12-2005 13:42:45 ]
wat?! Pim Fortuyn weer vermoord??
[ Bericht 41% gewijzigd door Goofup op 16-12-2005 13:42:45 ]
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnenquote:Op vrijdag 16 december 2005 12:35 schreef Natalie het volgende:
De mods moeten nog even de puntjes op de i zetten, daarna worden ze gepost en dan mag het 'geweld' (en de kritiek) losbarsten van jullie kant. Laten we daar niet vooraf al mee beginnen. Het dient geen enkel nut.
Overigens, wat natuurlijk wél kan -en gewaardeerd wordt- zijn suggesties vooraf. We moeten het er allemaal mee doen, dus dan is inbreng ook prettig.
Schroom niet.
Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Als modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel. Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Deze discussie ging totaal niet over de wedstrijd van het jaar, maar over de Photoshopregels zoals ze ook voor normale wedstrijden gaan gelden.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnen
Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Als modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel. Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
Bovendien, als de wedstrijd van het jaar op 1 januari 2006 begint is het ook nog niet te laat, alle foto's kunnen dan nog steeds meedoen. Er is nooit een deadline gesteld.
Modjes hebben de dagelijkse leiding. De inhoud wordt mede-bepaald door users. Da's altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Soms zijn er echter wat regeltjes nodig. Ook daar heb je iets over te zeggen. Daarom vraag ik om die suggesties, waar ik nog steeds op wacht.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnen
Is dat hoe het gezien wordt? Dat modjes aan de haal gaan met een idee? Dan kan ik begrijpen waarom er zoveel tegenstand is als het gaat om dit soort dingen en andere regels in de FAQ. Mods staat altijd open voor ideeen.quote:Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Met sarcasme bereik je niets, S.B. Daarbij ben ik natuurlijk geen modje maar Forum Admin. Het is in ieders belang hier dat het lekker soepel loopt. Dat kun je aan meewerken, of je kont tegen de kribbe gooien en met beschuldigen aankomen. Aan jou de keuze.quote:ls modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Als je dit soort dingen erbij gaat slepen, dan zijn we snel uitgepraat. Een volwassen aanpak bereik je namelijk niet door hiermee aan te komen zetten. Volwassen is 't niet.quote:Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel.
Welke excuses zie je in de tekst die je van me quote? Ik zie geen reden waarom excuses aan wie dan ook nodig zou zijn. Je wil dingen anders zien, ik bied die optie en vraag om die dingen die kennelijk moeten gebeuren alhier. Dus kom maar op. Maar er verschijnt niets.quote:Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Je wilt inleving, daar denk je dat ik mee bezig ben? Wat dacht je van iets als: duidelijkheid krijgen in wat men hier wil? Duidelijkheid komt van twee kanten, van jouw kant zie ik nog niets behalve dat 'de blauwen' verantwoording op zich moeten nemen. Want dacht je van eigen verantwoording als user dat de wedstrijd goed gaat verlopen?
Da's echt niet alleen aan 'de blauwen'.
Da's geheel wederzijds.quote:Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door Natalie op 16-12-2005 14:55:51 ]
(Un)masking for the greater good.
Jaquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:11 schreef k_man het volgende:
Beetje sneue discussie. Is het nou écht zo'n opgave om een goede foto te produceren zonder PS?
net zo'n opgave denk ik als een analoge foto ontwikkelen zonder dokaquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:11 schreef k_man het volgende:
Beetje sneue discussie. Is het nou écht zo'n opgave om een goede foto te produceren zonder PS?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik begrijp niet waarom de vergelijking met de doka steeds getrokken wordt. De "doka-achtige" bewerkingen die je in Photoshop kunt doen zijn nooit verboden geweest!
welke PS-bewerkingen kun je volgens jou niet in een doka doen?quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:30 schreef Subhuman het volgende:
Ik begrijp niet waarom de vergelijking met de doka steeds getrokken wordt. De "doka-achtige" bewerkingen die je in Photoshop kunt doen zijn nooit verboden geweest!
Verkapte 'ik wil eigenlijk mod van FOT zijn' postquote:Op vrijdag 16 december 2005 14:08 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Het originele idee van een "beste van het jaar" foto wedstrijd was van UltraIvo. Nu word het ineens een wedstrijd bepaald door de modjes, zonder users. Als of wij niet iets kunnen
Je zou op zijn minst Ivo's oordeel kunnen vragen omdat hij het idee had (ja, waar jullie zo lekker schaamteloos mee aan de haal gaan) Sponsoren of niet, je hebt een deadline. En er zijn users (Xi en en) (naar een idee overigens van fr.oosje --ook een user)-- die desnoods wel een 'prijs' in de winkel willen kopen om de prijzenkast - die nu leeg is - te spekken. )
Als modje zou je het idee zelf hebben kunnen opperen...jullie zijn toch zo goed?
Misschien behandelen jullie je kinderen zo thuis (arme kleine(n) ) maar ik verwacht toch wel een volwasseren aanpak van het geheel. Verantwoordelijkheid. Ergens een officiele mededeling over het een en ander vooraf is meer waard dan al die excuses tussendoor waar ik geen neuk aan heb. Als blauwe heb je een verantwoording op je genomen, wees dan duidelijk naar anderen. Leef je in. Alleen kleuters tot 6 jaar kunnen zich niet inleven in de gedachtenwereld van een ander. Van blauw verwacht ik dat wel.
Wederom keur ik je/jullie gedrag af, en niet je persoon.
Life is what you make it.
Mijn kennis van Photoshop reikt niet ver genoeg om dat te kunnen zeggen. Ik bedoelde dat alle basisbewerkingen zoals kleurcorrecties en sinds kort zelfs het wegclonen van kleine oneffenheden gewoon nu al zijn toegestaan.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:31 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
welke PS-bewerkingen kun je volgens jou niet in een doka doen?
Het is geheel mogelijk dat de wedstrijd door een niet mod gebeurt; Dat dit door een enthousiaste user gedaan word, zoals het gebeurde door Rewimo.quote:Op vrijdag 16 december 2005 14:30 schreef Natalie het volgende:
Modjes hebben de dagelijkse leiding. De inhoud wordt mede-bepaald door users. Da's altijd zo geweest en zal altijd zo blijven. Soms zijn er echter wat regeltjes nodig. Ook daar heb je iets over te zeggen. Daarom vraag ik om die suggesties, waar ik nog steeds op wacht.
Yup. Zo komt het iig bij mij over.quote:Is dat hoe het gezien wordt? Dat modjes aan de haal gaan met een idee? Dan kan ik begrijpen waarom er zoveel tegenstand is als het gaat om dit soort dingen en andere regels in de FAQ. Mods staat altijd open voor ideeen.
Ik wilde niet iedereen erbij halen, allen zij die zich aangesproken voelden. Het "geen-centrale-topic" discussie heeft bij mij de toon gezet over de invulling van Sub's modereerschap. Uit gerelateerde posts proef ik ook wel een nieuwe-wind-ongeacht-de-gevestigde-orde-type modschap. Okee, vooruit dan maar.. gooi alle centrale topics overboord. Gooi dan ook de photoshop regels overboord en laten we helemaal een nieuwe koers varen, zeg ik danquote:Met sarcasme bereik je niets, S.B. Daarbij ben ik natuurlijk geen modje maar Forum Admin. Het is in ieders belang hier dat het lekker soepel loopt. Dat kun je aan meewerken, of je kont tegen de kribbe gooien en met beschuldigen aankomen. Aan jou de keuze.
Die mening mag je hebben. Maar ik deel hem niet. Zoals ik het zei, dat is mijn waarheid. Sommigen (jij niet) komen over alsof je ons zo behandeld. Dat is mijn mening. Die is 100% waar.quote:Als je dit soort dingen erbij gaat slepen, dan zijn we snel uitgepraat. Een volwassen aanpak bereik je namelijk niet door hiermee aan te komen zetten. Volwassen is 't niet.
Ik heb je wel gequote en dat gezegd, maar bedoelde niet jou iig. Wel ben je verantwoordelijk voor je mods, je bent FA. Rekening houden met je users is een goed idee, imo, en anders de kritiek voor lief nemen, of dictatorieel gezag voeren en Fok zien leeglopen.quote:Welke excuses zie je in de tekst die je van me quote? Ik zie geen reden waarom excuses aan wie dan ook nodig zou zijn. Je wil dingen anders zien, ik bied die optie en vraag om die dingen die kennelijk moeten gebeuren alhier. Dus kom maar op. Maar er verschijnt niets.
ik denk dat het uit eigen zak willen financieren van een prijs voor de winnaar toch wel laat zien hoe zeer ik wil dat de wedstrijd goed verloopt.quote:Je wilt inleving, daar denk je dat ik mee bezig ben? Wat dacht je van iets als: duidelijkheid krijgen in wat men hier wil? Duidelijkheid komt van twee kanten, van jouw kant zie ik nog niets behalve dat 'de blauwen' verantwoording op zich moeten nemen. Want dacht je van eigen verantwoording als user dat de wedstrijd goed gaat verlopen?
Da's echt niet alleen aan 'de blauwen'.
Fotografie Feedbacktopic
en deze:
Fotografie Feedbacktopic plus een paar posts eronde. (oorkonde, icoontje, tagje, etc.)
en nu moet ik mijn bus halen, dus mijn excuses mocht ik verwarrend overkomen in sommige zaken (die rectificeer ik straks wel)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
In maart jl nog wel, maar nu niet meerquote:Op vrijdag 16 december 2005 15:31 schreef Schanulleke het volgende:
Verkapte 'ik wil eigenlijk mod van FOT zijn' post
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Een hele tijd geleden hadden we daar een relletje over. Een van de users (ik zal z'n naam maar niet noemen) had een foto van een cabriolet gemaakt. Op het moment van het nemen van de foto zat de kap erop. Hij had de kap eraf gesoept omdat ie dat mooier vond.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:31 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
welke PS-bewerkingen kun je volgens jou niet in een doka doen?
Dát lijkt me oneigenlijk gebruik van photoshop.
Uitsnede maken, converteren naar zwart/wit lijkt me weer duidelijk wel toegestaan.
Het gaat er dus om dat je wezenlijke elementen van het beeld weghaalt of aanbrengt.
Waar ligt de grens? Een lantaarnpaal wegsoepen in een prachtige zonsopgang/ondergang? Mensen weghalen, zodat het strand helemaal leeg is?quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:45 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Een hele tijd geleden hadden we daar een relletje over. Een van de users (ik zal z'n naam maar niet noemen) had een foto van een cabriolet gemaakt. Op het moment van het nemen van de foto zat de kap erop. Hij had de kap eraf gesoept omdat ie dat mooier vond.
Dát lijkt me oneigenlijk gebruik van photoshop.
Uitsnede maken, converteren naar zwart/wit lijkt me weer duidelijk wel toegestaan.
Het gaat er dus om dat je wezenlijke elementen van het beeld weghaalt of aanbrengt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Die lantaarnpaal stond er op het moment dat jij de foto maakte, de mensen waren op het strand toen jij de foto maakte. Dus horen ze ook op de foto te staan.quote:Op vrijdag 16 december 2005 16:49 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Waar ligt de grens? Een lantaarnpaal wegsoepen in een prachtige zonsopgang/ondergang? Mensen weghalen, zodat het strand helemaal leeg is?
Eens!quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:02 schreef ultra_ivo het volgende:
Die lantaarnpaal stond er op het moment dat jij de foto maakte, de mensen waren op het strand toen jij de foto maakte. Dus horen ze ook op de foto te staan.
Daarnaast denk ik dat we niet te hard moeten gaan schreeuwen of een foto nu wel of niet teveel is bewerkt, dit is namelijk aan de users om dit te beoordelen!
I don't shine if you don't shine
Ik ben wel blij met deze
En deze
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
die 2e is gaaf voor het verschijnsel, maar als foto valt ie wel mee vind ik, maar de eerste, daar ben ik jaloers op
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
1 is mooi, waarschijnlijk is de zwart wit foto ook mooier dan kleur ofzo,quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:58 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Ik ben wel blij met deze
[afbeelding]
En deze
2 is ook mooi, alleen je ziet rechts een klein .. soort gat, en voor de rest is het een goede lijn.
die lijn lijkt net of 2 foto's aan elkaar is geplakt met verschillende donkerheid, is het dan niet beter om het lage en hoge scheidings.. ding dan in het midden te doen?
Dat is iig mijn oordeel, 2 is mooi! alleen 't lijken net 2 foto's aan elkaar, op rechts na.
Edit; maar dan komt die wolk niet mooi uit, als je meer rechts in beeld brengt..
Nee.
Om wat duidelijkheid te scheppen in de discussie, hierbij de (voorlopige) officiele regels bij het photoshoppen van foto's bij de wedstrijden.
Wat WEL mag:
Kleurcorrecties (curven, levels, color balance, hue/saturation, brightness/contrast etc.)
Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool
Storende delen wegwerken (kloonstempel of brush bv)-- overdrijf er niet mee!
Gebruik van filters, beperkt tot Blur, Unsharp mask en Noise
Uitsnedes maken
Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:
(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel
en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden.
Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerk-wedstrijd.
Wat WEL mag:Daarbij horen ook de Dodge en Burn tool
Verder ben je vrij hoe je bovenstaande regels toepast binnen Photoshop.
Wat NIET mag:Wat betreft het wegklonen van storende delen- Ieders interpretatie van wat een storend deel
en wat een essentieel deel van de foto is, is anders, en kan ook moeilijk concreet afgebakend worden.
Hou het in ieder geval beperkt tot kleine dingetjes. Het is geen bewerk-wedstrijd.
De eerste foto vind ik wel mooi, ik zou 'm alleen liever in kleur zien.. Zwart wit vind ik 'm toch net te weinig zeggen.quote:Op vrijdag 16 december 2005 17:58 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
Ik ben wel blij met deze
[afbeelding]
En deze
De tweede foto vind ik mooier, indrukwekkender. Ik zou wel nog even proberen er wat meer contrast in te krijgen, al hoop ik niet dat dat dan ten koste gaat van het beetje blauw wat de lucht nu nog heeft
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Een compromis beoordeel je niet op puntjes, maar op de vraag of je met het geheel kunt leven. En op die gronden is dit een uitstekend compromis wmb.quote:Op vrijdag 16 december 2005 19:48 schreef ultra_ivo het volgende:
Zoals altijd met een compromis, iedereen zal wel over een of meerdere puntjes in de regels vallen
ik kan ook prima leven met dit compromis hoor, da's het probleem niet ik deed alleen een voorspelling
Zo, nu dat duidelijk is kunnen we weer gewoon leuke foto's maken, die we misschien nog een beetje mooier maken mbv photoshop.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Aangezien Photoshoppen nu ook in FOT terecht lijkt te zijn gekomen, is het geen idee om daar een aparte wedstrijd voor op te zetten?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
neequote:Op zaterdag 17 december 2005 16:01 schreef RonaldV het volgende:
Aangezien Photoshoppen nu ook in FOT terecht lijkt te zijn gekomen, is het geen idee om daar een aparte wedstrijd voor op te zetten?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Je HOEFT er niet aan mee te doen hoorquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Een photoshopwedstrijd hoort in DIG, bij de andere photoshoptopics.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Je HOEFT er niet aan mee te doen hoor
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Er is in DIG maar één photoshop topic, en dat is een help-topic. Vreemd trouwens dat een fotobewerkingsprogramma daar staat, en niet hier.quote:Op zaterdag 17 december 2005 21:46 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Een photoshopwedstrijd hoort in DIG, bij de andere photoshoptopics.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
quote:Op vrijdag 16 december 2005 18:46 schreef Lynx666 het volgende:
<de regels>
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Ik denk dat je met die tweede een heel fraai plaatje te pakken hebt, Martijn877
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat een bullshit.quote:Op vrijdag 16 december 2005 15:23 schreef Re het volgende:
[..]
net zo'n opgave denk ik als een analoge foto ontwikkelen zonder doka
Iets meer dan 3 woorden om die post te ontkrachten zou zeer welkom zijn. Tenzij je bedoelt dat je het ook met andere fotobewerkingsprogrammas kunt doenquote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
