POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, zelfs weigeryuppen.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol.
Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal, genaamd #pol.
kuttopic
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Het publiek houdt niet van veranderingen.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:01 schreef electricity het volgende:
kuttopic
Het maakt deel uit van een in vroeger tijden geliefd lied.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:02 schreef Monidique het volgende:
Is dit een bekende uitspraak?
had ik ook gezien een paar dagen terugquote:Op zondag 9 oktober 2005 21:08 schreef sizzler het volgende:
http://www.ejbdotcom.net/content/2916.html
Amerikanen en topografie.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Mij niet. Wel af en toe een, om model te staan voor velen, maar het persoonlijk leven van iedere terrorist, de individuele beweegreden van elk, nee.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom? Het persoonlijke leven van een terrorist lijkt mij heel belangrijk.
Ik vind het een schijnbeweging, afleiden van de kern van het probleem (gij zult gvd geen anderen opblazen) om alle beweegreden te moeten kennen, erkennen, herkennen etc. voordat tot veroordeling kan worden overgegaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit is toch niet serieus?.. waarom kiezen ze trouwens allemaal Australië?quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:08 schreef electricity het volgende:
[..]
had ik ook gezien een paar dagen terug
quote:Tegenlicht: De Chinezen komen! (2)
Geactualiseerde film over de opmars van China in de wereldeconomie. Neemt China Europa over? Dat is de vraag in deze tweede De Chinezen komen. Precies een jaar geleden onderzocht Tegenlicht hoe China het economisch wereldtoneel aan het veroveren is, en welke effecten deze expansie zou hebben op Europese economieën. Nu, een jaar later, spreekt programmamaker Olaf Oudheusden wederom met dr. Axel Berkofsky, adviseur van zowel de EU als het bedrijfsleven, en verantwoordelijk voor de relaties tussen China en de EU. In dit tweede deel ook een bezoek aan Prato, het eeuwenoude centrum van de Italiaanse mode en textielindustrie. Hier wordt zichtbaar hoe de Italiaanse confectieateliers door de Chinese ondernemersgeest worden opgeslokt. Zo werden de laatste twee jaar 1700 van de 5000 bedrijven overgenomen door Chinezen. En werden 30.000 arbeidskrachten uit China geïmporteerd, die gemiddeld zestien uur per dag en zeven dagen per week werken en hun namen hebben veranderd in Andrea, Henry en Laura. Deel 1 was te zien in september 2004. Regie: Olaf Oudheusden. Tegenlicht: De Chinezen komen! wordt uitgezonden in het kader van de Chinaweken op Nederland 3, Radio 4 en internet, een groots festival over China waar de NPS, VPRO en talloze kunstinstellingen aan bijdragen.
Het antwoord van dr. Axel Berkofsky is op zijn Brinkhorst: deregulering van de arbeidsmarkt
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Goeie tip van Mythbusters: als je een halve meter of meer onder water bent ben je veilig voor alle kogels die het water ingeschoten worden.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Heb je het nu over een juridische of een morele veroordeling? Hoe dan ook, de veroordeling kan en moet uiteraard plaatsvinden, maar dat kan naast de bestudering van de terrorist. Hebben we het overigens over zelfmoordterroristen nu? Er ís kennelijk iets wat hen tot hun daden beweegt. En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind het een schijnbeweging, afleiden van de kern van het probleem (gij zult gvd geen anderen opblazen) om alle beweegreden te moeten kennen, erkennen, herkennen etc. voordat tot veroordeling kan worden overgegaan.
.
Ja, die vliegen over straat.quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:
En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
De morele. De juridische is individueel, of moet dat zijn imo. Zelfmoordterroristen zijn niet juridisch te veroodelen, uit de aard der zaak. Hooguit wannabees en mislukten.quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je het nu over een juridische of een morele veroordeling? Hoe dan ook, de veroordeling kan en moet uiteraard plaatsvinden, maar dat kan naast de bestudering van de terrorist. Hebben we het overigens over zelfmoordterroristen nu? Er ís kennelijk iets wat hen tot hun daden beweegt. En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
Het basale kenmerk is de bizarheid van sterven voor een groter goed of martelaarsneiging, denk ik, voor de zelfmoordenaars. Voor alle terroristen: tunnelvisie en waarheidsgeloof boven waarde van levens. Verdwazing, verblinding, gevaarlijke gekte.
Zeer geschikt om via religieuze overtuiging aan te wakkeren.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jaja, het zal wel.quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:36 schreef Monidique het volgende:
L&O:SVU.
Later!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Marianne Thieme op ned 3
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Leuke aflevering.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:57 schreef pberends het volgende:
Goeie tip van Mythbusters: als je een halve meter of meer onder water bent ben je veilig voor alle kogels die het water ingeschoten worden.
Voor een half- of volmantel gaat dit verhaal wel op, voor pantzer doorborende munitie heb ik mijn vraagtekens. Omdat deze een wolframpijker bevat (harder dan staal) die verder gaat dan waar de kogel is gestopt. (= overdacht van energie)
Volgens mij is het Frits Westerquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
een of andere faget uit de jaren 80.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Die Chinezen lachen zich rot dat ze van onze neoliberale politci vrij zijn om hier te komen, ongeacht de gevolgen voor de gemiddelde Europese burger.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het antwoord van dr. Axel Berkofsky is op zijn Brinkhorst: deregulering van de arbeidsmarkt
Ik snap het ook niet, wat is het voordeel van een mondiaal systeem?quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:08 schreef DaveM het volgende:
[..]
Die Chinezen lachen zich rot dat ze van onze neoliberale politci vrij zijn om hier te komen, ongeacht de gevolgen voor de gemiddelde Europese burger.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dat straks je schuldeisers aan de andere kant van de globe wonenquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:10 schreef Tafkahs het volgende:
Ik snap het ook niet, wat is het voordeel van een mondiaal systeem?
Een ware... kameleon.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
een of andere faget uit de jaren 80.
http://www.msnbc.msn.com/id/9630676/site/newsweek/quote:But Rove did not disclose this conversation to the FBI when he was first interviewed by agents in the fall of 2003—nor did he mention it during his first grand jury appearance, says one of the lawyers familiar with Rove's account. (He did not tell President George W. Bush about it either, assuring him that fall only that he was not part of any "scheme" to discredit Wilson by outing his wife, the lawyer says.) But after he testified, Luskin discovered an e-mail Rove had sent that same day—July 11—alerting deputy national-security adviser Stephen Hadley that he had just talked to Cooper, the lawyer says.
Meineed, .
Lijkt me geilquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat straks je schuldeisers aan de andere kant van de globe wonen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Grab life by the sideburns.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:26 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
Ik ga trouwens weer naar mensen kijken die wel bad standing hebben. Johnny Ola en de broertjes Rosario. Ciao!
En je blog verwijst nog wel naar Google.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:54 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet wie Ola en de Rosario's zijn.
Google is voor hen die zoeken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En je blog verwijst nog wel naar Google.
Zoals Le Samourai.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:58 schreef Monidique het volgende:
Ach ja, drie films die ik niet gezien heb, maar wel zou moeten zien.
Vriendin smst met Turkse vakantievriend dl 2
Is het te flauw en sneu om te reageren met 'Nog een reden om op Wilders te stemmen!'?
Is het te flauw en sneu om te reageren met 'Nog een reden om op Wilders te stemmen!'?
Nee. Dan had je maar niet ''potjandorie'' moeten zeggen, klokknor.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:03 schreef Monidique het volgende:
Zullen we dit jaar gewoon het jaar 21 N.M. noemen?
Potjandorie is een uitspraak. Klokknor verbied ik. Retorische vragen, bestaan die wel? Haha! Stom, flauw, walgelijk.
Hm, waarom?quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vond je leuker toen je nog minimalist was.
Misschien moet ik gewoon niet zo streng voor mezelf zijn. Wat kan het mij schelen? Ik hoef alleen maar verantwoording af te leggen aan mij, nietwaar? Uiteindelijk zijn we ultiem autonoom. Goh, dit neo-adolescisme bevalt mij wel.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Toen was je strenger voor je potsenmakersneigingen.
Heb je het nu over Kafka het krakerssyndicaat, of Kafka de schrijver?quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:12 schreef Johan_de_With het volgende:
En ga Kafka bestuderen.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je het nu over Kafka het krakerssyndicaat, of Kafka de schrijver?
quote:Is dit een retorische vraag?
O, je was naar een modeshow?quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik kwam er zaterdag achter dat die kneus Bart van Big Brother bevriend was met Oltmans.
er was toch ook zo'n bbkneus die voor computerdozenschuiver paradigit werkte ofzo ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Is het misschien niet super leuk om altijd 'me' en 'je' te gebruiken bij werkwoorden? Ja, ik weet dat er daar een normale, Nederlandse naam voor is, voor die woorden, maar goed...
Bovenstaande zou dan ongeveer zo ogen:
Is het het misschien niet super leuk om altijd 'me' en 'je' je te gebruiken bij werkwoorden? Ja, ik weet mij dat er daar een normale, Nederlandse naam voor het is, voor die woorden, maar goed...
Bovenstaande zou dan ongeveer zo ogen:
Is het het misschien niet super leuk om altijd 'me' en 'je' je te gebruiken bij werkwoorden? Ja, ik weet mij dat er daar een normale, Nederlandse naam voor het is, voor die woorden, maar goed...
So get your scores from a guy like me / Who knows what it's like to have a groin injury. G-g-groin, g-g-groin injury.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je doe dat.
Welnee, Johan zit nog in de zelfreflectiefase, dat hebben alle studenten totdat zoiets slijtquote:Op maandag 10 oktober 2005 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je doe dat.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Iemand die film gezien? Ik wel. Ik had na de pauze weg moeten blijven.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:26 schreef Monidique het volgende:
Zo, ik lees dat ik Salo o le 120 giornate di Sodoma toch maar moet bemachtigen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand. Typisch VVD; voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:41 schreef RichardQuest het volgende:
'Bijstandmoeders inzetten als schooloppas'
. Hoe dom kun je zijn.
Och, ik vind het wel verfrissend. Bijstandsmoeders die nu vrijgesteld zijn van sollicitatieplicht mankeren vaak helemaal niks, behalve kinderen. Dat kinderopvang zo enorm gekwalificeerd personeel behoeft vind ik ook iets dat best ter discussie gesteld mag worden.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand. Typisch VVD; voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Natuurlijk zijn niet *alle* bijstandsmoeders geschikt als oppasmoeders, en zijn onwillige oppassers sowieso ongeschikt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Waarom bestaat er geen (m) job, om vrouwen van 30+ op te vangen (Altijd die kut kinderen).
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
Ze zitten in de bijstand omdat er een dwaze vader rondloopt die alles mag/moet verzorgen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan ?
Film niet gezien. Er is al genoeg ranzigheid (bdsm, femdom, bondage, spanking, clamps) op het internet te vinden. Wat moet ik met zo'n oudbollige film ?!quote:Op maandag 10 oktober 2005 07:27 schreef sigme het volgende:
Iemand die film gezien? Ik wel. Ik had na de pauze weg moeten blijven.
He! Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden!quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:11 schreef Drugshond het volgende:
Waarom bestaat er geen (m) job, om vrouwen van 30+ op te vangen (Altijd die kut kinderen).
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
Ik vrees dat je wel genoegen zult moeten nemen met betaling in natura
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zien in de juiste tijdsgeest. Bovendien is 'ie meer huiveringwekkend dan ranzig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Film niet gezien. Er is al genoeg ranzigheid (bdsm, femdom, bondage, spanking, clamps) op het internet te vinden. Wat moet ik met zo'n oudbollige film ?!
Ik kreeg de rillingen van de liefdeloosheid
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bij een goede screening aan de poort van wie je binnenlaat voorzie ik geen problemen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:17 schreef sigme het volgende:
He! Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden!
Ik vrees dat je wel genoegen zult moeten nemen met betaling in natura
Was het een Amerikaanse film ?quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:19 schreef sigme het volgende:
Zien in de juiste tijdsgeest. Bovendien is 'ie meer huiveringwekkend dan ranzig.
Ik kreeg de rillingen van de liefdeloosheid
Wie laat wie binnenquote:Op maandag 10 oktober 2005 09:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bij een goede screening aan de poort van wie je binnenlaat voorzie ik geen problemen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bleeeh, vanmiddag werken terwijl ik nog steeds verkouden & grieperig ben.
En heb last van een vervelende spierpijn in mijn linkerarm.
- Met de autoraam open rijden, met de muziek open, en de kachel ook vol open. Was afgelopen vrijdag niet zo'n succes. -
No happy mondays
En heb last van een vervelende spierpijn in mijn linkerarm.
- Met de autoraam open rijden, met de muziek open, en de kachel ook vol open. Was afgelopen vrijdag niet zo'n succes. -
No happy mondays
De therapie zal ook alleen werken als je er beide voor open staat.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:25 schreef sigme het volgende:
Wie laat wie binnen
Nee joh, Italiaans, Pier Paolo Pasolini.quote:
wat doe jij zo vroeg hier?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
ff wat muziek uitsorteren, voor in de auto.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:27 schreef sigme het volgende:
Nee joh, Italiaans, Pier Paolo Pasolini.
wat doe jij zo vroeg hier?
Ben nog bezig met een was+vaatwas programma.
En ga zo nog ff 2 uur bij slapen + 1/2 uur zonnebanken. Ik hoef pas om 13:00 te vertrekken.
En net een paracetamol geslikt.
Klinkt niet heel best. Ga je ver weg?quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ff wat muziek uitsorteren, voor in de auto.
Ben nog bezig met een was+vaatwas programma.
En ga zo nog ff 2 uur bij slapen + 1/2 uur zonnebanken. Ik hoef pas om 13:00 te vertrekken.
En net een paracetamol geslikt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat kan nog leuk worden voor de Duitse hervormingen. Wat Schoder heeft laten liggen wordt nu (eindelijk) opgepakt. Duitsland zal straks voor hetzelfde dillema staan waar we nu ook voor staan. Nauwelijks binnenlandse bestedingen omdat de sociale zekerheden (beetje bij beetje) wegvallen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:49 schreef RichardQuest het volgende:
Merkel wordt bondskanselier
Jaja, "vrouwelijke" bondskanselier .
En Duitsland heeft nog een lange rit voor de boeg.
Nee, slechts 32 kilometer van hier. Maar wel 7,5 uur werken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:50 schreef sigme het volgende:
Klinkt niet heel best. Ga je ver weg?
Oh, ik wist dat je opvang therapeutisch was, ik zag het meer pragmatisch. Beter daden dan woorden enzo.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De therapie zal ook alleen werken als je er beide voor open staat.
wou je werkelijk luisteren naar 30+ dames met kutkinderen, nee toch?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is maar weinig, het enige wat hij heeft laten liggen, kwam door dwarsbomen van de CDU in de Bundesrat... vooral bezuinigen op het budget (CDU stemde in juni een bezuinigingspakket van 12 miljard euro weg, door Eichel voorgesteld) en de Federale hervorming , waar Münteferring en Stoiber samen vastliepen in ellenlange details en meningsverschillen ....quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat kan nog leuk worden voor de Duitse hervormingen. Wat Schoder heeft laten liggen wordt nu (eindelijk) opgepakt.
De CDU kan nu bijvoorbeeld de belastinginkomsten weer flink ophogen (als het belastingviveau nu op dat van 1998 zat, had duitsland 38 miljard euro meer inkomsten) ...
Eigenlijk kun je zeggen dat de CDU dé _echte_ Linkspartei van Duitsland is: belastingverhogingen en meer overheids-uitgaven ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ach so... nou, we merken het wel
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Typisch.
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:quote:Nederlanders gelukkig
Algemeen nieuwsIn 2004 omschreven bijna negen op de tien Nederlanders van 18 jaar en ouder zichzelf als gelukkig of zeer gelukkig. Dat staat in een maandag gepubliceerde analyse van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Inkomen en geluk zijn positief met elkaar gecorreleerd. Gezondheid, burgerlijke staat en etnische herkomst wegen echter zwaarder.
Gezondheid is de meest bepalende factor in het gelukkig zijn. Daarnaast zijn mensen met een partner gelukkiger dan mensen zonder partner. Allochtonen, en dan vooral de niet-Westerse, voelen zich minder gelukkig dan autochtone Nederlanders. Er is geen verschil tussen sekse gevonden. Ook de invloed van leeftijd en opleidingsniveau is beperkt, alhoewel beide wel van invloed zijn op het inkomen.
Het CBS doet al jaren onderzoek naar het geluksgevoel in Nederland. Daarin blijkt steevast dat ongeveer negen op de tien Nederlanders zich omschrijven als gelukkig of erg gelukkig. De bevindingen zijn gebaseerd op een steekproef onder 16.000 mensen.
quote:Allochtonen minder gelukkig dan autochtonen
VOORBURG - Allochtonen, en dan vooral de niet-Westerse, voelen zich minder gelukkig dan autochtone Nederlanders. Dat staat in een maandag gepubliceerde analyse van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De bevindingen zijn gebaseerd op een vorig jaar uitgevoerde steekproef onder 16.000 mensen.
Het CBS doet al jaren onderzoek naar het geluksgevoel in Nederland. Daarin blijkt steevast dat ongeveer negen op de tien Nederlanders zich omschrijven als gelukkig of erg gelukkig. De geënquêteerden die 'niet gelukkig, niet ongelukkig', 'niet zo gelukkig' of 'ongelukkig" aanvinken, waren vorig jaar met 12 procent vereweg in de minderheid.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Yup ..quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
Typisch.
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
[..]
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
[..]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
. Arm, ongehuwd en allochtoon.
En je rookt?quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:59 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat je het belangrijkste nieuws vindt, kan verschillen. Wat de Telegraaf meldt staat toch ook onomwonden in het cbs-verhaal?quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
Typisch.
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
[..]
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
[..]
quote:cbs
Minder gelukkigen naar burgerlijke staat en etniciteit:
Niet-westerse allochtoon veelal minder gelukkig
Westerse allochtonen voelen zich een fractie minder gelukkig dan autochtonen. Bij de niet-westerse allochtonen is de situatie ongunstiger: zij voelen zich twee keer zo vaak minder gelukkig dan autochtonen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jawel, maar het is niet het meest zwaarwegend en er zijn meerdere factoren. Dan is het wel gek dat je alleen die ene factor er uithaalt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat je het belangrijkste nieuws vindt, kan verschillen. Wat de Telegraaf meldt staat toch ook onomwonden in het cbs-verhaal?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Heb jij die gevonden?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef Monidique het volgende:
Een leuk meisje vindt.
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jawel, maar het is niet het meest zwaarwegend en er zijn meerdere factoren. Dan is het wel gek dat je alleen die ene factor er uithaalt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ehm, geld maakt wél gelukkig:quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
quote:Hoe hoger het besteedbaar huishoudensinkomen, hoe meer mensen met positieve geluksgevoelens.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
waar staat dat?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
Join the club!quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben die 1 op de 10
Je kunt ook stellen dat mensen die een goede gezondheid hebben meer besteedbaar inkomen hebben, dat gehuwde mensen vaak meer besteedbaar inkomen hebben en dat allochtonen gemiddeld minder geld hebben, maar dat kun je ook allemaal weer omkeren. Mensen met veel geld zijn vaak gezonder etc.
. Wat een onderzoek.
. Wat een onderzoek.
Bij deze is het onderzoek dus van de tafel geveegd.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:15 schreef DaveM het volgende:
Join the club!
Ja, is een onderdeel maar niet een belangrijke, ik bedoelde dat de conclusies over de invloed van geld, gezondheid en partner niet echt nieuws zijn. Ik ben eigenlijk iets heel anders aan het doen (werk dus), mijn vermogen tot juist uitdrukken leidt daar onder. Pardonquote:Op maandag 10 oktober 2005 12:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ehm, geld maakt wél gelukkig:
[..]
Ik vind die invloed van afkomst opvallend. Wat zou er de oorzaak van zijn?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kan de invloed van afkomst wel begrijpen.
Als je in Nederland woont en je hebt een sterke band met je land van herkomst dan voel je jezelf hier niet echt thuis waardoor je gevoel van geluk daalt.
Als je in Nederland woont en je hebt een sterke band met je land van herkomst dan voel je jezelf hier niet echt thuis waardoor je gevoel van geluk daalt.
Dus Fok!kers zijn tóch gemiddelde Nederlanders?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij deze is het onderzoek dus van de tafel geveegd.
Dat staat er niet, sorry, snel getypt.ik heb nu 5 minuten vrij. Er staat:quote:
Geld maakt dus niet gelukkig (wel rijk, ongezond, eenzaam en nwa is niet gelukkig), wel gelukkiger.quote:Laagste inkomensgroep minst gelukkig
Inkomen maakt wel gelukkig, maar is zeker niet de meest doorslaggevende factor. Volgens dit onderzoek komt inkomen op de vierde plek, pas na gezondheid, burgerlijke staat en etniciteit.
Van de groep personen met de laagste bijbehorende besteedbare huishoudensinkomens geeft 16 procent aan minder gelukkig te zijn. Dit negatieve gevoel neemt af naarmate het inkomen toeneemt. Van de groep personen met de hoogste huishoudensinkomens is nog maar 10% minder gelukkig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gemiddeld is zo'n vaag begrip. Iedereen is andersquote:Op maandag 10 oktober 2005 12:20 schreef DaveM het volgende:
Dus Fok!kers zijn tóch gemiddelde Nederlanders?
Niet de VS, wél Bush en zijn partij.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
De VS lijken te kraken op haar grondvesten.
Dat maakt me ook erg ongelukkig.
Oh, wat ben ik gelukkig Rijk, bezet en voorouders sedert generaties in dit kikkerland.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:59 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
Rijk, bezet en voorouders sedert generaties in dit kikkerland.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
geluk is maar relatief
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Die vormen een wezenlijk onderdeel van de VS.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:29 schreef Monidique het volgende:
Niet de VS, wél Bush en zijn partij.
Als zij kraken kraakt het hele land.
Ik ben vrijgezel, arm en 3 van mijn grootouders zijn niet in Nederland geboren.
Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Wat is dat nou voor onzin. Ja, zij besturen het land en zodoende zullen hun problemen effect hebben op Amerika als geheel, maar Amerika kraakt niet, het resoneert. Hoewel de polariserende werking van Bush natuurlijk wel voor lange termijn-conflicten kan gaan zorgen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die vormen een wezenlijk onderdeel van de VS.
Als zij kraken kraakt het hele land.
De plaats die de VS inneemt in de wereld is heel anders dan een paar jaar geleden.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:34 schreef Monidique het volgende:
Wat is dat nou voor onzin. Ja, zij besturen het land en zodoende zullen hun problemen effect hebben op Amerika als geheel, maar Amerika kraakt niet, het resoneert. Hoewel de polariserende werking van Bush natuurlijk wel voor lange termijn-conflicten kan gaan zorgen.
Een oorlog die niet echt voorspoedig verloopt, veel kritiek vanuit de wereld op de VS en ook veel kritiek vanuit Europa, historisch gezien een hechte bondgenoot.
Daarnaast hoge olieprijzen.
Ik ben benieuwd hoe Bush het tij gaat keren.
Niet, en na volgend jaar zal hij vleugellam zijn, vermoed ik.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De plaats die de VS inneemt in de wereld is heel anders dan een paar jaar geleden.
Een oorlog die niet echt voorspoedig verloopt, veel kritiek vanuit de wereld op de VS en ook veel kritiek vanuit Europa, historisch gezien een hechte bondgenoot.
Daarnaast hoge olieprijzen.
Ik ben benieuwd hoe Bush het tij gaat keren.
ok.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat staat er niet, sorry, snel getypt.ik heb nu 5 minuten vrij. Er staat:
[..]
Geld maakt dus niet gelukkig (wel rijk, ongezond, eenzaam en nwa is niet gelukkig), wel gelukkiger.
het onderzoek is eigenlijk te oppervlakkig om conclusies hierover te kunnen trekken.
Denk je dat de democraten het tij kunnen keren?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:39 schreef Monidique het volgende:
Niet, en na volgend jaar zal hij vleugellam zijn, vermoed ik.
Omdat dat blijkt uit cijfers.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Denk je dat de democraten het tij kunnen keren?
Jobcoman!quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:37 schreef George-Butters het volgende:
ach, wat je ook doet, het blijft schipperen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
iets teveel tegenwind.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
en als ik de andere kant op fiets draait de wind mee.
Woordkeuze is nummer 1.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
lichaamstaal isnummer 2
minder we are the greatest nonsens is nummer 3
en nummer 4 is een meer positieve manier van politiek bedrijven. Een betere lange termijn politiek.
ach, je hebt wel weer een agent blij gemaakt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:44 schreef Drugshond het volgende:
grumbl...een parkeerboete 45 euro en 87 ct.
Vandaag ben ik weer een stukje geluk kwijtgeraakt.
De plek die de VS inneemt in de wereld. Ik kan niet herinneren dat het pak hem beet 5 jaar geleden ook zo negatief was.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
Zelfs in Europa hoor je tegenwoordig vrijwel alleen maar kritiek op de VS.
Volgend jaar met de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigen kunnen we zien of de democraten de vruchten kunnen plukken van de hedendaagse (grote) problemen rond Bush en zijn regering.
Daaromquote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
quote:VS: landbouwsubsidies beperken
ROTTERDAM, 10 OKT. De Verenigde Staten hebben aangeboden om hun landbouwsubsidies aanzienlijk te beperken. Op die manier wil het land de moeizame besprekingen over verdere liberalisering van de wereldhandel vlottrekken.
De Amerikaanse handelsgezant Rob Portman doet de voorstellen vandaag in een ingezonden artikel op de website van de zakenkrant Financial Times.
De Amerikanen zijn bereid om hun exportsubsidies binnen vijf jaar af te schaffen, zo stelt Portman in het artikel. Daarnaast is zijn regering bereid om de binnenlandse landbouwsubsidies met 60 procent te verlagen. Volgens Portman zullen zijn voorstellen ingrijpende gevolgen hebben voor de Amerikaanse landbouw, die jaarlijks met miljarden wordt gesteund. Hij vindt wel dat de Europese Unie en Japan hun landbouwsteun nog meer moeten verminderen. Deze handelsblokken geven volgens Portman meer geld uit aan landbouwsubsidies.
De Amerikaanse voorstellen zullen deze week worden besproken op een ministersbijeenkomst in Zürich. Ministers van Handel komen daar bijeen om een belangrijke conferentie voor te bereiden die eind dit jaar in Hongkong wordt gehouden. Deze conferentie moet de weg vrijmaken voor een alomvattend handelsakkoord. Behalve de VS, de EU en Japan zijn onder meer Brazilië, Canada, China en Kenia aanwezig in Zürich. Nederlandse ministers nemen niet deel aan het overleg in de Zwitserse stad.
Hoewel er tijdens de besprekingen over tal van punten moet worden onderhandeld, vormen de westerse landbouwsubsidies het moeilijkste onderwerp. Door de steun kunnen westerse boeren hun producten goedkoop op de wereldmarkt brengen. Hun collega's uit arme landen komen er daardoor nauwelijks aan te pas. Voor arme landen is het echter van groot belang dat ze hun landbouwproducten zonder belemmeringen kunnen verkopen omdat ze daar voor een groot deel van afhankelijk zijn.
Behalve de VS staat ook de Europese Unie onder druk om de steun aan haar boeren te verminderen. Landen als Frankrijk, die een groot deel van de Europese subsidies binnenhalen, voelen daar echter weinig voor. Hoe gevoelig de zaak ligt, blijkt uit een notitie waarop de Financial Times beslag heeft weten te leggen. Daaruit blijkt dat de Europese Commissie pas consessies zou mogen doen na het raadplegen van EU-lidstaten. Het memo is door Frankrijk in omloop gebracht en ondertekend door dertien Europese landen, waaronder Italië, Ierland en Spanje, aldus Britse zakenkrant.
Met het voorstel om de exportsubsidies in 2010 af te schaffen komen de Verenigde Staten tegemoet aan eisen van de ontwikkelingslanden. Ook een aantal Europese leiders, onder wie de Britse premier Tony Blair, vindt dat deze subsidies over vijf jaar tot het verleden moeten behoren.
De onderhandelingen over een vrijere wereldhandel worden gevoerd binnen de Wereldhandelorganisatie (WTO). De 148 leden van de WTO bepalen de spelregels voor internationale handel en kunnen alleen bij consensus besluiten nemen. De lopende WTO-onderhandelingen hebben de naam Doha-ronde meegekregen, genoemd naar de hoofdstad van Qatar waar ze eind 2001 begonnen. Een nieuw wereldhandelsakkoord moet vooral de positie van ontwikkelingslanden verbeteren. De bedoeling is dat het akkoord er volgend jaar is.
Kortom, white trash.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben vrijgezel, arm en 3 van mijn grootouders zijn niet in Nederland geboren.
Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Dat valt ook wel mee, vind ik zelfquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Kortom, white trash.
Wat rook je dan?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee, vind ik zelf
Nu weer Lucky Strike.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat rook je dan?
Daarvoor Marlboro medium.
Ik rook vroeger naar zweet, maar tegenwoordig gebruik ik shampoo en douchegel onder de douche!quote:
. Toch niet met sigaretten? Dat is wel zo....ghetto.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik drink wel whisky
Beetje jammer.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik rook vroeger naar zweet, maar tegenwoordig gebruik ik shampoo en douchegel onder de douche!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is wel zo knorrig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
Nee ik mag binnen niet roken.
Nadeel als je thuis woontquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is wel zo knorrig.
Gelukkig heb ik wel een balkon
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.quote:
Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is misschien beter dan in Rotterdam wonen. .
In Rotterdam wil ik voor geen goud wonen.
Waar je heerlijke dingen kookt. .quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.
Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
.
Grappig ja. Zo zie je hoe een woord thuis verschillende betekenissen kan hebbenquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef sigme het volgende:
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.
Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
Kent iemand de foto van een gozer die een Windows XP-koptietje houdt voor de counter van de officiële releasedatum bij Microsoft? Ik kan hem niet vinden..
Nodig voor een presentatie
Nodig voor een presentatie
Ja! Ik mag graag ruiken wat voor vlees ik in de kuip heb.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat vind ik nu ook. De geparfumeerde samenleving is slap en ruggengraatloos.
Voordeel van de geparfumeerden is wel dat ik dan onmiskenbaar ruik dat dat vlees in ieder geval slap en ruggegraatloos is.
De horror van 's ochtends in een lift staan met overdadig chemisch geurende collega's, het idee is mij zo huiveringwekkend dat ik altijd de trap neem. Ook toen ik 5 hoog zat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
huh wat? Ikke nie begrijpt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
Kent iemand de foto van een gozer die een Windows XP-koptietje houdt voor de counter van de officiële releasedatum bij Microsoft? Ik kan hem niet vinden..
Nodig voor een presentatie
Zo'n internetprank.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
huh wat? Ikke nie begrijpt.
jokejacketquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Presentatie over opslagmedia....saai onderwerp dus een beetje opvrolijken hè.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
wel uit een jampot he?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik drink wel whisky
quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
Ik wacht nog op de officiele toewijzing van papa Il Jungquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heeeeee jij hier!
Hoe issie?
Al weer aan de arbeid?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Omdat ik anders meewerk aan het verspreiden van illegale serialsquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
Kristallenglas natuurlijk.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:29 schreef DaveM het volgende:
wel uit een jampot he?
quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat ik anders meewerk aan het verspreiden van illegale serials
MrX: "Die allochtoon van Fok wees me erop!"
Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn tegenwoordigquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
MrX: "Die allochtoon van Fok wees me erop!"
Maar ik ben geen ruige rocker.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:44 schreef DaveM het volgende:
whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
En als voormalig junk moet hij het toch weten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:44 schreef DaveM het volgende:
[..]
whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
Drink je wel een beetje goeie wisky?quote:
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ja The Famous Grouse drink ik de laatste tijd.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:51 schreef sigme het volgende:
Drink je wel een beetje goeie wisky?
Fles is overigens op dus moet weer een nieuwe kopen
Ligt het aan mij of zijn je billen hun kleur kwijtgeraakt?quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Drink je wel een beetje goeie wisky?
Mwa, live fast, die young. Mooi toch?quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:03 schreef DaveM het volgende:
[..]
wees blij, ruige rockers en drank loopt zelden goed af...
quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:04 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mwa, live fast, die young. Mooi toch?
In de hemel kan je niet fok!ken.
Het ligt niet aan jou. Vermindert het de primaire reactie?quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:59 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ligt het aan mij of zijn je billen hun kleur kwijtgeraakt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
hier iig wel.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Het ligt niet aan jou. Vermindert het de primaire reactie?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Oh, tsja, ik wil jullie niet ontrieven natuurlijkquote:
Ik zal er iets op verzinnen, even geduld aub. Ik ga niet op kantoor mijn billen bijspijkeren, er zijn grenzen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Maar dan moet je eerst dood gaanquote:Op maandag 10 oktober 2005 15:13 schreef MrX1982 het volgende:
In de hemel kan alles.
Daar had ik pas een paar slokken van op. Voelde het de volgende dag nog door mijn aderen stromen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja The Famous Grouse drink ik de laatste tijd.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Stop de sterfplicht, .quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Maar dan moet je eerst dood gaan
Zoiets beperkt mij, majesteit.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:45 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zeg Johan_de_With, waarom heb je Johan de With niet als icon?
Dat woord kende jij nog niet, he?quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:48 schreef Monidique het volgende:
Sterfplicht is pas een beperking.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, tsja, ik wil jullie niet ontrieven natuurlijk [afbeelding]
Ik zal er iets op verzinnen, even geduld aub. Ik ga niet op kantoor mijn billen bijspijkeren, er zijn grenzen.
maar wel lief van je.
Nee. Ik moest het helemaal opzoeken, sterpflicht, voordat ik het kon gebruiken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat woord kende jij nog niet, he?
jij bent niet in de hemel want daar is een rookverbod.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:26 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh? Ik ben al bijna een jaar dood...
Theo van Gogh schijnt nog een protestaktie bij de hemelpoort te hebben gevoerd, maar hij is doorverwezen naar de buurman, die heeft nog genoeg ruimte voor rokers.
R@b = De geest van Fortuyn.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:12 schreef R@b het volgende:
[..]
Hoor hoor !!! Een van de weinigen politici die openlijk durft te stellen dat de opmars van moslims in Nederland een halt moet worden toegeroepen. Daar werd je een paar jaar terug nog voor gevierendeeld.
De toenname van de molsimbevolking gaat ook veel te snel, op die wijze krijg je geen integratie, maar worden delen langzaam overgenomen. Er moet eerst maar eens een liberale variant van de islam ontstaan, voordat we de grenzen weer openstellen. Is mijn visie (en was die van Fortuyn).
Hirsi Ali wil verbod radicale delen islamquote:VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali heeft er vanochtend - tijdens een kamerdebat over religieus radicalisme - voor gepleit dat het kabinet de onderdelen van de zuivere islam die in strijd zijn met de Nederlandse rechtsorde, gaat verbieden. Volgens het Kamerlid is de islamdoctrine niet te verenigen met de democratie.
Nou, dat is weer het zoveelste proefballonnetje van Hirsi Ali dus.
Oeh. Wat voor telefoon?quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
Eerste foto met de camera van mijn nieuwe telefoon
[[url=http://img435.imageshack.us/img435/4264/serial24zb.th.jpg]afbeelding][/URL]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hirsi Ali wil verbod radicale delen islamquote:Op maandag 10 oktober 2005 16:35 schreef Johan_de_With het volgende:
Waar lees ik dat, fatwa_elf_towns?
Dank. Het is maar goed dat er capers op de kust zijn.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:42 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Hirsi Ali wil verbod radicale delen islam
Er zijn wel meer vragen. Wat wil ze nou gaan verbieden en hoe? "Hup, hierbij verbied ik de radicale Islam!" Extra Nieuwsbericht: in Nederland is geen radicale Islam meer.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Blijft de vraag wat de zuivere Islam is.
de onderdelen van de zuivere islam die in strijd zijn met de Nederlandse rechtsorde.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er zijn wel meer vragen. Wat wil ze nou gaan verbieden?
Voor zover die al niet verboden zijn, is het natuurlijk een netelige kwestie wanneer de Nederlandse overheid zich mengt in beschrijvingen van ''zuivere'' en ''onzuivere'' Islam. Veel van de praktijken van de Hofstadgroep zijn niet ''zuiver Islamitisch.''
Als iets in strijd is met de Nederlandse rechtsorde, dan ís het al verboden, lijkt mij en hoop ik. Daarom vind ik het ook zo onzinnig om het over radicale, islamitische uitingen te hebben. Iets is verboden of toegestaan, of het nou vanuit de Islam gebeurt of niet. En inderdaad, daarnaast is het nogal vaag als overheden zich gaan bemoeien met de zuiverheid van religies.
quote:Wie is het meest geschikt om VVD-lijsttrekker te worden?
Gestart op: 07-10-2005 14:45
Aantal stemmen: 1618
Laatste stem: 10-10-2005 16:56
Verdonk liet donderdag weten niet de nieuwe lijsttrekker van de VVD te willen worden. Wie is volgens jou de meest geschikte kandidaat?
Niemand, de VVD moet opgedoekt worden - 573 (35.4 %)
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hans Wiegel - 456 (28.2 %)
||||||||||||||||||||||||||||
Weet niet / Geen mening - 296 (18.3 %)
||||||||||||||||||
Iemand anders, namelijk... - 113 (7 %)
|||||||
Jozias van Aartsen - 97 (6 %)
||||||
Henk Kamp - 47 (2.9 %)
|||
Geert Dales - 36 (2.2 %)
||
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Het is natuurlijk wel goed als de overheid zich moeite geeft om met behulp van geleerden duidelijk te maken dat je een geloof niet aan mag kijken op de verwrongen interpretaties van zonderlingen, maar dan nog.quote:Op maandag 10 oktober 2005 16:56 schreef Monidique het volgende:
En inderdaad, daarnaast is het nogal vaag als overheden zich gaan bemoeien met de zuiverheid van religies.
Zo beter?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het is nog altijd te vol. In dat plaatje, dan.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:05 schreef sigme het volgende:
Zo beter?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Verdonk onderzoekt verbod op burqa
Minister Rita Verdonk (VVD) voor Vreemdelingenzaken en Integratie gaat onderzoeken in hoeverre het mogelijk is een burqa te verbieden in specifieke situaties. Volgens de minister is een algemeen, landelijk verbod niet mogelijk.
In een overleg met de Tweede Kamer zei Verdonk maandag dat ze wil onderzoeken of het mogelijk is om op bepaalde momenten en in bepaalde gebieden het alles verhullende kledingstuk te verbieden, vanuit veiligheidsoverwegingen. Het is niet duidelijk over welke momenten en gebieden Verdonk sprak.
Onmenselijk
Met het onderzoek reageert Verdonk op het pleidooi van onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders om de burqa landelijk te verbieden. Wilders vindt de burqa een vrouwonvriendelijk, onmenselijk kledingstuk. Ook vindt hij het onacceptabel dat personen compleet onherkenbaar vermomd over straat gaan.
'Dat komt de openbare orde en veiligheid niet ten goede. En het is ook nog eens angstaanjagend om te zien. Daardoor wordt de kloof tussen allochtonen en autochtonen alleen maar vergroot en ook dat is ongewenst,' schreef Wilders vorige maand in zijn weblog (lees ook Wilders wil landelijk verbod op burqa).
'Wet veranderen'
Of Wilders blij is met een eventueel gedeeltelijk verbod, valt te betwijfelen. Hij zei vorige maand in een interview met de GPD-kranten dat als een verbod niet mag van de rechter, 'we de wet maar moeten veranderen'.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
"Wilders vindt de burqa een vrouwonvriendelijk, onmenselijk kledingstuk. Ook vindt hij het onacceptabel dat personen compleet onherkenbaar vermomd over straat gaan."
Ach ja, en zo vinden anderen naveltruitjes weer vrouwonvriendelijk. Vergeet dat dus maar en concentreer je gewoon op het onherkenbaar over straat lopen.
Ach ja, en zo vinden anderen naveltruitjes weer vrouwonvriendelijk. Vergeet dat dus maar en concentreer je gewoon op het onherkenbaar over straat lopen.
Ja, maar onherkenbaar over straat lopen is gewoon verboden - waardoor ik die discussie over burka's niet begrijp - , wat onmenselijk en vrouwonvriendelijk is, is over 't algemeen nogal subjectief. Ik moet er overigens ook niets van hebben.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind het onmenselijk om mensen onherkenbaar te maken, dus het een bevat het ander.
Ik ben niet klassiek geschoold, googelen hielp niet.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:19 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Kom je wel eens in inhonesta dictu?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
deuce bigalo european giggalo
Wat een slecht film .
Wat een slecht film .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik deed het dan ook om je te pesten, omdat je zo'n geschoold onderschrift hebt. Het betekent ''bordelen'', maar letterlijk betekent het: ''plekken die wegens de goede zeden niet vermeld kunnen worden''. Het komt uit Tacitus.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:45 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben niet klassiek geschoold, googelen hielp niet.
En dan te bedenken dat ik evenmin klassiek geschoold ben!
Ik ontlast M., dat wist je toch? Maar citeer er eens een paar.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Johan toch, het afgelopen jaar is je aantal notes met 200% gestegen
Kwestie van gewening.quote:Op maandag 10 oktober 2005 15:39 schreef sizzler het volgende:
Daar had ik pas een paar slokken van op. Voelde het de volgende dag nog door mijn aderen stromen.
Verkapt ik-heb-meer-bevoegdheden-dan-jullie postquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:52 schreef Mutant01 het volgende:
Johan toch, het afgelopen jaar is je aantal notes met 200% gestegen
Dat doe ik niet, maar aan die notes te zien is er duidelijke sprake van radicalisering.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik ontlast M., dat wist je toch? Maar citeer er eens een paar.
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb dan ook net een kip aan flarden gesneden en een briefje op de koelkast achtergelaten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, maar aan die notes te zien is er duidelijke sprake van radicalisering.
Bij jou is er sprake van een stijging van 100% (huilie)quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Verkapt ik-heb-meer-bevoegdheden-dan-jullie post
Allah Al Watan Al Malik
Maar dan anders.quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb dan ook net een kip aan flarden gesneden en een briefje op de koelkast achtergelaten.
Allah Al Watan Al Malik
Oh waarom radicaliseert Johan meer dan ik?quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:59 schreef Mutant01 het volgende:
Bij jou is er sprake van een stijging van 100% (huilie)
Ha! Ik verklaar hierbij MrX (die ''m'' zal wel voor ''mild'' of ''matig'' staan, ) anathema! Takfir, jij aap!
) anathema! Takfir, jij aap!
Foei, gelukkig ben ik glashelder en goudeerlijk. Als ik iets niet weet zeg ik dat, scheelt een enorme hoop gedoe. Bovendien is het veruit de beste manier iets te leren. Knipper onwetend en onschuldig, sta bekend met korte rokjes, en van alle kanten wordt hulp geboden en kennis gedeeldquote:Op maandag 10 oktober 2005 17:47 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik deed het dan ook om je te pesten, omdat je zo'n geschoold onderschrift hebt. Het betekent ''bordelen'', maar letterlijk betekent het: ''plekken die wegens de goede zeden niet vermeld kunnen worden''. Het komt uit Tacitus.
En dan te bedenken dat ik evenmin klassiek geschoold ben!
Dat het uit Tacitus kwam zag ik, en mijn gezond verstand zei al iets als 'oneerbaar onzeggelijk'. Maar ik heb weinig taalgevoel
Waarom weet jij dit, als onklassiek geschoolde?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het stond in de inleiding tot de Harvard-vertaling van Tacitus. Die was overigens dermate groot als schrijver, dat je zelfs een Engelse stijl van hem kunt leren.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:04 schreef sigme het volgende:
Waarom weet jij dit, als onklassiek geschoolde?
Bij Johan is er sprake van een ECHTE radicalisering, bij MrX is er eerder sprake van het uitlokken van rellen.
Allah Al Watan Al Malik
The face has been cut off. .quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:05 schreef MrX1982 het volgende:
Talk to tha hand
Ik moet toch beter mijn best doen. Ik ben te beschaafd geworden.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:07 schreef Mutant01 het volgende:
Bij Johan is er sprake van een ECHTE radicalisering, bij MrX is er eerder sprake van het uitlokken van rellen.
Een gevaar voor de Nederlandse samenleving ben je dus blijkbaar, je dient onmiddelijk te worden opgepakt wegens intolerantie.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik moet toch beter mijn best doen. Ik ben te beschaafd geworden.
Alles goed hier? Heb ik nog wat gemist de afgelopen dagen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Naaaperquote:Op maandag 10 oktober 2005 18:17 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een gevaar voor de Nederlandse samenleving ben je dus blijkbaar, je dient onmiddelijk te worden opgepakt wegens intolerantie.
Allah Al Watan Al Malik
Hey, copyright schending.....banaanvraag on the way.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Scheeuwlelijken die niets kunnen doen....behalve schreeuwen
Nee, geen banaan.
Allah Al Watan Al Malik
Je hebt zeker geen aardappelen gegeten vanavond?quote:Op maandag 10 oktober 2005 17:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb dan ook net een kip aan flarden gesneden en een briefje op de koelkast achtergelaten.
Hey kloon!quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:27 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Je hebt zeker geen aardappelen gegeten vanavond?
Allah Al Watan Al Malik
Nee, ik radicaliseer en boycot daarom deze vruchten van de Satan.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:27 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Je hebt zeker geen aardappelen gegeten vanavond?
Ah, je bent van etnische afkomst.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:30 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, ik radicaliseer en boycot daarom deze vruchten van de Satan.
Dit kan heel wel de domste opmerking zijn die hier ooit is opgedoemd.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:39 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Ah, je bent van etnische afkomst.
Joden! Joden! Joden!quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dit kan heel wel de domste opmerking zijn die hier ooit is opgedoemd.
Tot in de hemel. Je mag naar binnen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:45 schreef Monidique het volgende:
Met hoeveel procent is mijn hoeveelheid notes gestegen, Marokkaan?
Nee, daar moet je eerst voor sterven, n44b. Lees je eerst even in.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:47 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Tot in de hemel. Je mag naar binnen.
Met jouw aantal merk je dat procentueel gezien nieteens.quote:Op maandag 10 oktober 2005 18:45 schreef Monidique het volgende:
Met hoeveel procent is mijn hoeveelheid notes gestegen, Marokkaan?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Secundam scripturas.quote:Op maandag 10 oktober 2005 19:07 schreef Monidique het volgende:
In Moni Dique.
