Het maakt deel uit van een in vroeger tijden geliefd lied.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:02 schreef Monidique het volgende:
Is dit een bekende uitspraak?
had ik ook gezien een paar dagen terugquote:Op zondag 9 oktober 2005 21:08 schreef sizzler het volgende:
http://www.ejbdotcom.net/content/2916.html
Amerikanen en topografie.
Mij niet. Wel af en toe een, om model te staan voor velen, maar het persoonlijk leven van iedere terrorist, de individuele beweegreden van elk, nee.quote:Op zondag 9 oktober 2005 20:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom? Het persoonlijke leven van een terrorist lijkt mij heel belangrijk.
Dit is toch niet serieus?.. waarom kiezen ze trouwens allemaal Australië?quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:08 schreef electricity het volgende:
[..]
had ik ook gezien een paar dagen terug
quote:Tegenlicht: De Chinezen komen! (2)
Geactualiseerde film over de opmars van China in de wereldeconomie. Neemt China Europa over? Dat is de vraag in deze tweede De Chinezen komen. Precies een jaar geleden onderzocht Tegenlicht hoe China het economisch wereldtoneel aan het veroveren is, en welke effecten deze expansie zou hebben op Europese economieën. Nu, een jaar later, spreekt programmamaker Olaf Oudheusden wederom met dr. Axel Berkofsky, adviseur van zowel de EU als het bedrijfsleven, en verantwoordelijk voor de relaties tussen China en de EU. In dit tweede deel ook een bezoek aan Prato, het eeuwenoude centrum van de Italiaanse mode en textielindustrie. Hier wordt zichtbaar hoe de Italiaanse confectieateliers door de Chinese ondernemersgeest worden opgeslokt. Zo werden de laatste twee jaar 1700 van de 5000 bedrijven overgenomen door Chinezen. En werden 30.000 arbeidskrachten uit China geïmporteerd, die gemiddeld zestien uur per dag en zeven dagen per week werken en hun namen hebben veranderd in Andrea, Henry en Laura. Deel 1 was te zien in september 2004. Regie: Olaf Oudheusden. Tegenlicht: De Chinezen komen! wordt uitgezonden in het kader van de Chinaweken op Nederland 3, Radio 4 en internet, een groots festival over China waar de NPS, VPRO en talloze kunstinstellingen aan bijdragen.
Heb je het nu over een juridische of een morele veroordeling? Hoe dan ook, de veroordeling kan en moet uiteraard plaatsvinden, maar dat kan naast de bestudering van de terrorist. Hebben we het overigens over zelfmoordterroristen nu? Er ís kennelijk iets wat hen tot hun daden beweegt. En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik vind het een schijnbeweging, afleiden van de kern van het probleem (gij zult gvd geen anderen opblazen) om alle beweegreden te moeten kennen, erkennen, herkennen etc. voordat tot veroordeling kan worden overgegaan.
Ja, die vliegen over straat.quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:
En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
De morele. De juridische is individueel, of moet dat zijn imo. Zelfmoordterroristen zijn niet juridisch te veroodelen, uit de aard der zaak. Hooguit wannabees en mislukten.quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je het nu over een juridische of een morele veroordeling? Hoe dan ook, de veroordeling kan en moet uiteraard plaatsvinden, maar dat kan naast de bestudering van de terrorist. Hebben we het overigens over zelfmoordterroristen nu? Er ís kennelijk iets wat hen tot hun daden beweegt. En ik ben ervan overtuigd dat er een paar basale kenmerken zijn die voor alle zelfmoordterroristen gelden!
Jaja, het zal wel.quote:Op zondag 9 oktober 2005 22:36 schreef Monidique het volgende:
L&O:SVU.
Leuke aflevering.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:57 schreef pberends het volgende:
Goeie tip van Mythbusters: als je een halve meter of meer onder water bent ben je veilig voor alle kogels die het water ingeschoten worden.
Volgens mij is het Frits Westerquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
een of andere faget uit de jaren 80.
Die Chinezen lachen zich rot dat ze van onze neoliberale politci vrij zijn om hier te komen, ongeacht de gevolgen voor de gemiddelde Europese burger.quote:Op zondag 9 oktober 2005 21:47 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Het antwoord van dr. Axel Berkofsky is op zijn Brinkhorst: deregulering van de arbeidsmarkt
Ik snap het ook niet, wat is het voordeel van een mondiaal systeem?quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:08 schreef DaveM het volgende:
[..]
Die Chinezen lachen zich rot dat ze van onze neoliberale politci vrij zijn om hier te komen, ongeacht de gevolgen voor de gemiddelde Europese burger.
Dat straks je schuldeisers aan de andere kant van de globe wonenquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:10 schreef Tafkahs het volgende:
Ik snap het ook niet, wat is het voordeel van een mondiaal systeem?
Een ware... kameleon.quote:Op zondag 9 oktober 2005 23:00 schreef Drugshond het volgende:
[..]
een of andere faget uit de jaren 80.
http://www.msnbc.msn.com/id/9630676/site/newsweek/quote:But Rove did not disclose this conversation to the FBI when he was first interviewed by agents in the fall of 2003—nor did he mention it during his first grand jury appearance, says one of the lawyers familiar with Rove's account. (He did not tell President George W. Bush about it either, assuring him that fall only that he was not part of any "scheme" to discredit Wilson by outing his wife, the lawyer says.) But after he testified, Luskin discovered an e-mail Rove had sent that same day—July 11—alerting deputy national-security adviser Stephen Hadley that he had just talked to Cooper, the lawyer says.
Lijkt me geilquote:Op zondag 9 oktober 2005 23:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat straks je schuldeisers aan de andere kant van de globe wonen
Grab life by the sideburns.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:26 schreef Monidique het volgende:
Hallo.
En je blog verwijst nog wel naar Google.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:54 schreef Monidique het volgende:
Ik weet niet wie Ola en de Rosario's zijn.
Google is voor hen die zoeken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:55 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En je blog verwijst nog wel naar Google.
Zoals Le Samourai.quote:Op maandag 10 oktober 2005 00:58 schreef Monidique het volgende:
Ach ja, drie films die ik niet gezien heb, maar wel zou moeten zien.
Nee. Dan had je maar niet ''potjandorie'' moeten zeggen, klokknor.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:03 schreef Monidique het volgende:
Zullen we dit jaar gewoon het jaar 21 N.M. noemen?
Hm, waarom?quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vond je leuker toen je nog minimalist was.
Misschien moet ik gewoon niet zo streng voor mezelf zijn. Wat kan het mij schelen? Ik hoef alleen maar verantwoording af te leggen aan mij, nietwaar? Uiteindelijk zijn we ultiem autonoom. Goh, dit neo-adolescisme bevalt mij wel.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Toen was je strenger voor je potsenmakersneigingen.
Heb je het nu over Kafka het krakerssyndicaat, of Kafka de schrijver?quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:12 schreef Johan_de_With het volgende:
En ga Kafka bestuderen.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Heb je het nu over Kafka het krakerssyndicaat, of Kafka de schrijver?
quote:Is dit een retorische vraag?
O, je was naar een modeshow?quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik kwam er zaterdag achter dat die kneus Bart van Big Brother bevriend was met Oltmans.
So get your scores from a guy like me / Who knows what it's like to have a groin injury. G-g-groin, g-g-groin injury.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je doe dat.
Welnee, Johan zit nog in de zelfreflectiefase, dat hebben alle studenten totdat zoiets slijtquote:Op maandag 10 oktober 2005 01:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je doe dat.
Iemand die film gezien? Ik wel. Ik had na de pauze weg moeten blijven.quote:Op maandag 10 oktober 2005 01:26 schreef Monidique het volgende:
Zo, ik lees dat ik Salo o le 120 giornate di Sodoma toch maar moet bemachtigen.
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand. Typisch VVD; voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:41 schreef RichardQuest het volgende:
'Bijstandmoeders inzetten als schooloppas'. Hoe dom kun je zijn.
Och, ik vind het wel verfrissend. Bijstandsmoeders die nu vrijgesteld zijn van sollicitatieplicht mankeren vaak helemaal niks, behalve kinderen. Dat kinderopvang zo enorm gekwalificeerd personeel behoeft vind ik ook iets dat best ter discussie gesteld mag worden.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand. Typisch VVD; voor een dubbeltje op de eerste rang willen zitten.
Ze zitten in de bijstand omdat er een dwaze vader rondloopt die alles mag/moet verzorgen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:51 schreef George-Butters het volgende:
Ik snap het ook niet helemaal. Ik wil niet lullig doen, maar bijstandsmoeders zitten vaak niet voor niets in de bijstand.
Film niet gezien. Er is al genoeg ranzigheid (bdsm, femdom, bondage, spanking, clamps) op het internet te vinden. Wat moet ik met zo'n oudbollige film ?!quote:Op maandag 10 oktober 2005 07:27 schreef sigme het volgende:
Iemand die film gezien? Ik wel. Ik had na de pauze weg moeten blijven.
He! Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden!quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:11 schreef Drugshond het volgende:
Waarom bestaat er geen (m) job, om vrouwen van 30+ op te vangen (Altijd die kut kinderen).
Dan ga ik conform de voorstellen vandaag nog in de sociale dienst, en stem de volgende keer VVD
Zien in de juiste tijdsgeest. Bovendien is 'ie meer huiveringwekkend dan ranzig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:16 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Film niet gezien. Er is al genoeg ranzigheid (bdsm, femdom, bondage, spanking, clamps) op het internet te vinden. Wat moet ik met zo'n oudbollige film ?!
Bij een goede screening aan de poort van wie je binnenlaat voorzie ik geen problemen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:17 schreef sigme het volgende:
He! Volgens mij heb je een gat in de markt gevonden!![]()
Ik vrees dat je wel genoegen zult moeten nemen met betaling in natura![]()
Was het een Amerikaanse film ?quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:19 schreef sigme het volgende:
Zien in de juiste tijdsgeest. Bovendien is 'ie meer huiveringwekkend dan ranzig.
Ik kreeg de rillingen van de liefdeloosheid![]()
Wie laat wie binnenquote:Op maandag 10 oktober 2005 09:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bij een goede screening aan de poort van wie je binnenlaat voorzie ik geen problemen.![]()
Nee joh, Italiaans, Pier Paolo Pasolini.quote:
ff wat muziek uitsorteren, voor in de auto.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:27 schreef sigme het volgende:
Nee joh, Italiaans, Pier Paolo Pasolini.
wat doe jij zo vroeg hier?
Klinkt niet heel best. Ga je ver weg?quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:30 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ff wat muziek uitsorteren, voor in de auto.
Ben nog bezig met een was+vaatwas programma.
En ga zo nog ff 2 uur bij slapen + 1/2 uur zonnebanken. Ik hoef pas om 13:00 te vertrekken.
En net een paracetamol geslikt.
Dat kan nog leuk worden voor de Duitse hervormingen. Wat Schoder heeft laten liggen wordt nu (eindelijk) opgepakt. Duitsland zal straks voor hetzelfde dillema staan waar we nu ook voor staan. Nauwelijks binnenlandse bestedingen omdat de sociale zekerheden (beetje bij beetje) wegvallen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:49 schreef RichardQuest het volgende:
Merkel wordt bondskanselier
Jaja, "vrouwelijke" bondskanselier.
Nee, slechts 32 kilometer van hier. Maar wel 7,5 uur werken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:50 schreef sigme het volgende:
Klinkt niet heel best. Ga je ver weg?
Oh, ik wist dat je opvang therapeutisch was, ik zag het meer pragmatisch. Beter daden dan woorden enzo.quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:26 schreef Drugshond het volgende:
[..]
De therapie zal ook alleen werken als je er beide voor open staat.
![]()
Dat is maar weinig, het enige wat hij heeft laten liggen, kwam door dwarsbomen van de CDU in de Bundesrat... vooral bezuinigen op het budget (CDU stemde in juni een bezuinigingspakket van 12 miljard euro weg, door Eichel voorgesteld) en de Federale hervorming , waar Münteferring en Stoiber samen vastliepen in ellenlange details en meningsverschillen ....quote:Op maandag 10 oktober 2005 09:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat kan nog leuk worden voor de Duitse hervormingen. Wat Schoder heeft laten liggen wordt nu (eindelijk) opgepakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |