POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ach so... nou, we merken het wel
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Typisch.
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:quote:Nederlanders gelukkig
Algemeen nieuwsIn 2004 omschreven bijna negen op de tien Nederlanders van 18 jaar en ouder zichzelf als gelukkig of zeer gelukkig. Dat staat in een maandag gepubliceerde analyse van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Inkomen en geluk zijn positief met elkaar gecorreleerd. Gezondheid, burgerlijke staat en etnische herkomst wegen echter zwaarder.
Gezondheid is de meest bepalende factor in het gelukkig zijn. Daarnaast zijn mensen met een partner gelukkiger dan mensen zonder partner. Allochtonen, en dan vooral de niet-Westerse, voelen zich minder gelukkig dan autochtone Nederlanders. Er is geen verschil tussen sekse gevonden. Ook de invloed van leeftijd en opleidingsniveau is beperkt, alhoewel beide wel van invloed zijn op het inkomen.
Het CBS doet al jaren onderzoek naar het geluksgevoel in Nederland. Daarin blijkt steevast dat ongeveer negen op de tien Nederlanders zich omschrijven als gelukkig of erg gelukkig. De bevindingen zijn gebaseerd op een steekproef onder 16.000 mensen.
quote:Allochtonen minder gelukkig dan autochtonen
VOORBURG - Allochtonen, en dan vooral de niet-Westerse, voelen zich minder gelukkig dan autochtone Nederlanders. Dat staat in een maandag gepubliceerde analyse van het Centraal Bureau voor de Statistiek. De bevindingen zijn gebaseerd op een vorig jaar uitgevoerde steekproef onder 16.000 mensen.
Het CBS doet al jaren onderzoek naar het geluksgevoel in Nederland. Daarin blijkt steevast dat ongeveer negen op de tien Nederlanders zich omschrijven als gelukkig of erg gelukkig. De geënquêteerden die 'niet gelukkig, niet ongelukkig', 'niet zo gelukkig' of 'ongelukkig" aanvinken, waren vorig jaar met 12 procent vereweg in de minderheid.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Yup ..quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
Typisch.
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
[..]
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
[..]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
. Arm, ongehuwd en allochtoon.
En je rookt?quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:59 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
.
Wat je het belangrijkste nieuws vindt, kan verschillen. Wat de Telegraaf meldt staat toch ook onomwonden in het cbs-verhaal?quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:40 schreef sizzler het volgende:
Typisch.
Dit is een samenvatting van het geluk-onderzoek van het CBS:
[..]
En dit is wat de Telegraaf er van maakt:
[..]
quote:cbs
Minder gelukkigen naar burgerlijke staat en etniciteit:
Niet-westerse allochtoon veelal minder gelukkig
Westerse allochtonen voelen zich een fractie minder gelukkig dan autochtonen. Bij de niet-westerse allochtonen is de situatie ongunstiger: zij voelen zich twee keer zo vaak minder gelukkig dan autochtonen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Jawel, maar het is niet het meest zwaarwegend en er zijn meerdere factoren. Dan is het wel gek dat je alleen die ene factor er uithaalt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:04 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat je het belangrijkste nieuws vindt, kan verschillen. Wat de Telegraaf meldt staat toch ook onomwonden in het cbs-verhaal?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Heb jij die gevonden?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef Monidique het volgende:
Een leuk meisje vindt.
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:07 schreef sizzler het volgende:
[..]
Jawel, maar het is niet het meest zwaarwegend en er zijn meerdere factoren. Dan is het wel gek dat je alleen die ene factor er uithaalt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ehm, geld maakt wél gelukkig:quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
quote:Hoe hoger het besteedbaar huishoudensinkomen, hoe meer mensen met positieve geluksgevoelens.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
waar staat dat?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is de Telegraaf natuurlijk eigen, belichten van één opvallend aspect. Ik moet zeggen dat ik het wel de meest opvallende conclusie vind, dat geld niet gelukkig maakt en een levenspartner wel, dat wist ik al wel.
Join the club!quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:14 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben die 1 op de 10
Je kunt ook stellen dat mensen die een goede gezondheid hebben meer besteedbaar inkomen hebben, dat gehuwde mensen vaak meer besteedbaar inkomen hebben en dat allochtonen gemiddeld minder geld hebben, maar dat kun je ook allemaal weer omkeren. Mensen met veel geld zijn vaak gezonder etc.
. Wat een onderzoek.
. Wat een onderzoek.
Bij deze is het onderzoek dus van de tafel geveegd.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:15 schreef DaveM het volgende:
Join the club!
Ja, is een onderdeel maar niet een belangrijke, ik bedoelde dat de conclusies over de invloed van geld, gezondheid en partner niet echt nieuws zijn. Ik ben eigenlijk iets heel anders aan het doen (werk dus), mijn vermogen tot juist uitdrukken leidt daar onder. Pardonquote:Op maandag 10 oktober 2005 12:13 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ehm, geld maakt wél gelukkig:
[..]
Ik vind die invloed van afkomst opvallend. Wat zou er de oorzaak van zijn?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik kan de invloed van afkomst wel begrijpen.
Als je in Nederland woont en je hebt een sterke band met je land van herkomst dan voel je jezelf hier niet echt thuis waardoor je gevoel van geluk daalt.
Als je in Nederland woont en je hebt een sterke band met je land van herkomst dan voel je jezelf hier niet echt thuis waardoor je gevoel van geluk daalt.
Dus Fok!kers zijn tóch gemiddelde Nederlanders?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Bij deze is het onderzoek dus van de tafel geveegd.
Dat staat er niet, sorry, snel getypt.ik heb nu 5 minuten vrij. Er staat:quote:
Geld maakt dus niet gelukkig (wel rijk, ongezond, eenzaam en nwa is niet gelukkig), wel gelukkiger.quote:Laagste inkomensgroep minst gelukkig
Inkomen maakt wel gelukkig, maar is zeker niet de meest doorslaggevende factor. Volgens dit onderzoek komt inkomen op de vierde plek, pas na gezondheid, burgerlijke staat en etniciteit.
Van de groep personen met de laagste bijbehorende besteedbare huishoudensinkomens geeft 16 procent aan minder gelukkig te zijn. Dit negatieve gevoel neemt af naarmate het inkomen toeneemt. Van de groep personen met de hoogste huishoudensinkomens is nog maar 10% minder gelukkig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gemiddeld is zo'n vaag begrip. Iedereen is andersquote:Op maandag 10 oktober 2005 12:20 schreef DaveM het volgende:
Dus Fok!kers zijn tóch gemiddelde Nederlanders?
. Gaat allemaal zeer voorspoedig.
Niet de VS, wél Bush en zijn partij.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:28 schreef MrX1982 het volgende:
De VS lijken te kraken op haar grondvesten.
Dat maakt me ook erg ongelukkig.
Oh, wat ben ik gelukkig Rijk, bezet en voorouders sedert generaties in dit kikkerland.quote:Op maandag 10 oktober 2005 11:59 schreef RichardQuest het volgende:
Oh, wat ben ik ongelukkig . Arm, ongehuwd en allochtoon.
Rijk, bezet en voorouders sedert generaties in dit kikkerland.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
geluk is maar relatief
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Die vormen een wezenlijk onderdeel van de VS.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:29 schreef Monidique het volgende:
Niet de VS, wél Bush en zijn partij.
Als zij kraken kraakt het hele land.
Ik ben vrijgezel, arm en 3 van mijn grootouders zijn niet in Nederland geboren.
Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Wat is dat nou voor onzin. Ja, zij besturen het land en zodoende zullen hun problemen effect hebben op Amerika als geheel, maar Amerika kraakt niet, het resoneert. Hoewel de polariserende werking van Bush natuurlijk wel voor lange termijn-conflicten kan gaan zorgen.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Die vormen een wezenlijk onderdeel van de VS.
Als zij kraken kraakt het hele land.
De plaats die de VS inneemt in de wereld is heel anders dan een paar jaar geleden.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:34 schreef Monidique het volgende:
Wat is dat nou voor onzin. Ja, zij besturen het land en zodoende zullen hun problemen effect hebben op Amerika als geheel, maar Amerika kraakt niet, het resoneert. Hoewel de polariserende werking van Bush natuurlijk wel voor lange termijn-conflicten kan gaan zorgen.
Een oorlog die niet echt voorspoedig verloopt, veel kritiek vanuit de wereld op de VS en ook veel kritiek vanuit Europa, historisch gezien een hechte bondgenoot.
Daarnaast hoge olieprijzen.
Ik ben benieuwd hoe Bush het tij gaat keren.
Niet, en na volgend jaar zal hij vleugellam zijn, vermoed ik.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
De plaats die de VS inneemt in de wereld is heel anders dan een paar jaar geleden.
Een oorlog die niet echt voorspoedig verloopt, veel kritiek vanuit de wereld op de VS en ook veel kritiek vanuit Europa, historisch gezien een hechte bondgenoot.
Daarnaast hoge olieprijzen.
Ik ben benieuwd hoe Bush het tij gaat keren.
ok.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:24 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat staat er niet, sorry, snel getypt.ik heb nu 5 minuten vrij. Er staat:
[..]
Geld maakt dus niet gelukkig (wel rijk, ongezond, eenzaam en nwa is niet gelukkig), wel gelukkiger.
het onderzoek is eigenlijk te oppervlakkig om conclusies hierover te kunnen trekken.
Denk je dat de democraten het tij kunnen keren?quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:39 schreef Monidique het volgende:
Niet, en na volgend jaar zal hij vleugellam zijn, vermoed ik.
Omdat dat blijkt uit cijfers.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Denk je dat de democraten het tij kunnen keren?
Jobcoman!quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:37 schreef George-Butters het volgende:
ach, wat je ook doet, het blijft schipperen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
iets teveel tegenwind.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
en als ik de andere kant op fiets draait de wind mee.
Woordkeuze is nummer 1.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
lichaamstaal isnummer 2
minder we are the greatest nonsens is nummer 3
en nummer 4 is een meer positieve manier van politiek bedrijven. Een betere lange termijn politiek.
ach, je hebt wel weer een agent blij gemaakt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:44 schreef Drugshond het volgende:
grumbl...een parkeerboete 45 euro en 87 ct.
Vandaag ben ik weer een stukje geluk kwijtgeraakt.
De plek die de VS inneemt in de wereld. Ik kan niet herinneren dat het pak hem beet 5 jaar geleden ook zo negatief was.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:46 schreef Monidique het volgende:
Ik weet het niet. Ik weet niet welk tij gekeerd moet worden. Hoge olieprijzen? Irak of eerder een structureel probleem? Gehaat door de rest van de wereld? Nou ja, als ze zich niet zouden gedragen als arrogante imperialisten, dan zou het al helpen. Democraten zijn daar inderdaad een stuk beter in dan deze huidige Republikeinen. Maar Bush gaat het zeker niet lukken.
Zelfs in Europa hoor je tegenwoordig vrijwel alleen maar kritiek op de VS.
Volgend jaar met de verkiezingen voor het Huis van Afgevaardigen kunnen we zien of de democraten de vruchten kunnen plukken van de hedendaagse (grote) problemen rond Bush en zijn regering.
Daaromquote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef JanMichiel het volgende:
Waarom zijn jullie ongelukkig?
quote:VS: landbouwsubsidies beperken
ROTTERDAM, 10 OKT. De Verenigde Staten hebben aangeboden om hun landbouwsubsidies aanzienlijk te beperken. Op die manier wil het land de moeizame besprekingen over verdere liberalisering van de wereldhandel vlottrekken.
De Amerikaanse handelsgezant Rob Portman doet de voorstellen vandaag in een ingezonden artikel op de website van de zakenkrant Financial Times.
De Amerikanen zijn bereid om hun exportsubsidies binnen vijf jaar af te schaffen, zo stelt Portman in het artikel. Daarnaast is zijn regering bereid om de binnenlandse landbouwsubsidies met 60 procent te verlagen. Volgens Portman zullen zijn voorstellen ingrijpende gevolgen hebben voor de Amerikaanse landbouw, die jaarlijks met miljarden wordt gesteund. Hij vindt wel dat de Europese Unie en Japan hun landbouwsteun nog meer moeten verminderen. Deze handelsblokken geven volgens Portman meer geld uit aan landbouwsubsidies.
De Amerikaanse voorstellen zullen deze week worden besproken op een ministersbijeenkomst in Zürich. Ministers van Handel komen daar bijeen om een belangrijke conferentie voor te bereiden die eind dit jaar in Hongkong wordt gehouden. Deze conferentie moet de weg vrijmaken voor een alomvattend handelsakkoord. Behalve de VS, de EU en Japan zijn onder meer Brazilië, Canada, China en Kenia aanwezig in Zürich. Nederlandse ministers nemen niet deel aan het overleg in de Zwitserse stad.
Hoewel er tijdens de besprekingen over tal van punten moet worden onderhandeld, vormen de westerse landbouwsubsidies het moeilijkste onderwerp. Door de steun kunnen westerse boeren hun producten goedkoop op de wereldmarkt brengen. Hun collega's uit arme landen komen er daardoor nauwelijks aan te pas. Voor arme landen is het echter van groot belang dat ze hun landbouwproducten zonder belemmeringen kunnen verkopen omdat ze daar voor een groot deel van afhankelijk zijn.
Behalve de VS staat ook de Europese Unie onder druk om de steun aan haar boeren te verminderen. Landen als Frankrijk, die een groot deel van de Europese subsidies binnenhalen, voelen daar echter weinig voor. Hoe gevoelig de zaak ligt, blijkt uit een notitie waarop de Financial Times beslag heeft weten te leggen. Daaruit blijkt dat de Europese Commissie pas consessies zou mogen doen na het raadplegen van EU-lidstaten. Het memo is door Frankrijk in omloop gebracht en ondertekend door dertien Europese landen, waaronder Italië, Ierland en Spanje, aldus Britse zakenkrant.
Met het voorstel om de exportsubsidies in 2010 af te schaffen komen de Verenigde Staten tegemoet aan eisen van de ontwikkelingslanden. Ook een aantal Europese leiders, onder wie de Britse premier Tony Blair, vindt dat deze subsidies over vijf jaar tot het verleden moeten behoren.
De onderhandelingen over een vrijere wereldhandel worden gevoerd binnen de Wereldhandelorganisatie (WTO). De 148 leden van de WTO bepalen de spelregels voor internationale handel en kunnen alleen bij consensus besluiten nemen. De lopende WTO-onderhandelingen hebben de naam Doha-ronde meegekregen, genoemd naar de hoofdstad van Qatar waar ze eind 2001 begonnen. Een nieuw wereldhandelsakkoord moet vooral de positie van ontwikkelingslanden verbeteren. De bedoeling is dat het akkoord er volgend jaar is.
Kortom, white trash.quote:Op maandag 10 oktober 2005 12:33 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben vrijgezel, arm en 3 van mijn grootouders zijn niet in Nederland geboren.
Oh ja en ik rook dus ben ook nog ongezond bezig.
Dat valt ook wel mee, vind ik zelfquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:27 schreef Johan_de_With het volgende:
Kortom, white trash.
Wat rook je dan?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat valt ook wel mee, vind ik zelf
Nu weer Lucky Strike.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:30 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat rook je dan?
Daarvoor Marlboro medium.
Ik rook vroeger naar zweet, maar tegenwoordig gebruik ik shampoo en douchegel onder de douche!quote:
. Toch niet met sigaretten? Dat is wel zo....ghetto.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik drink wel whisky
. Toch niet met sigaretten? Dat is wel zo....ghetto.
Beetje jammer.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:32 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik rook vroeger naar zweet, maar tegenwoordig gebruik ik shampoo en douchegel onder de douche!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is wel zo knorrig.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
Nee ik mag binnen niet roken.
Nadeel als je thuis woontquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is wel zo knorrig.
Gelukkig heb ik wel een balkon
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.quote:
Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh dat weet ik wel zeker.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat is misschien beter dan in Rotterdam wonen. .
In Rotterdam wil ik voor geen goud wonen.
Waar je heerlijke dingen kookt. .quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.
Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
.
Grappig ja. Zo zie je hoe een woord thuis verschillende betekenissen kan hebbenquote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef sigme het volgende:
Rare uitdrukking eigenlijk, thuis wonen.
Ik woon ook thuis, maar dan in mijn eigen huis.
Kent iemand de foto van een gozer die een Windows XP-koptietje houdt voor de counter van de officiële releasedatum bij Microsoft? Ik kan hem niet vinden..
Nodig voor een presentatie
Nodig voor een presentatie
Ja! Ik mag graag ruiken wat voor vlees ik in de kuip heb.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:44 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Dat vind ik nu ook. De geparfumeerde samenleving is slap en ruggengraatloos.
Voordeel van de geparfumeerden is wel dat ik dan onmiskenbaar ruik dat dat vlees in ieder geval slap en ruggegraatloos is.
De horror van 's ochtends in een lift staan met overdadig chemisch geurende collega's, het idee is mij zo huiveringwekkend dat ik altijd de trap neem. Ook toen ik 5 hoog zat.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
huh wat? Ikke nie begrijpt.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:52 schreef RichardQuest het volgende:
Kent iemand de foto van een gozer die een Windows XP-koptietje houdt voor de counter van de officiële releasedatum bij Microsoft? Ik kan hem niet vinden..
Nodig voor een presentatie
Zo'n internetprank.quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:56 schreef George-Butters het volgende:
[..]
huh wat? Ikke nie begrijpt.
jokejacketquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Presentatie over opslagmedia....saai onderwerp dus een beetje opvrolijken hè.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
wel uit een jampot he?quote:Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik drink wel whisky
quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
Ik wacht nog op de officiele toewijzing van papa Il Jungquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:13 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Heeeeee jij hier!
Hoe issie?
Al weer aan de arbeid?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Omdat ik anders meewerk aan het verspreiden van illegale serialsquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom heb je de rest (yxrkt-8tg6w-2b7q8) weggehaald? .
Kristallenglas natuurlijk.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:29 schreef DaveM het volgende:
wel uit een jampot he?
quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omdat ik anders meewerk aan het verspreiden van illegale serials
MrX: "Die allochtoon van Fok wees me erop!"
Je kunt niet voorzichtig genoeg zijn tegenwoordigquote:Op maandag 10 oktober 2005 14:34 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
MrX: "Die allochtoon van Fok wees me erop!"
Maar ik ben geen ruige rocker.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:44 schreef DaveM het volgende:
whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
En als voormalig junk moet hij het toch weten.quote:Op maandag 10 oktober 2005 14:44 schreef DaveM het volgende:
[..]
whiskey in the jar schijnt het stoerst te zijn.
vraag maar aan James Hetfield van Metallica
