ze waren dit jaar op parkpop.. gratisquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:15 schreef Monidique het volgende:
Het kostte wel wat,, maar het was het zeker wel waard.
Je leest snel toch?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:11 schreef Floripas het volgende:
Nee?
Ik ook.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:31 schreef zakjapannertje het volgende:
oh, waarom ik gister niet in het Maagdenhuis was: ik moest nog eerst even op koopjesjacht in de Kalverstraat, prima moment om de wereld te verzaken natuurlijk, wat ik dus ook deed. Maar ik heb nu wel een boek gescoord.Over Amerika nog wel.
ja, ik heb het ook inmiddels gelezen. Was het nog wat, over Amerika? Heeft hij ook bv. wat gezegd over Amerika en bv. China, of alleen tov Europa?quote:
Het ging voornamelijk over Europa dat zich onafhankelijk zou moeten opstellen. Ik vond het niet echt gestructureerd, maar TAFKAHS heeft misschien een andere visie.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, ik heb het ook inmiddels gelezen. Was het nog wat, over Amerika? Heeft hij ook bv. wat gezegd over Amerika en bv. China, of alleen tov Europa?
De VVD lijkt wel vol te zitten met 'mannetjes'. Misschien is dat juist de aard van een liberale partij.quote:
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/10/art000050060382.htmlquote:Nieuw wapen tegen bladeren op rails
UTRECHT De spoorwegen hebben een nieuw wapen in de strijd tegen bladeren op de rails. Spoorbeheerder ProRail gaat het spoor met slijptollen ruwer maken.
Bladeren en regen maken de rails glad, waardoor remmende treinen doorglijden en 'vierkante wielen' krijgen. Daardoor ontstonden de afgelopen jaren erg veel vertragingen. ProRail gebruikt al langer een speciale gel om de rails stroef te maken en daar komt nu de slijptol bij.
ProRail richt zich vooral op het spoor bij stations, omdat daar het meest wordt geremd. Het 'opruwen' moet elke maand worden herhaald, omdat de rails door het treinverkeer vanzelf weer glad worden.
Prima inderdaadquote:
Fijn inderdaad... Op veel plekken wonen er nog mensen dichtbij het spoor.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:56 schreef zakjapannertje het volgende:
slapeloze nacht erbij voor mensen die bij een treinstation wonen:
[..]
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/10/art000050060382.html
Nee, heel algemeen, zelfs een beetje een pro-Europa praatje (met name door van Agt). Het is een pamflet dat zich richt op de situatie zoals die nu is, heel basaal en eigenlijk zonder een beschuldigende conclusie. Het is letterlijk een verhaal dat zegt dat Amerika geen bondgenootsschap met Europa meer heeft. Engeland en andere landen zijn vazallen geworden van het grote Amerika.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het ging voornamelijk over Europa dat zich onafhankelijk zou moeten opstellen. Ik vond het niet echt gestructureerd, maar TAFKAHS heeft misschien een andere visie.
Lijkt me sterk of ben je de binnenbrandjes in het recente verleden bij het CDA en PvdA alweer vergeten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 12:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
De VVD lijkt wel vol te zitten met 'mannetjes'. Misschien is dat juist de aard van een liberale partij.
Hm, dat is waar, maar ik heb het idee dat de laatste tijd vooral de VVD te maken heeft met prominente figuren die een dissident geluid laten horen en op zodanige wijze dat ze in conflict komen met de heersende elite van de VVD en dan heb ik het natuurlijk met name over Wilders, Hirsi Ali en nu dus Hofstra. Misschien is het niet de aard van een liberale partij, maar een tijdelijke fase binnen de VVD?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:22 schreef Chewie het volgende:
[..]
Lijkt me sterk of ben je de binnenbrandjes in het recente verleden bij het CDA en PvdA alweer vergeten.
Klopt maar die binnen het CDA en PvdA zijn ook nog niet zo heel lang geleden. Ik denk zelf dat het voornamelijk komt door slecht/zwalkend leiderschap, je zag dit met De Hoop Scheffer, Melkert en nu dus Van Aartsen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 13:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hm, dat is waar, maar ik heb het idee dat de laatste tijd vooral de VVD te maken heeft met prominente figuren die een dissident geluid laten horen en op zodanige wijze dat ze in conflict komen met de heersende elite van de VVD en dan heb ik het natuurlijk met name over Wilders, Hirsi Ali en nu dus Hofstra. Misschien is het niet de aard van een liberale partij, maar een tijdelijke fase binnen de VVD?
Ze was toch bezig met submission 2?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:26 schreef Monidique het volgende:
Hirsi Ali houdt zich tegenwoordig ook een beetje stil, hè. Zal ze bezig zijn met een nieuw controversieel project?
O, beetje gemist.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 14:29 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ze was toch bezig met submission 2?
Ach, zo heeft POL ook weer wat aandacht. En het topic van McC.quote:
Nou, dat wil ik je toch afraden, een auto met lekke koppakking. Of ben je heel handig & in bezit van het juiste gereedschap?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:13 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Die auto zou ik wel willen hebben, dat er een lekke koppakking erin zit doet er niet zoveel toe.
Het lijkt wel of ze drie gaten heeft.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:13 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
Die auto zou ik wel willen hebben, dat er een lekke koppakking erin zit doet er niet zoveel toe.
quote:Rijbewijs kwijt na nemen naaktfoto's
In Schotland is een 34-jarige vrouw gearresteerd omdat ze in haar auto naakfoto's van zichzelf nam. De vrouw in kwestie, Tracy Adams, had een wilde feestnacht meegemaakt met de 43-jarige John Young en die wilde ze afsluiten met stevige seks in de auto. John vergiste zich tijdens het liefdesspel echter in de naam van Tracy, waarna zij hem boos de wagen uitbonjourde.
Om de man nog wat verder te pesten besloot ze vervolgens naaktfoto's van haar zelf te nemen met haar gsm en die aan John op te sturen; zodat hij kon zien wat hij gemist had. Helaas zag de politie het tafereeltje en slingerde haar op de bon. Buiten een bekeuring van 250 euro voor openbare schennispleging moest ze ook haar rijbewijs inleveren, waardoor ze voorlopig haar baan als buschauffeur niet kan uitoefenen.
Best hoor, ik heb zelfs gekookt gisteren. Was er twijfel aan mijn gesteldheid?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:43 schreef du_ke het volgende:
Alles goed met Yohen?
Het gereedschap is niet het probleem, alleen de tijdsduur om zoiets te fixen wil nog wel eens uitlopen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:30 schreef sigme het volgende:
Nou, dat wil ik je toch afraden, een auto met lekke koppakking. Of ben je heel handig & in bezit van het juiste gereedschap?
Nee hoor, ik heb gister ook gekookt (water voornamelijkquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Best hoor, ik heb zelfs gekookt gisteren. Was er twijfel aan mijn gesteldheid?
http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.htmlquote:Politiek Den Haag nog erger dan Pechtold dacht
DEN HAAG - Minister Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) is ,,erg geschrokken'' van wat hij heeft aangetroffen in politiek Den Haag. ,,Het is nog erger dan ik had gedacht. Al mijn vooroordelen over vierkante kilometer en kaasstolp zijn bevestigd.''
Dat heeft de D66-minister dinsdag gezegd tijdens een bijeenkomst van het Genootschap van Hoofdredacteuren. De man die een halfjaar geleden zijn partijgenoot De Graaf opvolgde, constateert voornamelijk traagheid, logheid, besluiteloosheid en verkokerde departementen. De Haagse politiek is conservatief, een systeem dat zichzelf in stand lijkt te houden en waar voortdurend ,,met meel in de mond wordt gesproken'', aldus Pechtold.
Tot de weinige dingen die hem zijn meegevallen behoort de ,,ongelofelijke loyaliteit van de ambtenaren''.
Ondanks zijn sombere bespiegelingen blijft Pechtold de moed erin houden. Hij wil vooral zichzelf blijven en de twee jaar die hem resten tot het einde van de kabinetsperiode goed benutten. Hij hoopt in die tijd in elk geval de cultuur binnen de overheid wat te veranderen door de regel- en adviescultuur nog eens goed tegen te licht te houden. Ook op het gebied van bestuurlijke hervorming denkt hij een paar stapjes vooruit te komen.
dinsdag 04 oktober 2005
Ja? Met momentsleutel enzo?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:50 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het gereedschap is niet het probleem, alleen de tijdsduur om zoiets te fixen wil nog wel eens uitlopen.
Pechtold is best redelijk, en nog een van de eerlijkste ministers van dit kabinetquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 15:55 schreef zakjapannertje het volgende:
Pechtold vermaakt zich prima:
[..]
http://www.leidschdagblad(...)5-1346613-%2C00.html
Balkenende kan dus zijn borst natmaken...
ja, hij kan zorgen misschien voor een frisse wind in het Haagse:quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Pechtold is best redelijk, en nog een van de eerlijkste ministers van dit kabinet.
http://www.nieuws.nl/bericht/4/41530quote:Pechtold mist inspiratoren in Den Haag
Uitgegeven op 04 oktober 2005 om 15:27 uur
(Novum) - Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing Alexander Pechtold (D66) vindt dat politiek Den Haag meer inspirerende mensen nodig heeft. Den Haag houdt zich volgens hem te veel bezig met 'akkefietjes' in plaats van toekomstvisies. Dat zei Pechtold dinsdagmiddag in Den Haag tijdens een besloten lunchbijeenkomst met hoofdredacteuren van Nederlandse media.
De bewindsman pleit voor meer mensen in de politiek 'die aansprekend zijn en een beeld hebben over de komende generatie'. Dat beeld moet niet alleen uit het kabinet komen, maar ook vanuit de Tweede Kamer, vindt hij.
Pechtold prijst de meer ervaren kabinetsleden voor hun toekomstvisie. Hij vindt dat minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot (CDA) en minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst (D66) meer dan andere ministers vanuit hun ervaring een slag naar de toekomst weten te maken. Hij prijst het onder meer dat zij 'Europeaan zijn' en daarover 'vergezichten' kunnen schetsen. Nederland richt zich volgens Pechtold te veel op de Verenigde Staten, terwijl in Europa 'nog genoeg is te doen'.
Het heeft de D66'er verbaasd dat ministers weinig contact hebben met de over het algemeen jongere staatssecretarissen. "Ik zie bijna nooit een staatssecretaris, tenzij ik een afspraak met ze maak."
De bewindsman, die eind maart Thom de Graaf opvolgde als minister, is naar eigen zeggen 'erg geschrokken' tijdens zijn eerste halfjaar als kabinetslid. De van de burgemeesterspost in Wageningen afkomstige Pechtold vindt de landelijke politiek 'te traag en log', te conservatief en te veel gericht op het bereiken van consensus. Hij vindt dat ministers het met elkaar oneens mogen zijn. "Als we de Trèves-zaal in gaan, mogen we het oneens zijn. Als we er maar met een besluit uit gaan."
Ook vindt de D66-minister dat de politieke structuur verandering vaak in de weg staat. Dit heeft bijvoorbeeld te maken met de procedure rond grondwetswijzigingen. Het kost minimaal twee kabinetsperioden om een artikel in de grondwet aan te passen. Pechtold, die grondrechten in zijn portefeuille heeft, wil 'het tempo versnellen'.
Pechtold geeft geen duidelijk antwoord op de vraag of hij bij de volgende verkiezingen lijsttrekker van D66 wil worden. "Laat ik eerst maar eens wat bewijzen." Hij vindt dat D66 moet doorgaan met verbreding van de politieke agenda. De partij houdt zich volgens de bewindsman niet langer louter bezig met bestuurlijke vernieuwing, maar ook met onderwijs en duurzaamheid.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 16:13 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ja, hij kan zorgen misschien voor een frisse wind in het Haagse:
[..]
http://www.nieuws.nl/bericht/4/41530
Das toch niet waar, je kan een grondwetswijzigen toch in 1 periode doen, maar na 2 periodes wordt ie definitief opgenomen in de grondwet?quote:Het kost minimaal twee kabinetsperioden om een artikel in de grondwet aan te passen.
http://www.parlement.com/9291000/modulesf/fyakie4j?key=gtfkkc7oquote:De Graaf overweegt procedure herziening Grondwet te wijzigen
3 september 2004
Minister De Graaf overweegt de procedure voor Grondwetsherziening te wijzigen. Hij meldt dat schriftelijke reactie aan de Eerste Kamer. De PvdA-fractie in de Eerste Kamer vroeg zich af of de huidige in 2003 gekozen Tweede Kamer nog wel gerechtigd is om de herziening die nu aanhangig is, af te handelen.
De minister ziet daar geen bezwaar tegen, maar erkent wel dat er vraagtekens kunnen worden gezet bij de huidige procedure. Zo is verplichte ontbinding van de Kamer na de eerste lezing om een kiezersuitspraak te ontlokken feitelijk zonder betekenis, omdat een Grondwetsherziening nooit een rol speelt bij verkiezingen.
De minister noemt nu twee alternatieven. De eerste is dat zonder dat de Tweede Kamer is ontbonden, de tweede lezing wordt afgehandeld. Daarbij zou dan nog wel een tweederde meerderheid vereist zijn. Een tweede mogelijkheid is behandeling in één lezing, waarbij dan direct een versterkte meerderheid nodig is. De Graaf zal met een notitie komen, waarin deze varianten verder worden uitgewerkt.
http://www.nieuws.nl/bericht/4/41532quote:Pechtold: Politiek doet spastisch over veiligheid
Uitgegeven op 04 oktober 2005 om 16:11 uur
(Novum) - Veiligheid moet niet het thema worden van de parlementsverkiezingen in 2007. Minister voor Bestuurlijke Vernieuwing Alexander Pechtold (D66) wil dat voorkomen. Hij roept op tot verantwoordelijkheidsgevoel en realiteitszin bij politici.
Pechtold erkent dat burgers zich onveilig voelen, maar volgens de D66-bewindsman tonen cijfers aan dat de samenleving veiliger wordt. "We moeten minder spastisch met veiligheid omgaan", zei Pechtold dinsdagmiddag in Den Haag tijdens een besloten lunchbijeenkomst met hoofdredacteuren van Nederlandse media.
Politici moeten volgens de minister laten zien dat er 'niets aan de hand is tussen bevolkingsgroepen in Nederland'. Volgens Pechtold komt een gevoel van onveiligheid vaak voort uit onbegrip tussen burgers van verschillende etniciteit. Door het veiligheidsvraagstuk hoog op de politieke agenda te plaatsen, ontstaat een cultuur van angst en onverdraagzaamheid, zegt Pechtold. Bevolkingsgroepen clashen niet. We moeten daarom ook geen voeding geven aan die gevoelens."
Volgens Pechtold kan de overheid niet honderd procent veiligheid garanderen. De bewindsman vindt dat het cameratoezicht dreigt door te schieten. De minister wil zich in het veiligheidsbeleid richten op de lange termijn. Zo wil hij meer aandacht voor drugsgebruik en alcoholconsumptie door jongeren onder 16 jaar. Met meer camera's is moord niet te voorkomen, vindt hij. "Veiligheid is niet maakbaar."
Geen idee. Zal wel met 'rebels' bedoeld zijn. Zo zien ze zich volgens mij.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:08 schreef RichardQuest het volgende:
Sizzler, dat weblog, dat is toch niet al te serieus bedoeld?
Waar is Danny?quote:
Da's waar, de mens achter de M is mij duidelijk; hij kan het nimmer zo kwaad bedoelenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:02 schreef Monidique het volgende:
Ja, gisteren besefte ik dat het niet allemaal zo somber is. Eerst een leuke boekpresentatie kijken met Harry, dan wat drinken om daarna met wat vrienden Killing Joke te aanschouwen. Het was duidelijk, het ikoon kon terug, acitiviteit is goed.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:12 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Da's waar, de mens achter de M is mij duidelijk; hij kan het nimmer zo kwaad bedoelen
Waar waren jullie eigenlijk?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:21 schreef du_ke het volgende:
Maar 2 grote onbekenden voor het pol publiek hebben elkaar dus ontmoet, hoe was dat?
Zeg, ik vind het ronduit schandalig dat als jij een meet organiseert in een uithoek van Nederland, dat je er zelf niet bij bentquote:
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:26 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zeg, ik vind het ronduit schandalig dat als jij een meet organiseert in een uithoek van Nederland, dat je er zelf niet bij bentWhat's the story?
![]()
Gister rond die tijd in een mooie uithoek van Nederlandquote:
da's geen excuus, we hadden je kunnen adopterenquote:
Wat had je dan willen horen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:27 schreef Monidique het volgende:
Jemig, ik hoor net Verdonk schreeuwen op tv: "Dat willen wij niet, dat willen wij niet!" Wat was dat toch een bar slechte toespraak.
Foto!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb een nieuwe bank. Als we dan toch over stemmingswisselingen naar aanleiding van huiselijke objecten gaan oudnichten.
Nee, alleen het vereist IQ.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:39 schreef sizzler het volgende:
Ik voel me echt zó oud als ik tegenwoordig boodschappen bij Albert Heijn doe.
Is de minimumleeftijd om achter de kassa te zitten verlaagd naar 13 ofzo.
En wat is het geworden ABN of Rabo?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb een nieuwe bank. Als we dan toch over stemmingswisselingen naar aanleiding van huiselijke objecten gaan oudnichten.
Gupjequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:42 schreef Floripas het volgende:
Ik ben laatst geweigerd bij een Rotterdamse supermarkt onder het mom "twee scholieren tegelijk naar binnen! In de rij aansluiten!"
Geen idee, een toespraak die mijn tenen niet deed krommen, maar ik weet niet of Verdonk wel genoeg charisma heeft daarvoor.quote:
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 17:07 schreef sizzler het volgende:
http://weblog.fok.nl/blog/8590#reacts
Druk blogje.
En dan nog de Jeugd van Tegenwoordig citeren.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja. En dat terwijl ik al aan de verkeerde kant van de twintig zit...
Jij bent wereldwijd gepresent door Jan M.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:56 schreef Tafkahs het volgende:
Nederhop wordt inderdaad steeds beter
wat is dat?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:57 schreef Floripas het volgende:
Ik ben zelf meer een DuvelDuvelmeisje.
Speaking of which, heeft iemand het Parool van afgelopen zaterdag gelezen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:57 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij bent wereldwijd gepresent door Jan M..
Nee. Gekraakt?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:59 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Speaking of which, heeft iemand het Parool van afgelopen zaterdag gelezen?
M'n quotes zijn beter.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:00 schreef MrX1982 het volgende:
Kom uit het land waar ik geboren en getogen ben.
Het niveau van Nederhop
Dat zekerquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:01 schreef pberends het volgende:
M'n quotes zijn beter.
Dat is inderdaad wel poezie om een pak voor aan te trekken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:00 schreef MrX1982 het volgende:
Kom uit het land waar ik geboren en getogen ben.
Het niveau van Nederhop
Welke zoal? En zeg dan niet ''de OP''.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:02 schreef du_ke het volgende:
Er zit een hoop bagger tussen de nederhop maar ach soms zitten er ook hele leuke nummers tussen.
In de aanloop van de gemeenteraadsverkiezingen heb ik nogal wat spraakmakende woorden van onze Harry gemist. Hij zou het niet zo eens zijn met de gepresenteerde kandidatenlijst (later meer daaroverquote:
Ik vind dat nieuwe nummer over Nederland best aardig eigenlijkquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Welke zoal? En zeg dan niet ''de OP''.
Waarom in hemelsnaam?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik vind dat nieuwe nummer over Nederland best aardig eigenlijk.
Ja, die is wel grappig ja. Tenminste de clip, met die meiden in die fantasiebeestenpakkenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Luister en geniet: http://retecool.com/comments.php?id=7828_0_1_0_C
http://www.nrc.nl/wetenschap/artikel/1128402148371.htmlquote:Wiskundige: treinenloop kan beter
Door een medewerker
ROTTERDAM, 4 OKT. De dienstregeling van de NS bevat kleine knelpunten die grote vertragingen tot gevolg kunnen hebben. De overstaptijden tussen treinen die op elkaar moeten aansluiten zijn bijvoorbeeld vaak te krap gepland. Ook als treinen maar kort op elkaar wachten, kunnen door een sneeuwbaleffect al grote, onnodige vertragingen ontstaan. Door het opsporen van de knelpunten in de huidige dienstregeling is een betere te ontwerpen. Dat doet de NS te weinig.
Die conclusie van zijn onderzoek verdedigde wiskundige Rob Goverde gisteren bij zijn promotie op de analyse van treindienstregelingen aan de Technische Universiteit Delft. Goverde kon zijn analyse maken door zelf een treinvolgsysteem te ontwerpen. Hij maakte een koppeling met gegevens van het beveiligingsysteem dat registreert wanneer een trein een sein of een wissel passeert. Hierdoor kon hij de loop van de treinen tot op de seconde bepalen.
In een detailstudie nam Goverde het station Eindhoven onder de loep, een berucht knooppunt waar treinen uit diverse richtingen stoppen, keren en op elkaar aan moeten sluiten. Een statistische analyse wees uit dat sommige kleine structurele gebreken in de dienstregeling vertragingen in het gehele net kunnen veroorzaken. Goverde schreef een computerprogramma dat het mogelijk maakt om dit soort fouten in de dienstregeling per station op te sporen. Volgens Goverde is terugkoppeling naar het dienstregelingsontwerp essentieel om structurele oorzaken van dagelijkse vertragingen op te lossen. Anders zal de NS nooit ver boven de huidige punctualiteit uit kunnen stijgen, terwijl dat wel geëist gaat worden. Goverde: ,,De NS en ProRail zijn continu bezig met de dienstregeling van volgend jaar, zonder terug te kijken of de dienstregeling van het afgelopen jaar wel deugt.''
Hoe heet 't zwarte schaap?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Omdat mijn neefje een D-man is. Dan is 't best schattig.
Hmmmh....quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:18 schreef Tafkahs het volgende:
umh, ga verder
jij geen schaap en ik geen herder
geen verlosser, niet je redder
gewoon een flexe rapper
Ik heb ook kruipolie, heel geschikt om vastzittende of verroeste delen weer los te maken. En met een momentsleutel draai je het net niet kapot.quote:
Het nieuwe SP-lied moet inderdaad ''Dief'' in de titel hebben.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:29 schreef Tafkahs het volgende:
ik heb eigenlijk nooit echt cd's gekocht, vond het vaak onzin, je kan het ook op een cassettebandje opnemen. Maar sinds ik Brace heb gehoord, denk ik: " ja, die jongen weet waar het om gaat".
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:33 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het nieuwe SP-lied moet inderdaad ''Dief'' in de titel hebben.
''Rich'' is voor nikkers. Ik word wealthy.quote:
Ik heb helegaar geen ''quotes'', econ44b.quote:Die quote hebben ze zeker niet op je citaten site!
Is dat ook zo'n soort prijs/beloning als de kletsmajoor in de orde der grote franse schizofrene babbelaars zoals Liesbeth List die vandaag heeft mogen ontvangen?quote:
Je hebt geen 'quotes', maar je wordt wel 'wealthy'.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
''Rich'' is voor nikkers. Ik word wealthy.
[..]
Ik heb helegaar geen ''quotes'', econ44b.
Dat is in de geest van het origineel, miesmacher.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:55 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Je hebt geen 'quotes', maar je wordt wel 'wealthy'.
Alle aapjes op een stokje
Hoe-ra!!!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:53 schreef Tafkahs het volgende:
Goed bezig, Floripas, ik denk dat je het Speedfriemeltje1 aardig op zijn bilhelften hebt doen laten schuiven bij het lezen van je weerwoord op het McCarthiaanse![]()
Ah, wat schattig. Ben je verliefd?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:58 schreef Johan_de_With het volgende:
Kent iemand dit nummer van Jiskefet nog?
[songtekst]
Da's die Wilbersadeptquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe-ra!!!
Wie was dat ook maar weer?
Hmmmquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb ook kruipolie, heel geschikt om vastzittende of verroeste delen weer los te maken. En met een momentsleutel draai je het net niet kapot.
Als ik dat al was, is ''de mooiste vrouw van Amsterdam'' natuurlijk zoiets als ''de mooiste zwerver'' en daarom geen loflied waardig. Maar nee, het is een briljant nummer.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 19:59 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ah, wat schattig. Ben je verliefd?
IOh, jammer. Verliefde mensen zijn altijd zo gezellig GroenLinks, van jequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Als ik dat al was, is ''de mooiste vrouw van Amsterdam'' natuurlijk zoiets als ''de mooiste zwerver'' en daarom geen loflied waardig. Maar nee, het is een briljant nummer.
dat is zóóó 20e eeuws.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:00 schreef sigme het volgende:
Ik weet wel wat een momentsleutel is. Hoor.
Dat is waar. Over fascistoide gesproken: de soto: waarom kapitalisme niet werkt in 3e wereldquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Verliefde mensen zijn de grootste fascisten ter wereld. Jij verwart knuffeligheid met verliefdheid.
Met de Osdorp Posse daar begon het mee.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 18:56 schreef Tafkahs het volgende:
Nederhop wordt inderdaad steeds beter
Ik doelde eigenlijk op dat "verliefd", hoor, kijk maar: Libertarisme deugt nietquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Fascistoide is een naar woord. Ook enigzins groot.
Volgens mij vind jij dat het halve woordenboek bestaat uit nare woorden. Over engelstalige termen nog maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Fascistoide is een naar woord. Ook enigzins groot.
SJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORS.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:23 schreef George-Butters het volgende:
JOHHHHHAAAAAAAAAAAAn
Basquote:Coen
Dat klopt. Ik ken de andere helft echter wel uit mijn hoofd en gebruik die dan ook consequent.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Volgens mij vind jij dat het halve woordenboek bestaat uit nare woorden.
UTFS.quote:Over engelstalige termen nog maar te zwijgen.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
SJOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORS.
[..]
Bas
TUANA!
Fascistje pesten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op dat "verliefd", hoor, kijk maar: Libertarisme deugt niet
Je laat je inderdaad kennen als een idealiste, door in een mooie conversatie over sex opeens over verliefdheid te beginnen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk op dat "verliefd", hoor, kijk maar: Libertarisme deugt niet
(Het kleine onderschrift)
Ghe.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je laat je inderdaad kennen als een idealiste, door in een mooie conversatie over sex opeens over verliefdheid te beginnen.
Ik weet niet wie je op me af heeft gestuurd, maar ik zou zeggen; een andere bedpartner graag, dit is te zweverig.
Ja, maar dat komt door je zuidelijke tongval.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dit amper uit kan spreken?
raad de quotequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ben ik de enige die dit amper uit kan spreken?
quote:Op basis van dit bovenstaande verhaal zou ik denken aan een getwiste kabel bij Speedfreak1...
Meer dan soms ben jij totaal onnavolgbaar.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je laat je inderdaad kennen als een idealiste, door in een mooie conversatie over sex opeens over verliefdheid te beginnen.
Ik weet niet wie je op me af heeft gestuurd, maar ik zou zeggen; een andere bedpartner graag, dit is te zweverig.
Oh, en nu ben ik minder, zeker.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:31 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ja, maar dat komt door je zuidelijke tongval.
Zijn kabelmonteur ?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:32 schreef Tafkahs het volgende:
raad de quote
Nee, dat stamt nog van je geboorte.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh, en nu ben ik minder, zeker.
Klik op de linkjes uit mijn posts, alletwee.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Meer dan soms ben jij totaal onnavolgbaar.
Het idealisme van Floripas contra het cynisme van Johan..quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Je laat je inderdaad kennen als een idealiste, door in een mooie conversatie over sex opeens over verliefdheid te beginnen.
Ik weet niet wie je op me af heeft gestuurd, maar ik zou zeggen; een andere bedpartner graag, dit is te zweverig.
Neuh, deze entiteit verdient wel meer credit dan datquote:
Sigme? Aryan8?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:37 schreef Tafkahs het volgende:
Neuh, deze entiteit verdient wel meer credit dan dat
Niet voor intimi.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:33 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Meer dan soms ben jij totaal onnavolgbaar.
Wie is Johan?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het idealisme van Floripas contra het cynisme van Johan..
Prima combinatie !![]()
Oh, gewoon jij.quote:
Die is onder je avatar gepletquote:
Dat heb ik nooit gezegd. Maar nee, dat mag niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, gewoon jij.
Ik dacht dat ik niet je schermpersoonlijkheid mocht verwarren met je echte persoonlijkheiod, omdat jij niet in Foucault geloofde.
Ik ben theoretisch/fundamenteel technisch..... mag ook wel met een (wtb) academinsche graad. Ofschoon mijn broer me beticht van 2 linker handenquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:00 schreef sigme het volgende:
Hmmmtechnische mannen.
Ik weet wel wat een momentsleutel is. Hoor.
Goed. Hoe heet de echte persoonlijkheid?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:44 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit gezegd. Maar nee, dat mag niet.
Coen, zoals Bas al zei.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:48 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed. Hoe heet de echte persoonlijkheid?
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zeg noob er zit een vlieg op je backspace toets.
Volgende keer ga je maar mooi mee naar het Maagdenhuisquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarachtig.
[..]
Zeker, anders zat ik hier niet.
Daar heb ik ook gezeten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Volgende keer ga je maar mooi mee naar het Maagdenhuis
G-G-G-G-G-G-G-G-G-Unit!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Volgende keer ga je maar mooi mee naar het Maagdenhuis
Dan zijn wij allen koen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waarachtig.
[..]
Zeker, anders zat ik hier niet.
Je mag mijn schermgedrag niet door de war halen met mijn echte gedrag!quote:
Zeg, jouw huisgenote zit bij Minerva? Hoe heet ze?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je mag mijn schermgedrag niet door de war halen met mijn echte gedrag!
Dat mag niet van Sartre!
gister?quote:
Gebruikers zoals jij maken het mij onmogelijk met anti-islamitische propaganda te strooien zonder eerst een grondige check te doen van de eventuele historische feiten. Maar dat is netto enkel in mijn voordeel. [14.gif]quote:
Cécile.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:06 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zeg, jouw huisgenote zit bij Minerva? Hoe heet ze?
Nog nooit van gehoord. Rechten?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Cécile.
En dan Van Wieren of Wierda of Wierenga ofzo.
Ik wil hier graag een bron voor zien.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Gebruikers zoals jij maken het mij onmogelijk met anti-islamitische propaganda te strooien zonder eerst een grondige check te doen van de eventuele historische feiten. Maar dat is netto enkel in mijn voordeel. [14.gif]
Yep.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:13 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nog nooit van gehoord. Rechten?
Doorgaan overleg EU-Turkije onzekerquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik wil hier graag een bron voor zien.
Wat was er toen? Ik ben er gister geweest met M voor de lezing van dr. van Wolferen over zijn Amerika pamflet dat hij afgelopen zondag ook al kort bij buitenhof toelichtte. Maar ja, dat heb je vast inmiddels al op elke pagina gelezenquote:
Dank je, maar het was een grap.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doorgaan overleg EU-Turkije onzeker
Ja, inderdaad. Er was toen ook een soort van...ahum...feestje.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat was er toen? Ik ben er gister geweest met M voor de lezing van dr. van Wolferen over zijn Amerika pamflet dat hij afgelopen zondag ook al kort bij buitenhof toelichtte. Maar ja, dat heb je vast inmiddels al op elke pagina gelezen![]()
wat?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. Er was toen ook een soort van...ahum...feestje.
Wie grapt kan tegengrap verwachten.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:16 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dank je, maar het was een grap.
Een IRL gesprek waar ik een pro-"knuffel-iedereen" persoon goed onderuit haalde met de boodschap dat de kruistochten pure zelfverdediging waren en nog wat meer van die orde.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:14 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik wil hier graag een bron voor zien.
Nou, die redenering zou ik toch ook niet willen missen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Een IRL gesprek waar ik een pro-"knuffel-iedereen" persoon goed onderuit haalde met de boodschap dat de kruistochten pure zelfverdediging waren en nog wat meer van die orde.
o, dat was dat Rutte verhaal zeker? Ik ken iemand van Rood die daar actief voor aan het werven was. Ik vond dat de grootste onzinaktie aller tijden, het UvA bestuur was solidair met de protesterende studenten en toch word er een bezetting nagedaan die helemaal niets met datgene te maken heeft dat opa en oma ooit deden, dus het raakte kant noch wal..quote:
Ja, maar weet je hoeveel sex we hebben gehad?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:25 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
o, dat was dat Rutte verhaal zeker? Ik ken iemand van Rood die daar actief voor aan het werven was. Ik vond dat de grootste onzinaktie aller tijden, het UvA bestuur was solidair met de protesterende studenten en toch word er een bezetting nagedaan die helemaal niets met datgene te maken heeft dat opa en oma ooit deden, dus het raakte kant noch wal..
Wie, jij of ik?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, maar weet je hoeveel sex we hebben gehad?
Het staat er wat cryptisch, maar ik wil deze draad niet vervuilen met nonsense die ik al uitvoerig met anderen heb besproken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:24 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, die redenering zou ik toch ook niet willen missen.
Op zo'n manier waarna je nooit meer opstaat.quote:Hit me.
Het lijkt me sterk dat jij zó groot geschapen bent.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Op zo'n manier waarna je nooit meer opstaat.
Praesidium paupertatis.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Op zo'n manier waarna je nooit meer opstaat.
O, als Balkenende weer eens een zere voet heeft, dan komt er wel weer een kans. Dat grietje van keer het tij inspireert elke keer weerquote:
Ah, ja, sex.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:34 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
O, als Balkenende weer eens een zere voet heeft, dan komt er wel weer een kans. Dat grietje van keer het tij inspireert elke keer weer![]()
Aquila non captat muscas.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Quaeror illiteratus asinus re publicae.
Ja. Maar toen heb ik geen sex gehad, want ik was ongesteld. Dus wie je ook hebt gehad achter het podium, mij niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:37 schreef JanMichiel het volgende:
Was jij bij die demonstratie tegen Rutte Floripas?
* sigme gaat nu uitzoeken wie Aryan8 isquote:
Litterata sum, sed non intellego!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:45 schreef Monidique het volgende:
In olemina pro quod res lita.
Ik wil helemaal niet weten met wie jij wel of geen seks hebt gehad,quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja. Maar toen heb ik geen sex gehad, want ik was ongesteld. Dus wie je ook hebt gehad achter het podium, mij niet.
Het was maar om je uit de tent te lokken.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:49 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet weten met wie jij wel of geen seks hebt gehad,![]()
Erg dom overigens demonstreren tegen goed beleid, Johan weet ook niks van recht.
Een echte man was allang gevallen over het feit dat ongesteldheid vermeld werd.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:49 schreef JanMichiel het volgende:
[..]
Ik wil helemaal niet weten met wie jij wel of geen seks hebt gehad,![]()
Erg dom overigens demonstreren tegen goed beleid, Johan weet ook niks van recht.
Ja, en ik ben nog wel studentquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het was maar om je uit de tent te lokken.
Demonstreren tegen goed beleid? Ben jij voor het beleid van Rutte, de leerrechten, en alles?
Ik was er niet bij, plurk.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:49 schreef JanMichiel het volgende:
Erg dom overigens demonstreren tegen goed beleid, Johan weet ook niks van recht.
Inderdáád!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:51 schreef Monidique het volgende:
[..]
Een echte man was allang gevallen over het feit dat ongesteldheid vermeld werd.
Leg nog eens in jip en janneke taal uit hoe ovulatie werktquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, jammer.
Nou, hoewel, ik was toch ongesteld.
Ik ben gewoon dom en onhandig. Maar hé, ik ben een meisjequote:Op dinsdag 4 oktober 2005 20:46 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik ben theoretisch/fundamenteel technisch..... mag ook wel met een (wtb) academinsche graad. Ofschoon mijn broer me beticht van 2 linker handen. Maar heb een ICT/Logistek werkervarings achtergrond.
Of te dom om het woord correct te schrijven, hmmm?!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Latijns gebruiken en vervolgens denken dat diegene waartoe het gericht is te dom is om deze taal te beheersen is iets wat ik tot op heden nog niet aan gedacht heb, bedankt voor het idee.
en wat doe jij hier dan ineens?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:59 schreef Silmarwen het volgende:
Jezus er is een "vrouw" in het spel en jullie laten je meteen verleiden tot een lager niveau.
Knut heeft gebeld, hij wil z'n testosteron terug.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:59 schreef Silmarwen het volgende:
Jezus er is een "vrouw" in het spel en jullie laten je meteen verleiden tot een lager niveau.
Daar word je vochtig van.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:57 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Leg nog eens in jip en janneke taal uit hoe ovulatie werkt
Hij heeft niets te willen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Knut heeft gebeld, hij wil z'n testosteron terug.
Als ik had gedacht dat jij geen "Latijns"bijeen kon googlen in tien minuten, dan had ik natuurlijk nooit een poging gedaan om je van die tien minuten van je leven te beroven.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 21:59 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Latijns gebruiken en vervolgens denken dat diegene waartoe het gericht is te dom is om deze taal te beheersen is iets wat ik tot op heden nog niet aan gedacht heb, bedankt voor het idee.
Blitzkriegquote:
Latijn, niet Latijns.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Als ik had gedacht dat jij geen "Latijns"bijeen kon googlen in tien minuten, dan had ik natuurlijk nooit een poging gedaan om je van die tien minuten van je leven te beroven.
Ik niet jij?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:05 schreef Floripas het volgende:
Word jij daar vochtig van?
Yep! Maar intussen heb ik maar wel mooi 26 fols. getrranscribeerd!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:05 schreef MrX1982 het volgende:
Vrouwen zijn goed in multi-tasking zeggen ze.
Jezus Floripas heel POL staat vol met jouw reply's
Eerder Fraukriegquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:05 schreef sigme het volgende:
Blitzkrieg![]()
Ik haak alweer af, sigmetjesbedtijd![]()
Pas maar op dat je jezelf niet over de kop postquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:07 schreef Floripas het volgende:
Yep! Maar intussen heb ik maar wel mooi 26 fols. getrranscribeerd!
[afbeelding]
Kan dat?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Pas maar op dat je jezelf niet over de kop post![]()
DrWolffenstein was altijd een kei in het irriteren van mensen die de Nederlandse taal machtig zijn door opzichtige taalfouten posten. Men neme, talend, princiepe en Latijns. En vervolgens is het wachten op dit soort reacties.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:00 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Of te dom om het woord correct te schrijven, hmmm?!
Je zou vast niet de eerste zijn die virtueel ten ondergaatquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:09 schreef Floripas het volgende:
Kan dat?
*kijkt geschrokken over schouder*
Over post gesproken...quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:09 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Pas maar op dat je jezelf niet over de kop post![]()
Je gebruikt het niet als bijvoeglijk naamwoord (waar ik dat zojuist wel dacht, maar niet goed las) en dan spreekt men over Latijn, niet Latijns.quote:
Waag het niet Johanquote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Over post gesproken...
Dank, jij ook, later. En de rest ook natuurlijkquote:
Jij bent een kei in apologetieen?quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
DrWolffenstein was altijd een kei in het irriteren van mensen die de Nederlandse taal machtig zijn door opzichtige taalfouten posten. Men neme, talend, princiepe en Latijns. En vervolgens is het wachten op dit soort reacties.
....!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:11 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
I stand corrected. Je gebruikte het als een bijvoeglijk naamwoord waarbij het wel Latijns is. Mijn excuses.
quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
DrWolffenstein was altijd een kei in het irriteren van mensen die de Nederlandse taal machtig zijn door opzichtige taalfouten posten. Men neme, talend, princiepe en Latijns. En vervolgens is het wachten op dit soort reacties.
quote:Word je daar vochtig van?
Nieuwjaar is de besnijdenis van onze heer, de circumcisio domini.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:11 schreef JanMichiel het volgende:
De jaartelling is begonnen met de geboorte van jezus, waarom is er dan een discrepantie tussen kerstmis (geboorte van jezus) en het nieuwjaar?
Je kent nu wel het gezicht achter de user. Maakt het wellicht wat persoonlijker maar of je dan anders naar iemand kijkt, ik denk het niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2005 22:11 schreef sigme het volgende:
Dank, jij ook, later. En de rest ook natuurlijk![]()
Ik geloof dat ik 10 minuten uitstel heb, ik lurk nog even mee![]()
PS MrX, vind jij het nu *anders*, nu je users ontmoet hebt? En de andere meeters, wat vinden jullie?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |