FOK!forum / Politiek / [POL SC 715] L'Europe, cap de l'Asie
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 12:10
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen en alles is welkom, vooral wannabe Europeanen.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 12:11
Ik ga even naar de belcompany
Monidiquevrijdag 30 september 2005 @ 12:17
quote:
De Amerikaanse journaliste Judith Miller is na drie maanden uit de gevangenis vrijgelaten nadat zij had toegezegd de identiteit te onthullen van degene die tegenover haar de naam heeft onthuld van iemand die in het geheim voor de CIA werkte. Het onthullen van de namen van geheim agenten is strafbaar in de VS.
http://nieuws.nl/bericht/5/62019

.
RM-rfvrijdag 30 september 2005 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 12:03 schreef zakjapannertje het volgende:
AEL<->SGP


ik dacht :

AEL == SGP

of kun je aangeven waarin de politieke ideologie van de AEL zou verschillen van die van de SGP?
- anti-seculier
- nadruk op de 'wetmatigheid van religieuze geschriften'
- anti integratie en 'multi-culti'
- anti vrouwen in invloedhebbende functies, vrouw is ondergeordend aan de man

Hooguit is de SGP wat uitgesprokener in zijn anti-democratische principe: uit artikel 2 van haar beginselen-programma: "..stelt zich ten doel de beginselen van Gods Woord op staatkundig terrein tot meerdere erkenning te brengen in den lande. Haar streven is niet zozeer gericht op een meerderheid van kiezers, als wel op de handhaving en doorwerking van de beginselen, door haar beleden ..."
en
"..De overheid regeert bij de gratie Gods en dient dit ondermeer tot uitdrukking te brengen in het ambtsgebed. Zij ontleent dus haar gezag niet en kan dat ook nimmer ontlenen aan het volk...." (artikel 8)

en in de vervolging van andersdenkenden:
"..Dientengevolge behoren ongeloofspropaganda, valse religies en anti-christelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd..."(artikel 3)

De SGP is wat uitgesprokener in zijn autoritair-reactionaire gedachtegoed gebaseerd op hun religieuze 'waarheid'... De AEL verstopt dat net wat meer, maar te verwachten valt wel dat in essentie deze extremistische moslims precies een gelijke fundamentalistische denkwijze aannemen ...
Hooguit is het zo dat zulk een houding veelal geen stemmenmeerderheid kan behalen, en partijen veelal 'water-bij-de-wijn' doen om een grote kiezerspotentieel te behalen ... op de langere termijn zou eruit dan weer wel een gematigdere en democratischere ChristenUnie, of CDA-achtige partij uit de AEL _kunnen_ ontstaan.
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 12:34
In het politieke spectrum bevind ik mij in het midden, of ietsiepietsie links van het midden.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 12:55
tvp
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 12:57
zo.
sizzlervrijdag 30 september 2005 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 12:34 schreef Mutant01 het volgende:
In het politieke spectrum bevind ik mij in het midden, of ietsiepietsie links van het midden.
D66?
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

D66?
ik denk dat ik daar idd nog wel het dichtst bij zit.
RM-rfvrijdag 30 september 2005 @ 13:05
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

D66?
wil je ophouden D'66 te classificeren als zou het een partij zijn die zich vastlegt op een positie 'ietsjepietjes links van het midden'...

Feit is natuurlijk dat D66 zich nooit en te nimmer vastlegt binnen het politieke spectrum,
maar juist per issue, of probleem-geval de voors en tegens afweegt van een verschillende stellingname ... daarover discussieert en samen met zijn leden een afgewogen, democratische beslissing neemt over welke statement ze krachtig zullen nastreven en verdedigen ...

En dan stemmen ze alsnog in met de beslissing die tegen die tijd al genomen is door andere, daadkrachtige en uitgesproken politieke partijen
sizzlervrijdag 30 september 2005 @ 13:15
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

wil je ophouden D'66 te classificeren als zou het een partij zijn die zich vastlegt op een positie 'ietsjepietjes links van het midden'...

Feit is natuurlijk dat D66 zich nooit en te nimmer vastlegt binnen het politieke spectrum,
maar juist per issue, of probleem-geval de voors en tegens afweegt van een verschillende stellingname ... daarover discussieert en samen met zijn leden een afgewogen, democratische beslissing neemt over welke statement ze krachtig zullen nastreven en verdedigen ...
[...]
Ik geloof dat het Dittrich was die sowieso van de klassificering links vs rechts afwilde. Ook omdat zijn partij daar niet meer in zou passen. Beetje hetzelfde dogma als het CDA en alle nieuwkomers. Toch wil de achterban van D66 het linkse geluid in het rechtse Kabinet zijn. En ALS je het al over de verdeling links <-> rechts hebt, dan kan je D66 er nog prima tussenproppen. Al zie ik ze meer op de lijn:

conservatief _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ X _ progressief.
quote:
En dan stemmen ze alsnog in met de beslissing die tegen die tijd al genomen is door andere, daadkrachtige en uitgesproken politieke partijen
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 13:16
D66 is de partij voor mensen de geestelijk rijp zijn voor een inrichting of om op de SP te stemmen. Wat overigens op hetzelfde neerkomt.
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 13:17
quote:
Kamer niet eens over opzet Europadebat

DEN HAAG, 30 SEPT. De Tweede Kamer is er gisteren niet in geslaagd op een lijn te komen over de opzet van het nationale Europadebat. Op tafel lag een voorstel van het bestuur van de Kamer om in de periode tussen november en mei een door Kamer en regering aangestuurd debat over de toekomst van Europa te houden met de burger.

De VVD maakte duidelijk niet aan het debat te zullen deelnemen en de PvdA wilde af van de betrokkenheid van de regering. GroenLinks, ChristenUnie, SGP en SP bepleitten oog voor de nieuwe realiteit. Maar CDA en D66 wilden het liefst vasthouden aan het oorspronkelijke voorstel en ook Kamervoorzitter Weisglas ontraadde de fracties krachtig om een andere koers in te zetten.

Het pijnlijke van 'het debat over het debat' was dat het Kamerbestuur met zijn voorstel een door de Kamer zelf uitgevaardigde opdracht, voorbeeldig had uitgevoerd. In juni aanvaardde een ruime meerderheid van de Kamer een motie van de SP om een brede maatschappelijke discussie over de negatieve uitslag van het referendum over de Europese grondwet te houden. De discussie zou volgens de motie die ook door de PvdA was ondertekend, voorbereid moeten worden door Kamer en regering.

Deze week werd echter duidelijk dat de VVD zich volledig van het debat distantieerde en dat de PvdA zich niet meer kon vinden in de oorspronkelijke opzet. PvdA-fractievoorzitter Bos zei dat het voorstel tot een door de regering gewenst ,,babbeldebat'' zou leiden.

PvdA-woordvoerder Timmermans diende aan het eind van het debat daarom een nieuwe motie in waarin de partij pleitte voor het schrappen van de politieke bemoeienis van de regering. De Kamer moet het debat alleen voorbereiden en alleen technische steun van het kabinet accepteren, aldus het Kamerlid.

Voor CDA-woordvoerder Van Dijk was de nieuwe opstelling van de PvdA reden om de partij te beschuldigen van ,,onfatsoenlijk gedrag''. Hij bleef vasthouden aan handhaving van het oorspronkelijke voorstel. De christen-democraat was daarmee aan het eind van het debat de enige die nog van geen wijken wilde weten. Zelfs D66-woordvoerder Van der Ham zag liever een breed draagvlak dan eindeloos ,,geklier'' over het debat.

Volgende week dinsdag moet de Kamer duidelijkheid maken wat zij nu precies wil. Dan komen twee nieuwe moties over de opzet van het debat in stemming alsmede de brief van de Kamervoorzitter met het oorspronkelijke voorstel.Mogelijk zal het kabinet al voor die tijd de knoop doorhakken. Volgens bronnen rond het kabinet zal staatssecretaris Nicolaï voor Europese Zaken het kabinet vrijdag voorstellen om niet in de stuurgroep voor het nationale Europadebat zitting te nemen. (ANP)
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 12:19 schreef RM-rf het volgende:

[..]



ik dacht :

....
kut

ik had het als een strikvraag in gedachten
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 13:19
D'66 de partij zonder idealen. Wat zegt dat over mensen die erop stemmen. Juist
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 13:38
quote:
Schwarzenegger spreekt veto uit tegen homohuwelijk

Gepubliceerd op vrijdag 30 september 2005

De Californische gouverneur Arnold Schwarzenegger heeft officieel zijn veto uitgesproken over een wet die een huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht mogelijk maakt.

Dat de Republikein Schwarzenegger de wet zonder zijn handtekening aan het parlement zou terugsturen kwam niet onverwacht, aldus CNN.

Democraten
De Californische volksvertegenwoordiging, die wordt gedomineerd door de Democraten, ging eerder dit jaar wel akkoord met de wet. In feite werd de bepaling in een bestaande wet geschrapt dat het huwelijk alleen een verbintenis tussen man en vrouw is.

Schwarzenegger vindt dat niet het parlement, maar de rechter of de kiezer zich moet uitspreken over de legaliteit van het homohuwelijk. "Deze wet leidt simpelweg tot verwarring over een constitutionele aangelegenheid," aldus de acteur en gouverneur.

De Californische kiezers spraken zich in 2000 in meerderheid tegen het homohuwelijk uit.

Teleurstelling
Woordvoerder Eddie Gutierrez van Equality California, een belangenbehartiger van homorechten, is erg teleurgesteld. "We vinden de beslissing van de gouverneur een ontzettende teleurstelling. Met het onmogelijk maken van een huwelijk voor mensen van hetzelfde geslacht, heeft hij zijn rug naar onze gemeenschap gekeerd."
http://www.planet.nl/plan(...)tid=625116/sc=140716

jammer
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 13:41
Netjes dat ze luisteren naar de kiezers. Het veto valt Schwarzenegger verder niet te verwijten.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:41 schreef MrX1982 het volgende:
Netjes dat ze luisteren naar de kiezers. Het veto valt Schwarzenegger verder niet te verwijten.
Het hele Californische systeem is verrot
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:19 schreef MrX1982 het volgende:
D'66 de partij zonder idealen. Wat zegt dat over mensen die erop stemmen. Juist
Als je niets van de partij afweet is het misschien beter te wachten met oordelen. De idealen zijn net zo duidelijk als die van andere partijen. Besluiten zijn alleen minder voorspelbaar en zorgvuldig afgewogen, en worden niet door een dogma opgelegd
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:49 schreef RichardQuest het volgende:
Als je niets van de partij afweet is het misschien beter te wachten met oordelen. De idealen zijn net zo duidelijk als die van andere partijen. Besluiten zijn alleen minder voorspelbaar en zorgvuldig afgewogen, en worden niet door een dogma opgelegd
De koers van d'66 is mij onduidelijk. Dan zijn ze de speelbal van links dan van rechts.
Wat voor idealen streven ze na, blijkbaar denken de kiezers daar ook zo over als je kijkt naar de zetelaantallen.

Volgens mij is D'66 ingehaald door de tijd en voeren ze een achterhoede gevecht met kroonjuwelen waar niemand op zit te wachten.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 13:56
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:48 schreef RichardQuest het volgende:
Het hele Californische systeem is verrot
Dus als de bevolking van Californië tegen het homo huwelijk is en Schwarzenneger volgt die uitslag is het systeem verrot?

Dat stukje op de site van tegenlicht vind ik geen afdoende betoog om het als verrot te bestempelen.
Monidiquevrijdag 30 september 2005 @ 13:57
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus als de bevolking van Californië tegen het homo huwelijk is en Schwarzenneger volgt die uitslag is het systeem verrot?

Dat stukje op de site van tegenlicht vind ik geen afdoende betoog om het als verrot te bestempelen.
Als het die documentaire over die Californische referenda is, dan ja: dat systeem is door en door verrot.
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De koers van d'66 is mij onduidelijk. Dan zijn ze de speelbal van links dan van rechts.
Wat voor idealen streven ze na, blijkbaar denken de kiezers daar ook zo over als je kijkt naar de zetelaantallen.

Volgens mij is D'66 ingehaald door de tijd en voeren ze een achterhoede gevecht met kroonjuwelen waar niemand op zit te wachten.
Wat een gelul.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:59 schreef George-Butters het volgende:
Wat een gelul.
CDA en VVD zijn toch enkel in zee gegaan met D'66 omdat ze anders geen kabinet konden vormen. Kijk alleen naar de posities die D'66 heeft in het huidige kabinet dat zijn toch restjes die achtergelaten zijn door CDA en VVD?
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De koers van d'66 is mij onduidelijk.
Dat zeg ik...als iets onduidelijk is, is het misschien beter om niet te oordelen.
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
Dan zijn ze de speelbal van links dan van rechts.
Wat voor idealen streven ze na, blijkbaar denken de kiezers daar ook zo over als je kijkt naar de zetelaantallen.

Volgens mij is D'66 ingehaald door de tijd en voeren ze een achterhoede gevecht met kroonjuwelen waar niemand op zit te wachten.
D66 is geen partij van de kroonjuwelen, dat wordt er van gemaakt omdat ze de enige zijn die de vaart achter democatische vernieuwing zetten. Als kleine partij heb je nou eenmaal niet de overhand in een coalitie, maar CDA en VVD hebben D66 nodig, omdat er geen rechtse meerderheid is...de LPF is niet betrouwbaar genoeg en doet graag mee aan kabinetje-pesten.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:09
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

CDA en VVD zijn toch enkel in zee gegaan met D'66 omdat ze anders geen kabinet konden vormen. Kijk alleen naar de posities die D'66 heeft in het huidige kabinet dat zijn toch restjes die achtergelaten zijn door CDA en VVD?
Ah, economische zaken en vice-premierschap is een restje . Aardig knap voor een partij met 6 zetels.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:10
Maar bij wie is de koers van D'66 wel duidelijk?

De peilingen liegen niet. Elke verkiezingen verliezen ze meer zetels. Dus uit de lucht gegrepen is mijn visie niet, me dunkt.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ah, economische zaken en vice-premierschap is een restje . Aardig knap voor een partij met 6 zetels.
Best aardig inderdaad, alhoewel de kiezer daar weinig van snapt.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:09 schreef RichardQuest het volgende:
Ah, economische zaken en vice-premierschap is een restje . Aardig knap voor een partij met 6 zetels.
Ah je noemt Pechtold en Van der Laan niet, dat zegt genoeg

"Laten we D'66 ook iets geven". Minister van Bestuurlijke Vernieuwingen en Koninkrijksrelaties
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dus als de bevolking van Californië tegen het homo huwelijk is en Schwarzenneger volgt die uitslag is het systeem verrot?
Nee, het staat los van dit specifieke besluit.
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:56 schreef MrX1982 het volgende:
Dat stukje op de site van tegenlicht vind ik geen afdoende betoog om het als verrot te bestempelen.
Vertel.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ah je noemt Pechtold en Van der Laan niet, dat zegt genoeg

"Laten we D'66 ook iets geven". Minister van Bestuurlijke Vernieuwingen en Koninkrijksrelaties
De andere partijen zitten in de kamer op hun tanden te knarsen, PvdA met 0 zetels in het kabinet, zelfs geen Koninkrijksrelaties.

Maar je wil zeggen dat Brinkhorst op een restdepartement zit?
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:10 schreef MrX1982 het volgende:
Maar bij wie is de koers van D'66 wel duidelijk?

De peilingen liegen niet. Elke verkiezingen verliezen ze meer zetels. Dus uit de lucht gegrepen is mijn visie niet, me dunkt.
Het aantal zetels zegt wat over de visie? Wat een kwats. De samenleving zit tegenwoordig niet meer te wachten op een afgewogen keuze maar wil "leiders" en "daadkracht" en andere modewoordjes.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, het staat los van dit specifieke besluit.
Oh ok waarom haalde je dan het verrotte systeem van directe democratie erbij als het niets met dit besluit te maken heeft?
quote:
Vertel.
Het overtuigt mij niet genoeg om het maar te bestempelen als een verrot systeem. Maar jij kent het systeem blijkbaar goed, woon je in Californië?
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 13:41 schreef MrX1982 het volgende:
Netjes dat ze luisteren naar de kiezers. Het veto valt Schwarzenegger verder niet te verwijten.
ja, het heeft wel wat, het passeren van die duurbetaalde verkozenen van het volk voor een uitslag van een referendum van 5 jaar geleden
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh ok waarom haalde je dan het verrotte systeem van directe democratie erbij als het niets met dit besluit te maken heeft?
Gewoon een noot.
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:22 schreef MrX1982 het volgende:
Het overtuigt mij niet genoeg om het maar te bestempelen als een verrot systeem. Maar jij kent het systeem blijkbaar goed, woon je in Californië?
Woon jij in de parel Oostenrijk? .
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:21 schreef RichardQuest het volgende:
Het aantal zetels zegt wat over de visie? Wat een kwats.
Blijkbaar kunnen ze hun visie niet overbrengen op de kiezers. Dan is er toch wat mis met de beeldvorming van D'66 zoals ze dat zelf uitdragen?
quote:
De samenleving zit tegenwoordig niet meer te wachten op een afgewogen keuze maar wil "leiders" en "daadkracht" en andere onzin.
Dat zei ik net ingehaald door de tijd.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:24 schreef RichardQuest het volgende:
Gewoon een noot.
Dat is je goed recht.
quote:
Woon jij in de parel Oostenrijk? .
Nee maar ik noem Oostenrijk dan ook niet verrot.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:28
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Blijkbaar kunnen ze hun visie niet overbrengen op de kiezers. Dan is er toch wat mis met de beeldvorming van D'66 zoals ze dat zelf uitdragen?
Misschien overschat je beeldvorming en onderschat je inhoud. Het is, denk ik, de inhoud die de kiezer niet zint.
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:24 schreef MrX1982 het volgende:
Dat zei ik net ingehaald door de tijd.
Ik zie het anders. Ze passen niet in een periode van geschreeuw, maar mensen worden dat vanzelf een keer beu.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:31
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:26 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat is je goed recht.
Hoef jij mij niet te vertellen hoor
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:26 schreef MrX1982 het volgende:
Nee maar ik noem Oostenrijk dan ook niet verrot.
Je had er anders wel een radicaal oordeel over, net als ik over het machtssysteem in CA .
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
Misschien overschat je beeldvorming en onderschat je inhoud. Het is, denk ik, de inhoud die de kiezer niet zint.
Dat zou ook kunnen maar feit blijft dat D'66 zich niet weet te profileren en al jarenlang heb ik het idee.
quote:
Ik zie het anders. Ze passen niet in een periode van geschreeuw, maar mensen worden dat vanzelf een keer beu.
Dat is een pure hypothese, de tijd zal het leren.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:31 schreef RichardQuest het volgende:
Hoef jij mij niet te vertellen hoor
Ik moest toch iets zeggen
quote:
Je had er anders wel een radicaal oordeel over, net als ik over het machtssysteem in CA .
Nah radicaal dat klinkt meteen zo negatief. Uitgelezen oordeel is beter.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:35
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zou ook kunnen maar feit blijft dat D'66 zich niet weet te profileren en al jarenlang heb ik het idee.
Vertel, wat is er precies aan D66 verandert dat ze zich niet weten te profileren. Geen abstracties maar concrete handelingen van D66 die 10 jaar geleden heel anders waren. Welke fout hebben ze gemaakt? Je kan Kay van der Linde nog 's vervangen .
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:32 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is een pure hypothese, de tijd zal het leren.
Polarisering is nooit chronisch geweest.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 14:35
goed nieuws uit Japan, voor vooral Zuid- en Noord-Korea, China en Taiwan:
quote:
Hof: Koizumi schendt grondwet

Uitgegeven op 30 september 2005 om 10:17 uur, bijgewerkt om 12:18

(Novum/AP) - De Japanse premier Junichiro Koizumi schendt de grondwet met zijn bezoeken aan een omstreden oorlogsmonument, heeft het hooggerechtshof van Osaka vrijdag verklaard. Een verzoek om smartengeld van degenen die de zaak aanhangig hadden gemaakt werd echter door het hof afgewezen.

Het hof oordeelde dat Koizumi een publieke daad verricht als hij gaat bidden in de Yasukuni-tempel in Tokyo, waar volgens critici behalve oorlogsslachtoffers ook oorlogsmisdadigers worden geëerd. Daarmee doorbreekt de premier de in de grondwet vastgelegde scheiding tussen godsdienst en staat, aldus het hof.

Of de uitspraak betekent dat Koizumi de tempel niet meer mag bezoeken was niet geheel duidelijk, maar een advocaat van de belanghebbenden noemde het vonnis baanbrekend en een keerpunt. "Het belangrijkste was de erkenning dat Koizumi's bezoeken duidelijk in een officiele capaciteit worden afgelegd", zei hij.

Koizumi toonde onbegrip voor de uitspraak. "Ik bewijs eer aan degenen die in de oorlog zijn omgekomen vanuit de overtuiging dat we zo'n oorlog nooit meer mogen voeren", zei hij op een parlementszitting na de gerechtelijke uitspraak. "Ik bezoek Yasukuni als privé-burger en ook als premier, maar niet in een officiële hoedanigheid."

De zaak was aanhangig gemaakt door 188 personen, onder wie een Taiwanees parlementslid en nabestaanden van Taiwanese oorlogsveteranen die in Yasukuni zijn bijgezet, vaak tegen de wens van hun familie. Zij eisten elk 10.000 yen (74 euro) smartengeld van de Japanse regering, maar dat werd niet ingewilligd door het hof.

Donderdag wees het gerechtshof van Tokyo een soortgelijke klacht over Yasukuni van de hand, met het argument dat Koizumi's bezoeken een privé-aangelegenheid zijn. Het hof sprak zich echter niet uit over de grondwettelijkheid ervan.

Vorig jaar oordeelde de arrondissementsrechtbank van de zuidelijke stad Fukuoka over een van de bezoeken dat die niet strookte met de grondwet, maar die uitspraak kon de regering naast zich neerleggen.

Koizumi heeft de tempel viermaal bezocht sinds hij in april 2001 premier werd en naar verluidt waren er plannen om nog voor het eind van het jaar een nieuw bezoek af te leggen.


[Copyright 2005, Novum]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62022
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:36
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:34 schreef MrX1982 het volgende:

Nah radicaal dat klinkt meteen zo negatief. Uitgelezen oordeel is beter.
Ik toch ook? Waarom vraag je of ik uit Californië komt? Je weet toch wel dat ik daar niet woon .
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:35 schreef zakjapannertje het volgende:
goed nieuws uit Japan, voor vooral Zuid- en Noord-Korea, China en Taiwan:
[..]

http://www.nieuws.nl/bericht/5/62022
Moesten ze hier 's flikken, Balkie niet meer in de kerk .
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:35 schreef RichardQuest het volgende:
Vertel, wat is er precies aan D66 verandert dat ze zich niet weten te profileren. Geen abstracties maar concrete handelingen van D66 die 10 jaar geleden heel anders waren. Welke fout hebben ze gemaakt? Je kan Kay van der Linde nog 's vervangen .
Wat er concreet is veranderd weet ik niet. Ik weet persoonlijk niet waar D'66 voor staat. Naast hun kroonjuwelen is het voor mij volkomen onduidelijk.
De fout die is hebben gemaakt is dat ze zich niet duidelijk profileren richting de kiezers. Al jarenlang niet.
quote:
Polarisering is nooit chronisch geweest.
Dus D'66 weet zichzelf niet te verkopen vanwege de polarisatie?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:36 schreef RichardQuest het volgende:
Ik toch ook? Waarom vraag je of ik uit Californië komt? Je weet toch wel dat ik daar niet woon .
Het was meer een retorische vraag
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:44 schreef MrX1982 het volgende:

Dus D'66 weet zichzelf niet te verkopen vanwege de polarisatie?
Juist.

Fillumpie .
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het was meer een retorische vraag
En waarom stelde je die? Je hoeft geen kip te zijn om te weten hoe een ei eruit ziet .
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 14:47
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Moesten ze hier 's flikken, Balkie niet meer in de kerk .
misschien mailen naar Hirsi Ali, die kan er vast iets mee
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef RichardQuest het volgende:
Juist.

Fillumpie .
Datzelfde kan dus gezegd worden voor de VVD

Ah die film moet ik ook nog zien. Veel plezier
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 14:46 schreef RichardQuest het volgende:
En waarom stelde je die? Je hoeft geen kip te zijn om te weten hoe een ei eruit ziet .
Omdat je het een verrot systeem noemde, blijkbaar weet je er veel van af, vandaar mijn retorische vraag.

Maar hetzelfde geldt voor mijn Oostenrijk standpunt. Staan we quitte
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 14:52
Poetinieske toestanden in Venezuela:
quote:
Shell wacht miljoenenclaim Venezuela

Gepubliceerd op vrijdag 30 september 2005
CARACAS (ANP) - Het hoofd van de Venezolaanse belastingdienst Seniat heeft gedreigd de productie van Shell en andere buitenlandse oliemaatschappijen in Venezuela stil te leggen. Dat heeft het Venezolaanse dagblad El Universal gemeld, zo is vrijdag bekend geworden.

Volgens het hoofd van Seniat, Jesus Vielma Mora, weigeren de oliemaatschappijen achterstallige belastingpremies te betalen, die ze volgens een nieuwe brandstofwet uit 2001 verplicht zijn te betalen.

Seniat eist van Shell 130 miljoen dollar, het hoogste bedrag in vergelijking met claims tegen andere buitenlandse oliemaatschappijen. Het zou gaan om achterstallige belastinggelden uit de periode 2001 tot en met 2004.

Kantoor gesloten

Eerder dit jaar werd het kantoor van Shell in Venezuela twee dagen gesloten en werd beslag gelegd op de bezittingen van het Nederlands-Britse concern. Shell vecht de naheffingen aan.

De regering van Hugo Chavez wil dat meer oliegeld terugvloeit in de staatskas. Behalve de belastingtarieven zijn ook de percentages die de Venezolaanse staat claimt van de olie-opbrengsten drastisch verhoogd.

Minister van Energiezaken Rafael Ramírez verklaarde dat alle verdragen tussen de staat en de oliemaatschappijen vanaf januari 2006 niet langer geldig zijn. De Venezolaanse regering wil het aandeel van de staat in de oliewinning uitbreiden tot 60 procent door middel van zogenaamde gemixte bedrijven.

Venezuela produceert 3,1 miljoen vaten olie per dag en is daarme de op vijf na grootste olieproducent ter wereld.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=625070/sc=1a4fff
Mutant01vrijdag 30 september 2005 @ 15:01
Wow het aantal notes dat MrX heeft is in de afgelopen 9 maanden met 100% gestegen... Ben je aan het radicaliseren?
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 15:10
quote:
Lagere overstapkosten essentieel voor betere marktwerking
Kritisch kiezende consumenten zijn een noodzakelijke voorwaarde voor het goed functioneren van markten. Aan deze voorwaarde wordt niet altijd voldaan. Vaak komt dat door de overstapkosten die consumenten ervaren bij het wisselen van aanbieder. Hierbij kan het gaan om financiële overstapkosten, zoals boetes bij het verbreken van een contract, maar ook om overstapkosten in termen van tijd en papieren rompslomp. Overstapkosten kunnen tot gevolg hebben dat consumenten blijven zitten waar ze zitten, ondanks verschillen in prijs en kwaliteit. Hierdoor ondervinden producenten op hun beurt slechts zwakke concurrentieprikkels. Want waarom zou je je best doen om een goede prijs/kwaliteitverhouding te leveren als consumenten daar toch nauwelijks gevoelig voor zijn? Voor het slagen van marktwerkingsoperaties, zoals de recente liberalisering van de energiemarkt voor kleinverbruikers en vanaf 2006 het nieuwe zorgstelsel, is het dan ook van belang dat de overstapkosten laag zijn.

Dit concluderen CPB-onderzoekers Marc Pomp en Victoria Shestalova in het CPB Document Switch on the competition: causes, consequences and policy implications of consumer switching costs dat vandaag is verschenen. Zij hebben geanalyseerd in hoeverre consumenten belemmeringen ondervinden bij het wisselen van aanbieders van diensten, en wat de gevolgen van dergelijke belemmeringen zijn voor de concurrentie tussen aanbieders. Voor twee markten zijn de gevolgen van overstapkosten nader onderzocht: de kleinverbruikersmarkt voor energie en de ziekenfondsmarkt. In de kleinverbruikersmarkt voor energie is inmiddels ruim 8% van de consumenten overgestapt naar een andere elektriciteitsleverancier en ruim 4% naar een andere gasleverancier. Overstappen van de duurste naar de goedkoopste energieleverancier levert voor een gemiddeld gezin een besparing op van ruim 150 euro op de jaarlijkse energierekening. Voor de meeste consumenten zal de besparing echter lager uitpakken. Uit een samen met de Consumentenbond gehouden consumentenenquête blijkt, dat bij een besparing van 75 euro op de jaarlijkse energierekening uiteindelijk slechts 30% van de consumenten zal overstappen. De overige 70% van de consumenten ervaren de overstapkosten (inclusief zoekkosten en papieren rompslomp) kennelijk als hoger dan 75 euro. Hierdoor worden de meeste bedrijven niet gedwongen tot scherpe prijsconcurrentie. Het is dan ook van belang dat de overstapbereidheid toeneemt.

Ook bij ziekenfondsen zijn er duidelijke aanwijzingen dat consumenten nauwelijks reageren op prijsverschillen. Een tien procent hogere premie dan de concurrentie (bij de huidige premies is dit een premieverschil van ongeveer 40 euro per volwassene per jaar) leidde in de periode 1992-2002 tot maximaal 5% klantenverlies. Een mogelijke verklaring voor de geringe prijsgevoeligheid van ziekenfondsverzekerden luidt, dat de kwaliteit van verschillende aanvullende polissen niet goed is te vergelijken. Met het oog op het nieuwe zorgstelsel is het daarom van belang de overstapbereidheid van consumenten op deze markt goed te monitoren. Indien nodig kan dan worden overgegaan tot aanvullend beleid gericht op verdere vergroting van de transparantie op de nieuwe zorgverzekeringsmarkt.

De onderzoeksuitkomsten onderstrepen het belang van goede, toegankelijke en gemakkelijk te interpreteren consumenteninformatie, niet alleen over prijs maar ook over kwaliteit. De overheid hoeft dit niet per se zelf ter hand te nemen: de markt levert zelf een grote verscheidenheid aan vergelijkingswebsites en ook de Consumentenbond geeft vergelijkende informatie. Voor de consument is echter niet altijd duidelijk welke websites betrouwbaar en onafhankelijk zijn. Daarom heeft de overheid onlangs besloten om in het kader van het Actieplan een slimme consument in een snelle markt, met een zogenoemde E-rating een kwaliteitsoordeel toe te kennen aan vergelijkingswebsites.

Het belang van kritisch kiezende consumenten voor de werking van markten onderstreept ook het nut van een goede consumentenmonitor bij marktwerkingoperaties. Een dergelijke monitor meet in welke mate consumenten reageren op verschillen in prijs en kwaliteit, op welke informatiebronnen zij hun keuzes baseren en op welke hindernissen zij stuiten bij het maken van keuzes. De uitkomsten van zo'n monitor kunnen dienen om de informatievoorziening beter toe te snijden op de behoeften van consumenten, of om aanvullend beleid in te zetten zoals standaardisering van producten en diensten met als doel de vergelijkbaarheid te vergroten.
Ook regulering van contractvoorwaarden kan bijdragen aan verlaging van overstapkosten. Zo heeft toezichthouder DTe onlangs een maximum gesteld aan de vergoedingen die energiebedrijven aan consumenten in rekening mogen brengen bij voortijdige beëindiging van energiecontracten (opzeg- of boeteclausules). In de elektronische communicatiesector (email, internet, mobiele telefonie etc.) komt een verbod op het stilzwijgend verlengen van contracten met een bepaalde duur. Dit worden vanaf 2006 automatisch contracten voor onbepaalde duur met een opzegtermijn van 1 maand. Bij de introductie van het nieuwe zorgverzekeringsstelsel in 2006 heeft de wetgever bepaald dat consumenten jaarlijks kosteloos mogen overstappen en dat voor zorgverzekeraars een acceptatieplicht geldt. Deze en andere beleidsmaatregelen rond transparantie en overstapkosten kunnen de consument op weg helpen bij het maken en effectueren van goede keuzes.

Een samenvatting van dit onderzoek is ook te vinden in een artikel in de CPB Nieuwsbrief van september 2005, dat tevens ingaat op andere belemmeringen waar consumenten vaak mee te maken krijgen bij het maken van hun keuzes. Het gaat dan om zoekkosten, dat zijn de kosten van het verzamelen en vergelijken van informatie over prijs en kwaliteit, en om onvolledige rationaliteit van consumenten. Zo blijkt uit experimenten dat veel consumenten vasthouden aan een eenmaal gemaakte keuze, ook als deze niet langer optimaal is (dit staat bekend als status quo bias). De diverse onderzoeksuitkomsten maken duidelijk dat beleidsmakers een open oog moeten hebben voor de problemen waar consumenten tegenaan kunnen lopen bij het maken van hun keuzes.
Brinkhorst, eat shit and die!

http://www.cpb.nl/nl/news/2005_37.html
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 15:10
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:01 schreef Mutant01 het volgende:
Wow het aantal notes dat MrX heeft is in de afgelopen 9 maanden met 100% gestegen... Ben je aan het radicaliseren?
100% gestegen tov 0?

Zo niet wat staat er in mijn notes
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 15:11
En in de mijne? Eveneens explosief toegenomen, gis ik.
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 15:15

MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 15:18
Zo ik ga even naar een afscheidsborrel van een vaste medewerker die met pensioen gaat
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding]
Masturbatie is ook verboden.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:18 schreef MrX1982 het volgende:
Zo ik ga even naar een afscheidsborrel van een vaste medewerker die met pensioen gaat
Zo'n zin verpest mijn hele dag.
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Masturbatie is ook verboden.
Kom je definitief niet naar de bijeenkomst? Of was die opmerking een losse flodder?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Kom je definitief niet naar de bijeenkomst? Of was die opmerking een losse flodder?
Ik kom niet. Vergeef mij.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:10 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Brinkhorst, eat shit and die!

http://www.cpb.nl/nl/news/2005_37.html
groetjes vanuit Brussel
sigmevrijdag 30 september 2005 @ 15:29
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

100% gestegen tov 0?
Kan je mij dat voorrekenen
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:23 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

groetjes vanuit Brussel
Krijgen we nou wel of geen debat met de burger ?
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 15:34
quote:
D66 tegen uitzetplan criminele vreemdeling

DEN HAAG - Coalitiepartij D66 verzet zich tegen het plan van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) om criminele vreemdelingen sneller uit te kunnen zetten. Het kabinet spreekt vrijdag over het voorstel van de VVD-bewindsvrouw.

Dat zou inhouden dat vreemdelingen die binnen drie jaar na aankomst in Nederland zijn veroordeeld voor een misdrijf, na het uitzitten van de straf het land worden uitgezet.

D66-fractieleider Dittrich vindt het een slecht plan, omdat het nog eens een extra straf is voor mensen die al gestraft zijn. Bovendien kan het al gaan om misdrijven als diefstal. "Zo'n zware sanctie opleggen na bijvoorbeeld winkeldiefstal gaat te ver", aldus Dittrich.

Hij vindt dat uitzetting moet afhangen van de ernst van het misdrijf. En dat kan nu al. "Vreemdelingen die ernstige misdrijven hebben begaan, zoals moord, verkrachting en een gewapende overval, kunnen al uitgezet worden." Hij is het er niet mee eens dat Verdonk deze glijdende schaal wil aanscherpen tot één veroordeling en voor alle misdrijven.

Dittrich roept Verdonk op om minister van integratie te zijn. "Ze moet mensen binnenhouden, op een goede manier. Ze moet meer druk zetten op minister Van der Hoeven van Onderwijs om de scholing te verbeteren en op justitieminister Donner om meer te doen aan preventie."
Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen .
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen .
Naar welk land zou jij niet meer op vakantie gaan als je dit wist?
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Krijgen we nou wel of geen debat met de burger ?
tja, lijkt mij iets voor de NPS, kunnen ze er een documentaire over maken, als Medy of het PvdA-CDA- kabinet van 2007-2011 ze de tijd er nog voor gunnen
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen .
als ze hun straf hebben uitgezeten, gebeurt dit.

Mja, als men daarvoor minstens 4 jaar in vrijheid wisten door te brengen in Nederland en ze dat aan kunnem tonen dan moet het verkrijgen van een Nederlands paspoort mogelijk zijn, vind ik.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 15:50
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:35 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Naar welk land zou jij niet meer op vakantie gaan als je dit wist?
Friesland.
sigmevrijdag 30 september 2005 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:34 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een pauperaso's bij D66, ik zou liever willen dat verkrachters en moordenaars achter slot en grendel verdwijnen in Nederland, dan dat ze uitgezet worden en weer vrij rondlopen .
uit het bericht dat jijzelf quote:
quote:
Dat zou inhouden dat vreemdelingen die binnen drie jaar na aankomst in Nederland zijn veroordeeld voor een misdrijf, na het uitzitten van de straf het land worden uitgezet.
Zoals buitenlanders nu veroordeling voor een zwaar misdrijf na uitzitten van de straf Nederland worden uitgezet.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 16:04
meer en meer komt er naar buiten over de schande van Amerika:
quote:
Aboe Ghraib was geen alleenstaand geval (30/09 13:55)

(Belga) De slechte behandeling van de Iraakse gevangenen door Amerikaanse soldaten in de gevangenis van Aboe Ghraib vormt slechts het topje van de ijsberg. Het is echt een algemeen fenomeen, zegt Janis Karpinski, de officier die destijds aan het hoofd stond van de gevangenis en onlangs veroordeeld werd.

Volgens de officier bestaan er documenten die aantonen dat dezelfde praktijken werden gehanteerd in Afghanistan en Guantanamo Bay. "Het verschil is dat er daarvan geen foto's bestaan, zoals in Aboe Ghraib", aldus Karpinski. Een Amerikaanse federale rechter heeft donderdag geëist dat de regering in Washington de foto's en videobeelden van de gevangenis van Aboe Ghraib, waarop gevangenen slecht behandeld worden, vrijgeeft. De regering heeft totnogtoe geweigerd dat te doen. (kva) (Belga/AG)
http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B276933
ExtraWaskrachtvrijdag 30 september 2005 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:19 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Masturbatie is ook verboden.

Monidiquevrijdag 30 september 2005 @ 16:15
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 16:04 schreef zakjapannertje het volgende:
meer en meer komt er naar buiten over de schande van Amerika:
[..]

http://www.demorgen.be/telex/artikel.html?news=B276933
Firsthand Accounts of Torture of Iraqi Detainees by the U.S. Army’s 82nd Airborne Division.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 16:21
het einde van het ja-kikken door de regio-parlementen zint Madrid niet :
quote:
30/09 Catalaans parlement keurt omstreden autonomiestatuut goed

De afgevaardigden in het Catalaanse regioparlement hebben vrijdag een tekst goedgekeurd die Catalonië een grotere autonomie geeft. De tekst over het uitgebreide statuut van de Spaanse regio moet dinsdag naar het nationale parlement in Madrid.
Het nieuwe statuut werd met een ruime meerderheid van 120 tegen 15 stemmen goedgekeurd. De tekst wil van Catalonië een "natie" maken, een begrip dat a priori indruist tegen de Spaanse grondwet. Bovendien bepaalt de tekst dat Catalonië met zijn 6,8 miljoen inwoners een sterk uitgebreide autonomie verwerft. De regio wil eigen belastingen heffen en een deel daarvan aan Madrid afstaan. Daarnaast willen de Catalanen ook een eigen onafhankelijk rechtssysteem met een eigen hooggerechtshof.
De tekst belooft een levendig debat in Madrid. Regeringsbronnen waarschuwden al dat de tekst die de Catalanen goedkeurden, voor de staat onaanvaardbaar is.
http://www.gva.be/nieuws/(...)2-A373-6F068DB49F21}
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 17:36
Ik vind die Yildiz een immense kneus.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind die Yildiz een immense kneus.
Burgerlijk trutje.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 15:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[afbeelding]
Je weet wat ze zeggen over mensen die homo's verachten.
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 17:55
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 17:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je weet wat ze zeggen over mensen die homo's verachten.
Die hebben een grote piemol, RQ!
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 17:57
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 17:55 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Die hebben een grote piemol, RQ!
en die dekken zich in met een ontwijkende uitspraak
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 17:59
over vleeswaar gesproken:
quote:
Stamcellen maken 's nachts vers gehakt

Varkensvlees kweken uit stamcellen? Over zes jaar kan het allicht. Dankzij Nederlandse onderzoekers staat er straks op het aanrecht misschien een vleesincubator. In die warme bioreactor gooien we 's avonds stamcellen van een varken en de volgende ochtend halen we er vers gehakt uit.
Terwijl we slapen, veranderen de stamcellen in spiercellen. Die fuseren tot spiervezeltjes die op hun beurt tot vezels uitgroeien. Volgens de onderzoekers krijgen we dan een soort gehakt dat kan verwerkt worden in pizza's of sauzen.

Aan de universiteiten van Eindhoven, Utrecht en Amsterdam zijn celbiologen op zoek naar geschikte stamcellen en methodes om ze snel, gecontroleerd én goedkoop te laten uitgroeien tot zoveel mogelijk spiercellen.
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G0DIBI12

is er dan niets meer echt?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 18:01
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 17:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Burgerlijk trutje.
En dit had ik ook al verwacht. Zeg eens, die ''r'' in ''burgerlijk'', kun jij die eigenlijk uitspreken?
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 18:35
quote:
Controversy

Ali G is the main character of Da Ali G Show.Because Sacha Baron Cohen is not black himself, but portrays a character who purports to be black and who is stupid, ignorant and misogynistic, he has been accused by some of racism and of ridiculing black street culture.
Wat een kneuzen . Niet alleen de Marokkanen hier voelen zich snel aangevallen.
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 18:35
Goed nieuws, Marijke Vos komt naar Amsterdam. Ik hoop dat ze GroenLinks een beetje uit het slop weet te trekken. Maarten Poelgeest is het ook niet echt namelijk ..
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 18:36
Borrel was ok
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 18:37
Kun je ''zwarte straatcultuur'' dan belachelijk maken?
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 18:39
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Kun je ''zwarte straatcultuur'' dan belachelijk maken?
Michiel kan het
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 18:39
Ik maak niets belachelijk. Teveel bier enzo
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 18:41
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ik maak niets belachelijk. Teveel bier enzo
Des te meer reden om iets belachelijk te maken.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 18:43
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 18:45
Ik hou niet van kruipen, maar deze reactie is echt fantastisch.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:41 schreef Johan_de_With het volgende:
Des te meer reden om iets belachelijk te maken.
Ik gedraag me dit keer
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 18:45
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik hou niet van kruipen, maar deze reactie is echt fantastisch.
Je was toch al beneden. Maar bedankt.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 18:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Funkzeit met Bruno
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 18:49
quote:
Behind the scenes

The Borat character is based on a doctor that Sacha Baron Cohen met in southern Russia.
Borat's suit has never been washed.
Some women find Borat attractive and ask for dates after filming.
Sacha writes his notes in Hebrew on his clipboard so they "look foreign".
.
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 18:50
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:45 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je was toch al beneden. Maar bedankt.
Wat heeft Yildiz precies gedaan eigenlijk Je valt toch niet uit je rol he, Yohen?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 18:52
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:50 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat heeft Yildiz precies gedaan eigenlijk
Dat staat toch gewoon hier?


Yildiz is de lul (deel 2)
quote:
Je valt toch niet uit je rol he, Yohen?
Wat?!
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 18:55
quote:
Robin Williams performing in Iraq. Shirt says "I Love New York" in Arabic.
.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 17:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vind die Yildiz een immense kneus.
Yildiz .
kLowJowvrijdag 30 september 2005 @ 18:56
Ik kan op zich wel waardering opbrengen voor de actie van Yildiz. Nee, zijn brief klopt niet helemaal, en uit het hele gebeuren blijkt wel een zekere naïviteit, maar hij komt tenminste op voor waar hij in gelooft en probeert hier op ludieke wijze aandacht voor te vragen.
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 18:57
Wie is Yildiz?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 18:58
''Ludiek'''....als het ten koste van anderen gaat, zijn de meeste mensen inderdaad speels. Die malloot weet waarschijnlijk zelf niet eens waar hij in gelooft.
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:58 schreef Johan_de_With het volgende:
''Ludiek'''....als het ten koste van anderen gaat, zijn de meeste mensen inderdaad speels. Die malloot weet waarschijnlijk zelf niet eens waar hij in gelooft.
Wie is Yildiz?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:59 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wie is Yildiz?
Yildiz (Rick P.) is gevonden dankzij Opsporing Verzocht 3
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 19:00
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 18:57 schreef George-Butters het volgende:
Wie is Yildiz?
Iemand die een tas vol opgeblazen balonnen heeft achtergelaten op Den Haag CS met daarin een briefje in abominabel slecht nederlands schrift, volgens Yohen.

Ik vind het eigenlijk wel een aktie waar je respect voor moet kunnen opbrengen
ExtraWaskrachtvrijdag 30 september 2005 @ 19:01
Te laat.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:04
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:00 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Iemand die een tas vol opgeblazen balonnen heeft achtergelaten met daarin een briefje in abominabel slecht nederlands schrift, volgens Yohen.
Over het schrift heb ik niets gezegd.
quote:
Ik vind het eigenlijk wel een aktie waar je respect voor moet kunnen opbrengen
Zuster Immaculata, die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord:
dat hij voor dit, of tegen dat is,
des middags het verkeer verspert,
ziet savonds reeds zijn smoel op de teevee.
Toch goed dat er een God is.


Kijk nou wat je gedaan hebt, ik moest Reve citeren.
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 19:05
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Over het schrift heb ik niets gezegd.
[..]

Zuster Immaculata, die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord:
dat hij voor dit, of tegen dat is,
des middags het verkeer verspert,
ziet savonds reeds zijn smoel op de teevee.
Toch goed dat er een God is.


Kijk nou wat je gedaan hebt, ik moest Reve citeren.

Al heeft een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding,
dat moet je nou toch wel zo onderhand weten he?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:06
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:05 schreef Tafkahs het volgende:

[..]


Al heeft een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding,
dat moet je nou toch wel zo onderhand weten he?
Verder dan Hop, hop, hop, hangt de socialisten op heb ik het nooit gebracht in de vaderlandse gezegden. Maar ik ben blij dat je een sieraad hebt kunnen vinden op de Albert Cuyp.
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 19:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Verder dan Hop, hop, hop, hangt de socialisten op heb ik het nooit gebracht in de vaderlandse gezegden. Maar ik ben blij dat je een sieraad hebt kunnen vinden op de Albert Cuyp.


YYY-YY-YYILDIZ
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]



YYY-YY-YYILDIZ
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 19:09
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:00 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Iemand die een tas vol opgeblazen balonnen heeft achtergelaten op Den Haag CS met daarin een briefje in abominabel slecht nederlands schrift, volgens Yohen.

Ik vind het eigenlijk wel een aktie waar je respect voor moet kunnen opbrengen
Ik snap niet waar Yohen zijn walging vandaan haalt.
Misschien wil heer de Wit zijn standpunt nader verklaren.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:10
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:09 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik snap niet waar Yohen zijn walging vandaan haalt.
Misschien wil heer de Wit zijn standpunt nader verklaren.
Dat heb ik gedaan:


Yildiz is de lul (deel 2)


Het is irritant, narcistisch en klungelig, en hij was echt niet in een hoekje gedreven.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:10
Goede actie van Yildiz, ik ben benieuwd naar zijn straf
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:10 schreef MrX1982 het volgende:
blaat
Jij bent dronken. Nep-Burkiaan. .
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:10 schreef MrX1982 het volgende:
Goede actie van Yildiz, ik ben benieuwd naar zijn straf
Ik vind het ook wel strak. Als je niet naar de hofvijver wil komen om Balkenende te omsingelen, dan moet je je maatschappelijke kritiek toch op een andere manier uiten
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Jij bent dronken. Nep-Burkiaan. .
Ik heb ook alle reden om iets wat aangeschoten te zijn
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:16
Hij is dertig en hij noemt iets ''strak''. Gullit.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:16 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb ook alle reden om iets wat aangeschoten te zijn
Was ZIJ er?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:13 schreef Tafkahs het volgende:
Ik vind het ook wel strak. Als je niet naar de hofvijver wil komen om Balkenende te omsingelen, dan moet je je maatschappelijke kritiek toch op een andere manier uiten
Ja daarom. Beetje spelen met de regels, moet kunnen

Het zal wel trams wassen worden ofzo
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:18
Om maar een van de in het oog springende zaken te noemen die onze eigen Piet Hein Döner heeft veronachtzaamd:

Hij laat die tas achter op 11 september, met een briefje erin waarin hij ieder die een bom vermoedt voor ''angstneurotisch'' verklaart, immers; in het Westen is de laatste jaren niet meer op dergelijke wijze een aanslag gepleegd. Kortom, toen op 11 september 2001 het bericht rondging dat de Twin Towers wel eens geramd zouden kunnen worden door de gekaapte vliegtuigen had NORAD dit eigenlijk weg moeten lachen, want zo was de vorige aanslag op het WTC toch ook niet verlopen! .
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Was ZIJ er?
Je bent echt slecht.

Ja ze was er
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:20
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je bent echt slecht.
Dan had je me maar meteen gelijk moeten geven.
quote:
Ja ze was er
Heb je een flesje opengemaakt met haar tanden en het daarna op haar lillende putsmoel vernietigd?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan had je me maar meteen gelijk moeten geven.
Mss wel
quote:
Heb je een flesje opengemaakt met haar tanden en het daarna op haar lillende putsmoel vernietigd?
Wel gezellig met haar gepraat
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:25
. (Dat woord Döner heeft me op een idee gebracht.)
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 19:30
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:16 schreef Johan_de_With het volgende:
Hij is dertig en hij noemt iets ''strak''. Gullit.
Je hebt helemaal gelijk. Gullit stinkt.
Maar jij bent erg zuur vanavond! Is er iets mis?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:31
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:30 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Je hebt helemaal gelijk. Gullit stinkt.
Maar jij bent erg zuur vanavond! Is er iets mis?
Nee, niks, ik voel alleen een griep opkomen en ik moet nog het hele weekend.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 19:32
Gullit is toch die Talpa-commentator ? Met z'n strakke analyses.
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 19:36
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:32 schreef pberends het volgende:
Gullit is toch die Talpa-commentator ? Met z'n strakke analyses.
Die gast is echt mega-slaagverwekkend.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:38
Waarom zenden ze niet meer die Gullit reclame uit
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 19:38
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:36 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die gast is echt mega-slaagverwekkend.
Met z'n mooie schermpie en graphics .
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:39
Ik had laatst, in een droom, de perfecte opmerking over Bas. Maar ik ben die vergeten.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:41
De meeste dromen zijn bedrog
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 19:43
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik had laatst, in een droom, de perfecte opmerking over Bas. Maar ik ben die vergeten.
Hij is vast ontzettend gemeen en laatdunkend.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:44
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:43 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hij is vast ontzettend gemeen en laatdunkend.
Je had erom gevraagd. Hij was trouwens eerder geestig en gevat.
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 19:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je had erom gevraagd. Hij was trouwens eerder geestig en gevat.


Wel jammer dat je niet komt, maar ik kan zelf ook niet morgen.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:48
Ik kom morgen tenminste
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:46 schreef George-Butters het volgende:

[..]



Wel jammer dat je niet komt, maar ik kan zelf ook niet morgen.
Dan gaan we toch gewoon een keer goed zuipen, zonder al die waardeloze aanhangsels?
George-Buttersvrijdag 30 september 2005 @ 19:48
ik ga weer.

Het gaat u allen wel!

Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 19:49
Ik ga ook, echt.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 19:50
Dag
kLowJowvrijdag 30 september 2005 @ 20:10
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:46 schreef George-Butters het volgende:

[..]



Wel jammer dat je niet komt, maar ik kan zelf ook niet morgen.
Nu heb ik er dus echt geen zin meer in. .
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:12
oei, dat gaat mis in Indonesie
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:15
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:10 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Nu heb ik er dus echt geen zin meer in. .
Wat moeten de anderen wel niet denken?
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 20:16
O jee, wat zal het stil worden morgen
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:16
Het feit dat Johan niet komt is erg maar er valt mee te leven.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:19



.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:21
Maarten, mooie naam
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:22
Het Heerlijke NOVA-avondje is gekomen -Deel 2-.

Bas van der Vlies .
kLowJowvrijdag 30 september 2005 @ 20:22
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:15 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat moeten de anderen wel niet denken?
Anderen? Zijn er nog mensen over dan?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:22
pberends waarom kom jij morgen eigenlijk niet?
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:22 schreef MrX1982 het volgende:
pberends waarom kom jij morgen eigenlijk niet?
Door mijn koopkrachtachteruitgang kan ik het niet billeken om te komen.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:26
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:22 schreef MrX1982 het volgende:
pberends waarom kom jij morgen eigenlijk niet?
Utrecht ligt plat
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 20:28
billeken ..
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 19:38 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom zenden ze niet meer die Gullit reclame uit
Ik heb een lp van Ruud.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:32
quote:
Belastingschulden als onderpand obligaties België

Gepubliceerd op vrijdag 30 september 2005

BRUSSEL (ANP) - De Belgische regering-Verhofstadt gaat belastingschulden van bedrijven en particulieren gebruiken als onderpand voor de uitgifte van nieuwe staatsobligaties. Dat heeft de Belgische minister van Financiën Reynders vrijdag officieel aangekondigd.

Op termijn wil Reynders ook BTW-achterstanden van bedrijven en schulden bij de sociale zekerheid gebruiken als garantie voor obligaties.

België nam vrijdag bankier Fortis in de arm als tussenpersoon voor de plaatsing van obligaties ter waarde van 500 miljoen euro bij buitenlandse institutionele beleggers. Reynders en minister van Begroting Vande Lanotte gaan het geld gebruiken voor de delging van tekorten op de begroting voor komend jaar. Voor zover vrijdagavond bij het ministerie van Financiën in Den Haag bekend is in Nederland nog nooit een dergelijke financieringsconstructie opgezet.

Afbetalen

België gaat extra personeel in de arm nemen om de belastingschulden te innen. Daarmee hoopt Reynders ruim meer dan de benodigde 500 miljoen euro binnen te halen, om de obligatiehouders binnen vijf tot zeven jaar weer af te betalen.

De regering-Verhofstadt overlegt dit weekeinde over de begroting van 2006, die zij over tien dagen aan het parlement wil presenteren. Premier Verhofstadt blijft streven naar een begroting in evenwicht. Daarvoor zijn begrotingsaanpassingen ter hoogte van 5 miljard euro nodig. Daarbij gaat hij uit van een economische groei in 2006 van 2,2 procent.
http://www.planet.nl/plan(...)tid=625315/sc=7bd37d

benieuwd of dit gaat werken
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:26 schreef pberends het volgende:
Door mijn koopkrachtachteruitgang kan ik het niet billeken om te komen.
Verkoop die eenden van je aan een chinees
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:35
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:29 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb een lp van Ruud.
Ik heb Ruud weleens in het echt gezien in het Vondelpark
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:36
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Verkoop die eenden van je aan een chinees
Die eenden zijn niet verkoopbaar, ze smaken naar brood.
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 20:36
ik had een oranje petje met nep dreads er aan van Ruud
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:12 schreef zakjapannertje het volgende:
oei, dat gaat mis in Indonesie
Wat is er dan? Ik kan niets vinden.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:37
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:36 schreef pberends het volgende:
Die eenden zijn niet verkoopbaar, ze smaken naar brood.
Dat weet jij maar die chinees niet
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:39
Heeft iedereen dit trouwens gezien:

http://edition.cnn.com/20(...).comments/index.html
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:40
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:36 schreef Tafkahs het volgende:
ik had een oranje petje met nep dreads er aan van Ruud
Knip de dreads eraf en laat er 2 over, heb je een jodenpet!
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:41
Tot zover de tolerantie van democraten
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:42
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft iedereen dit trouwens gezien:

http://edition.cnn.com/20(...).comments/index.html
. Niet echt christelijk dat aborten .
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 20:43
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Heeft iedereen dit trouwens gezien:

http://edition.cnn.com/20(...).comments/index.html
Een gewaagde uitspraak, maar dat mag natuurlijk.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:45
De uitspraak is natuurlijk waar. Hetzelfde geldt overigens voor blanken, aziaten en hispanics
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:46
http://www.fatmakoser-kaya.nl/

Nee, een echte Nederlander .
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
De uitspraak is natuurlijk waar. Hetzelfde geldt overigens voor blanken, aziaten en hispanics
En roodhuiden!
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:46
http://www.parlement.com/9291000/biof/02316

Smerige kwal .
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:40 schreef pberends het volgende:

[..]

Knip de dreads eraf en laat er 2 over, heb je een jodenpet!
wat is een jodenpet? Da's toch een keppeltje?
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
De uitspraak is natuurlijk waar. Hetzelfde geldt overigens voor blanken, aziaten en hispanics
en Bennett natuurlijk
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:46 schreef Johan_de_With het volgende:
En roodhuiden!
Oh ja vergeten

En eskimo's
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:48 schreef zakjapannertje het volgende:
en Bennett natuurlijk
Dat zeg ik, blanken
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 20:50
quote:
quote:
Sneek
De oudere versie van SSidekick.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:50
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:48 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Oh ja vergeten

En eskimo's
Die hebben geen casino's.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:51
Gewoon alles aborten, hoppa geen criminaliteit meer!
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:50 schreef Johan_de_With het volgende:
Die hebben geen casino's.
Die doppen hun eigen zeehonden
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:53
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:46 schreef pberends het volgende:
http://www.fatmakoser-kaya.nl/

Nee, een echte Nederlander .
dat heet integratie, pberends
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:54
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:52 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Die doppen hun eigen zeehonden
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 20:55
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:53 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat heet integratie, pberends
Wat heet integratie? Een Turkse vlag op je site, een Turkse vertaling op je site. Wat een crapshit. Laat haar lekker teruggaan naar Turkije als ze daar zoveel binding mee heeft.
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:54 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]
Klassiek.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat is er dan? Ik kan niets vinden.
dat was op het Journaal, dat ging over de afschaffing van subsidies op brandstoffen door de Indonesische overheid, omdat dat een steeds grotere last op de begroting wordt, vanaf morgen gaat dat in, heel veel mensen worden erdoor getroffen daar en met demonstraties ed. liet men dat blijken
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 20:59
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat heet integratie? Een Turkse vlag op je site, een Turkse vertaling op je site. Wat een crapshit. Laat haar lekker teruggaan naar Turkije als ze daar zoveel binding mee heeft.
maar dan doet ze niet meer mee met de Nederlandse samenleving, wat integratie zo'n beetje is, dus wat wil je nou?
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dat was op het Journaal, dat ging over de afschaffing van subsidies op brandstoffen door de Indonesische overheid, omdat dat een steeds grotere last op de begroting wordt, vanaf morgen gaat dat in, heel veel mensen worden erdoor getroffen daar en met demonstraties ed. liet men dat blijken
Bedankt.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 21:01
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:59 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

maar dan doet ze niet meer mee met de Nederlandse samenleving, wat integratie zo'n beetje is, dus wat wil je nou?
Ze doet het beetje hetzelfde als joden doen, ze zijn zogenaamd Nederlander, maar moeten de hele dag dat "look at me, I'm a jew" erbij halen. Der site maakt wel duidelijk dat ze der Turkse roots er de hele tijd bij wil halen, cut the crap gewoon, dan zijn we allemaal Nederlanders.
kLowJowvrijdag 30 september 2005 @ 21:01
De prijzen worden hierdoor meer dan verdubbeld trouwens.
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 20:54 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Was ik maar een zeehond, dan had ik Heidi om 's ochtends naast wakker te worden
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 21:06
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Was ik maar een zeehond, dan had ik Heidi om 's ochtends naast wakker te worden
Je bedoeld: was ik maar een neger.
zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze doet het beetje hetzelfde als joden doen, ze zijn zogenaamd Nederlander, maar moeten de hele dag dat "look at me, I'm a jew" erbij halen. Der site maakt wel duidelijk dat ze der Turkse roots er de hele tijd bij wil halen, cut the crap gewoon, dan zijn we allemaal Nederlanders.
ik denk dat je daar respect moet hebben, zoiets niet moet opdringen aan mensen die banden hebben met verschillende landen, ze niet tot een keuze moeten dwingen in het persoonlijk leven, als ze maar kunnen meedraaien in onze samenleving, anders wordt het helemaal onleefbaar hier, voor miij iig wel
Johan_de_Withvrijdag 30 september 2005 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef pberends het volgende:

[..]

Ze doet het beetje hetzelfde als joden doen, ze zijn zogenaamd Nederlander, maar moeten de hele dag dat "look at me, I'm a jew" erbij halen.
Zoals?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 21:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:06 schreef pberends het volgende:
Je bedoeld: was ik maar een neger.
Niet direct
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 21:10
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:07 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

ik denk dat je daar respect moet hebben, zoiets niet moet opdringen aan mensen die banden hebben met verschillende landen, ze niet tot een keuze moeten dwingen in het persoonlijk leven, als ze maar kunnen meedraaien in onze samenleving, anders wordt het helemaal onleefbaar hier, voor miij iig wel
Van mij mogen ze dat doen in hun prive leven, maar hoeven mij er nog niet mee lastig te vallen.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Niet direct
I knew it!
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 21:12
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:11 schreef pberends het volgende:

[..]

I knew it!
Als je neger was zou je makkelijk dit soort smatjes kunnen krijgen:

zakjapannertjevrijdag 30 september 2005 @ 21:17
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Van mij mogen ze dat doen in hun prive leven, maar hoeven mij er nog niet mee lastig te vallen.
nou, als jij je niet tot haar doelgroep wil behoren..., genoeg andere kandidaten waar jij misschien meer gemeen mee heb
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:01 schreef kLowJow het volgende:
De prijzen worden hierdoor meer dan verdubbeld trouwens.
Dat is HET bewijs dat overheid meer stuk maakt dan drank kan goedmaken.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 21:19
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:17 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

nou, als jij je niet tot haar doelgroep wil behoren..., genoeg andere kandidaten waar jij misschien meer gemeen mee heb
Ze mag me best pijpen, maar dan moet ze er mij niet mee lastig vallen.
Bluesdudevrijdag 30 september 2005 @ 21:35
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:12 schreef pberends het volgende:

Als je neger was zou je makkelijk dit soort smatjes kunnen krijgen:
Heb jij de laatste tijd een neger in je leven dat je zo vaak over neger begint?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 21:40
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:12 schreef pberends het volgende:
Als je neger was zou je makkelijk dit soort smatjes kunnen krijgen:

[afbeelding]
Dan maar vrijgezel
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 21:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:40 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan maar vrijgezel
Waarvan akte!
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 22:07
Minister van Jusitie Antillen heet David Dick .
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 22:08
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 21:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heb jij de laatste tijd een neger in je leven dat je zo vaak over neger begint?
Ik melk het negerconcept uit. Is daar wat mis mee?
Finder_elf_townsvrijdag 30 september 2005 @ 22:09
Fuck hell, ik verdedig de overheid: [centraal] de Grote treinstoring Utrecht!

pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 22:10
Bedenk hier Michiel Smit-achtige uitspraken.

Fuck hell, wie is die fag?
Bluesdudevrijdag 30 september 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik melk het negerconcept uit. Is daar wat mis mee?
En waarom zou je negers willen uitmelken. Is daar wat mis mee?
MrX1982vrijdag 30 september 2005 @ 22:29
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:10 schreef pberends het volgende:
Bedenk hier Michiel Smit-achtige uitspraken.

Fuck hell, wie is die fag?
Een kaalkopje
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:25 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

En waarom zou je negers willen uitmelken. Is daar wat mis mee?
. Lekkere combi-vraag.
Sidekickvrijdag 30 september 2005 @ 22:38
Ik ben geen neger.
Bluesdudevrijdag 30 september 2005 @ 22:46
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:37 schreef pberends het volgende:

[..]

. Lekkere combi-vraag.
Okeeee : waarom zou je negers willen uitmelken ?
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Okeeee : waarom zou je negers willen uitmelken ?
Wat loop je nou te zeuren? Mag je geen grapjes maken over negers? Dat is pas racistisch!
kLowJowvrijdag 30 september 2005 @ 22:49
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:38 schreef Sidekick het volgende:
Ik ben geen neger.
pberends heeft jou toch ook niet proberen te melken?
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 22:52
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:49 schreef kLowJow het volgende:

[..]

pberends heeft jou toch ook niet proberen te melken?
Ik heb wel geprobeerd om wat te melken.
Bluesdudevrijdag 30 september 2005 @ 23:02
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 22:48 schreef pberends het volgende:

Wat loop je nou te zeuren? Mag je geen grapjes maken over negers? Dat is pas racistisch!
Waarom zou je flauwe tot misselijkmakende grapjes willen maken over negers.?
Waarom die uitmelkerij?
RichardQuestvrijdag 30 september 2005 @ 23:07
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:02 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Waarom zou je flauwe tot misselijkmakende grapjes willen maken over negers.?
Waarom die uitmelkerij?
Nigger please.
pberendsvrijdag 30 september 2005 @ 23:23
Raymann is laat is er weer .
Tafkahsvrijdag 30 september 2005 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:23 schreef pberends het volgende:
Raymann is laat is er weer .
Ik vind het leuk
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 00:02
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:07 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Nigger please.
.
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 00:03
quote:
Op vrijdag 30 september 2005 23:25 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik vind het leuk
Die Amerikaanse comedian was echt een van de geniaalste die ik in maanden heb gezien.

Mannen en klaarkomen .
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 00:07
Raymann en leuk, waarom geloof ik dat niet
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 00:40
Bennett had trouwens een theorie 'misbruikt', zoals dat wel vaker gaat:
quote:
VS-moraalridder koppelt daling misdaad aan abortus zwarte baby´s

BRUSSEL - Ook een zelfverklaard moraalridder kan een uitschuiver maken. William Bennett, ooit minister van Onderwijs onder de Amerikaanse president Ronald Reagan, heeft zich de woede op de hals gehaald van de Democraten en mensenrechtenleiders in de VS. In zijn radioshow ,,Morning in America'' liet hij het ballonnetje op om het aantal misdaden in de States naar beneden te halen door elke zwarte baby te aborteren.
De oerconservatief voegde er snel aan toe dat een dergelijk idee ,,een onmogelijk, belachelijk en moreel laakbaar iets om te doen zou zijn'', maar het kwaad was natuurlijk geschied. De Democratische volksafgevaardigde John Conyers Jr. liet een brief circuleren, ondertekend door 10 van zijn collega’s, met de vraag dat het Salem Radio Network de radioshow van Bennett zou afvoeren, en ook in kringen van mensenrechtenorganisaties werd de uitspraak van Bennett op afkeuring en verontwaardiging onthaald.

Bennett - ’Bill’ voor de vrienden - is een bekend figuur in Amerikaanse (neo-)conservatieve middens. Hij diende onder wijlen Ronald Reagan, was verantwoordelijke voor de strijd tegen drugs onder George Bush sr., en is stichter van de oerconservatieve groepering ,,Empower America''. Hij is ook bekend van de beststeller uit 1993 ,,The Book of Virtues''. Zijn huidige wekelijkse radioshow heeft naar schatting 1,25 miljoen luisteraars.

Zijn cassante uitspraak van woensdag kwam er nadat een beller had geopperd dat de sociale zekerheid in de VS over meer middelen zou beschikken mocht abortus in 1973 niet gelegaliseerd zijn. De natie zou nu meer werknemers hebben gehad om bij te dragen tot het systeem, luidde de redenering. ,,Misschien'', antwoordde Bennett die vervolgens verwees naar het boek ’Freakonomics’ van William Morrow dat de stelling verkondigt dat de legalisering van abortus een van de redenen is waarom het misdaadcijfer in de VS de voorbije decennia naar beneden is gegaan. De fatsoenridder zei dat hij het daarmee niet eens is, waarop hij zijn eigen - onfatsoenlijke om het zacht uit te drukken - hypothese lanceerde.
http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF30092005_047
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:07 schreef MrX1982 het volgende:
Raymann en leuk, waarom geloof ik dat niet
* zakjapannertje vermoedt dat MrX1982 geen Raymann-fan is
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 00:52
nog een interessant stuk over Catalonie trouwens:
quote:
Catalaans parlement noemt Catalonië 'natie'

Uitgegeven op 30 september 2005 om 23:34 uur

(Novum/AP) - Het parlement van Catalonië heeft vrijdag ingestemd met een nieuw handvest waarin de welvarende regio in Noordoost-Spanje een 'natie' wordt genoemd. Het nieuwe handvest moet echter worden goedgekeurd door het nationale parlement in Madrid en veel parlementariërs daar zien het als een nieuwe stap richting onafhankelijkheid van Catalonië.

"Catalonië is een natie", stelt het eerste artikel van het 52 pagina's tellende handvest, waarover het parlement in Barcelona de afgelopen weken verhit heeft gedebatteerd. Het document werd uiteindelijk aangenomen met 120 tegen 15 stemmen. "Vrede in Baskenland en Catalonië zijn de twee belangrijkste kwesties in het huidige Spanje", zei de Catalaanse leider Pasqual Maragall na de goedkeuring van het handvest. "We zullen winnen en ons volk zal feest vieren."

Maar experts en parlementariërs in Madrid stelden dat een deel van het handvest tegen de Spaanse grondwet indruist. Volgens de secretaris van de oppositionele Partido Popular, Angel Acebes, staan in het document zeker vijftig punten die botsen met de grondwet. Hij eiste dat voor het Spaanse nationale parlement iets over het handvest zegt, eerst een referendum moet worden gehouden. De socialistische regering van premier Jose Luis Zapatero hoopt namelijk dat het handvest wordt aangenomen. Ze heeft het parlement gevraagd het document met respect te ontvangen omdat het is goedgekeurd door het Catalaanse parlement, dat veel steun heeft onder de bevolking in Catalonië.

Op grond van het nieuwe handvest mag Catalonië zelf belasting gaan heffen, waarna het een deel afdraagt aan Madrid. Nu gebeurt dat andersom. Baskenland heeft al zo'n regeling, maar ligt vaak in de clinch met de regering over de hoeveelheid geld die moeten worden afgedragen. De zeven miljoen Catalanen maken 16 procent van de Spaanse bevolking uit maar zijn goed voor 18 procent van het Spaanse bruto binnenlands product. Naast het zelf heffen van belasting eist Catalonië in het handvest ook een eigen hooggerechtshof, zodat Catalanen voor cassatie niet meer zijn aangewezen op het Spaanse hooggerechtshof.


[Copyright 2005, Novum]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62058

Belgische toestanden
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 00:58
Balkenendiaanse toestanden in Londen trouwens :
quote:
Tolgebied voor verkeer in Londen wordt uitgebreid
Uitgegeven op 30 september 2005 om 23:09 uur

(Novum/AP) - Het gebied in Londen waar automobilisten tol moeten betalen om gebruik te kunnen maken van de openbare weg wordt uitgebreid met drie wijken. Dat heeft de Londense burgemeester Ken Livingstone vrijdag bevestigd.

Vanaf februari 2007 moeten automobilisten niet alleen tol betalen als zij het centrum van de Britse hoofdstad in willen, maar ook voor de wijken Knightsbridge, Kensington en Chelsea. Uit onderzoek is gebleken dat maar liefst 63 procent van de bewoners en 72 procent van de ondernemers in de wijken tegen de invoering van het tolsysteem is. Volgens Livingstone kan het autoverkeer in de wijken echter met 10 procent afnemen dankzij de tolheffing.

De 2,5 jaar geleden ingevoerde tolheffing heeft de verkeersdrukte in het centrum van Londen sterk verminderd. Automobilisten moeten nu acht pond (11,70 euro) betalen om een dag rond te kunnen rijden in de Londense binnenstad.


[Copyright 2005, Novum]
http://www.nieuws.nl/bericht/5/62057
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 01:08
quote:
De zeven miljoen Catalanen maken 16 procent van de Spaanse bevolking uit maar zijn goed voor 18 procent van het Spaanse bruto binnenlands product.
Goh. We kunnen Amerika ook wel weer opdelen in 50 landen.
Drugshondzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:12
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 00:58 schreef zakjapannertje het volgende:
Balkenendiaanse toestanden in Londen trouwens :
[..]

http://www.nieuws.nl/bericht/5/62057
Totdat ondernemers verkassen, en Londen weer een ander probleem heeft.
Regulering via extra heffingen gaat volgens mij altijd ten koste van de economie.
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 01:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Goh. We kunnen Amerika ook wel weer opdelen in 50 landen.
dat is min of meer wel zo, al is het sinds begin 20e eeuw wel flink gefederaliseerd, met onderwijs ed.
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 01:16
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Totdat ondernemers verkassen, en Londen weer een ander probleem heeft.
Regulering via extra heffingen gaat volgens mij altijd ten koste van de economie.
ik denk dat ze toch wel graag in Londen zitten, en daar ook blijven, er is daar een hele infrastructuur die je elders niet hebt, en als er wat kantoren vertrekken verlicht het het wegennet alleen maar, mits Livingstone niet overvraagt met een heel hoog tarief dat Londen zo zich in de vinger snijdt
Drugshondzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:30
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:16 schreef zakjapannertje het volgende:
ik denk dat ze toch wel graag in Londen zitten, en daar ook blijven, er is daar een hele infrastructuur die je elders niet hebt, en als er wat kantoren vertrekken verlicht het het wegennet alleen maar, mits Livingstone niet overvraagt met een heel hoog tarief dat Londen zo zich in de vinger snijdt
Kijk naar Nederland, steeds meer bedrijven zoeken hun heil in de andere provincies/steden.
Van Rotterdam, naar Breda Tilburg Eindhoven Den-Bosch.
Het ontmoedigen van het autogebruik middels dagelijkse files of tol-heffingen zal deze 'small leap' aanzienlijk versnellen. Efficientie is het grote toverwoord.... en dat is al decenia lang een groot probleem in de randstad. Maar economisch heeft het wel een gunstig bij effect omdat nu andere provincies ook kunnen genieten van een stukje mobiele welvaart. Over 30 jr staat zelfs friesland weer op de kaart.

Londen heeft een groot imago.... maar zonder fatsoenlijke en goede bereikbaarheid gaan ze de slag verliezen. Kijk een naar het metropol van Tokio en Hongkong hoe de 'slimme' aziaten het probleem oplossen met een superstrak en snel openbaar vervoer.
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 01:47
mja, zover durf ik niet te kijken met waar de werkgelegenheid allemaal heen gaat ik denk dat het wel meevalt met de verschuiving van werkgelegenheid uit de grote steden door dichtslibbing van de wegen, als de overheid zoiets als rekeningrijden doorvoert moet er toch een efficienter gebruik van het wegennet mogelijk zijn, en de overheid investeert ook volop in nieuwe infrastructuur, bv. de spoortunnel onder Delft, Randstadrail dat Den Haag/Scheveningen met Rotterdam verbindt, dat moet het openbaar vervoer een opppepper geven. Net zoals met de TGV die over een paar jaar Rotterdam met Breda/Antwerpen en Amsterdam(/Den Haag) verbindt. Dat geeft de mogelijkheid voor mensen om wat verder weg te wonen en toch in de Randstad te kunnen werken. Als ze het onderhoud van vooral het spoor niet vergeten moeten ze er toch een heel eind mee komen, met het vervoer.
Drugshondzaterdag 1 oktober 2005 @ 01:59
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:47 schreef zakjapannertje het volgende:
mja, zover durf ik niet te kijken met waar de werkgelegenheid allemaal heen gaat ik denk dat het wel meevalt met de verschuiving van werkgelegenheid uit de grote steden door dichtslibbing van de wegen, als de overheid zoiets als rekeningrijden doorvoert moet er toch een efficienter gebruik van het wegennet mogelijk zijn, en de overheid investeert ook volop in nieuwe infrastructuur, bv. de spoortunnel onder Delft, Randstadrail dat Den Haag/Scheveningen met Rotterdam verbindt, dat moet het openbaar vervoer een opppepper geven. Net zoals met de TGV die over een paar jaar Rotterdam met Breda/Antwerpen en Amsterdam(/Den Haag) verbindt. Dat geeft de mogelijkheid voor mensen om wat verder weg te wonen en toch in de Randstad te kunnen werken. Als ze het onderhoud van vooral het spoor niet vergeten moeten ze er toch een heel eind mee komen, met het vervoer.
Zonder meer waar, waar de schoen wringt is dat het allemaal losse systemen (lees : probeersels) zijn zonder een totale landelijke dekking. Maar beter iets dan niks zullen we maar denken.
zakjapannertjezaterdag 1 oktober 2005 @ 02:09
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:59 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zonder meer waar, waar de schoen wringt is dat het allemaal losse systemen (lees : probeersels) zijn zonder een totale landelijke dekking. Maar beter iets dan niks zullen we maar denken.
dat was ook het bezwaar van een PvdA-er in Netwerk, over de Rijn-Gouwe-Lijn waar veel kritiek over is, dat die te duur is en in steden veel overlast en onveiligheid gaat geven, ook zo'n regionaal project eigenlijk met weinig nationale binding, ik ben benieuwd trouwens of het voorstel van dacht k Netelenbos over intercity's die ongeveer 200 km/u gaan rijden van bv. Groingen naar Zwolle nog doorgang vindt, op zich een goed plan, mits niet teveel geluidsoverlast, er zoveel mogelijk auto's van de weg ermee wordt gehaald en spoorovergangen verbeterd gaat worden, het kost allemaal flink veel geld en tijd om dat tot werkelijkheid te brengen, dat kan wel eens een te hoge drempel zijn, zeker met de krappe financiele ruimte in de huidige economische relatief barre tijden
Drugshondzaterdag 1 oktober 2005 @ 02:30
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 02:09 schreef zakjapannertje het volgende:
dat was ook het bezwaar van een PvdA-er in Netwerk, over de Rijn-Gouwe-Lijn waar veel kritiek over is, dat die te duur is en in steden veel overlast en onveiligheid gaat geven, ook zo'n regionaal project eigenlijk met weinig nationale binding, ik ben benieuwd trouwens of het voorstel van dacht k Netelenbos over intercity's die ongeveer 200 km/u gaan rijden van bv. Groingen naar Zwolle nog doorgang vindt, op zich een goed plan, mits niet teveel geluidsoverlast, er zoveel mogelijk auto's van de weg ermee wordt gehaald en spoorovergangen verbeterd gaat worden, het kost allemaal flink veel geld en tijd om dat tot werkelijkheid te brengen, dat kan wel eens een te hoge drempel zijn, zeker met de krappe financiele ruimte in de huidige economische relatief barre tijden
Ik denk dat het probleem ergens anders zit. Qua spoorwegen hebben we allang een ruime landelijke dekking in Nederland. Alleen het vervoer over de rails is nog vormgegeven uit de jaren 50.
Je kunt er wel een mooiere loc erop zetten maar efficienter zal het niet gaan. Wat dat betreft kunnen ze beter de bestaande infrastructuur behoorlijk upgraden (betere rails, snellere verbindingen, meer treinen). Maar de overheid heeft een belangrijke kans (investering) laten liggen in de jaren 80 (Toen de NS nog een staatsbedrijf was). Terwijl Japan al een heel stuk profesioneler met deze problematiek aan de slag ging. Nu is het een winst-kenmerk bedrijf geworden zonder een wezenlijk economisch/maatschappelijke agenda.
Er komen wel eens wat projecten van de grond af... Rail-21 en dergelijke. Maar de NS blijft/is een bedrijf met de nodige kinderziektes (te weinig controle, onveiligheid, agressie op de treinen, onjuist of niet rijden van de treinen). Maar ze hebben 1 belangrijke troefkaart, de brandstofprijzen voor de auto nemen sneller toe dan het treinkaartje. En met een beetje comfort en snel en betrouwbaar vervoer zou de NS het in de toekomst heel ver kunnen schoppen. Wel moet er bij de NS werknemers weer hoog op de agenda gezet worden welke maatschappelijke rol zij eigenlijk vervullen (het blijft toch een visitekaartje).
ExtraWaskrachtzaterdag 1 oktober 2005 @ 03:57
Een goed optreden van Van Der Vlies. Ik hoop vaker van de SGP te horen bij monde van Van Der Vlies als correct formulerend persoon. Hulde voor deze persoon en de keuze om wel een rol te spelen in de standaard media.
Jammer dat de interviewers zich volstrekt belachelijk maakten ten opzichte van hem.
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 03:57
Godverdomme.
ExtraWaskrachtzaterdag 1 oktober 2005 @ 04:00
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 03:57 schreef Monidique het volgende:
Godverdomme.
Het is je niet gelukt om geband te worden he, ja, dat is klote voor je. *aai over je bol. *
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 04:02
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 04:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het is je niet gelukt om geband te worden he, ja, dat is klote voor je. *aai over je bol. *
Ja, ik haat mezelf en i wil dood.
ExtraWaskrachtzaterdag 1 oktober 2005 @ 04:05
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 04:02 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, ik haat mezelf en i wil dood.
Meer drinken, dan bereik je je doel wel.

Kan ik trouwens concluderen dat we weer te maken hebben met de jaarlijkse Monidique-dip?
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 04:06
Onze Tijd gaat,, hier komt de Tijd.
ExtraWaskrachtzaterdag 1 oktober 2005 @ 04:09
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 04:06 schreef Monidique het volgende:
Onze Tijd gaat,, hier komt de Tijd.
Conservatieveling.
kLowJowzaterdag 1 oktober 2005 @ 10:52
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 04:06 schreef Monidique het volgende:
Onze Tijd gaat,, hier komt de Tijd.
Lul, ga mee. Laat me niet alleen op station Groningen de nacht doorbrengen.
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 10:54
Monidique laat ons alle in de steek en een ban versieren lukt hem ook al niet. Amateur
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 11:10
Ja, ik haat mij.
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:11
kLowJow waar woon je? Ik ga met de auto en als je op de route Groningen -> Apeldoorn -> Nieuwerkerk a/d IJssel(Rotterdam) woont kan je 's nachts wel meerijden, ik heb nog een plek in de auto over.
Tafkahszaterdag 1 oktober 2005 @ 11:11
ik zal voor jullie bidden ofzo
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:12
Sla een extra kruisje voor de chauffeur
Tafkahszaterdag 1 oktober 2005 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 11:12 schreef MrX1982 het volgende:
Sla een extra kruisje voor de chauffeur
Bob?
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 11:14 schreef Tafkahs het volgende:
Bob?
Ja
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 11:17
quote:
The Army is closing the books on one of the leanest recruiting years since it became an all-volunteer service three decades ago, missing its enlistment target by the largest margin since 1979 and raising questions about its plans for growth.
http://news.yahoo.com/s/a(...)rmy_recruiting_slump

Bush is écht de slechtste president ooit, , maar het kan mij niet schelen. Hij maakt Amerika alleen maar zwakker en eigenlijk vind ik dat geweldig!
Tafkahszaterdag 1 oktober 2005 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 11:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja
Hoe lang duurt het voordat je zo'n meet eigenlijk vergeten bent?
kLowJowzaterdag 1 oktober 2005 @ 11:36
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 11:11 schreef MrX1982 het volgende:
kLowJow waar woon je? Ik ga met de auto en als je op de route Groningen -> Apeldoorn -> Nieuwerkerk a/d IJssel(Rotterdam) woont kan je 's nachts wel meerijden, ik heb nog een plek in de auto over.
hehe bedankt, maar ik woon in Almere. .
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:44
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 11:36 schreef kLowJow het volgende:
hehe bedankt, maar ik woon in Almere. .
Dat is wel uit de route ja
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 11:45
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 11:28 schreef Tafkahs het volgende:
Hoe lang duurt het voordat je zo'n meet eigenlijk vergeten bent?
Morgenavond?
RM-rfzaterdag 1 oktober 2005 @ 11:56
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 01:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Goh. We kunnen Amerika ook wel weer opdelen in 50 landen.
Of de EU weer in 25 verschillende landen
sizzlerzaterdag 1 oktober 2005 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 10:52 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Lul, ga mee. Laat me niet alleen op station Groningen de nacht doorbrengen.
Hij komt wel hoor.

Zijn oorspronkelijke account, that is.
sizzlerzaterdag 1 oktober 2005 @ 12:08
Johan!
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:13
Mooie analyse van Johan
sizzlerzaterdag 1 oktober 2005 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 12:13 schreef MrX1982 het volgende:
Mooie analyse van Johan
Weet jij hoe we bij DrW komen?
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:15
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 12:14 schreef sizzler het volgende:
Weet jij hoe we bij DrW komen?
Ja.

Ik heb een navigatiesysteem bij me, alleen heeft die geen standaard dus moet jij die vast houden
Ik heb het overigens ook op papier staan. Omdat ik moderne techniek voor geen cent vertrouw
sizzlerzaterdag 1 oktober 2005 @ 12:16
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 12:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja.

Ik heb een navigatiesysteem bij me, alleen heeft die geen standaard dus moet jij die vast houden
Ik heb het overigens ook op papier staan. Omdat ik moderne techniek voor geen cent vertrouw
Cool.

*stopt met kaartjes uitprinten.

Zie je zo!
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:19
Die kaartjes mag je overigens best uitprinten mijn printer heeft geen inkt dus heb het handmatig op papier geschreven. Oldschool

Tot zo
kLowJowzaterdag 1 oktober 2005 @ 12:24
Veel plezier. Ik ga niet.
MrX1982zaterdag 1 oktober 2005 @ 12:33
Jammer kLowJow. Volgende keer beter.

Prettige dag nog
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 12:39
In Indonesië geven ze subsidie op brandstof .
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 12:58
Ik ga een lekker soepje nemen, een van de beste dingen van dit leven.
Tafkahszaterdag 1 oktober 2005 @ 13:09
hee, het zonnetje schijnt
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 14:42
quote:
109 Teletekst za 01 okt
***************************************
Vakbond voor jonge werknemers

***************************************
AMSTERDAM Er is een vakbond opgericht
voor jonge werknemers:Alternatief voor
Vakbond.De bond gaat zich inzetten voor
ambtenaren,
freelancers,starters in het
bedrijfsleven en startende ondernemers.

De bond schrijft in de Volkskrant dat
de traditionele vakbonden niet solidair
zijn,omdat die vooral opkomen voor de
rechten van oudere werknemers.

Het AVV wil meepraten in de SER en bij
CAO-onderhandelingen.Vergaderen en
stemmen gebeurt vooral via internet.De
contributie is 10 euro per jaar,er is
geen stakingskas.Jonge freelancers en
ondernemers kunnen het zich toch niet
veroorloven om te staken,zegt het AVV.
***************************************
Ook voor ambtenaren. Waarom komt er niet eens een vakbond die tegen de overheid en tegen ambtenaren is, daar kan je veel meer op scoren .
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 14:46
Ik ga Command & Conquer Generals spelen.
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 14:47
Is Moni een minimalist geworden?
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 15:21
Een neger in je leven, een luis in de pels.
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 15:22
2vandaag;
quote:
Kleinzonen Stalin, Roosevelt en Churchill in Maastricht
Zestig jaar geleden werd in Jalta de toekomst van Europa bepaald door de toenmalige wereldleiders Churchill, Roosevelt en Stalin. Vandaag komen bij de opening van The Maastricht Graduate School of Governance voor het eerst sinds 1945 dezelfde families weer bijeen.
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 16:06
Daar zit je dan met je gleijk en de rest is gewoon te achterlijk. Verschrikkelijke positie.
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 16:06
Gleijk, gleijk, gleijk...
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:08
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef Monidique het volgende:
Gleijk, gleijk, gleijk...
Gleijkmiddel.
kLowJowzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:13
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:06 schreef Monidique het volgende:
Daar zit je dan met je gleijk en de rest is gewoon te achterlijk. Verschrikkelijke positie.
Jij hebt ook medelijden met Sidekick?
Tafkahszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:14
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 15:22 schreef pberends het volgende:
2vandaag;
[..]
Dat heeft mijn neef ook ooit eens gedaan
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 16:14
Ja, altijd. Zo, de strijders van Allah hebben weer toegeslagen?
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:16
Ik heb een onbeleefde cassier uitgescholden in de Super de Boer vandaag.

Volgens mij word ik oud.
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:17
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:16 schreef Floripas het volgende:
Ik heb een onbeleefde cassier uitgescholden in de Super de Boer vandaag.

Volgens mij word ik oud.
quote:
Zo, de strijders van Allah hebben weer toegeslagen?
kLowJowzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:19
quote:
Regering Bush betaalde propaganda
De regering van de Amerikaanse president Bush ligt opnieuw onder vuur door 'onethisch gedrag'. Uit onderzoek van het Amerikaanse Congres blijkt dat belastinggeld is gebruikt om propaganda voor het eigen beleid te financieren.

Reclame
De regering gaf een zwarte jounalist 214.000 euro om reclame te maken voor een nieuwe maatregel die het niveau van zwakke leerlingen op basisscholen moest opkrikken.

Relletjes
Bush wordt achtervolgd door relletjes en schandalen over onethisch gedrag van hoge adviseurs en kopstukken van zijn Republikeinse partij.
Relletjes .
pberendszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:22
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:16 schreef Floripas het volgende:
Ik heb een onbeleefde cassier uitgescholden in de Super de Boer vandaag.

Volgens mij word ik oud.
Oneliners bij de kassa.
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:23
Johan de With, o gewurgde uiteengerukte vaderlandsvijand!

Ik ben inderdaad de mullah van de poldermujaheddin. De aanvang van de ramadan tergt mij met trek in vlees; ik rijt lichamen uiteen om mijn ziel te voeden. Bismallah!
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 16:24
Wat kan ik nu nog zeggen?
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:26
Probeer eens een oneliner.
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:27
Spel: raad het citaat.

"Als Europa de kaap van Azie is, dan is Nederland de kut van europa".

Geen google gebruiken.
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:27
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:23 schreef Floripas het volgende:
Johan de With, o gewurgde uiteengerukte vaderlandsvijand!
Iemand kent hem nog! .
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 16:27
Schuld van Amerika, da's mijn favoriet.
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:28
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:27 schreef Floripas het volgende:
Spel: raad het citaat.

"Als Europa de kaap van Azie is, dan is Nederland de kut van europa".

Geen google gebruiken.
Potgieter?
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Potgieter?
Nope.


En iedereen kent jou en je broer toch. De eerste politieke moorden van ons koningshuis!
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:34
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:30 schreef Floripas het volgende:
En iedereen kent jou en je broer toch. De eerste politieke moorden van ons koningshuis!
Nee, mijn broer is gewoon een weigeryup.
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:35
Of, om helemaal correct te zijn; de moorden zijn niet gepleegd door ons koningshuis (dat toen nog niet bestond), maar wel....beloond en zelfs geheiligd.
Was Van Oldenbarnevelt overigens geen politieke moord?
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:42
O ja, je hebt gelijk. Dat moet voor jou maar een vijftig jaartjes geleden zijn.
Monidiquezaterdag 1 oktober 2005 @ 16:43
Zestig dan...
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:50
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:42 schreef Floripas het volgende:
O ja, je hebt gelijk. Dat moet voor jou maar een vijftig jaartjes geleden zijn.
Hoe dat zo?
RM-rfzaterdag 1 oktober 2005 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:30 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nope.


En iedereen kent jou en je broer toch. De eerste politieke moorden van ons koningshuis!
Peroonlijk zie ik de moord op Lamoraal van Egmont als het begin van de Nederlandse Republiek, ver voor De Witt;
Samen met Hoorne, twee Grote Helden, waarbij de derde, de laffe Willem De Zwijger opviel door zijn wijfelende wezel-gedrag, kort na de Slag bij Rheindalen en de binnenkomst van Alva ... in feitte heeft De Zwijger Hoorne en Egmont verraden (ook al beweren zoveel bronnen maar al te graag dat hij hen gewaarschuwd zou hebben, dat is volgens mij enkel politiek opportunisme, De Zwijger was altijd al bedreven erin zich als 'staatsman' bij het volk te presenteren, maar te betwijfelen valt hoveel op realiteit gebaseerd was, de man heeft voornamelijk gefaald politiek gezien, vluchtte voortdurend en kreeg weinig voor elkaar, behalve dat hij meeliftte op het succes van de Opstand zelf, waaraan hij weinig bijdroeg)

Egmont was een echte Europese held, gerespecteerd door vriend en vijand en eerlijk en direkt in zijn aanpak, een grootheid, die niet voor niks een der mooiste Beethoven symfonieen en een werk van Goethe aan zich gewijd heeft gekregen ...

Laf vermoord omdat hij opkwam voor de belangen van zijn volk en doordat zijn bondgenoten hem achter de rug in de steek lieten, zonder zelf genoeg militaire kracht te hebben, om de spanjaarden werkelijk te verslaan (iets wat Egmont ook wist, daarom ging hij het gesprek met Alva aan, omdat de tijd voor een opstand op dat moment niet rijp was ... )

Jammer dat we niet geregeerd worden door een monarch die een nazaat van Egmont is, maar eentje die afstamt van de zwijgende wezel, of van diens zoon, die een capabele raadspensionaris liet vermoorden na een godsdienstconflict wat hij enkel uitnutte voor een staatsgreep waar hij juist de progressieve elite uit nederland verjoeg ....

Om over de bemoeienis van de Orangisten bi de moord op Jan de Witt maar helemaal niet te spreken ...., maar dat was allemal erg indirekt, bovendien was Willem III toen naar ik meen minderjarig, en zelf als vorst eerder een dusdanig verlicht monarch dat je hem veel zou willen vergeven ...
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 16:55
*Negeert vrolijk enorm lulverhaal*
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe dat zo?
Nou, toen jij werd vermoord, was-ie toch al een goede vijftig jaar dood, die Van Oldebarnevelt?
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 17:10
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 16:55 schreef Floripas het volgende:
*Negeert vrolijk enorm lulverhaal*
[..]

Nou, toen jij werd vermoord, was-ie toch al een goede vijftig jaar dood, die Van Oldebarnevelt?
O, je hebt je gericht tot mijn fictieve ik.
Floripaszaterdag 1 oktober 2005 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 1 oktober 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

O, je hebt je gericht tot mijn fictieve ik.
Lees jij Foucault of Nietszche?

Natuurlijk richt ik mij tot jouw fictieve ik. Ik heb weinig keus, want ik heb de echte ik nog nooit ontmoet.
Johan_de_Withzaterdag 1 oktober 2005 @ 17:15
Willem III was een maand voor de moord tot stadhouder benoemd. Op dat moment was hij eenentwintig jaar oud, geboren op 14 november 1650. De moord vond natuurlijk plaats op 20 augusts.