quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zo lijkt het net een bijbelboek .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:10 schreef Bluesdude het volgende:
Formeel is de regering alleen verantwoording schuldig aan de Koningin ofzo, dacht ik.
Een motie van wantrouwen is eigenlijk wettelijk krachteloos.
Een regering kan gewoon blijven zitten als de Kamer een motie van wantrouwen aanneemt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:17 schreef Floripas het volgende:
Werkt dat trouwens zo? Worden die Slow Chats op een gegeven moment gewist?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:17 schreef Floripas het volgende:
Werkt dat trouwens zo? Worden die Slow Chats op een gegeven moment gewist?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:17 schreef Floripas het volgende:
Werkt dat trouwens zo? Worden die Slow Chats op een gegeven moment gewist?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:14 schreef MrX1982 het volgende:

Hoewel een motie van wantrouwen natuurlijk moeilijk te negeren is zoals ook gezegd wordt op de site van de Tweede Kamer.

Ik vraag me toch nog steeds af wat voor macht de Koningin daadwerkelijk heeft. Elke macht die ze eventueel heeft past mi niet in een democratie, maar ja dat zullen we wel nooit weten.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is iedereen lief hier voor mensen die nieuw zijn

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Maatschappelijk is het notdone een motie van wantrouwen te negeren.
Maar juridisch is er geen verplichting.
Die wettelijke verplichting is er wel als het staatshoofd het kabinet ontslaat.
Je hebt gewoon gelijk dat het echt niet democratisch is..

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is iedereen lief hier voor mensen die nieuw zijn

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef MrX1982 het volgende:
Wat is iedereen lief hier voor mensen die nieuw zijn

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:20 schreef Bluesdude het volgende:
Maatschappelijk is het notdone een motie van wantrouwen te negeren.
Maar juridisch is er geen verplichting.
Die wettelijke verplichting is er wel als het staatshoofd het kabinet ontslaat.
Je hebt gewoon gelijk dat het echt niet democratisch is..

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb trouwens gesolliciteerd voor de mod positie. Komt u maar, kom maar, kom maar

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat het negeren van een motie van wantrouwen moeilijk is uit te leggen is duidelijk maar toch wel grappig dat de regering zich er opzich niets van hoeft aan te trekken.

Het is meer een kwestie van politiek fatsoen om dan af te treden dan dat het juridisch verplicht is.
Maar ik neem aan dat de Koningin niet zomaar een kabinet ontslaat, dat zal wel in overleg gaan met de MP ofzo maar opzich is dat ook wel vreemd. De Koningin zou gewoon lintjes moeten knippen en meer niet.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

In welke rangorde staat de motie van treurnis in dat geval?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb trouwens gesolliciteerd voor de mod positie. Komt u maar, kom maar, kom maar

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:24 schreef Floripas het volgende:
Nee, hoor, de Tweede Kamer stuurt de ministers naar de Koningin. Daar moeten ze dan hun ontslag aanbieden.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:24 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sletje en dat meld je nu pas

Dat je maar gekozen mag worden of ben je links?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb trouwens gesolliciteerd voor de mod positie. Komt u maar, kom maar, kom maar

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb het 2 uur geleden pas gedaan en vond het niet noemenswaardig. Maar ach, een paar biertjes he..

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is meer een kwestie van politiek fatsoen om dan af te treden dan dat het juridisch verplicht is.
Maar ik neem aan dat de Koningin niet zomaar een kabinet ontslaat, dat zal wel in overleg gaan met de MP ofzo maar opzich is dat ook wel vreemd. De Koningin zou gewoon lintjes moeten knippen en meer niet.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Aha alvast gefeliciteerd . Dan krijgen we wel een erg rechts modteam .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Groen-rechts

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:

Groen-rechts

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:29 schreef du_ke het volgende:
Ook al niet groen, versterkt broeikaseffect ontkenners maar wel kernenergie willen omdat dat beter zou zijn voor het milieu. Dat type .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik zie je toch in het centrum, maar dan een tikkeltje rechts..
Enfin...mijn zegen heb je..
Nu kunnen Duke en ik eens kankeren op die rechtse fokdictatuur

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:29 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik zie je toch in het centrum, maar dan een tikkeltje rechts..
Enfin...mijn zegen heb je..
Nu kunnen Duke en ik eens kankeren op die rechtse fokdictatuur

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik denk dat je dan net zo goed het hele ambt kunt opheffen en een president kunt kiezen, als diegene dan toch enkel een leuk gezicht mag hebben is de hele monarchie en de bijbehoren poppenkast zo goed als nutteloos.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben ook een voorstander van een president.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is schandalig dat het geen verplichting is. Als je de scheiding van machten serieus neemt, dan kan de Tweede Kamer de regering simpelweg ontslaan.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een sollicitatie betekent nog niet dat ik het word. Maar dank je voor je zegen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:32 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Eens. Ik ben ook een voorstander van een president.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:33 schreef Maerycke het volgende:
Alsof dit land wat opschiet met een president

quote:

Grote zorgen over kloof arm en rijk in China


Door onze correspondent

PEKING, 22 SEPT. De Chinese overheid heeft alarm geslagen over de grote kloof tussen arm en rijk in het land. Gevreesd wordt voor groeiende sociale onrust en instabiliteit.

Dat staat deze week in het Blad voor Studie, een uitgave van de communistische partijschool. Volgens onderzoek van het ministerie van Arbeid en Sociale Zaken dat in het blad wordt aangehaald, is er sprake van alarmfase 'twee', van de 'gele' categorie. ,,Tenzij er effectieve maatregelen worden genomen, kan de kloof zich binnen vijf jaar zodanig ontwikkelen dat we in de (meest ernstige) alarmfase van het 'rode licht' belanden'', aldus het onderzoeksrapport.

Volgens een eerder deze maand verschenen rapport van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) bedroeg de Chinese groei de laatste twintig jaar weliswaar gemiddeld 9,5 procent, maar was die groei zeer ongelijk verdeeld. De rijkste 20 procent van de Chinezen verdient 50 procent van het totaal van alle inkomens, terwijl de armste 20 procent de beschikking heeft over nog geen 5 procent.

Econoom en regeringsadviseur Wu Jinglian wijt de ongelijke groei in het Blad voor Studie vooral aan ,,ongelijke kansen'', en daarmee legt hij de vinger op de zere plek. Niet zozeer de inkomensongelijkheid als wel de ongelijke maatschappelijke toegang leidt bij steeds meer buitengesloten Chinezen tot opstandigheid. Zij hebben niet alleen minder toegang tot onderwijs en medische zorg, maar ook hun economische kansen zijn beperkt.

Volgens het blad zijn de nieuwe rijken niet alleen mensen die dat zijn geworden op basis van hun talent en ijver, maar ook door frauduleuze samenwerking met overheidsambtenaren.

In het artikel wordt geen verband gelegd tussen de ongelijke kansen in China en het bestaande eenpartijstelsel met een machtsmonopolie voor de communistische partij. Volgens de tweede man van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse zaken, Robert Zoellick, is dat eenpartijstelsel in China ,,eenvoudig onhoudbaar.'' In een toespraak in Washington zei hij gisteren dat China ,,een politieke transitie nodig heeft om de overheid verantwoordelijk en aansprakelijk te maken jegens de bevolking.''

Juist democratisering is in China een heikel punt. De Chinese premier Wen Jiabao kwam eerder deze maand na afloop van een top tussen de Europese Unie en China wel met de opvallende mededeling dat ,,China door zal gaan met zijn ontwikkeling van een democratisch beleid (...) inclusief directe verkiezingen.''

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:33 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Alsof dit land wat opschiet met een president

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De vraag is en blijft wat voor bevoegdheden die president dan krijgt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

dikke kans zoveel capabele kandidaten zullen er wel niet zijn .

hoewel Meki het ook wel goed zou doen .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:35 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het lijkt mij een stuk democratischer dan een monarchie.

Helaas denken ook op dat punt Nederlanders heel anders dan ik

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De vraag is en blijft wat voor bevoegdheden die president dan krijgt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou ik dan mijn eigen topic krijgen in het forum van speedfreak?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:37 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Je mag in ieder geval in het oh zo spannende fok! crew ( ) forum komen!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zou ik dan mijn eigen topic krijgen in het forum van speedfreak?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:35 schreef zakjapannertje het volgende:
http://www.nrc.nl/buitenland/artikel/1127365277801.html

daar mogen ze dan wel eens mee opschieten, met eerlijke natuurlijk

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:


Zou ik dan mijn eigen topic krijgen in het forum van speedfreak?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Combinatie van de MP en Koningin waarbij je de monarchie dus kunt afschaffen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En jouw posts deleten.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:36 schreef du_ke het volgende:
Teveel democratie is ook niet goed.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Jaa..is toch leuk..
Je bent een soortement verrader voor SF1

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:39 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daar sta je inderdaad wel alleen mee in Nederland denk ik .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:39 schreef du_ke het volgende:
Daar sta je inderdaad wel alleen mee in Nederland denk ik .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat zijn al 2 mensen

quote:

Als er goede moslims zijn, dan zijn er ook goede nazi's. Laten we wel consequent wezen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nu het toch over mij gaat .. waarom zie je mij als soort van centrist richting rechts? Ik zie mezelf iets rechtser aangezien ik economisch behoorlijk wat rechtser ben dan een centrist.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:42 schreef Maerycke het volgende:
Dat schiet op zeg! Daar ga je het wel mee redden...

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:44 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach je moet ergens beginnen

Ik begrijp niet zo goed waarom Nederlanders zo'n waarde hechten aan de monarchie. Of wil iedereen graag de roddels over die mensen lezen en koninginnedag vieren

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:43 schreef du_ke het volgende:
Ik vind de nostalgie altijd wel erg ok. En zonder koninginnedag zou ik ook niet willen (is het je wel eens opgevallen dat het bijna altijd 1 van de eerste mooie dagen van het jaar is?).

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:43 schreef sizzler het volgende:

[..]

Die quote raden jullie nooit.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je hebt wel gelijk... maar ik zie je ook worstelen met konservatief-liberalisme en dat zijn typische d'66-worstelingen.
Economisch-liberalisme is toch veel konservatief-liberalisme.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:45 schreef Maerycke het volgende:
Koninginnedag is best leuk

quote:

Franse regering sponsort derde kind

PARIJS De Franse regering trekt extra geld uit om het krijgen van kinderen te stimuleren. Mensen die een derde kind krijgen en daardoor stoppen met werken, kunnen een jaar lang rekenen op een uitkering van 750 euro per maand.

Er komen ook meer crècheplaatsen en een speciale pas waarmee gezinnen allerlei kortingen kunnen krijgen. De Franse regering ziet een gezin met 3 kinderen als ideaal. Het gemiddelde ligt op bijna 2 kinderen. Dat is niet genoeg om het bevolkingsaantal op peil te houden.

De Fransen konden al onbetaald verlof opnemen om voor hun kinderen te zorgen maar voor een veel lager bedrag.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:47 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Koninginnedag blijft maar heet in het vervolg Presidentsdag.

Ben je nu ook een republikein?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:48 schreef zakjapannertje het volgende:
hmm, Frankrijk is blijkbaar nog lang niet vol :
[..]

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/09/art000020060538.html

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:48 schreef zakjapannertje het volgende:
hmm, Frankrijk is blijkbaar nog lang niet vol :
[..]

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/09/art000020060538.html

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Geen idee...
John Dope?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:50 schreef Maerycke het volgende:

[..]



Ik ben en blijf een boomknuffelaar met hier en daar rechtse standpunten

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:50 schreef Maerycke het volgende:

[..]



Ik ben en blijf een boomknuffelaar met hier en daar rechtse standpunten

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:50 schreef Maerycke het volgende:

[..]



Ik ben en blijf een boomknuffelaar met hier en daar rechtse standpunten

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

SCH, is it you?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:50 schreef Maerycke het volgende:


Ik ben en blijf een boomknuffelaar met hier en daar rechtse standpunten

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:52 schreef sizzler het volgende:


"My love for you is like a truck ...... would you like some making fuck ......"

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:53 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Zeg, mannen zijn hartstikke leuk

Maar ik ben er geen één natuurlijk

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

SCH zou wellicht hetzelfde zeggen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

SCH zou wellicht hetzelfde zeggen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Juist foute grappen maken over SCH. Jij komt er wel als mod.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:53 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nou neee..ik ben al voorzien.
Maar had ik het toevallig juist dan ?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je wat rechtse standpunten hebt. Dat komt dus nog wel goed

Bij du_ke heb ik alle hoop verloren

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:57 schreef Maerycke het volgende:

[..]

Ik zie de ruzies in POL-FB nu al helemaal voor me!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:58 schreef du_ke het volgende:
ik ben de nuance zelve maar jij wilt het niet zien.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 01:58 schreef du_ke het volgende:

[..]

ik ben de nuance zelve maar jij wilt het niet zien.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Gezien het feit dat je voor Groen-Links bent en gezien de begroting van Groenlinks valt er weinig nuance aan te brengen. Die club wil mensen die meer dan 250% van het minimumloon verdienen er met 6% op achteruit laten gaan zonder correctie van de kabinetsplannen. De nuance zelfe? Nee, dan nog eerder de PvdA of de SP (rattenvangers).

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:06 schreef du_ke het volgende:

[..]

Begin jij nu ook al? Je hoeft het toch niet met alles eens te zijn?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naja, het is nogal ingrijpend he. Dat je voor groen bent kan ik begrijpen. De combinatie groen-links doet me alleen zeer vreemd aan. Als er iets gebleken is, is het wel de vrije markt in een democratisch systeem leidt tot minder vervuiling.
Maar inderdaad, je hoeft het er niet mee eens te zijn, in Nederland zijn er weinig andere groene partijen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:11 schreef Maerycke het volgende:
Waar is dat bewezen dan? Serieus, welk land heeft een echt vrije markt waarbij duidelijk wordt dat de impact op de natuur door die zelfde marktwerking niet negatief wordt beinvloed?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat versta je onder "echte vrije markt"?

Zoals ik het bezigde was het zoals men het bezigde dus een gemengde economie.

quote:

Amerikaan breekt lans voor ’European dream’

DEN HAAG (ANP) – Weg met het pessimisme over Europa! Het is tijd voor nieuw zelfbewustzijn, een ’European Dream’. Want de Europese Unie is geen mislukt project, maar een voorbeeld voor andere regio’s in de wereld en een baken van vrede en op sociaal gebied. De Verenigde Staten hebben in belangrijke mate afgedaan.

Dat betoogde de vooraanstaande Amerikaanse publicist Jeremy Rifkin donderdag tijdens een lezing op het ministerie van Economische Zaken in Den Haag. Volgens Rifkin gloort er een gouden toekomst voor de Europese Unie. Hij stelt dat de EU als enige de kracht heeft om een nieuwe economische revolutie in gang te zetten.

Aan de andere kant van het economische spectrum ziet hij zijn geboorteland afglijden. „We hebben een enorme staatsschuld en onze werkloosheid ligt op 8,6 procent. En we staan er slecht bij op allerlei lijsten, zoals die van armoede, zuigelingensterfte en volksgezondheid. Wie New Orleans heeft gezien, weet dat Amerika twee werelden herbergt: de Eerste en de Derde".

De verwerping van de Europese grondwet door de Nederlanders en Fransen is volgens hem niet meer dan een hobbeltje op de weg naar nog meer welvaart. „Ik zeg, heb geduld. De Verenigde Staten zijn ook niet van de ene op de andere dag geworden tot de welvarende egalitaire samenleving die het decennia geleden was. Het kostte ons honderd jaar voordat er een grondwet was. Daarna kregen we een bloedige burgeroorlog, de genocide op de indianen en de slavernij, waarna we pas rond het midden van de vorige eeuw echt iets hadden bereikt".

De voorzitter van de Foundation on Economic Trends noemt het „heel bijzonder wat hier in Europa in vijftig jaar is opgebouwd". Hij prijst de netwerkstructuur van de EU, waardoor geen enkele lidstaat of onderneming een dominante positie kan krijgen. „Alleen door consensus komt de EU verder en dus wordt er pas iets besloten als iedereen er voordeel bij heeft. Het duurt soms even, maar jullie model werkt".

Voor ambtenaren en minister Brinkhorst van Economische Zaken had Rifkin ook nog een welgemeend advies. „Stop met al die bedrijfssubsidies. Die hebben helemaal geen effect", meent de publicist. „Je moet je richten op echte problemen, zoals de lage geboortecijfers en de vergrijzing. Geef vrouwen twee jaar betaald zwangerschapsverlof en veel problemen lossen op voor je er erg in hebt".

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:12 schreef du_ke het volgende:

[..]

Waar is dat dan in hemelsnaam uit gebleken?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Uit de relatief constante groei in combinatie met de relatief constante afname van schadelijke producten. Ga je nu om een bron vragen of heb je genoeg aan een redenatie?

Het is ook niet gek. Je gaat alleen maar datgene vervuilen wat algemeen bezit is, zoals iemand die een blikje op straat gooit. Hetzelfde geldt voor grond, water en lucht. Als jij een stuk water bezit om bv. vis te kweken, dan wil je zeker stellen dat het niet vervuild is en je bent dan bereid stappen te ondernemen tegen vervuilers. Je staat dan ook in je recht.
Daarentegen, als er toegestaan wordt dat er vervuilt wordt moeten er sancties zijn, zo simpel is het. Dat is een voortvloeisel uit het vrije markt systeem, onrecht moet op zijn minst gecompenseerd worden. Dat is geen voortvloeisel uit het socialisme, waarin onwenselijkheden verholpen moeten worden.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Uit de relatief constante groei in combinatie met de relatief constante afname van schadelijke producten. Ga je nu om een bron vragen of heb je genoeg aan een redenatie?

quote:

Het is ook niet gek. Je gaat alleen maar datgene vervuilen wat algemeen bezit is, zoals iemand die een blikje op straat gooit. Hetzelfde geldt voor grond, water en lucht. Als jij een stuk water bezit om bv. vis te kweken, dan wil je zeker stellen dat het niet vervuild is en je bent dan bereid stappen te ondernemen tegen vervuilers. Je staat dan ook in je recht.
Daarentegen, als er toegestaan wordt dat er vervuilt wordt moeten er sancties zijn, zo simpel is het. Dat is een voortvloeisel uit het vrije markt systeem, onrecht moet op zijn minst gecompenseerd worden. Dat is geen voortvloeisel uit het socialisme, waarin onwenselijkheden verholpen moeten worden.

Juist meer bezitsrecht leidt tot minder vervuiling dan minder bezitsrecht afgezien van het feit dat minder bezitsrecht leidt tot de nulproductie en dat daardoor niks vervuild wordt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:26 schreef du_ke het volgende:
Tragedy of the commons in dezen wel een aardig voorbeeld. Het persoonlijke gewin gaat helaas altijd ten koste van het gezamenlijke belang.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:23 schreef Maerycke het volgende:
Jouw redenatie gaat simpelweg niet op omdat de mensheid zo niet in elkaar zit. Zodra je een groep boven een bepaald aantal laat komen (volgens mij begint dat al bij drie mensen) neemt het verantwoordelijkheidsgevoel van de mens rechtevenredig af. Dat betekent dat in ieder bedrijf er weggekeken wordt wanneer er zaken plaatsvinden die het daglicht niet kunnen verdragen (of dat nu fraude, vervuiling of andere dingen zijn). Milieuvoorschriften dienen derhalve door de overheid opgelegd te worden, want 'het iindividu' (dat niet veel meer is dan een dom kuddedier) kijkt in eerste instantie vooral naar een ander om te bepalen wat hij zelf gaat doen. Sancties worden opgelegd door een autoriteit (=de overheid).

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:26 schreef du_ke het volgende:
Tragedy of the commons in dezen wel een aardig voorbeeld. Het persoonlijke gewin gaat helaas altijd ten koste van het gezamenlijke belang.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 02:33 schreef du_ke het volgende:
Probleem is ook dat milieukwaliteit erg moeilijk te beprijzen is..

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 08:17 schreef sigme het volgende:
Ja, stormlooptopic. Gelukkig hadden ze het aan gene zijde ook snel in de smiezen.. 't Zal wel weer zo'n geheime code zijn zoals genadeloos ontrafelt door RM-rf

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 08:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

weer kinderporno dus

quote:

Green Gelly - Three little pigs

(Spoken)
Why don't you, sit right back,
and I, I may tell you, a tale.
A tale of three, little pigs,
and a BIG, BAD, WOLFFF.
Well the first little piggy, well he was kinda hick.
He spent most of his days, just a dreamin of the city.
And then one day, he bought a guitar.
He moved to Hollywood, to become a star.
But, living on the farm, he knew nothing of the city.
Built his house out of straw, what a pity.
And then one day, jammin on some chords,
along came the wolf, knocking on his door.
(Chorus)
Little Pig, Little Pig, let me in.
NOT BY THE HAIR OF MY CHINNY, CHIN, CHIN!!
Little Pig, Little Pig, let me in.
NOT BY THE HAIR OF MY CHINNY, CHIN, CHIN!!
Well I'm huffin, I'm puffin, I'll blow your house in.
Huffin, puffin, blow your house in.
Huffin, puffin, blow your house in.
Huffin and a puffin and I'll blow your house in!!!
Well the second little piggy, well he was kinda stoked.
He spent most of his time just a gone just smokin.
Huffin and a puffin down on Venice Beach.
Getting paid money for religious speech.
He built his shelter from what he garbage picked.
Mostly made up of old cans and sticks.
Then one day he was cranking out Bob Marley,
and along came the Wolf on his big bad Harley.
(Chorus)
Well the third little piggy, the grade A student.
His daddy was a rock star, named Pig Nugent.
Earned his Masters Degree, from Harvard College.
Built his house from his architect knowledge.
A tri-level mansion, Hollywood Hills.
Daddy's rock stardom, paid for the bills.
And then one day came the old house smasher
the BIG BAD WOLF THE LITTLE PIGGY SLASHER.
(Chorus)
Well the big bad Wolf,
well he huffed, and he puffed, all that he could.
And low and behold the little piggy's house stood.
IT'S MADE OUT OF CONCRETE! the little piggy shouted.
The wolf just frowned, as he pouted.
So they called nine-eleven, like any piggy would.
The sent out RAMBO, just as fast, as they could.
(Rambo)
YO, WOLF-FACE, I'M YOUR WORST NIGHTMARE, YOUR ASS IS MINE!!!
Well the wolf fell dead as you can plainly see.
So thats to end the story, for you and me.
If you still give a listen, you just may, here a big wolf or little piggy say.
(Chorus)
And the moral of the story is, ' A band with no talent can easily amuse
idiots, with a stupid, puppet show.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:12 schreef Tuana het volgende:
Lees net op nu.nl dat de strippenkaarten 2,6 % duurder worden - deels als compensatie vanwege de hoge brandstofkosten. Heeft iemand enig idee of er ook ooit een verlaging heeft plaatsgevonden in de afgelopen jaren?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

verlaging van wat ?, ten opzichte van de inflatiecorrectie ?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:25 schreef Tuana het volgende:
Hier in Canada is men ook aan het klagen over de hoge benzineprijzen... de prijs ligt nu boven de 1 CAD. Wat is de koers van benzine nu in NL?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:36 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat doe je eigenlijk in Canada ?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:36 schreef Drugshond het volgende:
Vroeger tankte ik regelmatig in Belgie.... maar het verschil van het kwartje van Kok is nauwelijks zichtbaar. Het prijsverschil is nu minder dan 6 ct. En het is haast niet meer rendabel om in het buitenland je tank vol te laten gooien.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:39 schreef Tuana het volgende:
Ik woon hier tijdelijk

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:40 schreef Tuana het volgende:
In Luxemburg was het van de zomer 1,07 en in Nederland op sommige plaatsen (benzinestation langs snelwegen) zo'n 1,48. Dat was een behoorlijk verschil. Helaas is Luxemburg niet zo dichtbij, of je moet een aantal jerrycans meenemen wanneer je een weekendje weg bent....

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Rustgevender dan hier.... zou je er willen wonen ?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:47 schreef Tuana het volgende:
Zeker weten, mensen zijn vriendelijk, veel producten zijn hier goedkoper dan in Nederland er is heel veel ruimte - Canada heeft slechts 30 miljoen Canadezen, 70% van het land is onbewoond (deels ook onbewoonbaar)

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:47 schreef Mutant01 het volgende:
BVAGAWGAG!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 09:54 schreef Tuana het volgende:
Ik zit bij de "Rockies", zeg maar met de cowboys, de ranches, etc Maar ik ga nu naar bed toe - het is alweer 2 uur hier.

quote:

Meerderheid ’internationals’ wil weg uit Den Haag

DEN HAAG (ANP) – Maar liefst 77 procent van de medewerkers van de internationale organisaties in Den Haag en omgeving wil weg uit Nederland. Dit blijkt uit een uitgelekte interne opiniepeiling van IOSA–NL, het samenwerkingsverband van de personeelsverenigingen van Joegoslavië–Tribunaal (ICTY), Internationaal Strafhof (ICC), Internationaal Gerechtshof, Europol, de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) en andere internationale organisaties in Den Haag en omstreken.

Redenen voor de onvrede zijn: ontevredenheid over de gezondheidszorg (lange wachtlijsten, slechts een ’paracetamolletje’ bij ernstige klachten), belastingperikelen, problemen met verblijfsvergunningen, het slechte weer, de taal, het eten, de dure kinderopvang, de moeilijkheden om een passende woning te vinden, de milieuvervuiling, de hoge bevolkingsdichtheid in de Randstad en het groeiende wantrouwen van Nederlanders jegens vreemdelingen. „Er is een wijdverspreide perceptie dat internationale organisaties en de mensen die er werken, niet langer welkom zijn in Nederland", aldus de conclusies van het conceptrapport.

Als positief ervaren de ’internationals’ de wijdverspreide kennis van de Engelse taal in Nederland en het goede fietspadennet, evenals de „goedgeorganiseerde aard van de Nederlandse samenleving" en de centrale ligging in Europa, aldus de conclusie van het conceptrapport ’Thuis in Holland?’.

De gemeente Den Haag wil niet reageren op een rapport waarvan ze de inhoud niet kent. De stad heeft wel eerder soortgelijke klachten uit die richting gehoord. Collega’s in het buitenland zouden het beter hebben en de dienstverlening in Nederland werd bijvoorbeeld als zeer traag ervaren. „Maar met die klachten is zover wij weten iets gedaan door het kabinet", aldus een gemeentewoordvoerder.

Meer dan 3400 respondenten hebben meegedaan aan het onderzoek dat afgelopen zomer is gehouden. Dat komt neer op meer dan 60 procent van het personeel van de aangesloten internationale organisaties. De IOSA–NL gaat de bevindingen van de enquête met de Nederlandse autoriteiten bespreken.

Aan de enquête hebben medewerkers van ICTY, OPCW, het Europees Octrooibureau in Rijswijk, het Europese ruimtevaartagenschap ESA en de Haagse NAVO–vestiging NC3A meegedaan. De IOSA–NL benadrukt dat de uitkomsten bij de diverse internationale organisaties sterk op elkaar lijken.

Onder de respondenten zijn ook 14 procent Nederlanders. Van hen vindt meer dan de helft dat hun werkgever Nederland zou moeten verlaten.

Het hoogste ontevredenheidspercentage is er bij de OPCW. Daar vindt 88 procent van de respondenten dat de organisatie Nederland zou moeten verlaten.

quote:

bron
EU-Hof: Geen controle rechters terreurlijst

21 september 2005

LUXEMBURG (ANP) - De terroristenlijst van de EU mag blijven bestaan en er is bijna geen rechterlijke controle op mogelijk. Met dat vonnis heeft het Europees Hof in Luxemburg woensdag de omstreden lijst van personen en organisaties die verdacht worden van banden met terroristen goedgekeurd.

Enkele personen en organisaties die op de lijst staan, waren met bezwaren naar Luxemburg gestapt. Maar het hof stelt dat de lijst een uitvloeisel is van de besluiten van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Het hof is tot de conclusie gekomen dat VN-resoluties zwaarder wegen dan het Europees recht. Daarom mag het hoogste rechtscollege ze niet toetsen aan het verdrag van de Europese Unie, vindt het Hof.

Hooguit vinden de rechters in Luxemburg dat ze de VN-besluiten mogen toetsen aan ,,de hogere normen van het algemeen volkenrecht'', zoals de fundamentele rechten van de mens. Maar volgens het hof worden de personen op de terreurlijst niet mensonwaardig behandeld doordat hun bankrekening is bevroren. Hun recht op eigendom is al evenmin aangetast, omdat er geen sprake van van verbeurdverklaring, stelt het hof verder.

De klagers hadden gesteld dat ook zij recht hebben op controle door de rechtbank. Maar het hof ziet dat anders, in het licht van de terreurdreiging. ,,Verzoekers' belang dat hun zaak ten gronde door een rechter wordt onderzocht, is niet zo groot dat het zwaarder weegt dan het wezenlijke algemene belang bij de handhaving van de internationale vrede en veiligheid'', aldus het vonnis.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:27 schreef sigme het volgende:
Zijn hier ook mensen met kennis van recht?

Ik vraag me af of dit logisch en redelijk is:
[..]

VN-resoluties gaan boven Europees recht?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Volgens mij wel.

quote:

Olieschaarste in Amerika door orkanen

NEW YORK - De orkanen Rita en Katrina zijn tot nu toe verantwoordelijk voor het uitvallen van 25 procent van de raffinagecapaciteit van Amerika. Gekoppeld aan de verminderde olieproductie in de Golf van Mexico betekent dit dat de VS de komende tijd kunnen rekenen op energieschaarste.

Dat was de duidelijke waarschuwing die minister voor Energie Samuel Bodman donderdag liet horen, nadat bekend werd dat alle raffinaderijen rond Houston en de raffinaderijen rond Port Arthur waren stilgelegd in verband met de komst van Rita. De Houston-raffinaderijen zijn goed voor 13 procent van de Amerikaanse raffinagecapaciteit en de raffinaderijen rond Port Arthur voor nog eens 7 procent. Daar komt nog de schade bij van de orkaan Katrina, die in Louisiana en Mississippi heeft gezorgd voor het uitvallen van nog eens 5 procent van de nationale raffinagecapaciteit.

Texas herbergt de belangrijkste concentratie van de Amerikaanse olie-industrie en dien ten gevolge ook van de chemische industrie in de VS. „Tussen Freeport hier in Texas en Louisiana vindt je de belangrijkste concentratie aan chemische bedrijven in de wereld”, aldus Dorothy Kellogg van Chemical Market Association, een economisch adviesbureau.

Milieuorganisaties waarschuwen voor mogelijk schadelijke gevolgen van de orkaan Rita. „Er is in dit gebied een enorme concentratie aan chemische stoffen, waaronder zeer schadelijke. De vraag is of die zo zijn opgeslagen dat zij een sterke orkaan kunnen doorstaan”, aldus Tom Natan van de milieuorganisatie National Environmental Trust.

De orkaan Katrina is inmiddels verantwoordelijk voor het wegvallen van minstens 200.000 banen. Dit blijkt uit de laatste cijfers voor nieuwe werkloosheidsaanvragen van de afgelopen week. Het ministerie voor Werkgelegenheid in Washington noteerde vorige week 103.000 nieuwe aanvragen. Eerdere ramingen gingen ervan uit dat Katrina waarschijnlijk 400.000 banen weggevaagd heeft. Het definitieve cijfer wordt pas duidelijk als alle Katrina-evacués een vaste stek gevonden hebben waar zij zich als werkloze kunnen laten registreren. Men houdt er rekening mee dat het aantal orkaanwerklozen nog sterk kan oplopen wanneer de orkaan Rita belangrijke industriegebieden treft.

Verschillende Nederlandse bedrijven sluiten overigens hun kantoren in Houston uit angst voor de orkaan Rita. Zo heeft SBM Offshore een kantoor met 450 mensen donderdag ontruimd. Het bedrijf probeert het kantoor zo goed mogelijk te beschermen door ramen af te dekken en computerapparatuur op droge plekken op te slaan.

Ook Nederlandse bedrijven als ABN AMRO, Fugro, Heerema, Shell, Vopak en Smit Internationale en vele andere ondernemingen hebben kantoren in de regio. Het is niet precies bekend wie er tijdelijk mee ophoudt. Fugro stopt er in elk geval wel mee. Het bedrijf, dat voor vele oliebedrijven bodemonderzoek verricht, heeft ongeveer 400 mensen in Houston. „Onze mensen krijgen alle tijd om ook thuis orde op zaken te stellen”, aldus een woordvoerder donderdag.

Tankopslagconcern Vopak is druk doende om de twee terminals in de regio te beveiligen. Het bedrijf heeft maximaal 200 mensen in de omgeving aan het werk. Vopak levert in elk geval geen producten meer. Bergingsbedrijf Smit Internationale evacueert eveneens zijn werknemers in de Golf van Mexico.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:32 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja maar jij bent planoloog. In opleiding nog wel
Doet Mutant01 niet iets met rechten? Nog andere deskundigen hier?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 10:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Brede opleiding he?

Heb laatst een vakje recht gehad en daar werd het volgens mij verteld. Maar zeker weten doe ik het niet .

quote:

http://www.runic-europe.org/nederlands/law/watisintlrecht.html
Allerlei onderdelen van het VN-systeem zijn bezig met het ontwikkelen van internationaal recht:

* De Algemene Vergadering, hèt politieke forum van de VN, is uitgegroeid tot een sleutelmechanisme voor het ontwikkelen van regels van internationaal recht. Zij neemt het initiatief tot het sluiten van multilaterale verdragen, bereidt deze voor en verschaft een forum voor onderhandelingen. Verdragen worden aangenomen door de Algemene Vergadering en worden dan ter ondertekening en ratificatie aan de lidstaten voorgelegd. De Algemene Vergadering neemt ook verklaringen aan over een waaier ven onderwerpen die te maken hebben met internationale betrekkingen. Een verklaring is een tekst over de doelstellingen met betrekking tot een bepaald onderwerp, waarover overeenstemming bestaat. Een verklaring heeft moreel gezag, maar heeft geen bindende kracht. Dit in tegenstelling tot een verdrag dat, zodra het door een lidstaat is geratificeerd, juridisch bindend is voor dat land.

quote:

Aruba drooggelegd tijdens verkiezingen

Aruba is drooggelegd vanwege de verkiezingen van vrijdag. In de horeca wordt geen alcohol geschonken en ook winkels mogen geen alcoholhoudende drank verkopen. Dat blijft zo tot zaterdagochtend plaatselijke tijd. Aruba wil met de drooglegging ongeregeldheden rond de verkiezingen voorkomen.
Er doen negen partijen mee aan de stembusstrijd, een record voor het eiland. Premier Nelson Oduber heeft sinds 2001 de absolute macht met zijn partij MEP, die twaalf van de 21 zetels inneemt. Oduber heeft gezegd dat hij opstapt als premier als hij niet opnieuw de absolute meerderheid behaalt. Een heet hangijzer in de verkiezingsstrijd was de enorme staatsschuld van Aruba. Die bedraagt omgerekend 750 miljoen euro, tegenover een begroting van 450 miljoen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 11:37 schreef Monidique het volgende:
Table 1: Change in Real Spending for Each Presidential Term since LBJ
[afbeelding]

Table 2: How Many Departments' and Agencies' Budgets Have They Cut?
[afbeelding]

Table 3: Change in Real Spending for Selected Departments and Agencies in Each Presidential Term since LBJ
[afbeelding]

http://www.aei.org/publications/pubID.20675/pub_detail.asp

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 11:14 schreef zakjapannertje het volgende:
op Aruba moet je voor democratie echt wat voor over hebben :
[..]

http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/domestic/#4590516

quote:

Een heet hangijzer in de verkiezingsstrijd was de enorme staatsschuld van Aruba. Die bedraagt omgerekend 750 miljoen euro, tegenover een begroting van 450 miljoen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:01 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Wat is daar enorm aan? Nederland heeft een staatsschuld van 250 miljard, op een begroting van 125 miljard. Dat is relatief nog hoger .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
Bush investeert in de VS

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:27 schreef MrX1982 het volgende:
Bush investeert in de VS

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:33 schreef pberends het volgende:
.

En als een links kabinet dat hier gaat doen, zeg je dan hetzelfde?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:37 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Licht eraan op welke terreinen ze dat doen en hoe.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:35 schreef George-Butters het volgende:
Voornamelijk in meer veiligheid en controlle. Waar je als normale amerikaan zeer weinig aan hebt.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:01 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

Wat is daar enorm aan? Nederland heeft een staatsschuld van 250 miljard, op een begroting van 125 miljard. Dat is relatief nog hoger .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm investeren in defensie is een investering in de VS. Het creëert immers veiligheid op de lange termijn.

Defensie is een van de belangrijkste taken van de overheid. Dat begrijpt Bush dus goed.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:24 schreef George-Butters het volgende:
zonnetje, grote bank, dakterras en een antieke laptop met Wifi en natuurlijk niet de zonnebril vergeten!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:38 schreef George-Butters het volgende:
jajajaja.
Op welke terreinen investeerd Bush dan in de VS?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm investeren in defensie is een investering in de VS. Het creëert immers veiligheid op de lange termijn.

Defensie is een van de belangrijkste taken van de overheid. Dat begrijpt Bush dus goed.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm investeren in defensie is een investering in de VS. Het creëert immers veiligheid op de lange termijn.

Defensie is een van de belangrijkste taken van de overheid. Dat begrijpt Bush dus goed.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:39 schreef George-Butters het volgende:
Wat een gelul zeg.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:40 schreef George-Butters het volgende:
Ijsland heeft geen leger. Is IJsland dus onveilig?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je ziet de beschermende taak van defensie niet?

Zonder defensie ben je weerloos tegen invallen. Daarom heeft de overheid de taak om haar burgers te beschermen. Zowel intern als extern.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:47 schreef George-Butters het volgende:
Je wekt aggressie op door aggressief te zijn. Ik zie niets in wapenwedlopen en andere onzin.
En bovendien vallen Cuba, mexico en canada vallen de VS echt niet binnen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Juist en waarom niet? Omdat de VS de machtigste ter wereld zijn mede ontleend aan de defensie.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:01 schreef George-Butters het volgende:
Wat een onzin,dan zou duitsland ons toch ook aanvallen?
Dan zou luxumburg niet meer bestaan of ijsland....

Ze vallen de VS niet aan omdat ze een vriendschappelijke band hebben met de VS en omdat aanvallen veel meer kost dan oplevert.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hmm investeren in defensie is een investering in de VS. Het creëert immers veiligheid op de lange termijn.

Defensie is een van de belangrijkste taken van de overheid. Dat begrijpt Bush dus goed.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ken je geschiedenis. Duitsland heeft ons aangevallen

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:14 schreef George-Butters het volgende:
Met de huidige economische banden is dat ondenkbaar (geworden). Wat heeft u dus geleerd mevrouw Stemband?

"politieke en economische banden aangaan is een stuk effectiever dan een potentieel aggressief leger opzetten."

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat China zoveel meer aan defensie uitgeeft is vooral te danken aan de hogere Amerikaanse budgetten voor de VS.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:18 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Er is niets mis met economische banden maar daarnaast is het ook essentieel om je defensie niet te laten versloffen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:24 schreef zakjapannertje het volgende:
sjuust

quote:

In a series of outspoken comments - a thinly veiled attack on the Bush administration, Sir John hit out at neoconservatives in the US who still deny the reality of climate change.

Referring to the arrival of Hurricane Rita he said: "If this makes the climate loonies in the States realise we've got a problem, some good will come out of a truly awful situation."

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:28 schreef Monidique het volgende:
http://news.independent.co.uk/world/americas/article314510.ece

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Niets meer dan angstzaaien.

quote:

De opwarming van Mars is zeker ook de schuld van global warning door marsmannetjes

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:39 schreef MrX1982 het volgende:
De opwarming van Mars is zeker ook de schuld van global warning door marsmannetjes

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:45 schreef MrX1982 het volgende:
Milieu organisaties ontlenen aan angst hun bestaansrecht dus het is evident wat ze blijven prediken.

quote:

global warning

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:45 schreef MrX1982 het volgende:
Ach ik geloof verder niet zo in die angst zaai lobby.

Milieu organisaties ontlenen aan angst hun bestaansrecht dus het is evident wat ze blijven prediken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:59 schreef MrX1982 het volgende:
het toeschrijven van een orkaan aan de mens gaat mij wat te ver.

quote:

De conclusies die dan meteen worden getrokken door bijv. milieu organisaties lijken me overtrokken en veel te prematuur.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:27 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Daauit valt te leren dat verdragen niet heilig zijn en je dus altijd een defensie nodig hebt als back-up

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 13:45 schreef MrX1982 het volgende:

Milieu organisaties ontlenen aan angst hun bestaansrecht dus het is evident wat ze blijven prediken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 12:45 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Military - note:
Definition Field Listing
defense is provided by the US-manned Icelandic Defense Force (IDF) headquartered at Keflavik.

Ze worden dus beschermd door de VS zoals de VS dat ook bij Israël en Zuid-Korea doen en vroeger Europa.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:06 schreef zakjapannertje het volgende:
maar Luxemburg, Duitsland en de VS zijn democratieen, en democratieen voeren geen oorlog tegen elkaar, toch?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:08 schreef RichardQuest het volgende:
En Ijsland zou anders aangevallen worden? Door de Noren? De Inuit?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:07 schreef MrX1982 het volgende:
Dat artikel op de site van The Independent is sowieso merkwaardig. De titel is heel duidelijk. This is global warning maar in de tekst wordt dat meteen afgezwakt "The increased intensity of these kinds of extreme storms is very likely to be due to global warming." en the growing violence of storms such as Katrina, which wrecked New Orleans, and Rita, now threatening Texas, is very probably caused by climate change,

Dan haal je toch de titel onderuit?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:07 schreef Bluesdude het volgende:
Hetzelfde geldt dan voor alle andere organisaties en stromingen met een doelstelling.
Daar komt altijd de factor angst bij.
" als we geen leger hebben, dan kunnen we worden aangevallen"
"als we geen kernenergie maken, dan..."
etc...

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:14 schreef Monidique het volgende:
De titel luidt "This is global warming, says environmental chief", dat is gechargeerd, maar haalt in ieder geval het artikel niet onderuit; het betreft hier één wetenschapper; artikels in de media geven vaker wetenschappelijk onderzoek verkeerd weer; mij ging het om het om de loonies die nog steeds niet geloven dat de mens de aarde opwarmt en in de negatieve effecten daarvan; het onderzoek is vrij nieuw, maar de hoge waarschijnlijkheid betekent niet dat het onzeker is; en Mars heeft niets te maken met ons klimaat waar wij al heel wat van weten.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:15 schreef MrX1982 het volgende:


Ik zeg ook niet dat mileu organisaties liegen of verkeerde doelstelling nastreven maar als je angst laat prevaleren boven rationeel denken ben je wel verkeerd bezig. Juist daar gaan milieu organisaties weleens de mist mee in heb ik het idee.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar die environment chief zwakt het in het artikel wel af door nuances in te bouwen. Het gebruik van loonies lijkt me derhalve ook geen constructieve bijdrage tot een discussie. Wat bereik je ermee om mensen als loonies neer te zetten?

quote:

Ik vraag me bovendien af hoeveel we echt weten van ons klimaat, we leven nog maar een kleine periode op deze aarde in vergelijking met het totale bestaan van de aarde om dan meteen allerlei zware conclusies te gaan trekken lijkt me daarom echt prematuur.
Daar ligt dan ook meteen een probleem. De mens denkt veel te weten van de natuur maar er is een verschil tussen denken en weten.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:23 schreef Monidique het volgende:
De loonies zijn niet mensen die ontkennen dat orkanen sterker worden, ze ontkennen veel meer. Ik zou er als wetenschapper ook behoorlijk moe van worden, hoor, en ja, dan krijg je zulke mogelijk onverstandige uitspraken. Een soort Hoogervorst-moment.

quote:

Verwerp jij nu de wetenschap?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:27 schreef MrX1982 het volgende:
Maar als ik jouw in een discussie idioot ga noemen dan ga jij in de verdediging en dwaal je af van de daadwerkelijke discussie.

quote:

Nee ik zet alleen kanttekeningen bij de kennis die we daadwerkelijk denken te hebben van ons bestaan en de aarde.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:21 schreef Bluesdude het volgende:
Maar wat is dan rationele angst en wat dan nog irrationele angst.?

quote:

In jouw argumentatie pró nederlands leger zit ook iets irrationeels.mn.. het verwijzen naar een mogelijke aanval van een bevriende buurland.

quote:

Neem nu de walvisjacht.
Het is toch volkomen rationeel te denken dat er grenzen moet zijn aan die jacht, want anders sterven walvissen uit. (angst)

quote:

Ook is het een rationele angst de opwarming van de aarde te vrezen, want dat heeft gevolgen.
Bijv smelten van de poolkappen- toenemend gevaar voor Nederland.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:30 schreef Monidique het volgende:
Correct, maar als ik meermalen na te zijn verbeterd nog steeds beweer dat God zesduizend jaar geleden dinosaurusbotten in de Aarde heeft gestopt om de mens de testen, dan noem ik dat verzachtende omstandigheden.

quote:

Natuurlijk, niets mis mee.

quote:

Nanette Lomarda, acting chief of the tropical cyclone program division at the World Meteorological Organization (WMO), also said the number of category 4 and 5 storms over that ocean had nearly doubled over the past 35 years.

But it was "premature" to say the frequency and intensity of hurricanes in the past decade -- fueled by higher sea surface temperatures -- is attributable to global warming, she said, adding that more research was needed to establish any link.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:35 schreef MrX1982 het volgende:
Maar de vraag daarbij is of de opwarming de schuld is van de mensheid of dat het de loop van de natuur betreft. Ondanks dat de mens een negatieve invloed kan hebben op de natuur.

quote:

The growing violence of storms such as Katrina, which wrecked New Orleans, and Rita, now threatening Texas, is very probably caused by climate change, said Sir John Lawton, chairman of the Royal Commission on Environmental Pollution. Hurricanes were getting more intense, just as computer models predicted they would, because of the rising temperature of the sea, he said. "The increased intensity of these kinds of extreme storms is very likely to be due to global warming."

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:46 schreef George-Butters het volgende:
mmmm

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:53 schreef sigme het volgende:

[..]

Buiten in de zon met de laptop?

Grr.. ik zit binnen tussen suffe collega's achter de pc

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:55 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Korte broek en zonnebril. Heb het gewoon warm deze 23 september.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:02 schreef Sidekick het volgende:
Ach, koopkrachplaatjes. Wat heb je eraan? Ik ga er volgend jaar zo'n 40% op vooruit.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:04 schreef Monidique het volgende:

[..]

In loon, maar heb je dan ook die nieuwe 1300 euro meegerekend?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:02 schreef Sidekick het volgende:
Ach, koopkrachplaatjes. Wat heb je eraan? Ik ga er volgend jaar zo'n 40% op vooruit.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik ga mijn vinger in de orkaan steken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:52 schreef Monidique het volgende:
Voor de innerlijke rust:
[..]

http://www.breitbart.com/(...)27-45_SCH341095.html

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:08 schreef Floripas het volgende:

[..]

Doe mij ook zo'n baan.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:08 schreef Monidique het volgende:

[..]

Slecht gegeten gisteren?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Studenten toch... altijd maar drinken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Studenten toch... altijd maar drinken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:18 schreef Sidekick het volgende:

En waarom ben je niet meer online op IRC?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:17 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is inherent aan studeren

Gister ook biertjes gedronken

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:16 schreef Monidique het volgende:
Studenten toch... altijd maar drinken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:19 schreef MrX1982 het volgende:
De stufi gaat omhoog

En ik krijg dit jaar voor het laatst stufi

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:19 schreef MrX1982 het volgende:
De stufi gaat omhoog

En ik krijg dit jaar voor het laatst stufi

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:19 schreef George-Butters het volgende:
Met je paps?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:20 schreef MrX1982 het volgende:
Met andere studenten

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:20 schreef George-Butters het volgende:
150 euro per jaar Vet pot!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Waar haal je die zo snel vandaan? .

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Zuipen is overigens inherent aan het postbodebestaan.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Sociaal netwerk

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mijn buurman is postbode, zwaar gelovig en vader van 6 kinderen. Het zijn net de Daltons die kinderen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Zoiets doe je via je MSN-netwerk, nep-ICT'er.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:22 schreef Monidique het volgende:
Terwijl je als student waarschijnlijk toch meer gaat betalen dan 10 a 15 per maand meer.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Als jij een knip voor je neus waard geweest zou zijn, studeerde je nu wel.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:22 schreef Monidique het volgende:
Terwijl je als student waarschijnlijk toch meer gaat betalen dan 10 a 15 per maand meer.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:25 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

moet je de clou nu niet gaan verraden he

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja, mini-Yohen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zoiets doe je via je MSN-netwerk, nep-ICT'er.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Je bedoelt in lengte?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:30 schreef Monidique het volgende:
Ik ga zo ook wat bier drinken.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:30 schreef MrX1982 het volgende:
Maar die vader is wel een collega van me.

Collega's

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:31 schreef Monidique het volgende:
Ik heb Vandale.nl betrapt op inconsistent gedrag!

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:31 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Weet je waar je haar van gaat groeien?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:32 schreef George-Butters het volgende:
voetvolk.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 14:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De Inuit hebben de Noormannen op Groenland in het verleden wel verslagen

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Het moet Vandalen zijn?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je enige perspectief is het gewelddadige van het verleden en niet de toekomst van vrede, zoals nu in de EU.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

Van wachten, zegt men.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:33 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat wel, gelukkig is het slechts een bijbaantje.

Ik houd op die manier contact met het proletariaat

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zijn zo die anti-Verlichtings bakkebaarden ontstaan?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:34 schreef RichardQuest het volgende:
Je enige perspectief is het gewelddadige van het verleden en niet de toekomst van vrede, zoals nu in de EU.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Gegeseld door Antillianen?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:38 schreef Monidique het volgende:
. En waarom is het anti-Verlichting?

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:40 schreef MrX1982 het volgende:
Eerder andersom.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je ziet defensie waarschijnlijk als een oorlogszuchtig apparaat wat altijd op zoek is naar oorlog?
Terwijl defensie ook een preventieve functie vervult. Het zorgt voor stabiliteit waardoor je geen oorlog hoeft te voeren.

Voorkomen is immers beter dan genezen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:51 schreef RichardQuest het volgende:
Juist, en hoe hebben we dat in de EU geregeld? Door grotere legers tegenover elkaar te zetten? Nee, door economische en politieke banden.

En ik weet ook wel dat defensie ook ingezet wordt voor vredesmissies, maar ook vredesmissies hoeven niet altijd met militairen en tanks.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
In 2050 ben ik bejaard. Dan valt er sws weinig te lachen

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:07 schreef sigme het volgende:
Ach jochie, dat loopt wel los hoor. Hopelijk word je lachend oud

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:09 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Laten we het hopen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:13 schreef Johan_de_With het volgende:
En dat je plaatje dan nog in het ziekenfonds zit.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar de Europese landen hebben wel een defensie.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
Je bereikt stabiliteit niet alleen met economische en politieke banden.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
De wereld is geen sprookjesparadijs waar iedereen lief voor elkaar is.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 15:57 schreef MrX1982 het volgende:
Zie het Midden-Oosten en de belangrijke taak die defensie daar vervuld voor Israël.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:05 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

De enige staat die Bush na kan tekenen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2005 16:17 schreef Johan_de_With het volgende:
Doden bij brand in bus met Rita-geëvacueerden
ANP, AP

DALLAS - Een bus met bejaarde evacués, die hun huizen hadden moeten verlaten in verband met de komst van de orkaan Rita, is vrijdag ten zuiden van het Texaanse Dallas in brand gevlogen en geëxplodeerd. Volgens een politiewoordvoerder zijn er mogelijk twintig doden gevallen.

De bus veranderde volgens berichten van de Dallas Morning News plotseling in een vlammenzee. De passagiers waren mensen die wegens de orkaan Rita uit de kuststreek van Texas werden geëvacueerd.


Het ongeluk gebeurde bij Wilmer, 325 kilometer ten noorden van Houston, op een van de belangrijkste snelwegen die van die stad naar het binnenland in het noorden leidt.