ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
en ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
Deel 1.
Game on
Deel 1.
Game on
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zo doe ik het ook al jaren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:35 schreef yvonne het volgende:
ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
So far so good.
.
Ohja ik wil uiteraard wel gewoon stufi ontvangen maar na m'n studie ga ik naar het buitenland (Amerika omdat daar alles beter is).
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
nu ben je geïndoctrineerd door links.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:41 schreef Nolius het volgende:
Hoeveel bier, Yvonne?
Ik betaal overigens altijd netjes belasting. Val ik nu buiten de boot?
nu ben je geïndoctrineerd door links.Heb je heel toevallig op een school met de naam Regenboog of mozaik oid gezeten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik streef dit jaar naar 0%, voor het eerrst sinds jaren. Volgens mij gaat het lukken
Vampire Romance O+
WTF bazel jequote:Op zondag 21 augustus 2005 17:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
nu ben je geïndoctrineerd door links.
Heb je heel toevallig op een school met de naam Regenboog of mozaik oid gezeten?
Je klinkt als een student die ik ken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
vieze kloon!quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:35 schreef yvonne het volgende:
en ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
Deel 1.
Game on
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Bazelen . het is zeer serieus je hebt dit topic toch niet gemist? De PvdA walm van multicultiralisme in het onderwijsquote:
. het is zeer serieus je hebt dit topic toch niet gemist?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klopt, ik denk dat de impliciete boodschap van lui die hierover klagen idd is dat ze beter zijn dan de rest c.q. middenmoot. Een dergelijke visie kan dus voortkomen uit het feit dat ze echt beter zijn, denken dat ze beter zijn of niet beter zijn en dus geuit worden uit gevoelens van minderwaardigheid. Mijn volkomen ongegronde vermoeden is dat vooral de laatste categorie oververtegenwoordigd is.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:35 schreef yvonne het volgende:
en ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
Deel 1.
Game on
Hoi btw en nog gefeliciteerd. .
I´m back.
hoe toepasselijk in een topic dat over belastingontduiking gaat. en ik gebanned worden omdat ik af moest van een paar gram mdma... zonder zelfs (porto)kosten te vragen. gratis en voor niks...quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je moet echt wat vaker in POL lurkenquote:
En topics van bepaalde users volgen
Is er al FOK!radio met POL geweest?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Pardon? Ik ben er paar weken uit geweest en zit niet in jouw scene, dus misschien kun je het uitleggen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe toepasselijk in een topic dat over belastingontduiking gaat. en ik gebanned worden omdat ik af moest van een paar gram mdma... zonder zelfs (porto)kosten te vragen. gratis en voor niks...
I´m back.
Alles!quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:54 schreef Nolius het volgende:
Wat heeft het feit dat ik gewoon belasting betaal nu weer met mijn politieke voorkeur te maken?
Zeker omdat je c ew bent!!!!
ew bent!!!!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Gewoon betalen doe je alleen maar als je links bent. Zoniet dan moet je er zoveel mogelijk over klagen en vooral de nietsdoeners overal de schuld van geven.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:54 schreef Nolius het volgende:
Wat heeft het feit dat ik gewoon belasting betaal nu weer met mijn politieke voorkeur te maken?
En dat komt dan weer mede doordat er scholen zijn die de regenboog heten .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vind ik een leuk idee, wil wel meewerken. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Is er al FOK!radio met POL geweest?
I´m back.
.
Luie donders zijn het! Werken zullen ze!quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:55 schreef du_ke het volgende:
[..]
Gewoon betalen doe je alleen maar als je links bent. Zoniet dan moet je er zoveel mogelijk over klagen en vooral de nietsdoeners overal de schuld van geven.
Doodziek is geen excuus. Werken of doodgaan zul je! Zo kost je alleen geld over de ruggen van de hardwerkende medemens.
Zeker leuk, zal wel ff wat plannenquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vind ik een leuk idee, wil wel meewerken. .
juist jij hebt het door.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:02 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Luie donders zijn het! Werken zullen ze!
Doodziek is geen excuus. Werken of doodgaan zul je! Zo kost je alleen geld over de ruggen van de hardwerkende medemens.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nodig je dan voor de fun ook de pol=FOK! crew uit?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:03 schreef Nolius het volgende:
Zeker leuk, zal wel ff wat plannen
Leuk, je kent mijn nummer hè. Beginnen we leuk bij het begin. De Wansee conferentie. .quote:
I´m back.
Ik wilde er ook vanaf, maar ik moch nietquote:
Dan ben ik zeker een uitzondering op de regelquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:55 schreef du_ke het volgende:
Gewoon betalen doe je alleen maar als je links bent. Zoniet dan moet je er zoveel mogelijk over klagen en vooral de nietsdoeners overal de schuld van geven.
En dat komt dan weer mede doordat er scholen zijn die de regenboog heten .
Pardon?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:04 schreef robh het volgende:
[..]
Nodig je dan voor de fun ook de pol=FOK! crew uit?
I´m back.
Oh ja bijna vergeten even zwaaien naar speedfreak . Toch ook een van de vervente aanhangers van dit principe.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:04 schreef robh het volgende:
[..]
Nodig je dan voor de fun ook de pol=FOK! crew uit?
. Toch ook een van de vervente aanhangers van dit principe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat zou kunnen. Overweeg je de holocaust te ontkennen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:05 schreef Nolius het volgende:
Dan ben ik zeker een uitzondering op de regel
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:04 schreef robh het volgende:
[..]
Nodig je dan voor de fun ook de pol=FOK! crew uit?
sizzler en Sidekick bedoel je? Die wel natuurlijk
Ik neem niks zomaar aanquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Overweeg je de holocaust te ontkennen?
Lees je 's inquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:07 schreef Nolius het volgende:
sizzler en Sidekick bedoel je? Die wel natuurlijk
Vraag me eigenlijk altijd af waarom je de atoombom op Nagasaki niet zou kunnen ontkennen...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat zou kunnen. Overweeg je de holocaust te ontkennen?
I´m back.
Ach.................. dat is wel....................... heel aardig van je......................quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ja bijna vergeten even zwaaien naar speedfreak . Toch ook een van de vervente aanhangers van dit principe.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
hey yvonne, ff een vraag...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Shoot..quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:09 schreef zoalshetis het volgende:
hey yvonne, ff een vraag...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Altijd al gedacht maar nu bevestigd: Yvonne woont op een woonwagenkampquote:Op zondag 21 augustus 2005 17:35 schreef yvonne het volgende:
en ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
Deel 1.
Game on
Big dick.
Thanksquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat ben ik uiteraard ook .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach.................. dat is wel....................... heel aardig van je......................
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Sebbo en IR in de herhalingquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef Ryan3 het volgende:
Een orgie van ontkenning op fokradio, leuk.
Mag jij Golfer daarna te woord staan
Ik zat eerder aan TRU te denkenquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef fbto het volgende:
Waarom zit dit in POL ipv ONZ?
Hoi kloon. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef fbto het volgende:
Waarom zit dit in POL ipv ONZ?
I´m back.
Oei je hebt nog een hoop in te lezen voor een dergelijke uitzending plaats kan vinden.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:11 schreef fbto het volgende:
Waarom zit dit in POL ipv ONZ?
quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:51 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je moet echt wat vaker in POL lurken
Als sjuuun & luucida daar nu altijd gepost hadden dan was er nooit een ban gevallen idd.quote:
I´m back.
wat was de cynisch achterliggende reden om dit topic te openen? ik heb geen zin in speurwerk.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Waarom? Ik nodig toch mensen uit om dat uit te leggen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oei je hebt nog een hoop in te lezen voor een dergelijke uitzending plaats kan vinden.
Oh ja even voor de statistieken ik ben evenals Sidekick en Bluesdude een kloon van jou.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mensen die toevallig binnen dezelfde grenzen wonen...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat was de cynisch achterliggende reden om dit topic te openen? ik heb geen zin in speurwerk.
Dus dan zit ik wel in de crew? .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Oh ja even voor de statistieken ik ben evenals Sidekick en Bluesdude een kloon van jou.
.
I´m back.
Bepaalde achtergrondkennis is essentieel. Wist je b.v. al dat het commentaar op deze discussie hoogstwaarschijnlijk vanavond al is terug te lezen bij de Fok=Pollers?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:14 schreef Nolius het volgende:
[..]
Waarom? Ik nodig toch mensen uit om dat uit te leggen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Lucy? .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:16 schreef fbto het volgende:
[..]
Hoi Ryandrietje.
Ja, ik ben een kloon. Dus? Kon je geen stok vinden om ermee terug te slaan?
Leuke vakantie gehad, vent?
I´m back.
Wie? Waar?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bepaalde achtergrondkennis is essentieel. Wist je b.v. al dat het commentaar op deze discussie hoogstwaarschijnlijk vanavond al is terug te lezen bij de Fok=Pollers?
Yep en 321 vergelijkbare topics in hete afgelopen jaar.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:15 schreef freako het volgende:
[..]
Mensen die toevallig binnen dezelfde grenzen wonen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Danny ook een kloon van mij?quote:
Indien zo, dan verkoop ik Fok! aan de hoogste bieder. .
I´m back.
Fok=Pollers???quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bepaalde achtergrondkennis is essentieel. Wist je b.v. al dat het commentaar op deze discussie hoogstwaarschijnlijk vanavond al is terug te lezen bij de Fok=Pollers?
I´m back.
gewoon bij een grope mensen die het de moeite waard ind onze over het algemeen vrij onzinnige slowchattopics na te blijven lezen terwijl ze al met veel herrie afsacheid hebben genomen van Fok!quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wie? en waar doen ze dat?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
gewoon bij een grope mensen die het de moeite waard ind onze over het algemeen vrij onzinnige slowchattopics na te blijven lezen terwijl ze al met veel herrie afsacheid hebben genomen van Fok!
Je vergist je idd, ik raad zomaar wat. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:19 schreef fbto het volgende:
[..]
Euuuh, lucy? Vergis ik me of beeld jij weer vanalles in?
Dus niet zo flauw doen, wie ben je?
I´m back.
Mocht er ooit een Fok TV komen, dan wil ik McCarthy en CherryMoonTraxx in een Jerry Springer achtige uitzending naast een stel werklozen en bijstandsmoeders.
oid aah freakje lussje en sjun. Echt een goede omschrijving blijf ik je nog even schuldig.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee helaas .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Danny ook een kloon van mij?
Indien zo, dan verkoop ik Fok! aan de hoogste bieder. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ach, ik heb geen zin meer om die weblogjes af te gaan. Hebben niet veel te melden en bloedt vanzelf wel dood.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
oid aah freakje lussje en sjun. Echt een goede omschrijving blijf ik je nog even schuldig.
I´m back.
Oftewel jij beeldt het in, want ik ben lucy NIET. Verder kun je met je kloonraadsels de pot op.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je vergist je idd, ik raad zomaar wat. .
Dus niet zo flauw doen, wie ben je?
Ik vraag of je Lucy bent, slimmeke.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:22 schreef fbto het volgende:
[..]
Oftewel jij beeldt het in, want ik ben lucy NIET. Verder kun je met je kloonraadsels de pot op.
I´m back.
Ja, en wat loop je dan te kankeren?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:25 schreef fbto het volgende:
[..]
Daaropvolgend geef ik antwoord. En dank je.
I´m back.
FF geresumeerd; jij bent juist diegene die mij ervan beticht dat ik een kloon van Lucy zou zijn. Vervolgens ga je als een klein kind erop doordrammen, grow up.quote:
Nodig je lionsguy ook uit?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:21 schreef SlaadjeBla het volgende:
Mocht er ooit een Fok TV komen, dan wil ik McCarthy en CherryMoonTraxx in een Jerry Springer achtige uitzending naast een stel werklozen en bijstandsmoeders.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zeg eens, je bent een kloon, ik lanceer de naam Lucy en volgens mij verder niets. Degene die doordramt, ben jij. Ik zou alleen graag weten wie je dan bent van het olijke zestal in Fok!-retraite. Lijkt me geen doordrammen gewoon gezonde nieuwsgierigheid toch? Geef toe als je zo'n hekel hebt aan Fok! en toch de moeite neemt om hier met een kloon en een proxy te posten dan is er toch heel wat lievde verloren gegaan voor de site van Danny. Of je dat nu wil toegeven of niet.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:28 schreef fbto het volgende:
[..]
FF geresumeerd; jij bent juist diegene die mij ervan beticht dat ik een kloon van Lucy ben. Vervolgens ga je als een klein kind erop doordrammen, grow up.
Second guess: PJO?
I´m back.
Ik open best wel leuke topics
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Typisch ONZ-topic. *schop*
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Noliusquote:
Lees je eens in man
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Pol=ONZ toch?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Typisch ONZ-topic. *schop*
I´m back.
Ooooooooooooooow, wat doe je nu!!!!!!!quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Typisch ONZ-topic. *schop*
Ik ga vast F5-en elders
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
nah het was best inhoudelijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Typisch ONZ-topic. *schop*
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zeg, maar best een goed idee om dit eens via Fok!radio te elaboreren, vind je niet? Aan hoor (sjuuun en luuucida), wederhoor (de andere kant) doen enz. Wat jij? Interessante vraag daarbij: is Fok! werkelijk het Stalinistische bolwerk waar het voor gehouden wordt door bepaalde elementen of juist de liberale oase die anderen erin herkennen.quote:
I´m back.
Jij zit ook lekker in de pocket van die webloggers hè. Ben je bang voor ze???quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:36 schreef Sidekick het volgende:
Typisch ONZ-topic. *schop*
I´m back.
Neuh, juist jij blijft doormekkeren over iemand met de naam Lucy.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg eens, je bent een kloon, ik lanceer de naam Lucy en volgens mij verder niets. [quote]Je praat zoveel poep dat je stikt in strontvliegen. Als je es terugleest, dan staat er dat je mij voor Lucy aanziet.[quote]Degene die doordramt, ben jij.
Eh, gaan we ineens dure woordjes gebruiken, om hiermee intellectuele ontwikkeling aan te tonen? Doe es normaal. En wat zestal? Enlighten me.quote:Ik zou alleen graag weten wie je dan bent van het olijke zestal in Fok!-retraite.
iemand ervan betichten is andere koekquote:Lijkt me geen doordrammen gewoon gezonde nieuwsgierigheid toch?
Waarop baseer je dit? Je gaat ineens dingen erbij huichelen, zodat je terug kunt trappen. Nogmaals; grow up. Want ik beleef WEL plezier aan lezen van topics.quote:Geef toe als je zo'n hekel hebt aan Fok!
Ik maakte een doodverwensing tegen een user die fok zat te verbaggeren. Dat spreekt jouw relaas toch wel beetje tegen.quote:en toch de moeite neemt om hier met een kloon en een proxy te posten dan is er toch heel wat lievde verloren gegaan voor de site van Danny.
Ik geef enkel de waarheid toe, GEEN andermans waanideeëen. Voor jou is het dus helaas pindakaasquote:Of je dat nu wil toegeven of niet.
Nopequote:Second guess: PJO?
Ik ben uiteraard voor, als het maar niet door hand schudden besmettelijk isquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg, maar best een goed idee om dit eens via Fok!radio te elaboreren, vind je niet? Aan hoor (sjuuun en luuucida), wederhoor (de andere kant) doen enz. Wat jij? Interessante vraag daarbij: is Fok! werkelijk het Stalinistische bolwerk waar het voor gehouden wordt door bepaalde elementen of juist de liberale oase die anderen erin herkennen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
.
Ik denk zelfs dat we niet als vrienden uit elkaar gaan, dus wat dat betreft zitten we safe.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik ben uiteraard voor, als het maar niet door hand schudden besmettelijk is
I´m back.
Nee, ik amuseer me kostelijkquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij trekt het je toch niet al te zeer aan hè. .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wees gerust, al die users die helemaal niets wilen weten van Fok lezen ook hier gewoon mee om hun leventje enige betekenis te geven.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij zit ook lekker in de pocket van die webloggers hè. Ben je bang voor ze???
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Zeg, PJO, ik heb me voorgenomen om niet meer samengesteld te antwoorden op webloggers of hun kloontjes, dus als je wilt, zet alles in 1 reply, misschien dat ik dan nog antwoord. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:42 schreef fbto het volgende:
[..]
Neuh, juist jij blijft doormekkeren over iemand met de naam Lucy.
[..]
Eh, gaan we ineens dure woordjes gebruiken, om hiermee intellectuele ontwikkeling aan te tonen? Doe es normaal. En wat zestal? Enlighten me.
[..]
iemand ervan betichten is andere koek
[..]
Waarop baseer je dit? Je gaat ineens dingen erbij huichelen, zodat je terug kunt trappen. Nogmaals; grow up. Want ik beleef WEL plezier aan lezen van topics.
[..]
Ik maakte een doodverwensing tegen een user die fok zat te verbaggeren. Dat spreekt jouw relaas toch wel beetje tegen.
[..]
Ik geef enkel de waarheid toe, GEEN andermans waanideeëen. Voor jou is het dus helaas pindakaas
[..]
Nope
I´m back.
Ja, okee, maar om nu aan hun wensen tegemoet te komen...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wees gerust, al die users die helemaal niets wilen weten van Fok lezen ook hier gewoon mee om hun leventje enige betekenis te geven.
I´m back.
Ik heb ze uit mijn bookmarx gesloopt om eerlijk te zijn, dat kinderlokkerverhaal heeft nog een backlash gekregen helaas irl.quote:
I´m back.
Ze gaan veel en veel tever, maar dat merken ze nog wel.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb ze uit mijn bookmarx gesloopt om eerlijk te zijn, dat kinderlokkerverhaal heeft nog een backlash gekregen helaas irl.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Och, je druipt af? Het zal aan m'n reet rotten, en ik ben pjo niet, dahaag ryandrietje.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg, PJO, ik heb me voorgenomen om niet meer samengesteld te antwoorden op webloggers of hun kloontjes, dus als je wilt, zet alles in 1 reply, misschien dat ik dan nog antwoord. .
Oh en waar baseer je dat op?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:50 schreef freiss het volgende:
kuttopic...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tja, het is uiteindelijk wel zo dat ik pessimistisch ben. Rechts-extremistjes winnen wel altijd.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:48 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ze gaan veel en veel tever, maar dat merken ze nog wel.
I´m back.
Geenszins druip ik af, ik besteed alleen niet veel aandacht meer aan jullie, dat is wat anders.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:49 schreef fbto het volgende:
[..]
Och, je druipt af? Het zal aan m'n reet rotten, en ik ben pjo niet, dahaag ryandrietje.
Wie ben je nu held van de vrije meningsuiting?
I´m back.
Gymnasiast joh?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:50 schreef freiss het volgende:
kuttopic...
I´m back.
Brilnat topic!quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:50 schreef freiss het volgende:
kuttopic...
Alleen zag sidekick dat niet
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het is wel opvallend dat mijn vorige kloon na een maand gedoogd te worden plots gebanned werd na een lichte socialisten-bash post.
Het is dat ik hetero ben, anders had ik nu een anti-FOK!-forum opgericht.
Het is dat ik hetero ben, anders had ik nu een anti-FOK!-forum opgericht.
Dit is een leuke kloonquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:58 schreef Peabody-The_Crux het volgende:
Het is wel opvallend dat mijn vorige kloon na een maand gedoogd te worden plots gebanned werd na een lichte socialisten-bash post.
Het is dat ik hetero ben, anders had ik nu een anti-FOK!-forum opgericht.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Neuken?quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:59 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Hallo?
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Te idioot voor woorden de impliciete stelling dat je op Fok! geen socialisten kunt bashen. Volgens mij zijn er geen socialisten op Fok!. Alles wat op Fok! als links of door de webloggers als extreem-links gezien wordt is ten hoogste links-liberaal. Maar goed via een Fok!radio-uitzending kunnen we daar nog weleens achterkomen. Wat botst is meer een autoritair conservatieve versus democratisch liberale levensvisie...quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:58 schreef Peabody-The_Crux het volgende:
Het is wel opvallend dat mijn vorige kloon na een maand gedoogd te worden plots gebanned werd na een lichte socialisten-bash post.
Het is dat ik hetero ben, anders had ik nu een anti-FOK!-forum opgericht.
I´m back.
doe niet zo zielig. mensen met verstand en langetermijnvisie winnen het altijd.quote:Op zondag 21 augustus 2005 18:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Tja, het is uiteindelijk wel zo dat ik pessimistisch ben. Rechts-extremistjes winnen wel altijd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
blablabla lees je in blablablaquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wees gerust, al die users die helemaal niets wilen weten van Fok lezen ook hier gewoon mee om hun leventje enige betekenis te geven.
Maar over wie gaat het nu en waar staat het?
Homo!!!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:00 schreef Insomaniac het volgende:
Ik ga dit op mn weblog zetten hoor Yvon!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
iddquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:59 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Hallo?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Pff ik ga even schijten, en dan mijn Microsof Word-synoniemenlijst erbij pakken, en dan maak ik je verbaal af kerel!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Te idioot voor woorden de impliciete stelling dat je op Fok! geen socialisten kunt bashen. Volgens mij zijn er geen socialisten op Fok!. Alles wat op Fok! als links of door de webloggers als extreem-links gezien wordt is ten hoogste links-liberaal. Maar goed via een Fok!radio-uitzending kunnen we daar nog weleens achterkomen. Wat botst is meer een autoritair conservatieve versus democratisch liberale levensvisie...
Vanaf nu gaat het over linkse rakkers icm bierquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:59 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Hallo?
De staat is ook snood en overregulerend! Het is een log en geldverslindend apparaat dat zijn doel voorbij is geschoten. Zodra mijn doctoraal Creatieve Accountancy binnen is verkas ik dus ook naar Letland, daar weten ze tenminste hoe het moet.
Als ze nu eens zinnege regels, zoals het aantal velletjes dat je per veegbeurt mag gebruiken, zouden verzinnen...
Als ze nu eens zinnege regels, zoals het aantal velletjes dat je per veegbeurt mag gebruiken, zouden verzinnen...
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik postte in de eerste deel hiervan
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
De hele lange termijn visie, maar dan bestaan Fok! en wij allang niet meer, de korte termijn is aan de rechts-extremistjes. Hoewel ik overigens ook niet denk dat Fok ten einde komt, omdat een zestal extremistjes wat weblogjes hebben opgezet. Echter aanpakken kun je hen niet. Ze kunnen rustig veel en veel te ver gaan, denk ik... Ik trek wat dat betreft parallellen met het moslim-extremisme.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe niet zo zielig. mensen met verstand en lange termijn visie winnen het altijd.
I´m back.
Zucht, moet ik nou al het werk voor je doen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:03 schreef Nolius het volgende:
[..]
blablabla lees je in blablabla
Maar over wie gaat het nu en waar staat het?
http://fokdiscussie.6.forumer.com/index.php begin hier maar eens mee.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach ja, je bent een keer te gast geweest in een van de best beluisterde uitzendingen. Waarom zou je dat niet ook zijn in de slechts-beluisterde uitzendingquote:Op zondag 21 augustus 2005 18:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zeg, maar best een goed idee om dit eens via Fok!radio te elaboreren, vind je niet? Aan hoor (sjuuun en luuucida), wederhoor (de andere kant) doen enz. Wat jij? Interessante vraag daarbij: is Fok! werkelijk het Stalinistische bolwerk waar het voor gehouden wordt door bepaalde elementen of juist de liberale oase die anderen erin herkennen.
Nah, best goed te volgen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef FlyingFox het volgende:
Ik moet altijd de dikke van Dale erbij pakken wanneer ik Ryan3's posts lees. Hebben jullie dat ook?
Jaquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zucht, moet ik nou al het werk voor je doen?
Jij mail niet terug
Nee, maar in onze correspondentie vraagt Umberto Eco mij dan ook regelmatig of ik wat minder lettergrepen in één zin zou willen gebruiken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef FlyingFox het volgende:
Hebben jullie dat ook?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Owquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zucht, moet ik nou al het werk voor je doen?
http://fokdiscussie.6.forumer.com/index.php begin hier maar eens mee.
Die had ik al op Danny z'n weblog gezien Beste vermakelijk inderdaad, en daarbij ook ernstig triest.
Je snapt het al zie ik, je mist alleen nog de theoretische onderbouwing.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:35 schreef yvonne het volgende:
en ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
Deel 1.
Game on
Mijn God, wat triest. Dit is niet meer om te lachen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zucht, moet ik nou al het werk voor je doen?
http://fokdiscussie.6.forumer.com/index.php begin hier maar eens mee.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nou ja, ik krijg vooral de indruk dat hij er op latere leeftijd wat ingewikkelde woordjes bijgeleerd heeft. Dat het anti-intellectuïsme aan de winnende hand is, is aan hem goed te merken.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef FlyingFox het volgende:
Ik moet altijd de dikke van Dale erbij pakken wanneer ik Ryan3's posts lees. Hebben jullie dat ook?
Ja.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef FlyingFox het volgende:
Ik moet altijd de dikke van Dale erbij pakken wanneer ik Ryan3's posts lees. Hebben jullie dat ook?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Ik heb zelfs dáár niet eens een eigen topic lopen. Dan ben je toch wel de sneuheid hemzelve.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:12 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Mijn God, wat triest. Dit is niet meer om te lachen.
Als je daar geen topic hebt lopen of zij als zij geen topic over jou hebben lopen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:13 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Ik heb zelfs dáár niet eens een eigen topic lopen. Dan ben je toch wel de sneuheid hemzelve.
één van de...? .quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:07 schreef Nolius het volgende:
[..]
Ach ja, je bent een keer te gast geweest in een van de best beluisterde uitzendingen. Waarom zou je dat niet ook zijn in de slechts-beluisterde uitzending
Hoi, Nolius! .
Je gaat toch niet werkelijk een uitzending besteden aan een slechte hoax als POL? .
Het is natuurlijk anti-intellectualisme, prutser.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nou ja, ik krijg vooral de indruk dat hij er op latere leeftijd wat ingewikkelde woordjes bijgeleerd heeft. Dat het anti-intellectuïsme aan de winnende hand is, is aan hem goed te merken.
Ja.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:14 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Als je daar geen topic hebt lopen of zij als zij geen topic over jou hebben lopen?
Ehehehehehe!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:10 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Nee, maar in onze correspondentie vraagt Umberto Eco mij dan ook regelmatig of ik wat minder lettergrepen in één zin zou willen gebruiken.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Mooi, CW. Da's mooi.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:14 schreef CartWOman het volgende:
BS (ja, BS ja)
k denk dat je je nu net zo druk maakt als al die lieden die op fok! wilders' tussendoorse peilingen geloofden en nu ook inzien dat de man geen enkel krediet gaat krijgen. ik noem het hollandse emotie.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De hele lange termijn visie, maar dan bestaan Fok! en wij allang niet meer, de korte termijn is aan de rechts-extremistjes. Hoewel ik overigens ook niet denk dat Fok ten einde komt, omdat een zestal extremistjes wat weblogjes hebben opgezet. Echter aanpakken kun je hen niet. Ze kunnen rustig veel en veel te ver gaan, denk ik... Ik trek wat dat betreft parallellen met het moslim-extremisme.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jij verwart Ryan met Lucida, liefje.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nou ja, ik krijg vooral de indruk dat hij er op latere leeftijd wat ingewikkelde woordjes bijgeleerd heeft. Dat het anti-intellectuïsme aan de winnende hand is, is aan hem goed te merken.
Afijn, ik ben weer net zo snel weg ook. Have fun ladies! .
.
quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Je snapt het al zie ik, je mist alleen nog de theoretische onderbouwing.
Ach, dat ik kan overkomen als "een meeloper" komt denk ik vooral omdat ik gewoon niet sterk ben in het scriptief communiceren en daardoor digitaal teer op uitspraken van andere users. Als dat meeloperij is, dan zij het zo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ey Staliquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:16 schreef Stali. het volgende:
[..]
Jij verwart Ryan met Lucida, liefje.
Afijn, ik ben weer net zo snel weg ook. Have fun ladies! .
Jij hier in ONZ
quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:17 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ach, dat ik kan overkomen als "een meeloper" komt denk ik vooral omdat ik gewoon niet sterk ben in het scriptief communiceren en daardoor digitaal teer op uitspraken van andere users. Als dat meeloperij is, dan zij het zo.
Doeg, Stali.
Aaitje voor Ollie!
Aaitje voor Ollie!
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Och, zo zijn er nog weblogs, zeiken ze nu op Danny's weblog, en zijn het geen pukkelmannetjes edoch volwassenenquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:12 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Mijn God, wat triest. Dit is niet meer om te lachen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hey Ryan, kijk daar, een blauw verfspattertje op een boom en drie geparkeerde auto's met Italiaans kenteken. De aliens zijn geland!
Ja, die op woensdagavond was de bestequote:
Na Lotte en IR en Sebbo, ben ik klaar voor een nieuwe grensquote:Hoi, Nolius! .
Je gaat toch niet werkelijk een uitzending besteden aan een slechte hoax als POL? .
en fok! wordt er ondertussen niet minder populair op. intern is het mijns inziens prima geregeld.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Och, zo zijn er nog weblogs, zeiken ze nu op Danny's weblog, en zijn het geen pukkelmannetjes edoch volwassenen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maar ik ben niet diegene die doet alsof hij dat is.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:14 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
Het is natuurlijk anti-intellectualisme, prutser.
Zielig hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Och, zo zijn er nog weblogs, zeiken ze nu op Danny's weblog, en zijn het geen pukkelmannetjes edoch volwassenen
Als men zichzelf zo belachelijk wil maken, prima, maar het irl te ver doorvoeren...
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Wat ik niet begrijp is dat mensen dit steeds zeggen over mij. Wat jij zegt is gewoon niet waar over mijn vermeende gebrek aan sociale contacten. Het is jammer dat ik mijzelf tegen dit soort beweringen niet goed kan verdedigen, maar dat doet niets af aan de waarheid.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Maar ik ben niet diegene die doet alsof hij dat is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mm, het gaat erom of je die webloggertjes kunt stoppen ookal gaan ze te ver en dan denk ik van niet, net zo'n ondoenlijke zaak als stormfront het zwijgen opleggen imho. Het enige wat je kunt doen is deze heren negeren en weren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
k denk dat je je nu net zo druk maakt als al die lieden die op fok! wilders' tussendoorse peilingen geloofden en nu ook inzien dat de man geen enkel krediet gaat krijgen. ik noem het hollandse emotie.
I´m back.
Oei, ik erbij. Krijg ik nu een IP-ban?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wat ik niet begrijp is dat mensen dit steeds zeggen over mij. Wat jij zegt is gewoon niet waar over mijn vermeende gebrek aan sociale contacten. Het is jammer dat ik mijzelf tegen dit soort beweringen niet goed kan verdedigen, maar dat doet niets af aan de waarheid.
ja dat doe ik ook met de extreem-linkse of sharia-waardige reacties op fok! en irl.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, het gaat erom of je die webloggertjes kunt stoppen ookal gaan ze te ver en dan denk ik van niet, net zo'n ondoenlijke zaak als stormfront het zwijgen opleggen imho. Het enige wat je kunt doen is deze heren negeren en weren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Leg eens uit wat er intellctueel zou zijn aan mijn texten? Welke woorden begrijp je niet, welke woorden staan niet in het woordenboek?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:20 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Maar ik ben niet diegene die doet alsof hij dat is.
I´m back.
Die komen op Fok! niet voor is dus mijn bewering. Extreem-rechts heeft van het politieke midden extreem-links gemaakt.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja dat doe ik ook met de extreem-linkse of sharia-waardige reacties op fok! en irl.
I´m back.
Oplettenquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Oei, ik erbij. Krijg ik nu een IP-ban?
Boehoe de staat is gevaarlijk en eng, belasting is diefstal.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Als Photo met "ph" is dan is text toch met "x"???quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:24 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ryan3? Het is "teksten", met "kst".
I´m back.
Ben je dom ofzo?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als Photo met "ph" is dan is text toch met "x"???
Ik wilde het uit intellectualistische beweegredenen niet zeggen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:24 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ryan3? Het is "teksten", met "kst".
Ik wil ook niet van twee walletjes eten, ik ben er mij van bewust dat mijn posts hier mij een IP-ban kunnen opleveren vanwege het beschadigen van FOK!, ik post hier en neem dat risico. Mijn opmerking op fok was verder niet bedoelt om Sidekick of iemand anders zijn ziel te strelen. Ik uitte mijn mening.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Oei, ik erbij. Krijg ik nu een IP-ban?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Photo is zo goed geschreven!quote:
Punt.
Bios, ga jij dan in POL posten, dan is het evenwicht weer hersteld.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
FF, alsjeblieft. Probeer het niet. Het siert je niet.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:26 schreef FlyingFox het volgende:
[..]
intellectualistische beweegredenen
het is door oorzaak-gevolg wel iets minder genuanceerd geworden in nederland. maar om nou bangte zijn dat mensen hun humaniteit verliezen, als ze die al hadden ooit, gaat me tever.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die komen op Fok! niet voor is dus mijn bewering. Extreem-rechts heeft van het politieke midden extreem-links gemaakt.
ik pak de fok! berichten die ik graag lees en waar ik iets over weet of graag iets over wil zeggen. ik zie zovak dingen waarvan ik hardop denk: "godverdomme kuthoeresnikkeldoos, had dat niet wat subtieler gebracht kunnen worden?"
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik snap 'm. Ik kan het nu eenmaal niet helpen dat ik altijd zeg wat ik denk, inclusief stijl- en spellingsfouten.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
Opletten
Boehoe de staat is gevaarlijk en eng, belasting is diefstal.
Ik frituur nog liever mijn eigen ballen, maar toch bedankt.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Photo is zo goed geschreven!
Punt.
Bios, ga jij dan in POL posten, dan is het evenwicht weer hersteld.
Mijn Wolfje... wat doe je?!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik wil ook niet van twee walletjes eten, ik ben er mij van bewust dat mijn posts hier mij een IP-ban kunnen opleveren vanwege het beschadigen van FOK!, ik post hier en neem dat risico. Mijn opmerking op fok was verder niet bedoelt om Sidekick of iemand anders zijn ziel te strelen. Ik uitte mijn mening.
Ik ben niet de intellectuele Goliath die mijn opponenten zich stuk voor stuk wanen idd. . Maar goed iedere Goliath komt 1 keer in zijn leven een David tegen hè. .quote:
I´m back.
Weet je dat zeker?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben niet de intellectuele Goliath die mijn opponenten zich stuk voor stuk wanen idd. . Maar goed iedere Goliath komt 1 keer in zijn leven een David tegen hè. .
Yvonne, wat mij betreft hoef jij je niet te verdedigen tegen dit soort aantijgingen hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik wil ook niet van twee walletjes eten, ik ben er mij van bewust dat mijn posts hier mij een IP-ban kunnen opleveren vanwege het beschadigen van FOK!, ik post hier en neem dat risico. Mijn opmerking op fok was verder niet bedoelt om Sidekick of iemand anders zijn ziel te strelen. Ik uitte mijn mening.
I´m back.
graag met filmpje voor op de weblogquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:28 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Ik frituur nog liever mijn eigen ballen, maar toch bedankt.
Je hoort mij niet beweren dat ze niet in het woordenboek voorkomen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Leg dan eens uit welk woord niet in het woordenboek staat?
Maar als ik je teksten volledig zou willen begrijpen zou ik m'n Van Dale er wél bij moeten pakken.
Ik wil mezelf niet scharen onder de bevolkingsgroep van Volledig Onwetenden, maar jouw (en meerdere in POL) teksten zijn me te moeilijk.
Soms zou ik graag wat meer intelligentie bezitten maar meestal lach ik er hartelijk om.
No offence, zoals je zult begrijpen.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nou ja, volgens sjuuun ben ik een miezerig denkertje hè en hij is een soort huomo universalis. Ik zit hier en hij op een miezerig weblogje waarop hij nauwelijks reply krijgt of van gelijkgestemden en guess who heeft hem dat geflikt???quote:
I´m back.
Ik weet dat jij een mooie tuin hebt. Tenzij je inmiddels gezwicht bent voor burenterreur.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:32 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ik word altijd helemaal kriebelig van de woorden "weten" en "zeker zijn", Ryan3.
Als je niet van de corrupte crew® was zou ik je het zeggen. Het is een regelrechte schande hoe die mensen zijn behandeld, ook al ken ik nog steeds niet alle feiten.quote:
Opponenten. Die weet ik.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
À priori wel idd.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:32 schreef -=Bioslock=- het volgende:
Ik word altijd helemaal kriebelig van de woorden "weten" en "zeker zijn", Ryan3.
I´m back.
Wacht ff, wacht ff, er is nog een veel leukere!!!!!quote:
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=2128&highlight=#2128
Zo, klaar nu
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
ik word helemaal gallisch als ik ryan weer aandacht zie besteden aan sujetten die daar keihard een harde plasser van krijgen en hun doel verwezenlijkt zien worden...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik reageerde op Yvonne ter verdediging van mijn stille aanbidder... jij dus. Stil nu. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:33 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als je niet van de corrupte crew® was zou ik je het zeggen. Het is een regelrechte schande hoe die mensen zijn behandeld, ook al ken ik nog steeds niet alle feiten.
WTF?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, wacht ff, er is nog een veel leukere!!!!!
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=2128&highlight=#2128
Zo, klaar nu
I´m back.
Bejje gek, dit zijn Wolfjes woorden op het anti fok forumpje, en ik kon ze nu eens goed gebruikenquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Yvonne, wat mij betreft hoef jij je niet te verdedigen tegen dit soort aantijgingen hoor.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
O, antwoord:quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik reageerde op Yvonne ter verdediging van mijn stille aanbidder... jij dus. Stil nu. .
afzeiken
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Karaktermoord, zeg ik je!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, wacht ff, er is nog een veel leukere!!!!!
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=2128&highlight=#2128
Zo, klaar nu
Ik zou echt blij zijn dat je op dat forum staat. Echt! Mensen maken zich druk om wat jij doet. Da's toch een gave gedachte?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou ja, volgens sjuuun ben ik een miezerig denkertje hè en hij is een soort huomo universalis. Ik zit hier en hij op een miezerig weblogje waarop hij nauwelijks reply krijgt of van gelijkgestemden en guess who heeft hem dat geflikt???
Mensen openen een forum. Gaan onderzoek naar je doen. En dat allemaal omdat je op een internetforum je mening geeft.
Echt goed!
IK HOU VAN JOU !!!quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:35 schreef yvonne het volgende:
en ik ben beter dan de rest en betaal dus niks.
Deel 1.
Game on
Wat dacht je, ik zal 'm vóór zijn ?
◢◤
À priori, a postpriori hebben er weinig mee te maken. Het onderscheid tussen "weten" en "zeker zijn" is eigenlijk helemaal niet zo belangrijk, behalve daar waar "ik weet" moet betekenen: ik [i]kan[i] me niet vergissen. In de rechtzaal bijvoorbeeld zou in iedere getuigenverklaring in plaats van "ik weet" "ik ben zeker" gezegd kunnen worden. "Ik weet" schijnt een feitelijke toestand te beschrijven die waarborg is voor de feitelijkheid van dat wat je weet. Juist de uitdrukking "Ik dacht dat ik het wist" vergeet men altijd.quote:
Het is heel simpel, mager klein puistenmannetje die bij papa en mama woont en amper z'n studie af heeft, wordt eerst door luusje en co gemangeld, maar aangezien hij toch wel ergens bij wil horen, gaat hij huilen met de wolven in het bosquote:
O, dat van klein puistenventje is geen onwaarheid, is 100% waar
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die weblogjes zijn uit mijn bookmarx hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:35 schreef zoalshetis het volgende:
ik word helemaal gallisch als ik ryan weer aandacht zie besteden aan sujetten die daar keihard een harde plasser van krijgen en hun doel verwezenlijkt zien worden...
I´m back.
Ik vergat de smileysquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:38 schreef Oversight het volgende:
[..]
IK HOU VAN JOU !!!
Wat dacht je, ik zal 'm vóór zijn ?
[afbeelding]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
waar maak je je dan helemaal druk om? laat gaan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die weblogjes zijn uit mijn bookmarx hoor.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mm, weer een tandje erbij dus. Ik begrijp nu dat te ver gaan idd.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het is heel simpel, mager klein puistenmannetje die bij papa en mama woont en amper z'n studie af heeft, wordt eerst door luusje en co gemangeld, maar aangezien hij toch wel ergens bij wil horen, gaat hij huilen met de wolven in het bos
O, dat van klein puistenventje is geen onwaarheid, is 100% waar
I´m back.
Ja ja, ik stop alquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Sta erboven en laat die LBO'ers zwakstroom het bashen doenquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het is heel simpel, mager klein puistenmannetje die bij papa en mama woont en amper z'n studie af heeft, wordt eerst door luusje en co gemangeld, maar aangezien hij toch wel ergens bij wil horen, gaat hij huilen met de wolven in het bos
O, dat van klein puistenventje is geen onwaarheid, is 100% waar
Ik zie de humor niet. Die reactie was vooral een reactie op dat artikel. Als je wilt beweren dat dat artikel er flink naast zit, ga vooral je gang.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Wacht ff, wacht ff, er is nog een veel leukere!!!!!
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=2128&highlight=#2128
Zo, klaar nu
Gewoon een keer een POL-special. En wat ter sprake komt, zien we dan welquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:40 schreef kLowJow het volgende:
Maar Nolius gaat hier volgende week maandag een radiouitzending aan wijden begrijp ik?
Daar gaat het natuurlijk niet om.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die weblogjes zijn uit mijn bookmarx hoor.
Je blijft de onzichtbare discussies tussen 'hier' en 'daar' voeden. Is het leedvermaak? Ben je toch enigszins masochistisch?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Wat er ter sprake komt is natuurlijk geheel afhankelijk van wie je uitnodigt. Enige voorbereiding lijkt me toch wel vereist.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:41 schreef Nolius het volgende:
[..]
Gewoon een keer een POL-special. En wat ter sprake komt, zien we dan wel
Ja kind, het artikel zat ernaast, soort ICT Lucida is die man van het artikelquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zie de humor niet. Die reactie was vooral een reactie op dat artikel. Als je wilt beweren dat dat artikel er flink naast zit, ga vooral je gang.
En het heeft uitgebreid op FOK! gestaan in geuren en kleuren
Kom eens buiten POL
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Precies, zo denk ik daar ook over. Het gaat verdikkeme al weer over die lui. Ze zijn weg en klaar is klaar, geef ze geen erkenning wtb die haatlogjes.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:35 schreef zoalshetis het volgende:
ik word helemaal gallisch als ik ryan weer aandacht zie besteden aan sujetten die daar keihard een harde plasser van krijgen en hun doel verwezenlijkt zien worden...
Wat een prachtreactie, bijna alle onwaarheden in 1 post samengevat. Deze gebruik ik als tegenargument m.b.t. vooroordelen over mijn persoon.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het is heel simpel, mager klein puistenmannetje die bij papa en mama woont en amper z'n studie af heeft, wordt eerst door luusje en co gemangeld, maar aangezien hij toch wel ergens bij wil horen, gaat hij huilen met de wolven in het bos
O, dat van klein puistenventje is geen onwaarheid, is 100% waar
Ik wel, m'n topic daar staat al veel te lang stilquote:Op zondag 21 augustus 2005 19:42 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk niet om.
Je blijft de onzichtbare discussies tussen 'hier' en 'daar' voeden. Is het leedvermaak? Ben je toch enigszins masochistisch?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou we zijn net terug van paar weken vakantie, eerlijk gezegd, dus weinig aandacht aan besteed. Komt bij dat het uitmaken voor kinderlokker weldegelijk repercussies heeft gehad irl. Opgeteld bij alle leugens en nu dus een forum. Nee, ik ben niet masochistisch ingesteld nee, maar een daad moet wel gesteld worden, lijkt me.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:42 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Daar gaat het natuurlijk niet om.
Je blijft de onzichtbare discussies tussen 'hier' en 'daar' voeden. Is het leedvermaak? Ben je toch enigszins masochistisch?
I´m back.
Ja jij wel, duh...quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik wel, m'n topic daar staat al veel te lang stil
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dus je bent geen puistenkop??? Ik denk dat jij de samenvatting bent van alles wat mis is aan de jeugd tegenwoordig. Tegen iemand van 43 zeggen dat-ie zijn vocabulair slechts recent heeft opgedaan?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat een prachtreactie, bijna alle onwaarheden in 1 post samengevat. Deze gebruik ik als tegenargument m.b.t. vooroordelen over mijn persoon.
I´m back.
en...roffel roffel willem anker (w.anker in het engels) is vanavond te gast in zomergasten. een redelijk linkse ( naar ik inschat) advocaat die ons misschien wel eens wat meer eerlijk=eerlijk kan brengen.
voor hetzelfde geld heb ik het straks helemaal verkeerd.
voor hetzelfde geld heb ik het straks helemaal verkeerd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
een forum over een forum. Hoe triest kun je zijn?
Zouden mensen die daar geband zijn een forum over het forum dat over het Fokforum gaat beginnen?
Zouden mensen die daar geband zijn een forum over het forum dat over het Fokforum gaat beginnen?
Jij zal wel op de hoogte zijn wanneer er een grens wordt overschreden.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou we zijn net terug van paar weken vakantie, eerlijk gezegd, dus weinig aandacht aan besteed. Komt bij dat het uitmaken voor kinderlokker weldegelijk repercussies heeft gehad irl. Opgeteld bij alle leugens en nu dus een forum. Nee, ik ben niet masochistisch ingesteld nee, maar een daad moet wel gesteld worden, lijkt me.
Ze zullen ver kunnen gaan, erg ver, voordat je ze daadwerkelijk zult kunnen aanpakken.
Ik zou je toch aanraden ze te laten voor wat ze zijn: scum. Laat het je privéleven niet (langer) raken.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
À priori kennis wijs ik af, itt à posteriori, zie uitleg eerder ivm Goliath en David.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:39 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
À priori, a postpriori hebben er weinig mee te maken. Het onderscheid tussen "weten" en "zeker zijn" is eigenlijk helemaal niet zo belangrijk, behalve daar waar "ik weet" moet betekenen: ik [i]kan[i] me niet vergissen. In de rechtzaal bijvoorbeeld zou in iedere getuigenverklaring in plaats van "ik weet" "ik ben zeker" gezegd kunnen worden. "Ik weet" schijnt een feitelijke toestand te beschrijven die waarborg is voor de feitelijkheid van dat wat je weet. Juist de uitdrukking "Ik dacht dat ik het wist" vergeet men altijd.
I´m back.
Daar zat ik net ook aan te denken, onder het lezen aldaar.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:51 schreef SlaadjeBla het volgende:
een forum over een forum. Hoe triest kun je zijn?
Zouden mensen die daar geband zijn een forum over het forum dat over het Fokforum gaat beginnen?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nou nee ben niet echt op de hoogte, voor de rest wel mee eens...quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:52 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Jij zal wel op de hoogte zijn wanneer er een grens wordt overschreden.
Ze zullen ver kunnen gaan, erg ver, voordat je ze daadwerkelijk zult kunnen aanpakken.
Ik zou je toch aanraden ze te laten voor wat ze zijn: scum. Laat het je privéleven niet (langer) raken.
I´m back.
let it go. before u become the boy who cried wolf....
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik laat me niet weg pesten en negeer verder.quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:57 schreef zoalshetis het volgende:
let it go. before u become the boy who cried wolf....
I´m back.
ik zou niet inzien waarom je je zou moeten laten wegpesten als je geen kloon zou zijn en gewoon ook andere zaken op fok! zou bespreken of reageren. lucida en sjun zijn toch weg?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik laat me niet weg pesten en negeer verder.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ah, m'n topic loopt weer, thanks mên!quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat een prachtreactie, bijna alle onwaarheden in 1 post samengevat. Deze gebruik ik als tegenargument m.b.t. vooroordelen over mijn persoon.
M'n mailtje naar je heeft dus geholpen
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=2305#2305
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar het heeft zin voor mij te vragen "kun je je daarin vergissen?" Dat is een geoorloofde vraag in het taalspel. En daarop heeft het antwoord "ja" of "nee" geen zin. Het antwoord op de vraag geeft de uitspraak een bepaald gedefineerd gewicht. Het antwoord kan ook zijn "ik geloof het niet".quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
À priori kennis wijs ik af, itt à posteriori, zie uitleg eerder ivm Goliath en David.
Jij een ICT deskundige ?quote:Op zondag 21 augustus 2005 19:41 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ik zie de humor niet. Die reactie was vooral een reactie op dat artikel. Als je wilt beweren dat dat artikel er flink naast zit, ga vooral je gang.
Wat ik zei, er waren wat repercussies irl voordat we en vacances gingen. Verder is Ryan3 geen kloon nee, wat bedoel je? Ik heb > 33K posts op dit forum.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zou niet inzien waarom je je zou moeten laten wegpesten als je geen kloon zou zijn en gewoon ook andere zaken op fok! zou bespreken of op reageren. lucida en sjun zijn toch weg?
I´m back.
het liep al en je geeft ryan een perfect podium om haatdragend te kunnen zijn.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:00 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ah, m'n topic loopt weer, thanks mên!
M'n mailtje naar je heeft dus geholpen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Tuurlijk kan ik me vergissen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:01 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Maar het heeft zin voor mij te vragen "kun je je daarin vergissen?" Dat is een geoorloofde vraag in het taalspel. En daarop heeft het antwoord "ja" of "nee" geen zin. Het antwoord op de vraag geeft de uitspraak een bepaald gedefineerd gewicht. Het antwoord kan ook zijn "ik geloof het niet".
I´m back.
Hoi. .quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef gelly het volgende:
goedenavond trouwens.
I´m back.
ok dan...quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat ik zei, er waren wat repercussies irl voordat we en vacances gingen. Verder is Ryan3 geen kloon nee, wat bedoel je? Ik heb > 33K posts op dit forum.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Pardon? Ik haatdragend?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het liep al en je geeft ryan een perfect podium om haatdragend te kunnen zijn.
I´m back.
Letterlijk en figuurlijk niet.quote:
Je "logica" verraad je onkunde redeneringen goed te kunnen onderbouwen, hoe je mededelingen verder verpakt in woorden doet er verder niet zo toe. Jij bent voor de samenvatting voor wat er mis is met de mensen die zichzelf als "wijs" zien.quote:Ik denk dat jij de samenvatting bent van alles wat mis is aan de jeugd tegenwoordig. Tegen iemand van 43 zeggen dat-ie zijn vocabulair slechts recent heeft opgedaan?
Hey Gelly! Alles goed?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef gelly het volgende:
goedenavond trouwens.
Verder bestrijd ik dat ik op dat forum "met de wolven meehuil". Ik zie pas nu dat zij gelijk hebben.
Ach welneequote:Op zondag 21 augustus 2005 20:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het liep al en je geeft ryan een perfect podium om haatdragend te kunnen zijn.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En dan?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verder bestrijd ik dat ik op dat forum "met de wolven meehuil". Ik zie pas nu dat zij gelijk hebben.
Tuuk hebben ze daar gelijkquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verder bestrijd ik dat ik op dat forum "met de wolven meehuil". Ik zie pas nu dat zij gelijk hebben.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Hoi, gel!
Alles goed?
Alles goed?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
je voedt de haatdragendheid van anderen, misschien komt dat voort uit jezelf, die drang...quote:
of je ziet het gewoon als speeltje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ha Gelly , gezellig, kom erbij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar zou je op de vraag "kun je je daarin vergissen?" niet kunnen antwoorden: "Ik zal je het geval beschrijven, en je kan dan zelf oordelen of ik me kan vergissen?" Als het bijvoorbeeld om de naam van een persoon ging, zou het het geval kunnen zijn, dat de persoon deze naam nooit heeft gebruikt, maar zich herinnert hem op een document gelezen te hebben - en anderzijds zou het antwoord kunnen zijn: "Ik heb mijn hele leven lang al deze naam gehad, alle mensen noemden me zo". Als dat niet gelijk staat aan het antwoord "Ik kan me daarin niet vergissen?", dan heeft het antwoord hoe dan ook geen zin. En dat is toch wel een zeer belangrijk onderscheid.quote:
Ik wil nogwel even elaboreren hoor. Sjuuun mag best de Holocaust ontkennen of net doen alsof, alleen je krijgt dan een ban, een tijdelijke ban op Fok!, that's the rule. Dat je het dan zelf verder verpest, is mijn schuld niet. Zijn gezeur over toeschrijvingen, theater maken van mijn kant en Stalinistische methoden op Fok! is kinderachtig, getuigt van een niet tegen je verlies kunnen mentaliteit. Ik heb ook wat kleinere fora bezocht (o.m. die van ene Phreak) en heb stuk voor stuk ervaren dat je daar, itt op Fok!, bijna geen ruimte hebt om leuk wat te discussiëren en lol te trappen.
I´m back.
Ik voed de haatdragendheid van anderen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je voedt de haatdragendheid van anderen, misschien komt dat voort uit jezelf, die drang...
of je ziet het gewoon als speeltje.
I´m back.
ik kom ook niet graag in 'the brown bullies' ik weet namelijk dat je dan in de darkroom terecht komt en je drie weken daarna opvallend dikke bolussen draait. jij lokt graag uit, maar gaat piepen zodra je genomen wordt.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil nogwel even elaboreren hoor. Sjuuun mag best de Holocaust ontkennen of net doen alsof, alleen je krijgt dan een ban, een tijdelijke ban op Fok!, that's the rule. Dat je het dan zelf verder verpest, is mijn schuld niet. Zijn gezeur over toeschrijvingen, theater maken van mijn kant en Stalinistische methoden op Fok! is kinderachtig, getuigt van een niet tegen je verlies kunnen mentaliteit. Ik heb ook wat kleinere fora bezocht (o.m. die van ene Phreak) en heb stuk voor stuk ervaren dat je daar, itt op Fok!, bijna geen ruimte hebt om leuk wat te discussiëren en lol te trappen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie je punt niet helemaal hoor, misschien kun je het wat anders omschrijven? .quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:08 schreef -=Bioslock=- het volgende:
[..]
Maar zou je op de vraag "kun je je daarin vergissen?" niet kunnen antwoorden: "Ik zal je het geval beschrijven, en je kan dan zelf oordelen of ik me kan vergissen?" Als het bijvoorbeeld om de naam van een persoon ging, zou het het geval kunnen zijn, dat de persoon deze naam nooit heeft gebruikt, maar zich herinnert hem op een document gelezen te hebben - en anderzijds zou het antwoord kunnen zijn: "Ik heb mijn hele leven lang al deze naam gehad, alle mensen noemden me zo". Als dat niet gelijk staat aan het antwoord "Ik kan me daarin niet vergissen?", dan heeft het antwoord hoe dan ook geen zin. En dat is toch wel een zeer belangrijk onderscheid.
I´m back.
Nah, laat maar. Jullie zijn met iets anders bezig, merk ik.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zie je punt niet helemaal hoor, misschien kun je het wat anders omschrijven? .
Ryan, het stadium van Holocaust ontkennen, etc. is allang voorbij, het is verzand in een grimmig spel van natrappen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:09 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil nogwel even elaboreren hoor. Sjuuun mag best de Holocaust ontkennen of net doen alsof, alleen je krijgt dan een ban, een tijdelijke ban op Fok!, that's the rule. Dat je het dan zelf verder verpest, is mijn schuld niet. Zijn gezeur over toeschrijvingen, theater maken van mijn kant en Stalinistische methoden op Fok! is kinderachtig, getuigt van een niet tegen je verlies kunnen mentaliteit. Ik heb ook wat kleinere fora bezocht (o.m. die van ene Phreak) en heb stuk voor stuk ervaren dat je daar, itt op Fok!, bijna geen ruimte hebt om leuk wat te discussiëren en lol te trappen.
Wat ik er net ook weer lees... pure rancune.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Als je het niet op argumenten kunt winnen, moet je natuurlijk schelden en zwart makenquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:14 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ryan, het stadium van Holocaust ontkennen, etc. is allang voorbij, het is verzand in een grimmig spel van natrappen.
Wat ik er net ook weer lees... pure rancune.
Piepen, pardon? Ik piep helemaal niet en lok al helemaal niet uit, sjuuun lokte uit remember, zogenaamd de Holocaustontkennen (wat niet eens zogenaamd was) geband worden en dan Fok! en Fok!kers zwart maken. Je kunt in deze topic lezen dat heel wat andere mensen eveneens gedupeerd worden door de praktijken van een handjevol gebanden op Fok! buiten Fok!.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kom ook niet graag in 'the brown bullies' ik weet namelijk dat je dan in de darkroom terecht komt en je drie weken daarna opvallend dikke bolussen draait. jij lokt graag uit, maar gaat piepen zodra je genomen wordt.
I´m back.
Een typisch Yvonne-topic dusquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:12 schreef SlaadjeBla het volgende:
Ik vind dit maar een verwarrend, onsamenhangend topic.
Een verfrissende kijk op gezelligheid.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat mij betreft begon het met die Holocaustontkenning, die geen Holocaustontkenning was volgens sjuuun, maar een toeschrijving en een spelletje, maar die m.i. weldegelijk een Holocaustontkenning was en bewezen door mij en de rest is geschiedenis. Wat met Lucy e.a. gebeurde is naspel, oninteressant.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:14 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ryan, het stadium van Holocaust ontkennen, etc. is allang voorbij, het is verzand in een grimmig spel van natrappen.
Wat ik er net ook weer lees... pure rancune.
I´m back.
Ik geloof pertinent niet dat ik aan natrappen of zwart maken doe. Om je in te lichten. Sjuuun verloor dan zogenaamd zijn Holocaustontkenningsspelletje, ging met zijn klonen door en die klonen bleek hij al geruime tijd te gebruiken om allerhande topics in WFL en POL naar zijn hand te zetten, samen met zijn sidekick lucy. Hier gaat het om imho.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:15 schreef Nolius het volgende:
[..]
Als je het niet op argumenten kunt winnen, moet je natuurlijk schelden en zwart maken
I´m back.
Hmm dan zie ik het toch anders, andersom zelfs.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat mij betreft begon het met die Holocaustontkenning, die geen Holocaustontkenning was volgens sjuuun, maar een toeschrijving en een spelletje, maar die m.i. weldegelijk een Holocaustontkenning was en bewezen door mij en de rest is geschiedenis. Wat met Lucy e.a. gebeurde is naspel, oninteressant.
Het stadium waar jij op doelt was imo nog vermakelijk, namelijk.
Dit 'naspel' getuigt van een veel grotere treurigheid.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Als je een radio-uitzending maakt zou je toch het best teruggaan naar dat moment, Sjuuuns Holocaustontkenningsban. Het naspel moet je negeren imho, juist omdat het zo triest is valt er niets meer te argumenteren.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:21 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Hmm dan zie ik het toch anders, andersom zelfs.
Het stadium waar jij op doelt was imo nog vermakelijk, namelijk.
Dit 'naspel' getuigt van een veel grotere treurigheid.
I´m back.
Als je iets wilt bereiken is dat inderdaad de juiste weg denk ik.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als je een radio-uitzending maakt zou je toch het best teruggaan naar dat moment, Sjuuuns Holocaustontkenningsban. Het naspel moet je negeren imho, juist omdat het zo triest is valt er niets meer te argumenteren.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
En heel misschien stopt dan dat naspel, is mijn idee.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:26 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Als je iets wilt bereiken is dat inderdaad de juiste weg denk ik.
I´m back.
Eindelijk komt er iets over. Er zijn "hoge" figuren op dit forum die zo ver weggezakt zijn dat ze hun eigen treurige gedrag niet meer zien en/of (daardoor) therapie nodig hebben. Doordat ze het op "dat forum" wat verbitterd zeggen is het lastig om als derde persoon aan te nemen wat ze bedoelen. Het gedrag in dit topic demonstreerd hun gelijk bijna exemplarisch.quote:
Ik begrijp het niet volkomen, ik trek me terug op een berg in Tibet en ga in therapie.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Eindelijk komt er iets over. Er zijn "hoge" figuren op dit forum die zo ver weggezakt zijn dat ze hun eigen treurige gedrag niet meer zien en/of (daardoor) therapie nodig hebben. Doordat ze het op "dat forum" wat verbitterd zeggen is het lastig om als derde persoon aan te nemen wat ze bedoelen. Het gedrag in dit topic demonstreerd hun gelijk bijna exemplarisch.
Het ga je verder goed Wolfje, dank je dat je me tot inkeer hebt gebracht
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Die persoon heet Finder_elf_towns hoorquote:Op zondag 21 augustus 2005 20:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet volkomen, ik trek me terug op een berg in Tibet en ga in therapie.
Het ga je verder goed Wolfje, dank je dat je me tot inkeer hebt gebracht
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Ironie, ken je dat?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Eindelijk komt er iets over. Er zijn "hoge" figuren op dit forum die zo ver weggezakt zijn dat ze hun eigen treurige gedrag niet meer zien en/of (daardoor) therapie nodig hebben. Doordat ze het op "dat forum" wat verbitterd zeggen is het lastig om als derde persoon aan te nemen wat ze bedoelen. Het gedrag in dit topic demonstreerd hun gelijk bijna exemplarisch.
I´m back.
Ja, en DrWolfenstein hoor.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:42 schreef OnaNia het volgende:
[..]
Die persoon heet Finder_elf_towns hoor
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kijk nou uit wat je schrijft hè, hij kent het woord "ironie" niet...quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet volkomen, ik trek me terug op een berg in Tibet en ga in therapie.
Het ga je verder goed Wolfje, dank je dat je me tot inkeer hebt gebracht
I´m back.
Ach hij bedoelt het stoer maar ondertussen moet je je er niet te veel van voorstellen .quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet volkomen, ik trek me terug op een berg in Tibet en ga in therapie.
Het ga je verder goed Wolfje, dank je dat je me tot inkeer hebt gebracht
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat MEEN je niet!quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk nou uit wat je schrijft hè, hij kent het woord "ironie" niet...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja aan mij ook . Met daarin uitspraken uit de immer boeiende slowchat .quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
Shit die gasten hebben zelfs een subforum aan mij gewijd... .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, maar jij was mijn kloon toch? Gek dan, dan hadden ze alles kunnen centraliseren, lijkt me...quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja aan mij ook . Met daarin uitspraken uit de immer boeiende slowchat .
I´m back.
Goed punt.quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar jij was mijn kloon toch? Gek dan, dan hadden ze alles kunnen centraliseren, lijkt me...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ga deze nog hélemaal lezen, ik heb er nog niets van gezien verder....quote:
Ik mocht niet bij de pc weetje,... want mijn vrouw is Mod op Fok!.
Die moet vaak belangrijke dingen doen, en dan moet je als gewone usert maar afwachten totdat ze de afwas heeft goedgekeurd en je de keuken uitmag....
Dat was vroeger nog wel anders.....
Maar nú is ze zwanger, en mág ze zich af en toe hormonaal gedragen .... pffff
Maar nú is ze zwanger, en mág ze zich af en toe hormonaal gedragen .... pfffftís niet éérlijk dat mannen niet óók af en toe ene beetje zwanger raken enzo...
daar kan ik nu óók een topic over openen, zonder iemand aan te zetten tot "medische ingrepen"...
◢◤
Het is sjieker om niet te laten merken dat je iets gelezen hebt, dwerg. Dat heet ook wel lurken in slang-taal.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:23 schreef dwerg het volgende:
* gelezen.
Het geloof is een stok om op te leunen, niet om anderen mee te slaan.
Wat ik al eerder zei, Fok is vermakelijker dan de meeste Tros-programma's. Beetje laagdrempelig amusement voor de zondagavond. Ik denk dat ik een eigen forum ga oprichten en daar hele dagen ga spenderen aan het posten van links naar grappige topics.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
En?
I intend to live forever, or die trying.
Ohnee, ik heb werk, hobbies, vrienden en nog wat van dat soort tijdrovende dingen. Laat iemand anders het dan maar doen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:35 schreef dwerg het volgende:
Ik denk dat ik een eigen forum ga oprichten en daar hele dagen ga spenderen aan het posten van links naar grappige topics.
I intend to live forever, or die trying.
Je bent jezelf toch niet in een positie aan het manouvreren dat het lijkt alsof je gezuiverd bent, maar eigenlijk gewoon vrijwillig bent weggegaan danwel na geziek en getier (niet dat je dat nu doet hoor) tijdelijk geband? Zoals degenen die niets met Fok! te maken willen hebben maar desondanks er toch een forum over oprichten ook doen en deden?quote:Op zondag 21 augustus 2005 20:04 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verder bestrijd ik dat ik op dat forum "met de wolven meehuil". Ik zie pas nu dat zij gelijk hebben.
Dan ben je ergens te gast, je schijt op tafel en maakt de gastheer voor debiel uit en zijn vrouw voor heroïnesnuivende hoer. En in de kelder is een pedofielennetwerk, roep je dan.
Dus word je ter afkoeling op straat gezet.
Dan bouw je aan de overkant van de straat een krotje, en gaat van daaruit verongelijkt zitten schelden. En schreeuwen dat je helemaal niks meer met huis, gastheer en -vrouw te maken wilt hebben.
Zoiets?
Dus word je ter afkoeling op straat gezet.
Dan bouw je aan de overkant van de straat een krotje, en gaat van daaruit verongelijkt zitten schelden. En schreeuwen dat je helemaal niks meer met huis, gastheer en -vrouw te maken wilt hebben.
Zoiets?
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Ja ongeveer maarvanuit dat krotje doe je wel je uiterste best om alles aan de overkant goed in de gaten te houden.quote:Op zondag 21 augustus 2005 22:11 schreef OllieA het volgende:
Dan ben je ergens te gast, je schijt op tafel en maakt de gastheer voor debiel uit en zijn vrouw voor heroïnesnuivende hoer. En in de kelder is een pedofielennetwerk, roep je dan.
Dus word je ter afkoeling op straat gezet.
Dan bouw je aan de overkant van de straat een krotje, en gaat van daaruit verongelijkt zitten schelden. En schreeuwen dat je helemaal niks meer met huis, gastheer en -vrouw te maken wilt hebben.
Zoiets?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
