De staat bestaat om de natuurtoestand (beschreven door Hobbes) op te heffen. En uiteindelijk is dit gunstiger voor iedereen. Echter het takenpakket van de overheid is met de jaren toegenomen en we leven nu in een zogenaamde welvaartsstaat waarin we een minimum bestaan wenselijk achten.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom zou ik mee moeten betalen aan het sociale stelsen, waar ik nauwelijks van profiteer, maar andere mensen wel. Mensen die toevallig binnen dezelfde landsgrenzen wonen...
Ik heb niets met die mensen, zij hebben niets met mee. De enige overeenkomst is dat we allemaal in Nederland wonen, het grote verschil is dat een gedeelte hard werkt en een gedeelte het vertikt. Waarom zou ik er aan mee moeten betalen?
Eerlijk gezegd zou het me ook niet veel boeien als er hier mensen uithongeren. Wellicht leren andere werklozen daarvan en gaat ze heel erg snel actief op zoek naar werk, zodat dat lot hen niet staat te wachten.
Als iemand iets wenselijk acht, dan moet diegene er maar voor werken. Wil iemand 4x per jaar op vakantie, hop, handjes uit de mouwen. Wil iemand het bijstandsminimum halen? Ga dan maar eens lekker aan het werk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:56 schreef 0 het volgende:
[..]
De staat bestaat om de natuurtoestand (beschreven door Hobbes) op te heffen. En uiteindelijk is dit gunstiger voor iedereen. Echter het takenpakket van de overheid is met de jaren toegenomen en we leven nu in een zogenaamde welvaartsstaat waarin we een minimum bestaan wenselijk achten.
Welkom in Nederland.
Onzin, op dat moment is er familie die voor je kan zorgen of vrienden die je een handje helpen. Zo gaat dat in heel veel andere landen ook.quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:59 schreef HuHu het volgende:
Totdat het moment komt dat jij je been breekt... je arbeidsongeschikt raakt... je niet meer kan werken en ontslagen wordt.
Op dat moment ben je blij dat er een overheid is die je een uitkering geeft en dat men je niet laat uithongeren.
Bedrijven zijn er op gericht om zoveel mogelijk winst te maken. Om zoveel mogelijk winst te maken moet je onder andere efficiënt werken, efficiënt met inkomsten omgaan, efficiënt de uitgaven beheersen en een goed product leveren. Allemaal zaken waarin de overheid hopeloos faalt.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:00 schreef Maquiladora het volgende:
Private bedrijven zijn er alleen op gericht om een zo groot mogelijk resultaat te behalen tegen een zo klein mogelijke inspanning, dus zijn ze niet geschikt om een groot deel van de taken te vervullen die de overheid doet (dat de overheid efficiënter kan werken is een ander verhaal).
Individualisering en secularisatie.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Onzin, op dat moment is er familie die voor je kan zorgen of vrienden die je een handje helpen. Zo gaat dat in heel veel andere landen ook.
Kapitalen belastingcenten die betaald moeten worden aan een geld-over-de-balk-smijtende overheid onderscheidt ons van veel andere landen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:03 schreef 0 het volgende:
[..]
Individualisering en secularisatie.
Dat onderscheidt Nederland van die "andere landen".
Nou, maffiapraktijken... Het idee van een verzorgingsstaat is historisch gezien voortgekomen uit de crisisjaren en de misere die dit opleverde, inclusief, indirect, een tweede wereldoorlog...quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Het zijn ware maffiapraktijken dat de overheid zich deze taak heeft toegeeigend, dit kan veel beter gebeuren door private bedrijven.
Mee eens, maar jij had het over basistaken van een welvaartsstaat die wat mij betreft wel een taak zijn voor de overheid. Er zijn genoeg andere zaken waar het mes in kan.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kapitalen belastingcenten die betaald moeten worden aan een geld-over-de-balk-smijtende overheid onderscheidt ons van veel andere landen.
Dat is een niet toepasselijk argument. In de Nederlandse cultuur wordt er bij een probleem niet aangeklopt bij vrienden of familie. Mensen willen hun eigen zaken oplossen. In nood ga je dan zelfs nog liever naar de overheid om steun te vragen, dan dat je dat bij vrienden of familie doet. En dat onderscheid Nederland wel degelijk van andere landen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:04 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Kapitalen belastingcenten die betaald moeten worden aan een geld-over-de-balk-smijtende overheid onderscheidt ons van veel andere landen.
Het beste idee voor jou zou zijn dat je een soort censuskiesrecht invoert of de democratie gewoon afschaft. De solidariteit die jij graag afgeschaft ziet worden is historisch gecorreleerd aan de verruiming van het kiesrecht. Dus zeg het maar. Democratie afschaffen?quote:Op zondag 21 augustus 2005 16:50 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Eerlijk gezegd zou het me ook niet veel boeien als er hier mensen uithongeren. Wellicht leren andere werklozen daarvan en gaat ze heel erg snel actief op zoek naar werk, zodat dat lot hen niet staat te wachten.
hahahhahaha, onder welke steen hebben ze jouw gevonden hahahhaha.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Onzin, op dat moment is er familie die voor je kan zorgen of vrienden die je een handje helpen. Zo gaat dat in heel veel andere landen ook.
Alsof alleen mensen met een hoog inkomen een hypotheek hebben.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:05 schreef Maquiladora het volgende:
Laten we dan maar meteen de hypotheekrente afschaffen, scheelt mij weer een boel belasting te betalen
Ik hoef niet zonodig de woonruimte van iemand met een hoog inkomen te financieren![]()
Die profiteren er wel het meeste van, doordat ze in de hoogste belastingschijf vallen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:23 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Alsof alleen mensen met een hoog inkomen een hypotheek hebben.
Dit is wel de ultieme paradox. Mensen willen hun eigen zaakjes oplossen aan de ene kant (daarom gaan ze niet naar familie of vrienden), maar aan de andere kant moeten belastingbetalers uiteindelijk die zaakjes oplossen.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:10 schreef HuHu het volgende:
[..]
Dat is een niet toepasselijk argument. In de Nederlandse cultuur wordt er bij een probleem niet aangeklopt bij vrienden of familie. Mensen willen hun eigen zaken oplossen. In nood ga je dan zelfs nog liever naar de overheid om steun te vragen, dan dat je dat bij vrienden of familie doet. En dat onderscheid Nederland wel degelijk van andere landen.
Dat er mensen zijn die misbruik maken van de regelingen is walgelijk, maar dat doet niet af aan het oorspronkelijke idee. Men moet dus de misbruik gevallen aanpakken en niet de complete regelingen afschaffen.
Ze betalen ook meer belasting dan de lagere inkomens.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:23 schreef Maquiladora het volgende:
[..]
Die profiteren er wel het meeste van, doordat ze in de hoogste belastingschijf vallen.
Begrijpend lezen blijft een probleem. Waar is het woordje wegennet genoemd? Waar is het woordje OV genoemd?quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:16 schreef Sakura het volgende:
[..]
hahahhahaha, onder welke steen hebben ze jouw gevonden hahahhaha.
Maar ik begrijp dus dat als jij je been breekt, je je huis opzegt en bij je familie gaat wonen.
Ze zien je aankomen hahahhahaha
(Tering, wat een debiel die TS)
PS, je hebt toch wel je kinderbijslag geweigerd, en niet naar school gegaan, anders heb je echt geen enkel recht om zulke nonsense te beweren.
Oh ja, en uiteraard geen gebruik maken van openbaar vervoer, en als je eigen vervoer hebt, uiteraard geen gebruik maken het bestaande wegennet.
Progressief belastingstelsel is dat idd. Maar goed daar ben je ook tegen natuurlijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Ze betalen ook meer belasting dan de lagere inkomens.
Er zijn zeker genoeg zaken waar het mes in kan, maar dit is er zeker eentje van wat mij betreft. Het aantal basistaken waarmee de overheid zich moet bezigen kan flink worden teruggebracht, het sociale stelsen kan prima geregeld worden door private bedrijven.quote:Op zondag 21 augustus 2005 17:09 schreef 0 het volgende:
[..]
Mee eens, maar jij had het over basistaken van een welvaartsstaat die wat mij betreft wel een taak zijn voor de overheid. Er zijn genoeg andere zaken waar het mes in kan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |