Haha inderdaad, ik had deze al niet gezien. Nuongirl had er 1 geopend maar dies alweer dicht zo te zien.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:50 schreef fs180 het volgende:
nu zijn ze allemaal de weg naar het nieuw topic kwijt
Donequote:Op maandag 1 augustus 2005 13:28 schreef Jaguarized het volgende:
PUB Slowchat #65: wat doe je op een saaie maandag....
Mag in de TT van 64 wel 65 worden gemaakt?
En nog wat... zowat ieder topic in PUB komt ook in andere subfora voor. Is dit niet erg overdreven?quote:Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).
Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.
Persoonlijk ben ik niet blij met dat topic en heb ik het gesloten.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:03 schreef Shirley het volgende:
Conflict verwees mij hier heen.Naar aanleiding van dit topic: [V] Pubers Sexy & Gewaagd
Dit mag toch niet volgens de policy?
Ik quote:
[..]
En nog wat... zowat ieder topic in PUB komt ook in andere subfora voor. Is dit niet erg overdreven?
En ja, ik ben geen puber meer, en nee, ik heb het nog niet uit m'n AT gehaald...
quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:05 schreef Jaguarized het volgende:
PUB Slowchat #66: Brechtje op ActionRadio in string :|:R
Dubbel, mag dicht.
Ik heb het gezien.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:55 schreef Conflict het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik niet blij met dat topic en heb ik het gesloten.
Het topic is heropend en zal door danny goed in de gaten gehouden worden.
quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 00:13 schreef Jaguarized het volgende:
Imberr doet het nu met Eix!
Daar dus
volgens mij wordt het niks met dat topic.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 17:48 schreef Jaguarized het volgende:
[V] Pubers Sexy & Gewaagd
Kunnen daar de offtopic reacties worden weggehaald? Misschien dat er dan wel door het vrouwelijk schoon op PUB wordt gepost.
I know, maar foto's van anderen plaatsen, hoe zit het daarmee dan?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 15:33 schreef Conflict het volgende:
Ik had het gesloten maar danny heeft het heropend en zou het scherp in de gaten houden
I know, maar ik vroeg het me af nav deze post: [V] Pubers Sexy & Gewaagdquote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:03 schreef Brechtje het volgende:
Inderdaad.
Misschien kan je dan zelf wat foto's posten daar?quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:17 schreef Brechtje het volgende:
Het is al weggehaald!
Ik denk dan, post dan zelf ook wat foto's om het topic wat nieuw leven in te blazen....quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:10 schreef Brechtje het volgende:
Oke, en weer heel wat reacties verwijdert.
En géén foto's van users plaatsen zonder toestemming.![]()
We kunnen zelf ook wel foto's plaatsen.
Dit is nu even de laaste keer dat dit gebeurt, nu even ontopic graag!
Er stond meer in de post dan alleen datgene over de foto's.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 19:58 schreef Brechtje het volgende:
Die foto's van mij, die kennen ze al wel, en dan gaan ze écht wel weer beginnen van ja wie ben jij nou, en over dat hele radio gebeuren. Dat was er net ook in dat topic.En andere foto's heb ik niet.
Ja weet ik, over Feedback en al.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 20:02 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Er stond meer in de post dan alleen datgene over de foto's.
uuh..mag je zoiets zeggen?quote:Op donderdag 4 augustus 2005 04:26 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
IMBERR VUILE HOER POST JE TIETEN
![]()
![]()
En die dwc postte mijn foto...en dat mag nietquote:Op donderdag 4 augustus 2005 04:36 schreef Imberr het volgende:
[..]
uuh..mag je zoiets zeggen?![]()
staat hier trouwens: PUB slowchat #76: Breezers en slagroom
ja sorry, maar ik vind zoiets niet normaalquote:Op donderdag 4 augustus 2005 04:39 schreef Ole het volgende:
Nee! dat mag natuurlijk niet..., maar dan nog...
Hier dan ook maar: reageer gewoon niet op dit soort posts.. dan is de lol er gauw af hoor!
Negeren die hap!
(mocht ik fout zijn.. sowwy brechtje en yvonne... )
Jullie zijn toch geen watjes?![]()
Meteen naar FB hollen...
PUB slowchat #76: Breezers en slagroomquote:Op donderdag 4 augustus 2005 04:54 schreef -Mo- het volgende:
[..]
En die dwc postte mijn foto...en dat mag niet
weet je wat de beste remedie is tegen dat soort mensen, meegaan en zwaar overdrijven, dus gewoon zeggen dat je idd een hoer bent maar dat ie net zo goed weg kan gaan omdat zon pauper jou toch niet kan betalenquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:01 schreef Imberr het volgende:
[..]
ja sorry, maar ik vind zoiets niet normaalik hoef me niet te laten uitschelden voor vuile hoer
![]()
Dan geeft ze het in ieder geval wel toe!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:04 schreef killswitch het volgende:
[..]
weet je wat de beste remedie is tegen dat soort mensen, meegaan en zwaar overdrijven, dus gewoon zeggen dat je idd een hoer bent maar dat ie net zo goed weg kan gaan omdat zon pauper jou toch niet kan betalen![]()
Ja je verlagen door te zeggen je een hoer bent, en daarna terug scheldenquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:04 schreef killswitch het volgende:
[..]
weet je wat de beste remedie is tegen dat soort mensen, meegaan en zwaar overdrijven, dus gewoon zeggen dat je idd een hoer bent maar dat ie net zo goed weg kan gaan omdat zon pauper jou toch niet kan betalen![]()
en wat zou datquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:05 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Dan geeft ze het in ieder geval wel toe!.
Pedo? Zij 15 ofzo, ik 16quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:06 schreef killswitch het volgende:
[..]
en wat zou datdan rij je er meteen naartoe om je pedo gevoelens te bevredigen?
kan jou het serieus wat schelen of een of andere zielepoot die je nooit van je leven tegen zal komen denkt dat je een hoer bentquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:05 schreef Gabry het volgende:
[..]
Ja je verlagen door te zeggen je een hoer bent, en daarna terug schelden![]()
![]()
Ik bedoel maar.quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:07 schreef killswitch het volgende:
[..]
kan jou het serieus wat schelen of een of andere zielepoot die je nooit van je leven tegen zal komen denkt dat je een hoer bentlijkt me niet toch
dat bewijst maar weer eens dat vrouwen tot hun 20e geestelijk voorlopen op mannen aangezien zij een stuk volwassener overkomt als jijquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:06 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Pedo? Zij 15 ofzo, ik 16.
OK.. maar je kunt niet iedereen serieus nemen hier. Laat de boel niet verknallen door één kneus die de boel probeert te fokken..quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:01 schreef Imberr het volgende:
[..]
ja sorry, maar ik vind zoiets niet normaalik hoef me niet te laten uitschelden voor vuile hoer
![]()
Probeer je d'r nou te versieren? Wie is er nou de pedo!quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:09 schreef killswitch het volgende:
[..]
dat bewijst maar weer eens dat vrouwen tot hun 20e geestelijk voorlopen op mannen aangezien zij een stuk volwassener overkomt als jij![]()
geloof me ik hoef echt niet bij een 15 jarige te gaan slijmen om een vriendin te krijgen hoorquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:09 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Probeer je d'r nou te versieren? Wie is er nou de pedo!.
Whuh, ik ook niet hoorquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:13 schreef killswitch het volgende:
[..]
geloof me ik hoef echt niet bij een 15 jarige te gaan slijmen om een vriendin te krijgen hoor
nofi btw
nee, jij eerder bij een 6-jarigequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:15 schreef Imberr het volgende:
[..]
nee, jij eerder bij een 6-jarige
Je hebt de humor van je moeder.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:17 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Je hebt de humor van je moeder.mijn moeder is grappigSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
en dat in die spoiler is gewoon niet grappig![]()
Het spijt me, weesjequote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:19 schreef Imberr het volgende:
[..]
mijn moeder is grappig![]()
en dat in die spoiler is gewoon niet grappig![]()
zielig typje ben je..quote:
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:23 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik heb tenmiste nog een heel leven voor me, ouwe.
Het heeft eigenlijk geen zin meer, 't is helemaal dood nuquote:Op donderdag 4 augustus 2005 05:44 schreef Ole het volgende:
Ik wil nog wel even rellen hoor..
1 jaar een vriendinquote:
quote:
-------------------------------------------quote:Pekel
[..]
Tiefuslul. Pijpslet. Fistfucker. Paalneuker. Kanariegrijper. Kale retenneuker.
Wat is nou eigenlijk jou probleem met mijquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 02:36 schreef pekel het volgende:
Ooit gehoord van PI's en slowchat?.
Leer Fok!ken, knul.
Hoi Conflictquote:Op vrijdag 5 augustus 2005 08:48 schreef Conflict het volgende:
Mensen, dit is een Feedbacktopic, slowchat onderaan weggehaald.
Dat vind ik heel aardig van jequote:Op vrijdag 5 augustus 2005 09:12 schreef DaMook het volgende:
[..]
Hoi ConflictMag ik zeggen dat jij Brechtje heel goed bijstaat
en dat ik vind dat ze het zelf ook wel goed doet
.
Tot zover mijn feedback.
Ja ok, is al goed. Het is alleen zonde als alle topics puur slowchat zijn. Vooral voor mensen die weinig posten of simpelweg niet van slowchatten houden is dat irritant.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 11:55 schreef pekel het volgende:
Sorry Conflict voor het slowchatgedeelte.
Goed bezigquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 18:14 schreef SuperJeffrey het volgende:
Ja kom we gaan allemaal ozne excuses aanbieden
Ik dank u vriendelijk voor de snelle service.quote:
Nee, deel 94 bedoelt ie.quote:Op zondag 14 augustus 2005 15:32 schreef Brechtje het volgende:
Ehm, tja oke.
PUB Slowchat #95 APPYHEIJN HOUSEPARTY! !
Ah, ja vergeten te checken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:30 schreef Brechtje het volgende:
Hoe gaan je ouders ermee om dat je rookt? Deel 2.
Ik heb zelf maar een deel 2 gemaakt!
toen was hij weer dicht. IJsmeis, niet zo bescheiden.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 06:46 schreef livEliveD het volgende:
Brechtje, ik heb het even in de groep gegooid () en we vinden het een goede beslissing dat ie weer open is.
Top
En nou mag ie dicht blijvenquote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:30 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
toen was hij weer dicht. IJsmeis, niet zo bescheiden.
Is de reden de mening van de users of het gebagger?quote:
Het gebaggerquote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:28 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Is de reden de mening van de users of het gebagger?![]()
En waarom moet een moderator per se een mannelijke zijn?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:39 schreef B_BOY het volgende:
ow en ik wil geen commentaar geven op de mod hoor. ik zeg helemaal niet dat ijsmeis het niet goed doet. ik kan niet oordelen want zie pas net dat ze mod is.
Ik ben in een goede, niet rationele, bui. Ik neem het gewoon aan van jequote:
omdat de andere mod al vrouwelijk is. dat is beter voor de representativiteit van de mods.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En waarom moet een moderator per se een mannelijke zijn?
Overigens ben ik tussen de 16-20, ik zit er namelijk precies tussenin.
Dudequote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:55 schreef B_BOY het volgende:
omdat de andere mod al vrouwelijk is. dat is beter voor de representativiteit van de mods.
Nee, deze foto's zijn niet zelf gepost en mogen daarom ook niet worden gepost.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:06 schreef Arnold_fan het volgende:
Waarom is mijn topic over de foto's van IJsmeis dichtgegooid? Ik las in andere treats dat er foto's waren, en als ik erom vraag wordt deze zonder reden dichtgegooid.
Kan iemand mij op zijn minst een reden geven hiervoor? Als ik het goed gelezen had had ze deze zelf gepost of niet?
Ik denk dat het zoizo een heel erg slechte moderatie is als mensen een treat dichtgooien zonder erbij te zetten waarom iets niet zou mogen.
Is het dan zo moeilijk om dit even uit te leggen? Het enige wat Brechje deed was er een slotje op gooien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:09 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee, deze foto's zijn niet zelf gepost en mogen daarom ook niet worden gepost.
Dus erom vragen heeft geen zin, vandaar een slotje.
Het is nu toch al goed?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:24 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Is het dan zo moeilijk om dit even uit te leggen? Het enige wat Brechje deed was er een slotje op gooien.
Hoe komen er overigens foto's van je op FOK terecht?
Ok, weer vriendjes?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:05 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is nu toch al goed?.
Ik zou zeggen, lees even vanaf hier: Vraagje, kan niet in PUB?
Dan wordt alles volgens mij wel duidelijk.
Kinderpornoquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:23 schreef Chriz2k het volgende:
Het verkapte kinderpornotopic, wat doe je?!
Jij bent nu al mijn favo mod, dus ik luister direct. (Wil je wel mijn opmerkingen doorgeven aan Brechje?)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:29 schreef ijsmeis het volgende:
Hij heeft het ergens anders over.
Maar laten we ook hier de slowchat even beperkt houden ! Genoeg dus !
Open maar een nieuwequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
IJsmeis, ik bedoelde het topic over borsten wel serieus.
Ik vraag me werkelijk af, waarom sommige meisjes dat doen ze weten toch dat foto's/filmpjes op het internet terecht kunnen komen. zou je het topic weer willen openen?
Nee.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Catch22- het volgende:
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
Tuurlijk!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Catch22- het volgende:
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:06 schreef Mukie het volgende:
Dames en heren, dit soort foto's doorgeven doen we dus mooi niet.
Die mogen jullie fijn overnemenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:38 schreef Chriz2k het volgende:
We voeren toch een fikse discussie over het beeldmateriaal?
Dankje Muukquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:45 schreef Mukie het volgende:
[..]
[..]
Die mogen jullie fijn overnemen
De rest (het beeldmateriaal) heb ik ook ff in Centraal PUB geplaatst.
Voor jou altijd meissiequote:
Kloptquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:19 schreef Jaguarized het volgende:
Favoriete muziek enzo... en Jouw favoriete muziek lijken ook wel veel op elkaar enzo.
No prob. Mergen kan wel, dan worden de reacties van het 'topic' gewoon in het bestaande topic gepompt. Moet je wel Natte Alie of Dago ff aanschieten. Makkelijker dan op slot gooien omdat je dan toch die reacties behoudt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:25 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
KloptAlleen dat topic is al redelijk naar beneden 'gezakt' dus laten we het even zo
!
Komt het ene topic omhoog, dan zal ik vragen of we het niet kunnen 'mergen' .
Bedankt Jaguarized!
Dat zei ik dus alquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:28 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
No prob. Mergen kan wel, dan worden de reacties van het 'topic' gewoon in het bestaande topic gepompt. Moet je wel Natte Alie of Dago ff aanschieten. Makkelijker dan op slot gooien omdat je dan toch die reacties behoudt.
Jezus geen druppel alcohol en ik ga dingen uitleggen die je zelf ook wel weet.![]()
quote:
Tegenwoordig moet men al tevreden zijn met een naamtopic.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:05 schreef static het volgende:
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
Ik zou niet weten wat het verder met PUB te maken heeft behalve het feit dat Brechtje de moderator van PUB is. Wat moet men daar verder op reageren?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:05 schreef static het volgende:
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
hoe bevalt het trouwens?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:08 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik moet het immers ook nog maar leren.
nog geen doodswensingen enzo?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Goed! Ik had het stukken erger verwacht.
Think again.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:08 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat het verder met PUB te maken heeft behalve het feit dat Brechtje de moderator van PUB is. Wat moet men daar verder op reageren?
Dit topic is zoiezo niets voor PUB.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:22 schreef static het volgende:
[..]
Think again.
En mail? That's a nono, e.e.a is geplaatst op het forum.
PUB is gewoon een afleidingsmaneuvre voor de pubers, zodat ze nergens anders zinloze posts maken. Fok Jr.quote:Op zondag 21 augustus 2005 02:05 schreef Jaguarized het volgende:
Verkassen naar ONZ dus.....
Ja, je hebt gelijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:55 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Dit topic is zoiezo niets voor PUB.
Dat is alleen een topic waar ik kan antwoorden en de andere kunnen alleen maar meebaggeren, dus het slaat nergens op.
Hooguit een schopje etc naar ONZ als je heel erg graag wilt dat de slot eraf gaat, maar PUB echt niet.
Gaat er nou geen belletje rinkelen als iedereen je TT bagger vind?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:25 schreef Svensational het volgende:
Waarvoor denk je dat dit topic is?
Ja, dus geeft dat iemand anders het recht om die TT te wijzigenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:32 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Gaat er nou geen belletje rinkelen als iedereen je TT bagger vind?
Die andere was de dubbelequote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:02 schreef Jaguarized het volgende:
PUB SC #139: Bier met 200 FPS naar binnen gieten.
Mag die op slot? Dubbel.
Hij was eerder en had wél het goede topic-nummer dus gaat ie dichtquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:02 schreef Brechtje het volgende:
slot
idd :Squote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Hij was eerder en had wél het goede topic-nummer dus gaat ie dicht
Wie doet toch zoiets.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:10 schreef Jaguarized het volgende:
PUB slowchat #140: Wie maakte de telfout?
Irritante post met al die flikkerende avatars.....
Aan de schandpaal ermeequote:
Jezus man je kan zelf ook wel zien dat de afgelopen delen er niet leuker op zijn geworden en al helemaal niet nadat jullie 3 met die verrotte avatars kwamen en ander gebagger. Zestien posts voor het einde al schreeuwen dat het topic vol zit....dat is zooo not done.quote:
Huiliequote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:07 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jezus man je kan zelf ook wel zien dat de afgelopen delen er niet leuker op zijn geworden en al helemaal niet nadat jullie 3 met die verrotte avatars kwamen en ander gebagger. Zestien posts voor het einde al schreeuwen dat het topic vol zit....dat is zooo not done.
Op dit soort momenten denk ik dan, waar is een mod die ook in de avonduren aanwezig is.
Ik vind het wel meevallenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:46 schreef Casparovvv het volgende:
Zelfmoord ervaringen hoe ga je er mee om ?
Kutreactie.
'T is een serieus topic waar mensen zitten die zulke dingen in hun vrienden of familie kring hebben meegemaakt.quote:
Nou nou nou nou ! Kalm aan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:07 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jezus man je kan zelf ook wel zien dat de afgelopen delen er niet leuker op zijn geworden en al helemaal niet nadat jullie 3 met die verrotte avatars kwamen en ander gebagger. Zestien posts voor het einde al schreeuwen dat het topic vol zit....dat is zooo not done.
Op dit soort momenten denk ik dan, waar is een mod die ook in de avonduren aanwezig is.
Denk je niet dat diegene zich zelf voor schut zet met zo'n reactie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:10 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
'T is een serieus topic waar mensen zitten die zulke dingen in hun vrienden of familie kring hebben meegemaakt.
Kan rot zijn...
![]()
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Denk je niet dat diegene zich zelf voor schut zet met zo'n reactie.
Denk je daarbij niet "Wat een eikel" om het maar zacht uit te drukken?
Dus wie heeft ie met die reactie? Zichzelf toch?
Maar goed, omdat het jou blijkbaar wel iets doet (ik heb daar namelijk geen ervaring mee) zal ik hem even aanpassen!
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:48 schreef Svensational het volgende:
En dat waarderen we, Brechtje.
Dat je dat laatste zinnetjes nog serieus neemt....quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou nou nou nou ! Kalm aan.
Er is nog een moderator die nog vakantie heeft en die dus ook nog wel eens een dagje weg gaat.
En er is een moderator die naar school moet en dus ook niet altijd zin heeft om lang op te blijven of online te zijn.
Zo, zijn jullie ook weer op de hoogte.
Ik doe hier slechts mijn beklag. (tis ook beklag van anderen hoor maar die posten het hier niet)quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:50 schreef Casparovvv het volgende:
Jaguarized lijkt mod willen worden
Eensch. Er staat alleen maar spam inquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 21:13 schreef Svensational het volgende:
PUB Slowchat #148 Kut Jimi
Die mag wel dicht.
Dat komt niet dor mij hoor.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:29 schreef Brechtje het volgende:
Jammer dat het niveau zo laag wordt in de slowchat.
Kom dan ook eens opdagen in die topics lievquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:29 schreef Brechtje het volgende:
Jammer dat het niveau zo laag wordt in de slowchat.
Ik lees veel mee in slowchat, maar post er niet zoveel zoals je ziet, heb er niet echt wat te melden.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:31 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Kom dan ook eens opdagen in die topics liev
Als iedereen dat deed waren er nog maar 20 topics geweest.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:33 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Ik lees veel mee in slowchat, maar post er niet zoveel zoals je ziet, heb er niet echt wat te melden.
Ik merk het.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:33 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Ik lees veel mee in slowchat, maar post er niet zoveel zoals je ziet, heb er niet echt wat te melden.
Puik plan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:31 schreef Chriz2k het volgende:
Misschien helpt het als je verplicht bent met een PI te posten.
Dat komt dus eigenlijk wel sinds jij met dat gedoe met die avatar bent begonnen. Hoe hebben we het anders 120 delen in het verleden hebben kunnen posten? Naast jou zijn er nog wel een paar mensen waar ik nog nooit van gehoord heb maar die wel enorm baggeren in de SC.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:31 schreef Svensational het volgende:
[..]
Dat komt niet dor mij hoor..
Knoekie heeft een avatar. Ik maak hem na. Is het dan mijn fout dat de rest van PUB ook zo'n avatar wilquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:42 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat komt dus eigenlijk wel sinds jij met dat gedoe met die avatar bent begonnen. Hoe hebben we het anders 120 delen in het verleden hebben kunnen posten? Naast jou zijn er nog wel een paar mensen waar ik nog nooit van gehoord heb maar die wel enorm baggeren in de SC.
Vroeger deden we nog uren over een topic, nu lijkt het wel een wedstrijdje en is een SC topic van een 30 minuten bijna geen uitzondering meer.![]()
We zijn er al mee bezigquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:42 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat komt dus eigenlijk wel sinds jij met dat gedoe met die avatar bent begonnen. Hoe hebben we het anders 120 delen in het verleden hebben kunnen posten? Naast jou zijn er nog wel een paar mensen waar ik nog nooit van gehoord heb maar die wel enorm baggeren in de SC.
Vroeger deden we nog uren over een topic, nu lijkt het wel een wedstrijdje en is een SC topic van een 30 minuten bijna geen uitzondering meer.![]()
Helemaal gelijk.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:42 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat komt dus eigenlijk wel sinds jij met dat gedoe met die avatar bent begonnen. Hoe hebben we het anders 120 delen in het verleden hebben kunnen posten? Naast jou zijn er nog wel een paar mensen waar ik nog nooit van gehoord heb maar die wel enorm baggeren in de SC.
Vroeger deden we nog uren over een topic, nu lijkt het wel een wedstrijdje en is een SC topic van een 30 minuten bijna geen uitzondering meer.![]()
Jaco is nou wel erg irritant bezig met steeds te melden dat hij dat topic zo leuk vond.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:57 schreef Jaco90 het volgende:
[..]
als in: PUB Slowchat #148 Kut Jimi
* Jaco90 ligt weer dubbel.
De mods kunnen zelf erg goed uitzoeken wie er baggerenquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:59 schreef Svensational het volgende:
[..]
Jaco is nou wel erg irritant bezig met steeds te melden dat hij dat topic zo leuk vond..
Dan vraag ik me af wat jij hier nog steeds doetquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 23:10 schreef BObNL het volgende:
[..]
De mods kunnen zelf erg goed uitzoeken wie er baggeren
En toch post jij wel eens slowchat in andere topicsquote:Op zaterdag 27 augustus 2005 00:08 schreef Modwire het volgende:
Nee, slowchat vind ik geen zak aan, daar heb ik msn voor..
Een opmerking mag best. Écht!quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 00:24 schreef Modwire het volgende:
Ik vind dat een leuke zijdelingse, misschien ietwat offtopic, opmerking in een topic moet kunnen. Jullie vinden blijkbaar van niet. Daar zit ik mee.
Dat is dan wel zwaar lullig niet? Dat als Jantje 1 slowchat-achtige opmerking plaatst, Pietje 3 en Grietje 6, dan zou Jantje dus het bokje zijn.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 00:25 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Een opmerking mag best. Écht!
Maar 10 achter elkaar niet. En dan is het misschien zo dat er 9 mensen voor jou waren waardoor ook jij de dupe bent van maar 1 offtopic reactie.
Dat is dan gewoon pech hebben! We kunnen daar geen rekening mee houden.
Offtopic is offtopic en zoals ik ook al in het andere topic zei, een paar mogen best wel.
Nou nee, meestal verwijder/edit ik de laatste slowchatposts. Waar meestal Jantje 1 niet bij zit dus.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 00:27 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat is dan wel zwaar lullig niet? Dat als Jantje 1 slowchat-achtige opmerking plaatst, Pietje 3 en Grietje 6, dan zou Jantje dus het bokje zijn.![]()
quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:09 schreef _ELMaikel_ het volgende:
PUB SC #154; Gezelligheid alom!
Jaco loopt de boel te verstieren
![]()
quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:51 schreef Jaco90 het volgende:
Hmm.. je wilt tog niet dat ik overlijd?
quote:
En dubbel als ik me niet vergis.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 22:07 schreef brainster het volgende:
Masturberen
Bagger van de eerste klasse
Dat valt wel mee.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:54 schreef Ayaxola het volgende:
Dit is een soort naaitopic zie ik nu?
Neequote:Op maandag 29 augustus 2005 15:54 schreef Ayaxola het volgende:
Dit is een soort naaitopic zie ik nu?
Jouw topic is al wat verouderd, ik laat die ene nog even staanquote:Op zondag 28 augustus 2005 23:45 schreef Jaguarized het volgende:
De reacties van Naar welke programma's kijk jij? mogen gemergd worden in [Centraal] Pubers en televisie Eerste topic is dubbel.
Het is wel vreemd om 2 dubbele topics te laten staan. Als ik die van mezelf die er eerder was, een schop geef, dan telt je argument al niet eens meer. In andere fora worden ze gewoon gemergd.quote:Op maandag 29 augustus 2005 15:58 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Jouw topic is al wat verouderd, ik laat die ene nog even staan! Anders kunnen we alles wel centraal maken
!
Hij was ook maar 20 minuten eerder. Niet zo miepen.quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:00 schreef MaRySe het volgende:
Ik was even bezig met een topic verjaardagen gevraagd en snel opent iemand anders zo een topic![]()
In andere fora wordt ook niet alles gemergd.quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:00 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Het is wel vreemd om 2 dubbele topics te laten staan. Als ik die van mezelf die er eerder was, een schop geef, dan telt je argument al niet eens meer. In andere fora worden ze gewoon gemergd.
Ik heb het daar al met brainster over gehad.quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:00 schreef MaRySe het volgende:
Ik was even bezig met een topic verjaardagen gevraagd en snel opent iemand anders zo een topic![]()
quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:03 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
In andere fora wordt ook niet alles gemergd.
En jouw topic staat niet meer in het lijstje en dat andere topic is maar een deel van je onderwerp wat wat nieuwer is.
Nee, behalve als ie meer dan een half jaar oud is en ver onderaan staat (bijvoorbeeld waar 2 á 3 maanden niet meer in gereageerd is, ik noem maar wat)quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:06 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp mag het zomaar dat ik een nieuw topic open terwijl het originele even niet meer in de lijst voorkomt?
Ja hoor, maar ik kan wel elke keer hetzelfde zeggen en jij ook, dat schiet niet op.quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:16 schreef Jaguarized het volgende:
Als ik behoefte heb om er over te mailen dan merk je dat in je Inbox. Ik ben van mening dat dit een feedback topic is waarin dit soort dingen besproken mogen worden!
Dat staat er niet.quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:17 schreef ijsmeis het volgende:
Het topic van pekel was er eerder en daar gaat het om.
Jammer maar helaas, ik zei al dat je met pekel kon overleggen of hij jullie OP erin wilden zetten.
Doe je dat niet, heb jij pech maar het topic was dubbel en gaat op slot.
En ik vind het erg teleurstellend dat je dan ook nog even snel de OP aanpast met "Stelletje kneuzen hier" .
Maar wat jij wil Maryse !
Heey jij! Mailen!quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:36 schreef brainster het volgende:
ijsmeis, dat topic van pekel mag dan wel eerder zijn, als je gewoon even aandacht besteed aan het inhoudelijke van Maryse's topic dan zou je het volgende hebben gelezen. Er was een geweldige OP, enkele regels waar men zich aan moest houden en dat soort zaken, zodat het topic niet vol komt te staan met "dag maand". Daar hadden we daadwerkelijk overnagedacht.
* brainster stopt nu maar, dit heeft gewoon geen zin.
En ik heb tegen jou via msn gezegd "Vraag even aan pekel hoe en wat" waarna jij zei "aa, dankje!" .quote:Op maandag 29 augustus 2005 16:36 schreef brainster het volgende:
ijsmeis, dat topic van pekel mag dan wel eerder zijn, als je gewoon even aandacht besteed aan het inhoudelijke van Maryse's topic dan zou je het volgende hebben gelezen. Er was een geweldige OP, enkele regels waar men zich aan moest houden en dat soort zaken, zodat het topic niet vol komt te staan met "dag maand". Daar hadden we daadwerkelijk overnagedacht.
* brainster stopt nu maar, dit heeft gewoon geen zin.
Ach... nu maakt het niet meer zoveel uit. Ik stop maar met zeiken, straks lijkt het nog alsof ik het erg vindquote:Op maandag 29 augustus 2005 16:37 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En ik heb tegen jou via msn gezegd "Vraag even aan pekel hoe en wat" waarna jij zei "aa, dankje!" .
ik had m al gesloten voordat ik je post las.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 00:11 schreef Jaguarized het volgende:
De bange kakkers
Bagger, geen meerwaarde, geen niveau, slotje.![]()
Bijna nog echt ook.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 09:34 schreef Conflict het volgende:
[..]
ik had m al gesloten voordat ik je post las.
Het is hier idd geen slowchattopic, was er iets?quote:Op zaterdag 3 september 2005 17:06 schreef Jaguarized het volgende:
Lekker rustig hier.
Nee hoor.quote:Op zaterdag 3 september 2005 19:35 schreef Conflict het volgende:
[..]
Het is hier idd geen slowchattopic, was er iets?
Nee hoor, je kunt ook best overdag dronken zijn.quote:Op zondag 4 september 2005 09:40 schreef Brechtje het volgende:
En het is weer ochtend, maar meteen een slotje?
Zoiezo een baggertopic, vooral in PUB.quote:Op zondag 4 september 2005 10:32 schreef MaRySe het volgende:
[..]
Nee hoor, je kunt ook best overdag dronken zijn.
Je zeurtquote:Op zondag 4 september 2005 10:41 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Zoiezo een baggertopic, vooral in PUB.
open zulke topics maar in onzin.![]()
Ik heb geen idee, sorryquote:Op dinsdag 6 september 2005 23:13 schreef Jaguarized het volgende:
Iemand van de crew enig idee waar Brechtje trouwens is? Die was gisterochtend ineens offline en Yvonne was ook al niet in FokRadio.
Hehe.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:13 schreef Jaguarized het volgende:
Iemand van de crew enig idee waar Brechtje trouwens is? Die was gisterochtend ineens offline en Yvonne was ook al niet in FokRadio.
Geeft niks Brechtjequote:Op woensdag 7 september 2005 06:54 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Hehe.
Ons internet lag eruit.De modem ergens was kapot en zou even duren tot ze hem gingen repareren.
Dus mijn excuses!
Sorry IJsmeis.
Ik kan niet zomaar een topic openen zonder daar met de andere mods over te hebbenquote:Op woensdag 7 september 2005 18:36 schreef Talena het volgende:
Ik wil gvd een Miss/Mister pub. topic!
Ijsmeis doet valse beloftes
*druk aan het bespreken.quote:Op woensdag 7 september 2005 22:01 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik kan niet zomaar een topic openen zonder daar met de andere mods over te hebben.
En ik heb Brechtje nog niet gesproken, dus even geduld aub.
PUB SC #200 - Deel Tweehonderd alweer! Feest! *O*quote:Op donderdag 8 september 2005 21:11 schreef Gizmore het volgende:
Kan een modje trouwens dedie teveel staat even weghalen? Zodat alles weer netjes op 1 regel staat
Ik kan de OP niet wijzigen
Die worden gemerged, doorgegeven aan de FA'squote:Op vrijdag 9 september 2005 19:56 schreef Jaguarized het volgende:
Wat heb jij geflikt op school #2
wat voor een geintjes haalde jij uit bij je leraren?
Gaat allebei over hetzelfde alleen ander woordgebruik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |