JNG Jong!
Speciaal voor pubers en tieners maar anderen zijn ook welkom, als ze zich normaal gedragen. Hier kunnen topics geopend worden over Sex, Jongens, Meiden, Foto's, Piercings, Uitgaan, Ouders en wat nog meer ter sprake komt.
Ah, ja vergeten te checken. .quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:30 schreef Brechtje het volgende:
Hoe gaan je ouders ermee om dat je rookt? Deel 2.
Ik heb zelf maar een deel 2 gemaakt!
.
PUB Slowchat #103: Jaguarized is GEEN mod o/
Mag de TT in 104 worden verandert in plaats van 103?
Bvd.
Mag de TT in 104 worden verandert in plaats van 103?
Bvd.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik kom 1 dag niet echt op Fok en het 'feli' topic van ijsmeis is nu al dicht
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Brechtje, ik heb het even in de groep gegooid ( ) en we vinden het een goede beslissing dat ie weer open is.
Top
) en we vinden het een goede beslissing dat ie weer open is.Top
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
toen was hij weer dicht. IJsmeis, niet zo bescheiden.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 06:46 schreef livEliveD het volgende:
Brechtje, ik heb het even in de groep gegooid ( ) en we vinden het een goede beslissing dat ie weer open is.
Top
En nou mag ie dicht blijven .quote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:30 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
toen was hij weer dicht. IJsmeis, niet zo bescheiden.
Is de reden de mening van de users of het gebagger?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 22:53 schreef ijsmeis het volgende:
En nou mag ie dicht blijven .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Het gebagger .quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:28 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Is de reden de mening van de users of het gebagger?
.
waarom is er ineens een nieuwe mod? ik moet namelijk zeggen dat ik betere mods kan verzinnen. ook beter qua representatie van het subforum. mannelijk en in de bovencategorie van pub. dus tussen de 16 en 20. maar oke.
Remlof is een Spellings Nsb'er
ow en ik wil geen commentaar geven op de mod hoor. ik zeg helemaal niet dat ijsmeis het niet goed doet. ik kan niet oordelen want zie pas net dat ze mod is.
Remlof is een Spellings Nsb'er
En waarom moet een moderator per se een mannelijke zijn?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:39 schreef B_BOY het volgende:
ow en ik wil geen commentaar geven op de mod hoor. ik zeg helemaal niet dat ijsmeis het niet goed doet. ik kan niet oordelen want zie pas net dat ze mod is.
Overigens ben ik tussen de 16-20, ik zit er namelijk precies tussenin.
Ik ben in een goede, niet rationele, bui. Ik neem het gewoon aan van jequote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:33 schreef ijsmeis het volgende:
Het gebagger .
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
omdat de andere mod al vrouwelijk is. dat is beter voor de representativiteit van de mods.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En waarom moet een moderator per se een mannelijke zijn?
Overigens ben ik tussen de 16-20, ik zit er namelijk precies tussenin.
Remlof is een Spellings Nsb'er
Dudequote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:55 schreef B_BOY het volgende:
omdat de andere mod al vrouwelijk is. dat is beter voor de representativiteit van de mods.
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Waarom is mijn topic over de foto's van IJsmeis dichtgegooid? Ik las in andere treats dat er foto's waren, en als ik erom vraag wordt deze zonder reden dichtgegooid.
Kan iemand mij op zijn minst een reden geven hiervoor? Als ik het goed gelezen had had ze deze zelf gepost of niet?
Ik denk dat het zoizo een heel erg slechte moderatie is als mensen een treat dichtgooien zonder erbij te zetten waarom iets niet zou mogen.
Kan iemand mij op zijn minst een reden geven hiervoor? Als ik het goed gelezen had had ze deze zelf gepost of niet?
Ik denk dat het zoizo een heel erg slechte moderatie is als mensen een treat dichtgooien zonder erbij te zetten waarom iets niet zou mogen.
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Nee, deze foto's zijn niet zelf gepost en mogen daarom ook niet worden gepost.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:06 schreef Arnold_fan het volgende:
Waarom is mijn topic over de foto's van IJsmeis dichtgegooid? Ik las in andere treats dat er foto's waren, en als ik erom vraag wordt deze zonder reden dichtgegooid.
Kan iemand mij op zijn minst een reden geven hiervoor? Als ik het goed gelezen had had ze deze zelf gepost of niet?
Ik denk dat het zoizo een heel erg slechte moderatie is als mensen een treat dichtgooien zonder erbij te zetten waarom iets niet zou mogen.
Dus erom vragen heeft geen zin, vandaar een slotje.
Is het dan zo moeilijk om dit even uit te leggen? Het enige wat Brechje deed was er een slotje op gooien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:09 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee, deze foto's zijn niet zelf gepost en mogen daarom ook niet worden gepost.
Dus erom vragen heeft geen zin, vandaar een slotje.
Hoe komen er overigens foto's van je op FOK terecht?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Het is nu toch al goed? .quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:24 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Is het dan zo moeilijk om dit even uit te leggen? Het enige wat Brechje deed was er een slotje op gooien.
Hoe komen er overigens foto's van je op FOK terecht?
.Ik zou zeggen, lees even vanaf hier: Vraagje, kan niet in PUB?
Dan wordt alles volgens mij wel duidelijk .
Ok, weer vriendjes? Al zou je me gerust mogen toevoegen op msn om ze alsnog te laten zien, ik zal er hier niet meer om vragenquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:05 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is nu toch al goed? .
Ik zou zeggen, lees even vanaf hier: Vraagje, kan niet in PUB?
Dan wordt alles volgens mij wel duidelijk .
Al zou je me gerust mogen toevoegen op msn om ze alsnog te laten zien, ik zal er hier niet meer om vragen 
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Lees net in je link dat je een vriend hebt Wat doe je me aan?
Wat doe je me aan?
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Kinderporno onzin wie is hier een kind? Bovendien ben ik zelf ook nog jong, dus ga weg ouwequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:23 schreef Chriz2k het volgende:
Het verkapte kinderpornotopic, wat doe je?!
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
Hij heeft het ergens anders over.
Maar laten we ook hier de slowchat even beperkt houden ! Genoeg dus !
Maar laten we ook hier de slowchat even beperkt houden ! Genoeg dus !
Jij bent nu al mijn favo mod, dus ik luister direct. (Wil je wel mijn opmerkingen doorgeven aan Brechje?)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:29 schreef ijsmeis het volgende:
Hij heeft het ergens anders over.
Maar laten we ook hier de slowchat even beperkt houden ! Genoeg dus !
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
IJsmeis, ik bedoelde het topic over borsten wel serieus.
Ik vraag me werkelijk af, waarom sommige meisjes dat doen ze weten toch dat foto's/filmpjes op het internet terecht kunnen komen. zou je het topic weer willen openen?
Ik vraag me werkelijk af, waarom sommige meisjes dat doen ze weten toch dat foto's/filmpjes op het internet terecht kunnen komen. zou je het topic weer willen openen?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Open maar een nieuwe alhoewel ik denk dat je niet echt een antwoord zult krijgen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
IJsmeis, ik bedoelde het topic over borsten wel serieus.
Ik vraag me werkelijk af, waarom sommige meisjes dat doen ze weten toch dat foto's/filmpjes op het internet terecht kunnen komen. zou je het topic weer willen openen?
Maar toe maar !
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Nee.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Catch22- het volgende:
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
Tuurlijk!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Catch22- het volgende:
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
Als je maar leuk en ontopic reageert.
btw heb ik net even opruiming in PUB gedaan, omdat er de hele dag geen modje was.
Maar mijn moeder (yvonne) is dus jarig en IJsmeis is er zo te zien ook niet, ik kom wel af en toe spieken enzo!
Maar mijn moeder (yvonne) is dus jarig en IJsmeis is er zo te zien ook niet, ik kom wel af en toe spieken enzo!
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:06 schreef Mukie het volgende:
Dames en heren, dit soort foto's doorgeven doen we dus mooi niet.
Die mogen jullie fijn overnemenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:38 schreef Chriz2k het volgende:
We voeren toch een fikse discussie over het beeldmateriaal?
De rest (het beeldmateriaal) heb ik ook ff in Centraal PUB geplaatst.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Dankje Muuk !quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:45 schreef Mukie het volgende:
[..]
[..]
Die mogen jullie fijn overnemen
De rest (het beeldmateriaal) heb ik ook ff in Centraal PUB geplaatst.
Voor jou altijd meissiequote:
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
Favoriete muziek enzo... en Jouw favoriete muziek lijken ook wel veel op elkaar enzo.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Klopt Alleen dat topic is al redelijk naar beneden 'gezakt' dus laten we het even zo !quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:19 schreef Jaguarized het volgende:
Favoriete muziek enzo... en Jouw favoriete muziek lijken ook wel veel op elkaar enzo.
Komt het ene topic omhoog, dan zal ik vragen of we het niet kunnen 'mergen' .
Bedankt Jaguarized !
!
No prob. Mergen kan wel, dan worden de reacties van het 'topic' gewoon in het bestaande topic gepompt. Moet je wel Natte Alie of Dago ff aanschieten. Makkelijker dan op slot gooien omdat je dan toch die reacties behoudt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:25 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Klopt Alleen dat topic is al redelijk naar beneden 'gezakt' dus laten we het even zo !
Komt het ene topic omhoog, dan zal ik vragen of we het niet kunnen 'mergen' .
Bedankt Jaguarized !
Jezus geen druppel alcohol en ik ga dingen uitleggen die je zelf ook wel weet.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dat zei ik dus al .quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:28 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
No prob. Mergen kan wel, dan worden de reacties van het 'topic' gewoon in het bestaande topic gepompt. Moet je wel Natte Alie of Dago ff aanschieten. Makkelijker dan op slot gooien omdat je dan toch die reacties behoudt.
Jezus geen druppel alcohol en ik ga dingen uitleggen die je zelf ook wel weet.
Ik ben op dreef vandaag.quote:
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Tegenwoordig moet men al tevreden zijn met een naamtopic.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:05 schreef static het volgende:
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik zou niet weten wat het verder met PUB te maken heeft behalve het feit dat Brechtje de moderator van PUB is. Wat moet men daar verder op reageren?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:05 schreef static het volgende:
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
Ik prefereer in dit geval mail ! Als Brechtje daar anders over denkt, mag ze deze open maken .
! Als Brechtje daar anders over denkt, mag ze deze open maken Ik moet het immers ook nog maar leren .
