Ah, ja vergeten te checken.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 17:30 schreef Brechtje het volgende:
Hoe gaan je ouders ermee om dat je rookt? Deel 2.
Ik heb zelf maar een deel 2 gemaakt!
toen was hij weer dicht. IJsmeis, niet zo bescheiden.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 06:46 schreef livEliveD het volgende:
Brechtje, ik heb het even in de groep gegooid () en we vinden het een goede beslissing dat ie weer open is.
Top
En nou mag ie dicht blijvenquote:Op donderdag 18 augustus 2005 20:30 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
toen was hij weer dicht. IJsmeis, niet zo bescheiden.
Is de reden de mening van de users of het gebagger?quote:
Het gebaggerquote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:28 schreef livEliveD het volgende:
[..]
Is de reden de mening van de users of het gebagger?![]()
En waarom moet een moderator per se een mannelijke zijn?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:39 schreef B_BOY het volgende:
ow en ik wil geen commentaar geven op de mod hoor. ik zeg helemaal niet dat ijsmeis het niet goed doet. ik kan niet oordelen want zie pas net dat ze mod is.
Ik ben in een goede, niet rationele, bui. Ik neem het gewoon aan van jequote:
omdat de andere mod al vrouwelijk is. dat is beter voor de representativiteit van de mods.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:49 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
En waarom moet een moderator per se een mannelijke zijn?
Overigens ben ik tussen de 16-20, ik zit er namelijk precies tussenin.
Dudequote:Op donderdag 18 augustus 2005 23:55 schreef B_BOY het volgende:
omdat de andere mod al vrouwelijk is. dat is beter voor de representativiteit van de mods.
Nee, deze foto's zijn niet zelf gepost en mogen daarom ook niet worden gepost.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:06 schreef Arnold_fan het volgende:
Waarom is mijn topic over de foto's van IJsmeis dichtgegooid? Ik las in andere treats dat er foto's waren, en als ik erom vraag wordt deze zonder reden dichtgegooid.
Kan iemand mij op zijn minst een reden geven hiervoor? Als ik het goed gelezen had had ze deze zelf gepost of niet?
Ik denk dat het zoizo een heel erg slechte moderatie is als mensen een treat dichtgooien zonder erbij te zetten waarom iets niet zou mogen.
Is het dan zo moeilijk om dit even uit te leggen? Het enige wat Brechje deed was er een slotje op gooien.quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:09 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nee, deze foto's zijn niet zelf gepost en mogen daarom ook niet worden gepost.
Dus erom vragen heeft geen zin, vandaar een slotje.
Het is nu toch al goed?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 12:24 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Is het dan zo moeilijk om dit even uit te leggen? Het enige wat Brechje deed was er een slotje op gooien.
Hoe komen er overigens foto's van je op FOK terecht?
Ok, weer vriendjes?quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:05 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Het is nu toch al goed?.
Ik zou zeggen, lees even vanaf hier: Vraagje, kan niet in PUB?
Dan wordt alles volgens mij wel duidelijk.
Kinderpornoquote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:23 schreef Chriz2k het volgende:
Het verkapte kinderpornotopic, wat doe je?!
Jij bent nu al mijn favo mod, dus ik luister direct. (Wil je wel mijn opmerkingen doorgeven aan Brechje?)quote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:29 schreef ijsmeis het volgende:
Hij heeft het ergens anders over.
Maar laten we ook hier de slowchat even beperkt houden ! Genoeg dus !
Open maar een nieuwequote:Op vrijdag 19 augustus 2005 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
IJsmeis, ik bedoelde het topic over borsten wel serieus.
Ik vraag me werkelijk af, waarom sommige meisjes dat doen ze weten toch dat foto's/filmpjes op het internet terecht kunnen komen. zou je het topic weer willen openen?
Nee.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Catch22- het volgende:
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
Tuurlijk!quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 16:24 schreef Catch22- het volgende:
ik ben 20, mag ik hier nu nog wel posten?
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:06 schreef Mukie het volgende:
Dames en heren, dit soort foto's doorgeven doen we dus mooi niet.
Die mogen jullie fijn overnemenquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:38 schreef Chriz2k het volgende:
We voeren toch een fikse discussie over het beeldmateriaal?
Dankje Muukquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 19:45 schreef Mukie het volgende:
[..]
[..]
Die mogen jullie fijn overnemen
De rest (het beeldmateriaal) heb ik ook ff in Centraal PUB geplaatst.
Voor jou altijd meissiequote:
Kloptquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:19 schreef Jaguarized het volgende:
Favoriete muziek enzo... en Jouw favoriete muziek lijken ook wel veel op elkaar enzo.
No prob. Mergen kan wel, dan worden de reacties van het 'topic' gewoon in het bestaande topic gepompt. Moet je wel Natte Alie of Dago ff aanschieten. Makkelijker dan op slot gooien omdat je dan toch die reacties behoudt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:25 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
KloptAlleen dat topic is al redelijk naar beneden 'gezakt' dus laten we het even zo
!
Komt het ene topic omhoog, dan zal ik vragen of we het niet kunnen 'mergen' .
Bedankt Jaguarized!
Dat zei ik dus alquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:28 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
No prob. Mergen kan wel, dan worden de reacties van het 'topic' gewoon in het bestaande topic gepompt. Moet je wel Natte Alie of Dago ff aanschieten. Makkelijker dan op slot gooien omdat je dan toch die reacties behoudt.
Jezus geen druppel alcohol en ik ga dingen uitleggen die je zelf ook wel weet.![]()
quote:
Tegenwoordig moet men al tevreden zijn met een naamtopic.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:05 schreef static het volgende:
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
Ik zou niet weten wat het verder met PUB te maken heeft behalve het feit dat Brechtje de moderator van PUB is. Wat moet men daar verder op reageren?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:05 schreef static het volgende:
Zeg ijsmeis, ik heb totaal geen problemen met je als mod, maar deze doe je iets te vroeg dicht: Brechtje?
Hetgeen je opsomt is een ridicuul argument nl.
hoe bevalt het trouwens?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:08 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik moet het immers ook nog maar leren.
nog geen doodswensingen enzo?quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:17 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Goed! Ik had het stukken erger verwacht.
Think again.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:08 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat het verder met PUB te maken heeft behalve het feit dat Brechtje de moderator van PUB is. Wat moet men daar verder op reageren?
Dit topic is zoiezo niets voor PUB.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:22 schreef static het volgende:
[..]
Think again.
En mail? That's a nono, e.e.a is geplaatst op het forum.
PUB is gewoon een afleidingsmaneuvre voor de pubers, zodat ze nergens anders zinloze posts maken. Fok Jr.quote:Op zondag 21 augustus 2005 02:05 schreef Jaguarized het volgende:
Verkassen naar ONZ dus.....
Ja, je hebt gelijk.quote:Op zondag 21 augustus 2005 01:55 schreef Brechtje het volgende:
[..]
Dit topic is zoiezo niets voor PUB.
Dat is alleen een topic waar ik kan antwoorden en de andere kunnen alleen maar meebaggeren, dus het slaat nergens op.
Hooguit een schopje etc naar ONZ als je heel erg graag wilt dat de slot eraf gaat, maar PUB echt niet.
Gaat er nou geen belletje rinkelen als iedereen je TT bagger vind?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:25 schreef Svensational het volgende:
Waarvoor denk je dat dit topic is?
Ja, dus geeft dat iemand anders het recht om die TT te wijzigenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 19:32 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Gaat er nou geen belletje rinkelen als iedereen je TT bagger vind?
Die andere was de dubbelequote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:02 schreef Jaguarized het volgende:
PUB SC #139: Bier met 200 FPS naar binnen gieten.
Mag die op slot? Dubbel.
Hij was eerder en had wél het goede topic-nummer dus gaat ie dichtquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:02 schreef Brechtje het volgende:
slot
idd :Squote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:04 schreef Svensational het volgende:
[..]
Hij was eerder en had wél het goede topic-nummer dus gaat ie dicht
Wie doet toch zoiets.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:10 schreef Jaguarized het volgende:
PUB slowchat #140: Wie maakte de telfout?
Irritante post met al die flikkerende avatars.....
Aan de schandpaal ermeequote:
Jezus man je kan zelf ook wel zien dat de afgelopen delen er niet leuker op zijn geworden en al helemaal niet nadat jullie 3 met die verrotte avatars kwamen en ander gebagger. Zestien posts voor het einde al schreeuwen dat het topic vol zit....dat is zooo not done.quote:
Huiliequote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:07 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jezus man je kan zelf ook wel zien dat de afgelopen delen er niet leuker op zijn geworden en al helemaal niet nadat jullie 3 met die verrotte avatars kwamen en ander gebagger. Zestien posts voor het einde al schreeuwen dat het topic vol zit....dat is zooo not done.
Op dit soort momenten denk ik dan, waar is een mod die ook in de avonduren aanwezig is.
Ik vind het wel meevallenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:46 schreef Casparovvv het volgende:
Zelfmoord ervaringen hoe ga je er mee om ?
Kutreactie.
'T is een serieus topic waar mensen zitten die zulke dingen in hun vrienden of familie kring hebben meegemaakt.quote:
Nou nou nou nou ! Kalm aan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 00:07 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jezus man je kan zelf ook wel zien dat de afgelopen delen er niet leuker op zijn geworden en al helemaal niet nadat jullie 3 met die verrotte avatars kwamen en ander gebagger. Zestien posts voor het einde al schreeuwen dat het topic vol zit....dat is zooo not done.
Op dit soort momenten denk ik dan, waar is een mod die ook in de avonduren aanwezig is.
Denk je niet dat diegene zich zelf voor schut zet met zo'n reactie.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:10 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
'T is een serieus topic waar mensen zitten die zulke dingen in hun vrienden of familie kring hebben meegemaakt.
Kan rot zijn...
![]()
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:12 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Denk je niet dat diegene zich zelf voor schut zet met zo'n reactie.
Denk je daarbij niet "Wat een eikel" om het maar zacht uit te drukken?
Dus wie heeft ie met die reactie? Zichzelf toch?
Maar goed, omdat het jou blijkbaar wel iets doet (ik heb daar namelijk geen ervaring mee) zal ik hem even aanpassen!
quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 17:48 schreef Svensational het volgende:
En dat waarderen we, Brechtje.
Dat je dat laatste zinnetjes nog serieus neemt....quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:10 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Nou nou nou nou ! Kalm aan.
Er is nog een moderator die nog vakantie heeft en die dus ook nog wel eens een dagje weg gaat.
En er is een moderator die naar school moet en dus ook niet altijd zin heeft om lang op te blijven of online te zijn.
Zo, zijn jullie ook weer op de hoogte.
Ik doe hier slechts mijn beklag. (tis ook beklag van anderen hoor maar die posten het hier niet)quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 09:50 schreef Casparovvv het volgende:
Jaguarized lijkt mod willen worden
Eensch. Er staat alleen maar spam inquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 21:13 schreef Svensational het volgende:
PUB Slowchat #148 Kut Jimi
Die mag wel dicht.
Dat komt niet dor mij hoor.quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 22:29 schreef Brechtje het volgende:
Jammer dat het niveau zo laag wordt in de slowchat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |