quote:
Jij hebt liever geen Kalou en Alex bij PSV?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:43 schreef PyTh het volgende:
Begin een beetje moe te worden van al dat gezever over Chelsea en Steef
Ik wil al die zogenaamde hulp helemaal niet van Chelsea![]()
We zijn toch godverdomme PSV!![]()
Als voor het weekend niet bekend is dat Kalou naar PSV komt moet ik heel wat biertjes uitdelen vrees ik.![]()
![]()
Waar is Kalou dan?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij hebt liever geen Kalou en Alex bij PSV?
Die wilde ik ook maar dat paste nietquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Lol! Ik hoopte eigenlijk op: "Met cultheld en Chelsea naar de Europese top".
dat je echt op zo'n manier iets wilt bereiken met je club, ik snap het echt niet. Je bent toch verdomme een club geen 2ehandsafvalbak (alhoewel..)quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij hebt liever geen Kalou en Alex bij PSV?
Niet willen betalen bedoel je.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:47 schreef WooZ het volgende:
[..]
2 Belgische internationals niet kunnen betalen, dás pas joepie![]()
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:47 schreef VoreG het volgende:
[..]
dat je echt op zo'n manier iets wilt bereiken met je club, ik snap het echt niet. Je bent toch verdomme een club geen 2ehandsafvalbak (alhoewel..)
Kalou is best zonder Chelsea te halenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:43 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij hebt liever geen Kalou en Alex bij PSV?
Chelsea zal ons natuurlijk nooit zover laten komen dat we ze bedreigenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
Mijn idee.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kalou is best zonder Chelsea te halen
Ik sta te shakenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
iddquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
maar verder heb je wel clubgevoel of niet?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
Dan nog, wat een eer zeg. Das net zoiets als vice-directeur worden bij een bedrijf dat je papa runt.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
Je bent zeker in Utopia geboren.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kalou is best zonder Chelsea te halen
Moet jij zeggenquote:
Nationaal verandert er niets hoor. Het clublied blijft hetzelfde, de fans ook, het logo ook etc. PSV krijgt alleen wat meer financiële en sportieve armslag. Maar je hebt gelijk, het getuigt niet bepaald van clubliefde om dat te omarmen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:56 schreef VoreG het volgende:
[..]
maar verder heb je wel clubgevoel of niet?
Als dat de definitie van clubliefde is de ogen van een Boer , ben ik blij dat ik een jood benquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nationaal verandert er niets hoor. Het clublied blijft hetzelfde, de fans ook, het logo ook etc. PSV krijgt alleen wat meer financiële en sportieve armslag. Maar je hebt gelijk, het getuigt niet bepaald van clubliefde om dat te omarmen.
we hebben t geld, hij wil sowieso in Nederland blijven en naar PSV, het salaris zal gewoon conform de huidige salarisstructuur zijn....... we hebben Chelsea echt niet nodigquote:
Traditie, zelf opleiden, eigen spelers, spelers met een clubgevoel. Nee, liever zakkenvullers die zo snel mogelijk weer weg willen gaan of talenten die door Chelsea of die managers-groep naar PSV gestuurd worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nationaal verandert er niets hoor. Het clublied blijft hetzelfde, de fans ook, het logo ook etc. PSV krijgt alleen wat meer financiële en sportieve armslag. Maar je hebt gelijk, het getuigt niet bepaald van clubliefde om dat te omarmen.
Weer mijn ideequote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we hebben t geld, hij wil sowieso in Nederland blijven en naar PSV, het salaris zal gewoon conform de huidige salarisstructuur zijn....... we hebben Chelsea echt niet nodig
sprak de man met de rijtjesquote:
Kalou wil ook dolgraag in het PSV shirt spelen, wat nu?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Traditie, zelf opleiden, eigen spelers, spelers met een clubgevoel. Nee, liever zakkenvullers die zo snel mogelijk weer weg willen gaan of talenten die door Chelsea of die managers-groep naar PSV gestuurd worden.Rosenberg
en
Zlatan
wilden persee naar Ajax. Dat zijn dan spelers die je graag in jouw clubshirt wilt zien spelen. Dat is clubgevoel. Niet de hoeveelheid prijzen die jouw club pakt door geld van iemand anders.
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:04 schreef PyTh het volgende:
Het is je echt een beetje naar je hoofd gestegen daar in Alanya of niet?
Beetje teveel bedorven schapenvlees gegeten ofzo?
Als Kezman 4 jaar geleden voor 10 miljoen gehaald kan worden kan Kalou nu ook echt wel gehaald worden zonder de hulp van Chelski zeker nu Park 6,5 miljoen heeft opgebracht en deze transfervrij bij PSV is gekomen.
Het gaat erom dat cultje graag geld van chelsea wil omdat psv alleen dan prijzen kan winnenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:09 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Kalou wil ook dolgraag in het PSV shirt spelen, wat nu?![]()
uit welke hoed tover je dat nou weer? dat heb ik hem nog nergens horen zeggenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.
Je verdraait m'n woorden. PSV kan zonder Chelsea ook prijzen winnen. En zelfs wanneer PSV elk jaar 10e of zo zou worden, dan blijf ik voor PSV. Maar wanneer je de kansen krijgt, dan moet je ze pakken ook. Ik neem aan dat jij dat als echte Ajacied met me eens bent? De grootste successupporters zijn trouwens voor Ajax, dus sssst.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:11 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het gaat erom dat cultje graag geld van chelsea wil omdat psv alleen dan prijzen kan winnen
een soort successupporter eigenlijk
Kalou wil gewoon naar PSV. Het is niet net alsof je alléén via PSV naar Chelsea kunt..quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.
Wat een kolder man, en dan mij naief noemenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.
Kalou wil weg bij Feyenoord, waarnaartoe maakt hem niet uit. Maar hij wil ook Nederlander worden, dus moet ie hier nog een paar jaartjes blijven. Dan blijven alleen Ajax en PSV over. Ajax wil/hoeft hem niet of respecteert het "herenakkoord" en PSV wil hem maar al te graag.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:09 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Kalou wil ook dolgraag in het PSV shirt spelen, wat nu?![]()
Uit de hoed van Steef. Je kunt er wel om blijven lachen natuurlijk, maar hij heeft wel altijd gelijk. Vraag anders maar aan DAM of Erasmusch.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
uit welke hoed tover je dat nou weer? dat heb ik hem nog nergens horen zeggen
hear hearquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een kolder man, en dan mij naief noemen![]()
Net of Chelsea fucking alles is man.
Kalou snapt ook wel dat als hij bij PSV CL speelt en daarin uitblinkt de Europese topclubs voor hem in de rij staan.
Chelsea is een leuke gekochte ploeg die door de miljoenen aardig mee kan doen maar geen traditionele Europese topclub. (en dat zal het ook nooit worden ook)
Oeh ja ik moet mijn kop houden omdat er toevallig veel successupporters bij Ajax zitten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je verdraait m'n woorden. PSV kan zonder Chelsea ook prijzen winnen. En zelfs wanneer PSV elk jaar 10e of zo zou worden, dan blijf ik voor PSV. Maar wanneer je de kansen krijgt, dan moet je ze pakken ook. Ik neem aan dat jij dat als echte Ajacied met me eens bent? De grootste successupporters zijn trouwens voor Ajax, dus sssst.
Bliksem, er is geen herenakkoord. Het enige akkoord dat er is, gaat over het overnemen van jeugdspelers van elkaar. Dat verhaal is een eigen leven gaan leiden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Kalou wil weg bij Feyenoord, waarnaartoe maakt hem niet uit. Maar hij wil ook Nederlander worden, dus moet ie hier nog een paar jaartjes blijven. Dan blijven alleen Ajax en PSV over. Ajax wil/hoeft hem niet of respecteert het "herenakkoord" en PSV wil hem maar al te graag.
En verder gaat het meer over in het algemeen.
ja haal DAM er ook nog bijquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Uit de hoed van Steef. Je kunt er wel om blijven lachen natuurlijk, maar hij heeft wel altijd gelijk. Vraag anders maar aan DAM of Erasmusch.
Ah ok, my badquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Bliksem, er is geen herenakkoord. Het enige akkoord dat er is, gaat over het overnemen van jeugdspelers van elkaar. Dat verhaal is een eigen leven gaan leiden.
Je begrijpt er ook helemaal niets van he. Hij wil Nederlander worden en dat kan pas in 2008. Hij wil ook naar een topclub, maar als hij nu naar Valencia zou gaan, dan wordt hij nooit Nederlander. Hij zou best bij Feyenoord willen blijven tot aan 2008, maar dan komt Chelsea. Chelsea wil Kalou in de toekomst graag inlijven. Maar omdat PSV veel beter is dan Feyenoord en ieder jaar CL speelt, vindt Chelsea het beter wanneer Kalou zich tot aan 2008 bij PSV voegt om zo een betere voetballer te worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:14 schreef Djekko het volgende:
[..]
Kalou wil gewoon naar PSV. Het is niet net alsof je alléén via PSV naar Chelsea kunt..
Ow! Nu snap ik het!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je begrijpt er ook helemaal niets van he. Hij wil Nederlander worden en dat kan pas in 2008. Hij wil ook naar een topclub, maar als hij nu naar Valencia zou gaan, dan wordt hij nooit Nederlander. Hij zou best bij Feyenoord willen blijven tot aan 2008, maar dan komt Chelsea. Chelsea wil Kalou in de toekomst graag inlijven. Maar omdat PSV veel beter is dan Feyenoord en ieder jaar CL speelt, vindt Chelsea het beter wanneer Kalou zich tot aan 2008 bij PSV voegt om zo een betere voetballer te worden.
Weet je wat ik vind? Dat ik er een beetje moe van word om jou te overtuigen. En dat gevoel heb jij denk ik ook..quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je begrijpt er ook helemaal niets van he. Hij wil Nederlander worden en dat kan pas in 2008. Hij wil ook naar een topclub, maar als hij nu naar Valencia zou gaan, dan wordt hij nooit Nederlander. Hij zou best bij Feyenoord willen blijven tot aan 2008, maar dan komt Chelsea. Chelsea wil Kalou in de toekomst graag inlijven. Maar omdat PSV veel beter is dan Feyenoord en ieder jaar CL speelt, vindt Chelsea het beter wanneer Kalou zich tot aan 2008 bij PSV voegt om zo een betere voetballer te worden.
maar je hebt natuurlijk helemaal gelijk, dat ik dat niet zag.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:21 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je begrijpt er ook helemaal niets van he. Hij wil Nederlander worden en dat kan pas in 2008. Hij wil ook naar een topclub, maar als hij nu naar Valencia zou gaan, dan wordt hij nooit Nederlander. Hij zou best bij Feyenoord willen blijven tot aan 2008, maar dan komt Chelsea. Chelsea wil Kalou in de toekomst graag inlijven. Maar omdat PSV veel beter is dan Feyenoord en ieder jaar CL speelt, vindt Chelsea het beter wanneer Kalou zich tot aan 2008 bij PSV voegt om zo een betere voetballer te worden.
Eigenlijk zeg je nu dat het fout is om blij te zijn met succes van een club die je aanhangt.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:16 schreef VoreG het volgende:
[..]
Oeh ja ik moet mijn kop houden omdat er toevallig veel successupporters bij Ajax zitten.
Jij zit hier te verkondigen dat je graag geld van Chelsea wilt hebben en graag het schildknaapje van Abraham wilt zijn omdat je dan mee kan dan in de top van Europa. Als je op die manier de beste wilt zijn, goed hoor maar dan ben je nog erger dan een successupporter een wannabee-successupporter
Komop cultheld, die grap begint een beetje oud te wordenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Uit de hoed van Steef. Je kunt er wel om blijven lachen natuurlijk, maar hij heeft wel altijd gelijk. Vraag anders maar aan DAM of Erasmusch.
Alleen als je dat wilt bereiken door geld en spelers van een andere club te krijgen en een opleidingsinstitiuut te zijnquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:25 schreef cultheld het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je nu dat het fout is om blij te zijn met succes van een club die je aanhangt.
Het is geen grap.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:27 schreef Jajong het volgende:
[..]
Komop cultheld, die grap begint een beetje oud te worden![]()
Ohquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het Officiële PSV-topic #110: Met Fredje op het middenveld!
kun je nagaan hoe begaan al die ajacieden met de kampioenen zijnquote:
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
kun je nagaan hoe begaan al die ajacieden met de kampioenen zijnheimelijke liefde heet dat
Jaja Jajongquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:40 schreef Jajong het volgende:
[..]eerder gebrek aan fans voor de boeren. Wij posten t maar vol anders halen de Feyenoorders jullie nog in qua topics
die hebben we net 2 maanden geleden ingehaaldquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:40 schreef Jajong het volgende:
[..]
eerder gebrek aan fans voor de boeren. Wij posten t maar vol anders halen de Feyenoorders jullie nog in qua topics
de kruimels laten we aan julliequote:
edit: beter op z'n plek in ander topicquote:
Voorbode van een seizoen vol van die klotecombi's waarschijnlijk. Wordt weer veelvuldig thuisvak meepakken.quote:De gemeente Almelo houdt vast aan een verplichte autocombiregeling voor de competitiewedstrijd Heracles - PSV. De PSV-supporters moeten op 13 augustus hun auto buiten de gemeentegrens parkeren en zijn dan verplicht over te stappen in bussen die de fans naar het stadion brengen. Volgens de gemeente Almelo is een confrontatie tussen supporters van PSV, Heracles of mogelijk FC Twente niet denkbeeldig. De supportersvereniging van PSV heeft al eerder laten weten niet akkoord te gaan met zo'n verplichte autocombi en dreigt met een kort geding tegen Almelo.
Vraag het dan als je durft...quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:19 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Misschien kan ie het ook nog aan Johannes vragen
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:00 schreef VoreG het volgende:
[..]
Wat vind jij van de grote invloed die Chelsea zou moeten krijgen op PSV?
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
Chelsea hoeft ook geen hele elftallen te sturen, slimmerik. Het gaat meer om het feit dat Chelsea en PSV op het gebied van scouting en opleiding in de toekomst steeds meer samen gaan werken. Kalou en Alex horen bij de Europese top. Die spelers zijn/waren echt niet haalbaar zonder Chelsea.
Aldos hou nou een keer op manquote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Daerden komt niet uit de jeugd he.....
quote:Park maakt eerste goal voor Man United
26/7/2005 16:37
Ji-Sung Park heeft zijn eerste goal gemaakt als speler van Manchester United. Tijdens de vriendschappelijk 3-0 zege op Beijing Hyundai maakte de Zuid-Koreaan sowieso een goede indruk.
Park mocht in Beijing zestig minuten meespelen en dat deed hij met verve. De voormalig PSV'er was zeer bedrijvig en zorgde zelf voor een passende beloning door vlak na rust een voorzet van Cristiano Ronaldo binnen te koppen voor de 3-0.
Ruud van Nistelrooy was minder gelukkig in zijn afwerking, de Brabander miste enkele fraaie kansen. Wel leverde hij vlak voor rust de assist voor de 2-0 van Paul Scholes, al was dat per ongeluk, want de Engelsman tikte een gemiste volley van de Oranje-international in het doel. Scholes had twee minuten eerder al de score geopend.
Ja precies, daar hoop ik ook nog zeker op. Na al dat geruzie in de pers wil Guus het wellicht gewoon even rustig houdenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 16:57 schreef Bartjaah het volgende:
Enne zwijgen is misschien wel goud wat betreft Kalou hehe![]()
Mooi zo! Een speler als Kalou is voor iedere club denk ik een welkome versterking!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:02 schreef The_M het volgende:
[..]
Maar hij zei iig niet dat de transfer van de baan was![]()
Ik snap echt niet wat er nu mis is met een samenwerkingsverband met chelsea.... Ik wil dolgraag dat PSV om de prijzen mee doet, en alleen met eigen budget kan dat niet. Als PSV op deze manier goede en spectaculaire spelers kan aantrekken dan begrijp ik niet wat er mis mee is.....quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:16 schreef VoreG het volgende:
[..]
Oeh ja ik moet mijn kop houden omdat er toevallig veel successupporters bij Ajax zitten.
Jij zit hier te verkondigen dat je graag geld van Chelsea wilt hebben en graag het schildknaapje van Abraham wilt zijn omdat je dan mee kan dan in de top van Europa. Als je op die manier de beste wilt zijn, goed hoor maar dan ben je nog erger dan een successupporter een wannabee-successupporter
Als je Chelsea 2 wilt wordenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:26 schreef RobertC het volgende:
[..]
Ik snap echt niet wat er nu mis is met een samenwerkingsverband met chelsea.... Ik wil dolgraag dat PSV om de prijzen mee doet, en alleen met eigen budget kan dat niet. Als PSV op deze manier goede en spectaculaire spelers kan aantrekken dan begrijp ik niet wat er mis mee is.....
Inderdaad!quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:45 schreef Spideyman het volgende:
Ik vind dat ABN-Amro moet stoppen met het sponsoren van Ajax. Zo is de club niet echt meer en gaat het alleen maar om het geld.
Anders gaan we even appels en peren vergelijkenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:45 schreef Spideyman het volgende:
Ik vind dat ABN-Amro moet stoppen met het sponsoren van Ajax. Zo is de club niet echt meer en gaat het alleen maar om het geld.
Kom op zeg, je speelt het hele jaar door met reclame op je shirt: is dat nou niet het toppunt van je laten nemen voor het geld?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Anders gaan we even appels en peren vergelijken
Sponsoren en reclame is totaal wat anders dan een club waar je afhankelijk van gaat worden. Externe financiers is leuk voor een kleine club, maar zou een club als Ajax, PSV of Feyenoord natuurlijk nooit hoeven te gebruiken.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 17:57 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Kom op zeg, je speelt het hele jaar door met reclame op je shirt: is dat nou niet het toppunt van je laten nemen voor het geld?
Kijk Cultheld afzeiken is makkelijk, maar het is natuurlijk complete onzin om te beweren dat het een "schande" voor PSV is als we geld of spelers aannemen van anderen terwijl het hele voetbal drijft op gunsten van sponsoren, externe financiers en reclame.
Ik heb van Steef gehoord dat Chelsea eerst Ajax heeft benaderdquote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:10 schreef the_legend_killer het volgende:
Wij zijn niet afhankelijk van Chelsea.
Het is gewoon een extratje die Feyenoord en Ajax ook wel graag zouden willen hebben
Ja sorry hoor maar dit raakt kant noch wal.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:07 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Sponsoren en reclame is totaal wat anders dan een club waar je afhankelijk van gaat worden. Externe financiers is leuk voor een kleine club, maar zou een club als Ajax, PSV of Feyenoord natuurlijk nooit hoeven te gebruiken.
Je inlaten met een andere grotere club maakt je afhankelijk van die club en daardoor raak je wel deels een clubgevoel kwijt. Die sponsoren investeren voor een bepaalde tijd en krijgen daar wat voor terug. Een club geeft je spelers, laat ze bij jou ontwikkelen en neemt ze weer af.
Wat nou wanneer Alex en Kalou weggaan en je krijgt er niets voor terug? Je krijgt geen geld, dus kan je geen nieuwe speler kopen. Je hebt wel een jaar lang salaris betaalt. Of wat nou wanneer de spelers die je krijgt er helemaal niets van bakken? Op ten duur word je toch afhankelijk van een club en ga je iets van je identiteit kwijt raken.
Dat is totaal wat anders dan een sponsor.
M'n eerste OP en ik denk ik doe het gelijk goedquote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:54 schreef Spideyman het volgende:
Mooie OP trouwens WooZ.
Valt toch wel meequote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:49 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ja sorry hoor maar dit raakt kant noch wal.
Het ging meer om de fantasie van Cultheld en de samenwerking met Chelsea. Ook meer in het algemeen over samenwerkingsverbanden. Tuurlijk weet ik dat daar momenteel geen sprake van is, maar als het aan Cultheld zou liggen, zou hij dat maar al te graag willen.quote:Ten eerste hoe kom je erbij dat PSV afhankelijk is van Chelsea? Tot nu toe is alleen Alex in samenwerking met Chelsea aangekocht. Ik vind dat je dus schromelijk overdrijft. Daar komt Kalou dus misschien bij, nou poe poe, die begroting van 50 miljoen van PSV valt daarbij in het niet zeg. Niet dus.
Heb je een punt. Toch vraag ik me af in hoeverre dat voor alle spelers geldt die via zo'n verband naar PSV of willekeurige club gaan en in hoeverre hij er zelf aan gedacht heeft om zelf naar PSV te gaan. Chelsea zal daar echt wel een rol ingespeeld hebben. Dat hij zich zo positief ontwikkeld richting publiek en stad, prima. Dat kan natuurlijk altijd gebeuren.quote:Ten tweede raak ik mijn clubgevoel echt niet kwijt als ik Alex 50 meter zie spurten en een tackle op de bal maakt in een PSV-shirt, ik ben blij dat hij voor PSV speelt en de club naar hoger niveau tilt. Daarnaast is hij altijd zeer vriendelijk voor fans en neemt altijd ruim de tijd voor handtekeningen. In Eindhoven is hij niet voor niets een van de (zo niet dé) populairste selectiespeler(s). Alex houdt van Eindhoven en Eindhoven houdt van Alex.
Tuurlijk. Maar is het dan niet mooier een speler te kopen die je zelf nog kan doorontwikkelen of een talent opgeleid te hebben, die een x aantal jaar speelt in het eerste en dan zelf door kan verkopen voor een mooi bedrag? In plaats van een veredelde (spelling) huurspeler twee jaar aan het werk te mogen zien.quote:Is het jammer dat hij naar Chelsea vertrekt? Ja. Maar zo'n kaliber speler is uberhaupt van een te hoog niveau om jaren bij PSV te spelen. Als hij naar een betere club kan en hij is er aan toe, dan gun ik hem dat van harte als hij zijn diensten vor PSV bewezen heeft.
Quincy is bullshit. Die is weggegaan in de B ofzo. Dat zie ik niet als een oud-Ajacied. Kluivert is pure mismanagement geweest. Maar ik vind dat ook weer appels met peren vergelijken. Want die jeugdopleiding heeft in '95 wel de Champions League opgeleverd.quote:
Ten derde wil ik wel weer voor de zoveelste keer het rijtje opnoemen van zelf opgeleide spelers die voor 0,0 bij jullie de deur uit zijn gegaan. Kluivert, Seedorf, Davids, Musampa, Wooter, Quincy enz enz enz. Is dat nou profiteren van een jeugdopleiding? Wat een quatch! Wat heeft dat nou opgeleverd?
Tuurlijk gaat om prestaties. Maar het gaat toch allereerst om je club en je gevoel daarbij. Je bent toch voor je club en niet voor de prijzen die je club pakt?quote:Zjroentje zei ooit eens droog: "ja, een CL". Inderdaad, prestaties daar gaat het om. Alex heeft ons de meest solide verdediging in jaren bezorgd en is een belangrijke bijdrage geweest aan het suces van afgelopen seizoen. Net zoals Kalou dat komend jaar zal doen als hij eventueel PSV-er wordt.
Ik hoop niet dat PSV een speeltje van Chelsea gaat worden (dat bedoel je toch?). PSV moet de uitstraling behouden die het nu heeft. Dat zou door zo'n eventuele samenwerking misschien wel verdwijnen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Er is nog lang geen sprake van en misschien zal het nooit gebeuren; maar stel nou echt dat het samenwerkingsverband met Chelsea zo groot wordt, dat PSV een soort Excelsior gaat worden. Jonge spelers naar PSV, of Zuid-Amerikanen die nog niet goed genoeg zijn voor Chelsea komen naar PSV. Ben je daar dan echt zo blij mee? Spelers komen dan puur door Chelsea naar PSV. Gaan na een paar jaar toch weer weg. Krijgen goed betaald.
Tja, daarmee krijg je wel een band met het publiek en team, want 11 Alex'en zullen er echt niet komen hoor. Laat staan de Nederlandse identiteit van je team.
In de extreme vorm wel ja. Maar zelfs in een minder extreme vorm zou ik er geen lekker gevoel bij hebben. Ik zou het bij Ajax echt niet graag zien gebeuren.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:13 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat PSV een speeltje van Chelsea gaat worden (dat bedoel je toch?). PSV moet de uitstraling behouden die het nu heeft. Dat zou door zo'n eventuele samenwerking misschien wel verdwijnen.
En daar ging het inderdaad om, ik kon me ook niet voorstellen dat PSV-ers dit graag zien gebeuren.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:13 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat PSV een speeltje van Chelsea gaat worden (dat bedoel je toch?). PSV moet de uitstraling behouden die het nu heeft. Dat zou door zo'n eventuele samenwerking misschien wel verdwijnen.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:34 schreef VoreG het volgende:
Hoe kan je als philipsclub trouwens een samsungclub steunen of is die te flauw?
Maar zo werkt het toch in de voetballerij? Spelers komen echt niet naar psv, ajax of feyenoord om daar hun hele leven te spelen, maar om uiteindelijk bij een topclub zoals bijv. chelsea te belanden. Het probleem is echter vaak dat dit soort spelers voor de nederlandse top vaak al moeilijk te halen zijn omdat subtoppers in Engeland, Spanje, Italie of Duitsland vanwege de hogere salarissen veel aantrekkelijker zijn voor zo'n speler om als springplank te fungeren....Dan is het toch juist ideaal wanneer een grotere club daarbij helpt? En vergeet niet dat de nedelandse competitie uiteindelijk degene is die daarvan gaat profiteren....Want stel dat psv door zo'n constructie met Chelsea de komende jaren goed blijft presteren in Europa, wat denk je wel niet wat voor een reclame dat is voor het nederlandse voetbal? Reken maar dat spelers daardoor eerder naar Nederland komen, waardoor het niveau van onze competie duidelijk stijgtquote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jonge spelers naar PSV, of Zuid-Amerikanen die nog niet goed genoeg zijn voor Chelsea komen naar PSV. Ben je daar dan echt zo blij mee? Spelers komen dan puur door Chelsea naar PSV. Gaan na een paar jaar toch weer weg. Krijgen goed betaald.
PSV wordt ook geen speeltje van Chelsea.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:16 schreef VoreG het volgende:
[..]
En daar ging het inderdaad om, ik kon me ook niet voorstellen dat PSV-ers dit graag zien gebeuren.
Eensch. Ik ben ook van mening dat een gedeeltelijke samenwerking met Chelsea op sportief en financieel gebied positief kan uitpakken voor PSV. En het clubgevoel hoeft er mijns inziens zeker niet onder te lijden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:50 schreef The_M het volgende:
[..]
Maar zo werkt het toch in de voetballerij? Spelers komen echt niet naar psv, ajax of feyenoord om daar hun hele leven te spelen, maar om uiteindelijk bij een topclub zoals bijv. chelsea te belanden.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 18:18 schreef Jajong het volgende:
[..]
Ik heb van Steef gehoord dat Chelsea eerst Ajax heeft benaderd
Zlatan en Rosenberg wilde zelf naar Ajax, terwijl ze al naar topclubs konden in Spanje en Italie. Dat zijn de spelers die ik graag bij mijn club wil zien spelen. Ze kunnen al voor het grote geld gaan, maar willen zich eerst ontwikkelen bij Ajax.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 19:50 schreef The_M het volgende:
[..]
Maar zo werkt het toch in de voetballerij? Spelers komen echt niet naar psv, ajax of feyenoord om daar hun hele leven te spelen, maar om uiteindelijk bij een topclub zoals bijv. chelsea te belanden. Het probleem is echter vaak dat dit soort spelers voor de nederlandse top vaak al moeilijk te halen zijn omdat subtoppers in Engeland, Spanje, Italie of Duitsland vanwege de hogere salarissen veel aantrekkelijker zijn voor zo'n speler om als springplank te fungeren....Dan is het toch juist ideaal wanneer een grotere club daarbij helpt? En vergeet niet dat de nedelandse competitie uiteindelijk degene is die daarvan gaat profiteren....Want stel dat psv door zo'n constructie met Chelsea de komende jaren goed blijft presteren in Europa, wat denk je wel niet wat voor een reclame dat is voor het nederlandse voetbal? Reken maar dat spelers daardoor eerder naar Nederland komen, waardoor het niveau van onze competie duidelijk stijgt![]()
Farfan kon ook voor veel centjes overal naartoe.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zlatan en Rosenberg wilde zelf naar Ajax, terwijl ze al naar topclubs konden in Spanje en Italie. Dat zijn de spelers die ik graag bij mijn club wil zien spelen. Ze kunnen al voor het grote geld gaan, maar willen zich eerst ontwikkelen bij Ajax.
En wat nou wanneer Alex midden in het seizoen, wat dus echt kan gebeuren, door Chelsea wordt opgeeist? Dan kan Ome Guus hoog en laag springen, maar Alex is dan weg hoor. Krijgen jullie misschien Huth terug ofzo. Of wat wanneer Inter nou wel een zak geld op tafel had gelegd of Adriano had aangeboden aan Chelsea? Dan had Alex niet meer in Eindhoven gespeeld.
Zie dan nog maar eens een goede vervanger te krijgen, dat lukt je dan niet meer hoor.
Mijn inziens zou een samenwerking naast de voordelen ook zeker nadelen hebben, waarvoor mij de nadelen zwaarder wegen dan de voordelen. En bij een verregaande samenwerking, een Feyenoord - Excelsior verhaal, zou dat echt wel ten koste gaan van mijn gevoel en identiteit van mijn club.
Enquote:Op dinsdag 26 juli 2005 20:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Zlatan en Rosenberg wilde zelf naar Ajax, terwijl ze al naar topclubs konden in Spanje en Italie. Dat zijn de spelers die ik graag bij mijn club wil zien spelen. Ze kunnen al voor het grote geld gaan, maar willen zich eerst ontwikkelen bij Ajax.
En wat nou wanneer Alex midden in het seizoen, wat dus echt kan gebeuren, door Chelsea wordt opgeeist? Dan kan Ome Guus hoog en laag springen, maar Alex is dan weg hoor. Krijgen jullie misschien Huth terug ofzo. Of wat wanneer Inter nou wel een zak geld op tafel had gelegd of Adriano had aangeboden aan Chelsea? Dan had Alex niet meer in Eindhoven gespeeld.
Zie dan nog maar eens een goede vervanger te krijgen, dat lukt je dan niet meer hoor.
Mijn inziens zou een samenwerking naast de voordelen ook zeker nadelen hebben, waarvoor mij de nadelen zwaarder wegen dan de voordelen. En bij een verregaande samenwerking, een Feyenoord - Excelsior verhaal, zou dat echt wel ten koste gaan van mijn gevoel en identiteit van mijn club.
Prima. Ik hoop het voor jullie.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:03 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Het verschil tussen een satellietclub en een grotere samenwerking tussen Chelsea en PSV is dat bij een satellietclub het beleid grotendeels bepaald worden door de grotere club. PSV zal altijd z'n eigen beleid blijven voeren en af en toe ingaan op een interessante aanbieding.
Eigenlijk wel jaquote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Precies.
Chelsea verteld echt niet wat er bij PSV moet gebeuren.
Trouwens het zit jullie wel erg hoog omdat jullie het er maar blijven over hebben.
jaloers?
Nee wij willen het juist niet.....quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:05 schreef the_legend_killer het volgende:
Precies.
Chelsea verteld echt niet wat er bij PSV moet gebeuren.
Trouwens het zit jullie wel erg hoog omdat jullie het er maar blijven over hebben.
jaloers?
Ga jij nou maar weer naar PUB. Was gewoon een fatsoenlijke, normale discussie hoor.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:07 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Oke dan spreek er niet meer over.
Jullie blijven er maar over zeiken niet wij.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 21:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ga jij nou maar weer naar PUB. Was gewoon een fatsoenlijke, normale discussie hoor.
quote:Op dinsdag 26 juli 2005 23:56 schreef fransie102 het volgende:
Slim inderdaad. Weer voorbeeldje van het verschil tussen PSV en Feyenoord. Feyenoord zit nu zonder vervanger van Goor, en PSV heeft straks óf Ooijer of een vervanger.
inderdaad, maar Ooijer wil niet persé weg, Goor wilde koste wat kost en was met de fans tegen zich ook niet meer te houden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 23:56 schreef fransie102 het volgende:
Slim inderdaad. Weer voorbeeldje van het verschil tussen PSV en Feyenoord. Feyenoord zit nu zonder vervanger van Goor, en PSV heeft straks óf Ooijer of een vervanger.
quote:
quote:Op woensdag 27 juli 2005 01:10 schreef rubbereend het volgende:Damarcus is weer terug, met pet
[afbeelding]
Want?quote:Op woensdag 27 juli 2005 01:08 schreef fransie102 het volgende:
[..]Vertel mee eens waarom ik ongelijk heb volgens jou?
Die Alex van jullie begint een beetje ajax-trekjes te krijgen trouwens
goede instelling manquote:Op woensdag 27 juli 2005 11:21 schreef WooZ het volgende:
[..]
In de aanstaande VI zegt ie dat PSV komend jaar de CL gaat winnen
Kijk dat mag ik welquote:Op woensdag 27 juli 2005 11:21 schreef WooZ het volgende:
[..]
In de aanstaande VI zegt ie dat PSV komend jaar de CL gaat winnen
Juist zo hoort het...niet te snel tevreden zijn!quote:
Idd gewoon weer knallen..quote:Op woensdag 27 juli 2005 11:44 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Juist zo hoort het...niet te snel tevreden zijn!![]()
Zeker ook omdat ze vrijwel nooit winnen van PSVquote:Op woensdag 27 juli 2005 12:27 schreef methodmich het volgende:
De druk ligt altijd bij Ajax, in die duels.
Ik weet het nog niet zeker, maar denk er wel over om te gaan.quote:Op woensdag 27 juli 2005 11:46 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Idd gewoon weer knallen..
Aardige man die Alex, altijd al wel gevonden
Wie gaat er trouwens naar de opendag??
Bullshit. Herinner je je de tweekamp met Rode Ster nog? Dat PSV was echt niet representatief voor de latere kampioen, alleen de spelers waren hetzelfde. We kunnen pas conclusies trekken na 2 maanden of zo.quote:Op woensdag 27 juli 2005 12:34 schreef the_legend_killer het volgende:
Dan kunnen we zien hoe ver we echt zijn.
Dat is redelijk oud nieuws DjMarkquote:Op woensdag 27 juli 2005 12:38 schreef DjMark het volgende:
Ooijer zal niet meer naar Genoa gaan lijkt mij.
Genoa is 2 klassen teruggezet (naar de serie C) wegens een omkopingsschandaal.
Toch was die 5 - 0 wel erg lekkerquote:Op woensdag 27 juli 2005 12:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. Herinner je je de tweekamp met Rode Ster nog? Dat PSV was echt niet representatief voor de latere kampioen, alleen de spelers waren hetzelfde. We kunnen pas conclusies trekken na 2 maanden of zo.
Die wel.quote:Op woensdag 27 juli 2005 12:42 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Toch was die 5 - 0 wel erg lekker
Ik bedoel aan het begin van de competitie hequote:Op woensdag 27 juli 2005 12:36 schreef cultheld het volgende:
[..]
Bullshit. Herinner je je de tweekamp met Rode Ster nog? Dat PSV was echt niet representatief voor de latere kampioen, alleen de spelers waren hetzelfde. We kunnen pas conclusies trekken na 2 maanden of zo.
Dat klopt maar ik sprak alleen over het begin van de competitiequote:Op woensdag 27 juli 2005 12:44 schreef cultheld het volgende:
[..]
Die wel.Maar mijn punt is: Stel dat PSV niet zou winnen van Ajax... Dat betekent dan echt niet dat Ajax daardoor de titelfavoriet is of zo. Ajax heeft namelijk al langer de tijd om het team op elkaar ingespeeld te laten raken. PSV is nog bezig met het aantrekken van spelers. Dat is het grote verschil.
Zoveel spelers zijn het niet die via de link CFC-PSV worden binnengehaald. Vind de vergelijking met een verhuurde speler wel aardig. Er komen nog steeds genoeg spelers direct naar PSV omdat ze het een goede club met veel mogelijkheden vinden en dat zal, zeker gezien het vorige seizoen, ook wel zo blijven. Een speler die anders onhaalbaar is voor Nederlandse begrippen, kan via een deal met Chelsea toch komen. Da's alleen maar erg prettig. En deze speler zal zich dan sowieso toch moeten bewijzen, anders willen ze hem in Engeland ook niet meer.quote:Op woensdag 27 juli 2005 13:25 schreef Doc het volgende:
Wat betreft de PSV - CFC link.
Ik denk dat het leuker is als een speler naar je club wil omdat die club hem aanspreekt en niet omdat het de beste opstap is naar een specifieke andere club. Als het de naam CFC is die een speler naar PSV trekt is dat net iets minder tof dan als het de naam PSV zelf is.
Als supporter die het er om gaat om wie er in je elftal speelt en de "eer" van de club met name uit uitslagen haalt dan is het minder een probleem dan als de "eer" van de club meer iets is dat los staat van resultaten.
Inderdaadquote:Op woensdag 27 juli 2005 13:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Alex wilde zelf graag naar PSV
Kalou wil dat zelf graag ook.
Dus ik zie geen problemen verder
cultheld dacht daar anders over en hij kent Steef!quote:Op woensdag 27 juli 2005 13:53 schreef the_legend_killer het volgende:
Alex wilde zelf graag naar PSV
Kalou wil dat zelf graag ook.
Alex wist niks van Chelsea af dus je kunt niks anders beweren.quote:Op woensdag 27 juli 2005 14:03 schreef Doc het volgende:
[..]
cultheld dacht daar anders over en hij kent Steef!
Ik was al PSV aanhanger toen jij nog gemaakt moest wordenquote:Op woensdag 27 juli 2005 14:10 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Alex wist niks van Chelsea af dus je kunt niks anders beweren.
Ik heb het gevoel dat Cult eerder een Chelsea aanhanger is.
Jij volgt voetbal pas een paar jaartjes las ik een paar maanden terugquote:Op woensdag 27 juli 2005 14:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik was al PSV aanhanger toen jij nog gemaakt moest worden.
Nee, ik volg het wereldwijde voetbal pas een paar jaar echt intensief. Maar ik ben altijd voor PSV geweest. Dat is volgens mij een groot verschil.quote:Op woensdag 27 juli 2005 14:15 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Jij volgt voetbal pas ene paar jaartjes
Maar beweerde jij dan dat Alex naar PSV ging om zo naar Chelsea te gaan ?
Volgende week vrijdag alweer de Johan Fruitschaalquote:Op woensdag 27 juli 2005 14:08 schreef ASSpirine het volgende:
Beetje saai momenteel, met helemaal geen voetbal op tv...
en dat blijft nog voor een lange tijd zo...
verlate tvp![]()
Net zoals Ronaldo,Romario....quote:Op woensdag 27 juli 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:
Ik weet alleen zéker dat Kalou PSV wel alleen als opstapje ziet.
Nu begrijp ik je beter.quote:Op woensdag 27 juli 2005 14:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nee, ik volg het wereldwijde voetbal pas een paar jaar echt intensief. Maar ik ben altijd voor PSV geweest. Dat is volgens mij een groot verschil.
Ik heb nooit beweerd dat Alex PSV als opstapje heeft gebruikt. Ik weet alleen zéker dat Kalou PSV wel alleen als opstapje ziet.
Ja JaJongquote:Op woensdag 27 juli 2005 15:36 schreef Jajong het volgende:
Nou, de deadline voor je uitspraken is vandaag Pyth, ik ben benieuwd.
Man, ik zat al weer alle sites af te gaan of het al definitief zou zijnquote:
Als ie voor het weekend komt, wil ik nog wel over mijn hart strijken.quote:Op woensdag 27 juli 2005 15:36 schreef Jajong het volgende:
Nou, de deadline voor je uitspraken is vandaag Pyth, ik ben benieuwd.
Ik wist dat je er in zou trappen, Djekkoquote:Op woensdag 27 juli 2005 15:40 schreef Djekko het volgende:
Man, ik zat al weer alle sites af te gaan of het al definitief zou zijn
Ik ookquote:Op woensdag 27 juli 2005 15:40 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Als ie voor het weekend komt, wil ik nog wel over mijn hart strijken.
quote:Op woensdag 27 juli 2005 16:10 schreef Erwtensoep het volgende:
voelen jullie je niet schuldig dat psv de helft van alle goede spelers bij feyenoord wil weghalen?
quote:Op woensdag 27 juli 2005 16:10 schreef Erwtensoep het volgende:
voelen jullie je niet schuldig dat psv de helft van alle goede spelers bij feyenoord wil weghalen?
Wie krijgt er nou kratjes van je dan.quote:Op woensdag 27 juli 2005 15:39 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ja JaJong![]()
Maar ik vrees dat er vandaag niks meer bekend gemaakt wordt al denk ik nog steeds wel dat ie komt hoor![]()
Had verwacht dat het voor de open dag beklonken zou zijn, maar helaas![]()
We willen er maar 1...quote:Op woensdag 27 juli 2005 16:10 schreef Erwtensoep het volgende:
voelen jullie je niet schuldig dat psv de helft van alle goede spelers bij feyenoord wil weghalen?
Is dat nou Brabants? Hij wilt?quote:
Ik krijg eerst nog een kratje van je medeneusje JaWi omdat Davids niet naar ajax kwamquote:Op woensdag 27 juli 2005 16:16 schreef Jajong het volgende:
[..]
Wie krijgt er nou kratjes van je dan.
Nee, Nederlands.quote:
quote:
Al die achterlijke boeren uit het Oosten ook altijdquote:Vraag
Is het hij wilt of hij wil?
Antwoord
Correct is: hij wil.
Meer weten over deze of soortgelijke kwesties?
Extra toelichting sluiten
Toelichting
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.
AS komt dan ook niet uit brabantquote:
quote:Op woensdag 27 juli 2005 15:43 schreef The_M het volgende:
"Kalou met fluitconcert onthaald in de kuip tijdens de open dag"
Nu wil hij nog liever weg, lekker bezig legioen![]()
1) ik ben geen boerquote:Op woensdag 27 juli 2005 16:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Al die achterlijke boeren uit het Oosten ook altijd
idd Appelsientje is een bos aap, Ermelo is de Veluwequote:Op woensdag 27 juli 2005 16:40 schreef appelsientje het volgende:
[..]
1) ik ben geen boer
2) ik kom niet uit het oosten..
en om eend te herhalen..
ga eens leren
Altijd weer die havenslaven uit het Westen die nog nooit van ironie hebben gehoordquote:Op woensdag 27 juli 2005 16:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Al die achterlijke boeren uit het Oosten ook altijd
Misbruik maken van je geloofwaardigheid heet datquote:Op woensdag 27 juli 2005 15:47 schreef Zapper het volgende:
[..]
Ik wist dat je er in zou trappen, Djekko![]()
Ik nietquote:Op woensdag 27 juli 2005 11:46 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Wie gaat er trouwens naar de opendag??
quote:
Ik ga de dag na jouw aankomst terug in Nederland naar de VSquote:
Zolang PSV.nl geen melding maakt kun je er van uitgaan dat Ooijer gewoon blijftquote:Op woensdag 27 juli 2005 18:08 schreef the_legend_killer het volgende:
Ooijer gaat alleen nu weer naar Schalke
Ik kan me vergissen, maar ik geloof niet dat ik jou aan het quoten was, of wel?quote:Op woensdag 27 juli 2005 16:34 schreef cultheld het volgende:
Nee, Nederlands.
Iets dat ik ook hoopquote:Op woensdag 27 juli 2005 18:30 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Zolang PSV.nl geen melding maakt kun je er van uitgaan dat Ooijer gewoon blijft
Nadat jij je username in calimero hebt veranderd.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:35 schreef cultheld het volgende:
Hey zapper, verander die Z eens in een H.
Verander jij de L dan in een N?quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:35 schreef cultheld het volgende:
Hey zapper, verander die Z eens in een H.
Met een t.quote:Op woensdag 27 juli 2005 18:35 schreef Jajong het volgende:
[..]
Nadat jij je username in calimero veranderd.
Ah, die was beter geweest inderdaad.quote:
nee ik was hebt vergeten.quote:
quote:
Ook west, of NYC? Daar ben ik afgelopen zomer geweest, erruf gaafquote:Op woensdag 27 juli 2005 17:55 schreef Spideyman het volgende:
[..]
Ik ga de dag na jouw aankomst terug in Nederland naar de VS
Heb je nog net ff tijd om hier je bevindingen neer te flatsen
Hij kan er beter lulheld van maken, want lullen ken ie als de bestequote:
Das nie positief zoals ik al een tijd terug vermeldde, moeten we eerst een pasfoto laten maken in Eindhovenquote:Op woensdag 27 juli 2005 18:03 schreef Helly het volgende:
en een brief dat ik m'n uitkaart kant komen activeren.
Scherpquote:
quote:Op woensdag 27 juli 2005 16:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
idd Appelsientje is een bos aap, Ermelo is de Veluwe
werk (nog 3 weken plastic bakjes vlees sorteren)quote:Op woensdag 27 juli 2005 19:10 schreef WooZ het volgende:
[..]
Ook west, of NYC? Daar ben ik afgelopen zomer geweest, erruf gaaf
Ga je samen met Dirk???quote:
Jaquote:
Vet relaxed, maar hoe ga je dat ooit plannen in 3 weken? NYC hebben we al een week over gedaan, en nu dus 3 weken de andere kant incl. al die national parks, waarbij we San Diego niet meer halen als we alles een beetje fatsoenlijk willen zienquote:Op woensdag 27 juli 2005 20:19 schreef Spideyman het volgende:
[..]
werk (nog 3 weken plastic bakjes vlees sorteren)
amsterdam (place of departure)
new york (start spreading the news! ik ontmoet m'n broertje op de top van het empire state building (ik speel tom hanks en hij meg ryan))
rhode island (slaapadres van een kennis die ons het nachtleven van New York gaat laten zien)
boston (week lang studentenfeesten en uitchecken symposia van de universiteiten)
niagara falls (iets met water geloof ik)
san francisco (vliegen vanuit boston, bezoeken alcatraz, chinatown)
yosemite park (een van de mooiste nationale parken)
las vegas (filthy rich worden, twee vrouwen versieren en met beide trouwen in een 1-hour wedding chapel)
grand canyon (..... room with a view)
los angeles Bezoeken Hollywood, walk of fame, lekker commercieel toeristje spelen)
laguna beach (erin (meisje uit brussel) ontmoeten en slapen in haar ouders huis aan laguna beach)
san diego (ein-de-lijk surfen op de bekendste surfspots ter wereld)
amsterdam (4 september terug in ned.)
intro uni utrecht (5 september begin met master!)
![]()
De geruchten zeggen zoveel. Daar moet je niet zoveel op letten. Kalou die komt wel, voor een bedrag van minder dan 10 miljoen.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:46 schreef WooZ het volgende:
Net op het sportjournaal zei Wotte: 'zeg nooit nooit'
Hij liet doorschemeren dat dat wat PSV biedt te laag is voor Kalou. PSV heeft 10 miljoen geboden dacht ik (dat zijn de geruchten), dus Feyenoord wil meer hebben, en ik vrees niet dat ze in Eindhoven zó gek zijn om zoveel te betalen
Ja ik weet het dus niet, in ieder geval maakt ik er uit op dat PSV minder bood dan de vraagprijs, hoeveel die ook moge zijn....quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:57 schreef Djekko het volgende:
[..]
De geruchten zeggen zoveel. Daar moet je niet zoveel op letten. Kalou die komt wel, voor een bedrag van minder dan 10 miljoen.
Waarom?quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:31 schreef rubbereend het volgende:
meer dan 10 miljoen voor Kalou zou belachelijk zijn
Inderdaadquote:Op woensdag 27 juli 2005 23:31 schreef rubbereend het volgende:
meer dan 10 miljoen voor Kalou zou belachelijk zijn
groot tallent maar nog te wisselvallig. Heeft een goed seizoen gespeeld maar bij een subtopperquote:
Kalou wisselvallig? Hij heeft 20 goals gemaakt in z'n eerste volle seizoen bij Feyenoord.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
groot tallent maar nog te wisselvallig. Heeft een goed seizoen gespeeld maar bij een subtopper
Farfan heeft dan ook op internationaal vlak wat meer geprestweerd en als we op dit moment 10 miljoen voor Farfan zouden zou ik ook tevreden zijn want hij was niet de beste speler van PSV afgelopen seizoenquote:Op woensdag 27 juli 2005 23:43 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kalou wisselvallig? Hij heeft 20 goals gemaakt in z'n eerste volle seizoen bij Feyenoord.
Stel dat er nu buitenlandse interesse zou zijn voor pakweg Farfán, zou jij dan tevreden zijn met 5 miljoen? Denk het toch niet. Kalou is meer waard dan 10 miljoen, en als je dat niet wil lappen dan moet je hem uit het hoofd zetten.
idd 5 miljoen lijkt me meer dan genoeg voor een subtopvoetballerquote:Op woensdag 27 juli 2005 23:38 schreef rubbereend het volgende:
[..]
groot tallent maar nog te wisselvallig. Heeft een goed seizoen gespeeld maar bij een subtopper
Echt niet. Mooier dan dit kun je het niet hebben toch? Een speler van Feyenoord die zegt dat ie naar PSV wil, openlijk en meerdere malen!quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:55 schreef the_legend_killer het volgende:
Dan maar een jaar wachten.
Dat is toch geen vergelijking? Kalou is klaar voor PSV, klaar voor Europa.quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:42 schreef Elvislives het volgende:
robben heeft ook een jaartje extra bij groningen gerijpt, door psv...
Ach, joh, dat valt toch allemaal best mee? Feyenoord speelt inderdaad niet op het allerhoogste niveau in Europa, maar wedstrijden tegen Schalke04 en Sporting Lissabon zijn nog steeds goed voor de ontwikkeling van een 19-jarige voetballer lijkt mij.quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:42 schreef Djekko het volgende:
Kalou groeit bij Feyenoord niet zo heel veel meer, simpelweg omdat Feyenoord niet op het hoogste niveau in Europa speelt, iets waar Kalou wel thuis hoort.
dat is dan wel weer coolquote:Op woensdag 27 juli 2005 20:19 schreef Spideyman het volgende:
[..]
san francisco (vliegen vanuit boston, bezoeken alcatraz, chinatown)
Om te beginnen zie ik (als Ajacied) een transfer van Kalou naar PSV niet zo zitten, want op die manier wordt PSV een stuk sterker. Maar voor de speler zelf zou een overgang fantastisch zijn, Kalou kan bij PSV veel en veel beter worden dan bij Feyenoord.quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:49 schreef Elvislives het volgende:
kalou is 19, ook een jochie eigenlijk en heeft net een jaartje feijenoord erop zitten. en moet een speler dan ieder jaar een stap hogerop om te groeien?
misschien is vormbehoud al een hele stap voor kalou dit jaar: regelmatige prestaties, want hij heeft een dip gehad!
laat ik dit zeggen: ik hoop voor feijenoord dat kalou blijft en voor het NL voetbal ook, want een beetje respect naar de club die je gemaakt heeft tot wat je bent vind ik nog wel op zn plaats. daarna mag hij een 20 jarig contract tekenen in eindhoven van mij.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 00:37 schreef Elvislives het volgende:
kalou heeft alles te danken aan feijenoord, zonder die club was hij nu misschien expert in creatief met zandkorrels. Ik vind t een naaistreek als hij nou al die club de rug toekeert, laat hem nog maar een jaartje rijpen bij feijenoord! Die hebben toch niks aan veel geld, ze halen er toch maar prutsaankopen van...
Ach ik kan ook naar de familie vakken gaanquote:Op donderdag 28 juli 2005 11:16 schreef JaWi het volgende:
Vreemd dat er zowel een auto als buscombi is
Dan al ?? das vroeg..quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:21 schreef pascalheister het volgende:
ik ben er ook niet, volgende week vrijdag al toch?
Daar zitten alleen maar dagjesmensen hoorquote:Op donderdag 28 juli 2005 11:18 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Ach ik kan ook naar de familie vakken gaan
en dan net doen of ik voor Ajax ben
Maar goed ik kan me nooit echt inhouden... dus lijkt me dat niet verstandig
Kloptquote:Op donderdag 28 juli 2005 11:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar zitten alleen maar dagjesmensen hoor
Gebaseerd op 1 seizoenquote:Op donderdag 28 juli 2005 00:45 schreef Zapper het volgende:
[..]
Kalou is klaar voor PSV, klaar voor Europa.
De vorige keer kreeg ik ook van alles naar mijn hoofd gegooid...quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar zitten alleen maar dagjesmensen hoor
Waarom dat?quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:08 schreef Helly het volgende:
Ik ga wel, autocombi-kaarten maar we gaan met de trein.
Ik zat afgelopen seizoen in een ajax vak bij ajax-psv in de competitie. Gewoon gejuicht. Geen problemen mee gehad.quote:Op donderdag 28 juli 2005 11:18 schreef appelsientje het volgende:
Ach ik kan ook naar de familie vakken gaan
en dan net doen of ik voor Ajax ben
Maar goed ik kan me nooit echt inhouden... dus lijkt me dat niet verstandig
Aantal mensen met weekend-ov dus die reizen gratis, de rest met korting dus dat is goedkoper dan rijden. En daarnaast hebben we ook geen auto.quote:
Okequote:Op donderdag 28 juli 2005 12:09 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ik zat afgelopen seizoen in een ajax vak bij ajax-psv in de competitie. Gewoon gejuicht. Geen problemen mee gehad.
Het is vrijdag, dus gewoon ov is ook geldig, de korting danquote:Op donderdag 28 juli 2005 12:20 schreef Helly het volgende:
[..]
Aantal mensen met weekend-ov dus die reizen gratis, de rest met korting dus dat is goedkoper dan rijden. En daarnaast hebben we ook geen auto.
Zo hoort het wel, helaas zijn er groepen binnen de "supporter schare" van alle clubs die er anders over denken.quote:Op donderdag 28 juli 2005 12:09 schreef DIJK het volgende:
[..]
Ik zat afgelopen seizoen in een ajax vak bij ajax-psv in de competitie. Gewoon gejuicht. Geen problemen mee gehad.
dat was die van Rode ster vorig jaar ookquote:Op donderdag 28 juli 2005 11:23 schreef JaWi het volgende:
Hiddink is in de positie van underdog gekropen en heeft gezegd dat de wedstrijd misschien wel te vroeg kwam.
waar heb je dat vandaan?quote:Op donderdag 28 juli 2005 13:56 schreef jumeka het volgende:
kalou komt
Anders zitten ze dadelijk met een zak geld en wil er niemand van de beoogde opvolgers komen dat is ook nietsquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:01 schreef Djekko het volgende:
Kalou mag pas weg nadat Feyenoord twee versterkingen heeft aangetrokken.Beetje raar, aangezien ze toch eerst geld nodig zullen hebben van Kalou.
Hier staat bij vertrek Kalou 2 nieuwe waardige spelers...en lijkt erop dat 't toch gaat gebeuren...quote:Feyenoord wil versterking bij vertrek Kalou
28-07-2005 12:09:34
Het Algemeen Dagblad meldt vanmorgen dat Feyenoord inziet dat een vertrek van Salomon Kalou uit Rotterdam bijna niet te stoppen is. De aanvaller die er gisteren tijdens de open dag van de Maasclub eenzaam en afzijdig houdend bijliep, vertrekt echter niet eerder dan er twee waardige spelers worden aangetrokken.
De interesse van de Eindhovenaren werd deze week nog maar eens even verduidelijkt. PSV-coach Guus Hiddink gaf aan dat de club nog altijd belangstelling heeft in de 19-jarige Ivoriaan. Voor PSV te hopen dat de transfer snel mag naderen, aangezien dat de spelerslijst van de Champions League eind deze week moet worden ingeleverd.
Kalou brak dit seizoen definitief door in Feyenoord, maar is na een jaar al toe aan een hoger niveau. Volgens de Ivoriaan met een Oranje-droom, is dat te vinden bij PSV.
Tja maar waar haal je binnen 1 week tijd gelijkwaardige spelers??quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:07 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Hier staat bij vertrek Kalou 2 nieuwe waardige spelers...en lijkt erop dat 't toch gaat gebeuren...
Hehe nee gelijkwaardig hoeft niet...waardig moet, dus dat ze mee kunnen hobbelen met de rest. Dus dat ze samen opgeteld net zo goed zijn als Kalouquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:12 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Tja maar waar haal je binnen 1 week tijd gelijkwaardige spelers??
Dat hoeft dus helemaal niet binnen een week.quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:12 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Tja maar waar haal je binnen 1 week tijd gelijkwaardige spelers??
quote:Transfer Ooijer naar Schalke 04 van de baan
28/7/2005 14:17
Na Genoa kan André Ooijer ook Schalke 04 schrappen als potentiële nieuwe club. Hoewel de clubs er al uit waren, kwam het niet tot een overgang van de PSV-verdediger.
Schalke 04 en PSV hadden elkaar al gevonden in een afkoopsom voor het nog tot 2007 lopende contract van Ooijer. Voor een bedrag van ruim één miljoen zou de international van Eindhoven naar Gelsenkirchen verhuizen. Maar tot de transfer komt het niet.
Over de reden voor het afketsen van de transfer bestaat geen duidelijkheid. In Duitsland wordt gespeculeerd dat Schalke te zeer twijfelde aan de fysieke gesteldheid van de verdediger. Ooijer heeft afgelopen seizoen verschillende blessures gehad.
Trainer Ralf Rangnick had er al rekening gehouden dat Ooijer niet naar Gelsenkirchen zou komen. 'Het ziet er niet naar uit dat het gaat lukken', had hij gezegd na de 2-1 overwinning op Werder Bremen.
Schalke 04 heeft z'n pijlen gericht op een aanvaller, waarbij nu ook de naam van Milan Baros valt. Liverpool heeft de Tsjechische spits in de etalage gezet, met een prijskaartje van zo'n tien miljoen euro.
Weet niet hoe betrouwbaar het is, hoop heel onbetrouwbaar, maar ik vond net dit!quote:Door fcschalke.nl op 28-07-2005 @ 14:23 | 0 reactie(s)
Het enige dat een transfer van André Ooijer naar Schalke nog in de weg kan staan is de medische keuring.
Ooijer was gisteren samen met zijn zaakwaarnemer Siggi Lenz getuige in de Veltins Arena van het eerste serieuze optreden van zijn nieuwe ploeggenoten. Eerder op de dag had hij een eerste blik kunnen nemen over alle faciliteiten van zijn nieuwe werkgever en was hij danig onder de indruk.
Volgens Ooijer's zaakwaarnemer Siggi Lenz zal de definitieve transfersom iets meer dan ¤ 1,0 miljoen bedragen en ook PSV legt de toekomst van Ooijer geen stenen in de weg, gezien zijn grote verdiensten voor de club uit Eindhoven. "Schalke is dé grote buitenlandse club, waar André graag zijn carriere wil vervolgen en ook Schalke zal plezier aan hem hebben," meldde Siggi Lenz.
2 nieuwe waardige spelers voor Feyenoord? Ik denk dat we kalou kunnen vergetenquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:07 schreef Bartjaah het volgende:
[..]
Hier staat bij vertrek Kalou 2 nieuwe waardige spelers...en lijkt erop dat 't toch gaat gebeuren...
Hóe tegenstrijdig met dat andere berichtquote:Op donderdag 28 juli 2005 14:32 schreef Bartjaah het volgende:
Ooijer-transfer is definitief !
[..]
Weet niet hoe betrouwbaar het is, hoop heel onbetrouwbaar, maar ik vond net dit!
Ja dat vond ik dus ook erg vreemd...rare jongens hehe...quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:37 schreef Djekko het volgende:
[..]
Hóe tegenstrijdig met dat andere bericht
Daarentegen komt het bericht wel van VI.nl, die al eerder meldden dat hij naar Genua vertrok, waarna hij ook al naar Schalke vertrok.quote:
En dat Kalou al bijna zeker naar PSV ging...quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:40 schreef Djekko het volgende:
[..]
Daarentegen komt het bericht wel van VI.nl, die al eerder meldden dat hij naar Genua vertrok, waarna hij ook al naar Schalke vertrok.![]()
quote:Am Mittwoch konnte sich der niederländische Nationalspieler André Ooijer (31) seine künftige Arbeitsstätte persönlich anschauen. Vor dem Ligapokalspiel gegen Bremen traf der Verteidiger in Gelsenkirchen ein, um sich das Trainingsgelände anzuschauen, ein Spiel in der Arena zu erleben und letzte Details seines Wechsels mit dem Schalker Vorstand zu klären (der kicker berichtete am Montag exklusiv).
Mit Ooijers Klub, der PSV Eindhoven, war sich Schalke zuvor bereits einig, die Ablöse beträgt etwas mehr als eine Million Euro. Ooijers Berater Siggi Lenz sagte in Holland: "PSV machte keine Schwierigkeiten, weil André viel für Eindhoven geleistet hat. Jetzt will er den Sprung ins Ausland machen, Schalke ist dafür der richtige, große Klub." Ooijer kann zentral und rechts in der Viererkette spielen und bringt die internationale Erfahrung mit, Schalke sofort in der Champions League weiterzuhelfen. Rangnick sieht ihn zunächst als Innenverteidiger.
'Siggi Lenz' ?quote:Op donderdag 28 juli 2005 14:52 schreef zjroentje het volgende:
Het bericht van Bartjaah lijkt te kloppen. Der Kicker meldt:
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |