iddquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
maar verder heb je wel clubgevoel of niet?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
Dan nog, wat een eer zeg. Das net zoiets als vice-directeur worden bij een bedrijf dat je papa runt.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
PSV krijgt geen 20 miljoen euro per jaar aan televisiegelden. Zonder hulp van Chelsea doet PSV elk jaar mee aan de strijd om de landstitel. Met hulp van Chelsea (lees: Alex en Kalou) wordt vrijwel iedere club bang voor PSV.
Je bent zeker in Utopia geboren.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Kalou is best zonder Chelsea te halen
Moet jij zeggenquote:
Nationaal verandert er niets hoor. Het clublied blijft hetzelfde, de fans ook, het logo ook etc. PSV krijgt alleen wat meer financiële en sportieve armslag. Maar je hebt gelijk, het getuigt niet bepaald van clubliefde om dat te omarmen.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:56 schreef VoreG het volgende:
[..]
maar verder heb je wel clubgevoel of niet?
Als dat de definitie van clubliefde is de ogen van een Boer , ben ik blij dat ik een jood benquote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nationaal verandert er niets hoor. Het clublied blijft hetzelfde, de fans ook, het logo ook etc. PSV krijgt alleen wat meer financiële en sportieve armslag. Maar je hebt gelijk, het getuigt niet bepaald van clubliefde om dat te omarmen.
we hebben t geld, hij wil sowieso in Nederland blijven en naar PSV, het salaris zal gewoon conform de huidige salarisstructuur zijn....... we hebben Chelsea echt niet nodigquote:
Traditie, zelf opleiden, eigen spelers, spelers met een clubgevoel. Nee, liever zakkenvullers die zo snel mogelijk weer weg willen gaan of talenten die door Chelsea of die managers-groep naar PSV gestuurd worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 13:59 schreef cultheld het volgende:
[..]
Nationaal verandert er niets hoor. Het clublied blijft hetzelfde, de fans ook, het logo ook etc. PSV krijgt alleen wat meer financiële en sportieve armslag. Maar je hebt gelijk, het getuigt niet bepaald van clubliefde om dat te omarmen.
Weer mijn ideequote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
we hebben t geld, hij wil sowieso in Nederland blijven en naar PSV, het salaris zal gewoon conform de huidige salarisstructuur zijn....... we hebben Chelsea echt niet nodig
sprak de man met de rijtjesquote:
Kalou wil ook dolgraag in het PSV shirt spelen, wat nu?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Traditie, zelf opleiden, eigen spelers, spelers met een clubgevoel. Nee, liever zakkenvullers die zo snel mogelijk weer weg willen gaan of talenten die door Chelsea of die managers-groep naar PSV gestuurd worden.Rosenberg
en
Zlatan
wilden persee naar Ajax. Dat zijn dan spelers die je graag in jouw clubshirt wilt zien spelen. Dat is clubgevoel. Niet de hoeveelheid prijzen die jouw club pakt door geld van iemand anders.
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:04 schreef PyTh het volgende:
Het is je echt een beetje naar je hoofd gestegen daar in Alanya of niet?
Beetje teveel bedorven schapenvlees gegeten ofzo?
Als Kezman 4 jaar geleden voor 10 miljoen gehaald kan worden kan Kalou nu ook echt wel gehaald worden zonder de hulp van Chelski zeker nu Park 6,5 miljoen heeft opgebracht en deze transfervrij bij PSV is gekomen.
Het gaat erom dat cultje graag geld van chelsea wil omdat psv alleen dan prijzen kan winnenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:09 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Kalou wil ook dolgraag in het PSV shirt spelen, wat nu?![]()
uit welke hoed tover je dat nou weer? dat heb ik hem nog nergens horen zeggenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.
Je verdraait m'n woorden. PSV kan zonder Chelsea ook prijzen winnen. En zelfs wanneer PSV elk jaar 10e of zo zou worden, dan blijf ik voor PSV. Maar wanneer je de kansen krijgt, dan moet je ze pakken ook. Ik neem aan dat jij dat als echte Ajacied met me eens bent? De grootste successupporters zijn trouwens voor Ajax, dus sssst.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:11 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het gaat erom dat cultje graag geld van chelsea wil omdat psv alleen dan prijzen kan winnen
een soort successupporter eigenlijk
Kalou wil gewoon naar PSV. Het is niet net alsof je alléén via PSV naar Chelsea kunt..quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.
Wat een kolder man, en dan mij naief noemenquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:10 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je bent echt naïef. Ik doel helemaal niet op de miljoenen. PSV kan wel Kalou én Kuyt kopen als PSV dat wil, maar ze moeten zelf ook willen. Dat Kuyt nooit zou willen is zonneklaar (en terecht). Maar Kalou zou ook echt niet willen hoor, wanneer Chelsea zich er niet mee zou bemoeien.
Kalou wil weg bij Feyenoord, waarnaartoe maakt hem niet uit. Maar hij wil ook Nederlander worden, dus moet ie hier nog een paar jaartjes blijven. Dan blijven alleen Ajax en PSV over. Ajax wil/hoeft hem niet of respecteert het "herenakkoord" en PSV wil hem maar al te graag.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:09 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Kalou wil ook dolgraag in het PSV shirt spelen, wat nu?![]()
Uit de hoed van Steef. Je kunt er wel om blijven lachen natuurlijk, maar hij heeft wel altijd gelijk. Vraag anders maar aan DAM of Erasmusch.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
uit welke hoed tover je dat nou weer? dat heb ik hem nog nergens horen zeggen
hear hearquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:15 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wat een kolder man, en dan mij naief noemen![]()
Net of Chelsea fucking alles is man.
Kalou snapt ook wel dat als hij bij PSV CL speelt en daarin uitblinkt de Europese topclubs voor hem in de rij staan.
Chelsea is een leuke gekochte ploeg die door de miljoenen aardig mee kan doen maar geen traditionele Europese topclub. (en dat zal het ook nooit worden ook)
Oeh ja ik moet mijn kop houden omdat er toevallig veel successupporters bij Ajax zitten.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:13 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je verdraait m'n woorden. PSV kan zonder Chelsea ook prijzen winnen. En zelfs wanneer PSV elk jaar 10e of zo zou worden, dan blijf ik voor PSV. Maar wanneer je de kansen krijgt, dan moet je ze pakken ook. Ik neem aan dat jij dat als echte Ajacied met me eens bent? De grootste successupporters zijn trouwens voor Ajax, dus sssst.
Bliksem, er is geen herenakkoord. Het enige akkoord dat er is, gaat over het overnemen van jeugdspelers van elkaar. Dat verhaal is een eigen leven gaan leiden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Kalou wil weg bij Feyenoord, waarnaartoe maakt hem niet uit. Maar hij wil ook Nederlander worden, dus moet ie hier nog een paar jaartjes blijven. Dan blijven alleen Ajax en PSV over. Ajax wil/hoeft hem niet of respecteert het "herenakkoord" en PSV wil hem maar al te graag.
En verder gaat het meer over in het algemeen.
ja haal DAM er ook nog bijquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:16 schreef cultheld het volgende:
[..]
Uit de hoed van Steef. Je kunt er wel om blijven lachen natuurlijk, maar hij heeft wel altijd gelijk. Vraag anders maar aan DAM of Erasmusch.
Ah ok, my badquote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:17 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Bliksem, er is geen herenakkoord. Het enige akkoord dat er is, gaat over het overnemen van jeugdspelers van elkaar. Dat verhaal is een eigen leven gaan leiden.
Je begrijpt er ook helemaal niets van he. Hij wil Nederlander worden en dat kan pas in 2008. Hij wil ook naar een topclub, maar als hij nu naar Valencia zou gaan, dan wordt hij nooit Nederlander. Hij zou best bij Feyenoord willen blijven tot aan 2008, maar dan komt Chelsea. Chelsea wil Kalou in de toekomst graag inlijven. Maar omdat PSV veel beter is dan Feyenoord en ieder jaar CL speelt, vindt Chelsea het beter wanneer Kalou zich tot aan 2008 bij PSV voegt om zo een betere voetballer te worden.quote:Op dinsdag 26 juli 2005 14:14 schreef Djekko het volgende:
[..]
Kalou wil gewoon naar PSV. Het is niet net alsof je alléén via PSV naar Chelsea kunt..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |